В самом крутом на свете журнале #Cell статейка из Университета Калифорнии, что в Сан-Франциско. Про то, как именно люди вырастили себе самый крутой в мире (по сравнению с другими обезьянами) #мозг.
Уже давно известно, что в геноме человека есть такие длинные участки, сильно отличающиеся от таких же у #шимпанзе 🐒 Каждое отличие — приобретенная и закрепленная мутация, а сам участок — след, оставленный ускоренной эволюцией нашего мозга.
Называются такие участки сокращением HAR (Human Accelerated Region).
Именно в них кроется причина человечьей смекалки, — и, кажется, побочного продукта — шизофрении и аутизма. (Ну по крайней мере так считалось до эпохальной работы из Сан-Франциско)🤔
Оказалось, что #эволюция этих участков шла как вперед, так и назад.
Немножко вперед по соображалке — и сразу становится больше нервных срывов. Тогда корректирующий отбор, чтобы скомпенсировать нервы. И снова шажочек вперед — и вот полез аутизм. И снова коррекция отбора🙄
Мысль не тривиальная. Может, и правда сейчас человечество проходит через новую фазу «поумнения», и потому у нас так много проблем с нейроразвитием? А вы как думаете? https://tinyurl.com/4sxy2w5h
Уже давно известно, что в геноме человека есть такие длинные участки, сильно отличающиеся от таких же у #шимпанзе 🐒 Каждое отличие — приобретенная и закрепленная мутация, а сам участок — след, оставленный ускоренной эволюцией нашего мозга.
Называются такие участки сокращением HAR (Human Accelerated Region).
Именно в них кроется причина человечьей смекалки, — и, кажется, побочного продукта — шизофрении и аутизма. (Ну по крайней мере так считалось до эпохальной работы из Сан-Франциско)🤔
Оказалось, что #эволюция этих участков шла как вперед, так и назад.
Немножко вперед по соображалке — и сразу становится больше нервных срывов. Тогда корректирующий отбор, чтобы скомпенсировать нервы. И снова шажочек вперед — и вот полез аутизм. И снова коррекция отбора🙄
Мысль не тривиальная. Может, и правда сейчас человечество проходит через новую фазу «поумнения», и потому у нас так много проблем с нейроразвитием? А вы как думаете? https://tinyurl.com/4sxy2w5h
Neuron
Machine learning dissection of human accelerated regions in primate neurodevelopment
Whalen et al. couple deep learning with functional assays in chimpanzee and human
cells to interrogate the neurodevelopmental enhancer potential of 2,645 human accelerated
regions (HARs). Activity is dominated by cis rather than trans effects, and compensatory…
cells to interrogate the neurodevelopmental enhancer potential of 2,645 human accelerated
regions (HARs). Activity is dominated by cis rather than trans effects, and compensatory…
Ученые из Чикаго призадумались над тем, почему остатки и отпечатки древних птиц всегда имеют все летные перья на месте, а вот ситуаций, когда нескольких перьев не хватает, среди ископаемых птиц почти нет🤔
Вывод поражает своей простотой: замена перьев у древних птиц происходила «за один раз». Нуждающиеся в замене перья выпадали одновременно, и из вполне летающей древней птицы получался «кур ощипаный»🐔
Потому, говорят ученые, некоторые виды древних птиц после падения Чишкулубского (юкатанского) метеорита вместе с динозаврами вымерли. Потому что одновременная линька их оголяла, они дрожали от холода «метеоритной зимы» и помирали. А птицы с более «продвинутым» паттерном постепенной линьки выжили, и стали предками современных птиц — воробьев и ворон🐦
К слову, некоторые современные птицы меняют все маховые перья одновременно (это как бы пережиток древней одновременной линьки) — #утки, #гуси, #лебеди, #журавли при смене пера летать особо не могут, а потому раз в год, отгнездившись, по осени, становятся легкой добычей для хищников🐺
Теперь живите с этим, как говорится🤓
#эволюция #динозавры #птицы https://www.nature.com/articles/s42003-023-05048-x
Вывод поражает своей простотой: замена перьев у древних птиц происходила «за один раз». Нуждающиеся в замене перья выпадали одновременно, и из вполне летающей древней птицы получался «кур ощипаный»🐔
Потому, говорят ученые, некоторые виды древних птиц после падения Чишкулубского (юкатанского) метеорита вместе с динозаврами вымерли. Потому что одновременная линька их оголяла, они дрожали от холода «метеоритной зимы» и помирали. А птицы с более «продвинутым» паттерном постепенной линьки выжили, и стали предками современных птиц — воробьев и ворон🐦
К слову, некоторые современные птицы меняют все маховые перья одновременно (это как бы пережиток древней одновременной линьки) — #утки, #гуси, #лебеди, #журавли при смене пера летать особо не могут, а потому раз в год, отгнездившись, по осени, становятся легкой добычей для хищников🐺
Теперь живите с этим, как говорится🤓
#эволюция #динозавры #птицы https://www.nature.com/articles/s42003-023-05048-x
Прикольное наукометрическое #исследование в журнале «наукометрия» (Scientometrics, так и называется).
Анализ всех статей журнала Science c 1997 по 2021 год показал, что за отчетный период количество слов, отражающих неуверенность в собственных выводах ученого коллектива (типа «может быть», «вероятно») сократилось примерно в два раза🤔
Другими словами, произошла #эволюция. Язык научных статей стал более уверенным и авторитарным.
Двадцать лет назад #ученые померили, сколько у Дрозофилы лапок, и написали: «В нашей выборке из трехсот мух мы насчитали 1765 лапок. Это, в среднем, чуть меньше, чем по шесть лапок на муху. С учетом усушки-утряски, дрозофилы — это скорее всего насекомые, и с гораздо меньшей вероятностью, пауки. Еще год поизучаем, и практически точно гарантируем, что не сороконожки."🐜🕷🐞
А теперь эта же группа ученых пишет. «У дрозофил шесть лапок. Они — насекомые. И точка»
Почему так пошла эволюция научного языка — неизвестно. Ученые изучат и это. Что-то Анче подсказывает, что ответ будет — ПОТОМУ!
А вы как думаете?🙃 https://tinyurl.com/4fzs9pmf
Анализ всех статей журнала Science c 1997 по 2021 год показал, что за отчетный период количество слов, отражающих неуверенность в собственных выводах ученого коллектива (типа «может быть», «вероятно») сократилось примерно в два раза🤔
Другими словами, произошла #эволюция. Язык научных статей стал более уверенным и авторитарным.
Двадцать лет назад #ученые померили, сколько у Дрозофилы лапок, и написали: «В нашей выборке из трехсот мух мы насчитали 1765 лапок. Это, в среднем, чуть меньше, чем по шесть лапок на муху. С учетом усушки-утряски, дрозофилы — это скорее всего насекомые, и с гораздо меньшей вероятностью, пауки. Еще год поизучаем, и практически точно гарантируем, что не сороконожки."🐜🕷🐞
А теперь эта же группа ученых пишет. «У дрозофил шесть лапок. Они — насекомые. И точка»
Почему так пошла эволюция научного языка — неизвестно. Ученые изучат и это. Что-то Анче подсказывает, что ответ будет — ПОТОМУ!
А вы как думаете?🙃 https://tinyurl.com/4fzs9pmf