#Природа так устроена, что ничего совсем бесполезного, а уж тем более вредного в ней не бывает. Но иногда в природе вырастает такое…🌵
Например, #карцинома молочной железы, с метастазами. Для чего она могла бы прекрасным женщинам в хозяйстве пригодиться — как-то неясно🤔 Но ведь у эволюции точно есть планы, и вот #ученые пытаются в них разобраться👇
Обожаемый нами Андрей Петрович Козлов из Питера вот уже 20 лет с разных сторон подбирается к идее, что опухоли — это полигон, на котором эволюция отрабатывает новые концепции☝
Если он прав, то эволюционный расчет таков: сотни тысяч больных пострадают безвинно, но в результате у одной прекраснейшей женщины вырастет чрезвычайно полезный в хозяйстве третий глаз, пусть даже и на боку🙄
Идея, конечно, смелая, — но чрезвычайно плодотворная. Практический ее смысл не в оправдании опухолевого роста с точки зрения будущих поколений, а в том, что #гипотеза позволяет посмотреть на уже имеющиеся у нас эволюционно-новые ткани и органы как на «устаканившиеся» опухоли❕ Они, конечно, под контролем организма — но иногда все же способны и навредить.
Профессор Козлов и Ко посмотрели на человеческий жир как на эволюционно-новый орган, и нашел ряд поразительных сходств у его экспансии с ростом солидных опухолей👇
1️⃣способность к неограниченному расширению;
2️⃣обратимая пластичность;
3️⃣индукция образования новых сосудов;
4️⃣хроническое воспаление;
5️⃣дисфункция в результате ремоделирования;
6️⃣системное воздействие на организм;
7️⃣производство гормонов;
8️⃣продукция микроРНК, влияющих на другие ткани;
9️⃣Иммуносупрессия;
1️⃣0️⃣ДНК устойчивость к апоптозу;
1️⃣1️⃣Деструктивная инфильтрация других органов и тканей.
Все как у настоящих опухолей!
Сходство между жировой тканью и опухолями предполагает, что жировые отложения у млекопитающих могли произойти от доброкачественных мезенхимальных наследственных опухолей, наблюдавшихся у их предков.
Дальше ученые проверили какие гены работают в опухолях рыбок-данио и нашли немало типичных генов ожирения у человека — LEP, NOTCH1, SPRY1, PPARG, ID2 и CIDEA. Ну вы представляете!
Именно потому одни и те же методы помогают для профилактики как ожирения, так и опухолей — например… хм… ограничение калорий!
А как у вас с жирообразованием?
#опухоль #ожирение #профессоркозлов #онкология http://tinyurl.com/5ay9uu2b
Например, #карцинома молочной железы, с метастазами. Для чего она могла бы прекрасным женщинам в хозяйстве пригодиться — как-то неясно🤔 Но ведь у эволюции точно есть планы, и вот #ученые пытаются в них разобраться👇
Обожаемый нами Андрей Петрович Козлов из Питера вот уже 20 лет с разных сторон подбирается к идее, что опухоли — это полигон, на котором эволюция отрабатывает новые концепции☝
Если он прав, то эволюционный расчет таков: сотни тысяч больных пострадают безвинно, но в результате у одной прекраснейшей женщины вырастет чрезвычайно полезный в хозяйстве третий глаз, пусть даже и на боку🙄
Идея, конечно, смелая, — но чрезвычайно плодотворная. Практический ее смысл не в оправдании опухолевого роста с точки зрения будущих поколений, а в том, что #гипотеза позволяет посмотреть на уже имеющиеся у нас эволюционно-новые ткани и органы как на «устаканившиеся» опухоли❕ Они, конечно, под контролем организма — но иногда все же способны и навредить.
Профессор Козлов и Ко посмотрели на человеческий жир как на эволюционно-новый орган, и нашел ряд поразительных сходств у его экспансии с ростом солидных опухолей👇
1️⃣способность к неограниченному расширению;
2️⃣обратимая пластичность;
3️⃣индукция образования новых сосудов;
4️⃣хроническое воспаление;
5️⃣дисфункция в результате ремоделирования;
6️⃣системное воздействие на организм;
7️⃣производство гормонов;
8️⃣продукция микроРНК, влияющих на другие ткани;
9️⃣Иммуносупрессия;
1️⃣0️⃣ДНК устойчивость к апоптозу;
1️⃣1️⃣Деструктивная инфильтрация других органов и тканей.
Все как у настоящих опухолей!
Сходство между жировой тканью и опухолями предполагает, что жировые отложения у млекопитающих могли произойти от доброкачественных мезенхимальных наследственных опухолей, наблюдавшихся у их предков.
Дальше ученые проверили какие гены работают в опухолях рыбок-данио и нашли немало типичных генов ожирения у человека — LEP, NOTCH1, SPRY1, PPARG, ID2 и CIDEA. Ну вы представляете!
Именно потому одни и те же методы помогают для профилактики как ожирения, так и опухолей — например… хм… ограничение калорий!
А как у вас с жирообразованием?
#опухоль #ожирение #профессоркозлов #онкология http://tinyurl.com/5ay9uu2b
BioMed Central
Mammalian tumor-like organs. 2. Mammalian adipose has many tumor features and obesity is a tumor-like process - Infectious Agents…
Background In previous publications, the author developed the theory of carcino-evo-devo, which predicts that evolutionarily novel organs should recapitulate some features of tumors in their development. Main text Mammalian adipose is currently recognized…
Ричард Джонсон и его коллеги из Колорадо, где не только жуки, но и отличный #университет, работают над Общей Теорией Ожирения
Как #физики, пытающиеся объединить гравитацию, электромагнетизм, сильные и слабые взаимодействия, Джонсон сводит воедино 4 основные гипотезы, почему на нас заскакивают лишние килограммы, да там и застревают🤔
Гипотезы таковы:
1️⃣ гипотеза энергетического баланса (надо тратить столько, сколько ешь, и не есть больше, чем тратишь),
2️⃣ углеводно-инсулиновая модель (#инсулин контролирует глюкозу, запихивая ее в жир, а чем больше жира, тем сильнее перифирическая резистентность к действию инсулина, его надо все больше и больше, чтобы глюкозу куда-то попрятать, проще всего в жир),
3️⃣ протеиновый рычаг (белок — наше все, а карбогидраты и жиры — наполнители. Если удельная доля белка падает, нам приходится кушать больше),
4️⃣растительное масло из семян (оливковое не в счет) содержит дофига омега-6 линоленовой кислоты, которая легко окисляется и портит мембраны, в помощь бедолагам-митохондриям организм просит сахара
Авторы утверждают, что все четыре теории, реально работают в одном направлении, будучи завязаны на Единого и Ужасного Фруктозного Монстра 🍏
Эта самая #фруктоза — метаболический сигнал для организма «выжить любой ценой». Попав в организм, она должна «усвоиться», при этом в клетках происходит резкое падение уровня аденозинтрифосфата (АТФ) — а это наша основная энергетическая монета.
«Кошелек и желудок пусты «, — кричат наши клетки, — «Садитесь срочно есть, пожалуйста!»
Вот так вот #фруктоза одновременно и стимулирует потребление пищи, и снижает энергетический обмен в состоянии покоя. Она же заставляет нас хотеть быстрых углеводов (потому что из белка, когда еще эти калории выковыряешь), ну или на худой конец подсолнечного масла с картошечкой.
Так что избегайте фруктозы, кушайте побольше белка, пока глобалисты не отобрали :-), а если не вытанцовывается, придется бороться с не в меру разыгравшимся аппетитом Оземпиком и прочими глютидами (они работают примерно одинаково).
Недостаток у глютидов один — они такие модные, что в мире почти закончились.
Как у вас с набором веса? Сильно прилипает?
#ожирение #похудение
Как #физики, пытающиеся объединить гравитацию, электромагнетизм, сильные и слабые взаимодействия, Джонсон сводит воедино 4 основные гипотезы, почему на нас заскакивают лишние килограммы, да там и застревают🤔
Гипотезы таковы:
1️⃣ гипотеза энергетического баланса (надо тратить столько, сколько ешь, и не есть больше, чем тратишь),
2️⃣ углеводно-инсулиновая модель (#инсулин контролирует глюкозу, запихивая ее в жир, а чем больше жира, тем сильнее перифирическая резистентность к действию инсулина, его надо все больше и больше, чтобы глюкозу куда-то попрятать, проще всего в жир),
3️⃣ протеиновый рычаг (белок — наше все, а карбогидраты и жиры — наполнители. Если удельная доля белка падает, нам приходится кушать больше),
4️⃣растительное масло из семян (оливковое не в счет) содержит дофига омега-6 линоленовой кислоты, которая легко окисляется и портит мембраны, в помощь бедолагам-митохондриям организм просит сахара
Авторы утверждают, что все четыре теории, реально работают в одном направлении, будучи завязаны на Единого и Ужасного Фруктозного Монстра 🍏
Эта самая #фруктоза — метаболический сигнал для организма «выжить любой ценой». Попав в организм, она должна «усвоиться», при этом в клетках происходит резкое падение уровня аденозинтрифосфата (АТФ) — а это наша основная энергетическая монета.
«Кошелек и желудок пусты «, — кричат наши клетки, — «Садитесь срочно есть, пожалуйста!»
Вот так вот #фруктоза одновременно и стимулирует потребление пищи, и снижает энергетический обмен в состоянии покоя. Она же заставляет нас хотеть быстрых углеводов (потому что из белка, когда еще эти калории выковыряешь), ну или на худой конец подсолнечного масла с картошечкой.
Так что избегайте фруктозы, кушайте побольше белка, пока глобалисты не отобрали :-), а если не вытанцовывается, придется бороться с не в меру разыгравшимся аппетитом Оземпиком и прочими глютидами (они работают примерно одинаково).
Недостаток у глютидов один — они такие модные, что в мире почти закончились.
Как у вас с набором веса? Сильно прилипает?
#ожирение #похудение
Ученые из Аризоны провели «забег» волокон по вопросу: от каких из них у мышей на фоне общего набора веса на высококалорийной диете улучшится метаболизм.
В эксперименте все мыши 18 недель получали жирную пищу (а для мышей жирная диета – это как тортики для человека, то есть как сразу и жир, и сахар) плюс один из 5 различных типов клетчатки в количестве 10% от общей ежедневной пищи.
Испытали:
- пектин,
- β-глюкан,
- пшеничный декстрин,
- резистентный крахмал и
- целлюлозу
Измеряли:
- массу тела,
- количество жира,
- энергетический обмен по непрямой калориметрии,
- толерантность к глюкозе,
- состав кишечной микробиоты
- метаболиты микробиома.
С большим отрывом победил β-глюкан. Он снизил набор веса и улучшил толерантность к глюкозе. Остальные волокна, хоть и полезные, но приз не выиграли. Абсолютно все волокна в лучшую сторону изменили микробиоту кишечника и увеличили содержание короткоцепочечных жирных кислот в слепой кишке.
Но вот повысить концентрацию самого полезного бутирата удалось только на фоне добавления β-глюкана. Предотвратить у мышей ожирение удалось только ему.
Где проживают бета-глюканы?
Овсянка, сэр! (ну и грибы, конечно)
https://tinyurl.com/3sbtjrs8
#метаболизм #ожирение #кишечник
В эксперименте все мыши 18 недель получали жирную пищу (а для мышей жирная диета – это как тортики для человека, то есть как сразу и жир, и сахар) плюс один из 5 различных типов клетчатки в количестве 10% от общей ежедневной пищи.
Испытали:
- пектин,
- β-глюкан,
- пшеничный декстрин,
- резистентный крахмал и
- целлюлозу
Измеряли:
- массу тела,
- количество жира,
- энергетический обмен по непрямой калориметрии,
- толерантность к глюкозе,
- состав кишечной микробиоты
- метаболиты микробиома.
С большим отрывом победил β-глюкан. Он снизил набор веса и улучшил толерантность к глюкозе. Остальные волокна, хоть и полезные, но приз не выиграли. Абсолютно все волокна в лучшую сторону изменили микробиоту кишечника и увеличили содержание короткоцепочечных жирных кислот в слепой кишке.
Но вот повысить концентрацию самого полезного бутирата удалось только на фоне добавления β-глюкана. Предотвратить у мышей ожирение удалось только ему.
Где проживают бета-глюканы?
Овсянка, сэр! (ну и грибы, конечно)
https://tinyurl.com/3sbtjrs8
#метаболизм #ожирение #кишечник