Кеннеди будет в бюллетенях как минимум двух решающих штатов

Если верить информации с сайта его super PAC, он будет официальным кандидатом в Аризоне и Джорджии, которые определили исход выборов 2020. Следующими станут Мичиган и Южная Каролина. Со временем к ним должны добавиться Иллинойс, Техас, Индиана, Массачусетс, Нью-Йорк и Мэриленд.

Трамп до сих пор лидирует во всех спорных и потому ключевых штатах примерно на 4-6%. Но с одним условием — в бюллетене должны присутствовать кандидаты от других партий, например, Джилл Стайн от Зелёных и Кеннеди младший в качестве самовыдвиженца.

Опрос Forbes/HarrisX отдаёт Трампу 43%, Байдену 38%, а Кеннеди 14%. Корнел Уэст набирает 3%, а Стайн 2%. Последние два отбирают голоса Байдена. Кеннеди съедает больше у Байдена, но немного забирает и у Трампа.

#США

Как поменялся электорат Трампа?

Экс-президент участвует в третьей президентской кампании. Первая была в 2016, вторая в 2020 и вот сейчас идёт третья в 2024 году. За это время часть его избирателей успела повзрослеть, кто-то поменять политические предпочтения, а другие постареть. Рассмотрим материал The Washington Post по итогам ранних праймериз января-февраля. Данные собирались через exit polls — уходящие бассейны, опросы на выходе с участков голосования.

Основные выводы:

1. С 2016 года электорат Трампа в среднем постарел. Примерно 36% составляют люди старше 65 лет, причём эта группа избирателей увеличилась на 12%, то есть пожилых стало больше в общем количестве сторонников. В 2016 году их было меньшинство, а теперь это главная группа поддержки. Трамп — лидер дедушек и бабушек в праймериз.

2. Избиратели стали консервативнее. Примерно 52% идентифицируют себя хардкор-консерваторами, прибавка на 20% по сравнению с 2016 годом.

3. Трампа поддерживают и женщины (46%) и мужчины (44%). Поддержка среди первых выросла на 1% по сравнению с 2016 годом.

4. Самая большая религиозная группа поддержки — евангелисты (51%). В 2016 году они предпочли Теда Круза на праймериз в Айове.

Такие исследования интересны для оценки динамики внутри разных групп избирателей, но они не позволяют экстраполировать полученные результаты на всеобщие выборы. Почему?

Во-первых, явка на праймериз всегда сильно меньше, чем на основных выборах. Во-вторых, это замер электората только внутри Республиканской партии, без сомневающихся или проголосовавших за экс-президента бывших демократов. В-третьих, результаты по ограниченному количеству штатов — Южной Каролине, Нью-Гемпширу и Айове.

Что точно можно сказать? Трамп справился с главной задачей — привёл на участки наиболее идеологически заряженных избирателей. Я не устану повторять простое правило выборов в Республиканской партии — на праймериз будь радикалом, на всеобщих выборах умеренным кандидатом.

У Трампа получилось, вопрос только в том, сумеет ли он остановиться и не распугать независимых избирателей. В 2023 году их было в США 43%, примерно такие же цифры будут и в 2024 году. Именно они определят, кто победит на выборах президента.

На руку ему играют: не сработавшая Байденомика, «полевение» Демпартии, слабые экономические показатели администрации Байдена, нечёткая и даже невнятная внешняя политика действующего президента.

Против него играют: уголовные дела и шанс быть признанным виновным, большие денежные издержки из-за исков, сильное «правение» Республиканской партии, невнятная позиция по медицинской реформе, очень общая экономическая программ.

#США

Заменят ли Байдена на Мишель Обаму?

После публикации в Der Spiegel статьи о популярности Мишель Обамы среди Демократической партии, в русском Телеграме всерьёз начали обсуждать сценарий замены Байдена.

Кратко, почему это выглядит практически невозможным:

1. В марте офис Обамы официально заявил, что она не будет выдвигаться на пост президента.

2. Не существует процедуры принудительного снятия Байдена с праймериз кроме смерти, болезни, собственного желания или импичмента. Только если он сам откажется.

3. Даже в случае гипотетического снятия, Национальной конвенции партии летом придётся что-то придумывать с делегатами, проголосовавшими за Байдена. Будет стоять вопрос о срочном изменении правил для допуска альтернативных кандидатов, что маловероятно в силу сложности процесса и нежелания менять коней на переправе.

4. Такая резкая замена не даст ничего, кроме уже потраченных партией и донорами денег.

5. Могут отказаться сами «запасники» вроде Гевина Ньюсома, ведь почти полгода агитации позади не были использованы.

Поэтому нет, вариант с Мишель Обамой и заменой Байдена выглядит малореалистичным. Не хочу писать «невозможным», потому что американская политика умеет удивлять. Но я бы оценивал этот сценарий ближе к нулю, возможных «чёрных лебедей» именно с заменой Байдена на Обаму не вижу.

И последнее, замены не хочет сам Байден. Процитирую свой комментарий по этому вопросу для Ведомостей:

… да и сам Байден не позволит реализоваться такому сценарию, считает эксперт. При этом в 2020 г. он рассматривался как кандидат одного срока, но передумал и тем самым удивил Демократическую партию.

Технически заменить Байдена насильно невозможно, подчеркивает Дубравский. Единственные исключения – смерть, проблемы со здоровьем и невозможность избираться, например, после импичмента. Ни под один из критериев американский президент не подходит, так что речь идет сугубо о его желании.

#США

Либертарианцы отказали Трампу и Кеннеди, но выбрали Оливера Чейза

На прошлой неделе прошёл Национальный съезд Либертарианской партии США. Любители неограниченной свободы выбрали своим представителем на выборах президента «гей-коммуниста» Оливера Чейза, но обо всём подробнее.

Либертарианская партия (LP) — третья крупнейшая партия в стране. Больших электоральных побед у партии не так много. Последней стало избрание в Палату представителей штата Вайоминг Маршалла Бёрта.

В 2016 году либертарианец Гэри Джонсон на выборах президента США получил почти 4,5 миллиона голосов. На выборах 2020 года Джо Джоргенсен получила 1,8 миллиона голосов.

Либертарианский электорат — важная часть предвыборной платформы и Трампа, и Кеннеди. В 2022 году Оливер Чейз избирался на промежуточных выборах в Сенат Джорджии, где проиграл, но заставил республиканца и демократа сражаться во втором туре. Чейз набрал 2,1% или около 80 000 голосов. В 2024 году Джорджия по-прежнему остаётся спорным штатом.

У партии нет шансов на победу, зато либертарианский электорат относится к неопределившимся избирателям, которых на 2023 год в США больше 40%. Поэтому и Трамп, и Кеннеди попытали удачу и решили получить поддержку партии. Если Байдену в 2020 году помогла «расовая коалиция» избирателей, Трамп и Кеннеди планируют собрать свою коалицию избирателей.

Обоим отказали. Во время выступления, Трамп назвал себя либертарианцем, но был освистан съездом, хотя он предлагал партии позицию в своём правительстве. Экс-президент активно призывал объединиться против левой угрозы и марксистов. В ответ на выкрики из зала политик агрессивно ответил, что либертарианцы так и останутся партией 3-4%.

Кеннеди отказали по другой причине. Помимо разных идеологических платформ, либертарианцы побоялись, что Кеннеди поглотит партию. И ЛП, и Кеннеди, представляют антисистемный голос, главных критиков действующей двухпартийной системы. Партию такое объединение не устроило, к тому же, она могла потерять доступ в бюллетень всех 50 штатов, которым очень дорожит.

Кто такой Оливер Чейз?

После 8-часовой конвенции и 7 раундов голосования побеждает Оливер Чейз. Во внутрипартийной битве участвовали два кокуса/фракции — Либеральный (Чейз) и Мизеса. Победил первый с результатом меньше, чем 1%.

Его победа — лишнее доказательство того, что ЛП США сегодня скорее либеральная партия, чем либертарианская. Чейз выступает против Израиля в конфликте с Палестиной. Он активный изоляционист и поддерживает пропалестинские протесты в ВУЗах. Будучи представителем нетрадиционной ориентации, он также поддерживает драг-шоу для несовершеннолетних. Он сторонник открытых границ и не поддерживает антимигрантскую риторику.

Именно известный либертарианец и активист Free State Project Джерреми Кауффман назвал Чейза «гей-коммунистом» за его взгляды. Это определение быстро завирусилось в сети.

Есть у этой истории и другая сторона. Чейз стал единственным кандидатом, который объездил все 50 штатов со своей предвыборной программой. В его штабе больше 500 волонтёров. Он был звездой 2022 года. Его позиция по Палестине связана со смертью родственников его друга Джастина Амаша в Газе после конфликта с Израилем.

Чейз скорее леволиберал, чем либертарианец. В отличие от других представителей партии, он не стремится сделать из выборов шоу, а работает по всем лекалам избирательной кампании. Он выстроил как медийную, так и полевую агитацию, толкает альтернативные нарративы в СМИ и стремится увеличить процент проголосовавших за ЛП избирателей.

Потенциально, он главный спойлер Дональда Трампа, особенно, в колеблющейся Джорджии.

#США

Time «Президент Джо Байден размышляет о президентстве и объясняет решение «передать эстафету». Часть 1:

▪️За всю историю из Овального кабинета было произнесено множество речей. Но, пожалуй, ни одна из них не была столь мрачной и задумчивой, как та, которую президент Джо Байден произнес накануне.

▪️Сидя за столом «Резолют», из-за которого многие президенты до него обращались к нации во время кризисов и принятия решений, Байден попытался закрепить свое наследие как лидера, для которого защита демократии была приоритетнее личных амбиций.

▪️«Я уважаю этот пост, но больше люблю свою страну. Для меня было честью быть вашим президентом. Но защиту демократии, которая стоит на кону, я считаю важнее любого титула», — сказал президент о своем решении выйти из гонки, а его жена Джилл Байден и несколько членов семьи наблюдали за этим из комнаты.

▪️«Я считаю, что мои достижения на посту президента, мое лидерство в мире, мое видение будущего Америки — все это заслуживает второго срока. Но ничто и никто не может встать на пути спасения нашей демократии, в том числе и личные амбиции. Лучший путь вперед — передать эстафету новому поколению. Это лучший способ объединить нашу нацию», — продолжил он.

▪️Байден объяснил решение внезапно отказаться от участия в выборах, заявив, что настало время для нового поколения лидеров Америки. «Есть время и место для многолетнего опыта… А также есть время и место для новых голосов, свежих голосов, да, молодых голосов. И это время и место сейчас», — сказал он.

▪️Он похвалил Харрис и призвал избирателей предпочесть ее Трампу, назвав вице-президента «опытной», «жесткой» и «способной» и заявив, что демократия на этих выборах находится под угрозой. #США

Подписаться.

Time «Президент Джо Байден размышляет о президентстве и объясняет решение «передать эстафету». Часть 2:

▪️«Я баллотировался в президенты четыре года назад, потому что верил и продолжаю верить, что на кону стоит душа Америки… На карту поставлена ​​сама природа того, кем мы являемся. Это до сих пор так», — добавил Байден, ни разу не упомянув бывшего президента Трампа по имени.

▪️В ответ на обращение Байдена Трамп в социальных сетях раскритиковал его выступление, назвав президента «едва понятным» и «ооочень плохим». Байден запнулся на нескольких словах, но в речи не было существенных ошибок.

▪️Байден рассказал о своей многолетней карьере на государственной службе и похвалил американскую систему управления, которая позволила ему подняться на вершину власти, начиная с избрания в Сенат в 1973 году. Несмотря на проблемы и неудачи, включая критику его выступления на дебатах, Байден использовал речь для перечисления своих достижений на посту президента, включая усилия по борьбе с изменением климата и назначение первой темнокожей женщины в Верховный суд.

▪️Он также изложил свои приоритеты на последние месяцы президентства, сосредоточившись в основном на внешней политике. Байден пообещал укрепить НАТО в ответ на действия России на Украине и заявил, что будет «продолжать работать над прекращением войны в Газе, возвращением домой всех заложников и установлением мира и безопасности на Ближнем Востоке».

▪️«Для меня было привилегией служить этой стране более 50 лет… Больше нигде на земле ребенок с заиканием — скромно начинавший в Скрэнтоне, штат Пенсильвания, и Клеймонте, штат Делавэр — не мог бы в один прекрасный день сесть за стол «Резолют» в Овальном кабинете в качестве президента Соединенных Штатов. Но я здесь», — сказал он. #США

Подписаться.

Трамп обновил избирательный штаб

Кандидат от республиканцев нанял пять новых сотрудников для управления своей избирательной кампанией. Все они, так или иначе, ранее уже работали с ним.

Тим Мурто — заведовал связями с общественностью и коммуникацией в кампании Трампа 2020 г.

Тэйлор Будович — занимался коммуникациями в самом большом протрамповском супер-комитете MAGA Inc. Вероятно, будет разрабатывать более эффективную стратегию фандрайзинга, и в целом общения с крупными и обычными донорами.

Алекс Брюсуитз — тоже работал в MAGA Inc., а также имеет неплохую интернет фан-базу

Алекс Пфайфер - работал в кампании 2020 г.; политконсультант. Ранее также занимал должность в супер-паке MAGA Inc.

Пятым, и наверно, самым интригующим, стал старый-добрый Кори Левандовски. Кто следил за Трампом с самого начала, помнит, что Левандовски управлял его избирательной кампанией в 2015-16 гг. вместе со Стивом Бэнноном и Келлиэнн Конуэй. Позже, в марте 2016 г. Трамп уволил Левандовски из-за скандала вокруг последнего. Его обвинили в домогательствах.

Левандовски позже начал работать в одном из трамповских супер-паков, но его опять обвинили в домогательствах. Поэтому в 2021 г. штаб Трампа заявил, что больше не хотят ассоциироваться с Левандовски.

•Что это значит для кампании•

В официальном заявлении кампании Трампа сказано, что эти люди помогут ему победить Харрис и тд.

Но если говорить о дальнейшей стратегии, то исходя из того, что Трамп нанял уже знакомых себе персон, особенно Левандовски, можно сказать, что масштабных изменений в его стратегии и риторике не будет.

Левандовски и команда придут, чтобы «причесать» нынешнюю риторику, сделать ее более четкой и колкой, но не менять ее на принципиально иную.

Складывается такое ощущение, по крайней мере пока.

#сша #трамп #харрис #выборы_США

Подписаться на Записки американиста🐘

Что же нам говорит социология о президентских выборах?

Решил сравнить опросы прошедшей недели и посмотреть, как участие Камалы Харрис в гонке поменяло расклад среди избирателей.

I. IPSOS (по заказу ABC и TWP)

Камала Харрис — 49%.
Дональд Трамп — 45%.
Роберт Кеннеди — 5%.
Корнел Уэст — 1%.
Джилл Стайн — 1%.

Пол. Мужчины разделились поровну — 47% и 47% за каждого из кандидатов.

Женщины предпочитают Харрис (51%) и только 44% Трампа.

Возраст.
— Молодые 18-39 за Харрис (59% против 34% у Трампа).
— Средний возраст 40-64 за Трампа (50% против 44% у Харрис).
— Пожилые 65+ скорее за Трампа (49% против 47%).

Раса. Белые за Трампа (52% против 42% Харрис). Латиноамериканцы за Харрис (53% против 42%). Афроамериканцы за Харрис (83% против 11%).

Полный отчёт.

II. YouGov по заказу CBS

Камала Харрис — 49%.
Дональд Трамп — 47%.
Роберт Кеннеди — 2%.
Корнел Уэст — 0%.
Джилл Стайн — 1%.

Пол. Мужчины за Трампа (52% против 43% у Харрис). Женщины за Харрис (54% против 42%).

Возраст.
— До 30 лет за Харрис (61% против 34% у Трампа).
— В 30-44 за Харрис (56% против 39%).
— Средний возраст 45-64 за Трампа (51% против 45%).
— Пожилые 65+ за Трампа (55% против 41%).

Раса. Белые за Трампа (54% против 42%). Латиноамериканцы за Харрис (55% против 41%). Афроамериканцы за Харрис (79% против 16% у Трампа).

Полный отчёт.

III. Emerson College

Камала Харрис — 48,3%.
Дональд Трамп — 43,5%.
Роберт Кеннеди — 4%.
Корнел Уэст — 0,3%.
Джилл Стайн — 0,5%.

Пол. Мужчины за Трампа (49,1% против 42,7% Харрис). Женщина за Харрис (53% против 39,1%).

Возраст.
— Молодые 18-29 за Харрис (63,4% против 26,9% Трампа).
— Возраст 30-39 за Трампа (45,7% против 39,4%).
— Возраст 40-49 за Харрис (47,7% против 44,4%).
— Возраст 50-59 за Трампа (48,2% против 43,9%).
— Возраст 60-69 за Трампа (48,1% против 45,7%).
— От 70+ за Харрис (50,3% против 47,2%).

Раса. Белые за Трампа (52,3% против 39,9% за Харрис). Латиноамериканцы за Харрис (55,3% против 34,6%). Афроамериканцы за Харрис (79,2% против 11,7%). Азиаты за Харрис (54,5% против 39,4%).

Полный отчёт.

Что говорит социология?

В абсолютных цифрах Трамп проигрывает в общенациональных опросах без учёта колеблющихся штатов.

Среди избирателей Трампа преимущественно белые американцы среднего и пожилого возраста. Он больше популярен среди мужчин, чем женщин.

Совершенно обратная ситуация у Харрис. Она популярна среди молодёжи — самой активной части избирателей. Ей удаётся собрать «расовую коалицию» голосующих из афроамериканцев и латиноамериканцев, азиатов. Они преимущественно на её стороне. Харрис популярна больше среди женщин, чем мужчин.

Дональд Трамп растерял поддержку среди молодых, ухудшил её среди латиноамериканцев, женщин и афроамериканцев. Вступление Харрис в гонку дало альтернативу этим группам избирателей.

#США

Роберт Кеннеди младший может завершить свою предвыборную кампанию досрочно

На это указывают сразу несколько новостей.

1. У него закончились деньги. Его кампания тратит больше, чем получает пожертвований.

2. Кандидат в вице-президенты Кеннеди Николь Шэнэхэн в подкасте Impact Theory допустила снятие Кеннеди:

«Мы можем остаться в гонке и попробовать создать третью крупную партию. Есть риск того, что Камала Харрис и Тим Уолтц тогда победят, потому что мы оттянем избирателей от Трампа. Или мы выходим из гонки и объединяем силы с Трампом, объяснив нашим сторонникам, почему мы так поступаем».

3. Его рейтинги упали с 12% до 5%. Больше голосов он отбирает у Трампа, а не Харрис.

4. Кеннеди попытался встретиться с Харрис и договориться о поддержке в обмен на снятие с выборов. По крайней мере, так утверждает TWP. Шэнэхэн заявила, что это фейк и в штабе такую идею даже не обсуждали.

#США

Среднегодовое изменение численности населения округов центральной континентальной части США с 1970 по 2020

1) В Штатах наблюдается устойчивая долгосрочная депопуляция на Среднем Западе, в бассейне реки Миссисипи, а также в районе Аппалачей;
2) Самый сильный рост населения фиксируется в пригородах крупных городов, так называемых субурбиях;
3) США являются хорошим примером распространенного тренда в развитых постиндустриальных странах: урбанизация, которая далее сменяется субурбанизацией (процессы могут происходить параллельно, просто затрагивать разные группы населения).

#демография #естественное_движение_населения #США #в_разрезе_округов #в_разрезе_административных_единиц

Избирательный штаб Камалы Харрис

Газета The New York Times представила подробный список участников президентской кампании (и просто советников) Камалы Харрис.

Близкий круг: члены семьи, включая сестру, зятя (муж сестры) и мужа, а также просто доверенные лица.

Из семьи интересен зять — Тони Уэст. С 2012 по 2014 гг. был замгенпрокурора США. Сейчас он в совете директоров
Фонда правовой защиты и образования NAACP. В августе 2020 г. фонд представлял в суде интересы NAACP против Почтовой службы США. Организация была недовольна задержками в рассылке бюллетеней для голосования по почте.

Муж — Даг Эмхофф. Хоть и выглядит простачком, но списывать со счетов уровень его влияния на Харрис не стал бы. Тихони таят в себе много талантов

Из доверенных лиц — Миньон Мур. В 2008 г. она консультировала кампанию Хиллари Клинтон. Она также состоит в совете директоров фонда глобальной сети BLM. Выступает за закрепления права голосования в конституции США специальной поправкой.

Сратеги:

Джен Диллон — менеджер избирательного штаба. В избирательном штабе Байдена 2020 и 2024 гг. занимала ту же должность. В 2008 и 2012 гг. работала с кампанией Барака Обамы.

Стефани Каттер консультирует Харрис по выстраиванию коммуникации с электоратом. В 2012 г. также работала с Обамой.

Брайан Фэллон — старший советник кампании Харрис. В 2015-2016 гг. работал на Хиллари Клинтон.

В целом Харрис окружают либо люди из ее кампании 2019-20 гг., либо бывшие сотрудники кампаний Обамы. Разумеется, большая часть из них так или иначе работала и с Байденом, но они не являются его "родными" советниками. А вот последних как раз в кругу Харрис почти нет.

Ранее писали, что Харрис может очень много заимствовать из электоральной стратегии Обамы. Судя по составу советников, это вполне вероятно. Помогут ли эти заимствования ей победить — время покажет.

#Харрис #Трамп #США

Подписаться на Записки американиста🐘

Камала Харрис даст своё первое интервью

Спустя 40 дней со старта кампании, действующий кандидат на пост президента от Демпартии впервые встретится с журналистами. Как я и предполагал в своих прогнозах ранее, площадка максимально дружественная — CNN, а журналист — давняя знакомая Харрис, с которой они записали несколько интервью.

Что удивило, интервью будет вместе с кандидатом в вице-президенты Тимом Уолтцем. Последний явно лучше общается с прессой и будет выступать в качестве помощника.

Разговаривать с Харрис и Уолтцем будет Дана Бэш, журналист CNN. Мы помним её по дебатам Трампа и Байдена в июне этого года.

И Харрис, и Бэш связывает давняя история. Они несколько раз встречались, Харрис впервые дала ей интервью про Трампа в 2020 году, где заявила о существовании системного расизма. С Бэш она провела своё первое интервью в качестве вице-президента Байдена. С ней же она поговорила после пересмотра Roe v. Wade.

Интервью выйдет в четверг в 21:00 EST, у нас это около 4 утра пятницы.

#США

🇺🇸🇦🇴 Джо Байден может вскоре совершить свой первый визит в Африку — в Анголу. Поездка в Анголу станет первым визитом действующего президента США в эту страну.

Визит должен по задумке стать значительным шагом в развитии взаимодействия администрации Байдена с Африканским континентом. Он планируется на период после завершения в Нью-Йорке очередной сессии ГА ООН.

В сентябре 2023 г. военные связи с Анголой налаживал министр обороны США Ллойд Остин. В ноябре 2023 г. президент Байден принимал президента Анголы Жоао Лоуренсу в Белом доме. В мае 2024 г. Байден заявил, что планирует совершить свой официальный визит в феврале 2025 г., если победит на президентских выборах.

В попытке противостоять масштабным инвестициям Китая в Африку, США поддерживают инфраструктурный проект, который по железной дороге связывает Демократическую Республику Конго и Замбию с крупным ангольским портом Лобиту, чтобы иметь дополнительный маршрут транспортировки меди и кобальта.

#ангола #сша

Харрис запустила кампанию против… Джилл Стайн

Впервые в истории Демократической партии, кандидат в президенты атаковал представителя третьей партии — Зелёных.

В рекламном ролике Харрис называет Стайн близким союзником Трампа и подчёркивает её роль в победе последнего над Хиллари Клинтон в 2016 году. В ролике используется цитата Трампа, где он говорит, что Стайн ему очень нравится во время одного из своих выступлений.

Видео крутят по ТВ в колеблющихся штатах Мичигана, Пенсильвании и Висконсина. В нём изображение Стайн превращается в Трампа. Закадровый голос говорит: «Голосование за Стайн — голосование за Трампа».

В 2016 году Стайн помогла республиканцу победить на выборах. Она получила 132 000 голосов в тех же колеблющихся штатах, где сегодня крутят эту агитацию против неё и выступила спойлером Хиллари. Стайн популярна среди мусульманских избирателей, в опросах она набирает почти 30% среди них. В 2020 году этот электорат стал решающим для победы Байдена.

В 2024 году Трамп неоднократно высказывался, что «Стайн заберёт 100% их голосов», намекая на Демократическую партию. В июле этого года Стайн заплатила $100 000 долларов консалтингу, который помогал Роберту Кеннеди младшему и республиканским кампаниям. В интервью Newsweek Стайн открыто заявила, что её задача — остановить Камалу Харрис.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

⚖️ Дело Chiafalo v. Washington: Важный шаг в регулировании выборщиков на президентских выборах в США

Совсем скоро выборы и главный вопрос, чего нам ждать от выборщиков. В 2020 году Верховный суд США вынес ключевое решение по делу Chiafalo v. Washington, которое изменило подход к роли выборщиков в президентских выборах. Суть дела заключалась в следующем:

Причина спора: В ходе выборов 2016 года некоторые выборщики в штате Вашингтон отказались проголосовать за кандидата, который получил большинство голосов избирателей штата — Хиллари Клинтон. Вместо этого они проголосовали за других кандидатов, нарушив тем самым обязательства, наложенные на них законодательством штата. Этих выборщиков впоследствии оштрафовали, что привело к вопросу — имеет ли штат право наказывать "неверных выборщиков"?

Суть дела: Выборщики подали иск, утверждая, что их голосование должно быть свободным, как предусматривалось Конституцией, и что наказание за отказ следовать воле большинства избирателей нарушает их права.

Итог: Верховный суд единогласно постановил, что штаты имеют право требовать от выборщиков следовать результатам голосования и наказывать их за нарушение этого обязательства. Это решение закрепило концепцию, что выборщики должны представлять волю избирателей своего штата, а не голосовать по своему усмотрению.

Значение: Это решение подтвердило контроль штатов над процессом выбора президента через коллегию выборщиков и снизило риск того, что "неверные выборщики" могут повлиять на исход президентских выборов.

Теперь выборщики чётко обязаны действовать в соответствии с волей избирателей. На 2020 год законы о «неверных выборщиках» действовали в 32 штатах.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

Камала Харрис дала первое настоящее интервью на FOX NEWS

Почему первое? — Потому что оно проходило на прореспубликанском Fox News, где ей задавали сложные вопросы. Местами напоминало формат прожарки.

Первой темой обсуждения стала нелегальная миграция. Ведущий хотел добиться от Харрис точной цифры по нелегалам, но вместо этого получил критику Дональда Трампа. Харрис напомнила, что ездила на границу и получила поддержку её кандидатуры от пограничной службы.

Ведущий решил показать кадры со скорбящей матерью, которая потеряла ребёнка из-за преступлений нелегального преступника. Журналист попросил Харрис извиниться. Кандидат в президенты сказала, что «ей очень и очень жаль, искренне». Выглядело естественно. Харрис отбила атаку и показала себя с лучшей стороны.

Завершить эту тему ведущий решил с цитатами позиций Камалы Харрис до избрания вице-президентом:
— легализация нелегальных мигрантов;
— выдача прав на вождение;
— доступ к медицине.

Камала ответила, что это было 5 лет назад и сейчас она «будет соблюдать закон». Эту формулировку она повторит с десяток раз во время своего интервью при всех спорных вопросах. Одним из таких стал транспереход в тюрьмах. Харрис предлагала раньше делать это за счёт налогоплательщиков, но в 2024 году «будет соблюдать закон». В далёком прошлом, она и вовсе выступала против этого.

Примерно 40% интервью посвящены оскорблениям Трампа. Набор приёмов классический: нелестные цитаты его бывших союзников, его темперамент и несдержанность. Любой вопрос заканчивался ответом про Трампа. Интервьюер в конце заметил, что люди хотят больше узнать саму Харрис, а не слушать от неё про Трампа.

Ярким моментом стал вопрос про Байдена. Ведущий спросил, когда Харрис начала замечать первые признаки проблем со здоровьем у президента. Харрис даже помолчала несколько секунд, осмысливая насколько формирующим этот вопрос оказался, но ответила, что Байден со всем справлялся нормально.

Международные отношения затронули чуть-чуть. Харрис считает, что главный оппонент США сегодня это… Иран. Ведущий пытался сослаться на деятельность администрации Байдена и мнения экспертов, что это Китай, но Харрис не согласилась.

Ведущий Fox на протяжении всего интервью пытался добиться от Камалы Харрис её позиций, её мыслей, её программы. Харрис всеми силами сопротивлялась и отсылала всех на свой сайт или критиковала Трампа.

Fox тоже досталось, Харрис перешла в атаку и обвинила их в редактировании материала про Трампа. Она также считает, что Fox покрывает экс-президента, хоть и подчеркнула, что контрасты в политике (Fox — CNN) это хорошо.

Снова прозвучал тезис «тогда почему за 3 года вы ничего не сделали?» Харрис не смогла на него ответить.

Удачное ли это интервью? — Нет. Харрис было важно попасть в «переменчивых правых» внутри Республиканской партии. В 2020 году от 12% до 18% из них проголосовали за Байдена.

Хочется дать другую позицию, похвалить за то, что пришла на недружественную площадку. Да и вообще, её медийная кампания последнего месяца мне очень нравится. Профессионально, сдержано, с болевыми точками оппонента.

Проблема только в том, что её оппонент всё время посещает недружественные СМИ. Политика — это про способность приходить к своим идеологическим оппонентам и доносить свою позицию.

Справилась ли Харрис? Донесла ли позицию? — Нет. Она пришла на прореспубликанское СМИ и говорила про республиканца Трампа.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США

Кеннеди останется спойлером Трампа в двух спорных штатах

Верховный суд оставил Роберта Кеннеди младшего в списке кандидатов за пост президента в двух колеблющихся штатах — Мичигане и Висконсине. Это плохой знак для Трампа.

После снятия своей кандидатуры, Кеннеди объединился с Трампом и вошёл в его предвыборный штаб. Кеннеди попытался сняться в 10 штатах, чтобы не спойлерить Трампа. Преимущественно — это колеблющиеся штаты и те, где Трамп незначительно лидирует.

Со стороны может показаться, ну не хочет человек участвовать в выборах, передумал, отпустите, вычеркните из бюллетеня! Всё бы ничего, только Кеннеди решил вышел из кампании слишком поздно, в августе. И процесс выхода затянулся настолько, что люди уже голосовали по бюллетеням, где его ФИО присутствует.

Штаб Кеннеди предлагал зачеркнуть его имя, либо заклеить стикерами в Висконсине. Для понимания — это 4 млн бюллетеней. Только представьте, какое количество людей и времени нужно для выполнения этой задачи вручную. Суд отказал, да и закон штата чётко говорит, что единственная возможность сняться с выборов после одобрения кандидатуры — смерть. Сурово.

По схожим причинам отказали Кеннеди в Мичигане — голосование уже началось. Для просьбы политика пришлось бы в 83 округах заново распечатать и разнести все бюллетени.

Мичиган в 2016 году взял Трамп, в 2020 Байден. Тоже самое и с Висконсином, Трамп в 2016, Байден в 2020.

Два октябрьских опроса показывают, что Кеннеди набирает в Мичигане 3-4%. В Висконсине — не больше 1%. Это потенциальные голоса за Трампа, которые он теряет.

В другом штате, Джорджия, избирается либертарианец Оливер Чейз. Из-за него в 2022 году прошёл второй тур в битве за Сенат. По опросам, он получает меньше 1% голосов. Обычно либертарианцы — это классические спойлеры республиканцев, но позиционирование Чейза сильно отличается от его коллег по партии. Посмотрим, сумеет ли он отъесть голоса Трампа и главное, сколько.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️


#США