18.2K subscribers
4.7K photos
756 videos
21 files
5.78K links
Канал независимой аналитики. Для связи @avk3101
Получаю поддержку только от вас
4276 1609 1613 9505 (сбер)
5543 8600 1044 8496 (ВТБ)
https://boosty.to/kynev
РКН
https://knd.gov.ru/license?id=675d7da4ecefc748c1d7aab0&registryType=bloggersPermission
Download Telegram
В Канаде существует традиция: после избрания спикера Палаты общин он символически сопротивляется занимать пост, а премьер-министр и лидер оппозиции «насильно» подводят его к креслу председателя.
Откуда это пошло:
Эта традиция уходит корнями в британский парламент. В средние века спикер был связующим звеном между парламентом и монархом. Эта роль была опасной: спикеров могли наказать или даже казнить, если они передавали монарху «неудобные» послания от парламента. Поэтому избранные спикеры буквально опасались за свою жизнь и не стремились к этой должности. Канада, как часть Вестминстерской системы, унаследовала этот символизм.
Forwarded from Топор+
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Сети завирусился ролик, где кенгуру пытается улететь на самолёте, но его не пускают на борт.

Хозяйка спорит с сотрудником аэропорта, а зверёк спокойно держит в лапах посадочный и ждёт решения.

Но есть нюанс — видео целиком сгенерировано нейросетью. За сутки оно собрало почти 5 миллионов просмотров, а комментаторы до сих пор спорят, что это было.

Теперь та самая бабушка в вотсапе — это мы.

👉 Топор +18. Подписаться
BBC

Король Великобритании Карл III и королева Камилла прибыли с двухдневным визитом в Канаду. Британский монарх, который для Канады является церемониальным главой государства, поддержал Канаду своим присутствием и выступлениями в ее противостоянии президенту США Дональду Трампу.

Королевскую чету пригласил премьер-министр Канады Марк Карни, который недавно, на волне возмущения канадцев заявлениями Трампа о «51-м штате», победил на парламентских выборах.

Король Карл произнес тронную речь по случаю открытия сессии канадского парламента.
В выступлении, написанном правительством Карни, он говорил о "новых экономических отношениях и отношениях в сфере безопасности между Канадой и США, основанных на взаимном уважении", которые принесут пользу "обеим суверенным нациям".

Он также сказал, что канадское правительство "откроет новую эру экономического роста, которая позволит не просто выжить в условиях продолжающихся торговых войн, но и выйти из них сильнее, чем прежде".

В заключение он сказал: "Как напоминает нам гимн: Истинный Север силен и свободен" - это замечание было встречено аплодисментами.

Король был приглашен премьер-министром Марком Карни, который сказал, что этот визит "подчеркивает суверенитет нашей страны" - ссылка на заявления Дональда Трампа о превращении Канады в 51-й штат США.

В последний раз тронная речь в Канадском парламенте была матерью короля, королевой Елизаветой II в 1977 году.
в Ростовской области придумали новые ограничения для оппозиции

В ЗС решили законодательно запретить муниципальным депутатам становиться помощниками областных парламентариев, а значит – ограничить им свободный доступ в учреждения власти. Норма, по всей видимости, были разработана лично против одной из самых известных местных оппозиционерок – депутата гордумы Ростова-на-Дону от КПРФ Натальи Оськиной. Она уже борется против принятия этих изменений.

Скандальный законопроект единороссы внесли в заксобрание Ростовской области в первой половине марта. За скучными формулировками про “внесение изменений” в “статус депутата” скрывались “инновационные” ограничения работы оппозиционных депутатов. По документу, парламентарии теряли возможность принять к себе на работу муниципальных депутатов в качестве помощников на общественных началах, то есть без оплаты их работы из бюджета. Как выяснил “Блокнот”, поправки аж в целый областной закон единороссы внесли ради борьбы с одним единственным человеком – депутатом гордумы Ростова-на-Дону от КПРФ Натальей Оськиной.

https://bloknot.ru/politika/ponyatiya-tsenyat-vyshe-zakona-v-zaksobranii-rostovskoj-oblasti-tam-pridumali-novye-ogranicheniya-dlya-oppozitsii-1422770.html
Forwarded from briefing
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Илон Маск уходит из администрации. Зачем он приходил?

С тех пор, как Маск пошёл работать в администрацию Трампа, его бизнес империя, говорят, начала увядать. Особенно страдает Tesla: продажи падают на фоне организованного саботажа продукции компании и нападений на машины. Лучше бы Starlink-и не покупали.
По этой ли причине или потому что Маску надоело играть в терминатора бюрократии, но миллиардер дал понять, что будет сворачивать свое присутствие в администрации: начатые им преобразования продолжат сотоварищи.

Зачем он вообще взялся руководить Департаментом эффективности правительства (DOGE)? Либертарианский Институт Катона придумал 6 версий происходящего:

⭐️ Искоренить влияние «прогрессистов»
Эта версия утверждает, что цель DOGE – выкорчевать из федерального правительства людей и политику леволиберальных взглядов.
В пользу этой версии говорят ликвидированные Маском программы DEI (diversity, equity, inclusion), уволенные небазированные сотрудники, демонтаж USAID и Министерства образования, которые воспринимались главными проводниками прогрессистской политики.
С этой версией не вяжутся решения Маска по ликвидации структур, не связанных с прогрессистами. Эта версия игнорирует и возможные экономические или административные мотивы DOGE.

⭐️ «Оргштатная оптимизация»
DOGE - это расширенная версия привычной для Маска корпоративной реструктуризации.
По этой версии, задача DOGE – инвентаризация накопившихся в федеральном правительстве программ и сокращение издержек. Так Маск работал во всех компаниях, чьим владельцем становился, в т.ч. [запрещенном] Твиттере. Не эффективно, не нужно, не понятно? Заместить, сократить, ликвидировать! Все что делает Маск, эту версию как будто подтверждает. Однако против такой логики то обстоятельство, что сокращение персонала не ведет к экономии расходов. Это в частных компаниях большая часть расходов приходится на зарплаты сотрудников, а в бюджете федерального правительства есть более «прожорливые» статьи расходов, чем оплата труда.

⭐️ Пиар-кампании по получению общественной поддержки для сокращения госрасходов
В этой версии DOGE как бы ориентирован на привлечение внимания к самым вопиющим и непопулярным тратам правительства, но все это нужно, чтобы подготовить общественное мнение к еще более значительным сокращениям бюджета в будущем.
Подобная версия объясняет, почему DOGE фокусируется на самых резонансных, но относительно недорогих проектах (исключение - USAID), но не объясняет, почему DOGE «буксует», пытаясь сократить более крупные программы (напр. соцобеспечение).

⭐️ Попытка расширения президентских полномочий
По этой версии, DOGE – тестовый механизм по определению границ президентского контроля над федеральными расходами. По итогам такой «проверки» можно было бы обращаться в Верховный суд, чтобы расширить полномочия президента.
Но эта теория не объясняет другие мотивы действий Маска, да и сам способ расширить полномочия Трампа выглядит сомнительным.

⭐️ Политическое прикрытие для «финансово безответственного» Конгресса
Согласно этой версии, Конгресс может использовать деятельность DOGE, чтобы избежать принятия трудных решений о реальном сокращении бюджетных расходов. Это «бьется» с тем, что несмотря на риторику о сокращении трат, Конгресс продолжает принимать законы, которые увеличивают госдолг. Но она не доказывает, что действия Конгресса мотивированы деятельностью DOGE.

⭐️ Личная выгода и кумовство
Цель DOGE – не сокращение госрасходов, а продвижение деловых интересов друзей, наказание конкурентов и получение выгодных госконтрактов для тех, кто имеет доступ к Маску и Трампу. Этим некоторые наблюдатели объясняют малую прозрачность структуры и руководства DOGE и случаи конфликта интересов. Эта версия особенно популярна у «левых».

Авторы сценариев считают, что «эти модели не являются взаимоисключающими и могут дополнять друг друга в объяснении действий DOGE».
Forwarded from Пять партий
🟨Скандально известную журналистку выдвинут в губернаторы Камчатки от "Справедливой России". Представлять партию на выборах доверят перешедшей к эсерам из КПРФ депутату краевого Заксобрания Александре Новиковой. Вероятнее всего, вы знаете ее как "телеведущую, которая не смогла сдержать смех, рассказывая о мизерной индексации льгот для пенсионеров". Инцидент произошел в 2020 году, когда Новикова работала в ГТРК "Камчатка". В том же году ей пришлось уволиться.

Сомнительная репутация не помешала Новиковой реализовать себя в политике. Еще будучи телеведущей она организвовала митинг в поддержку хабаровчан, протестовавших против ареста губернатора Сергея Фургала (ЛДПР). В 2021 году смогла избраться в Заксобрание от КПРФ, набрав 34,57% и обогнав единоросса Андрея Стукова.

Однако это не означает, что ей удастся победить действующего губернатора 🐻 Владимира Солодова. Он имеет устойчивые позиции, пользуется поддержкой населения и федерального центра. На предыдущих выборах набрал 80,51% голосов. Впрочем, задачей эсеров, вероятнее всего, станет обогнать не его, а самих себя, улучшив результат по сравнению с 2020 годом. Тогда кандидат от партии, депутат регионального парламента, Дмитрий Бобровских занял третье место, набрав всего 5,84% голосов.

Губернаторская кампания Новиковой может обеспечить задел на 2026 год, когда в регионе одновременно с выборами в Госдуму изберут новый созыв Заксобрания. Сейчас у эсеров там всего один представитель.

Для самой Новиковой это выдвижение может послужить трамплином в дальнейшей политической карьере. Инсайдеры в регионе не исключают, что именно она может возглавить партийный список "Справедливой России" на выборах в Госдуму в 2026 году.

Напомним, на выборах губернатора региона в 2020 году также участвовали 🟦 Валерий Калашников (набрал 6,70% голосов), представитель "Партии Роста" Максим Близнюков (набрал 2,56% голосов) и пенсионер из партии "Патриоты России" Александр Остриков (набрал 2,19% голосов).

👉 Подписаться на «Пять партий»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пять партий
🧴 Владислав Даванков возглавит партийный список "Новых людей" на выборах в Заксобрание Новосибирской области. Участие мощного федерального политика может говорить о серьезной заявке партии на улучшение своих позиций в регионе.

В 2025 году помимо парламента здесь будут избирать и городской Совет областного центра. На сегодняшний день политическая ситуация в Новосибирской области далека от стабильной. Главной точкой напряжения остается коммунальный кризис в областном центре. Зимой 2024-2025 гг город оказался не готов к отопительному сезону, что привело к множеству аварий, оставило тысячи жителей без отопления и добавило антирейтинга городским и региональным властям.

О сложной ситуации в области говорит и решение 🐻"Единой России" включить регион в "красную" зону, где ожидаются наиболее тяжелые и конкурентные выборы. Конечно, перед "Новыми людьми" вряд ли стоит задача потеснить партию власти. Тем не менее, навязать борьбу за второе и третье место они способны.

"Новые люди" в регионе занимают крепкое четвертое место: их представляют 4 депутата в Заксобрании и 3 в городском совете. Основные соперники — 🟦ЛДПР (6 чел в ЗС) и 🟥КПРФ (13 чел в ЗС; 8 чел в Горсовете). В целом, оба объединения готовятся к серьезной схватке. Либерал-демократы полностью реорганизовали своё реготделение, а коммунисты жестко критикуют власти в медиа.

Успех "Новых людей" при таких раскладах, в первую очередь, будет зависеть от степени вовлеченности Владислава Даванкова в кампанию. Если его участие ограничится тем, что он выступит номинальным "паровозом", то партия может получить несколько дополнительных процентов за счет федеральной узнаваемости, которую ему удалось заработать в качестве кандидата на президентских выборах 2024 года. Тогда партия сможет побороться за третью позицию в регионе. Иная картина получится, если Даванков организует полноценную предвыборную работу: со своими технологами и личным присутствием.

В таком случае шансы резко повышаются по нескольким причинам:

1. На выборах Президента Владислав Даванков зарекомендовал себя как сильный оратор и человек, который умеет находить подход к избирателям. Избирательная кампания была яркой и креативной, что позволило ему занять второе место в регионе с результатом 6,40% голосов и обойти кандидата от КПРФ Николая Харитонова (4,60% голосов) и лидера ЛДПР Леонида Слуцкого (3,06% голосов).

2. Острые проблемы ЖКХ в регионе также пойдут в плюс Даванкову. В рамках свой президентской кампании он показал, что эта тема для него знакома и понятна. Его компетентность в этой сфере явно найдет отклик у избирателей области.

3. Позиции КПРФ в Новосибирской области сегодня теряют свою прочность. После того, как с поста мэра столицы региона ушёл Анатолий Локоть, партия утратила админресурс. Наглядно подтверждает локальный кризис КПРФ и переход зампреда комитета по бюджету в Заксобрании Сергея Кальченко в "Единую Россию".

Таким образом, при личном участии Даванкова в избирательной кампании "Новые люди" могут не только сохранить текущие места, но и претендовать на место второй партии в регионе. Впрочем, за этот титул будут бороться все три партии: коммунисты, которые удерживают этот статус на текущий момент, либерал-демократы, которые теснят КПРФ на федеральном уровне и, наконец, "Новые люди", которые усиливаются за счет федерального ресурса.

В 2020 году на выборах в Заксобрание Новосибирской голоса по партийным спискам распределились следующим образом: "Единая Россия" — 37,76% голосов, КПРФ — 17,08% голосов, ЛДПР — 13,36% голосов, "Новые люди" — 7,19%. Соответственно, для улучшения позиций партии в регионе команде Владислава Даванкова необходимо как минимум — удвоить результат, как максимум — утроить его.

👉 Подписаться на «Пять партий»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Вологодской области спустя девять месяцев после создания ликвидируют министерство туризма и международных связей. В министерстве экономического развития будет создано подразделение, которое и будет заниматься туризмом. Сюда же предполагается перевести сотрудников из упраздненного министерства. Объединение состоится 16 сентября текущего года.
Ну что, аргентинцы, кажется, дожили до прекрасного будущего: кое-где в стране (Сан-Мигель-де-Тукуман) заработала система круглосуточного видеонаблюдения.

Все бы ничего, но к ней приставлены диспетчеры с громкоговорителями. И если кто-то собирается совершить акт вандализма, то тут же по громкой связи всем об этом сообщат. Типа «Простите, сеньора в сером пиджаке, пожалуйста, не выдергивайте растение».

СМИ пишут, что цель инициативы — повысить осведомленность. Ну ок. Думаю, Оруэлл был бы доволен.

Запасаемся попкорном пакетиками, за собаками убирать)
Forwarded from RTVI
Пашинян вновь поменял подход к изменению Конституции Армении

Специалист по постсоветскому пространству Кирилл Кривошеев объясняет RTVI, чего добиваются армянские власти внутри страны и во внешней политике.

🔹 Еще месяц назад, 16 апреля, Пашинян играл по правилам Азербайджана и сам настаивал, что в новой Конституции никаких отсылок к Декларации о независимости быть не должно (в которой, в свою очередь, упоминается совместное Постановление Верховного Совета Армянской ССР и Национального Совета Нагорного Карабаха от 1 декабря 1989 года «О воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха»).

🔹 Теперь он делает вид, что Азербайджан может удовлетвориться еще одним решением армянского Конституционного суда.

🔹 Предполагать, что Азербайджан вдруг согласится на такие условия, нет никаких оснований.

🔹 Отказ от изменения Конституции — это, судя по всему, нехитрый предвыборный прием. Идея, что основной закон страны придется переписывать по требованию Азербайджана — слишком токсична и хотя бы до выборов лучше сделать вид, что этого делать не придется.

🔹 Во время встречи с Лавровым глава армянского МИД Мирзоян вдруг заявил, что Ереван не подавал заявку на вступление в Евросоюз, а значит, любые разговоры о последствиях такого решения — неактуальны.

🔹 Мирзоян ловко ушел от ответа на вопрос российского журналиста, чтобы не портить дружеский тон пресс-конференции с Лавровым.

🔹 Если перед выборами оппоненты будут обвинять Пашиняна в испорченных отношениях с Москвой, ему будет, что на это ответить

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

#rtvi_колумнисты

Подпишись на RTVI
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Герт Вилдерс потребовал немедленно закрыть границы Нидерландов для беженцев — иначе его партия выйдет из коалиции

Лидер Партии свободы (PVV) Герт Вилдерс выступил 26 мая 2025 года с жёстким ультиматумом: если в ближайшие недели не будут приняты меры по резкому сокращению притока мигрантов, его партия покинет коалиционное правительство. Это заявление он сделал во время пресс-конференции в Гааге.

Вилдерс представил 10-пунктный план, который, по его словам, должен стать «самой жёсткой миграционной политикой в истории Нидерландов». Вот ключевые положения:

— Полное закрытие границ для новых соискателей убежища;

— Депортация 60 000 сирийцев с временным статусом, так как «Сирия уже безопасна»;

— Привлечение армии для охраны границ;

— Приостановка воссоединения семей беженцев;

— Закрытие центров приёма и запрет на открытие новых;

— Высылка иностранных граждан, осуждённых за насильственные или сексуальные преступления (даже с двойным гражданством);

— Лишение гражданства за серьёзные преступления;

— Сокращение срока временного ВНЖ с 5 до 3 лет и отказ от постоянного ВНЖ;
— Отказ от европейских соглашений по приёму беженцев;

— Отмена закона о распределении беженцев по муниципалитетам (Spreidingswet).

Вилдерс подчеркнул: «Мы выиграли выборы 2023 года именно за это. Люди хотят, чтобы миграция прекратилась». Он добавил, что его терпение исчерпано, и если коалиция не поддержит эти меры, PVV покинет правительство.

На фоне раскола в правящей коалиции (PVV, VVD, NSC и BBB) это заявление может привести к серьёзному политическому кризису.
Forwarded from Коммерсантъ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Маск начал мягко критиковать Трампа и его экономическую политику
Илон Маск в интервью CBS заявил, что разочарован «большим, красивым» законом Дональда Трампа по налогам и бюджету. По мнению миллиардера, закон подрывает усилия Маска по сокращению расходов и приведет к росту бюджетного дефицита.
«Знаете, я был разочарован, когда увидел этот закон с огромными расходами. Честно говоря, он увеличит бюджетный дефицит, а не сократит его», — заявил Маск.
Он добавил, что закон подрывает усилия его Департамента эффективности правительства (DOGE).
Forwarded from RTVI | Смыслы
Штраф 30 тысяч за обычные капли? Объясняем новый закон для водителей

Вчера Госдума в первом чтении одобрила законопроект:
если в организме водителя найдут вещества из лекарств, влияющих на внимание и реакцию — это будет считаться нарушением.

➡️Разбираемся, как это работает, что это за вещества и при чём тут обычные таблетки.

Почему это вообще обсуждают?

Многие лекарства влияют на мозг и центральную нервную систему:
➡️замедляют реакцию
➡️вызывают сонливость
➡️снижают концентрацию

Это может быть неощутимо в быту, но критично за рулём.
По сути, эффект похож на алкоголь — только не пахнет и не определяется «на глаз».

💊 Какие препараты могут попасть под действие закона
➡️Сильные обезболивающие
➡️Снотворные и транквилизаторы
➡️Некоторые антидепрессанты и противосудорожные
➡️Противоаллергические (особенно 1 поколения)
➡️Лекарства от кашля с кодеином

Даже если вы пьёте их по назначению врача — за руль в этот период лучше не садиться.
Если в крови выявят следы — может наступить ответственность, как за «лекарственное опьянение».

⚖️ Что предлагается в законе
➡️Наказание аналогичное езде в состоянии алкогольного или наркотического опьянения
➡️Штраф до 30 тыс. рублей
➡️Лишение прав до 2 лет
➡️Повторное нарушение — уголовная ответственность

Но пока проект только в первом чтении — до окончательного принятия возможны уточнения.

🧠 Почему это важно

Водитель может чувствовать себя «нормально», но реакция снижена.
Особенно опасно, если человек сочетает лекарство с усталостью, стрессом или даже минимальной дозой алкоголя.

Лекарство — не всегда безопасность.
Прежде чем сесть за руль, стоит не только следить за дозой, но и понимать, как препарат влияет на внимание и реакцию.

⭕️ RTVI | Смыслы - объясняем важное простыми словами. Подписывайтесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коты - это борьба за психическое здоровье и барьер от негативной информации (мы живём в эпоху информационной переизбыточности и люди вынуждены ограничивать её потребление)
Известны мои сложные отношения с партией "Яблоко", которая не в состоянии воспринимать любую критику и просто информацию, которая им не нравится. Ряд её деятелей ничем, кроме чернухи в сетях и сведением личных счётов и выражением многолетних обид не занимаются.
Но для меня жизненные принципы важнее личных обид.
И я призываю присоединиться к акции по сбору подписей за демонтаж барельефа Сталина в московском метро — это не только дешёвая халтура, но попытка обелить диктатуру и замолчать преступления режима, ответственного за миллионы жертв.
Подписной лист можно принести в офис «Яблока» на Пятницкой, 31, стр. 2. А проще подписаться онлайн по ссылке
https://www.yabloko.ru/bez-stalina
​​AfD изолируют в Бундестаге?

Согласно результатам выборов, фракция «Альтернативы для Германии» (AfD) насчитывает 151 депутата и, тем самым, является второй по численности в Бундестаге. Тем не менее, ей был предоставлен наименьший из трёх фракционных залов — бывшее помещение FDP — площадью 251 квадратный метр. В пересчёте на одного депутата — это всего лишь 1,66 кв. м. В то же время фракция SPD с 120 депутатами продолжает занимать огромный зал Отто Вельса площадью 462 кв. м.

Отказ SPD уступить зал, несмотря на очевидное нарушение пропорционального принципа и будто нарочито демонстрируя тренд на стратегическую маргинализацию AfD, был поддержан большинством членов Совета старейшин (Ältestenrat) — процедурного органа Бундестага, в который входят председатель парламента, его заместители и представители фракций пропорционально их численности.

Но речь идёт не только о символических и пространственных ограничениях: AfD также и в очередной раз оказалась исключённой из распределения председательствующих постов в парламентских комитетах. Несмотря на формальное право возглавить шесть профильных комитетов — включая ключевые (внутренние дела, финансы, юстиция и т.д.) — ни один из кандидатов партии не был избран. При формальном соблюдении принципа парламентского плюрализма, для которого достаточно простое членство в комитетах, оппозиция лишается политической видимости и доступа к управлению.

Очевидно, роль сыграло недавнее решение Федерального ведомства по охране Конституции (BfV) о признании AfD «определенно правоэкстремистской». Несмотря на приостановку исполнения решения после подачи иска со стороны партии, его содержательная и репутационная нагрузка продолжает влиять на демократический процесс в Федеративной Республике, де-факто санкционируя институциональную изоляцию «Альтернативы» как «врага системы».

Тот же тренд наблюдается и вне стен здания Рейхстага: ссылаясь на концепцию «обороняющейся демократии», министр юстиции Штефани Хубиг (SPD), например, уже призвала инициировать официальную проверку возможности запрета партии. Еще дальше идет предложение «Зелёных» в Сааре применить статью 18 Основного закона с целью изъятия у отдельных членов AfD (включая Бьёрна Хёкке и Максимилиана Кра) фундаментальных прав как право избирать, быть избранным и занимать государственные должности, чего в истории Федеративной республики еще не было. Обе инициативы свидетельствуют о трансформации не только политического дискурса, но и процесса как такового.

С одной стороны, партии «демократического центра», опираясь на формально легитимные средства — от заключения BfV до парламентских процедур — продолжают углублять стратегию исключения с целю не допустить наихудшего сценария, при котором уже на выборах 2029 года «Альтернатива» рискует получить большинство. С другой, несмотря на всё чаще звучащие в публичной риторике призывы к запрету, вероятность его реализации остаётся невысокой — не только из-за правовой сложности и прецедентной осторожности, но и из-за политических рисков, особенно если процедура завершится провалом и в очередной раз сплотит протестный электорат вокруг AfD.

В этом свете нарастающее давление даже можно интерпретировать не просто как прямолинейный курс на вытеснение, а как управляемую деэскалацию. Тогда парламентская изоляция вместе с медийной демонизацией выполняют функцию своеобразного «перевоспитания»: сигнализируя, что включение в демократический процесс хотя бы в статусе младшего партнёра возможно лишь при условии отказа от (относительной) идеологической крайности и принятия «правил игры», определённых системой. И вопрос такого «приручения», или все же запрета AfD в качестве ultima ratio, являет собой, пожалуй, главный вызов политической системы ФРГ на ближайшие годы.

@BundeskanzlerRU