"Уже пропели сегодня «Душеполезную совершивше Четыредесятницу». Готовимся к Страстям Христовым сердцем своим! Готовимся к Пасхе, когда мы воспоем: «Воскресение Твое, Христе Спасе, Ангели поют на Небесех, и нас на земли сподоби чистым сердцем Тебе славити!»

Очисти, Господи, внутреннюю скляницу души нашей, светлое сердце даруй нам, Господи, чтобы мы глупо не говорили: «что есть истина?...», а знали – мы в Истине находимся, в истинном Корабле, истинной Вере. И дай, Господи, эту Истину пронести до конца жизни своей свято и с этой Истиной уйти и в Жизнь Вечную. Аминь!"

Схиархимандрит Зосима (Сокур) († 2002)

➡️ мы в ВК

➡️ мы в Max

➡️ мы в Telegram

Монастырь в селе Никольское объявил конкурс на лучшего ослика к завтрашнему празднику. Животные потянулись на кастинг))

Сейчас предпасхальные дни - для многих это время, чтобы подумать о чём-то, выходящем за рамки повседневности. У нас повседневность, правда, такая, что оторвать о неё внимание довольно сложно. Собственно, наши вероучительные традиции тому и служат - напоминать человеку в его злободневной суете о неизбежности земного финала и о переходе в другое измерение. Но наше время так многих из нас приблизило к ощущению случайности жизни, её непомерной хрупкости и внезапности её завершения, что повторять себе "memento mori" нет никакой нужды.

На видео ниже - крестный ход среди разрушений. Монастырь - как точка притяжения, как олицетворение вечного единства жизни и смерти, как пограничный пункт между одним и вторым, - такое складывается ощущение, когда смотришь эти кадры.

https://t.me/Zosima_batushka/1507

Браться объяснять, почему на фронте всё так непросто - неблагодарное дело. Тут такая совокупность факторов, что даже перечисление этих факторов займёт немалое время, - не говоря уже о продуктах их взаимодействия. На войну нельзя смотреть в моменте - момент не есть производная самого себя. Вчера истощились в наступлении - сегодня можем претерпеть в обороне, - и так и происходит. Разве не было в этой войне сдачи Херсона? Или разве противник не разгуливал по Курской земле? Всё это - не что-то, ставшее историей, - это этапы длящейся войны.

Мы наступали перед этими событиями, потом наступили сами эти события, ознаменовавшиеся нашими отступлениями, потом мы снова наступали... А пока всё это происходило - попутно менялись инструменты войны. Это внесло свои коррективы, переместило значение факторов, которые вчера играли первенствующую роль, на более удалённые позиции... Хреновый иранский или корейский снаряд, вчера ещё подвергавшийся критике за плохую баллистику, как контейнер со взрывчаткой, которая пойдёт на боевую часть дрона - вроде бы и ничего...

Есть дата начала войны и будет дата её окончания. На войне наживаться стало почти нормой, но когда букмекеры делают ставки на те или иные отдельные обстоятельства этой войны - это за гранью. Но это они дробят войну на события - мы же должны воспринимать её в совокупности, потому что есть дата её начала - и будет дата её конца, когда мы подведём итоги.

Разбейте ртутный термометр и попытайтесь собрать ядовитую ртуть - вы увидите, какая она увертливая. Она бегает, собирается в более крупные капли, дробится на более мелкие, - но она неизменно опасна. Но ртуть, в конечном итоге, вы соберёте - мировое зло собрать невозможно. Оно может менять свою форму, но только не содержание. Рыжий бес на каждом шагу каркает: сделка, сделка, сделка... В таких категориях рассуждает зло - в категориях выгоды и обогащения. В нас тоже поселились споры этой заразы - зло и в нас пытается прорасти. Но пока его что-то сдерживает. А когда перестанет сдерживать - наступит пора прощаться

Чтобы решить поставленные задачи, армии в современных условиях войны необходимо... И дальше множество взыскивающих комментаторов рассуждает о том, что необходимо армии. В соревновании проблем, начинающихся с нехватки рабочих рук у станков, в лидеры неизменно выбивается связь, которая обеспечивает передачу всех типов данных что в сфере управления войной, что в области управления беспилотными системами. Когда мы говорим о беспилотниках, главная проблема, на которой мы фокусируемся - это управление по каналам связи и передача фото или видеоданных. Тут и разведка, и корректировка, и наведение барражиующих боеприпасов при помощи связи.... Даже те дроны, которые летят по координатам, должны с использованием связи сверять своё местоположение с космосом... В общем, всё и во всем упирается в высокие технологии. Сколько умными людьми было сказано про технологию изготовления наших реактивных двигателей, доставшуюся нам в наследство, и не только конкурентную сегодня, но и не вполне воспроизведенную ведущими державами? Впору бы гордиться, да осознание того, что это просто чудом не утраченное наследие вызывает чувство горечи, а не гордости. И так по отношению к очень многому...

Собственно, хотелось бы в очередной раз сказать вот что... Складывается впечатление, что мы, когда апеллируем к государству с теми или иными требованиями, видим перед собой некий лабаз, в котором всё есть - стоит только поискать. Это просто какие-то нехорошие люди - ленивые, вороватые, безразличные, некомпетентные - не дают нам просимое. Но суть то проблемы не только в неповоротливости системы...Когда наши спутники проигрывают в качестве предоставляемых возможностей - это не только "деньги разворовали". При отсутствии мозгов, при отсутствии других необходимых инструментов в мире высоких технологий с одними деньгами делать нечего... Да их только и остаётся, что разворовывать, если применить нельзя (простите). Десятилетиями наш потенциал вытекал за наши пределы, становясь на службу тем, кто способен был его оценить больше, чем мы, - и в вопросах его замены мы не сильно преуспели. А когда наступил экзамен - оказалось, что потребность есть, а удовлетворять её некому. Нам всем нужно понимать предел возможностей нашей машины после стольких лет безобразного к ней отношения, когда некоторые предприятия ВПК выжили, только найдя клиентов на свою продукцию за рубежом. Нужно понимать, чтобы смотреть на проблему под правильным углом.

Ослаблять давление нельзя, иначе даже то, на что способны, перестанем делать. Но и зауживать проблему чревато, - иначе вместо поиска стратегического решения вечно будем искать виноватого.

Владимир Путин объявил пасхальное перемирие до истечения воскресного дня. Зеленский вбросил предложение об этом много раньше, с большим упреждением, торопясь застолбить за собой статус первого, кто предложил прекращением огня ознаменовать самый значимый христианский праздник. Но где Зеленский и где христианство? Никакого духовного содержания в пиар-предложении Зеленского не просматривается - только дивиденды. Но представьте на минуту, что Зеленский - не мелкий бес, - а человек с верой в сердце?... Нет никаких сомнений, что войны бы не было. Просто бы не было. И ни в каких перемириях необходимости бы не возникло.

Противоречия, которые накопились между Украиной и Россией в период эйфории от вседозволенности, пришедшей на смену эпохе жёстких ограничений, могли быть разрешены только языком духовного общения. Этот язык подразумевает смещение фокуса с себя на судьбу своей страны, своего народа. Оказавшись на перепутье, потеряв почву под ногами - обрести устойчивость можно было, только доверившись внутреннему гироскопу. Вместо этого вихляющийся "канатоходец", как и его предшественники, обвешивал себя балансирами из мнимой поддержки мнимых друзей, пытаясь сохранить равновесие. Кому-то это надоело.

Война, особенно затяжная, хорошо обнажает суть многих вещей. Всё, что скрыто от посторонних глаз в обычное время - под действием испытаний проявляет себя в истинном обличье. Обнажается многое не только вокруг нас, но и внутри. Становится понятным, чего стоят наши убеждения, насколько глубоки или поверхностны наши мотивы, подвергается переосмыслению набор наших базовых установок...

Помните пророчества об итогах войны? Особенно про "победную Пасху"? Они так хорошо расходились, потому что хотелось быстро разрубить узел и вернуться к обычной жизни, добавив в пантеон побед ещё один повод праздновать. Но быстро не вышло, и сознание, настроенное на скорое разрешение ситуации, было поставлено перед необходимостью перезагружаться.

Не у каждого это получилось. Механика происходящего, вроде бы, понятна. Все горизонтальные причинно-следственные связи хорошо объясняются разного рода аналитиками, - и их объяснения вопросов не вызывают. Но стоит подойти к главному вопросу, как предлагаемая система ответов начинает пасовать: если правда на нашей стороне, - то почему всё так непросто для нас самих?

"Откуда вам знать, что я вижу, если вы не смотрите моими глазами? " Можно изменить поведение - можно изменить суть. Возможно там, где рождаются замыслы о нас, - смотрят на нас своими глазами и чего-то от нас хотят. Их изменением повадок не купить - им нужно видеть, что меняется суть, - и у них свои методы, чтобы этого добиться.

«Сей день, егоже сотвори Господь, возрадуемся и возвеселимся в онь!»

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ, дорогие братья и сёстры! ВОИСТИНУ ВОСКРЕСЕ ХРИСТОС!!!

https://t.me/Zosima_batushka

➡️ мы в ВК
➡️ мы в Макс

"Вопрос, который будет сейчас затронут, выглядит очень отвлечённым, но вы, скорее всего, согласитесь, что это он только так выглядит - на деле он куда более животрепещущий, чем кажется. Речь идёт о создании игорной зоны в Крыму... Появилось немало публикаций о намерениях некоторых деловых кругов заняться этим вопросом, и одним из мест для будущего ее размещения рассматривается Ялтинский порт. Сам порт, собственно, давно не выполняет своего назначения, - да вопрос даже не в том, где конкретно разместят эту зону...

Вопрос в другом: если есть деньги - почему бы на берегу моря не построить, например, центры реабилитации для тех, кто выжил и ещё выживет в войне, и будет нуждаться в поддержке? Либо ещё что-нибудь, полезное всему обществу, а не узкой его прослойке с излишками денег в кармане. Совсем не хочется "хайповать" на этой теме, но как-то диссонируют планы по расширению индустрии развлечений с происходящим - выглядит даже кощунственно. Может ли Русь называться Святой, если во времена предельных испытаний мы проявляем трогательную заботу о тех, кто хочет спустить свои деньги и удовлетворить свои прихоти, но не знает, где? Царство, разделившееся в себе, не устоит. "

Чем меньше на человеке ответственности - тем более свободен он в высказываниях. Знание, что какие бы последствия ни наступили - не ему заниматься их ликвидацией, - очень сильно развязывает руки... точнее - язык. Многие, будучи наделенными очевидными талантами излагать свои мысли и чувства, употребляют их вполне продуктивно для поддержания тонуса своей аудитории.  Но предположим, что накликали - и случилось, - куда и к кому бежать народу?

Много было тех, кто напрягал голосовые связки в четырнадцатом на Донбассе. Донбасс четырнадцатого - это вообще очень интересный случай в современной истории, который следовало бы хорошенько поизучать социологам: как народ выживал и самоорганизовывался без власти. Напрягавших связки было много, но "настоящих буйных" оказалось наперечет. В крутой ситуации не каждый из тех, кто считает, что знает, как надо - способен взять управление процессами на себя, - большинство предпочитают так и оставаться в зоне комфорта: наделяют себя функциями сторонних критиков и правом давать советы.

Киевляне, когда раскачали майдан, столкнулись с закономерностью: маргиналы всех мастей вылезли на поверхность и заявили о себе разными способами. "Добропорядочные" граждане начали объединяться и патрулировать ареалы своего проживания, спасая личный транспорт от грабежей и пытаясь обеспечить хоть какой-то порядок на улицах. Одиозная шайка "героев майдана" под названием "Хроники Нарнии" грабанула банк, но была отпущена - герои же...

На Донбассе это явление явило себя с ещё большей силой, придав стихийности протекавшим процессам. Чтобы обуздать его - приходилось прибегать к очень непопулярным мерам, растянувшимся на немалое время. Общество всегда опасно само для себя. Все силы, способные разрушить привычный мир, скрыты в самом обществе - их нужно только разбудить. Иногда встречается такое выражение: "эти адепты стабильности". Оно носит глумливый характер и направлено против тех, кто призывает к сохранению стабильности и готов, дескать, ради неё что-то оправдывать и что-то терпеть... Действительно, как-то трусовато выглядят те, кто держит вожжи натянутыми, по сравнению со свободными духом. Одна беда: если свободного духом хотя бы раз заставить уср....ся в чужих руках - отношение к жизни, хоть и ненадолго, может резко поменяться. А кто побывал во власти стихии - тот знает цену "стабильности".

Задумывая спецоперацию, которая преследовала конкретные цели, вряд ли кто-то предполагал, что она выльется в затяжную войну, которая теперь уже сама определяет свои цели и задачи. Война обрела субъектность, превратив нас в объекты своей воли. Мы теперь живём её законами и управляем ситуацией только в рамках строго отведённых нам полномочий.

Но в конце концов война себя исчерпает, и однажды мы проснёмся утром другим обществом. Мы говорили раньше и говорим сегодня про последствия войны. Мы их понимаем пока абстрактно - никто не сел и не составил подробный каталог последствий с описанием их динамики. Но чем дольше длится война - тем меньше оснований говорить просто о последствиях, - всё больше правды в том, что общество целиком неотвратимо и кардинально меняется.

Война, с одной стороны меняя общественное сознание, с другой стороны пока сдерживает его пробуждение. Пока идёт горячка боя, в котором участвует вся сознательная часть страны - сложно фокусироваться на себе. Но не за горами тот момент, когда общество задаст себе вопрос: кто я? В каждой семье есть погибший. Это может быть племянник, дядя, двоюродный брат, тесть или деверь - не обязательно сын, муж или отец: война хладнокровно вырвала кого-то, кто был нам дорог. Ресурсы, которые война поглощает - они тоже принадлежат обществу, - и не только в виде добровольных отчислений. Народ как создавал, так и создаёт богатства страны, выплачивая налоги, разрешая извлекать из страны природные богатства и продавать их, получая прибыль, с которой тоже финансируется война... Народ тащит на себе войну, и кто бы что ни говорил - народ близок к осознанию, что именно он и только он тащит её на себе, доверяя управление собой специальным людям, которые либо считают себя частью народа, либо противопоставляют себя народу.

Что теперь делать с этим новым народом, который на пороге переосмысления своего места в пространстве? Какие из существующих приемов применимы к управлению таким  народом? Существует ли хоть один, который работал в то время, когда не было войны, сохранивший свою полезность и для нового времени? Методики, разработанные и оправдавшие себя при одном состоянии общества, вряд ли будут вполне эффективны при другом. Пока война дает отсрочку - нужно крепко озаботиться вопросом, какими будут новые отношения между правящей элитой и теми, кто завтра станет намного сложнее, чем был вчера

Было ощущение, что в роли выпущенной "торпеды" выступит женский пол. Но тогда казалось, что на авансцену выйдут жены и матери, чьи мужчины не вернулись с фронта, или вернулись инвалидами. Их бы поддержали те, кому грозила бы отправка их близких в зону боевых действий, - и толчком к выступлениям могла бы послужить принудительная мобилизация. У каждой категории были бы свои требования и претензии, но общей основой стала бы война.

С этой святой категорией что можно было бы сделать? Заталкивать её в автозаки?... Конечно, никому такое бы в голову не пришло. Но святые на то и святые, чтобы понимать и чувствовать мир иначе, чем те, кого горе и испытания обошли стороной. И они скорбят и терпят в надежде, что их страдания не напрасны. Ходят на кладбища поправлять могилки, или переворачивают лежачих, чтобы поменять простынь и обработать тело для профилактики пролежней....

В бой пошла гламурная тусовка. Там красивые собачки, профессиональный макияж, ярко выраженные артистические способности... И слова, насыщенные эмоциями, - в общем-то, правильные. Слушаешь - и прямо так и хочется бросить автомат и пойти записываться в группу поддержки. Но вон те не пускают, которые не гламурные. Как подумаешь, что увидишь в их глазах, которые спросят: так что, мой не вернулся зря? Его смерть была бессмысленной? И пока одни обязательно будут реализовывать себя в политике - именно для этого всё, - другие будут ходить на кладбища поправлять могилки....

Когда мы смотрим на официальных лиц во время публичных выступлений - мы видим не человека, а функционера. Иногда они пытаются нам показать, что тоже люди - это когда Лавров, например, берёт гитару и музицирует. Но на самом деле они, как люди, в принятии решений в частности, и в отправлении своих функций в целом проявляются гораздо сильнее, чем на парковой скамейке с гитарой. На камеру потом они делают вид, что ничего личного - только рациональный расчёт, - но это неправда.

Всё и всегда представляет собой смешение эмоций и прагматизма. На карте мы прагматично рисуем стрелки наступления, рубежи закрепления; пишем расход сил и средств цифрами и условными обозначениями... В этот момент мы руководствуемся расчётом, но когда решение сползает с графического изображения на землю - там только эмоции. Человек в минуту опасности не думает, что принималось в расчёт - он боится смерти, иногда ненавидит врага, испытывает злость на подчинённых и в той или иной мере страх перед старшим начальством, которое не одобрит провала его штабного замысла. А само начальство, родив приказ, тоже впадает в эмоциональное состояние, пытаясь добиться его исполнения: радуясь успехам и негодуя от неудач.

В общем, человек проявляет себя везде - и это очень интересный феномен. Когда мы судим кого-либо за ту или иную служебную политику - мы судим профессионала. Но в первую очередь нужно судить человека - за фасадом любых решений торчат его уши. Всё светлое и всё гнилое в нас обязательно найдёт своё отражение в нашем функционировании, как профессионала. Человек с совестью признает свою некомпетентность и устрашится её последствий для дела и людей,- и либо станет учиться, либо уступит другому. Человек с гибкой совестью даже не станет исследовать себя - ему важны только личные последствия. И ради них такой человек будет цепляться за своё положение, всемерно пытаясь упрочить его любыми методами. Не было бы так - ещё в самом зародыше такого явления - страшного явления, - как закрашивание карт, - все как вдруг осудили бы его и как отказались бы прибегать к этому постыдному средству, - и не превратилось бы это в хроническую болезнь сегодня. (Как пример)

Между замыслом и реализацией всегда есть дистанция. Сегодня все, кому не лень, прокатываются по МАКСу, не понимая, что причинно-следственные связи лежат в другой плоскости. Да, сама ситуация вызывает возмущение, - но суть происходящего не совсем такая, как её трактуют... Сначала возник запрос на ограничение услуг связи - в частности, по Телеграмму. Люди, которым вменено следить за безопасностью, озвучили меры, в числе которых была блокировка всего не подконтрольного. Люди, которые отвечают за внутреннюю политику, возразили, что нужно предоставить альтернативу, которая ещё в сыром виде. Были обозначены сроки, которые были недостаточны - в итоге имеем, что имеем. Что же, в критической ситуации ждать продуманности не стоит - последствия уже очевидны.

Но не только идея заменить чужие ресурсы своими была подпорчена. Согласитесь, замысел привлечь героев войны к государственному управлению мало, кто назовёт бестолковым. Но снова идея и реализация вступают в противоречие... На местном уровне эту идею восприняли, как инструмент. Кто проконтролирует, если в общий замысел вплести слегка личного? Например, в списках своих героев в ДНР вдруг оказались люди, никак не причастные к героической истории ДНР. Почему бывший начальник медчасти СБУ, все годы непризнанности проведший за пределами ДНР и не имевший никакого касательства к СВО, оказался в списках программы? Если человек нуждается в трудоустройстве, и при этом не мерзавец, - почему бы и не найти ему место? Но почему через программу "Свои герои"???

Органы безопасности провели мероприятия по пресечению преступной деятельности в войсках - задержанные дали показания. Тут же несколько военных функционеров запросились на "гражданку", - но снова через программу. Один даже стал высокой фигурой в правительстве ДНР... И опять впору задать вопрос: как используется очень правильная идея на практике?

Когда аналитики рассуждают о состоянии дел в государстве - акцент делается, в основном, на политике и экономике. В области политики большинство авторов удручает отсутствие настоящей идеи, вокруг которой сплотилась бы страна. Ситуационные мотивы, всплывающие "во злобу дня", не в состоянии заменить той нитки, на которую можно было бы нанизать общество в основной его массе. Про экономику говорят много и с удовольствием, - но странно ожидать от экономики чудес при подходе: хотим вести войну, тащить санкции - и жить, как жили раньше... Конечно, вся дерганина в экономике во многом обусловлена текущим положением России. Судорожный поиск решений рождает неразбериху и перекосы, а стремление сохранить прежние условия существования добавляет недоумения. Например, почему при всех обременениях банковский сектор бьёт рекорды по объемам полученной прибыли, а реальный сектор затягивает пояса...

Но мало кто говорит про фактор, который в определенный момент может переплюнуть всё остальное. Если верить статистике, то на СВО только четыре довольно непростых региона России отправили более четырёхсот пятидесяти тысяч человек. Лидирует Красноярский край с его 212 тысячами... Под непростыми понимаются регионы с высоким процентом так называемых депрессивных территорий, и если просуммировать остальные субъекты, которые не вошли в топ-10, но которых несколько десятков - цифра впечатляет.
Что за контингент убыл на СВО, например, из Красноярского края? Как правило, это люди сложной судьбы и туманных перспектив, проживавшие в таких условиях или в таких местах, откуда что на СВО, что в могилу. У Растеряева в клипе про участника СВО это как раз хорошо показано: водка и безнадёга...

И вот эти люди, числом много больше миллиона, съехались со всех краёв необъятной страны на относительно узкую и не очень протяжённую сравнительно с масштабами Родины полоску земли, чтобы оказаться в аду. Кто-то найдёт свой итог на этой полоске, - кто-то выживет. Из выживших не каждый захочет возвращаться к себе, - откуда прибыл, - и таких будет очень немало. Ну согласитесь, как бы ни был прекрасен Мотыгинский район Красноярского края, но в зоне СВО земля глубоко не промерзает.

По предварительным оценкам десятки тысяч человек, выйдя из войны, захотят остаться в более благоприятной зоне. Эти люди и до попадания на войну не всегда вели социальный образ жизни - до пятидесяти процентов либо совершали преступления, либо склонны к их совершению, - а уж после мясорубки что творится в их сознании - одному Богу известно. Готовы мы к вызовам, которые будут нам брошены? Можно много рассказывать про состояние, в котором находятся непростые люди в очень непростых условиях, но вы и сами догадываетесь, что редко кто покидает войну просветлённым. Как мы будем работать с этой огромной сконцентрированной массой, чтобы не случилось тяжёлых последствий? Если не найти ответ на этот вопрос - они сами на него ответят. Убивать они умеют, претензии к тылу у них будут всегда - до глубокой ненависти. Послевоенное время сороковых- пятидесятых даже в той стране отличалось резким скачком преступности, а в наше время, когда правоохранительная система переживает не лучшие времена, нас может ждать большая драка.

Удивляет, как целый сонм финансовых аналитиков и экспертов разного уровня экспертности поднимают бурю по поводу состояния экономики в разгар войны. Казалось бы - всё логично: страна ведёт войну и выдерживает санкционное давление - это не может не сказаться пагубно на состоянии дел в этой области... Но аналитики, тем не менее, выдвигают требования к экономике, как будто ничего на неё не давит. Сокращают поддержку бизнесу? - Плохо работают госструктуры! Инфляция? - Плохо работают госструктуры! Уровень ВВП падает? - плохо работают госструктуры! Ну полноте,  братцы, - а как же огромные затраты на войну? Они что, во внимание не принимаются? А санкции? Тут недавно появилась мысль через доверенное лицо попросить помощи у Роснефти на монастырь, а в ответ быстро вразумили: что вы, даже не пробуйте! Сейчас такое положение дел, что всякая там благотворительность отсекается быстро и с раздражением!

И вы будете не правы, если подумаете, что этот текст - укор аналитикам в защиту госструктур. Если задуматься, то аналитики прекрасно понимают значение и роль объективных факторов для состояния экономики, но что-то заставляет их закрывать на них глаза. Те аналитики, которые просто критикуют существующий строй, потому что у них такая задача, в расчёт не принимаются. Но что определяет настроение тех, кто не вредничает, а пытается разобраться? Конечно, лучше всего они сами за себя скажут, но есть предположение, что причиной выступает существующий диссонанс в стране.

Когда была Вторая Мировая война - английские женщины рисовали на ногах имитацию капроновых чулков, потому что лёгкая промышленность перестроилась на военный лад. Про Россию и говорить нечего, но вот американцы не сильно изменили свой образ жизни. Перед Англией и Россией стоял вопрос выживания, а для американцев это была удалённая операция, не сильно влиявшая на внутренние расклады. Японцы и Пёрл-Харбор - это отдельная история, - но тоже не вопрос жизни и смерти. А вот для нас сейчас война - это вопрос чего? Есть ощущение, что если не жизни и смерти - то близко к этому. А если судить по отношению к ней на формальном  уровне? Вот эта неопределённость и раздражает многих: видно, что дело серьёзное, а отношение к нему - как к загранкомандировке.

Недавнее появление Павла Губарева у Дудя - это их персональное дело. Представлять Губарева не имеет необходимости - интернет хранит достаточно свидетельств для желающих ознакомиться с этой персоной. Защитить себя Губарев способен сам - за словом в карман он не лезет и в адвокатах не нуждается. И образ свой он рисует сам - как художник, который так видит. Аудитории остаётся либо принимать его, либо не принимать - впрочем, как и каждого.

Здесь важнее, почему человек, волей обстоятельств углубившийся в чащу политического леса и не просматривавшийся за ближайшими деревьями, решил напомнить о себе, даже и таким экстравагантным способом. Видимо, толчком послужило считываемое им, как и большинством общественно-активных фигур, изменение политической конъюнктуры. На фоне серчающего контроля наметилась очевидная противоходная тенденция: становится понятно, что некоторые методики нужно менять. И люди, которые чувствуют дуновение этой тенденции, стремятся о себе заявить, апеллируя к исторической памяти о себе, либо прибегая к накопленному обшественно-политическому потенциалу.

Не учитывая обострившихся общественных запросов, апологеты старого подхода усиленно стремятся сохранить прежние правила игры, чтобы сохранить, собственно, своё персональное влияние. В ДНР, если для примера, готовятся выборы сразу нескольких кандидатов в законодательные органы, фамилии которых широкой общественности не известны. Идут кулуарные согласования фигур - кто кого протолкнет. Не учитывается только одно: эти фигуры будут иметь авторитет и влияние в усложняющиеся времена, или снова важны только лояльность и управляемость? В моменты, когда потребуется воля и общественная поддержка, когда формальные методики начнут пасовать, а общество нужно будет сохранить от развала - не лояльность и управляемость, не требующая диалога, будут играть свою роль. И Губарев об этом напомнил.

Не стоит воспринимать призывы снизу, как требование к власти предоставить завтра же новую страну с новыми возможностями. И даже на кардинальное переустройство всего и вся под запросы снизу тоже никто не претендует, на самом деле, - трезвости и ума хватает. В разветвлённых и сложных нервной и кровеносной системах нашего организма иногда формируются узлы, тормозящие нормальную работу, и развязывание этих узлов с целью нормализации функционирования и есть, собственно, весь пакет чаяний на данный тактический момент. Все понимают, что то, что потеряно или сломано в одночасье восстановлено быть не может. Тем более не может мгновенно родиться новое на плохо подготовленной почве. Поэтому пока предел ожиданий - улучшение проходимости сигналов управления и разблокировка закупорок в системе снабжения. Достаточно будет развязать даже отдельные, но расположенные на ключевых местах, узлы, как прогресс неизбежно станет заметен.

Фрагмент спектакля «Нас запомнит История…».
В клипе сцена, которую обычно никто не видит: пока люди в зале читают вереницу позывных, летящих по экрану под песню «Благовест», артисты читают за кулисами благодарственный молебен.