Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Asesor_de_la_FDA_expone_su_sorpresa_a_las_decisión_de_autorizar_los_últimos_refuerzos 050922
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Anexo este vídeo, subtitulado para ustedes por el Equipo de Trabajo, en el que el Dr. Paul Offit, Pediatra y Director del Centro de Educación sobre Vacunas, asesor desde hace años de la FDA, habla claramente acerca de su postura en relación a la última autorización de la FDA de las inoculaciones de ARNm. Esos productos no fueron puestos a prueba en ningún humano, solo en ratones (en ocho ratones, para ser precisos).
Pueden ver el vídeo completo (en inglés) en: https://rumble.com/v1ihd86-dr.-paul-offit-surprisingly-speaks-out-against-the-fda-authorizing-pfizers-.html
Espero que sea de utilidad para ustedes y que puedan pasar esta información a sus seres amados, conocidos y colegas que estén considerando aplicarse esos nuevos productos. Karina AW
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Anexo este vídeo, subtitulado para ustedes por el Equipo de Trabajo, en el que el Dr. Paul Offit, Pediatra y Director del Centro de Educación sobre Vacunas, asesor desde hace años de la FDA, habla claramente acerca de su postura en relación a la última autorización de la FDA de las inoculaciones de ARNm. Esos productos no fueron puestos a prueba en ningún humano, solo en ratones (en ocho ratones, para ser precisos).
Pueden ver el vídeo completo (en inglés) en: https://rumble.com/v1ihd86-dr.-paul-offit-surprisingly-speaks-out-against-the-fda-authorizing-pfizers-.html
Espero que sea de utilidad para ustedes y que puedan pasar esta información a sus seres amados, conocidos y colegas que estén considerando aplicarse esos nuevos productos. Karina AW
#Necrólisis_epidérmica_fatal_post_Sinopharm 070922
1/2
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Les he dicho en algunas ocasiones que los reportes de eventos adversos asociados en el tiempo a las inoculaciones que registran los sistemas de monitoreo, como VAERS, no son números; ¡son personas! Personas con una vida, con seres amados, con familia, con sueños, con alegrías, con algo que dejar de sí en el mundo. También son personas aquellas en las que se basan los reportes de caso o casos clínicos publicados. Tal vez por eso me parece de tan mal gusto cuando alguien responde ante un reporte de caso: "bueno, pero no es común que esto ocurra". Tal vez no sea común, pero ocurre; le ocurrió a alguien.
Ese es el caso de este reporte clínico, publicado en la Revista Francesa de Alergología por Seck y colaboradores, y titulado (traducido del inglés) "Necrólisis epidérmica letal tóxica probablemente inducida por la vacuna COVID-19 de Sinopharm" (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877032022003566).
La necrólisis epidémica letal tóxica es una reacción adversa seria e infrecuente que suele tener una alta probabilidad de morir a causa de ella. Es una forma severa del Síndrome Stevens-Johnson (https://www.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/toxic-epidermal-necrolysis/symptoms-causes/syc-20491903), que refleja una reacción grave a un medicamento, que ocasiona llagas, dolor y erupciones en la piel. Se ha asociado típicamente al uso de sufonamidas (un tipo de antibiótico), fármacos anti-epilepsia y alopurinol, y su registro asociado a vacunas ha sido infrecuente, con menos de 20 casos reportados en la literatura a la fecha. Más allá de la literatura médica, una búsqueda en VAERS muestra que entre 1990 (cuando comenzaron a registrarse eventos adversos de forma sistemática) y 2022, se han dado 96 reportes de necrólisis epidérmica asociado en el tiempo a alguna vacuna (hablo de todas las vacunas juntas que se han administrado en los Estados Unidos, en 32 años). Como ven, incluso considerando que se reporta del 1 al 10% de lo que realmente ocurre en los sistemas como VAERS, el padecimiento no es común, porque se han aplicado millones de dosis de todo tipo en esos 32 años. Bueno, pues entre esos 96 reportes en 32 años por todas las vacunas puestas, los productos COVID se han asociado a 5 reportes de necrólisis epidérmica en VAERS. Cinco de los 96 reportes en menos de dos años se asocian a estos productos. Sigue siendo bajo (en comparación, por ejemplo con la miocarditis, la perimiocarditis, los accidentes vasculares cerebrales y tromboembolismos trombóticos, los casos de tinnitus, alteraciones hepáticas, alteraciones hormonales reproductivas y muerte súbita) pero es una frecuencia, relativamente hablando con lo observado para las otras vacunas, muy alta. Ay, estos productos tan publicitados como seguros... ¡sin comentarios!
El reporte: Un hombre de 92 años, con hipertensión, recibió la vacuna Sinopharm contra SARS-CoV-2 (esta es de tipo inactivada, como era la mayoría de las vacunas hasta el 2020; es decir, contiene un cierto número de viriones completos pero que ya no son capaces de replicar y contiene adyuvantes para que el sistema inmune se active), y 20 días después presentó un desprendimiento severo de piel, abarcando hasta el 40% de su epidermis, con fiebre y taquicardia. A pesar del tratamiento, murió a los 5 días de haber comenzado el cuadro. Los autores explican los mecanismos que podrían haber llevado a esta reacción, y estos se centran en que los antígenos (es decir, fragmentos de proteínas del virus) que luego de la vacunación pueden expresarse en la superficie de los queratinocitos (células más numerosas de la piel ), y que esto activara a los linfocitos T-citotóxicos provocando la muerte de las células de la piel. Ya se han reportado casos parecidos asociados a las otras marcas/plataformas (Pfizer,y Moderna), aunque en estos, los pacientes no murieron.
(Continúa en 2/2)
1/2
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Les he dicho en algunas ocasiones que los reportes de eventos adversos asociados en el tiempo a las inoculaciones que registran los sistemas de monitoreo, como VAERS, no son números; ¡son personas! Personas con una vida, con seres amados, con familia, con sueños, con alegrías, con algo que dejar de sí en el mundo. También son personas aquellas en las que se basan los reportes de caso o casos clínicos publicados. Tal vez por eso me parece de tan mal gusto cuando alguien responde ante un reporte de caso: "bueno, pero no es común que esto ocurra". Tal vez no sea común, pero ocurre; le ocurrió a alguien.
Ese es el caso de este reporte clínico, publicado en la Revista Francesa de Alergología por Seck y colaboradores, y titulado (traducido del inglés) "Necrólisis epidérmica letal tóxica probablemente inducida por la vacuna COVID-19 de Sinopharm" (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877032022003566).
La necrólisis epidémica letal tóxica es una reacción adversa seria e infrecuente que suele tener una alta probabilidad de morir a causa de ella. Es una forma severa del Síndrome Stevens-Johnson (https://www.mayoclinic.org/es-es/diseases-conditions/toxic-epidermal-necrolysis/symptoms-causes/syc-20491903), que refleja una reacción grave a un medicamento, que ocasiona llagas, dolor y erupciones en la piel. Se ha asociado típicamente al uso de sufonamidas (un tipo de antibiótico), fármacos anti-epilepsia y alopurinol, y su registro asociado a vacunas ha sido infrecuente, con menos de 20 casos reportados en la literatura a la fecha. Más allá de la literatura médica, una búsqueda en VAERS muestra que entre 1990 (cuando comenzaron a registrarse eventos adversos de forma sistemática) y 2022, se han dado 96 reportes de necrólisis epidérmica asociado en el tiempo a alguna vacuna (hablo de todas las vacunas juntas que se han administrado en los Estados Unidos, en 32 años). Como ven, incluso considerando que se reporta del 1 al 10% de lo que realmente ocurre en los sistemas como VAERS, el padecimiento no es común, porque se han aplicado millones de dosis de todo tipo en esos 32 años. Bueno, pues entre esos 96 reportes en 32 años por todas las vacunas puestas, los productos COVID se han asociado a 5 reportes de necrólisis epidérmica en VAERS. Cinco de los 96 reportes en menos de dos años se asocian a estos productos. Sigue siendo bajo
El reporte: Un hombre de 92 años, con hipertensión, recibió la vacuna Sinopharm contra SARS-CoV-2 (esta es de tipo inactivada, como era la mayoría de las vacunas hasta el 2020; es decir, contiene un cierto número de viriones completos pero que ya no son capaces de replicar y contiene adyuvantes para que el sistema inmune se active), y 20 días después presentó un desprendimiento severo de piel, abarcando hasta el 40% de su epidermis, con fiebre y taquicardia. A pesar del tratamiento, murió a los 5 días de haber comenzado el cuadro. Los autores explican los mecanismos que podrían haber llevado a esta reacción, y estos se centran en que los antígenos (es decir, fragmentos de proteínas del virus) que luego de la vacunación pueden expresarse en la superficie de los queratinocitos (células más numerosas de la piel ), y que esto activara a los linfocitos T-citotóxicos provocando la muerte de las células de la piel. Ya se han reportado casos parecidos asociados a las otras marcas/plataformas (Pfizer,y Moderna), aunque en estos, los pacientes no murieron.
(Continúa en 2/2)
www.mayoclinic.org
Necrólisis epidérmica tóxica - Síntomas y causas - Mayo Clinic
Obtén más información sobre las causas, los síntomas, el tratamiento y los riesgos de este trastorno poco común de la piel que pone en riesgo la vida, llamado necrólisis epidérmica tóxica.
#Necrólisis_epidérmica_fatal_post_Sinopharm 070922
2/2
Sé que podrá argumentarse que era un hombre con una edad que excede la esperanza promedio de vida, y que tenía comorbilidades, y eso es cierto; pero si ven el reporte de caso y se dan el tiempo de mirar cómo acabó la piel de la persona, se darán cuenta que no hay motivo para que nadie, de la edad que sea, experimente algo así por aceptar un producto que no ofrece protección inmune contra un patógeno que tiene una letalidad muy baja y para la cual existe tratamiento médico oportuno y económico. ¿No se supone que la premisa médica más importante es 'primero, no hagas daño'? Seré veterinaria y no médico de humanos, pero al menos cuando yo trato a mis pacientes animales no humanos, la premisa de mis acciones es esa: no hacer más daño del daño asociado con lo que estoy intentando tratar. Hmmm... tal vez el asunto sea que soy de la vieja escuela y que fui formada por profesores que compartían esa premisa... esa a la que le importa más la vida y el bienestar de los pacientes que el quedar bien con los colegios de profesionales.
Espero que esta información les sea de utilidad, y que, si les nace hacerlo, lo puedan compartir con médicos conocidos para que, al menos, conozcan que este tipo de situaciones puede ocurrir post-inoculación.
Karina AW
2/2
Sé que podrá argumentarse que era un hombre con una edad que excede la esperanza promedio de vida, y que tenía comorbilidades, y eso es cierto; pero si ven el reporte de caso y se dan el tiempo de mirar cómo acabó la piel de la persona, se darán cuenta que no hay motivo para que nadie, de la edad que sea, experimente algo así por aceptar un producto que no ofrece protección inmune contra un patógeno que tiene una letalidad muy baja y para la cual existe tratamiento médico oportuno y económico. ¿No se supone que la premisa médica más importante es 'primero, no hagas daño'? Seré veterinaria y no médico de humanos, pero al menos cuando yo trato a mis pacientes animales no humanos, la premisa de mis acciones es esa: no hacer más daño del daño asociado con lo que estoy intentando tratar. Hmmm... tal vez el asunto sea que soy de la vieja escuela y que fui formada por profesores que compartían esa premisa... esa a la que le importa más la vida y el bienestar de los pacientes que el quedar bien con los colegios de profesionales.
Espero que esta información les sea de utilidad, y que, si les nace hacerlo, lo puedan compartir con médicos conocidos para que, al menos, conozcan que este tipo de situaciones puede ocurrir post-inoculación.
Karina AW
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Síndrome_de_la_muerte_repentina_de_los_médicos 0709922
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Comparto este vídeo, subtitulado por el Equipo de Trabajo, que muestra la entrevista al Roger Hodkinson, patólogo canadiense. El Dr. Hodkinson habla sobre el fenómeno misterioso que ha cobrado la vida de 13 médicos canadienses. Todos habían recibido al menos 3 dosis de los productos COVID. 7 de las muertes ocurrieron en julio/agosto, pocos días después de la aplicación general de la cuarta dosis. Estos médicos eran personas sanas, de 27 a 62 años. Tres murieron mientras hacían ejercicio, 3 mientras dormían y Canadá emitió una alerta.
El 'síndrome de la muerte repentina' es la principal causa de muerte en Alberta. Es decir que más personas están muriendo de sin causa conocida, que de infartos, accidentes cerebrovasculares, cáncer y diabetes, lo que es inédito en Canadá.
Pueden ver la entrevista completa (no subtitulada) en: tinyurl.com/Hodkinson-LL
Espero que les sea de utilidad esta información, Karina AW
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Comparto este vídeo, subtitulado por el Equipo de Trabajo, que muestra la entrevista al Roger Hodkinson, patólogo canadiense. El Dr. Hodkinson habla sobre el fenómeno misterioso que ha cobrado la vida de 13 médicos canadienses. Todos habían recibido al menos 3 dosis de los productos COVID. 7 de las muertes ocurrieron en julio/agosto, pocos días después de la aplicación general de la cuarta dosis. Estos médicos eran personas sanas, de 27 a 62 años. Tres murieron mientras hacían ejercicio, 3 mientras dormían y Canadá emitió una alerta.
El 'síndrome de la muerte repentina' es la principal causa de muerte en Alberta. Es decir que más personas están muriendo de sin causa conocida, que de infartos, accidentes cerebrovasculares, cáncer y diabetes, lo que es inédito en Canadá.
Pueden ver la entrevista completa (no subtitulada) en: tinyurl.com/Hodkinson-LL
Espero que les sea de utilidad esta información, Karina AW
#Taller_introductorio_a_la_comunicación_no_violenta #Recordatorio 070922
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Les recordamos la invitación a participar en el Taller Introductorio a la Comunicación No Violenta (CNV) que Dariana Valenzuela, Antropóloga Social, ha ofrecido impartir el sábado 10 de septiembre de 2022, a las 10 am, tiempo del centro de México (ver horario en otros países aquí), a través de Fakebook Live (Akasha Comunidad).
El taller busca ayudarnos a aprender a comunicar sin generar violencia y de forma consciente, para evitar automatismos (hábitos que nos llevan a pensar y comunicarnos con base en juicios), que dificultan las relaciones seguras y cálidas, incluso con nosotros mismos.
No tiene costo y está abierto para todos. Sin embargo, quienes deseen participar del taller en la sala de Zoom, pueden enviar una solicitud con la palabra @admin. Se enviará la liga a las 30 primeras personas que se inscriban de esta manera.
Esperamos sea de su interés,
Equipo Akasha Comunidad.
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Les recordamos la invitación a participar en el Taller Introductorio a la Comunicación No Violenta (CNV) que Dariana Valenzuela, Antropóloga Social, ha ofrecido impartir el sábado 10 de septiembre de 2022, a las 10 am, tiempo del centro de México (ver horario en otros países aquí), a través de Fakebook Live (Akasha Comunidad).
El taller busca ayudarnos a aprender a comunicar sin generar violencia y de forma consciente, para evitar automatismos (hábitos que nos llevan a pensar y comunicarnos con base en juicios), que dificultan las relaciones seguras y cálidas, incluso con nosotros mismos.
No tiene costo y está abierto para todos. Sin embargo, quienes deseen participar del taller en la sala de Zoom, pueden enviar una solicitud con la palabra @admin. Se enviará la liga a las 30 primeras personas que se inscriban de esta manera.
Esperamos sea de su interés,
Equipo Akasha Comunidad.
#Vaya_aprendizajes 070922
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
No cabe duda de que la existencia es el curso más intenso y constante que hay; claro, si elegimos aprender de las experiencias. Uno de los aprendizajes más importantes que he tenido a lo largo del tiempo es el de la percepción. La Qualia... esa percepción consciente que siempre es subjetiva, y que, por ende, difiere de la percepción de los demás. El problema no es esa qualia - esa 'rojez del rojo' que difiere entre todos; el problema es la interpretación que damos a nuestra percepción. Ahí es donde, dirían algunos, 'la puerca tuerce el rabo' (En Hamlet, Shakespeare lo decía más bonito, pero la idea es esa).
Mi qualia me llevó a interpretar erróneamente algo que fue escrito de una forma distinta. Pensaría que a estas alturas del partido ya había aprendido a bajarle dos rayitas a mis interpretaciones, pero veo que no. Lo puedo intentar justificar en el ambiente actual donde se ha vuelto tan frecuente enfrentarme a una patada inesperada, pero no se trata de justificar; esa es la peor estrategia si deseamos aprender. Así que, ni hablar, a seguir aprendiendo, y a dar la cara para aceptar la disculpa de Tania Bernoff y, a la vez, extenderle mis disculpas por haber ocasionado un problema donde no lo había en realidad.
Voy a borrar el mensaje previo que escribí sobre el tema, porque no deseo que le ocasione a Tania ningún inconveniente(si no leyeron el mensaje, no se preocupen, no hace falta) . Al no ser usuaria de redes sociales, no soy realmente consciente de lo fácil que es agitar un avispero, y no era esa mi intención. Definitivamente, de toda esta barahúnda, lo positivo es que definitivamente hay aprendizajes, y el segundo aprendizaje posible es el evitar responder de forma personal a desconocidos. Eso es por protección y también por tiempo, simplemente. Así que ambos aprendizajes sirvieron.
De nueva cuenta, una disculpa, Tania. Espero que todos podamos soltar este asunto, aprender de él, y voltear la mirada hacia lo que es verdadero e importante.
Les mando saludos, Karina AW
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
No cabe duda de que la existencia es el curso más intenso y constante que hay; claro, si elegimos aprender de las experiencias. Uno de los aprendizajes más importantes que he tenido a lo largo del tiempo es el de la percepción. La Qualia... esa percepción consciente que siempre es subjetiva, y que, por ende, difiere de la percepción de los demás. El problema no es esa qualia - esa 'rojez del rojo' que difiere entre todos; el problema es la interpretación que damos a nuestra percepción. Ahí es donde, dirían algunos, 'la puerca tuerce el rabo' (En Hamlet, Shakespeare lo decía más bonito, pero la idea es esa).
Mi qualia me llevó a interpretar erróneamente algo que fue escrito de una forma distinta. Pensaría que a estas alturas del partido ya había aprendido a bajarle dos rayitas a mis interpretaciones, pero veo que no. Lo puedo intentar justificar en el ambiente actual donde se ha vuelto tan frecuente enfrentarme a una patada inesperada, pero no se trata de justificar; esa es la peor estrategia si deseamos aprender. Así que, ni hablar, a seguir aprendiendo, y a dar la cara para aceptar la disculpa de Tania Bernoff y, a la vez, extenderle mis disculpas por haber ocasionado un problema donde no lo había en realidad.
Voy a borrar el mensaje previo que escribí sobre el tema, porque no deseo que le ocasione a Tania ningún inconveniente
De nueva cuenta, una disculpa, Tania. Espero que todos podamos soltar este asunto, aprender de él, y voltear la mirada hacia lo que es verdadero e importante.
Les mando saludos, Karina AW
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Es_siniestro_recomendarlas_para_niños 080922
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Comparto con ustedes este vídeo, subtitulado por el Equipo de Trabajo, de una entrevista al Dr. Ladapo, Jefe Médico del Estado de Florida, en relación a las inoculaciones COVID.
En palabras del Dr. Ladapo, "es una locura, si no siniestro", recomendar estos productos para niños.
El Dr. Ladapo es el único médico que trabaja para el Sector Salud del Gobierno de Estados Unidos, que recomienda en contra de la inyección COVID en los niños.
La entrevista completa (sin subtitular) la pueden ver en: tinyurl.com/Highwire-283
Espero que sea de su interés y que, si desean hacerlo, le pasen está información a padres de familia que están considerando exponer a sus hijos a estos productos. Karina AW
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Comparto con ustedes este vídeo, subtitulado por el Equipo de Trabajo, de una entrevista al Dr. Ladapo, Jefe Médico del Estado de Florida, en relación a las inoculaciones COVID.
En palabras del Dr. Ladapo, "es una locura, si no siniestro", recomendar estos productos para niños.
El Dr. Ladapo es el único médico que trabaja para el Sector Salud del Gobierno de Estados Unidos, que recomienda en contra de la inyección COVID en los niños.
La entrevista completa (sin subtitular) la pueden ver en: tinyurl.com/Highwire-283
Espero que sea de su interés y que, si desean hacerlo, le pasen está información a padres de familia que están considerando exponer a sus hijos a estos productos. Karina AW
#Lo_inexplicable_que_no_lo_es 080922
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
En diciembre de 2020, se podría decir que 'salí del clóset de la narrativa oficial' porque en una entrevista en vivo, por parte del programa televisivo de mi universidad, indiqué en respuesta a una pregunta expresa de si me vacunaría con el recién autorizado producto Pfizer, que no lo haría. Di mis razones, y entre ellas estaba el que se trataba de productos para los cuales no teníamos casi nada de evidencia de seguridad. Los ensayos clínicos de fase III, en los que se basaron para la autorización por emergencia de la inoculación Pfizer terminan en febrero de 2024 (pueden comprobarlo ustedes mismos en https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728; de hecho, lo extendieron; antes terminarían en abril de 2023), por lo que dicha autorización se basó en datos sobre eficacia (es decir, la reducción del riesgo relativo) y seguridad en personas sanas, de 18 a 65 años de edad, durante solamente dos meses. Dado que soy responsable de mi cuerpo, de mis decisiones y, ultimadamente, de mi vida, mi respuesta fue, es y seguirá siendo - mientras la evidencia científica no me lleve a pensar lo contrario - que no.
Bueno, el revuelo generado por mi respuesta no se hizo esperar, y colegas míos, sobre todo de la UNAM, pero también de otras instituciones, se escandalizaron; hasta le escribieron algunos a la rectora solicitando que me callara, o me castigara. Ah, ese gremio tan inquisidor.... Otros colegas tuvieron la decencia de escribirme a mi directamente, ya sea para increparme, decirme que estaba equivocada, o para echarme encima la responsabilidad de cualquier cosa que ocurriera en los siguientes 20 años (así de poderosa me veían, supongo). Nadie me escribió para preguntarme en qué me basaba para decir lo que decía. Supongo que en su enojo o franca ira de lo que percibieron como un ataque-a-la-posibilidad-de-regresar-a-la-normalidad, no se acordaron que justo me dedico a investigar y a enseñar virología, epidemología e inmunología, así que tal vez hubiera sido buena idea, al menos, escuchar los argumentos que tenía. En una de esas, se hubieran enterado de cosas importantes antes de ir corriendo a inocularse, nunca lo sabremos.
El asunto es que hay una falta de datos sobre la seguridad de esos productos, que difieren de lo que hemos considerado vacunas desde hace décadas, y por ende, que no pueden ser consideradas 'seguras' simplemente porque, por ejemplo, "llevamos años de vacunar contra la Polio, así que es lo mismo". No, coleguitas, no es lo mismo; no son iguales las vacunas tradicionales que los productos basados en ARNm o en vectores virales, y no contábamos con evidencia de seguridad en la población en general por más de semanas o meses (según el ensayo clínico del cuál se trataba).
Al no haber querido o podido quitarse el velo que les cubría los ojos y el entendimiento, es comprensible - hasta cierto punto - que sientan muchos del público en general, que es 'inexplicable' la oleada de muertes excedentes que estamos presenciando ahora, como dicen ahora hasta en medios de comunicación (https://diario16.com/aumento-de-mortalidad-inexplicable/)... pero no es inexplicable. Lo inexplicable es la ceguera de médicos (algunos dentistas) y autoridades dada la evidencia que está gritando cada vez más fuerte, lo inexplicable es la necedad, lo inexplicable es la cerrazón. ¿Qué más necesitan que ocurra para que, al menos, cuestionen si las tendencias en mortalidad atípica, que no están siquiera relacionadas con "COVID" se podrían deber a eso que tan alegremente vociferaron, chantajearon y hasta exigieron para que la gente se aplicara en el deltoides una y otra y otra vez?
Inexplicables, muchas cosas en ciencia, y es hermoso investigarlas. Esto no es inexplicable. Esto es el desenlace previsible del uso de productos de ese tipo. Abran los ojos. Por favor. Aún es posible evitar que el daño sea mayor.
Les saludo, Karina AW
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
En diciembre de 2020, se podría decir que 'salí del clóset de la narrativa oficial' porque en una entrevista en vivo, por parte del programa televisivo de mi universidad, indiqué en respuesta a una pregunta expresa de si me vacunaría con el recién autorizado producto Pfizer, que no lo haría. Di mis razones, y entre ellas estaba el que se trataba de productos para los cuales no teníamos casi nada de evidencia de seguridad. Los ensayos clínicos de fase III, en los que se basaron para la autorización por emergencia de la inoculación Pfizer terminan en febrero de 2024 (pueden comprobarlo ustedes mismos en https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728; de hecho, lo extendieron; antes terminarían en abril de 2023), por lo que dicha autorización se basó en datos sobre eficacia (es decir, la reducción del riesgo relativo) y seguridad en personas sanas, de 18 a 65 años de edad, durante solamente dos meses. Dado que soy responsable de mi cuerpo, de mis decisiones y, ultimadamente, de mi vida, mi respuesta fue, es y seguirá siendo - mientras la evidencia científica no me lleve a pensar lo contrario - que no.
Bueno, el revuelo generado por mi respuesta no se hizo esperar, y colegas míos, sobre todo de la UNAM, pero también de otras instituciones, se escandalizaron; hasta le escribieron algunos a la rectora solicitando que me callara, o me castigara. Ah, ese gremio tan inquisidor.... Otros colegas tuvieron la decencia de escribirme a mi directamente, ya sea para increparme, decirme que estaba equivocada, o para echarme encima la responsabilidad de cualquier cosa que ocurriera en los siguientes 20 años (así de poderosa me veían, supongo). Nadie me escribió para preguntarme en qué me basaba para decir lo que decía. Supongo que en su enojo o franca ira de lo que percibieron como un ataque-a-la-posibilidad-de-regresar-a-la-normalidad, no se acordaron que justo me dedico a investigar y a enseñar virología, epidemología e inmunología, así que tal vez hubiera sido buena idea, al menos, escuchar los argumentos que tenía. En una de esas, se hubieran enterado de cosas importantes antes de ir corriendo a inocularse, nunca lo sabremos.
El asunto es que hay una falta de datos sobre la seguridad de esos productos, que difieren de lo que hemos considerado vacunas desde hace décadas, y por ende, que no pueden ser consideradas 'seguras' simplemente porque, por ejemplo, "llevamos años de vacunar contra la Polio, así que es lo mismo". No, coleguitas, no es lo mismo; no son iguales las vacunas tradicionales que los productos basados en ARNm o en vectores virales, y no contábamos con evidencia de seguridad en la población en general por más de semanas o meses (según el ensayo clínico del cuál se trataba).
Al no haber querido o podido quitarse el velo que les cubría los ojos y el entendimiento, es comprensible - hasta cierto punto - que sientan muchos del público en general, que es 'inexplicable' la oleada de muertes excedentes que estamos presenciando ahora, como dicen ahora hasta en medios de comunicación (https://diario16.com/aumento-de-mortalidad-inexplicable/)... pero no es inexplicable. Lo inexplicable es la ceguera de médicos (algunos dentistas) y autoridades dada la evidencia que está gritando cada vez más fuerte, lo inexplicable es la necedad, lo inexplicable es la cerrazón. ¿Qué más necesitan que ocurra para que, al menos, cuestionen si las tendencias en mortalidad atípica, que no están siquiera relacionadas con "COVID" se podrían deber a eso que tan alegremente vociferaron, chantajearon y hasta exigieron para que la gente se aplicara en el deltoides una y otra y otra vez?
Inexplicables, muchas cosas en ciencia, y es hermoso investigarlas. Esto no es inexplicable. Esto es el desenlace previsible del uso de productos de ese tipo. Abran los ojos. Por favor. Aún es posible evitar que el daño sea mayor.
Les saludo, Karina AW
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#Cuestionamiento_de_MPE_a_farmacéuticas 080922
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
El lunes, 5 de septiembre de 2022, Cristian Terhes, miembro del Parlamento Europeo, cuestionó a los directivos de Moderna y de AstraZeneca sobre las 'vacunas COVID' durante una sesión especial del Parlamento Europeo.
En el vídeo que anexo, subtitulado para ustedes por el Equipo de Trabajo de Akasha Comunidad, pueden escuchar sus preguntas a las farmacéuticas sobre el genoma usado para sus productos, sobre si habían examinado si las vacunas podían detener la transmisión de SARS-CoV-2; si murieron participantes en los ensayos; y que hablaran acerca de los contratos secretos y acuerdos de inmunidad que establecieron con los gobiernos nacionales.
Como verán, no responden a la mayoría de los cuestionamientos.
La transcripción del vídeo (en inglés) está en: https://expose-news.com/2022/09/07/mep-grills-pharma-about-vaccines-and-contracts/
Espero les sea útil, Karina AW
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
El lunes, 5 de septiembre de 2022, Cristian Terhes, miembro del Parlamento Europeo, cuestionó a los directivos de Moderna y de AstraZeneca sobre las 'vacunas COVID' durante una sesión especial del Parlamento Europeo.
En el vídeo que anexo, subtitulado para ustedes por el Equipo de Trabajo de Akasha Comunidad, pueden escuchar sus preguntas a las farmacéuticas sobre el genoma usado para sus productos, sobre si habían examinado si las vacunas podían detener la transmisión de SARS-CoV-2; si murieron participantes en los ensayos; y que hablaran acerca de los contratos secretos y acuerdos de inmunidad que establecieron con los gobiernos nacionales.
Como verán, no responden a la mayoría de los cuestionamientos.
La transcripción del vídeo (en inglés) está en: https://expose-news.com/2022/09/07/mep-grills-pharma-about-vaccines-and-contracts/
Espero les sea útil, Karina AW
#El_beneficio_negativo 090922
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Hace una semana fue publicado un estudio por Fraiman y colaboradores, que el 21 de junio, 2022, había compartido con ustedes (ver https://t.me/akashacomunidad/1527 y https://t.me/akashacomunidad/1586). En ese momento estaba el estudio como pre-print, sin haber pasado por revisión de pares. Ahora ha sido publicado en la revista Vaccine (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283). Uno de los autores, Peter Doshi, es editor de la revista British Medical Journal, y ha sido bastante vocal y congruente, desde el inicio de las autorizaciones por emergencia, acerca de las faltas de seguridad y los errores en los ensayos clínicos. Menciono a Peter Doshi porque, en estos tiempos, encontrar gente que es valiente y congruente es como un garbanzo de a libra, y lo celebro.
Lo que encontraron los autores es muy claro: las dos vacunas basadas en ARNm sintético (Moderna y Pfizer) tienen un efecto negativo en los inoculados en términos de beneficio-daño. De hecho, en los ensayos de Moderna, el exceso de riesgo de eventos adversos serios asociados a las inoculaciones, que fue de 15.1 por 10,000 participantes, fue más alto que la reducción del riesgo para hospitalización por COVID-19 en comparación con el grupo control (6.4 por 10,000 participantes). En los ensayos de Pfizer, el exceso de riesgo de eventos adversos serios asociados a las inoculaciones fue ligeramente más bajo (10.1 por 10,000 participantes) y también fue mayor que la reducción en el riesgo de ser hospitalizado por COVID-19 en comparación con el grupo control (2.3 por 10,000 participantes). De acuerdo con los ensayos, los eventos adversos serios se definen como "muerte o eventos que peligran la vida en el momento del evento; eventos que llevan a hospitalización o prolongan hospitalización existente; generan incapacidad persistente o significativa; llevan a anomalías congénitas al nacimiento; son eventos médicamente importantes", así que no es algo ignorable encontrar esta relación de mayor daño que protección asociado a las inoculaciones.
Los autores del estudio usaron los datos de 4 meses de los ensayos que habían sido enviados a las agencias reguladoras para pedir las autorizaciones por emergencia. Luego hicieron un análisis 'ciego' de los eventos adversos para ver si el re-análisis determinaba si los criterios de eventos adversos serios de los ensayos originales se sostenía.
Encontraron también que había un riesgo de 16% de tener eventos adversos serios en el grupo que recibió las inoculaciones de ARNm sintético en comparación con el grupo control, y que el riesgo de eventos adversos de interés especial fue de 43% en quienes recibieron las inoculaciones de ARNm sintético en comparación con el grupo control. Encontraron también que las inoculaciones de ARNm se asocian con más daño que lo que indicaron para recibir las autorizaciones de emergencia de las agencias sanitarias.
Fraiman y colaboradores hacen un llamado urgente a que se lleve a cabo un análisis formal, no sesgado, del riesgo-beneficio de esas inoculaciones; en otras palabras, que se haga una replicación de los ensayos, pero por investigadores sin conflictos de interés.
Me pregunto ¿cuánto tiempo más pueden las autoridades, noticieros, médicos influencers (dentistas influencers) y demás 'joyas de la comunicación pro-farmacéutica' seguir clamando que son 'seguros y efectivos' estos productos? ¿Sus consciencias ya quedaron permanentemente afónicas?
Espero que les sea de utilidad y les mando saludos, Karina AW
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Hace una semana fue publicado un estudio por Fraiman y colaboradores, que el 21 de junio, 2022, había compartido con ustedes (ver https://t.me/akashacomunidad/1527 y https://t.me/akashacomunidad/1586). En ese momento estaba el estudio como pre-print, sin haber pasado por revisión de pares. Ahora ha sido publicado en la revista Vaccine (https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283). Uno de los autores, Peter Doshi, es editor de la revista British Medical Journal, y ha sido bastante vocal y congruente, desde el inicio de las autorizaciones por emergencia, acerca de las faltas de seguridad y los errores en los ensayos clínicos. Menciono a Peter Doshi porque, en estos tiempos, encontrar gente que es valiente y congruente es como un garbanzo de a libra, y lo celebro.
Lo que encontraron los autores es muy claro: las dos vacunas basadas en ARNm sintético (Moderna y Pfizer) tienen un efecto negativo en los inoculados en términos de beneficio-daño. De hecho, en los ensayos de Moderna, el exceso de riesgo de eventos adversos serios asociados a las inoculaciones, que fue de 15.1 por 10,000 participantes, fue más alto que la reducción del riesgo para hospitalización por COVID-19 en comparación con el grupo control (6.4 por 10,000 participantes). En los ensayos de Pfizer, el exceso de riesgo de eventos adversos serios asociados a las inoculaciones fue ligeramente más bajo (10.1 por 10,000 participantes) y también fue mayor que la reducción en el riesgo de ser hospitalizado por COVID-19 en comparación con el grupo control (2.3 por 10,000 participantes). De acuerdo con los ensayos, los eventos adversos serios se definen como "muerte o eventos que peligran la vida en el momento del evento; eventos que llevan a hospitalización o prolongan hospitalización existente; generan incapacidad persistente o significativa; llevan a anomalías congénitas al nacimiento; son eventos médicamente importantes", así que no es algo ignorable encontrar esta relación de mayor daño que protección asociado a las inoculaciones.
Los autores del estudio usaron los datos de 4 meses de los ensayos que habían sido enviados a las agencias reguladoras para pedir las autorizaciones por emergencia. Luego hicieron un análisis 'ciego' de los eventos adversos para ver si el re-análisis determinaba si los criterios de eventos adversos serios de los ensayos originales se sostenía.
Encontraron también que había un riesgo de 16% de tener eventos adversos serios en el grupo que recibió las inoculaciones de ARNm sintético en comparación con el grupo control, y que el riesgo de eventos adversos de interés especial fue de 43% en quienes recibieron las inoculaciones de ARNm sintético en comparación con el grupo control. Encontraron también que las inoculaciones de ARNm se asocian con más daño que lo que indicaron para recibir las autorizaciones de emergencia de las agencias sanitarias.
Fraiman y colaboradores hacen un llamado urgente a que se lleve a cabo un análisis formal, no sesgado, del riesgo-beneficio de esas inoculaciones; en otras palabras, que se haga una replicación de los ensayos, pero por investigadores sin conflictos de interés.
Me pregunto ¿cuánto tiempo más pueden las autoridades, noticieros, médicos influencers (dentistas influencers) y demás 'joyas de la comunicación pro-farmacéutica' seguir clamando que son 'seguros y efectivos' estos productos? ¿Sus consciencias ya quedaron permanentemente afónicas?
Espero que les sea de utilidad y les mando saludos, Karina AW
Telegram
Akasha Comunidad
#El_riesgo_excede_al_beneficio 210622
2/2
Los autores del estudio de Fraiman y colaboradores (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125239) discuten que, en vista de este riesgo excedente de eventos adversos por las inoculaciones, es prioritario…
2/2
Los autores del estudio de Fraiman y colaboradores (https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125239) discuten que, en vista de este riesgo excedente de eventos adversos por las inoculaciones, es prioritario…
#Declaración_de_Crisis_Médica_Internacional 090922
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Mañana, sábado 10 de septiembre, 2022 a la 20 horas de España (1 pm tiempo del centro de México) en directo, médicos y científicos de más de 30 países del mundo harán, de forma simultánea una declaratoria de una Crisis Médica.
Será un momento decisivo e importante en el que médicos y científicos de muchos países van a solicitar la DETENCIÓN INMEDIATA DE LA VACUNACIÓN COVID debido al exceso de mortalidad, efectos secundarios y secuelas que han ocurrido desde que la campaña de vacunación masiva empezara. En breve les mandaré el enlace de la página para que los médicos y científicos interesados en firmar el manifiesto y sumarse a la declaratoria, lo hagan
Los médicos y científicos que desee unirse y mandarnos un vídeo corto en el que explican las razones por las que se adhieren, por favor háganlo enviando el mensaje con @admin.
https://fb.watch/fp18EvuCxz/
Les saludo, Karina AW
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Mañana, sábado 10 de septiembre, 2022 a la 20 horas de España (1 pm tiempo del centro de México) en directo, médicos y científicos de más de 30 países del mundo harán, de forma simultánea una declaratoria de una Crisis Médica.
Será un momento decisivo e importante en el que médicos y científicos de muchos países van a solicitar la DETENCIÓN INMEDIATA DE LA VACUNACIÓN COVID debido al exceso de mortalidad, efectos secundarios y secuelas que han ocurrido desde que la campaña de vacunación masiva empezara. En breve les mandaré el enlace de la página para que los médicos y científicos interesados en firmar el manifiesto y sumarse a la declaratoria, lo hagan
Los médicos y científicos que desee unirse y mandarnos un vídeo corto en el que explican las razones por las que se adhieren, por favor háganlo enviando el mensaje con @admin.
https://fb.watch/fp18EvuCxz/
Les saludo, Karina AW
#Aviso_importante_de_seguridad 6 090922
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
En comunicados anteriores (Aviso 2, Aviso 3, Aviso 4, Mensaje importante 1, Aviso 5, Mensaje importante 2) alertamos que personas inescrupulosas (estafadores) los están contactando por privado solicitando "donaciones", haciéndose pasar por la Dra. Acevedo o como miembros del Equipo de Trabajo ("Akasha Comunidad").
Es preciso señalar, categóricamente, que ni la Dra. Acevedo ni el Equipo de Akasha Comunidad, enviamos comunicación alguna sin un justificado motivo (convocatoria o respuesta a una solicitud de ayuda). Mucho menos, para solicitar dinero.
En caso reciban esta clase de mensajes (ver imagen adjunta), por favor, tomen capturas de pantalla, avísennos de inmediato enviando un comentario a @admin y procedan a bloquear dichas cuentas falsas.
Permanezcamos muy atentos y unidos.
Muchas gracias por su comprensión y apoyo,
Equipo Akasha Comunidad
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
En comunicados anteriores (Aviso 2, Aviso 3, Aviso 4, Mensaje importante 1, Aviso 5, Mensaje importante 2) alertamos que personas inescrupulosas (estafadores) los están contactando por privado solicitando "donaciones", haciéndose pasar por la Dra. Acevedo o como miembros del Equipo de Trabajo ("Akasha Comunidad").
Es preciso señalar, categóricamente, que ni la Dra. Acevedo ni el Equipo de Akasha Comunidad, enviamos comunicación alguna sin un justificado motivo (convocatoria o respuesta a una solicitud de ayuda). Mucho menos, para solicitar dinero.
En caso reciban esta clase de mensajes (ver imagen adjunta), por favor, tomen capturas de pantalla, avísennos de inmediato enviando un comentario a @admin y procedan a bloquear dichas cuentas falsas.
Permanezcamos muy atentos y unidos.
Muchas gracias por su comprensión y apoyo,
Equipo Akasha Comunidad
#Declaración_de_Crisis_Médica Argentina 090922
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Comparto la información de lo que harán en Argentina con respeto a la declaratoria.
Saludos, Karina AW
-----
El sábado 10 de septiembre Argentina se une a la declaración de crisis médica internacional por enfermedades y muertes asociadas con las " vacunas covid19".
Se procederá a la lectura del manifiesto, quedando el mismo a disposición de todo quien quiera firmarlo, en una página web creada a tal efecto pura y exclusivamente.
La misma junto con el manifiesto y próximas acciones se liberarán a partir de las 23 horas del día de hoy.
Pedimos colaboración con la difusión ya que contamos con la censura y la infiltración ( cada vez más profunda)
En Argentina procederemos a la lectura en:
Rosario, Parque Sunchales - 10/09 -15:00
Dra, Matelda Lisdero
Bariloche, Centro Cívico - 10/09 - 17:00
Dr.Mariano Arriaga
San Luis,Aeropuerto - 10/09 - 20:00
Dra. Chinda Brandolino
¡Los esperamos!
t.me/medicosporlaverdadar
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Comparto la información de lo que harán en Argentina con respeto a la declaratoria.
Saludos, Karina AW
-----
El sábado 10 de septiembre Argentina se une a la declaración de crisis médica internacional por enfermedades y muertes asociadas con las " vacunas covid19".
Se procederá a la lectura del manifiesto, quedando el mismo a disposición de todo quien quiera firmarlo, en una página web creada a tal efecto pura y exclusivamente.
La misma junto con el manifiesto y próximas acciones se liberarán a partir de las 23 horas del día de hoy.
Pedimos colaboración con la difusión ya que contamos con la censura y la infiltración ( cada vez más profunda)
En Argentina procederemos a la lectura en:
Rosario, Parque Sunchales - 10/09 -15:00
Dra, Matelda Lisdero
Bariloche, Centro Cívico - 10/09 - 17:00
Dr.Mariano Arriaga
San Luis,Aeropuerto - 10/09 - 20:00
Dra. Chinda Brandolino
¡Los esperamos!
t.me/medicosporlaverdadar
#Declaración_de_Crisis_Médica
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Comparto el mensaje de médicos por la Verdad Bolivia sobre la declaración.
Karina AW
-------
Nuestros médicos y los de más países realizaran la...
DECLARACIÓN DE CRISIS MEDICA INTERNACIONAL POR ENFERMEDADES Y MUERTES CORRELACIONADAS CON LAS VACUNAS COVID-19
El día sábado 10 de septiembre de 2022 a las 9:00 hs
Asiste a la concentración en lo:
La Paz
Plaza Uyuni (del Reloj)
Cochabamba
Plaza 14 de Septiembre
Santa Cruz
Plaza del Estudiante
Oruro
Plaza 10 de Febrero sector fuente
Tarija
Plaza Campero Atrio Iglesia San Roque
Riberalta
Karaoke Papillon, Barrio Petrólero
AHORA ES TU TURNO, SOLO TIENES QUE HACER UN ACTO DE PRESENCIA, VEN CON TODA TU FAMILIA.
Para mayor información:
*LA PAZ*
Fernando
Celular 67010405
*SANTA CRUZ*
Renato
Celular 78027499
*COCHABAMBA*
Jimena
Celular 70725956
*TARIJA*
Marcelo
Celular 70210400
*CHUQUISACA*
Ayrton
Celular 67602858
*BENI*
Norka
Celular 77840145
Estimados miembros de Akasha Comunidad:
Comparto el mensaje de médicos por la Verdad Bolivia sobre la declaración.
Karina AW
-------
Nuestros médicos y los de más países realizaran la...
DECLARACIÓN DE CRISIS MEDICA INTERNACIONAL POR ENFERMEDADES Y MUERTES CORRELACIONADAS CON LAS VACUNAS COVID-19
El día sábado 10 de septiembre de 2022 a las 9:00 hs
Asiste a la concentración en lo:
La Paz
Plaza Uyuni (del Reloj)
Cochabamba
Plaza 14 de Septiembre
Santa Cruz
Plaza del Estudiante
Oruro
Plaza 10 de Febrero sector fuente
Tarija
Plaza Campero Atrio Iglesia San Roque
Riberalta
Karaoke Papillon, Barrio Petrólero
AHORA ES TU TURNO, SOLO TIENES QUE HACER UN ACTO DE PRESENCIA, VEN CON TODA TU FAMILIA.
Para mayor información:
*LA PAZ*
Fernando
Celular 67010405
*SANTA CRUZ*
Renato
Celular 78027499
*COCHABAMBA*
Jimena
Celular 70725956
*TARIJA*
Marcelo
Celular 70210400
*CHUQUISACA*
Ayrton
Celular 67602858
*BENI*
Norka
Celular 77840145