​​К вопросу о том, почему нужно глубоко реформировать Службу судебных приставов. Мне тут многие писали, что они перегружены работой и поэтому много ошибок допускают. Возможно. Но вот вам пример того, как из-за штрафа в размере 5 тыс. рублей пристав арестовал квартиру и парковочное место.

Судимым за тяжкие и особо тяжкие преступления хотят запретить водить такси

Всякий раз, когда депутаты хотят что-то запретить, мне хочется спросить «вы там чем думаете?»
Запрет судимым за тяжкие и особо тяжкие преступления водить такси совершенно дурацкий и вот почему.
Понятие тяжкие и особо тяжкие статьи - это 2/3 особенной части Уголовного кодекса РФ. Это значит, что те потенциальные судимые, которые могли бы работать в такси, но не смогут из-за ограничений, остаются один на один с голодом. Потому что единственное, что он умеет - это водить. А это значит, что есть высокий риск, что он пойдет совершить очередное преступление. Я уж не говорю о тех, кто просто останется без работы.
Инициатива, возможно, хорошая. Но, как всегда, "сырая". Если вы хотите ограничить пассажиров такси от рисков со стороны водителя, то перечислите конкретные статьи, судимость по которым будет являться ограничением для допуска водителя управлению такси. К примеру, судимость за изнасилование, разбой или преступления в отношении несовершеннолетних.
И то, зная наши суды и обвинительный уклон судопроизводства, тоже мера очень сомнительная.

​​Это абсолютно реальная выдержка из обвинения по уголовному делу в отношении наших подзащитных по ингушскому «митинговому» делу.
Напомнило про то, что это «не ваша заслуга, а наша недоработка».

В какой стране делить иностранное имущество супругов?

В рубрике #кейсдня у нас вопрос раздела совместно нажитого имущества. И здесь я хочу разобрать Определение ВС РФ 20 июля 2021 г. № 53-КГ21-5-К8.
Граждане РФ при разводе делили имущество, в том числе, находящееся зарубежом. Но суды первой и кассационной инстанций отказались включать иностранную недвижимость супругов в совместную собственность, указав, что такое имущество надо делить по месту его нахождения.

Но Верховный Суд, сославшись на статьи 34 и 161 Семейного кодекса РФ, указал, что имущественные права супругов определяются законодательством России, а не другой страны. Кроме этого, в ГПК РФ нет нормы, указывающей, что иски о разделе имущества необходимо рассматривать по месту его нахождения.

Аналогичная позиция была выражена ВС РФ еще в 2018 г. в Определение Судебной коллегии по гражданским делам от 4 декабря № 78-КГ18-67.
Таким образом, все иски о разделе имущества супругов, проживающих в России, независимо от состава имущества и места его нахождения, подлежат рассмотрению на территории РФ.

Регрессный иск со стороны страховой должен быть обоснован

Случилось мелкое ДТП. Водители оформили его по европротоколу. В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, если при оформлении европротокола виновник ДТП не направил своему страховщику экземпляр протокола в течение 5 дней со дня аварии, тот вправе взыскать со страхователя сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения. Водитель не успел за 5 дней направить документы страховщику. Страховщик выплатил сумму страхового возмещения страховой организации потерпевшего после того, как та с ним рассчиталась, а потом обратился с регрессным иском в суд к виновнику ДТП. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций взыскали средства из-за пропущенного срока в 5 дней.
Верховный Суд РФ не согласился с таким подходом и истолковал указанную норму с учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 25 мая 2017 г. № 1059-О. Тогда КС РФ указал, что требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного европротокола нацелено на то, чтобы страховщики имели возможность проверить достоверность сведений о ДТП, в том числе потребовать предоставить транспортные средства для осмотра или экспертизы.
Верховный Суд указал, что одного лишь факта невыполнения требования о направлении виновником ДТП европротокола своему страховщику для удовлетворения регрессных требований недостаточно. Страховая компания должна обосновать, что ненаправление европротокола виновником ДТП нарушило ее права и законные интересы. И тут, конечно, мои партнеры из «Ренессанса» неправы.
Аналогичная позиция ВС РФ была выражена и ранее (Определение от 15 декабря 2020 г. № 44-КГ20-15-К7).

В эфире программа «Быль о правах» с адвокатом Калоем Ахильговым @akaloy и Алексеем Кузнецовым. Сегодня обсудим трудовую миграцию с точки зрения российского законодательства.

Подключайтесь к трансляции и делитесь мнениями в чате.

YouTube:
https://youtu.be/wEhLn9ivoV4

Яндекс.Дзен:
https://zen.yandex.ru/echo.msk.ru

Когда оперативники могут изымать электронные носители?

В ст.164 УПК РФ сказано, что по экономическим делам нельзя изымать носители, если они могут приостановить законную деятельность компании.
Но в следующей статье 164.1 говорится, что оперативники могут забрать носители, если:
- есть на это решение суда или постановление о судэкспертизе по ним;
- на них есть информация, которую владелец не имеет права хранить;
- есть вероятность, что данные будут и дальше использовать незаконно;
- есть «заявление эксперта».

Последние два пункта развязывают руки изымать носители практически в любой ситуации и нивелирует запрет из предыдущей статьи.

Поговорим про ЕСПЧ

Могу ли я подать жалобу в Европейский суд? А правда, что наши суды могут не исполнять решения ЕСПЧ? Что такое Европейский Суд? Как подавать туда жалобу? Она должна быть на английском? А Россия не выйдет из ЕСПЧ?
Это только некоторые из часто задаваемых вопросов про ЕСПЧ, которые я слышу не только от простых граждан, но и от адвокатов.
Что получает Заявитель при обращении в ЕСПЧ: деньги, свободу, пересмотр дела, лечение, может ли наказать обидчиков после решения ЕСПЧ и какие у него есть надежды?
Что в свою очередь получает адвокат при практике с ЕСПЧ. Надо ли использовать в национальных судах какие-то позиции, которые позволят обжаловать решение в ЕСПЧ? Как ЕСПЧ работает с доказательствами и какой отпечаток это накладывает на ведение процесса в России?
Обо всем этом поговорим в войсчате нашего канала с моей коллегой Натальей Нечипоренко @advokat_nechiporenko, которая имеет большой опыт работы подачи жалоб в ЕСПЧ. Если кто-то из коллег захочет поучаствовать, добро пожаловать.
Итак, 12 сентября в 17:00.

Как приставы могут извещать о своих действиях?

Получаю в личку массу историй про то, как приставы реально по беспределу арестовывают имущество, списывают средства, блокирую счета и тп. А все это делается со ссылкой на то, что «надлежаще уведомляли». Вот как это работает.
Если вы зарегистрированы на портале Госуслуг, то при регистрации вас знакомят с порядком направления извещений от приставов. Там же указано, когда вы считаетесь надлежащим образом уведомленным и о том, как отказаться от такого уведомления через Госуслуги.
Если в течение 15 дней со дня появления в вашем личном кабинете извещения пристава вы не входили на портал Госуслуг или отказались от получения извещений посредством портала госуслуг, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством РФ способ направления извещения.
Вы вправе отказаться от получения извещений посредством портала Госуслуг. Для этого необходимо направить оператору портала заявления в письменной форме или форме электронного документа о прекращении направления извещений.
Все это сказано в Постановлении Правительства РФ от 26.11.2020 N 1943.

Минувшие выходные были богаты на события, требующие адвоката. Это тот случай, когда активность адвоката помогла освободить человека.
Поэтому роль хорошего адвоката в уголовном деле трудно переоценить. Особенно в первый день задержания. Но как найти хорошего адвоката? Несколько советов в рубрике #советадвоката

1. Если случилась экстренная ситуация (задержание, обыск и тп), адвокат должен быть на месте максимально быстро. Поэтому позаботьтесь о таком контакте.

2. Лучше, если это будет проверенный адвокат, рекомендованный друзьями, родственниками.

3. Не стремитесь за дешевизной. Чаще всего это значит, что наш брат возьмёт свой тариф и будет «отбывать номер».

4. Если есть возможность, смените назначенного следствием адвоката. Это относится не ко всем адвокатам, но к большинству. Со мной будут спорить, но я это знаю из личного опыта. И за 15 лет насмотрелся на таких коллег.

5. Если адвокат гарантирует вам результат, попрощайтесь с ним.

6. Если адвокат на первой же встрече начинает козырять связями и баней с судьёй или прокурором, см. пункт 5.

7. Распиаренный в СМИ и появляющийся через раз в «Пусть говорят» адвокат - не показатель профессионализма. При этом, можно обратить внимание на защитника, если о нем пишут в СМИ в контексте громкого судебного процесса.

8. Если озвучить адвокату проблему, он должен выдать, как минимум два варианта ее решения. И признание вины - это третий вариант.

9. Внешний вид, речь, интеллект, обаяние, уверенность. Что Вы ожидаете от неуверенного в себе адвоката в потрепанной кофточке и немытой головой в битве со следователем и, тем более, с прокурором?!

Что такое договор конвертируемого займа?

13 июля 2021 вступил в силу новый закон о конвертируемом займе, которым регламентирована процедуру предоставления инвестором денежных средств в компании и возможной конвертации их в доли в уставном капитале общества.
Поправки внесены в ФЗ "Об акционерных обществах", ФЗ "О рынке ценных бумаг", ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и в Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1.
Договор конвертируемого займа - это, если простым языком, договор займа, который предоставляется на финансирование проекта на его начальном этапе. Компания берет займ у инвестора с условием, что к определенному сроку она либо вернет деньги с процентами, либо передаст инвестору долю в капитале: акции или доли.
Договор конвертируемого займа подлежит нотариальному удостоверению, а нотариус должен направить в ЕГРЮЛ сведения о заключенном договоре конвертируемого займа.
Кстати, нотариус Москвы Ралько Василий Васильевич на своей странице в Facebook сообщил, что 19 августа 2021 года удостоверил первый в своей практике договор конвертируемого займа.

Иск осужденного к колонии и СИЗО
В рубрике #кейсдня у нас спор осужденного с колонией и СИЗО.
25 августа Верховный Суд вынес интереснейшее  Кассационное определение по делу № 64-КАД21-4-К9.
Предмет спора - взыскание со следственного изолятора и исправительной колонии компенсации морального вреда в пользу заключенного за нарушение условий содержания.
Суть спора
В марте 2014 г. гражданин был приговорен к пяти годам лишения свободы. Он содержался в различных СИЗО и колониях. Заявитель указал, что в период нахождения в них было нарушено его право на надлежащие условия содержания, а именно:
- его регулярно запугивали сотрудники;
- на него было совершено нападение;
- не оказывалась надлежащая и своевременная медицинская помощь;
- администрацией допускались нарушения санитарно-гигиенических требований;
- питание было также ненадлежащим;
- администрацией учреждения регулярно вскрывалась его переписка с адвокатом;
- содержали за металлическим ограждением при проведении судебных заседаний в Сахалинском областном суде, что нарушает ст. 3 Конвенцию о защите прав человека и основных свобод;
- должностными лицами исправительных учреждений неправомерно измельчались передаваемые родственниками продукты питания.
Суды первых двух инстанций отказали в иске, указав на то, что администрации СИЗО и ИК действий, нарушающих права и законные интересы истца, не совершили, не создали препятствий к осуществлению его прав.
Позиция Верховного Суда РФ
- Осужденные имеют право на вежливое обращение;
- они не должны подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или взысканию;
- имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения;
- право на личную безопасность.
- Суды не дали оценки, являлось нападение на заявителя следствием ненадлежащего исполнения обязанностей сотрудников администрации по контролю и надзору за осужденными.
- суды не дали правовой оценки доводу истца о том, что были исследованы только доказательства ответчиков.
- необоснованно отклонено ходатайство о вызове в суд свидетелей, которые содержались в той же камере, что и заявитель.
- суды отдали предпочтения одним доказательствам перед другими (эту же позицию излагает Конституционный Суд РФ в Определении от 22 марта 2012 г. № 555-0-0).
Таким образом, Суд отменил акты судов и направил дело в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.
Это очень важное дело и я обязательно напишу о нем, когда станет известен результат.

Разговор про ЕСПЧ с адвокатом Натальей Нечипоренко

0:05 Европейский суд по правам человека: мифы, функции и применение судами общей юрисдикции.
6:55 Исполнение решений ЕСПЧ после поправок в Конституцию РФ.
12:55 Какие решения ЕСПЧ не исполняются в России?
19:50 Заявитель получает от ЕСПЧ: компенсацию; возобновление дела; изменение законодательства.
22:14 Обжалование при внесении в список экстремистов на стадии предварительного расследования.
30:15 Построение позиции в национальных судах с расчетом на дальнейшее обжалование в ЕСПЧ.
37:35 Обжалование уголовных дел с провокацией в ЕСПЧ.
44:27 Сроки рассмотрения жалобы в ЕСПЧ.
47:20 Принципиальное различие жалоб по уголовным и гражданским делам.
49:25 Может ли быть политизирован судебный процесс в ЕСПЧ?
51:55 Повторная подача жалобы.

Что такое адвокатский опрос и зачем он нужен?

Зачем опрашивать лиц, если следователь их и так допрашивает? Хорошо, если допрашивает. А если следователь под различными предлогами отказывается допрашивать важного свидетеля?
Статья 86 УПК РФ дает право адвокату опрашивать любое лицо, имеющее отношение к делу, но только с его согласия. Расскажу, как это работает у меня.
В одном из дел, как это часто бывает, следователем не был допрошен важный на взгляд защиты свидетель. Нам пришлось получить согласие этого лица, опросить его, получить от него объяснения, а затем мы заявили следователю ходатайство о допросе этого свидетеля, приобщив протокол опроса.
Даже если следователь откажет в удовлетворении такого ходатайства, информация о свидетеле и его объяснения в рамках опроса уже имеется в деле. Дальше – жалоба в прокуратуру. В нашем случае прокурор поручил следователю «для всестороннего и объективного расследования» допросить свидетеля. А он давал очень важные показания.
Именно по этой причине следователь не хотел его допрашивать.

Только по повестке

Часто бывает так, что опера или следователи вызывают на допрос по телефону, вацап и тп. Если вы знаете звонившего, были у него ранее и уверены, что это следователь, то, конечно, можете пойти на допрос. Но даже при этом вы не обязаны и можете попросить прислать повестку, после чего скажите, что явитесь с удовольствием по повестке.
Часто следователи и оперативники присылают повестку на электронную почту адвоката и считают это достаточным. Очень спорная позиция, особенно в контексте позиции ВС РФ.
Вы НЕ ОБЯЗАНЫ являться по телефонному звонку на допрос или иное следственное действие.
И, конечно, ходите на допрос только с адвокатом, в каком бы ни были статусе.

Нотариальные действия, которые облегчат вашу жизнь
Это, конечно, не полный перечень, но то, чем почему-то редко пользуются.

1. Предоставить доказательства

Нотариус может допрашивать свидетелей, назначать экспертизу, осматривать все доказательства. Можно зафиксировать информацию из интернета или переписку по электронной почте. Главный плюс этих действий — в суде не нужно дополнительно доказывать обстоятельства, которые подтвердил нотариус.
Если нотариальное действие не терпит отлагательства, нужно сообщить нотариусу почему. Причем он может потребовать сделать это в письменном виде в форме заявления.

­2. Удостовериться в сделках с долями в ООО

Нотариус обязан проверить, принадлежит ли продавцу доля в обществе, оплачена ли она и истек ли срок, в течение которого у других участников есть преимущественное право на покупку доли. Если срок не прошел, а долю продают третьему лицу, нотариус потребует оферту продавца, где написана цена и другие условия продажи. Нотариус вправе просмотреть отказы участников от преимущественного права покупки доли и отказ общества, если он предусмотрен уставом. Если срок истек, нотариус запросит справку, что отказов от общества не поступало.

3. Расчеты через депозит

Покупатель перечисляет деньги не напрямую продавцу, а на депозитный счет нотариуса. Нотариус это фиксирует. С этого момента покупатель исполнил обязанность по оплате.
Стороны могут установить в соглашении, что нотариус передаст деньги продавцу, если он представит определенные документы. Например, товарную накладную.

Чтобы внести сумму на депозит, нужно заявление должника или иного лица в соответствии с законом. И договор, в котором указано место, сроки и условия выдачи денег, если их внесли их в депозит нотариуса. Копия договора остается у нотариуса.

4. Исполнительная надпись
Она позволяет быстро получить деньги от должника, так как идти в суд не нужно. Исполнительная надпись — это документ, который судебный пристав должен исполнить по общим правилам процессуального законодательства.
Надпись используют для нотариально удостоверенных сделок по денежным обязательствам или передаче имущества. Также она подходит для кредитных договоров с банками, если в договоре прописано использование этой надписи, договоров займа, хранения с именной сохранной квитанцией и проката.