التيار الماركسي الأممي : الجزائر: النظام يحظر حزب العمال الاشتراكي – يسقط القمع
#الحوار_المتمدن
#التيار_الماركسي_الأممي حظر مجلس الدولة الجزائري حزب العمال الاشتراكي وأغلق مكاتبه. هذا القمع السياسي الفاضح هو جزء من حملة قمع عامة مستمرة ضد نشاط اليسار والحريات الديمقراطية والحراك الثوري. يدين التيار الماركسي الأممي بشدة هذه الخطوة المشينة ويعلن تضامنه مع حزب العمال الاشتراكي.تكثف حكومة عبد المجيد تبون منذ شهور قمعها ضد الأحزاب اليسارية وجماعات المعارضة والمنظمات النقابية. يتم اعتقال نشطاء وطلاب وصحفيون وأكاديميون بشكل شبه يومي، بما في ذلك فتحي غراس، المتحدث باسم الحركة الديمقراطية والاجتماعية، وقدور شويشة، العضو التنفيذي في المركز النقابي للاتحاد العام المستقل للعمال في الجزائر (CGATA).في عام 2021 وحده، تم اعتقال 300 معتقل سياسي جديد في سجون الجزائر المكتظة، وخضع الآلاف للإجراءات القانونية والاحتجاز بدون محاكمة، وصدرت قرارات حل للعديد من المنظمات اليسارية، بما في ذلك حزب العمال الاشتراكي (PST)، وحزب الاتحاد من أجل التغيير والرقي (UCP)، وتجمع العمل الشبابي (راج).تم بالفعل تهديد حزب العمال الاشتراكي بالحل، بعد شكوى تم تقديمها في 26 أبريل/نيسان 2021 من قبل وزير الداخلية. خلال هذا الوقت، كان حزب العمال الاشتراكي يدعو إلى مقاطعة جماعية لانتخابات 12 يونيو/حزيران، والتي تم رفضها بأغلبية ساحقة من قبل الجماهير التي رفضت إضفاء الشرعية على النظام الفاسد.واجه الحزب مضايقات ممنهجة من الحكومة، التي واجهت احتجاجات واسعة النطاق على سياساتها المعادية للشعب من تقشف وقمع. يحاول النظام عكس مسار التقدم الديمقراطي الذي حققته الجماهير الجزائرية بعد الإطاحة بنظام بوتفليقة المكروه، وإلقاء عبء الأزمة الاقتصادية الجزائرية على كاهل الجماهير. يتم الهجوم على حزب العمال الاشتراكي لدوره في معارضة هذه السياسة الرجعية.في بيان حول حظر الحزب وإغلاق مكاتبه، قالت القيادة الوطنية لحزب العمال الاشتراكي:إننا نعتبر هذا القرار تكريسا لتصعيد القمع. فعلا، أكثر من 300 معتقل ومعتقلة سياسيين ومعتقلي رأي يقبعون في السجون و مئات الآخرين متابعين قضائياً. إنهم مناضلون شباب في الحراك الشعبي و ناشطين عبر وسائط التواصل الاجتماعي، صحفيين و محامين، جامعيين و مناضلين جمعويين، قادة ساسيين مثل فتحي غراس و نقابيين مثل قدور شويشة و آخرون كثيرون. إن الأمر يتعلق بجعل حزبنا يدفع ثمن مواقفه السياسية و انخراطه في الحراك الشعبي، و نضاله ضد القمع إلى جانب الكفاحات الاجتماعية للعمال و الجماهير الشعبية.النسبة لحزبنا، الكفاح من أجل الحريات الديمقراطية ، المساواة و العدالة الاجتماعية…. إنه كفاح تاريخي لعدة أجيال من المناضلات و المناضلين الذين جسدوه، و في بعض الأحيان وهبوا حياتهم من أجله. و اليوم كذلك، كفاحنا متواصل في أوساط العمال و عموم الشعب ضد القمع، من أجل تحرير جميع المعتقلين السياسيين و الرأي و من أجل احترام الحريات الديمقراطية. كفاح من أجل تكريس السيادة الشعبية الفعلية كذلك على خياراتنا الاقتصادية و الاجتماعية. كفاح ضد السياسات الاقتصادية الليبرالية و سيطرة الإمبريالية و القوى الأجنبية على ثرواتنا و استقلالنا الوطني.نحن ندعم بشكل كامل النضال من أجل الحقوق الديمقراطية والعدالة الاجتماعية وضد الإمبريالية. في النهاية، لا يمكن كسب هذه المعارك إلا من خلال مصادرة أملاك الرأسماليين الجزائريين و الإمبرياليين، وبناء الاشتراكية في الجزائر وفي جميع أنحاء العالم.تضامناً مع حزب العمال الإشتراكي!تضامناً مع الحراك!يسقط القمع!من أجل إكمال الث ......
#الجزائر:
#النظام
#يحظر
#العمال
#الاشتراكي
#يسقط
#القمع
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745623
#الحوار_المتمدن
#التيار_الماركسي_الأممي حظر مجلس الدولة الجزائري حزب العمال الاشتراكي وأغلق مكاتبه. هذا القمع السياسي الفاضح هو جزء من حملة قمع عامة مستمرة ضد نشاط اليسار والحريات الديمقراطية والحراك الثوري. يدين التيار الماركسي الأممي بشدة هذه الخطوة المشينة ويعلن تضامنه مع حزب العمال الاشتراكي.تكثف حكومة عبد المجيد تبون منذ شهور قمعها ضد الأحزاب اليسارية وجماعات المعارضة والمنظمات النقابية. يتم اعتقال نشطاء وطلاب وصحفيون وأكاديميون بشكل شبه يومي، بما في ذلك فتحي غراس، المتحدث باسم الحركة الديمقراطية والاجتماعية، وقدور شويشة، العضو التنفيذي في المركز النقابي للاتحاد العام المستقل للعمال في الجزائر (CGATA).في عام 2021 وحده، تم اعتقال 300 معتقل سياسي جديد في سجون الجزائر المكتظة، وخضع الآلاف للإجراءات القانونية والاحتجاز بدون محاكمة، وصدرت قرارات حل للعديد من المنظمات اليسارية، بما في ذلك حزب العمال الاشتراكي (PST)، وحزب الاتحاد من أجل التغيير والرقي (UCP)، وتجمع العمل الشبابي (راج).تم بالفعل تهديد حزب العمال الاشتراكي بالحل، بعد شكوى تم تقديمها في 26 أبريل/نيسان 2021 من قبل وزير الداخلية. خلال هذا الوقت، كان حزب العمال الاشتراكي يدعو إلى مقاطعة جماعية لانتخابات 12 يونيو/حزيران، والتي تم رفضها بأغلبية ساحقة من قبل الجماهير التي رفضت إضفاء الشرعية على النظام الفاسد.واجه الحزب مضايقات ممنهجة من الحكومة، التي واجهت احتجاجات واسعة النطاق على سياساتها المعادية للشعب من تقشف وقمع. يحاول النظام عكس مسار التقدم الديمقراطي الذي حققته الجماهير الجزائرية بعد الإطاحة بنظام بوتفليقة المكروه، وإلقاء عبء الأزمة الاقتصادية الجزائرية على كاهل الجماهير. يتم الهجوم على حزب العمال الاشتراكي لدوره في معارضة هذه السياسة الرجعية.في بيان حول حظر الحزب وإغلاق مكاتبه، قالت القيادة الوطنية لحزب العمال الاشتراكي:إننا نعتبر هذا القرار تكريسا لتصعيد القمع. فعلا، أكثر من 300 معتقل ومعتقلة سياسيين ومعتقلي رأي يقبعون في السجون و مئات الآخرين متابعين قضائياً. إنهم مناضلون شباب في الحراك الشعبي و ناشطين عبر وسائط التواصل الاجتماعي، صحفيين و محامين، جامعيين و مناضلين جمعويين، قادة ساسيين مثل فتحي غراس و نقابيين مثل قدور شويشة و آخرون كثيرون. إن الأمر يتعلق بجعل حزبنا يدفع ثمن مواقفه السياسية و انخراطه في الحراك الشعبي، و نضاله ضد القمع إلى جانب الكفاحات الاجتماعية للعمال و الجماهير الشعبية.النسبة لحزبنا، الكفاح من أجل الحريات الديمقراطية ، المساواة و العدالة الاجتماعية…. إنه كفاح تاريخي لعدة أجيال من المناضلات و المناضلين الذين جسدوه، و في بعض الأحيان وهبوا حياتهم من أجله. و اليوم كذلك، كفاحنا متواصل في أوساط العمال و عموم الشعب ضد القمع، من أجل تحرير جميع المعتقلين السياسيين و الرأي و من أجل احترام الحريات الديمقراطية. كفاح من أجل تكريس السيادة الشعبية الفعلية كذلك على خياراتنا الاقتصادية و الاجتماعية. كفاح ضد السياسات الاقتصادية الليبرالية و سيطرة الإمبريالية و القوى الأجنبية على ثرواتنا و استقلالنا الوطني.نحن ندعم بشكل كامل النضال من أجل الحقوق الديمقراطية والعدالة الاجتماعية وضد الإمبريالية. في النهاية، لا يمكن كسب هذه المعارك إلا من خلال مصادرة أملاك الرأسماليين الجزائريين و الإمبرياليين، وبناء الاشتراكية في الجزائر وفي جميع أنحاء العالم.تضامناً مع حزب العمال الإشتراكي!تضامناً مع الحراك!يسقط القمع!من أجل إكمال الث ......
#الجزائر:
#النظام
#يحظر
#العمال
#الاشتراكي
#يسقط
#القمع
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745623
الحوار المتمدن
التيار الماركسي الأممي - الجزائر: النظام يحظر حزب العمال الاشتراكي – يسقط القمع!
علاء الدين محمد ابكر : لن ينهض السودان الا اذا طبق النهج الاقتصادي الاشتراكي
#الحوار_المتمدن
#علاء_الدين_محمد_ابكر الولايات المتحدة اكبر دولة منافقة في العالم وهي لا تعرف الا مصالحها ولا علاقة لها بحقوق الانسان وهي توهم البسطاء بانها ضد الفكر الاشتراكي بينما هي تعد الداعم الاول له ويكفي انها الشريك التجاري الاكبر استيراد للبضائع الصينية تلك الدولة الاشتراكية التي عرفت كيف تنهض اقتصاديا عبر تطبيق الاشتراكية الاقتصاديةو التأميم هو نقل ملكية قطاع معين إلى ملكية الدولة أي تحويله إلى القطاع العام والولايات المتحدة نفسها طبقت فكرة التأميم المقتبس من النهج الاشتراكي حيث قامت الولايات المتحدة عقب هجومات 11 سبتمبر الإرهابية، بتأميم صناعة سلامة المطارات فوضعت تحت سلطة إدارة سلامة النقل ومحاولتها بالتدخل في الشان السياسي السوداني وفرض سياسة البنك الدولي علي الاقتصاد السوداني الهدف منهتجويع الشعب السوداني وسرقة موارد وخيرات البلاد وهي تحاول فرض شخصية السيد حمدوك ليكون رئيس للوزراء لتضمن تنفيذ سياسة البنك الدولي واذا كانت الولايات المتحدة حريصة علي مبادي الديمقراطية كما تقول كان عليها دعم انتقال ديمقراطي حقيقي وذلك بتشجيع تنظيم انتخابات حرة نزيهة يشارك فيها جميع السودانيين وتقديم مساعدات غذائية بالتعاون مع الامم المتحدة فالسودان يعاني شعبه من الجوع والفقر في ظل سيطرة التجار الجشعين علي اقتصاد البلاد بدلا عن تناول قضايا سياسية لن تفيد الانسان السودانيوالولايات المتحدة نفسها كانت تتعامل مع نظام الانقاذ المقبور و قد كان رفع العقوبات الاقتصادية عن السودان في العام 2017م خلال فترة البروفسير غندور عندما كان يتقلد مهام وزارة خارجية المخلوع البشير اذا الولايات المتحدة اذا كانت تملك جزء من مبادي الديمقراطية لكانت رفضت التعامل مع نظام المخلوع البشير ولكنها لا تعرف الا من يضمن لها مصالحها فقط ولايهم عندها معاناة الشعب السودانيكنا نتوقع بعد التغير الذي انتظم البلاد بان يسارع القادة الجدد الي دراسة اوضاع البلاد وعلاقتها الخارجية ومع وضع مصالح البلاد فوق كل شي وبما ان الشعب كان يطمح الي اقامة دولة العدل والانصاف كان ينبغي الحرص علي تطبيق التجربة الاقتصادية الاشتراكية للخروج من دائرة الفقر وهي تجربة حققت نجاح في دول عديدة منها ليبيا ابان عهد معمر القذافي فنهضت ليبيا من بلد فقير الي دولة يشار اليها بالبنان ليس بفضل امتلاكها الي احتياط كبير من النفط والغاز وانما بسبب عدالة توزيع الثروة بين المواطنين فهناك دول تملك ثروات نفطية كبيرة ورغم ذلك يعاني سكانها من الفقر والبطالة والجوع بسبب فساد حكامها مثل دول نيجيريا وفنزويلا رغم انها تسير علي النهج الاشتراكي في الظاهر بينما تمارس حكوماتها فساد مالي ازكم الانوفكان للسودان تجربة ابان عهد الراحل النميري بتطبيق محدود للنهج الاقتصادي الاشتراكي و لكن لم يحالف النميري الحظ في السير علي خطي الرئيس المصري الراحل جمال عبد الناصر والذي استفاد من التجربة الاشتراكية العالمية واقتبس منها فكرة التاميم فصادر بسم ثورة يوليو جميع املاك رموز العهد الملكي والباشاوات ولكنه كان اكثر حكمة فلم يعمل علي احتكارها للدولة المصرية فحسب بل تشارك مع الفلاحيين البسطاء المصريين بعد ان كانوا في عهد الملك فاروق مجرد عمال لا قيمة لهماذا السودان يحتاج الي تطبيق التجربة الاقتصادية الاشتراكية وذلك بمصادر وتاميم جميع املاك القطاع الخاص من عقارات واموال ومزراع ومدراس ومشافي واسهم وغيرها تحت مظلة التاميم لتكون في تصرف الشعب وليعامل الناس بالمساوة حيث يمنع التعليم والعلاج الخاص ويحظر التملك الفردي للاراضي الزراعية لتكون الارض للجميع علي غرار تجربة (ال ......
#ينهض
#السودان
#النهج
#الاقتصادي
#الاشتراكي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746572
#الحوار_المتمدن
#علاء_الدين_محمد_ابكر الولايات المتحدة اكبر دولة منافقة في العالم وهي لا تعرف الا مصالحها ولا علاقة لها بحقوق الانسان وهي توهم البسطاء بانها ضد الفكر الاشتراكي بينما هي تعد الداعم الاول له ويكفي انها الشريك التجاري الاكبر استيراد للبضائع الصينية تلك الدولة الاشتراكية التي عرفت كيف تنهض اقتصاديا عبر تطبيق الاشتراكية الاقتصاديةو التأميم هو نقل ملكية قطاع معين إلى ملكية الدولة أي تحويله إلى القطاع العام والولايات المتحدة نفسها طبقت فكرة التأميم المقتبس من النهج الاشتراكي حيث قامت الولايات المتحدة عقب هجومات 11 سبتمبر الإرهابية، بتأميم صناعة سلامة المطارات فوضعت تحت سلطة إدارة سلامة النقل ومحاولتها بالتدخل في الشان السياسي السوداني وفرض سياسة البنك الدولي علي الاقتصاد السوداني الهدف منهتجويع الشعب السوداني وسرقة موارد وخيرات البلاد وهي تحاول فرض شخصية السيد حمدوك ليكون رئيس للوزراء لتضمن تنفيذ سياسة البنك الدولي واذا كانت الولايات المتحدة حريصة علي مبادي الديمقراطية كما تقول كان عليها دعم انتقال ديمقراطي حقيقي وذلك بتشجيع تنظيم انتخابات حرة نزيهة يشارك فيها جميع السودانيين وتقديم مساعدات غذائية بالتعاون مع الامم المتحدة فالسودان يعاني شعبه من الجوع والفقر في ظل سيطرة التجار الجشعين علي اقتصاد البلاد بدلا عن تناول قضايا سياسية لن تفيد الانسان السودانيوالولايات المتحدة نفسها كانت تتعامل مع نظام الانقاذ المقبور و قد كان رفع العقوبات الاقتصادية عن السودان في العام 2017م خلال فترة البروفسير غندور عندما كان يتقلد مهام وزارة خارجية المخلوع البشير اذا الولايات المتحدة اذا كانت تملك جزء من مبادي الديمقراطية لكانت رفضت التعامل مع نظام المخلوع البشير ولكنها لا تعرف الا من يضمن لها مصالحها فقط ولايهم عندها معاناة الشعب السودانيكنا نتوقع بعد التغير الذي انتظم البلاد بان يسارع القادة الجدد الي دراسة اوضاع البلاد وعلاقتها الخارجية ومع وضع مصالح البلاد فوق كل شي وبما ان الشعب كان يطمح الي اقامة دولة العدل والانصاف كان ينبغي الحرص علي تطبيق التجربة الاقتصادية الاشتراكية للخروج من دائرة الفقر وهي تجربة حققت نجاح في دول عديدة منها ليبيا ابان عهد معمر القذافي فنهضت ليبيا من بلد فقير الي دولة يشار اليها بالبنان ليس بفضل امتلاكها الي احتياط كبير من النفط والغاز وانما بسبب عدالة توزيع الثروة بين المواطنين فهناك دول تملك ثروات نفطية كبيرة ورغم ذلك يعاني سكانها من الفقر والبطالة والجوع بسبب فساد حكامها مثل دول نيجيريا وفنزويلا رغم انها تسير علي النهج الاشتراكي في الظاهر بينما تمارس حكوماتها فساد مالي ازكم الانوفكان للسودان تجربة ابان عهد الراحل النميري بتطبيق محدود للنهج الاقتصادي الاشتراكي و لكن لم يحالف النميري الحظ في السير علي خطي الرئيس المصري الراحل جمال عبد الناصر والذي استفاد من التجربة الاشتراكية العالمية واقتبس منها فكرة التاميم فصادر بسم ثورة يوليو جميع املاك رموز العهد الملكي والباشاوات ولكنه كان اكثر حكمة فلم يعمل علي احتكارها للدولة المصرية فحسب بل تشارك مع الفلاحيين البسطاء المصريين بعد ان كانوا في عهد الملك فاروق مجرد عمال لا قيمة لهماذا السودان يحتاج الي تطبيق التجربة الاقتصادية الاشتراكية وذلك بمصادر وتاميم جميع املاك القطاع الخاص من عقارات واموال ومزراع ومدراس ومشافي واسهم وغيرها تحت مظلة التاميم لتكون في تصرف الشعب وليعامل الناس بالمساوة حيث يمنع التعليم والعلاج الخاص ويحظر التملك الفردي للاراضي الزراعية لتكون الارض للجميع علي غرار تجربة (ال ......
#ينهض
#السودان
#النهج
#الاقتصادي
#الاشتراكي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746572
الحوار المتمدن
علاء الدين محمد ابكر - لن ينهض السودان الا اذا طبق النهج الاقتصادي الاشتراكي
التيار الاشتراكي الأممي : بيان التيار الاشتراكي الأممي بشأن أزمة أوكرانيا
#الحوار_المتمدن
#التيار_الاشتراكي_الأممي – دفعت الأزمة بخصوص أوكرانيا بأوروبا أقرب إلى حربٍ مرعبة، وهي في لبِّها نزاعٌ بين أقوى تكتلٍ امبريالي في العالم، الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون، وروسيا التي هي قوةٌ امبريالية أضعف لكنها مع ذلك شرسة. أوكرانيا مجرد بيدق بالنسبة إلى الطرفين كليهما. لا مصلحة لأفراد الطبقة العاملة في انتصار أي من هذين الطرفين في هذا النزاع، ويجب على الاشتراكيين في الدول المنخرطة في هذا الخلاف أن يولوا معارضةَ حكوماتهم هم الأهمية.– لقد اشتعلتْ هذه الأزمة المعينة بقرار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن يركز القوات على الحدود مع أوكرانيا. برر هذه الحركة التهديدية في جزئها بلجوئه إلى الميثولوجيا القومية لروسيا العظيمة بشأن روابط تاريخية بين روسيا وأوكرانيا، وفي جزئها الآخر بتكرار أوجاعه القديمة بشأن سياسة الولايات المتحدة بتوسيع حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي شرقًا. لقد كان يطالب على وجه الخصوص بالتزام أن أوكرانيا لن يسمح لنا بدخول حلف شمال الأطلسي وبأنّ قواته ستنسحب من أوروبا الوسطى والشرقية.– صحيحٌ أن توسع حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي ليشملا معظم الدول الستالينية سابقًا في وسط أوروبا وشرقها دفعته إدارتا بيل كلينتون وجورج بوش لبسطِ سلطة الامبرياليّة الغربيّة أعمقَ في داخلِ القارةِ الأوراسيّة. حنثتْ هذه السياسة بوعودٍ قطعها وزير الخارجية الأمريكي جايمس بايكر إلى آخر رئيسٍ سوفييتي، ميخائيل غورباتشيف، في 1990 حين وافقت موسكو على أن ألمانيا المتحدة يمكنها أن تنضم لحلف شمال الأطلسي.– ليس بوتين صديقًا للطبقةِ العاملةِ في العالم؛ إنه يعتلي نظامًا قمعيًا نيوليبراليًا ويلجأ إلى قومية روسيا العظمى؛ ليدعم نفسه أيديولوجيًا، وقد سعى إلى إعادة بناء قوة روسيا العسكرية، وأن يستعملها ليحافظ على سيطرةِ موسكو على “خارجها القريب” يلحظُ هذا في سحقِ حركة الاستقلال في الشيشان، وحرب عام 2008 مع جورجيا، واستيلائها على القرم في 2014، وتدخلها الحديث ضد الاحتجاجات الشعبية في كازاخستان، وفي أماكن أبعد، استُخدمتْ قوة روسيا العسكرية في الدفاع عن نظام بشار الأسد الوحشي في سوريا؛ ومع ذلك، فقد كانت واشنطن هي التي صعدت الأزمة الحاليّة، مدفوعةً من حكومة بوريس جونسون المتخبطة في بريطانيا؛ لقد رفضت إدارة جو بايدن أن تفكر جديًا في مطالب بوتين الرئيسة، وقد صعدت شفهيًا خطر الحرب (بمعارضةٍ لاحتجاجات حكومةِ أوكرانيا الداعمة للغرب) وقد حركت هي، وحلفاؤها في حلف شمال الأطلسي قطعاً عسكريةً أكثر إلى قرب حدود روسيا.– إن أتت الحرب فسيكون شعب أوكرانيا ضحيتها الرئيسة؛ لقد عانوا معاناةً فظيعةً في القرن العشرين بسبب الحرب العالمية الأولى، والتدخلات العسكرية المناهضة للثورة ضد الثورة البلشفية، والتنظيم الستاليني للزراعة جماعيًا في ثلاثينيات القرن العشرين، والاجتياح النازي للاتحاد السوفييتي في 1941، وقد أكدوا حقّهم في تقرير مصيرهم الوطني في عام 1991محركين تفكك الاتحاد السوفييتي، لكنهم منذ ذلك الوقت محكومون بعصاباتٍ متنافسة من أوليغاركيين فاسدين، يميلون تارة غربًا وتارة شرقًا. منذ عام 2014 أصبحت أجزاءٌ من جنوب شرق أوكرانيا ساحة حربٍ بين حكومةِ كييف وخصومها المدعومين من روسيا. لا يحتاج الشعبُ الأوكراني إلى مزيدٍ من الجيوش، سواءً أكانوا من الناتو أم من روسيا!– إن التصعيد الغربي للأزمة الأوكرانية يتعلق بالنزاع العالمي بين الولايات المتحدةِ، والصين؛ يريد بايدن أن يبعث بإشارة إلى الرئيس الصيني شي جين بينغ، أن واشنطن لن تقبل أي محاولةٍ من بكين أن تدمج التايوان قسرًا من جديدٍ ......
#بيان
#التيار
#الاشتراكي
#الأممي
#بشأن
#أزمة
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=747851
#الحوار_المتمدن
#التيار_الاشتراكي_الأممي – دفعت الأزمة بخصوص أوكرانيا بأوروبا أقرب إلى حربٍ مرعبة، وهي في لبِّها نزاعٌ بين أقوى تكتلٍ امبريالي في العالم، الولايات المتحدة وحلفاؤها الأوروبيون، وروسيا التي هي قوةٌ امبريالية أضعف لكنها مع ذلك شرسة. أوكرانيا مجرد بيدق بالنسبة إلى الطرفين كليهما. لا مصلحة لأفراد الطبقة العاملة في انتصار أي من هذين الطرفين في هذا النزاع، ويجب على الاشتراكيين في الدول المنخرطة في هذا الخلاف أن يولوا معارضةَ حكوماتهم هم الأهمية.– لقد اشتعلتْ هذه الأزمة المعينة بقرار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن يركز القوات على الحدود مع أوكرانيا. برر هذه الحركة التهديدية في جزئها بلجوئه إلى الميثولوجيا القومية لروسيا العظيمة بشأن روابط تاريخية بين روسيا وأوكرانيا، وفي جزئها الآخر بتكرار أوجاعه القديمة بشأن سياسة الولايات المتحدة بتوسيع حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي شرقًا. لقد كان يطالب على وجه الخصوص بالتزام أن أوكرانيا لن يسمح لنا بدخول حلف شمال الأطلسي وبأنّ قواته ستنسحب من أوروبا الوسطى والشرقية.– صحيحٌ أن توسع حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي ليشملا معظم الدول الستالينية سابقًا في وسط أوروبا وشرقها دفعته إدارتا بيل كلينتون وجورج بوش لبسطِ سلطة الامبرياليّة الغربيّة أعمقَ في داخلِ القارةِ الأوراسيّة. حنثتْ هذه السياسة بوعودٍ قطعها وزير الخارجية الأمريكي جايمس بايكر إلى آخر رئيسٍ سوفييتي، ميخائيل غورباتشيف، في 1990 حين وافقت موسكو على أن ألمانيا المتحدة يمكنها أن تنضم لحلف شمال الأطلسي.– ليس بوتين صديقًا للطبقةِ العاملةِ في العالم؛ إنه يعتلي نظامًا قمعيًا نيوليبراليًا ويلجأ إلى قومية روسيا العظمى؛ ليدعم نفسه أيديولوجيًا، وقد سعى إلى إعادة بناء قوة روسيا العسكرية، وأن يستعملها ليحافظ على سيطرةِ موسكو على “خارجها القريب” يلحظُ هذا في سحقِ حركة الاستقلال في الشيشان، وحرب عام 2008 مع جورجيا، واستيلائها على القرم في 2014، وتدخلها الحديث ضد الاحتجاجات الشعبية في كازاخستان، وفي أماكن أبعد، استُخدمتْ قوة روسيا العسكرية في الدفاع عن نظام بشار الأسد الوحشي في سوريا؛ ومع ذلك، فقد كانت واشنطن هي التي صعدت الأزمة الحاليّة، مدفوعةً من حكومة بوريس جونسون المتخبطة في بريطانيا؛ لقد رفضت إدارة جو بايدن أن تفكر جديًا في مطالب بوتين الرئيسة، وقد صعدت شفهيًا خطر الحرب (بمعارضةٍ لاحتجاجات حكومةِ أوكرانيا الداعمة للغرب) وقد حركت هي، وحلفاؤها في حلف شمال الأطلسي قطعاً عسكريةً أكثر إلى قرب حدود روسيا.– إن أتت الحرب فسيكون شعب أوكرانيا ضحيتها الرئيسة؛ لقد عانوا معاناةً فظيعةً في القرن العشرين بسبب الحرب العالمية الأولى، والتدخلات العسكرية المناهضة للثورة ضد الثورة البلشفية، والتنظيم الستاليني للزراعة جماعيًا في ثلاثينيات القرن العشرين، والاجتياح النازي للاتحاد السوفييتي في 1941، وقد أكدوا حقّهم في تقرير مصيرهم الوطني في عام 1991محركين تفكك الاتحاد السوفييتي، لكنهم منذ ذلك الوقت محكومون بعصاباتٍ متنافسة من أوليغاركيين فاسدين، يميلون تارة غربًا وتارة شرقًا. منذ عام 2014 أصبحت أجزاءٌ من جنوب شرق أوكرانيا ساحة حربٍ بين حكومةِ كييف وخصومها المدعومين من روسيا. لا يحتاج الشعبُ الأوكراني إلى مزيدٍ من الجيوش، سواءً أكانوا من الناتو أم من روسيا!– إن التصعيد الغربي للأزمة الأوكرانية يتعلق بالنزاع العالمي بين الولايات المتحدةِ، والصين؛ يريد بايدن أن يبعث بإشارة إلى الرئيس الصيني شي جين بينغ، أن واشنطن لن تقبل أي محاولةٍ من بكين أن تدمج التايوان قسرًا من جديدٍ ......
#بيان
#التيار
#الاشتراكي
#الأممي
#بشأن
#أزمة
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=747851
الحوار المتمدن
التيار الاشتراكي الأممي - بيان التيار الاشتراكي الأممي بشأن أزمة أوكرانيا
محمد إنفي : تفاعل على تفاعل مع مقالي -لا حاجة للاتحاد الاشتراكي بغثاء السيل وسقط المتاع-
#الحوار_المتمدن
#محمد_إنفي لوضع القارئ في سياق هذا التفاعل، أشير إلى أن المقال المدرج في العنوان أعلاه، كان موضع تفاعل من طرف أخ وصديق على شكل تدوينتين، خاطبني فيهما، ليس حول موضوع المقال، وإنما تعمد شخصنة الموضوع، فانصب تفاعله، في جوهره، على الأخ الكاتب الأول، الأستاذ إدريس لشكر، مع "تبزيرات" (بهارات) تخصني شخصيا ككاتب المقال. ورغم أنني لم أذكر، في مقالي، إدريس لشكر، لا بصفته التنظيمية ولا بصفته الشخصية، فقد نال من هذا الأخ والصديق حظا وافرا من التجريح الصريح والمبطن. خلال الانتخابات التشريعية والجهوية والجماعية الأخيرة (8 شتنبر 2021)، تكونت عند كاتب هذه السطور قناعات، على المستوى المحلي، حول السلوك الانتخابي لبعض المنتسبين للاتحاد الاشتراكي، بعد أن كان الأمر مجرد فرضيات أو انطباعات. وقد بُنِيَّت هذه القناعات على الملاحظة - التي همت ثلاث فترات: فترة التحضير للانتخابات، فترة الحملة الانتخابية وفترة الاقتراع – وعلى المعطيات الميدانية التي راكمتها هذه الملاحظة، فتحولت إلى خلاصة عامة وتعميمية في مقال بعنوان "لا حاجة للاتحاد الاشتراكي بغثاء السيل وسقط المتاع". وقد تقاسمتُهُ، بعد نشره، مع مجموعات "الواتساب" الاتحادية. توقعت أن يكون لهذا المقال/ الخلاصة صدى لدى المعنيين به. لكن، لم أتوقع، أبدا، أن يكون من بين المعنيين أخ وصديق، جمعتنا، وطنيا، الساحة النضالية نقابيا وسياسيا. وقد كان تفاعله (ويا ليته لم يفعل !!) مع مقالي على شكل تدوينتين، كما أسلفت، في إحدى مجموعات "الواتساب" الاتحادية (مجوعة "أفق جديد نحو الجماهير")، خاطبني فيهما بنبرتين مختلفتين بين التدوينة الأولى والثانية، أظهر من خلال فحواهما وأسلوبهما أنه، بالفعل، معني بالمقال المذكور، رغم أنني تحدثت بصفة عامة، ولم أقصد أشخاصا بعينهم. لقد اغتنم صديقي الفرصة، في التدوينة الأولى، للتعبير عن حبه وتقديره الكبير لي (وأنا أبادله نفس الشعور، خصوصا وقد جمعتنا الكونفدرالية الديمقراطية للشغل منذ سنواتها الأولى لمدة ليست بالقصيرة، ونتقاسم معا بعض الاهتمامات الثقافية)، معتبرا إياي ذا ثقافة واسعة، حسب تعبيره، قادرا على النظر بعيدا (هذه العبارة ليست ترجمة أمينة للعبارة الفرنسية ratisser vaste) وعدم السقوط في الدفاع عما لا يقبل الدفاع (et de ne pas défendre l’indéfendable). وكانت هذه العبارة الأخيرة كافية لفهم المقصود من التدوينة. في الفقرة الموالية، يخبرني صاحب التدوينة الأولى بأنه يعرف لشكر جيدا وأنه كان من مسانديه في المؤتمر الوطني التاسع، هو والمناضلة الكبيرة (لن أذكر اسمها، كما لم أذكر اسم صديقي). وهناك تفاصيل أخرى لا داعي لذكرها لأن ذلك سيجعل المقال يتمطط أكثر من اللازم، خصوصا وأن تلك التفاصيل لها ما لها، وعليها ما عليها، ولا تقبل أن تذكر هكذا دون تعليق أو توضيح. وقد ختم هذه التدوينة الأولى بهذا الرجاء: «De grâce, tu es un intellectuel de classe, une vraie locomotive de l’usfp, te positionner de défendeur d’une calamité ce n’est pas digne à mon sens d’un vrai ricin» (أظن أنه يقصد «d’un vrai rifain»).بهذه الجملة، أخجل صديقي تواضعي وأثار غضبي، في نفس الآن. أخجل تواضعي بإطلاقه علي وصف مفكر (intellectuel)، أنا الذي أستكثر على نفسي صفة مثقف (cultivé)، فبالأحرى صفة مفكر. صحيح أنني نِلت حظا وافرا من التعليم والتعلم؛ مما سمح لي بتوسيع مداركي، سماها صديقي ma «culture vaste». وأفتخر بهذه الثقافة التي نهلت من منبعين مختلفين، الثقافة العربية والثقافة الفرنسية. ومن حظي أنني، في دراساتي العليا، اشتغلت على عصر الأنوار. ......
#تفاعل
#تفاعل
#مقالي
#حاجة
#للاتحاد
#الاشتراكي
#بغثاء
#السيل
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748759
#الحوار_المتمدن
#محمد_إنفي لوضع القارئ في سياق هذا التفاعل، أشير إلى أن المقال المدرج في العنوان أعلاه، كان موضع تفاعل من طرف أخ وصديق على شكل تدوينتين، خاطبني فيهما، ليس حول موضوع المقال، وإنما تعمد شخصنة الموضوع، فانصب تفاعله، في جوهره، على الأخ الكاتب الأول، الأستاذ إدريس لشكر، مع "تبزيرات" (بهارات) تخصني شخصيا ككاتب المقال. ورغم أنني لم أذكر، في مقالي، إدريس لشكر، لا بصفته التنظيمية ولا بصفته الشخصية، فقد نال من هذا الأخ والصديق حظا وافرا من التجريح الصريح والمبطن. خلال الانتخابات التشريعية والجهوية والجماعية الأخيرة (8 شتنبر 2021)، تكونت عند كاتب هذه السطور قناعات، على المستوى المحلي، حول السلوك الانتخابي لبعض المنتسبين للاتحاد الاشتراكي، بعد أن كان الأمر مجرد فرضيات أو انطباعات. وقد بُنِيَّت هذه القناعات على الملاحظة - التي همت ثلاث فترات: فترة التحضير للانتخابات، فترة الحملة الانتخابية وفترة الاقتراع – وعلى المعطيات الميدانية التي راكمتها هذه الملاحظة، فتحولت إلى خلاصة عامة وتعميمية في مقال بعنوان "لا حاجة للاتحاد الاشتراكي بغثاء السيل وسقط المتاع". وقد تقاسمتُهُ، بعد نشره، مع مجموعات "الواتساب" الاتحادية. توقعت أن يكون لهذا المقال/ الخلاصة صدى لدى المعنيين به. لكن، لم أتوقع، أبدا، أن يكون من بين المعنيين أخ وصديق، جمعتنا، وطنيا، الساحة النضالية نقابيا وسياسيا. وقد كان تفاعله (ويا ليته لم يفعل !!) مع مقالي على شكل تدوينتين، كما أسلفت، في إحدى مجموعات "الواتساب" الاتحادية (مجوعة "أفق جديد نحو الجماهير")، خاطبني فيهما بنبرتين مختلفتين بين التدوينة الأولى والثانية، أظهر من خلال فحواهما وأسلوبهما أنه، بالفعل، معني بالمقال المذكور، رغم أنني تحدثت بصفة عامة، ولم أقصد أشخاصا بعينهم. لقد اغتنم صديقي الفرصة، في التدوينة الأولى، للتعبير عن حبه وتقديره الكبير لي (وأنا أبادله نفس الشعور، خصوصا وقد جمعتنا الكونفدرالية الديمقراطية للشغل منذ سنواتها الأولى لمدة ليست بالقصيرة، ونتقاسم معا بعض الاهتمامات الثقافية)، معتبرا إياي ذا ثقافة واسعة، حسب تعبيره، قادرا على النظر بعيدا (هذه العبارة ليست ترجمة أمينة للعبارة الفرنسية ratisser vaste) وعدم السقوط في الدفاع عما لا يقبل الدفاع (et de ne pas défendre l’indéfendable). وكانت هذه العبارة الأخيرة كافية لفهم المقصود من التدوينة. في الفقرة الموالية، يخبرني صاحب التدوينة الأولى بأنه يعرف لشكر جيدا وأنه كان من مسانديه في المؤتمر الوطني التاسع، هو والمناضلة الكبيرة (لن أذكر اسمها، كما لم أذكر اسم صديقي). وهناك تفاصيل أخرى لا داعي لذكرها لأن ذلك سيجعل المقال يتمطط أكثر من اللازم، خصوصا وأن تلك التفاصيل لها ما لها، وعليها ما عليها، ولا تقبل أن تذكر هكذا دون تعليق أو توضيح. وقد ختم هذه التدوينة الأولى بهذا الرجاء: «De grâce, tu es un intellectuel de classe, une vraie locomotive de l’usfp, te positionner de défendeur d’une calamité ce n’est pas digne à mon sens d’un vrai ricin» (أظن أنه يقصد «d’un vrai rifain»).بهذه الجملة، أخجل صديقي تواضعي وأثار غضبي، في نفس الآن. أخجل تواضعي بإطلاقه علي وصف مفكر (intellectuel)، أنا الذي أستكثر على نفسي صفة مثقف (cultivé)، فبالأحرى صفة مفكر. صحيح أنني نِلت حظا وافرا من التعليم والتعلم؛ مما سمح لي بتوسيع مداركي، سماها صديقي ma «culture vaste». وأفتخر بهذه الثقافة التي نهلت من منبعين مختلفين، الثقافة العربية والثقافة الفرنسية. ومن حظي أنني، في دراساتي العليا، اشتغلت على عصر الأنوار. ......
#تفاعل
#تفاعل
#مقالي
#حاجة
#للاتحاد
#الاشتراكي
#بغثاء
#السيل
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748759
الحوار المتمدن
محمد إنفي - تفاعل على تفاعل مع مقالي -لا حاجة للاتحاد الاشتراكي بغثاء السيل وسقط المتاع-
لطفي حاتم : الوطنية والاممية في فكر اليسار الاشتراكي
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم لا يمكن الحديث عن تطور الوطنية العراقية دون التوقف عند فكر اليسار الاشتراكي الذي ساهم في صياغة مبادئ الكفاح الوطني - الديمقراطي المرتكزة على الوطنية المناهضة للكولونيالية البريطانية وحلفائها من الطبقات الفرعية الحاكمة في سلطة البلاد السياسية. - نشوء الحزب الشيوعي العراقي المتقارب وظهورا لدولة العراقية شكل محطة بارزة في تاريخ العراق السياسي. - الوطنية التي سعى الحزب الشيوعي العراقي اعتمادها في كفاحه السياسي تميزت بكثرة من السمات العامة أهمها -أولاً –ديمقراطية الوطنية العراقية.ارتبطت الوطنية العراقية بفكر اليسار العراقي المناهض للقوى الاستعمارية والهادف الى بناء دولة وطنية ترتكز على الشرعية الديمقراطية والتوازنات الطبقية.ثانياً-اممية الوطنية العراقية. بسبب تركيبة العراق المتعددة القوميات والاعراق والأديان السماوية ناضل اليسار الاشتراكي من أجل بناء دولة عراقية فدرالية تتعايش فيها القوميات والطوائف العراقية بسلام بعيدا عن الصراعات العرقية -المذهبية.ثالثاً-بناء دولة العدالة الاجتماعية.سعى اليسار العراقي الى بناء دولة العدالة الاجتماعية التي تتوازن فيها مصالح طبقات تشكيلتها الاجتماعية ورعاية فئاتها الكادحة فضلا عن حرية أحزابها السياسية. رابعاً - مناهضة الهيمنة الخارجية. - ناهض اليسار العراقي القوى الكولونيالية الوافدة رافضا الهيمنة الاستعمارية مطالباً ببناء دولة عراقية وطنية ديمقراطية مستقلة.- الكفاح الوطني – الديمقراطي المتعد الاشكال الذي خاضه اليسار الاشتراكي من اجل بناء دولة عراقية وطنية -ديمقراطية ترافق والكفاح ضد هيمنة الطبقات الفرعية على السلطة السياسية والتي تميزت بالسمات التالية –- هامشية فكرها السياسي بسبب تمثيلها مصالح طبقات اجتماعية فرعية. - مناهضتها للديمقراطية السياسية واعتمادها نظماً سياسية استبدادية.- اعتمادها سياسة الاضطهاد والقمع السياسي ضد القوى اليسارية والديمقراطية وإشاعة الإرهاب في الحياة السياسية.- ان سمات الطبقات الفرعية وإرهاب سلطاتها السياسية لم يمنع قوى اليسار والديمقراطية من بناء عدتها الكفاحية – السياسية المتسمة بالتضامن القومي والاممي. - بهذا المسار أكدت القوى اليسارية الديمقراطية العراقية وعبر مراحل تاريخ مسيرتها الكفاحية على تضامنها السياسي مع القوى العربية الديمقراطية المكافحة ضد الكولونيالية وتدخلاتها في الشؤن الوطنية.- التضامن الاممي والقومي لليسار العراقي اتخذ أشكالا عديدة منها - مساندة شعوب العالم في كفاحها المناهض للهيمنة الاستعمارية فضلًا عن التنديد بالتدخلات الخارجية في الشؤن الوطنية وأثارة الحروب الاهلية. - خلاصة القول ان كفاح قوى اليسار الاشتراكي العراقي تميز بتلاحم قواه الوطنية -القومية -الاممية المطالبة بتحقيق المصالح الوطنية الأساسية المتمثلة في بناء دولة العدالة الاجتماعية المرتكزة على التوازنات الاجتماعية وإشاعة الديمقراطية السياسية.- التشكيلة الاجتماعية العراقية المتعددة القوميات والطوائف فرضت على اليسار الاشتراكي تطوير وحدة الكفاح الوطني -الأممي عبر بناء دولة ديمقراطية فدرالية يسودها الاستقرار الاجتماعي وسيادة الشرعية الديمقراطية. - سيادة التشكيلة الرأسمالية العالمية تشترط بناء عدة برنامجيه تواكب التغيرات الدولية التي تنتجها وحدانية التطور الاجتماعية.-انهيار التطور الاشتراكي واشكالاته الفكرية. - انهيار ازدواجية خيار التطور الاجتماعي اثار كثرة من المصاعب الفكرية والسياسية لقوى اليسار الاشتراكي تمثلت بأشكال عديدة أهمه ......
#الوطنية
#والاممية
#اليسار
#الاشتراكي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748786
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم لا يمكن الحديث عن تطور الوطنية العراقية دون التوقف عند فكر اليسار الاشتراكي الذي ساهم في صياغة مبادئ الكفاح الوطني - الديمقراطي المرتكزة على الوطنية المناهضة للكولونيالية البريطانية وحلفائها من الطبقات الفرعية الحاكمة في سلطة البلاد السياسية. - نشوء الحزب الشيوعي العراقي المتقارب وظهورا لدولة العراقية شكل محطة بارزة في تاريخ العراق السياسي. - الوطنية التي سعى الحزب الشيوعي العراقي اعتمادها في كفاحه السياسي تميزت بكثرة من السمات العامة أهمها -أولاً –ديمقراطية الوطنية العراقية.ارتبطت الوطنية العراقية بفكر اليسار العراقي المناهض للقوى الاستعمارية والهادف الى بناء دولة وطنية ترتكز على الشرعية الديمقراطية والتوازنات الطبقية.ثانياً-اممية الوطنية العراقية. بسبب تركيبة العراق المتعددة القوميات والاعراق والأديان السماوية ناضل اليسار الاشتراكي من أجل بناء دولة عراقية فدرالية تتعايش فيها القوميات والطوائف العراقية بسلام بعيدا عن الصراعات العرقية -المذهبية.ثالثاً-بناء دولة العدالة الاجتماعية.سعى اليسار العراقي الى بناء دولة العدالة الاجتماعية التي تتوازن فيها مصالح طبقات تشكيلتها الاجتماعية ورعاية فئاتها الكادحة فضلا عن حرية أحزابها السياسية. رابعاً - مناهضة الهيمنة الخارجية. - ناهض اليسار العراقي القوى الكولونيالية الوافدة رافضا الهيمنة الاستعمارية مطالباً ببناء دولة عراقية وطنية ديمقراطية مستقلة.- الكفاح الوطني – الديمقراطي المتعد الاشكال الذي خاضه اليسار الاشتراكي من اجل بناء دولة عراقية وطنية -ديمقراطية ترافق والكفاح ضد هيمنة الطبقات الفرعية على السلطة السياسية والتي تميزت بالسمات التالية –- هامشية فكرها السياسي بسبب تمثيلها مصالح طبقات اجتماعية فرعية. - مناهضتها للديمقراطية السياسية واعتمادها نظماً سياسية استبدادية.- اعتمادها سياسة الاضطهاد والقمع السياسي ضد القوى اليسارية والديمقراطية وإشاعة الإرهاب في الحياة السياسية.- ان سمات الطبقات الفرعية وإرهاب سلطاتها السياسية لم يمنع قوى اليسار والديمقراطية من بناء عدتها الكفاحية – السياسية المتسمة بالتضامن القومي والاممي. - بهذا المسار أكدت القوى اليسارية الديمقراطية العراقية وعبر مراحل تاريخ مسيرتها الكفاحية على تضامنها السياسي مع القوى العربية الديمقراطية المكافحة ضد الكولونيالية وتدخلاتها في الشؤن الوطنية.- التضامن الاممي والقومي لليسار العراقي اتخذ أشكالا عديدة منها - مساندة شعوب العالم في كفاحها المناهض للهيمنة الاستعمارية فضلًا عن التنديد بالتدخلات الخارجية في الشؤن الوطنية وأثارة الحروب الاهلية. - خلاصة القول ان كفاح قوى اليسار الاشتراكي العراقي تميز بتلاحم قواه الوطنية -القومية -الاممية المطالبة بتحقيق المصالح الوطنية الأساسية المتمثلة في بناء دولة العدالة الاجتماعية المرتكزة على التوازنات الاجتماعية وإشاعة الديمقراطية السياسية.- التشكيلة الاجتماعية العراقية المتعددة القوميات والطوائف فرضت على اليسار الاشتراكي تطوير وحدة الكفاح الوطني -الأممي عبر بناء دولة ديمقراطية فدرالية يسودها الاستقرار الاجتماعي وسيادة الشرعية الديمقراطية. - سيادة التشكيلة الرأسمالية العالمية تشترط بناء عدة برنامجيه تواكب التغيرات الدولية التي تنتجها وحدانية التطور الاجتماعية.-انهيار التطور الاشتراكي واشكالاته الفكرية. - انهيار ازدواجية خيار التطور الاجتماعي اثار كثرة من المصاعب الفكرية والسياسية لقوى اليسار الاشتراكي تمثلت بأشكال عديدة أهمه ......
#الوطنية
#والاممية
#اليسار
#الاشتراكي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748786
الحوار المتمدن
لطفي حاتم - الوطنية والاممية في فكر اليسار الاشتراكي