شادي الشماوي : نضال و نداء و تعبئة في مدينة المكسيك ضد تغيّر المناخ العالمي
#الحوار_المتمدن
#شادي_الشماوي )، مدوّنة و صوت المنظّمة الشيوعيّة الثوريّة ، المكسيكAurora Roja ترجمة من " الفجر الأحمر " (َجريدة " الثورة " عدد 720، 4 أكتوبر 2021Revcom.us///en/combating-calling-out-and-mobilizing-against-global-climate-change-mexico-cityكانت واحدة من الفتيات تحمل لافتة كُتب عليها " إنّنا نعيش أزمة بيئيّة ". و كانت تشارك في مسيرة في ساحة قصر الفنون الجميلة بمدينة المكسيك ، إلى جانب آخرين من الشبّان و الكهول و الشيوخ . و قد نظّمت كذلك مسيرات أخرى في أنحاء أخرى من المكسيك على غرار ماريدا و غوادالاخارا . و كان كّ هذا جزءا من الإحتجاج العالمي من أجل البيئة في 24 سبتمبر 2021 و خلاله تظاهر مئات الآلاف غالبيّتهم من الشباب في 99 بلدا للمطالبة بالتحرّك الراديكالي و الفوريّ إعتبارا للوضع البيئيّ الإستعجاليّ الذى يهدّد مستقبل عديد الأنواع من الحيوانات و النباتات كما يهدّد أيضا الإنسانيّة في وجودها . و أثناء الإحتجاج ، وقع التذكير بجرائم القتل و الإختطافات و الإختفاءات بالقوّة المقترفة ضد المدافعين عن البيئة . ففى ظلّ الحكومة الراهنة ، وقع قتل 30 مدافعا عن البيئة في 2020 فقط . و بالتالى ، يصنّف المكسيك ثانى بلد في حجم أعداد القتلى من الناشطين البيئيّين في العالم ، خلف كولمبيا . و تشير دراسة حديثة أجرتها منظّمة الاقتصاد التعاوني و التطوّر ( OECD) إلى أنّ تغيّر المناخ عامل هام في ارتفاع عدد المهاجرين عالميّا إلى أكثر من 272 مليون في السنوات الحديثة . و صارت درجات الحرارة المرتفعة و الأعاصير و الجفاف أكبر و أشدّ وطأة و إرتفع مستوى البحار ضمن كوارث أخرى ما يجعل أجزاء هامة من الكوكب فعليّا غير قابلة للسكن . و إضافة إلى هذه الهجرة العاميّة المتنامية ، يُنتظر حدوث موجة هجرة داخليّة ( حركة نزوح داخل البلدان ) تهمّ 216 مليون إنسان مع حلول سنة 2050 ( وفق تقرير حديث للبنك العالمي عنوانه Grundswell ) و أيضا الكوارث التي تحدّث عنها المتدخّلون بالمصدح في إحتجاجات مدينة المكسيك . المسيرة و التجمّع في ساحة قصر الفنون الجميلة جلبا إنتباه المترجّلين بالمنطقة . و فضحت عديد التدخّلات عبر المصدح و كذلك الرايات و اللافتات التي كان يحملها المتظاهرون و المتظاهرات و ربطت نوعا ربطا جدّيا للغاية بين الخطر الذى نجد أنفسنا في مواجهته و بين الإنتاج الرأسمالي و هذا شيء صحيح و هام . و مع ذلك ن لا تزال هناك أوهام في صفوف الكثيرين بأنّه سيكون من الممكن مواجهة الخطر بإصلاح النظام الرأسمالي – الإمبريالي الذى عنه نجمت هذه الأزمات . و قد وثّق التقرير الحديث لندوة الحكومات حول التغيّر المناخي ( IPCC ) مرّة أخرى أنّ ارتفاع حرارة الكوكب و الأزمة البيئيّة يشهدان نسقا أسرع حتّى ممّا كان متوقّعا . و عمليّا لم تحقّق و لا حكومة رأسماليّة واحدة ( بمافيا الحكومة المكسيكيّة النفطيّة الراهنة ) أهداف إتفاقيّات باريس ، على أنّ هذه الإتّفاقيّات بذاتها و في حدّ ذاتها غير كافية تماما لإيقاف الكارثة الداهمة . و ما ولّد هذه الأزمة هو المنافسة الجامحة بين الرأسماليّين و الإمبرياليّين الكبار من أجل أرباح طائلة و الهيمنة على الألم ، إعتمادا على المحروقات الأحفوريّة و ممارسات أخرى تلحق الضرر بالبيئة . و كلّ هذا نتاج لذات جوهر الرأسماليّة – الإمبرياليّة و ليس يمكن إيقافه إلاّ بتغيير راديكالي للنظام . لهذا ، وسط الإحتجاج ، وزّعت الحركة الثوريّة مطويّة " الثورة " للمنظّمة الشيوعيّة الثوريّة ، المكسيك ، الذى لقي ترحيبا من الجماهير في التجمّع و خلال المسيرة . و تؤكّد المطويّة بأنّ الثورة ضروريّة و إستعجاليّة ......
#نضال
#نداء
#تعبئة
#مدينة
#المكسيك
#تغيّر
#المناخ
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=734169
#الحوار_المتمدن
#شادي_الشماوي )، مدوّنة و صوت المنظّمة الشيوعيّة الثوريّة ، المكسيكAurora Roja ترجمة من " الفجر الأحمر " (َجريدة " الثورة " عدد 720، 4 أكتوبر 2021Revcom.us///en/combating-calling-out-and-mobilizing-against-global-climate-change-mexico-cityكانت واحدة من الفتيات تحمل لافتة كُتب عليها " إنّنا نعيش أزمة بيئيّة ". و كانت تشارك في مسيرة في ساحة قصر الفنون الجميلة بمدينة المكسيك ، إلى جانب آخرين من الشبّان و الكهول و الشيوخ . و قد نظّمت كذلك مسيرات أخرى في أنحاء أخرى من المكسيك على غرار ماريدا و غوادالاخارا . و كان كّ هذا جزءا من الإحتجاج العالمي من أجل البيئة في 24 سبتمبر 2021 و خلاله تظاهر مئات الآلاف غالبيّتهم من الشباب في 99 بلدا للمطالبة بالتحرّك الراديكالي و الفوريّ إعتبارا للوضع البيئيّ الإستعجاليّ الذى يهدّد مستقبل عديد الأنواع من الحيوانات و النباتات كما يهدّد أيضا الإنسانيّة في وجودها . و أثناء الإحتجاج ، وقع التذكير بجرائم القتل و الإختطافات و الإختفاءات بالقوّة المقترفة ضد المدافعين عن البيئة . ففى ظلّ الحكومة الراهنة ، وقع قتل 30 مدافعا عن البيئة في 2020 فقط . و بالتالى ، يصنّف المكسيك ثانى بلد في حجم أعداد القتلى من الناشطين البيئيّين في العالم ، خلف كولمبيا . و تشير دراسة حديثة أجرتها منظّمة الاقتصاد التعاوني و التطوّر ( OECD) إلى أنّ تغيّر المناخ عامل هام في ارتفاع عدد المهاجرين عالميّا إلى أكثر من 272 مليون في السنوات الحديثة . و صارت درجات الحرارة المرتفعة و الأعاصير و الجفاف أكبر و أشدّ وطأة و إرتفع مستوى البحار ضمن كوارث أخرى ما يجعل أجزاء هامة من الكوكب فعليّا غير قابلة للسكن . و إضافة إلى هذه الهجرة العاميّة المتنامية ، يُنتظر حدوث موجة هجرة داخليّة ( حركة نزوح داخل البلدان ) تهمّ 216 مليون إنسان مع حلول سنة 2050 ( وفق تقرير حديث للبنك العالمي عنوانه Grundswell ) و أيضا الكوارث التي تحدّث عنها المتدخّلون بالمصدح في إحتجاجات مدينة المكسيك . المسيرة و التجمّع في ساحة قصر الفنون الجميلة جلبا إنتباه المترجّلين بالمنطقة . و فضحت عديد التدخّلات عبر المصدح و كذلك الرايات و اللافتات التي كان يحملها المتظاهرون و المتظاهرات و ربطت نوعا ربطا جدّيا للغاية بين الخطر الذى نجد أنفسنا في مواجهته و بين الإنتاج الرأسمالي و هذا شيء صحيح و هام . و مع ذلك ن لا تزال هناك أوهام في صفوف الكثيرين بأنّه سيكون من الممكن مواجهة الخطر بإصلاح النظام الرأسمالي – الإمبريالي الذى عنه نجمت هذه الأزمات . و قد وثّق التقرير الحديث لندوة الحكومات حول التغيّر المناخي ( IPCC ) مرّة أخرى أنّ ارتفاع حرارة الكوكب و الأزمة البيئيّة يشهدان نسقا أسرع حتّى ممّا كان متوقّعا . و عمليّا لم تحقّق و لا حكومة رأسماليّة واحدة ( بمافيا الحكومة المكسيكيّة النفطيّة الراهنة ) أهداف إتفاقيّات باريس ، على أنّ هذه الإتّفاقيّات بذاتها و في حدّ ذاتها غير كافية تماما لإيقاف الكارثة الداهمة . و ما ولّد هذه الأزمة هو المنافسة الجامحة بين الرأسماليّين و الإمبرياليّين الكبار من أجل أرباح طائلة و الهيمنة على الألم ، إعتمادا على المحروقات الأحفوريّة و ممارسات أخرى تلحق الضرر بالبيئة . و كلّ هذا نتاج لذات جوهر الرأسماليّة – الإمبرياليّة و ليس يمكن إيقافه إلاّ بتغيير راديكالي للنظام . لهذا ، وسط الإحتجاج ، وزّعت الحركة الثوريّة مطويّة " الثورة " للمنظّمة الشيوعيّة الثوريّة ، المكسيك ، الذى لقي ترحيبا من الجماهير في التجمّع و خلال المسيرة . و تؤكّد المطويّة بأنّ الثورة ضروريّة و إستعجاليّة ......
#نضال
#نداء
#تعبئة
#مدينة
#المكسيك
#تغيّر
#المناخ
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=734169
احمد جمعة : 70 سنة ماذا تغيَّر؟؟
#الحوار_المتمدن
#احمد_جمعة منذ 70 سنة تغيّر كلّ شيء من حولنا ولم يتغير تفكيرنا، ومن الغرابة أنهُ حتى الجيل التالي الذي التحَق بهذه السنوات ظلَّ تفكيرهُ بنفس تفكير الجيل الذي سبقه، أتحدث عن تغيرات جذريّة وليس مجرّد قشور، والذي قد يختلف معي بهذا الطرح ويعتقد أنّني بالغت وأن ثمّة تغييرات حدثت أسأله: ما هو الدواء الذي اخترعناه؟ أي سيارة نركبها من صنعنا؟ لماذا علاج حكامنا وأثريائنا في الخارج؟ هل توجد لدينا سينما؟ توجد نوادي للسينما. هل قضاءنا مستقل؟ هل المرأة توازي الرجل؟ إذن لم يحدث شيئًا منذ 70 سنة حتى اليوم إلا في الشكليات...نفس الشعوب ونفس الحكام ونفس المقاهي والمطاعم ونفس الطعام ونفس الأغاني والدليل أننا لم نشارك في أيّ من المسابقات الدولية في الطبخ والغناء والتمثيل ولو في مسابقة واحدة على مستوى العالم ونفوز فيها، ولهذا نحن ندور في نفس الدائرة وإن اختلفت الألوان والخطوط...منذ 70 سنة كنا نتحدث عن استقلال القضاء واليوم كذلك؟ منذ 70 سنة طالبنا بحرية الصحافة وحتى اليوم نطالب بذلك، منذ70 سنة دعونا لتحرير المرأة وسلامة موسى شاهد على ذلك رغم رحيله، واليوم صرنا نطالب أكثر، قبل 70 سنة كنا كان حكامنا يعالجون في الخارج واليوم كذلك وقبل ذلك شعوبنا العربية طبعًا التي أتحدث عنها، كانت تحلم بأن تكون مثل شعوب النمسا وفرنسا وإيطاليا وألمانيا والدليل ما كتبه طه حسين وقاسم أمين وسلامة موسى وجبران خليل جبران واليوم كلّ الكتاب العرب يتطلعون ليعشوا في النمسا وفرنسا وإيطاليا وألمانيا... منذ 70 سنة ارتفعت أصوات تطالب بعدم نقل الصلاة كاملة بمكبرات الصوت، وحتى الآن ما زالت الصلاة تنقل بمكبرات الصوت بما فيها صلاة الفجر...إذن ما الذي تغيّر منذ 70 سنة حتى الساعة...؟تغيّرت الدساتير مرات عدَّة...وتغيَّرت الرايات عدّة مرات وتغيَّرت أسماء الدول من ملكيات إلى جمهوريات ومن جمهوريات إلى فتات دول وفي النهاية لم يتغيّر شيئًا منذ 70 سنة حتى الساعة. وقريبًا يحل كانون الثاني ونحتفل بالسنة الجديدة...وكلّ سنة وأنتم بخير!!! ......
#ماذا
#تغيَّر؟؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=737706
#الحوار_المتمدن
#احمد_جمعة منذ 70 سنة تغيّر كلّ شيء من حولنا ولم يتغير تفكيرنا، ومن الغرابة أنهُ حتى الجيل التالي الذي التحَق بهذه السنوات ظلَّ تفكيرهُ بنفس تفكير الجيل الذي سبقه، أتحدث عن تغيرات جذريّة وليس مجرّد قشور، والذي قد يختلف معي بهذا الطرح ويعتقد أنّني بالغت وأن ثمّة تغييرات حدثت أسأله: ما هو الدواء الذي اخترعناه؟ أي سيارة نركبها من صنعنا؟ لماذا علاج حكامنا وأثريائنا في الخارج؟ هل توجد لدينا سينما؟ توجد نوادي للسينما. هل قضاءنا مستقل؟ هل المرأة توازي الرجل؟ إذن لم يحدث شيئًا منذ 70 سنة حتى اليوم إلا في الشكليات...نفس الشعوب ونفس الحكام ونفس المقاهي والمطاعم ونفس الطعام ونفس الأغاني والدليل أننا لم نشارك في أيّ من المسابقات الدولية في الطبخ والغناء والتمثيل ولو في مسابقة واحدة على مستوى العالم ونفوز فيها، ولهذا نحن ندور في نفس الدائرة وإن اختلفت الألوان والخطوط...منذ 70 سنة كنا نتحدث عن استقلال القضاء واليوم كذلك؟ منذ 70 سنة طالبنا بحرية الصحافة وحتى اليوم نطالب بذلك، منذ70 سنة دعونا لتحرير المرأة وسلامة موسى شاهد على ذلك رغم رحيله، واليوم صرنا نطالب أكثر، قبل 70 سنة كنا كان حكامنا يعالجون في الخارج واليوم كذلك وقبل ذلك شعوبنا العربية طبعًا التي أتحدث عنها، كانت تحلم بأن تكون مثل شعوب النمسا وفرنسا وإيطاليا وألمانيا والدليل ما كتبه طه حسين وقاسم أمين وسلامة موسى وجبران خليل جبران واليوم كلّ الكتاب العرب يتطلعون ليعشوا في النمسا وفرنسا وإيطاليا وألمانيا... منذ 70 سنة ارتفعت أصوات تطالب بعدم نقل الصلاة كاملة بمكبرات الصوت، وحتى الآن ما زالت الصلاة تنقل بمكبرات الصوت بما فيها صلاة الفجر...إذن ما الذي تغيّر منذ 70 سنة حتى الساعة...؟تغيّرت الدساتير مرات عدَّة...وتغيَّرت الرايات عدّة مرات وتغيَّرت أسماء الدول من ملكيات إلى جمهوريات ومن جمهوريات إلى فتات دول وفي النهاية لم يتغيّر شيئًا منذ 70 سنة حتى الساعة. وقريبًا يحل كانون الثاني ونحتفل بالسنة الجديدة...وكلّ سنة وأنتم بخير!!! ......
#ماذا
#تغيَّر؟؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=737706
الحوار المتمدن
احمد جمعة - 70 سنة ماذا تغيَّر؟؟!!
صادق الازرقي : ما الذي تغير في مواقف المعترضين على نتائج الانتخابات
#الحوار_المتمدن
#صادق_الازرقي كان المعترضون على نتائج الانتخابات العراقية هم من أشد المطالبين بعقدها في الموعد المحدد لها في العاشر من شهر تشرين الاول 2021 ، وكانوا يطلون بصورة شبه يومية من على شاشات الفضائيات، وفي مواقع التواصل الاجتماعي داعين الناس إلى المشاركة المكثفة فيها؛ وكثيرا ما كان يحلو لهم الحديث عن مؤامرة خارجية لدفع العراقيين الى مقاطعتها، ولم تخلو عبارات بعضهم من شتم المقاطعين وتخوينهم برغم أن تيار المقاطعة كان قد رسخ أقدامه بقوة منذ انتخابات عام 2018 التي قاطعتها أغلبية السكان.لقد سبق ان انتقدنا، الاسلوب الرخيص الذي كان بعض المرشحين يديرون بوساطته حملاتهم الانتخابية، فيدعون من ضمن ما يدعون إلى نبذ المقاطعة، وتلك ليست من مسؤوليتهم واختصاصهم طبعا ونبهنا الى ذلك في حينه، إذ أن دور المترشح للانتخابات يجب أن يكون مقصورا على طرح برنامجه الانتخابي ودعوة الناس إلى التصويت له ولشخصه، ولا علاقة لهم بالمقاطعة من عدمها، إذ أن التدخل في خيارات الناس في الموقف من الانتخابات يلقي ظلال من الشكوك في أهلية المتقدمين للترشيح وهو امر حذر منه كثيرون قبل الانتخابات، و ما ثبت بعد ذلك في نسبة المشاركة في الانتخابات وفي نتائجها، إذ قاطعت الأغلبية الاقتراع بتحد، وحتى الأقلية التي ذهبت إلى الصناديق لم تصوت لمعظم هؤلاء "المتنمرين" على الشعب، وبالنتيجة، لم يحصلوا على الأصوات التي تؤهلهم لتشكيل السلطة التنفيذية اللاحقة او حتى المشاركة فيها، فأقاموا الدنيا ولم يقعدوها بالحديث عن التزوير، متهمين الجميع بخذلانهم؛ ولم يستثنوا حتى ممثلة الامين العام للامم المتحدة في العراق، التي طالما اثنوا على دورها قبيل الانتخابات وتحدثوا بفخر عن الرقابة الدولية التي تتوفر للاقتراع، فما الذي تغير من وجهة نظر هؤلاء ليوجهوا السهام الى الجميع فيهدد بعضهم بالحرب الاهلية.. ولكن اي حرب اهلية وضد من.. اليس الفائزون عراقيين.. وهل سيهاجمون قوات الجيش العراقي والتشكيلات المسلحة العراقية والحكومة.. ربما كان الهجوم المسلح على رئيس مجلس الوزراء احد صور التهديد الذي تبنوه في البداية ثم تراجعوا عن ذلك لاحقا متهمين جهات دولية بتدبيره، ام ترى انهم يسعون الى امر آخر يعدون له.. واين دعاواهم عن ضرورة صيانة العملية السياسية واحترام الديمقراطية في العراق التي كان يتحدث بها زعماء القوى الخاسرة، وسبق لبعضهم ان ذهب الى حد الدعوة الى الغاء النظام البرلماني واستبداله بنظام رئاسي وذلك قبل ان تظهر خسارتهم، فاخذوا يتحدثون بعدها عن الحاجة الى حكومة توافق يشترك فيها الجميع بمن فيهم الخاسرون، وطفقوا يبحثون عن مقعد هنا ومقعد هناك بأمل ان تقلب النتيجة، بل ان خاسرين تجرأوا في سابقة خطيرة في العرف الديمقراطي على المطالبة بتوزيع مقاعد الفائزين لإرضاء الخاسرين، وذهب آخرون الى طرح مشروعات تسوية هي في حقيقتها بالضد من النظام الديمقراطي الحقيقي الذي يستوجب تواجد الفائزين والخاسرين؛ متذرعين بانهم انما يفعلون ذلك حفاظا على السلم الاهلي وتجنب الحرب الاهلية.. فكيف يستقيم ذلك؟ اليسوا هم "السياسيون" الذين يفترض ان يطبقوا المسار الديمقراطي في العراق، الذي طالما تشدقوا بالدفاع عنه على عواهنه.ويقينا ان نتائج الاعتراضات على نتائج صناديق الاقتراع، لن تضيف شيئا متميزا الى الخاسرين ولن تغير المعادلة الجديدة التي تكونت، وعلى الجميع ان يقر بالنتائج؛ ولا بأس على المعترضين اذا كانوا يريدون خدمة الشعب والبلد كما يقولون، ان يشكلوا المعارضة النيابية المقبلة، إذ سيشكلون مع المستقلين والتشرينيين، اذا لم يدعهم احد الى الاشتراك في الحكومة معارضة قوية، وليف ......
#الذي
#تغير
#مواقف
#المعترضين
#نتائج
#الانتخابات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=738542
#الحوار_المتمدن
#صادق_الازرقي كان المعترضون على نتائج الانتخابات العراقية هم من أشد المطالبين بعقدها في الموعد المحدد لها في العاشر من شهر تشرين الاول 2021 ، وكانوا يطلون بصورة شبه يومية من على شاشات الفضائيات، وفي مواقع التواصل الاجتماعي داعين الناس إلى المشاركة المكثفة فيها؛ وكثيرا ما كان يحلو لهم الحديث عن مؤامرة خارجية لدفع العراقيين الى مقاطعتها، ولم تخلو عبارات بعضهم من شتم المقاطعين وتخوينهم برغم أن تيار المقاطعة كان قد رسخ أقدامه بقوة منذ انتخابات عام 2018 التي قاطعتها أغلبية السكان.لقد سبق ان انتقدنا، الاسلوب الرخيص الذي كان بعض المرشحين يديرون بوساطته حملاتهم الانتخابية، فيدعون من ضمن ما يدعون إلى نبذ المقاطعة، وتلك ليست من مسؤوليتهم واختصاصهم طبعا ونبهنا الى ذلك في حينه، إذ أن دور المترشح للانتخابات يجب أن يكون مقصورا على طرح برنامجه الانتخابي ودعوة الناس إلى التصويت له ولشخصه، ولا علاقة لهم بالمقاطعة من عدمها، إذ أن التدخل في خيارات الناس في الموقف من الانتخابات يلقي ظلال من الشكوك في أهلية المتقدمين للترشيح وهو امر حذر منه كثيرون قبل الانتخابات، و ما ثبت بعد ذلك في نسبة المشاركة في الانتخابات وفي نتائجها، إذ قاطعت الأغلبية الاقتراع بتحد، وحتى الأقلية التي ذهبت إلى الصناديق لم تصوت لمعظم هؤلاء "المتنمرين" على الشعب، وبالنتيجة، لم يحصلوا على الأصوات التي تؤهلهم لتشكيل السلطة التنفيذية اللاحقة او حتى المشاركة فيها، فأقاموا الدنيا ولم يقعدوها بالحديث عن التزوير، متهمين الجميع بخذلانهم؛ ولم يستثنوا حتى ممثلة الامين العام للامم المتحدة في العراق، التي طالما اثنوا على دورها قبيل الانتخابات وتحدثوا بفخر عن الرقابة الدولية التي تتوفر للاقتراع، فما الذي تغير من وجهة نظر هؤلاء ليوجهوا السهام الى الجميع فيهدد بعضهم بالحرب الاهلية.. ولكن اي حرب اهلية وضد من.. اليس الفائزون عراقيين.. وهل سيهاجمون قوات الجيش العراقي والتشكيلات المسلحة العراقية والحكومة.. ربما كان الهجوم المسلح على رئيس مجلس الوزراء احد صور التهديد الذي تبنوه في البداية ثم تراجعوا عن ذلك لاحقا متهمين جهات دولية بتدبيره، ام ترى انهم يسعون الى امر آخر يعدون له.. واين دعاواهم عن ضرورة صيانة العملية السياسية واحترام الديمقراطية في العراق التي كان يتحدث بها زعماء القوى الخاسرة، وسبق لبعضهم ان ذهب الى حد الدعوة الى الغاء النظام البرلماني واستبداله بنظام رئاسي وذلك قبل ان تظهر خسارتهم، فاخذوا يتحدثون بعدها عن الحاجة الى حكومة توافق يشترك فيها الجميع بمن فيهم الخاسرون، وطفقوا يبحثون عن مقعد هنا ومقعد هناك بأمل ان تقلب النتيجة، بل ان خاسرين تجرأوا في سابقة خطيرة في العرف الديمقراطي على المطالبة بتوزيع مقاعد الفائزين لإرضاء الخاسرين، وذهب آخرون الى طرح مشروعات تسوية هي في حقيقتها بالضد من النظام الديمقراطي الحقيقي الذي يستوجب تواجد الفائزين والخاسرين؛ متذرعين بانهم انما يفعلون ذلك حفاظا على السلم الاهلي وتجنب الحرب الاهلية.. فكيف يستقيم ذلك؟ اليسوا هم "السياسيون" الذين يفترض ان يطبقوا المسار الديمقراطي في العراق، الذي طالما تشدقوا بالدفاع عنه على عواهنه.ويقينا ان نتائج الاعتراضات على نتائج صناديق الاقتراع، لن تضيف شيئا متميزا الى الخاسرين ولن تغير المعادلة الجديدة التي تكونت، وعلى الجميع ان يقر بالنتائج؛ ولا بأس على المعترضين اذا كانوا يريدون خدمة الشعب والبلد كما يقولون، ان يشكلوا المعارضة النيابية المقبلة، إذ سيشكلون مع المستقلين والتشرينيين، اذا لم يدعهم احد الى الاشتراك في الحكومة معارضة قوية، وليف ......
#الذي
#تغير
#مواقف
#المعترضين
#نتائج
#الانتخابات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=738542
الحوار المتمدن
صادق الازرقي - ما الذي تغير في مواقف المعترضين على نتائج الانتخابات
احمد صالح سلوم : لم لن تغير استقالة قرداحي اي شيء؟
#الحوار_المتمدن
#احمد_صالح_سلوم استقال قرداحي من حكومة جمهورية الموز اللبنانية التي لا سيادة لها مادام هناك بغال طروادة كعصابات مليارديرات ال سعود الحريري و ميقاتي وسنيورة وقوات داعش المسيحية لجعجع.. كانت أزمة قرداحي فرصة لبناء لبنان بسيادته الفعلية دون أن يكون مصدرا للنهب وكرخانة لمحميات الخليج.. توفرت فرصة قطع العلاقات مع محميات الخليج الصهيونية و إعادة الرهائن اللبنانيين الى بلدهم بدلا من خدمة الوظيفة الاستعمارية السعودية ضد شعوب المنطقة والعالم.. فبعد خروج الفلسطينيين من الكويت وبعض محميات الخليج بات الشعب الفلسطيني بالف خير ومقاومة فكانت الشخصيات الفلسطينية المرتهنة للقرار الخليجي هي المرتهنة للصهاينة خيانة وتنسيقا بالعمالة كابو الزعيم ومحمود عباس و ابو إياد ولم يعد يرى تلك النمر بلحاها وافكارها المقملة كاشباه عبدالله عزام وجر الخادمة للامبريالية و ربيبتها الصهيونية َالرجعيةوالعربية ومن لف لفها..اس كل ازمات لبنان في هذه العلاقات الوظيفية التي تقدمها جماعات السي اي ايه سواء عبر صدام او مخابرات ال سعود واردوغان ومن يمثل هذه الجماعات هو جعجع وال الحريري وسنيورة و ميقاتي ومن على شاكلتهم.. لقد مولت هذه العصابات ودعمت لوجستيا داعش والنصرة ومافيا الاخوان المسلمين لتدمير سوريا وهذا موثق اليوم و بسهولة يمكن عرضه مما جعل لبنان هشا في كل مناحيه وقطاعاته الأساسية وأولها الكهرباء حيث كان خط الوصل الكهربائي السوري للبنان طوق نجاة للخدمات الأساسية في هذا المجال كما دمر تواصل لبنان الجغرافي بقطاعاته المنتجة الزراعية عبر الترانزيت السوري.. وكل ما نال سوريا من دمار في بنيته التحتية نال لبنان منه أكثر فلدى سوريا حكومة وقطاع دولة حافظ على نفسه نسبيا مما جعل سوريا تتحكم بالليرة السورية وتوقف تدهورها بينما سقف ذلك بلبنان لا نهاية له بوجود بنزين الخراب تيتمثل بقطع عصابات جعجع والحريري للطرق الحيوية للاقتصاد.. وهناك في سوريا أجهزة رقابية قادرة ان تفهم دور محميات الخليج و الولايات المتحدة وتحجمهما بينما في لبنان البيادق الصهيو امريكية سعودية بلا حدود كجعجع و ال الحريري بل ويرفعون شعارات السيادة من اشرف ريفي لفنانة السيلكون اليسا و ستريدا جعجع و ليس سوى الاستماع لمكالمة بين اليسا وتركي ال الشيخ ومدي وضاعتها و دونيتها بمستوى الحديث وهو يأمرها ان تكون تحت امرته وامرة ال سعود وهي تجيب صاغرة لنفهم ما تعنيه العلاقات الخدمية الاجرامية الداعشية المسيحية التي يقدمها جعجع و من لف لف العمالة عند شركة أرامكو ال سعود التي اسست داعش وأخواتها النصرة وجيش الإسلام والإخوان المسلمين وجندتهم بشارات الإسلام التكفير وتدمير المنطقة بالفتنة والارهاب. .لبنان لا يمكن أن يكون بسيادته واستقلاله الا بامتداده العربي السوري الفارسي فمصير هذا الإقليم مصير َواحد والتضامن بين مكوناته ضد العدو المشترك للشعوب السورية و الفارسية هو تضامن سيادي وأساس الاستقلال التنموي بسورية بمكوناتها لبنان والعراق وسورية وفلسطين والاردن و الأناضول و محافطة الكويت وايضا دولة إيران الفارسية.. هذه مصالح قومية مصيرية مشتركة ضد عدو واحد هو الكيان الصهيوني ومحميات الخليج الخادمة للامبريالية ومن لف لفهم.. استقالة قرداحي لن يغير معادلات وميزان القوى الذي بات في اغلبه بغرب اسيا يميل لمصلحة سورية وايران و اليمن وخلفهما الصين وروسيا.. حتى في أجزاء معينة من محميات الخليج واسرائيل فإن موازين القوى باتت ترجح لغير مصلحة واشنطن وهي أقرب الى الصين لا سيما ان تآكل وضع واشنطن يظهر في الأزمة الهيكلية وعجز كل من الحزبين الجمهوري و الديمقراطي عن حلها ......
#تغير
#استقالة
#قرداحي
#شيء؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739766
#الحوار_المتمدن
#احمد_صالح_سلوم استقال قرداحي من حكومة جمهورية الموز اللبنانية التي لا سيادة لها مادام هناك بغال طروادة كعصابات مليارديرات ال سعود الحريري و ميقاتي وسنيورة وقوات داعش المسيحية لجعجع.. كانت أزمة قرداحي فرصة لبناء لبنان بسيادته الفعلية دون أن يكون مصدرا للنهب وكرخانة لمحميات الخليج.. توفرت فرصة قطع العلاقات مع محميات الخليج الصهيونية و إعادة الرهائن اللبنانيين الى بلدهم بدلا من خدمة الوظيفة الاستعمارية السعودية ضد شعوب المنطقة والعالم.. فبعد خروج الفلسطينيين من الكويت وبعض محميات الخليج بات الشعب الفلسطيني بالف خير ومقاومة فكانت الشخصيات الفلسطينية المرتهنة للقرار الخليجي هي المرتهنة للصهاينة خيانة وتنسيقا بالعمالة كابو الزعيم ومحمود عباس و ابو إياد ولم يعد يرى تلك النمر بلحاها وافكارها المقملة كاشباه عبدالله عزام وجر الخادمة للامبريالية و ربيبتها الصهيونية َالرجعيةوالعربية ومن لف لفها..اس كل ازمات لبنان في هذه العلاقات الوظيفية التي تقدمها جماعات السي اي ايه سواء عبر صدام او مخابرات ال سعود واردوغان ومن يمثل هذه الجماعات هو جعجع وال الحريري وسنيورة و ميقاتي ومن على شاكلتهم.. لقد مولت هذه العصابات ودعمت لوجستيا داعش والنصرة ومافيا الاخوان المسلمين لتدمير سوريا وهذا موثق اليوم و بسهولة يمكن عرضه مما جعل لبنان هشا في كل مناحيه وقطاعاته الأساسية وأولها الكهرباء حيث كان خط الوصل الكهربائي السوري للبنان طوق نجاة للخدمات الأساسية في هذا المجال كما دمر تواصل لبنان الجغرافي بقطاعاته المنتجة الزراعية عبر الترانزيت السوري.. وكل ما نال سوريا من دمار في بنيته التحتية نال لبنان منه أكثر فلدى سوريا حكومة وقطاع دولة حافظ على نفسه نسبيا مما جعل سوريا تتحكم بالليرة السورية وتوقف تدهورها بينما سقف ذلك بلبنان لا نهاية له بوجود بنزين الخراب تيتمثل بقطع عصابات جعجع والحريري للطرق الحيوية للاقتصاد.. وهناك في سوريا أجهزة رقابية قادرة ان تفهم دور محميات الخليج و الولايات المتحدة وتحجمهما بينما في لبنان البيادق الصهيو امريكية سعودية بلا حدود كجعجع و ال الحريري بل ويرفعون شعارات السيادة من اشرف ريفي لفنانة السيلكون اليسا و ستريدا جعجع و ليس سوى الاستماع لمكالمة بين اليسا وتركي ال الشيخ ومدي وضاعتها و دونيتها بمستوى الحديث وهو يأمرها ان تكون تحت امرته وامرة ال سعود وهي تجيب صاغرة لنفهم ما تعنيه العلاقات الخدمية الاجرامية الداعشية المسيحية التي يقدمها جعجع و من لف لف العمالة عند شركة أرامكو ال سعود التي اسست داعش وأخواتها النصرة وجيش الإسلام والإخوان المسلمين وجندتهم بشارات الإسلام التكفير وتدمير المنطقة بالفتنة والارهاب. .لبنان لا يمكن أن يكون بسيادته واستقلاله الا بامتداده العربي السوري الفارسي فمصير هذا الإقليم مصير َواحد والتضامن بين مكوناته ضد العدو المشترك للشعوب السورية و الفارسية هو تضامن سيادي وأساس الاستقلال التنموي بسورية بمكوناتها لبنان والعراق وسورية وفلسطين والاردن و الأناضول و محافطة الكويت وايضا دولة إيران الفارسية.. هذه مصالح قومية مصيرية مشتركة ضد عدو واحد هو الكيان الصهيوني ومحميات الخليج الخادمة للامبريالية ومن لف لفهم.. استقالة قرداحي لن يغير معادلات وميزان القوى الذي بات في اغلبه بغرب اسيا يميل لمصلحة سورية وايران و اليمن وخلفهما الصين وروسيا.. حتى في أجزاء معينة من محميات الخليج واسرائيل فإن موازين القوى باتت ترجح لغير مصلحة واشنطن وهي أقرب الى الصين لا سيما ان تآكل وضع واشنطن يظهر في الأزمة الهيكلية وعجز كل من الحزبين الجمهوري و الديمقراطي عن حلها ......
#تغير
#استقالة
#قرداحي
#شيء؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739766
الحوار المتمدن
احمد صالح سلوم - لم لن تغير استقالة قرداحي اي شيء؟
محمد رضا عباس : ماذا تغير في لبنان بعد استقالة السيد قرداحي؟
#الحوار_المتمدن
#محمد_رضا_عباس لقد قالها كل من يناصر القضية الفلسطينية ان غضب المملكة السعودية على لبنان هو ليس تصريح السيد جورج قرداحي بخصوص مشروعية المقاومة اليمنية ضد المحتلين , وانما هو سلاح " حزب الله". السيد قرداحي استقال منذ أكثر من شهر , ولكن الغضب السعوي مازال يتأجج والأمور داخل لبنان تنتقل من سوء الى اسوء , فلا حكومة كاملة النصاب ولا اقتصاد يستطع اشباع شعبه , حيث انحدرت الليرة اللبنانية الى اقل مستوى لها حتى أصبحت تساوي 25,000 الى 30,000 للدولار الواحد. هذا الواقع المؤلم الذي أصاب 95% من الشعب اللبناني يذكرنا بموقف الدول العربية من المواطن العراقي في زمن المقاطعة العالمية ضد العراق بعد احتلال صدام حسين دولة الكويت الشقيقة. لقد كان أطفال العراق يموتون بالجملة بسبب نقص الأغذية والدواء , وكان رب العائلة يضطر ببيع شبابيك وابواب غرف بيته من اجل شراء ما يستطع شراءه من دواء وغذاء لعائلته تحت صمت مطبق من الدول العربية القريبة والبعيدة , حتى وصل الامر ان بعض الفضائيات العربية توقفت عن إذاعة النشرة الجوية في العراق وكان موسم الشتاء والصيف لا يمران به. في لبنان أيضا , يجوع المواطن اللبناني الان , والذهب من عيار 24 أصبح مادة تدخل في اعداد طعام اغنياء دول الخليج , وبدلا من ان يحث ائمتها على حرمة التبذير , ينشغلون هذه الايام للعثور عن فتوى تحلل بدعة الاسراف. الغريب ان محاولة ذل المواطن اللبناني وتجويعه لم تأت بفتوى من الأمم المتحدة مثل قانون المقاطعة الدولية ضد العراق , ولم تقم دولة لبنان بمهاجمة دولة أخرى ضد رغبة الأمم , ولا هي متهمة بخرق حقوق مواطنيها , وكل ما في الامر ان لبنان خرج عن الطاعة الخليجية او إرادة ورغبة المملكة العربية السعودية. السعودية تريد من لبنان ان يكون ذيل لها لا دولة مستقلة ذات سيادة. انها تريد من لبنان ان لا تكون حرة بقرارتها , وتريدها وكأنها محافظة من محافظات المملكة. انه تدخل خارجي فاضح في شؤونها الداخلية وهو امر ترفضه جميع شرائع الأمم المتحدة. لبنان دولة ذات سيادة ودولة عريقة في ممارسة الديمقراطية , ومنبر حر لكل احرار العرب , وقيادتها هي الاعرف برغبات مواطنيها , وان التنمر عليها والاستفراد بها وهي في اشد محنتها السياسية والاقتصادية انما يستهجنه كل احرار العالم. لا يجوز للعرب القضاء على شعب ودولة من اجل كسب ود دولة إهانة العرب والمسلمين منذ أكثر من سبعين عام. لقد صدق رئيس الدولة السيد ميشيل عون من انه لا يجوز معاقبة شعب بأكمله بسبب تصريح فرد , والحقيقة تجويع شعب كامل من اجل إرضاء دول أخرى غير عربية. لبنان ليس دولة طارئة بلا تاريخ وبلا نظام. لبنان الى عهد قريب , كانت تسمى دولة " سويسرا العرب" , ولو كان العرب يحملون ذرة من العروبة لما سمحوا لهذا البلد الانحدار ليصل شعبه ضمن قائمة الشعوب الفقرة. الولايات المتحدة دخلت الحرب مع اليابان ودمرت الكثير من المرافق الاقتصادية فيه , ولكن الإدارة الامريكية آنذاك ابت الا ان ترجع شعب اليابان الى مستواه المعاشي الذي يليق به , والان اقتصاد هذه الدولة يعد الثالث في العالم. القصة عادة من جديد مع دولة المانيا التي دمر جيوش الحلفاء كل قائم اعلى من مترين , ولكن دول الحلفاء تعاونوا لان ترجع المانيا الى سابق عهدها وتنجح وأصبحت المانيا من الدول الاقتصادية التي يحسب لها إلف حساب. لقد ابى الغرب ان يخلق من المانيا واليابان دولا فاشلة , فلماذا يصر العرب على فشل لبنان؟ صحيح ان منطقة الشرق الأوسط يعيش في فراغ سياسي , بعد خروج العراق ومصر وسوريا منكسرين , وصعود إيران والسعودية ليكونوا المنافسين لهذا المنصب , الا ان هذه المناف ......
#ماذا
#تغير
#لبنان
#استقالة
#السيد
#قرداحي؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=741389
#الحوار_المتمدن
#محمد_رضا_عباس لقد قالها كل من يناصر القضية الفلسطينية ان غضب المملكة السعودية على لبنان هو ليس تصريح السيد جورج قرداحي بخصوص مشروعية المقاومة اليمنية ضد المحتلين , وانما هو سلاح " حزب الله". السيد قرداحي استقال منذ أكثر من شهر , ولكن الغضب السعوي مازال يتأجج والأمور داخل لبنان تنتقل من سوء الى اسوء , فلا حكومة كاملة النصاب ولا اقتصاد يستطع اشباع شعبه , حيث انحدرت الليرة اللبنانية الى اقل مستوى لها حتى أصبحت تساوي 25,000 الى 30,000 للدولار الواحد. هذا الواقع المؤلم الذي أصاب 95% من الشعب اللبناني يذكرنا بموقف الدول العربية من المواطن العراقي في زمن المقاطعة العالمية ضد العراق بعد احتلال صدام حسين دولة الكويت الشقيقة. لقد كان أطفال العراق يموتون بالجملة بسبب نقص الأغذية والدواء , وكان رب العائلة يضطر ببيع شبابيك وابواب غرف بيته من اجل شراء ما يستطع شراءه من دواء وغذاء لعائلته تحت صمت مطبق من الدول العربية القريبة والبعيدة , حتى وصل الامر ان بعض الفضائيات العربية توقفت عن إذاعة النشرة الجوية في العراق وكان موسم الشتاء والصيف لا يمران به. في لبنان أيضا , يجوع المواطن اللبناني الان , والذهب من عيار 24 أصبح مادة تدخل في اعداد طعام اغنياء دول الخليج , وبدلا من ان يحث ائمتها على حرمة التبذير , ينشغلون هذه الايام للعثور عن فتوى تحلل بدعة الاسراف. الغريب ان محاولة ذل المواطن اللبناني وتجويعه لم تأت بفتوى من الأمم المتحدة مثل قانون المقاطعة الدولية ضد العراق , ولم تقم دولة لبنان بمهاجمة دولة أخرى ضد رغبة الأمم , ولا هي متهمة بخرق حقوق مواطنيها , وكل ما في الامر ان لبنان خرج عن الطاعة الخليجية او إرادة ورغبة المملكة العربية السعودية. السعودية تريد من لبنان ان يكون ذيل لها لا دولة مستقلة ذات سيادة. انها تريد من لبنان ان لا تكون حرة بقرارتها , وتريدها وكأنها محافظة من محافظات المملكة. انه تدخل خارجي فاضح في شؤونها الداخلية وهو امر ترفضه جميع شرائع الأمم المتحدة. لبنان دولة ذات سيادة ودولة عريقة في ممارسة الديمقراطية , ومنبر حر لكل احرار العرب , وقيادتها هي الاعرف برغبات مواطنيها , وان التنمر عليها والاستفراد بها وهي في اشد محنتها السياسية والاقتصادية انما يستهجنه كل احرار العالم. لا يجوز للعرب القضاء على شعب ودولة من اجل كسب ود دولة إهانة العرب والمسلمين منذ أكثر من سبعين عام. لقد صدق رئيس الدولة السيد ميشيل عون من انه لا يجوز معاقبة شعب بأكمله بسبب تصريح فرد , والحقيقة تجويع شعب كامل من اجل إرضاء دول أخرى غير عربية. لبنان ليس دولة طارئة بلا تاريخ وبلا نظام. لبنان الى عهد قريب , كانت تسمى دولة " سويسرا العرب" , ولو كان العرب يحملون ذرة من العروبة لما سمحوا لهذا البلد الانحدار ليصل شعبه ضمن قائمة الشعوب الفقرة. الولايات المتحدة دخلت الحرب مع اليابان ودمرت الكثير من المرافق الاقتصادية فيه , ولكن الإدارة الامريكية آنذاك ابت الا ان ترجع شعب اليابان الى مستواه المعاشي الذي يليق به , والان اقتصاد هذه الدولة يعد الثالث في العالم. القصة عادة من جديد مع دولة المانيا التي دمر جيوش الحلفاء كل قائم اعلى من مترين , ولكن دول الحلفاء تعاونوا لان ترجع المانيا الى سابق عهدها وتنجح وأصبحت المانيا من الدول الاقتصادية التي يحسب لها إلف حساب. لقد ابى الغرب ان يخلق من المانيا واليابان دولا فاشلة , فلماذا يصر العرب على فشل لبنان؟ صحيح ان منطقة الشرق الأوسط يعيش في فراغ سياسي , بعد خروج العراق ومصر وسوريا منكسرين , وصعود إيران والسعودية ليكونوا المنافسين لهذا المنصب , الا ان هذه المناف ......
#ماذا
#تغير
#لبنان
#استقالة
#السيد
#قرداحي؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=741389
الحوار المتمدن
محمد رضا عباس - ماذا تغير في لبنان بعد استقالة السيد قرداحي؟
عبد الغني سلامه : كيف حدث التغيير؟ وما الذي تغير؟
#الحوار_المتمدن
#عبد_الغني_سلامه في نهاية الثمانينيات، وفي ظل ظروف معينة، كنتُ كل صباح أقرأ الجرائد المحلية كلها، من الصفحة الأولى وحتى الأخيرة (أو بالعكس)، لا أترك خبراً ولا تحليلاً ولا مقالاً. وفي بقية النهار أتابع نشرات الأخبار على الراديو، وفي المساء أتسمر أمام التلفاز، أشاهد كل ما يعرضه من أخبار وبرامج ومسلسلات. أهم ما لاحظته حينها أن الجرائد كانت تنشر كل شيء تقريباً: الأخبار المحلية والعالمية والمقالات الانتقادية وآراء المعارضة (ضمن المعقول، وحسب السقف المتاح). في الإذاعة يتم تقليص بعضها، أما التلفاز فيحجب ويختزل معظمها.وفي هذه المرحلة، كان التلفزيون الرسمي أداة الإعلام الرئيسة والأوسع انتشاراً، والذي يصل كل بيت. وهو الوحيد المتاح (مع استثناءات قليلة). أما الراديو فهو أقل شعبية، ثم تأتي الجرائد التي لا يقرؤها سوى عدد محدود جداً من الناس. وأغلب من كانوا يشترون الجرائد في تلك المرحلة إما لمعرفة أسعار الخضار، أو متابعة أخبار الرياضة، والوفيات والإعلانات. والقلة الأقل منهم من يقرأ المقالات.في ظل هذه التراتبية كانت الدولة تتحكم في الإعلام، أي بتحديد سقف معين لكل جهة إعلامية، وبحسب طبيعة جمهورها. فمثلاً تسمح للجرائد بنشر أصوات المعارضة والانتقادات لأن نسبة من يقرؤونها محدودة جداً. في حين تحظر على التلفاز نشر أي انتقاد، بل وحتى نشر الأخبار التي لا توافق هوى السلطة. وبذلك كانت الدولة تنجح إلى حد ما في تغييب الجمهور عن قضايا مهمة جداً، وتحييده عنها. إلى جانب لعبتها الأزلية بتحديد الأولويات التي ستضخها في وسائل الإعلام، والتركيز على ما تريد، وإهمال ما لا تريد، أي توجيه الرأي العام.في عقد التسعينيات بدأ الوضع يختلف، أي مع ظهور الفضائيات، الأمر الذي حرم كل دولة من ميزة احتكارها للإعلام، وتوجيه الأخبار بحسب ما تريد. فصرنا نعرف أشياء كثيرة كانت مغيبة عنا. ولم يعد بالإمكان إخفاء خبر. ثم انتشرت ظاهرة البرامج الحوارية، والتي صارت تستضيف معارضين من شتى الاتجاهات السياسية والمشارب الفكرية. ومع ذلك، ظلت تلك الفضائيات محكومة بسقوف ومحددات سياسية، ولم تحظ تلك النوعية من البرامج بشعبية واسعة. لكنها كانت خطوة إضافية، فتحت مدارك الناس، ونبهتهم، وحفزت في عقولهم بعض الأسئلة.ترافق ظهور الفضائيات والأطباق اللاقطة مع انتشار تدريجي للإنترنت، وبدأ جهاز الكمبيوتر يحتل مكانه ضمن أثاث المنزل الأساسي، إلى جانب التلفزيون. وعلى مدى عقد كامل، سارت المحطات الفضائية (التي صارت ديجتال) إلى جانب الإنترنت (الذي صار يدخل كل بيت، وصارت سرعته تزداد اطّرادياً). وكانت تلك المرحلة تأسيساً وتمهيداً للانفجار القادم.مع بدايات العشرية الأولى بدأت محركات البحث بالظهور (خاصة غوغل). وبدأت تبدو في الأفق إمكانيات واعدة للإطلاع على كتب وأخبار وأسرار ومعلومات لم تكن متاحة قبل ذلك، ثم تبين أن هذه الإمكانيات لا حد لها ولا حصر، وهي آخذة بالتوسع والانتشار كماً ونوعاً وبشكل خرافي.هذا التغير النوعي لم يكن فقط بإمكانية معرفة كل شيء، أو بالانفجار المعرفي والمعلوماتي، بل بإمكانية مشاركة أي مواطن يمتلك حاسوباً واشتراكاً على الإنترنت. حينها ظهرت موجة المنتديات والصفحات التفاعلية.لكن التغير النوعي الأكبر، والذي دشن عصراً جديداً بكل معنى الكلمة، هو افتتاح عصر «السوشيال ميديا». والذي جاء مترافقاً مع اختراع جديد سيقلب حياتنا رأساً على عقب: الهواتف الذكية. وصل هذا المسار إلى مرحلة امتلاك كل مواطن (حتى الأطفال) هاتفاً ذكياً، موصولاً بالإنترنت، ولديه حساب واحد على الأقل ف ......
#التغيير؟
#الذي
#تغير؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=742270
#الحوار_المتمدن
#عبد_الغني_سلامه في نهاية الثمانينيات، وفي ظل ظروف معينة، كنتُ كل صباح أقرأ الجرائد المحلية كلها، من الصفحة الأولى وحتى الأخيرة (أو بالعكس)، لا أترك خبراً ولا تحليلاً ولا مقالاً. وفي بقية النهار أتابع نشرات الأخبار على الراديو، وفي المساء أتسمر أمام التلفاز، أشاهد كل ما يعرضه من أخبار وبرامج ومسلسلات. أهم ما لاحظته حينها أن الجرائد كانت تنشر كل شيء تقريباً: الأخبار المحلية والعالمية والمقالات الانتقادية وآراء المعارضة (ضمن المعقول، وحسب السقف المتاح). في الإذاعة يتم تقليص بعضها، أما التلفاز فيحجب ويختزل معظمها.وفي هذه المرحلة، كان التلفزيون الرسمي أداة الإعلام الرئيسة والأوسع انتشاراً، والذي يصل كل بيت. وهو الوحيد المتاح (مع استثناءات قليلة). أما الراديو فهو أقل شعبية، ثم تأتي الجرائد التي لا يقرؤها سوى عدد محدود جداً من الناس. وأغلب من كانوا يشترون الجرائد في تلك المرحلة إما لمعرفة أسعار الخضار، أو متابعة أخبار الرياضة، والوفيات والإعلانات. والقلة الأقل منهم من يقرأ المقالات.في ظل هذه التراتبية كانت الدولة تتحكم في الإعلام، أي بتحديد سقف معين لكل جهة إعلامية، وبحسب طبيعة جمهورها. فمثلاً تسمح للجرائد بنشر أصوات المعارضة والانتقادات لأن نسبة من يقرؤونها محدودة جداً. في حين تحظر على التلفاز نشر أي انتقاد، بل وحتى نشر الأخبار التي لا توافق هوى السلطة. وبذلك كانت الدولة تنجح إلى حد ما في تغييب الجمهور عن قضايا مهمة جداً، وتحييده عنها. إلى جانب لعبتها الأزلية بتحديد الأولويات التي ستضخها في وسائل الإعلام، والتركيز على ما تريد، وإهمال ما لا تريد، أي توجيه الرأي العام.في عقد التسعينيات بدأ الوضع يختلف، أي مع ظهور الفضائيات، الأمر الذي حرم كل دولة من ميزة احتكارها للإعلام، وتوجيه الأخبار بحسب ما تريد. فصرنا نعرف أشياء كثيرة كانت مغيبة عنا. ولم يعد بالإمكان إخفاء خبر. ثم انتشرت ظاهرة البرامج الحوارية، والتي صارت تستضيف معارضين من شتى الاتجاهات السياسية والمشارب الفكرية. ومع ذلك، ظلت تلك الفضائيات محكومة بسقوف ومحددات سياسية، ولم تحظ تلك النوعية من البرامج بشعبية واسعة. لكنها كانت خطوة إضافية، فتحت مدارك الناس، ونبهتهم، وحفزت في عقولهم بعض الأسئلة.ترافق ظهور الفضائيات والأطباق اللاقطة مع انتشار تدريجي للإنترنت، وبدأ جهاز الكمبيوتر يحتل مكانه ضمن أثاث المنزل الأساسي، إلى جانب التلفزيون. وعلى مدى عقد كامل، سارت المحطات الفضائية (التي صارت ديجتال) إلى جانب الإنترنت (الذي صار يدخل كل بيت، وصارت سرعته تزداد اطّرادياً). وكانت تلك المرحلة تأسيساً وتمهيداً للانفجار القادم.مع بدايات العشرية الأولى بدأت محركات البحث بالظهور (خاصة غوغل). وبدأت تبدو في الأفق إمكانيات واعدة للإطلاع على كتب وأخبار وأسرار ومعلومات لم تكن متاحة قبل ذلك، ثم تبين أن هذه الإمكانيات لا حد لها ولا حصر، وهي آخذة بالتوسع والانتشار كماً ونوعاً وبشكل خرافي.هذا التغير النوعي لم يكن فقط بإمكانية معرفة كل شيء، أو بالانفجار المعرفي والمعلوماتي، بل بإمكانية مشاركة أي مواطن يمتلك حاسوباً واشتراكاً على الإنترنت. حينها ظهرت موجة المنتديات والصفحات التفاعلية.لكن التغير النوعي الأكبر، والذي دشن عصراً جديداً بكل معنى الكلمة، هو افتتاح عصر «السوشيال ميديا». والذي جاء مترافقاً مع اختراع جديد سيقلب حياتنا رأساً على عقب: الهواتف الذكية. وصل هذا المسار إلى مرحلة امتلاك كل مواطن (حتى الأطفال) هاتفاً ذكياً، موصولاً بالإنترنت، ولديه حساب واحد على الأقل ف ......
#التغيير؟
#الذي
#تغير؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=742270
الحوار المتمدن
عبد الغني سلامه - كيف حدث التغيير؟ وما الذي تغير؟