عبير فتحوني : الانسحاب
#الحوار_المتمدن
#عبير_فتحوني صالون مهترئ وجسد هزيليختبئ وسط جلبابه،يصنع ركنا مريحا براحة يدهو يلوح هائما بين جنبات مخيلتهترطمه اطلال أحلام الماضي البعيد و يدفنه ببطء قاتل فتاتها .مطولا تحت رحمة هده النظرات لا يفكر بشيء جديد فلا وقت هنا للوقت ، كالمحكوم بالإعدام لا وقت له لتخيل المستقبل ، الا بعض شذرات الماضي التي لا تكف عن زيارته كل ما انفرد وحيدا بنفسه.في السبعين من عمره، يتكور داخل جلبابه يجلس القرفصاء في الزاوية ويترقب شبح المارة من على الشرفات، كالأرواح الهائمة هو يهيم في اللاجديد، هنا في المنفى، هنا في البيت...في السبعين من عمري. محارب قديم، زوج قديم الطراز، وصديق لأربعة رفاق، لا غذا لي، ولا ترغب الالهة في التوضيح، سوى فيروس لعين يقطع طريق العابرين، لا أدين للحياة بشيءغير ثياب محارب قديم،كنت قد ورثتها لأبنائي بعد سن العشرين..مازلت اخلد في الذاكرة تفاصيل حلم مضى، حتى قاطعتني نظرات الشفقة من زوجتي وهي تتحسس جيوبها، تريد ان توصل لي شيئا شامخا لا تصله الكلمات، فلم تجد له سوى الايماءات، فلا تجهدي نفسك يا زوجتي في التعبير. انهيت حفلة التنكر هذه، ناولت قفتي من على الدرج العلوي بعد ان ذكرني الالم برفيق ظهري القديم -السياتيك- وبعض آلام المفاصل وضعف البصر والسمع وحصى الكلى، والبروستاتا والمزيد..كانت هذه حمولتي من عقود في الخدمة العسكرية الى جانب علب السردين...ناولت القفة، وسرت الى السوق متكئا على عكازي ومحفظتي ويدلني ظلي على الطريق. فعلى من يتكئ المرء في هذا الزمن. لا جوع في روحي انا أنتظر آذان الغروب، و إني لأرى في السوق عكس ما كان يصفه المذيع، ومن سيفسر ايديولوجية الجوع لكل هؤلاء المتجمهرين حول حبات البطاطس سيدي الوزير؟ من سيشرح ايديولوجية الجوع لكل هؤلاء الآباء، لأبنائهم في الطابور.لا راية بيضاء في السوق، فمن يستسلم للجوع؟قاطع تأملي البوليس- ورقة السماح بالخروج، سيدي؟ - ها هي، يا ابن! لقد كنت في السوق- حسنا! لكن لا تطل في الخروج، فالفيروس قاتل وأخشى تذكيرك بأنك مستهدفه القريب- طأطأة رأسي في تفهم. آذن لي بالرحيل إذن .............................................. اعود للبيت منهك القوى، ألهت الكلمات، أزيل القناع أتنفس بحرية، هل لي أن أنزع القناع من على رأسي، اشعر بضيق في الكلمات و الافكار المتصدئة تخنقني. اتبع إجراءات السالمة قبل الجلوس ، فلا ضرر في المحاولة و لو كنت غريق. ومع انقضاء أول ساعات الظهيرة ،و اعلان الشمس رحيلها فتلوح بآخر أشعتها تلويحة وداع، ويأذن لنا المؤذن بالإفطار بعد احساس طويل بالمساكين، حين نستدير حول الطاولة فهنا سكينتي ومسكني، هنا مرسى سلامي وألفتي والهدوء الذي صان ثورتي، حينما اثور للمرة الأولى وتعتريني رعشة المناهضة، ارغب فقط أن اصير خالدا هاهنا، أن أغرق في الرتابة، أن يلتهمني الروتين أن أتوه في هذه الحلقة، لسبعين عاما الماضية ولسبعين عاما اخرى... ................................................................... و كنت قد لازلت اقتعد ركن الصالون المقابل للشرفة، أحاول تخطي الحاضر باستحضار ما مضى؛ حتى يقطع سكوني هذا، القرع في البابــــــ. فهمت زوجتي بالفتح - من الطارق؟- مرحبا! يا سيدتي هل انت والدة عماد؟- عجلت بجوابه، بلى هل حدت له أي مكروه ؟- لا اعرف ما سأقول سيدي، لقد ظهرت بعض الحالات في صفوفهم و قد ثم إخضاعهم للفحص، وتبين انه مصاب...عم صم ......
#الانسحاب
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=681167
#الحوار_المتمدن
#عبير_فتحوني صالون مهترئ وجسد هزيليختبئ وسط جلبابه،يصنع ركنا مريحا براحة يدهو يلوح هائما بين جنبات مخيلتهترطمه اطلال أحلام الماضي البعيد و يدفنه ببطء قاتل فتاتها .مطولا تحت رحمة هده النظرات لا يفكر بشيء جديد فلا وقت هنا للوقت ، كالمحكوم بالإعدام لا وقت له لتخيل المستقبل ، الا بعض شذرات الماضي التي لا تكف عن زيارته كل ما انفرد وحيدا بنفسه.في السبعين من عمره، يتكور داخل جلبابه يجلس القرفصاء في الزاوية ويترقب شبح المارة من على الشرفات، كالأرواح الهائمة هو يهيم في اللاجديد، هنا في المنفى، هنا في البيت...في السبعين من عمري. محارب قديم، زوج قديم الطراز، وصديق لأربعة رفاق، لا غذا لي، ولا ترغب الالهة في التوضيح، سوى فيروس لعين يقطع طريق العابرين، لا أدين للحياة بشيءغير ثياب محارب قديم،كنت قد ورثتها لأبنائي بعد سن العشرين..مازلت اخلد في الذاكرة تفاصيل حلم مضى، حتى قاطعتني نظرات الشفقة من زوجتي وهي تتحسس جيوبها، تريد ان توصل لي شيئا شامخا لا تصله الكلمات، فلم تجد له سوى الايماءات، فلا تجهدي نفسك يا زوجتي في التعبير. انهيت حفلة التنكر هذه، ناولت قفتي من على الدرج العلوي بعد ان ذكرني الالم برفيق ظهري القديم -السياتيك- وبعض آلام المفاصل وضعف البصر والسمع وحصى الكلى، والبروستاتا والمزيد..كانت هذه حمولتي من عقود في الخدمة العسكرية الى جانب علب السردين...ناولت القفة، وسرت الى السوق متكئا على عكازي ومحفظتي ويدلني ظلي على الطريق. فعلى من يتكئ المرء في هذا الزمن. لا جوع في روحي انا أنتظر آذان الغروب، و إني لأرى في السوق عكس ما كان يصفه المذيع، ومن سيفسر ايديولوجية الجوع لكل هؤلاء المتجمهرين حول حبات البطاطس سيدي الوزير؟ من سيشرح ايديولوجية الجوع لكل هؤلاء الآباء، لأبنائهم في الطابور.لا راية بيضاء في السوق، فمن يستسلم للجوع؟قاطع تأملي البوليس- ورقة السماح بالخروج، سيدي؟ - ها هي، يا ابن! لقد كنت في السوق- حسنا! لكن لا تطل في الخروج، فالفيروس قاتل وأخشى تذكيرك بأنك مستهدفه القريب- طأطأة رأسي في تفهم. آذن لي بالرحيل إذن .............................................. اعود للبيت منهك القوى، ألهت الكلمات، أزيل القناع أتنفس بحرية، هل لي أن أنزع القناع من على رأسي، اشعر بضيق في الكلمات و الافكار المتصدئة تخنقني. اتبع إجراءات السالمة قبل الجلوس ، فلا ضرر في المحاولة و لو كنت غريق. ومع انقضاء أول ساعات الظهيرة ،و اعلان الشمس رحيلها فتلوح بآخر أشعتها تلويحة وداع، ويأذن لنا المؤذن بالإفطار بعد احساس طويل بالمساكين، حين نستدير حول الطاولة فهنا سكينتي ومسكني، هنا مرسى سلامي وألفتي والهدوء الذي صان ثورتي، حينما اثور للمرة الأولى وتعتريني رعشة المناهضة، ارغب فقط أن اصير خالدا هاهنا، أن أغرق في الرتابة، أن يلتهمني الروتين أن أتوه في هذه الحلقة، لسبعين عاما الماضية ولسبعين عاما اخرى... ................................................................... و كنت قد لازلت اقتعد ركن الصالون المقابل للشرفة، أحاول تخطي الحاضر باستحضار ما مضى؛ حتى يقطع سكوني هذا، القرع في البابــــــ. فهمت زوجتي بالفتح - من الطارق؟- مرحبا! يا سيدتي هل انت والدة عماد؟- عجلت بجوابه، بلى هل حدت له أي مكروه ؟- لا اعرف ما سأقول سيدي، لقد ظهرت بعض الحالات في صفوفهم و قد ثم إخضاعهم للفحص، وتبين انه مصاب...عم صم ......
#الانسحاب
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=681167
الحوار المتمدن
عبير فتحوني - الانسحاب
سعيد علام : بعد بنى شنقول، هل الانسحاب من اتفاق المبادئ، يجدى؟
#الحوار_المتمدن
#سعيد_علام فى حلقة 26/7 من برنامج "الصورة الكبيرة" اقترح د. نايل الشافعى، "بناء على طلب الجمهور"، حل ثان، من وجهة نظره، لكارثة سد النهضة، لمن هو غير مقتنع بالحل الاول الذى اقترحه من قبل، حل بنى شنقول، والذى يتلخص فى مساعدة بنى شنقول على التحرر من الاستعمار الاثيوبى، ومن ثم هم يساعدوننا فى التخلص من سد النهضة!، لذا فمن هو غير مقتنع بالحل الاول يمكنه ان يتبنى الحل الثانى، وهو مطالبة الادارة المصرية بالانسحاب من اتفاقية اعلان المبادئ التى وقعتها مصر مع السودان واثيوبيا فى مارس 2015. مجدداً، هل الانسحاب من اتفاقية اعلان المبادئ، اذا ما كان هذا ممكنا اصلاً، يجدى نفعاً؟!قبل ان نناقش الحل الثانى، دعونا فى البدء ننتهى اولاً من الحل الاول: لماذا حل بنى شنقول غير مجدى؟!كما سبق ان مثلنا هذا الحل وشبهناه بمقولة التندر الشهيرة "كوهين ينعى ولده ويصلح ساعات" او بالمصرى "فرح جنب طهور"!، ان رهن كارثة وجودية آنية، بنضال شعب مضطهد يناضل من اجل التحرر فى ظروف شديدة التواضع، هى طريقة فى التفكير اقل ما يمكن ان يقال عليها انها طريقة من طرق التفكير الخيالى .. ان التخطيط لسد النهضة الذى بدأت احدى خيوطه فى 1902 ومرت بمراحل عديدة حتى وصلت الى مرحلة بداية التنفيذ الفعلى فى 2012 والذى تقف وراؤه القوى اليمينية الحاكمة لعالم اليوم ممثلة فى البنك الدولى والساعية للانجاز النهائى لعولمة الشرق الاوسط الكبير الجديد بقيادة اليمين الاسرائيلى المقوى بممر تيران الدولى، غاز شرق المتوسط، صفقة القرن وشمال سناء، ماء النيل .. الخ، لا يمكن رهن مقاومة مشروع بهذا الحجم والقوة على شعب بنى شنقول الذى يناضل فى ظروف غير مواتية شديدة القسوة، ليحررنا نحن من الطوق الذى وضع فى رقبتنا منذ ان وقعنا على اتفاق اعلان المبادئ فى 2015!، ان نضالات الشعوب من اجل التحرر تستغرق عقوداً لن ينتظرها مشروع عولمة الشرق الاوسط، ذلك بعد ان تم انجاز المراحل الاساسية منه بتقسيم العراق، سوريا، اليمن، ليبيا، ولبنان فى الطريق، ومن قبلهم وبعدهم السودان. وبالتالى اصبحت مصر بحجمها وموقعها تأتى على رأس جدول الاعمال، لتقسيمها عن طريق تفجيرها من الداخل بتفعيل ازمات طاحنة على رأسها ازمة المياه "سد النهضة".نأتى الان للاقتراح الثانى للشافعى والقاضى بدعوة الناس لمطالبة الادارة المصرية بالانسحاب من اتفاقية اعلان المبادئ، فى البدء وللامانة، ان هذا الاقتراح قد سبق ان طرحه الدكتور محمود وهبة عبر صفحته على الفيس بوك، عشرات بل مئات المرات طوال الاسابيع الماضية، ولم يأتى بصدى، ولم يكن له ان يأتى!.عموماً، اولاً، لقد تجاوز الزمن والتغييرات على ارض الواقع هذا الاقتراح، لقد اصبح السد واقع على الارض وممتلئ ايضاً!، وحتى لو تم الانسحاب من الاتفاقية، (فرضاً) فهذا لا يعنى شيئاً فالسد على الارض، وبنى بناء على موافقة صريحة وموثقة وعلنية من الادارة المصرية على بناؤه (هو مش لعب عيال!)!.ثانياً، ان كل العناصر التى جعلت الادارة المصرية توقع بالموافقة على بناء السد دون قيد او شرط، وهى فى كامل وعيها وادراكها، (وليس كما يروج عشاق الشرعية المسلوبة، من انها من اجل اعتراف الاتحاد الافريقى بشرعية نظام 3 يوليو واعادته لعضوية الاتحاد، بالطبع هذا هدف، ولكنه ليس السبب الجوهرى للموافقة على اتفاقية اعلان المبادئ، انها موافقة لملاك السد الحقيقين، حكام عالم اليوم، الذين يأمروا فيطاعوا من الجميع بمن فيهم الاتحاد الافريقى!)، كل عناصر الموافقة مازالت قائمة لم يحدث بها اى تغيير فى اياً من عناصرها، سواء تلك المتعلقة بالادارة المصرية ذا ......
#شنقول،
#الانسحاب
#اتفاق
#المبادئ،
#يجدى؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=686346
#الحوار_المتمدن
#سعيد_علام فى حلقة 26/7 من برنامج "الصورة الكبيرة" اقترح د. نايل الشافعى، "بناء على طلب الجمهور"، حل ثان، من وجهة نظره، لكارثة سد النهضة، لمن هو غير مقتنع بالحل الاول الذى اقترحه من قبل، حل بنى شنقول، والذى يتلخص فى مساعدة بنى شنقول على التحرر من الاستعمار الاثيوبى، ومن ثم هم يساعدوننا فى التخلص من سد النهضة!، لذا فمن هو غير مقتنع بالحل الاول يمكنه ان يتبنى الحل الثانى، وهو مطالبة الادارة المصرية بالانسحاب من اتفاقية اعلان المبادئ التى وقعتها مصر مع السودان واثيوبيا فى مارس 2015. مجدداً، هل الانسحاب من اتفاقية اعلان المبادئ، اذا ما كان هذا ممكنا اصلاً، يجدى نفعاً؟!قبل ان نناقش الحل الثانى، دعونا فى البدء ننتهى اولاً من الحل الاول: لماذا حل بنى شنقول غير مجدى؟!كما سبق ان مثلنا هذا الحل وشبهناه بمقولة التندر الشهيرة "كوهين ينعى ولده ويصلح ساعات" او بالمصرى "فرح جنب طهور"!، ان رهن كارثة وجودية آنية، بنضال شعب مضطهد يناضل من اجل التحرر فى ظروف شديدة التواضع، هى طريقة فى التفكير اقل ما يمكن ان يقال عليها انها طريقة من طرق التفكير الخيالى .. ان التخطيط لسد النهضة الذى بدأت احدى خيوطه فى 1902 ومرت بمراحل عديدة حتى وصلت الى مرحلة بداية التنفيذ الفعلى فى 2012 والذى تقف وراؤه القوى اليمينية الحاكمة لعالم اليوم ممثلة فى البنك الدولى والساعية للانجاز النهائى لعولمة الشرق الاوسط الكبير الجديد بقيادة اليمين الاسرائيلى المقوى بممر تيران الدولى، غاز شرق المتوسط، صفقة القرن وشمال سناء، ماء النيل .. الخ، لا يمكن رهن مقاومة مشروع بهذا الحجم والقوة على شعب بنى شنقول الذى يناضل فى ظروف غير مواتية شديدة القسوة، ليحررنا نحن من الطوق الذى وضع فى رقبتنا منذ ان وقعنا على اتفاق اعلان المبادئ فى 2015!، ان نضالات الشعوب من اجل التحرر تستغرق عقوداً لن ينتظرها مشروع عولمة الشرق الاوسط، ذلك بعد ان تم انجاز المراحل الاساسية منه بتقسيم العراق، سوريا، اليمن، ليبيا، ولبنان فى الطريق، ومن قبلهم وبعدهم السودان. وبالتالى اصبحت مصر بحجمها وموقعها تأتى على رأس جدول الاعمال، لتقسيمها عن طريق تفجيرها من الداخل بتفعيل ازمات طاحنة على رأسها ازمة المياه "سد النهضة".نأتى الان للاقتراح الثانى للشافعى والقاضى بدعوة الناس لمطالبة الادارة المصرية بالانسحاب من اتفاقية اعلان المبادئ، فى البدء وللامانة، ان هذا الاقتراح قد سبق ان طرحه الدكتور محمود وهبة عبر صفحته على الفيس بوك، عشرات بل مئات المرات طوال الاسابيع الماضية، ولم يأتى بصدى، ولم يكن له ان يأتى!.عموماً، اولاً، لقد تجاوز الزمن والتغييرات على ارض الواقع هذا الاقتراح، لقد اصبح السد واقع على الارض وممتلئ ايضاً!، وحتى لو تم الانسحاب من الاتفاقية، (فرضاً) فهذا لا يعنى شيئاً فالسد على الارض، وبنى بناء على موافقة صريحة وموثقة وعلنية من الادارة المصرية على بناؤه (هو مش لعب عيال!)!.ثانياً، ان كل العناصر التى جعلت الادارة المصرية توقع بالموافقة على بناء السد دون قيد او شرط، وهى فى كامل وعيها وادراكها، (وليس كما يروج عشاق الشرعية المسلوبة، من انها من اجل اعتراف الاتحاد الافريقى بشرعية نظام 3 يوليو واعادته لعضوية الاتحاد، بالطبع هذا هدف، ولكنه ليس السبب الجوهرى للموافقة على اتفاقية اعلان المبادئ، انها موافقة لملاك السد الحقيقين، حكام عالم اليوم، الذين يأمروا فيطاعوا من الجميع بمن فيهم الاتحاد الافريقى!)، كل عناصر الموافقة مازالت قائمة لم يحدث بها اى تغيير فى اياً من عناصرها، سواء تلك المتعلقة بالادارة المصرية ذا ......
#شنقول،
#الانسحاب
#اتفاق
#المبادئ،
#يجدى؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=686346
الحوار المتمدن
سعيد علام - بعد بنى شنقول، هل الانسحاب من اتفاق المبادئ، يجدى؟!
KHALED AJAMIA : على جبهة الثقافة لماذا يجب الانسحاب من جوائز الامارات؟؟
#الحوار_المتمدن
#KHALED_AJAMIA على جبهة الثقافة والإبداع …لماذا يجب الانسحاب من جوائز الإمارات؟؟ما إن أعلنت الإمارات عن اتفاقية عار جديدة مع دولة الكيان الغاصب حتى أعلن الكثير من المبدعين انسحابهم من اي نشاط تقوم عليه الإمارات دون تردد، وعلى رأسهم السجين المحكوم بالمؤبدات اسامة الاشقر الذي تقدم فيلق المبدعين المنسحبين، وقد مثل حالة تستحق التكريم وهو يقبع في زنزانة صغيرة جدا يرفض هذه المساحة الهائلة من الضوء وينسحب من المشاركة في جائزة البوكر،السجين الذي يبحث عن سنتيمتر واحد من الضوء لكي يقرأ ويكتب في زنزانته المظلمة يرفض كل هذه الأضواء المبهرة،هذا دليل على صحة موقف الانسحاب الذي يجب أن يأخذه المثقف والمبدع دون تردد ودون حسابات . بالرغم من كل مغريات المشاركة في هذه النشاطات على الصعيدين المادي والمعنوي، حيث تعتبر جائزة الشيخ زايد للرواية العربية احد اكبر واهم الجوائز وتعتبر منبر كبير للمبدعين لإخراج اعمالهم الى النور، وتأتي هذه الجائزة في ظل الضعف الكبير الذي ترتع فيه مؤسسات الثقافة والفكر والنشر في الوطن العربي عامة ، ووقوع الكتاب والمبدعين تحت رحمة الناشرين الذين يلعب الكثير منهم دور محبط في تحجيم وقتل الإبداع من خلال عدم مهنيتهم وجشعهم ووعودهم الكاذبة للمبدع، لهذا يستغل المبدع هذة النوافذ(المسابقات ) للمشاركة واخرج اعماله الى النور، وموقف الانسحاب من تلك الجائزة موقف يحسب لأي مبدع، وهو موقف مبدئي لا يقبل الشك و التساؤل، إن كان موقف متناسق ومنسجم ونابع من ما أنتجه وينتجه المبدع، وليس غريب أو طاريء او ناتج عن براغماتية اعتمدت المنفعة او الاهلية او القدرة، و موقف مضمن ومضمر في الإبداع الذي أنتجه المبدع ، وهو موقف ثابت لا تردد فيه ولا مجال لأي حسابات في الربح والخسارة. من خلال مجموعة من النقاد والكتاب الذين اطلعوا على روايتي كلام على مصطبة ميت ورشحوها للدخول في جائزة الشيخ زايد دخلت هذا الباب، هذه الرواية هي عملي الثالث من خلال مشروعي الروائي (روايتنا) الذي اسعى من خلاله على إنتاج رواية فلسطينية نقية من عبث المحتل وتلاعبه في حقائق النكبة واللجوء، سباقا مع الزمن الذي يدفن شيئا فشيئا بعض التفاصيل في تراب الايام، وتعاقب الأجيال، ومحاولات محو الذاكرة وبرمجتها بطرق شتى عبر آليات إعلامية ضخمة واستنادا لارشيف ضخم جمعته في سنوات طويلة، صوت وصورة، مرتكزا على ثقافة عميقة لطبيعة الصراع في كل أرجاء المعمورة وارضية ادبية وفنية مارستها لسنوات طويلة جدا، ومنحاز كليا لقضايا الإنسان والحرية المطلقة في الفكر والعمل وملتزما بحقوق شعبي الكاملة في كامل أرضه وحقه في تقرير مصيره، وحقه في النضال بكل الوسائل ضد مشروع استيطاني إحلالي صهيوني، وتصديا مني ككاتب وأديب لحالة التخريب المتعمد في الوعي الوطني والقومي وحرف مسار الصراع مع العدو النقيض باتجاهات ثانوية، انجزت اعمال ممعنة في تفاصيل تلك النكبة -المكان والزمان والإنسان- بكل امتداداتها ، و قد أنجزت في هذا المشروع حتى الآن خمسة اعمال روائية كبيرة هي رواية غيمت ورواية عبور النهر المقدس ورواية كلام على مصطبة ميت ورواية أبناء القاع ورواية الولد الأحمر، واعمل على رواية العشاء الأخير في المخيم، واتمنى ان اواصل هذا المشروع قدر ما منحتني الأيام من قدرة وطاقةولم يكن من السهل حتى الآن طباعة ونشر ثلاثة من الأعمال بقدرات ذاتية خالصة، ويقوم مجموعة أصدقاء بترجمة روايتين الى الانجليزية ايمانا باهمية نشرها للقارئ الأوروبي والعالمي ولعل الظروف تساعدني في نشرها قريبا، ان مقياس موقف المثقف والمبدع ليس وليد لحظة او ظرف سياسي ما، بل ......
#جبهة
#الثقافة
#لماذا
#الانسحاب
#جوائز
#الامارات؟؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=689283
#الحوار_المتمدن
#KHALED_AJAMIA على جبهة الثقافة والإبداع …لماذا يجب الانسحاب من جوائز الإمارات؟؟ما إن أعلنت الإمارات عن اتفاقية عار جديدة مع دولة الكيان الغاصب حتى أعلن الكثير من المبدعين انسحابهم من اي نشاط تقوم عليه الإمارات دون تردد، وعلى رأسهم السجين المحكوم بالمؤبدات اسامة الاشقر الذي تقدم فيلق المبدعين المنسحبين، وقد مثل حالة تستحق التكريم وهو يقبع في زنزانة صغيرة جدا يرفض هذه المساحة الهائلة من الضوء وينسحب من المشاركة في جائزة البوكر،السجين الذي يبحث عن سنتيمتر واحد من الضوء لكي يقرأ ويكتب في زنزانته المظلمة يرفض كل هذه الأضواء المبهرة،هذا دليل على صحة موقف الانسحاب الذي يجب أن يأخذه المثقف والمبدع دون تردد ودون حسابات . بالرغم من كل مغريات المشاركة في هذه النشاطات على الصعيدين المادي والمعنوي، حيث تعتبر جائزة الشيخ زايد للرواية العربية احد اكبر واهم الجوائز وتعتبر منبر كبير للمبدعين لإخراج اعمالهم الى النور، وتأتي هذه الجائزة في ظل الضعف الكبير الذي ترتع فيه مؤسسات الثقافة والفكر والنشر في الوطن العربي عامة ، ووقوع الكتاب والمبدعين تحت رحمة الناشرين الذين يلعب الكثير منهم دور محبط في تحجيم وقتل الإبداع من خلال عدم مهنيتهم وجشعهم ووعودهم الكاذبة للمبدع، لهذا يستغل المبدع هذة النوافذ(المسابقات ) للمشاركة واخرج اعماله الى النور، وموقف الانسحاب من تلك الجائزة موقف يحسب لأي مبدع، وهو موقف مبدئي لا يقبل الشك و التساؤل، إن كان موقف متناسق ومنسجم ونابع من ما أنتجه وينتجه المبدع، وليس غريب أو طاريء او ناتج عن براغماتية اعتمدت المنفعة او الاهلية او القدرة، و موقف مضمن ومضمر في الإبداع الذي أنتجه المبدع ، وهو موقف ثابت لا تردد فيه ولا مجال لأي حسابات في الربح والخسارة. من خلال مجموعة من النقاد والكتاب الذين اطلعوا على روايتي كلام على مصطبة ميت ورشحوها للدخول في جائزة الشيخ زايد دخلت هذا الباب، هذه الرواية هي عملي الثالث من خلال مشروعي الروائي (روايتنا) الذي اسعى من خلاله على إنتاج رواية فلسطينية نقية من عبث المحتل وتلاعبه في حقائق النكبة واللجوء، سباقا مع الزمن الذي يدفن شيئا فشيئا بعض التفاصيل في تراب الايام، وتعاقب الأجيال، ومحاولات محو الذاكرة وبرمجتها بطرق شتى عبر آليات إعلامية ضخمة واستنادا لارشيف ضخم جمعته في سنوات طويلة، صوت وصورة، مرتكزا على ثقافة عميقة لطبيعة الصراع في كل أرجاء المعمورة وارضية ادبية وفنية مارستها لسنوات طويلة جدا، ومنحاز كليا لقضايا الإنسان والحرية المطلقة في الفكر والعمل وملتزما بحقوق شعبي الكاملة في كامل أرضه وحقه في تقرير مصيره، وحقه في النضال بكل الوسائل ضد مشروع استيطاني إحلالي صهيوني، وتصديا مني ككاتب وأديب لحالة التخريب المتعمد في الوعي الوطني والقومي وحرف مسار الصراع مع العدو النقيض باتجاهات ثانوية، انجزت اعمال ممعنة في تفاصيل تلك النكبة -المكان والزمان والإنسان- بكل امتداداتها ، و قد أنجزت في هذا المشروع حتى الآن خمسة اعمال روائية كبيرة هي رواية غيمت ورواية عبور النهر المقدس ورواية كلام على مصطبة ميت ورواية أبناء القاع ورواية الولد الأحمر، واعمل على رواية العشاء الأخير في المخيم، واتمنى ان اواصل هذا المشروع قدر ما منحتني الأيام من قدرة وطاقةولم يكن من السهل حتى الآن طباعة ونشر ثلاثة من الأعمال بقدرات ذاتية خالصة، ويقوم مجموعة أصدقاء بترجمة روايتين الى الانجليزية ايمانا باهمية نشرها للقارئ الأوروبي والعالمي ولعل الظروف تساعدني في نشرها قريبا، ان مقياس موقف المثقف والمبدع ليس وليد لحظة او ظرف سياسي ما، بل ......
#جبهة
#الثقافة
#لماذا
#الانسحاب
#جوائز
#الامارات؟؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=689283
الحوار المتمدن
KHALED AJAMIA - على جبهة الثقافة لماذا يجب الانسحاب من جوائز الامارات؟؟
جورج حداد : اميركا الامبريالية اليهودية تنحدر نحو هاوية الانسحاب من العالم
#الحوار_المتمدن
#جورج_حداد خلال مرحلة الحرب الباردة والمزاحمة الشديدة بين المعسكرين السابقين: الشرقي والغربي، كانت اميركا تبالغ في التشدق بالدفاع عن الحرية والدمقراطية وحقوق الانسان والامم، وما اشبه من "عدة شغل" البروباغندا الاميركية المؤسسة على الخداع والتضليل والديماغوجية. وفي اعقاب انهيار الاتحاد السوفياتي والمنظومة السوفياتية السابقين، في مطلع تسعينات القرن الماضي، طرحت القيادة الاميركية شعار اقامة "النظام العالمي الجديد" بقيادة اميركا، التي اعتبرت نفسها انها اصبحت القطب العالمي الاوحد الذي ينبغي ان يخضع له الجميع، والذي يمكن له ان يتصرف بمصير العالم جملة، وبمصير كل دولة وشعب على حدة. وكان جميع "حلفاء" وعملاء اميركا في جميع انحاء العالم يعتقدون ان اميركا ستضطلع بنجاح بدور زعيم العالم، الذي سيقيم "السلام الاميركي" (paxa Americana) ويثبّت التوازن والاستقرار والامن في العالم، ويضمن ولو الحد الادنى من الحقوق المشروعة لمختلف البلدان والشعوب والاقوام. وحتى قيادة منظمة التحرير الفلسطينية، التي كانت قد حصلت على صفة "الممثل الشرعي والوحيد" للشعب الفلسطيني المظلوم، وقعت في "فخ اوسلو"، وسلمت زمام الامور لاميركا، التي اصبحت الوسيط العالمي الاوحد في المفاوضات الفلسطينية ــ الاسرائيلية العقيمة التي كانت وبالا على الشعب الفلسطيني وقضيته وارضه ووحدته الوطنية. ولكن اميركا خيبت آمال جميع مناصريها و"اصدقائها" وفشلت فشلا ذريعا في ان تكون زعيم العالم، وظهرت على حقيقتها العارية بأنها أسوأ دولة استعمارية في التاريخ البشري، التي ابادت 112 مليونا من سكان "اميركا" الاصليين، وقتلت واستعبدت عشرات ملايين الافارقة، وليست اكثر من بلطجي وقاطع طريق ولص سفاك يريد ان يغزو ويستعمر وينهب العالم ويستعبد ويجوّع ويبيد شعوبه، تماما كما استعمر "المكتشفون الاستعماريون" الاوائل ــ اليهود والبيض العنصريون ـ ما سمي اميركا، وابادوا سكانها الاصليين واستولوا على ارضهم ونهبوا خيراتها ولا يزالون. ولم توفر العدوانية الاميركية حتى "اصدقاءها" بالذات، الذين اصبحوا عرضة للابتزاز والضغط والطعن في الظهر. وفي نزعتها الجامحة نحو استعمار و"تجديد" استعمار العالم، اصطدمت اميركا بمقاومة ثابتة وفعالة من قبل روسيا (باسلحتها المتفوقة وبشعبها الشرقي العظيم ـ العدو التاريخي للعدوانية الغربية) والصين (بقوتها الاقتصادية التي لا تزاحم) وايران (باندفاعتها الثورية الصادقة). وقد تشكلت من هذه الدول الشرقية العظيمة نواة "المحور الشرقي الجديد" الذي وقف كالطود في وجه نزعة الهيمنة الامبريالية الاميركية ـ اليهودية على العالم. وفي المواجهة المصيرية مع "المحور الشرقي الجديد" خسرت اميركا عدة معارك جيوستراتيجية كبرى اهمها: ـ1ـ معركة سباق التسلح مع روسيا. فبالرغم من ان الميزانية الحربية الاميركية هي اضخم بأكثر من عشرة اضعاف الميزانية الحربية الروسية، فإن روسيا استطاعت ان تخترع وتصنّع وتضع في الخدمة اسلحة متطورة جديدة لا تمتلك اميركا مثيلا لها. وفي رأي غالبية الخبراء، بمن فيهم الناتويون والاميركيون انفسهم، فإن اميركا اصبحت متخلفة عن روسيا ـ في التكنولوجيا العسكرية ـ اكثر من 50 سنة خاضعة للزيادة.ـ2ـ عملت اميركا اقصى ما تستطيع من العقوبات والضغوط ضد روسيا، من جهة، وضد جميع الدول الاوروبية التي يمكن ان تتعامل مع روسيا، من جهة اخرى، من اجل منع روسيا من مد الانابيب وامداد اوروبا بالغاز الطبيعي الروسي، وبالتالي ربط اقتصاد الدول الاوروبية بمصادر الطافة الروسية. ولكن اميركا فشلت في هذا المسعى التخريبي لانها لم تستطع ان تقدم بديلا اقت ......
#اميركا
#الامبريالية
#اليهودية
#تنحدر
#هاوية
#الانسحاب
#العالم
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=700015
#الحوار_المتمدن
#جورج_حداد خلال مرحلة الحرب الباردة والمزاحمة الشديدة بين المعسكرين السابقين: الشرقي والغربي، كانت اميركا تبالغ في التشدق بالدفاع عن الحرية والدمقراطية وحقوق الانسان والامم، وما اشبه من "عدة شغل" البروباغندا الاميركية المؤسسة على الخداع والتضليل والديماغوجية. وفي اعقاب انهيار الاتحاد السوفياتي والمنظومة السوفياتية السابقين، في مطلع تسعينات القرن الماضي، طرحت القيادة الاميركية شعار اقامة "النظام العالمي الجديد" بقيادة اميركا، التي اعتبرت نفسها انها اصبحت القطب العالمي الاوحد الذي ينبغي ان يخضع له الجميع، والذي يمكن له ان يتصرف بمصير العالم جملة، وبمصير كل دولة وشعب على حدة. وكان جميع "حلفاء" وعملاء اميركا في جميع انحاء العالم يعتقدون ان اميركا ستضطلع بنجاح بدور زعيم العالم، الذي سيقيم "السلام الاميركي" (paxa Americana) ويثبّت التوازن والاستقرار والامن في العالم، ويضمن ولو الحد الادنى من الحقوق المشروعة لمختلف البلدان والشعوب والاقوام. وحتى قيادة منظمة التحرير الفلسطينية، التي كانت قد حصلت على صفة "الممثل الشرعي والوحيد" للشعب الفلسطيني المظلوم، وقعت في "فخ اوسلو"، وسلمت زمام الامور لاميركا، التي اصبحت الوسيط العالمي الاوحد في المفاوضات الفلسطينية ــ الاسرائيلية العقيمة التي كانت وبالا على الشعب الفلسطيني وقضيته وارضه ووحدته الوطنية. ولكن اميركا خيبت آمال جميع مناصريها و"اصدقائها" وفشلت فشلا ذريعا في ان تكون زعيم العالم، وظهرت على حقيقتها العارية بأنها أسوأ دولة استعمارية في التاريخ البشري، التي ابادت 112 مليونا من سكان "اميركا" الاصليين، وقتلت واستعبدت عشرات ملايين الافارقة، وليست اكثر من بلطجي وقاطع طريق ولص سفاك يريد ان يغزو ويستعمر وينهب العالم ويستعبد ويجوّع ويبيد شعوبه، تماما كما استعمر "المكتشفون الاستعماريون" الاوائل ــ اليهود والبيض العنصريون ـ ما سمي اميركا، وابادوا سكانها الاصليين واستولوا على ارضهم ونهبوا خيراتها ولا يزالون. ولم توفر العدوانية الاميركية حتى "اصدقاءها" بالذات، الذين اصبحوا عرضة للابتزاز والضغط والطعن في الظهر. وفي نزعتها الجامحة نحو استعمار و"تجديد" استعمار العالم، اصطدمت اميركا بمقاومة ثابتة وفعالة من قبل روسيا (باسلحتها المتفوقة وبشعبها الشرقي العظيم ـ العدو التاريخي للعدوانية الغربية) والصين (بقوتها الاقتصادية التي لا تزاحم) وايران (باندفاعتها الثورية الصادقة). وقد تشكلت من هذه الدول الشرقية العظيمة نواة "المحور الشرقي الجديد" الذي وقف كالطود في وجه نزعة الهيمنة الامبريالية الاميركية ـ اليهودية على العالم. وفي المواجهة المصيرية مع "المحور الشرقي الجديد" خسرت اميركا عدة معارك جيوستراتيجية كبرى اهمها: ـ1ـ معركة سباق التسلح مع روسيا. فبالرغم من ان الميزانية الحربية الاميركية هي اضخم بأكثر من عشرة اضعاف الميزانية الحربية الروسية، فإن روسيا استطاعت ان تخترع وتصنّع وتضع في الخدمة اسلحة متطورة جديدة لا تمتلك اميركا مثيلا لها. وفي رأي غالبية الخبراء، بمن فيهم الناتويون والاميركيون انفسهم، فإن اميركا اصبحت متخلفة عن روسيا ـ في التكنولوجيا العسكرية ـ اكثر من 50 سنة خاضعة للزيادة.ـ2ـ عملت اميركا اقصى ما تستطيع من العقوبات والضغوط ضد روسيا، من جهة، وضد جميع الدول الاوروبية التي يمكن ان تتعامل مع روسيا، من جهة اخرى، من اجل منع روسيا من مد الانابيب وامداد اوروبا بالغاز الطبيعي الروسي، وبالتالي ربط اقتصاد الدول الاوروبية بمصادر الطافة الروسية. ولكن اميركا فشلت في هذا المسعى التخريبي لانها لم تستطع ان تقدم بديلا اقت ......
#اميركا
#الامبريالية
#اليهودية
#تنحدر
#هاوية
#الانسحاب
#العالم
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=700015
الحوار المتمدن
جورج حداد - اميركا الامبريالية اليهودية تنحدر نحو هاوية الانسحاب من العالم
سعيد علام : لا عمل عسكرى، ولا مفاوضات، فقط، الانسحاب من ثيقة مارس 2015، الملغمةٌ
#الحوار_المتمدن
#سعيد_علام بالامس، تحدث الرئيس السيسى عن نهر النيل باعتباره "نهر دولى"،* فى حين ان ديباجة** وثيقة اعلان مبادئ سد النهضة، (وهى الأساس القانونى للإتفاقية)، التى وقع عليها الرئيس فى مارس 2015، غيرت تصنيف نهر النيل من "نهر دولى" الى "نهر عابر للحدود" "for their over-border water sources, "!.***لان القانون الدولي يحظر على أي منظمة دولية أو دولة، أن تساهم في تمويل أي مشروع على النهر سواء من خلال قرض أو منح أو مساعدات تضر بحقوق دول أخرى، وفقا لقواعد القانون الدولي للأنهار الدولية، فمن الامور المفجعة، ان توافق مصر فى وثيقة مارس 2015، على تغيير تصنيف نهر النيل من نهر دولى، الى نهرعابر للحدود!، ولهذا السبب، وغره، اصر البنك الدولى عل توقيع مصر رسمياً على هذه الوثيقة الملغمة، بالموافقة على بناء سد، هو بمثابة تهديد مادى انى لوجودها.وهذه النقطة تحديداً، تغيير تصنيف نهر النيل، هى التى تتفرع منها كل "الحجج والتبريرات" التى تلجأ اليها اثيوبيا للتهرب من التزاماتها التى يفرضها عليها القانون الدولى من حقوق لدولة المصب فى "النهر الدولى"، لدى دولة المنبع، متكأة على التغيير "الملغم" الذى ورد فى ديباجة وثيقة مارس 2015، وغير تصنيف نهر النيل من "نهر دولى" الى "نهر عابر للحدود"، وهى ما تحاول ان تفرضه اثيوبيا على نهر النيل، باعتباره "نهر عابر للحدود"، "نهر محلى"، مياهه، مياه ما وراء الحدود، فقط، كما سنرى فى السطور التالية. وهى فى نفس الوقت، النقطة التى تفقد مصر، كل المزايا التى خص بها القانون الدولى "النهر الدولى" عن "النهر العابر للحدود"، والتى يمكن تلخيصها فى الاتى: حوض "النهر الدولى" يعتبر "وحدة هيدرولوجية واحدة" لا يجوز تقسيمه، فى حين ان حوض "النهر العابر للحدود" يعتبر بحيرة تابعة لدولة المنبع، وهو ما جعل اثيوبيا تعلن بعد الملئ الاول، ان نهر النيل اصبح بحيرة اثيوبية.فى حالة "النهر الدولى"، تكون المياه مياه مشتركة "مياه دولية"، وفى هذه الحالة، لا سيادة لاثيوبيا عليها، سوى على مواردها المائية الداخلية، عما يتدفق فى الروافد من المياه الدولية، فى حين ان الموارد المائية لدولة المنبع فى "الانهار العابرة للحدود"، هى ملكية خالصة لدولة المنبع، وهى صاحبة سيادة مطلقة على مواردها المائية، وهو ما جعل اثيوبيا تكرر ان موضوع مياه نهر النيل، هو جزء من سيادتها، وان المياه مياهها.يعترف القانون الدولى لدول المصب للـ"النهر الدولى"، بالحقوق التاريخية المكتسبة، اى بالاتفاقيات السابقة، على العكس من دول المصب للـ"النهر العابر للحدود"، الذى لا يتمتع بهذه الميزة، وهو ما يجعل اثيوبيا ترفض الاعتراف بالحقوق المكتسبة لمصر من مياه النيل، وفقاً لاتفاقيات سابقة.لا يسمح القانون الدولى باقامة اى سد او منشأ على طول مجرى "النهر الدولى"، الا بموافقة دول المصب، ولا يفرض نفس الشرط، على مجرى "النهر العابر للحدود"، بلى تعتبره من مسائل السيادة لدول مجرى "النهر العابر للحدود".لقد نصت اتفاقية الأمم المتحدة للمياه لعام 1997 والخاصة بالأنهار الدولية، على ضرورة قيام دولة المنبع الراغبة في إنشاء سد على نهر دولي مشترك، بجميع الدراسات البيئية والإنشائية؛ وأن تُخطر بها في شفافية تامة الدول التي تليها، المحتمل أن تتضرر من إقامة هذا السد أو المُنشأ، وإذا ما رفضت الدولة التي يمكن أن تتضرر، فينبغي تأجيل إقامة السد أو المُنشأ لحين التوافق والتراضي حول التداعيات الضارة لهذا السد وتلافيها.من الحصانات القانونية الدولية التى يمنحها القانون الدولى للانهار الدولية، واشتراطه للموافقة على اى تمويل ......
#عسكرى،
#مفاوضات،
#فقط،
#الانسحاب
#ثيقة
#مارس
#2015،
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=714865
#الحوار_المتمدن
#سعيد_علام بالامس، تحدث الرئيس السيسى عن نهر النيل باعتباره "نهر دولى"،* فى حين ان ديباجة** وثيقة اعلان مبادئ سد النهضة، (وهى الأساس القانونى للإتفاقية)، التى وقع عليها الرئيس فى مارس 2015، غيرت تصنيف نهر النيل من "نهر دولى" الى "نهر عابر للحدود" "for their over-border water sources, "!.***لان القانون الدولي يحظر على أي منظمة دولية أو دولة، أن تساهم في تمويل أي مشروع على النهر سواء من خلال قرض أو منح أو مساعدات تضر بحقوق دول أخرى، وفقا لقواعد القانون الدولي للأنهار الدولية، فمن الامور المفجعة، ان توافق مصر فى وثيقة مارس 2015، على تغيير تصنيف نهر النيل من نهر دولى، الى نهرعابر للحدود!، ولهذا السبب، وغره، اصر البنك الدولى عل توقيع مصر رسمياً على هذه الوثيقة الملغمة، بالموافقة على بناء سد، هو بمثابة تهديد مادى انى لوجودها.وهذه النقطة تحديداً، تغيير تصنيف نهر النيل، هى التى تتفرع منها كل "الحجج والتبريرات" التى تلجأ اليها اثيوبيا للتهرب من التزاماتها التى يفرضها عليها القانون الدولى من حقوق لدولة المصب فى "النهر الدولى"، لدى دولة المنبع، متكأة على التغيير "الملغم" الذى ورد فى ديباجة وثيقة مارس 2015، وغير تصنيف نهر النيل من "نهر دولى" الى "نهر عابر للحدود"، وهى ما تحاول ان تفرضه اثيوبيا على نهر النيل، باعتباره "نهر عابر للحدود"، "نهر محلى"، مياهه، مياه ما وراء الحدود، فقط، كما سنرى فى السطور التالية. وهى فى نفس الوقت، النقطة التى تفقد مصر، كل المزايا التى خص بها القانون الدولى "النهر الدولى" عن "النهر العابر للحدود"، والتى يمكن تلخيصها فى الاتى: حوض "النهر الدولى" يعتبر "وحدة هيدرولوجية واحدة" لا يجوز تقسيمه، فى حين ان حوض "النهر العابر للحدود" يعتبر بحيرة تابعة لدولة المنبع، وهو ما جعل اثيوبيا تعلن بعد الملئ الاول، ان نهر النيل اصبح بحيرة اثيوبية.فى حالة "النهر الدولى"، تكون المياه مياه مشتركة "مياه دولية"، وفى هذه الحالة، لا سيادة لاثيوبيا عليها، سوى على مواردها المائية الداخلية، عما يتدفق فى الروافد من المياه الدولية، فى حين ان الموارد المائية لدولة المنبع فى "الانهار العابرة للحدود"، هى ملكية خالصة لدولة المنبع، وهى صاحبة سيادة مطلقة على مواردها المائية، وهو ما جعل اثيوبيا تكرر ان موضوع مياه نهر النيل، هو جزء من سيادتها، وان المياه مياهها.يعترف القانون الدولى لدول المصب للـ"النهر الدولى"، بالحقوق التاريخية المكتسبة، اى بالاتفاقيات السابقة، على العكس من دول المصب للـ"النهر العابر للحدود"، الذى لا يتمتع بهذه الميزة، وهو ما يجعل اثيوبيا ترفض الاعتراف بالحقوق المكتسبة لمصر من مياه النيل، وفقاً لاتفاقيات سابقة.لا يسمح القانون الدولى باقامة اى سد او منشأ على طول مجرى "النهر الدولى"، الا بموافقة دول المصب، ولا يفرض نفس الشرط، على مجرى "النهر العابر للحدود"، بلى تعتبره من مسائل السيادة لدول مجرى "النهر العابر للحدود".لقد نصت اتفاقية الأمم المتحدة للمياه لعام 1997 والخاصة بالأنهار الدولية، على ضرورة قيام دولة المنبع الراغبة في إنشاء سد على نهر دولي مشترك، بجميع الدراسات البيئية والإنشائية؛ وأن تُخطر بها في شفافية تامة الدول التي تليها، المحتمل أن تتضرر من إقامة هذا السد أو المُنشأ، وإذا ما رفضت الدولة التي يمكن أن تتضرر، فينبغي تأجيل إقامة السد أو المُنشأ لحين التوافق والتراضي حول التداعيات الضارة لهذا السد وتلافيها.من الحصانات القانونية الدولية التى يمنحها القانون الدولى للانهار الدولية، واشتراطه للموافقة على اى تمويل ......
#عسكرى،
#مفاوضات،
#فقط،
#الانسحاب
#ثيقة
#مارس
#2015،
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=714865
الحوار المتمدن
سعيد علام - لا عمل عسكرى، ولا مفاوضات، فقط، الانسحاب من ثيقة مارس 2015، الملغمةٌ!
طلال بركات : ماذا يعني الانسحاب الامريكي من افغانستان
#الحوار_المتمدن
#طلال_بركات في السابق كانت المعادلة السياسية التي صنعتها امريكا والغرب في المنطقة هي جعل ايران مستقرة والمنطقة العربية في فوضى الربيع العربي .. اما اليوم يبدو ان المنطقة في طريقها للاستقرار وايران نحو الفوضى لان الخطورة باتت تكمن في الجانب الشرقي من ايران لان انسحاب امريكا من افغانسان وبالامس اكتمال انسحاب القوات الالمانية منها لم يكن ذلك من فراغ وانما لغرض التمهيد لعودة طالبان الى المشهد في افغانستان خصوصاً بعد سيطرتها على مزار شريف واستسلام قوات من الجيش الحكومي وفصائل حشد القبائل الى طالبان التي لا يمكن ان تنسى يوماً دور ايران في هزيمتها لهذا ايران بدت تستنفر ثقلها العسكري والمليشياوي للحفاظ على مصالحها في افغانستان من جهة وللحفاظ على أمن واستقرار حدودها التي يتواجد بها البلوش والبشتون الذين يشكلون القوة الرئيسية لطالبان من جهة اخرى، لذلك سحبت ايران 10 آلاف مقاتل من مليشياتها الافغانية والباكستانية من سوريا لارسالهم الى افغانستان بالاضافة الى مطالبة مليشياتها العراقية التطوع لغرض الاستعداد للقتال تحوطاً من تأجيج الصراعات العرقية داخل ايران .. بمعنى هل ان امريكا صنعت وسيلة ضغط جديدة تعيد فيها حساباتها لردع ايران وانهاء تمددها في المنطقة بعدما خسرت كثير من اماكن تواجدها على الارض وهيمنة ايران على عدد من الدول من خلال تمدد اذرعها في المنطقة مما انعكس ذلك على انحسار المواقف الامريكية وفقدانها لكثير من اوراق المناورة ورجحان كفة ايران خصوصاً في مفاوضات فينا لذلك جاء هذا الانسحاب ليكون بمثابة تحول جديد في السياسة الامريكية .. أم ان الانسحاب مجرد محاولات للضغط على ايران لرد ماء الوجه بعد الانتقادات الشديدة لسياسة بايدن المتخاذلة اتجاه ايران التي وصفها السيناتور الجمهوري البارز ليندسي غراهام : الايرانيون يتلاعبون بالرئيس بايدن مثل آلة الكمان .. بمعنى ان تلك السياسة اضعفت امريكا واسقطت هيبتها في الحضيض وادت الى فقدانها زمام المبادرة وباتت لم تعد ماسكة لخيوط اللعبة .. والسؤال هنا هل الانسحاب الامريكي ودوّل التحالف من افغانستان انسحاب تكتيكي لغرض الضغط على ايران في مباحثات الجولة القادمة في فينا والمتوقع ان تكون الجولة الاخيرة .. ام اتفاق مع طالبان نتيجة تحول جديد في السياسة الامريكية بعدما شعرت ادارة الرئيس بايدن بان سياسة التماهي لم تعد تجدي نفعاً ولابد من مواجهة ايران وتوريطها عبر قنوات اخرى .. بمعنى هل ان هذا الانسحاب وما صاحبه من ضربات امريكية مباغتة على مواقع تمركز الميليشيات التابعة لايران في سوريا والعراق بمثابة خطوات امريكية لاعادة حساباتها في المنطقة .. أم ان الوقت قد فات وضيعت امريكا الخيط والعصفور بسبب سياساتها الخاطئة . ......
#ماذا
#يعني
#الانسحاب
#الامريكي
#افغانستان
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=723768
#الحوار_المتمدن
#طلال_بركات في السابق كانت المعادلة السياسية التي صنعتها امريكا والغرب في المنطقة هي جعل ايران مستقرة والمنطقة العربية في فوضى الربيع العربي .. اما اليوم يبدو ان المنطقة في طريقها للاستقرار وايران نحو الفوضى لان الخطورة باتت تكمن في الجانب الشرقي من ايران لان انسحاب امريكا من افغانسان وبالامس اكتمال انسحاب القوات الالمانية منها لم يكن ذلك من فراغ وانما لغرض التمهيد لعودة طالبان الى المشهد في افغانستان خصوصاً بعد سيطرتها على مزار شريف واستسلام قوات من الجيش الحكومي وفصائل حشد القبائل الى طالبان التي لا يمكن ان تنسى يوماً دور ايران في هزيمتها لهذا ايران بدت تستنفر ثقلها العسكري والمليشياوي للحفاظ على مصالحها في افغانستان من جهة وللحفاظ على أمن واستقرار حدودها التي يتواجد بها البلوش والبشتون الذين يشكلون القوة الرئيسية لطالبان من جهة اخرى، لذلك سحبت ايران 10 آلاف مقاتل من مليشياتها الافغانية والباكستانية من سوريا لارسالهم الى افغانستان بالاضافة الى مطالبة مليشياتها العراقية التطوع لغرض الاستعداد للقتال تحوطاً من تأجيج الصراعات العرقية داخل ايران .. بمعنى هل ان امريكا صنعت وسيلة ضغط جديدة تعيد فيها حساباتها لردع ايران وانهاء تمددها في المنطقة بعدما خسرت كثير من اماكن تواجدها على الارض وهيمنة ايران على عدد من الدول من خلال تمدد اذرعها في المنطقة مما انعكس ذلك على انحسار المواقف الامريكية وفقدانها لكثير من اوراق المناورة ورجحان كفة ايران خصوصاً في مفاوضات فينا لذلك جاء هذا الانسحاب ليكون بمثابة تحول جديد في السياسة الامريكية .. أم ان الانسحاب مجرد محاولات للضغط على ايران لرد ماء الوجه بعد الانتقادات الشديدة لسياسة بايدن المتخاذلة اتجاه ايران التي وصفها السيناتور الجمهوري البارز ليندسي غراهام : الايرانيون يتلاعبون بالرئيس بايدن مثل آلة الكمان .. بمعنى ان تلك السياسة اضعفت امريكا واسقطت هيبتها في الحضيض وادت الى فقدانها زمام المبادرة وباتت لم تعد ماسكة لخيوط اللعبة .. والسؤال هنا هل الانسحاب الامريكي ودوّل التحالف من افغانستان انسحاب تكتيكي لغرض الضغط على ايران في مباحثات الجولة القادمة في فينا والمتوقع ان تكون الجولة الاخيرة .. ام اتفاق مع طالبان نتيجة تحول جديد في السياسة الامريكية بعدما شعرت ادارة الرئيس بايدن بان سياسة التماهي لم تعد تجدي نفعاً ولابد من مواجهة ايران وتوريطها عبر قنوات اخرى .. بمعنى هل ان هذا الانسحاب وما صاحبه من ضربات امريكية مباغتة على مواقع تمركز الميليشيات التابعة لايران في سوريا والعراق بمثابة خطوات امريكية لاعادة حساباتها في المنطقة .. أم ان الوقت قد فات وضيعت امريكا الخيط والعصفور بسبب سياساتها الخاطئة . ......
#ماذا
#يعني
#الانسحاب
#الامريكي
#افغانستان
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=723768
الحوار المتمدن
طلال بركات - ماذا يعني الانسحاب الامريكي من افغانستان