علاء اللامي : هل ستكون -إسرائيل- طرفا في المفاوضات بين حكومة الكاظمي وواشنطن؟
#الحوار_المتمدن
#علاء_اللامي حين قلنا إن الوجود العسكري الأميركي هو لضمان أمن "إسرائيل" ليكون جدار صدٍّ وغلافَ دفاع عنها أنكر النفر التابع المتأمرك داخل وخارج الحكم هذه الحقيقة! واليوم، دخلت إدارة الكيان الصهيوني في حالة إنذار خشية أي قرار بالانسحاب الأميركي من العراق، وهاهو المخطط الاستراتيجي الصهيوني في "مركز أبحاث الأمن القومي الإسرائيلي" إلداد شفيط يدعو إلى (إجراء حوار مكثف مع الإدارة الأميركية عشية بدء الحوار الاستراتيجي مع العراق بهدف محاولة أن يسفر هذا الحوار عن نتائج تخدم مصالح تل أبيب). ودعا شفيط إلى (وقف العمليات العسكرية الإسرائيلية على العراق لئلا (يؤثر سلبا على المصالح الأميركية). وفي حال انتهى الحوار الاستراتيجي بين بغداد وواشنطن إلى الانسحاب، دعا شفيط دولته إلى توظيف الدول الخليجية وتحديدا السعودية لتكون بديلا لأميركا في العراق لمواجهة الحضور الإيراني!تصريح شفيط هذا يكشف عن عدد من الفضائح منها:1-إن الاعتداءات الإسرائيلية على العراق مستمرة ولكن الحكم العراقي بكتله وأحزابه ومليشياته تتسر على تلك الاعتداءات.2-إن الوجود العسكري الأميركي والغربي عموما في العراق هو لتأمين الكيان الصهيوني والدفاع عنه فقط لا غير، وتحت ذريعة مقاومة الإرهاب، الذي قدر وزير الدفاع العراقي قبل أيام عدد أفراده بألفي مسلح مطارد لاغير.3-إن "إسرائيل" طرف حقيقي في تلك المفاوضات المرتقبة حتى لو كانت طرفا غير مباشر.4-إن إسرائيل تراهن على دول الخليج والجزيرة العربية للحلول محل الوجود العسكري الأميركي بوجود غير عسكري.*رابط يحيل الى تقرير إخباري حول تصريحات الصهيوني إلداد شفيط:تل ابيب تدخل على خط الحوار المرتقب بين بغداد وواشنطن وتحذر من الانسحاب الأمريكي:https://www.alsumaria.tv/news/%D8%B3%D9%8A%D8%A7%D8%B3%D8%A9/347261/%D8%AA%D9%84-%D8%A7%D8%A8%D9%8A%D8%A8-%D8%AA%D8%AF%D8%AE%D9%84-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%AE%D8%B7-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%88%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B1%D8%AA%D9%82%D8%A8-%D8%A8%D9%8A%D9%86-%D8%A8%D8%BA%D8%AF%D8%A7%D8%AF-%D9%88%D9%88%D8%A7%D8%B4%D9%86?fbclid=IwAR2eKfWFgJdRKpm_hXE4V17Rg2lsOrlQMcrAObZn0IBrgVjBFiXMdPApx4Y ......
#ستكون
#-إسرائيل-
#طرفا
#المفاوضات
#حكومة
#الكاظمي
#وواشنطن؟

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=679701

عباس النعمة : المفاوضات العراقية الامريكية بين الواقع والتطلعات
#الحوار_المتمدن
#عباس_النعمة يستعد الوفد المفاوض العراقي في العاشر من الشهر الحالي حزيران 2020 لإجراء مفاوضات استراتيجية مع الجانب الامريكي بناءً على الاتفاق الاستراتيجي المبرم بين البلدين او ما يسمى الاتفاقية الامنية عام 2008 وقد كثر الحديث بين الاوساط السياسية والاجتماعية والاعلامية حول هذه المفاوضات بين مؤيد ورافض وبين من يتخذ موقف وسطي حول الامر ,ولكل فريق من هؤلاء مبرر حول الموضوع ولكي نصل الى مكاسب جيدة مع الجانب الامريكي لابد لنا من القاء نظرة على بعض الامور ومن ثم تقييم الوضع وهل يستطيع المفاوض العراقي الحصول على مكاسب من الجانب الامريكي ام لا . 1- نوع المفاوضات التي سوف يجريها الوفد العراقي 2- معرفة مدى المساحة التي يتحرك بها هذا الوفد 3- معرفة شخوص الوفد و مدى جدية وحرص الفريق المفاوض على مصلحة البلد 4-الاطلاع على ظروف الطرف المقابل في المفاوضات 5- لابد لنا من معرفة هل من الممكن ان تُحقق المكاسب التي سوف يحصل عليها الوفد المفاوض مستقبلا ام ان الجانب الامريكي سوف يضرب الاتفاقات او يحاول المماطلة في تنفيذها. 6- الموقف العراقي قبل الاتفاقية الامنية عام 2008 وموقف العراق الان اولا :- بالنسبة الى نوع المفاوضات التي سوف يجريها الوفد العراقي تعتبر مهمة ومصيرية في مستقبل العلاقات العراقية الامريكية خصوصا وانها تأتي بعد توتر شهدته العلاقات العراقية الامريكية على خلفية استهداف القوات الامريكية للجنرال الايراني قاسم سليماني ولنائب رئيس هيئة الحشد الشعبي الحاج ابو مهدي المهندس على ارض مطار بغداد الدولي وهو ما شكل حينها تعدي واضح على السيادة الوطنية العراقية واثار استياء شعبي واسع وغضب كثير من اطياف الشعب العراقي , لذا جاءت هذه المفاوضات في وضع غير الوضع الذي كانت العلاقات عليه نهاية العام 2019 لذا من الجدير بالملاحظ يجب على الوفد المفاوض العراقي أن يضع ضمن أولوياته القصوى مسألة السيادة الوطنية وكيفية المحافظة عليها وعدم المساس بها كونها مسألة أساسية ومهمة . ثانيا:-أما بالنسبة الى المساحة التي سوف يتحرك بها الوفد العراقي المفاوض والموضوعات التي سوف تثار في هذه المفاوضات فحري بالوفد العراقي ان يرتب الاولويات المهمة والقضايا التي تعتبر مصيرية بالنسبة للبلد كمسألة التواجد الامريكي على ارض البلد ومسألة تسليح الجيش العراقي ومدى جدية الطرف المقابل في هذا الموضوع خصوصا وان الجانب الامريكي قد تلكأ كثيرا في هذا الجانب وبالاخص في صفقة طائرات اف 16 الامريكية التي تعاقد عليها العراق مع الجانب الامريكي . ثالثا :- اما بالنسبة الى شخوص الوفد العراقي المفاوض او الفريق العراقي المفاوض (وهو الاهم) فيجب ان يكون الفريق من الاشخاص الذين لديهم خبرة في مجال المفاوضات او على الاقل اكثر من نصف الفريق وفي هذا المجال يجب تواجد المختصين من وزارة الخارجية العراقية من اصحاب الخبرة في الشأن الامريكي وفي الشأن التفاوضي ايضا فمن الضروري الاطلاع على كيفية ادارة الجانب الاخر للمفاوضات خصوصا إذا ما علمنا أن الجانب الامريكي بارع في هذا الشأن ونستطيع القول وبدون مبالغة بأن الامريكان اصحاب حرفة في هذا المجال .وكذلك من المهم ان يكون اشخاص الوفد من العراقيين الذين يقدمون مصالح البلد على جميع المصالح الفئوية الاخرى فلا يجب ان يكون احد اشخاص الوفد من مزدوجي الجنسية او المقيمين في خارج البلد فترة طويلة او من دعاة الانفصال للإقليم . رابعا :-اما بالنسبة الى ظروف الطرف المقابل فهنا لابد من الاشارة الى ان الجانب الامريكي لا يتمتع بوضع داخلي جيد فمن جهة جائحة كورونا قد فتكت به كثير ......
#المفاوضات
#العراقية
#الامريكية
#الواقع
#والتطلعات

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=680622

عدنان جواد : المفاوضات بين الاسراع والتاجيل
#الحوار_المتمدن
#عدنان_جواد المفاوضات بين الاسراع والتأجيلالمفاوض القوي ليس فقط من يجيد الكلام واللعب بالألفاظ، وانما من يمتلك نقاط القوة التي يستمدها من الشعب الذي يقف خلفه، ومن الحكومة المساندة له في اي قرار يصل اليه مع الجانب الاخر، ونحن نعلم ان المفاوض العراقي ضعيف مقارنة بالمفاوض الامريكي ، لاعتبارات من اهمها عدم اتفاق الاطراف السياسية الحاكمة في العراق بمكوناتها الثلاث على كلام موحد، فالبعض يريد بقاء القوات الامريكية في العراق وهم الاكراد والسنة، والبعض يطالب برحيل القوات الامريكية بدون قيد او شرط، وايضا سوف يجبر المفاوض العراقي التركيز على الجانب الاقتصادي، لان البلد يمر بأزمة خانقة، اما المفاوض الامريكي موحد الصف محترف خاض الكثير من المفاوضات مع العديد من الدول، وهو يعلم ما يريد ، ويمتلك منظومة متخصصة تعمل على هذا الملف منذ سنوات.ان المكونات المشتركة في العملية السياسية في العراق لها وجهات نظر مختلفة، فالأكراد والسنة يريدون بقاء القوات الامريكية في العراق، ويصرحون بذلك بصورة علنية بل ويصرون ان من يحميهم هي القوات الامريكية وانها دولة عظمى وتمتلك الاموال والاسلحة، وهي تتحكم بقرارات المنظمات الدولية ، وانهم يقولون مللنا من الحروب والحصار، وكما في معنى المثل(ان اليد التي تستطيع ان تلاويها بوسها لاباس)، بينما يتكلم الشيعة او البعض منهم وخاصة الفصائل المقاومة المسلحة بان الولايات المتحدة الامريكية عدو وليس صديق، وان العراق ليس له معها اي مصلحة وانها سبب دمار الشعوب والدول، وانها من دمرت العراق بعد احتلاله، ويقولون نحن الاغلبية ونحن من حرر الارض من داعش، بعد ان سمح الامريكان بدخوله للعراق ، وانهم غالبا ما يتعرضون لقوات الحشد الشعبي بالقصف الجوي واستهداف قادته كما حدث باستهداف الشهيد المهندس والحاج قاسم سليماني وهما قادة الانتصار على داعش، وان امريكا هي من جعلت للاكراد دولة داخل الدولة العراقية، وهي من اضعفت الدولة العراقية وفككتها.وبالنتيجة ان الاطراف العراقية غير موحدة في اتخاذ القرار بشان التفاوض مع الامريكان، فالبعض يقول ينبغي الاسراع في التفاوض مع الامريكان في الحصول على المكتسبات في ظل التظاهرات الشعبية ضد قتل المواطن الامريكي من اصل افريقي جورج فلويد من قبل الشرطة الامريكية، وبحث الحكومة الامريكية الحالية بقيادة ترامب عن منجز تتحدث عنه في هذه الفترة العصيبة، والبعض الاخر يقول ينبغي تأجيل التفاوض لمجيء رئيس ديمقراطي اقل تشدد من الرئيس الحالي، خاصة وان التفاوض بحقيقته هو بين طهران وواشنطن، وان الاتفاق النووي تم في حكم الديمقراطيين ، ويبدو ان هذا الامر كان سائدا طوال فترات التاريخ القديم والحديث فقد قيلت الامثال في ذلك( بين العجم والروم بلوى ابتلينا) ، وان الولايات المتحدة الامريكية تدرك ان انسحابها من العراق يهدد الامن القومي الامريكي والاسرائيلي بصورة خاصة، وهذا منهج السياسة الامريكية بحزبيها الديمقراطي والجمهوري، فهم يعلمون ان الجانب الايراني والروسي والصيني سيشغل الفراغ، وهذا الامر سوف يفقدها نفوذها السياسي والاقتصادي في العراق، بل تفقد حلفائها الاخرين ، بعد ان تشعر دول المنطقة بانها صديق لا يمكن الوثوق والتعويل عليه.ان الوضع في العراق معقد، وعندما نقول نحن نعيش في دولة ذات سيادة نجانب الحقيقة، ولا نحمل القادة الحاليين المشاكل كلها، وانما هي متوارثة من نظام صدام الذي ادخل البلد في حروب خاسرة افقدته سلطته والعراق هيبته فاصبح محتلا مديونا ، تتدخل فيه الدول وتتصارع على ارضه، وغالبا ما يكون الحطب لذلك الصراع المواطن العراقي، والمشكلة الكبيرة في قادة ا ......
#المفاوضات
#الاسراع
#والتاجيل

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=680615

جميل السلحوت : بدون مؤاخذة-للمراهنين على المفاوضات
#الحوار_المتمدن
#جميل_السلحوت عدم إعلان نتنياهو عن ضمّ أجزاء من الضّفّة الغربيّة في أوّل تمّوز -يوليو- لا يعني أنّه تراجع عن ذلك، ولا يعني مطلقا أنّ اسرائيل معنيّة بحلّ سلميّ للصّراع، فالحلول الوسط ليست واردة عند الإجماع الصّهيونيّ، وأطماعهم التّوسّعيّة لا تقتصر على فلسطين التّاريخيّة التي يعتبرونها " أرض الميعاد، وأرض الآباء والأجداد"، بل تتعدّاها إلى أضعاف مساحة فلسطين، فالأردنّ بكامله وشمال السعودية وأجزاء من مصر وسوريا ولبنان والعراق جزء من أرض اسرائيل! والمشروع الصّهيوني طويل المدى، وهم ليسوا على عجلة من أمرهم في تطبيقه، لذا فإنّ اسرائيل هي الدّولة الوحيدة في العالم التي لا ينصّ دستورها على حدودها.والحلم الصّهيوني لا يقتصر على الأرض فقط، بل يتعدّاها إلى الهيمنة على المنطقة العربيّة برمّتها، وعلى رأي بنيامين نتنياهو في كتابه الصّادر عام 1994 وترجم إلى العربيّة تحت عنوان "مكان تحت الشّمس" يقول:" إذا اجتمعت الإنتلجينسيا اليهوديّة مع الأيدي العاملة العربيّة الرّخيصة سيزدهر الشّرق الأوسط! ونتنياهو الذي يستحيل أن يتخلّى عن شبر واحد من "أرض اسرائيل التي وهبها الرّبّ لشعبه المختار" واستغلّ خطيئة أوسلو لتكثيف مصادرة الأراضي الفلسطينيّة في الضّفة الغربيّة وجوهرتها القدس واستيطانها لفرض حقائق ديموغرافيّة على الأرض، ليس الوحيد في القيادات الإسرائيليّة الذي لا يؤمن "بالسّلام مقابل الأرض"، فقد سبقه اسحاق شامير رئيس وزراء اسرائيل الأسبق عندما ضغط عليه جورج بوش الأب للمشاركة في مؤتمر مدريد في اكتوبر عام 1991 قال:" سنفاوض العرب عشر سنوات ولن نتنازل لهم عن شيء"، وها هو نتنياهو فاوض بعد أوسلو لربع قرن ولم يتنازل عن شيء.وبما أنّ اسرائيل تشكّل حاملة طائرات وقاعدة عسكريّة أمريكيّة متقدّمة في المنطقة، فإنّ أمريكا تدعمها بلا حدود في المجالات كافّة، لأنّها حامية للمصالح الأمريكيّة في المنطقة. وجاء الرّئيس الأمريكيّ ترامب ليكشف عن الوجه الحقيقي لأمريكا التي تمارس دور الشّرطي في العالم، فترامب المتصهين لا يتحلّى بالحنكة السّياسيّة التي يتحلى بها نتنياهو وغيره من قادة اسرائيل، لذا فقد تخلّى علانية عن القانون الدّولي، وقرارات الشّرعيّة الدّوليّة، وانسحب من منظّمات دوليّة، وألغى اتّفاقات دوليّة وقّعها سابقوه في دفاعه عن اسرائيل، والرّجل الذي يؤمن بحقّ القوّة ويشكّل فرعون العصر، يحسب نفسه وبلده بأنّهم المالكون للكرة الأرضيّة، لذا وبجرّة قلم وبوقاحة تخطّت كل الأعراف الدّبلوماسيّة، وقّع على الإعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل، وبالسّيادة الإسرائيليّة على مرتفعات الجولان السّوريّة المحتلّة، وعلى ما أملاه عليه نتنياهو بما يسمّى "صفقة القرن"، بابتلاع الضّفّة الغربيّة. ويقوم بفرض عقوبات جائرة لا مبرّر له على دول مثل سوريا، ايران لبنان، وحتّى على دول عظمى مثل الصّين وروسيا.وترامب الذي أعلن عمّا يسمّى صفقة القرن في 28 يناير هذا العام 2020، في محاولة منه لدعم نتنياهو في الانتخابات التشريعيّة الإسرائيليّة التي جرت في مارس الماضي، هو نفسه من طلب من نتنياهو بعدم الإعلان عن ضمّ أجواء واسعة من الضّفّة الغربيّة في هذا الوقت، وتأجيل ذلك شهرا أو شهرين، ليستعملها ترامب كدعاية له في انتخابات الرّئاسة الأمريكيّة في نوفمبر القادم. وسيتبع ذلك انتخابات اسرائيليّة مبكّرة سيفوز حتما بها نتنياهو لريادته في تحقيق الحلم الصهيوني التّوسّعيّ. وما المراهنة على عدم فوز ترامب في انتخابات الرّئاسة القادمة إلا أحلام يقظة، ففرص ترامب في الإنتخابات الرّئاسيّة أكبر من بايدن منافسه الدّيموقراطي، الذي لا يتحلى بديناميكيّة تقنع النّاخ ......
#بدون
#مؤاخذة-للمراهنين
#المفاوضات

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=683299

محمد حسين راضي : المفاوضات العراقية الامريكية الى أين؟؟؟
#الحوار_المتمدن
#محمد_حسين_راضي 4/7/2020دأبت الولايات المتحدة الامريكية التحدث بلسان القوة والتهديد (سياسة التلويح بالعصا) خصوصا بعد انفرادها بقطبية العالم السياسي والاقتصادي والعسكري، وفي نفس الوقت حافظت على سياسة التكيف مع التطور الحاصل في المنظومة الدولية سياسياً واقتصادياً وعسكرياً، فمِن أسلوب أو أساليب استخدام القوة الصلبة في منتصف ونهايات القرن العشرين الى أسلوب المزج بين القوة الصلبة والقوة الناعمة في مواجهة المخاطر التي تعتبرها مهددة لأمنها القومي، وقد نجحت الى حد كبير في استخدام هذه الاسلوب الى فترة قريبة على محور حفظ مصالحها على المستوى العالمي، إلا إن تصاعد قوى دولية منافسة لها في احتلال مواقع متقدمة في قطبية المنظومة الدولية على مختلف المستويات (وإن كانت متذبذبة في بعض أحيانها)، ولكنها نقطة قوة مهمة للمفاوض العراقي في مواجهة المفاوض الأمريكي، حيث دأب الأخير بإرغام الجانب العراقي على قبول الشروط والالتزامات المطروحة عليه، كونه قادر وفي أي وقت من أن يؤثر على البيئة الخارجية المحيطة بالعراق أقليمياً ودولياً، أو تحريك العناصر المرتبطة به داخل البيئة الداخلية، لتوليد الازمات على مختلف الأصعدة (سياسياً، واقتصادياً، ..الخ) لأحراج السلطات العراقية، وبالتالي قبولها بالتنازلات المفروضة عليها.وللأسف عجزت الحكومات العراقية المتعاقبة على الحكم منذ عام 2006 الى يومنا هذا من مجاراة خصومها في الميدان السياسي، وذلك كونها لا تمتلك الأدوات وآليات التي تمتلكها الولايات المتحدة الامريكية في كافة الميادين، وايضاً لم تتمكن الحكومات العراقية من تحصين نفسها بأدنى مقومات النهوض بهذا الجانب، إذ اتخذ صناع القرار السياسي العراقي سياسة الاتكالية وحظر عوامل النهوض المحلي، والحجر على العقول، ليخسر العراق الكثير الكثير من إمكانياته وثرواته المادية والفكرية، التي كانت من الممكن أن تمكن المفاوض العراقي من أحراز قصب السبق الى فرض ارادته على المفاوض الأمريكي، ولكن وبعد أفلاس العراق من مقومات نهوض البيئة الداخلية، فعلى صانع القرار العراقي في ظل هذه الازمات التي تعصف بالبلد التفكير ملياً بتطورات الساحة الدولية، والاستفادة القصوى من الصراعات الدائرة بين أقطاب العالم السياسي، متقرباً تارة من أحدها ومبتعداً تارة أخرة عن غيرها في مضمار رقعة الشطرنج السياسية، مما يشكل عامل ضغط على الجانب الأمريكي للحصول على بعض المكاسب من جهة والتخلص من بعض الضغوطات من جهة أخرى، والتفكير بجدية في بناء جدار ناري يقي العراق من الارادات الخارجية وخصوصاً الامريكية، وفي نفس الوقت الالتفات الى تبني العقول العراقية المنتجة في مختلف ميادين الحياة، وأعادة صياغة الدستور والقوانين الصادرة بشكل علمي ومدروس من قبل ذوي الاختصاص لأحداث التناغم المطلوب بين مكونات الشعب العراقي، وبما يتوافق مع متطلبات الوصول الى الأهداف المرسومة، مع ضرورة أبعاد الفواعل السياسيين الخاضعين للارادات الأجنبية، وبالخصوص الجانبين الأمريكي والخليجي، للنهوض بالدولة العراقية عبر مأسسة المؤسسة العراقية بطريقة عصرية تتلاءم مع تطورات الحياة العصرية. ......
#المفاوضات
#العراقية
#الامريكية
#أين؟؟؟

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=683594

عدنان الصباح : الجنائية الدولية ومنجل المفاوضات
#الحوار_المتمدن
#عدنان_الصباح خلال 24 ساعة ستقرر الجنائية الدولية بشأن صلاحية النظر في قضايا جرائم الحرب المرفوعة ضد اسرائيل امام الجنائية الدولية والسبب في ذلك ان اسرائيل والولايات المتحدة لم توقعا على قانون الجنائية الدولية ولم تنضما اليه بينما انضمت اليه السلطة الفلسطينية وبالتالي قد تقرر المحكمة عدم صلاحية النظر في القضايا ضد اسرائيل او مسئوليها وقد تقرر العكساسرائيل اعلنت مسبقا عدم اعترافها بالمحكمة الجنائية الدولية وعدم استعدادها للاعتراف بشرعية قراراتها واشارت الى عدم صلاحية واو ولاية المحكمة للتحقيق في الصراع الفلسطيني الاسرائيلي وان ليس من حقها النظر في الالتماسات المقدمة من السلطة الفلسطينية كونها ليست دولة.الفارق ان اسرائيل ترفض والسلطة تؤيد ولكن السؤال فيما لو قررت المحكمة الاستمرار بالنظر في القضايا المرفوعة وطالت هذه القرارات قادة فلسطينيين وتحديدا قادة حركة المقاومة الاسلامية حماس وحركة الجهاد الاسلامي وحتى حركة فتح والفصائل المنضوية تحت لواء منظمة التحرير فماذا سيكون رد السلطة الفلسطينية التي تقدمت بنفسها بطلب التحقيق وهل سترفض تنفيذ القرارات ام انها ستجد نفسها ملزمة بذلك.كان التقدم بالطلب الفلسطيني غير مدروس ولا يفعل احد في السلطة الفلسطينية والفصائل بموضوع المحكمة غير ضجيج التأييد وانتظار ادانة اسرائيل بل ان احدا من المسئولين الفلسطينيين بكل المستويات لم يشر لا من قريب ولا من بعيد الى ان المحكمة ستحقق بالأمر بنفس المستوى بين الفلسطينيين ودولة الاحتلال وبوضوح يدور الحديث عن التحقيق حول دور قيادة حركة المقاومة الاسلامية – حماس – بارتكاب جرائم حرب ضد الاسرائيليين.الكل الفلسطيني يصفق للمحكمة الجنائية الدولية ويدافع عنها بما في ذلك حركتي حماس والجهاد الاسلامي وقد سبق لهما اصدرا بيانات تدافع بشدة عن المحكمة امام العقوبات الجائرة التي فرضت على بعض موظفيها من قبل الولايات المتحدة الامريكية وقد سبق للناطق بلسان حركة حماس حازم قاسم ان قال “إن فرض الإدارة الأمريكية عقوبات على المحكمة الجنائية الدولية، تعكس منطق البلطجة الذي يحكم سلوك هذه الإدارة، ومعاداتها لكل القوانين والأعراف الدولية” بينما قال يوسف الحساينة عضو المكتب السياسي لحركة الجهاد الاسلامي " أن خطوة ترمب بحق محكمة الجنايات الدولية وقُضاتها، يأتي في سياق “الدعم الأمريكي للاحتلال؛ لمواصلة خرق القوانين والتشريعات والمواثيق الدولية، وتوفير غطاء له لارتكاب المزيد من الجرائم بحق شعبنا الفلسطيني وشعوب المنطقة العربية والإسلامية” " - التصريحان نقلا عن موقع الغد - وهذا يعني مسبقا قبول بشرعية المحكمة المذكورة للنظر في اية قضايا تراها مناسبة والتزاما مسبقا بتطبيق قراراتها.حكومة الاحتلال من جانبها قامت بكل ما يلزم لضمان عدم المساس بقادتها ومسئوليها من قبل المحكمة المذكورة وجيشت الجميع ضدها في حين جلسنا ننتظر قرارات تلك المحكمة دون ان نفعل شيئا سوى التأييد المطلق لهذه المحكمة وقراراتها مع ادراكنا التام انها ستفحص ايضا امكانية ادانة فلسطينيين بجرائم حرب ضد الاسرائيليين وهو امر غير مستبعد فلماذا نقيد انفسنا مسبقا بالأمر من خلال التطبيل والتزمير لشرعية قرارات المحكمة المذكورة مع علمنا بعدم اعتراف اسرائيل به وبقراراتها وولايتها فقد كان الاولى بنا ان نعمل على تزفير كل ما يلزم لإدانة الاحتلال وسلطته وبنفس الدرجة توفير كل ما يلزم للدفاع عن انفسنا ورفض مساواة المقاومة بالاحتلال ولا حتى قبول التحقيق بالتوازي في امر الطرفين على قاعدة المساواة فالكفاح الوطني للتحرير ومقاومة الشعوب امر تجيزه كل القوانين والاعراف ......
#الجنائية
#الدولية
#ومنجل
#المفاوضات

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=685166

رمضان حمزة محمد : دور المواصفات الجيو- الهندسية لسدود دول المنبع في أثناء المفاوضات ؟ -سد النهضة الإثيوبي وسد إليسو التركي وسد داريان الإيراني مثالاً-
#الحوار_المتمدن
#رمضان_حمزة_محمد تعتبر المياه عامل حيوي لإستمرار صورة الحياة على كوكب الأرض، ويتعبر العنصر الأساسي في رسم سياسات الدول الكبرى، وتعتمد عليها أغلب الدول بشكل كبير لبناء المدن على ضفافها وزيادة الكثافة السكانية، ويشهد ملف المياه في العراق تحديدا العديد من الأزمات والصعوبات التي تحذر من جفاف قد يطال العديد من مدنه الكبيرة، مصطلحات مثل "السيطرة على المياه ،التحكم بمنابع المياه، شرارة صراع المياه " دخلت القاموس السياسي للدول وخاصة دول المنبع للأنهار، وأصبحت صراعات المياه تتصدرعناوين الصحف العالمية اليوم، العراق وسوريا مع تركيا وإيران، بينما مصروالسودان مع أثيوبيا.التنبا بصراعات على المياه في المنطقة باتت اليوم تظهر ملامحها بصورة كبيرة ، فقد تشتد هذه النزاعات حول المياه.. وخاصة بين مصر وإثيوبيا حيث تلوح مصرعلناً بشن الحرب وتدمير سد النهضة الإثيوبي أذا لم يتم التوصل الى إتفاق عادل ينصف حقوق مصر المائية ولكن ماذا بشأن العراق..؟؟؟ المواصفات الجيو- الهندسية لسدود دول المنبع سيكون لها دور مهم في كسب المفاوضات وورقة رابحة لدول المصب إذا أحسن إستخدامها ومنها الموقع والتموضع الجيولوجي لسدود تركيا وإيران حيث معظم هذه السدود لها مشاكل جيولوجية من حيث كونها في مناطق تتميز بالصدوع والفوالق النشطة ولزالياً ، فمثلاً سدود تركيا ضمن مشروع "الكاب" التركي في هضبة الأناضول الذي هي حافة الصفيحة التكتونبة التركية التي تتصادم مع الصفيحة العربية التكتونية والسدود الإيرانية تقع على حزام زاكروس النشط زلزالياً بالإضاقة الى كونهم قريباً من الحدود السياسية للعراق مما يشكل خطراً محدقاً بسكان المنطقة الى الاسفل من موقع السد إذا لا سامح الله تم إنهيار أحد هذه السدود لأي سبب من الأسباب لاسامح الله، إثارة مثل هذه الحقائق معززة بدراسات علمية ومحاكاة الحاسوب سيكون مهماً في إحراج الطرف المقابل في أثناء المفاوضات.وإن كانت مشكلة العراق وسورية مع تركيا وإيران تشبه مشكلة مصر والسودان مع إثيوبيا كوجهان لعملة واحدة كونهم دول وسط ومصب لأنهار دجلة والفرات والنيل، إلا أن كلُ من مصر والسودان مستمرتان في إجراء المفاوضات مع إثيوبيا بشأن سد النهضة المُقام على النيل الأزرق. ولكن الغريب بالنسبة الى العراق أن موضوع المفاوضات غائب أجندة العراق السياسية والفنية مع كل من تركيا وايران وكأن في الموضوع شيئ خًفي بينما من المفروض أن يكون شأن الملف المائي من أكثر المواضيع تطرقاً في في محادثات الدولة العراقية مع من تركيا وإيران وخاصة كان الأمريكان في فترة طويلة لهم اليد الطولى في حكم العراق المباشر وحتى الآن ومن خلال توقيع الإتفاقيات الأستراتيجية مع الولايات المتحدة يفترض أن العراق قد أدرج في احد بنود الإتفاقية دعم العراق لحقوقها التاريخية والمشروعة في مياه نهري دجلة والفرات ..إذن ما هو السر وراء كون المفاوضات غير مطروحة في جميع الإتفاقيات السياسية والتجارية والأمنية مع كل من تركيا وإيران، يذكر أن مجلس الوزراء خول السيد وزير الموارد المائية صلاحية التوقيع على بروتوكول التعاون في ادارة مياه دجله بين العراق وتركيا، أليس هذا تهرب من المسؤولية التاريخية لان بروتول التعاون تكون ثمرة إتفاقية يشارك فيها كوفد مفاوض العديد من الوزارات وبالأخص وزارة الخارجية ..لان التوقيع على بروتوكول التعاون يعني وجود اتفاقيات معينة مسبقة والبروتوكول يختص بتعديل أو إضافة أو حذف بند من هذه الاتفاقية أو زيادة مدتها. لأن الاتفاقية هي اتفاق بين دولتين لهما شخصية قانونية دولية، يتضمن حقوق والتزامات، أما البرتوكول فيكون في العادة اتفاق جديد مُل ......
#المواصفات
#الجيو-
#الهندسية
#لسدود
#المنبع
#أثناء
#المفاوضات

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=697981

محمود عباس : نتائج فشل المفاوضات الكوردية
#الحوار_المتمدن
#محمود_عباس الأغلبية الكوردية المطلقة يدعمون المفاوضات، ويتمنون لها ولهم النجاح، ويأملون في تشكيل هيئات تمثل الشعب الكوردي، وفي كل المجالات، قلة من هم ضدها، بينهم من يتمنون فشلها، وهم شريحتين، المعارضون بشكل مباشر، ودون مواربة، وآخرون يعملون بشكل خفي ولا يتجرؤون على المواجهة. حججهم معروفة، مثلما هي حجج الأطراف المتحاورة حول إطالتها وما يصدر عن الجهتين من التصريحات الاستفزازية، وغير المطمئنة. لكن الشعب الكوردي بعفويته يجد أن الاتفاق، هو المخرج الوحيد من أزماته، والسند الأهم للحصول على الدعم الدولي، وخلق قوة ذاتية على سوية ثقل الأمة، ولا يبالون فيما يقال عن هوية أحد الأطراف، أو مع من يتعامل الطرف الأخر. فحسب الهيئات الدولية والقوى الإقليمية المتربصة بأمتنا تدرج الأولى كقوة كوردية، رغم تكوينها عسكريا وفي الإدارة من كل مكونات المنطقة، فمهما ادعت الأممية وغيرها من المسائل الإيديولوجية الطوباوية، تظل هويتها غير ما تريد أن تكون عليه، والثانية ستقبل ارتباطاتها الخارجية، فيما إذا اتفقا. وبما أن الأغلبية المطلقة مع أنجاح المفاوضات، فالفشل ومن أي طرف كان، ستكون طعنة في القرار الجمعي لأمتنا، وبالتالي شبه خيانة، وعليه نأمل ويأمل شعبنا أن تعود المفاوضات، حتى ولو كان الطرف الدولي الحاضن أو الداعم غائبا حاليا عن الساحة، فالنتيجة الإيجابية ستجذبهم، وسيقدرون فيما لو تمخضت عنها هيئات مشتركة. لا شك في حال الفشل، ستتصاعد الاتهامات من الطرفين، وكل جهة ستقدم مبرراتها وحججها، وهنا لا يهم الشعب، أي طرف هو المذنب، بقدر ما سيقف على أن الأحزاب الكوردية أعادت تجارب الفشل التاريخي المتتالي، وربما تأخير حل قضيتنا إلى قرن أخر، وربما بعد عقود قادمة ستكون المفاهيم والجغرافيات القومية قد انعدمت. وبالتالي سنظل شعب يتم التلاعب بتاريخنا ولغتنا وأدبنا وفننا، وستنهب موارد جغرافيتنا وسنستمر العيش في الذل والفقر دون رادع. والسبب جهالة البعض المفضل المصالح الحزبية على الوطن، وسذاجة البعض في توسيع الصراعات على خلفية الإيمان المطلق بمفاهيم تنبذ الكوردي الأخر، فنحن وبأغلبيتنا نندرج تحت هذه الخانة، كثيرا ما نقف على مفهوم نجده المطلق، وعندما نتركه نهاجمه بالمطلق، ونؤمن من جديد بالمطلق، لا نعرف المساومة، وجميعنا نتبجح بالديمقراطية، وهي أكثر القيم غائبة عندنا في الواقع العملي. ما سيحصل في حال تحالف الطرفين المتفاوضين، وتمكنا من تشكيل هيئات مشتركة تمثل الشعب، أو العكس: قبلها علينا أن ننوه أننا نعول على الطرفين، علما أنهما لا يمثلان سوى جزء بسيط من الشعب الكوردي، لكن هناك قوى خارجية فضلوهما على الأطراف الأخرى وفرضوهما على الساحة الكوردية، علما أنه هناك قوى وطنية أفضل وأصدق من كليهما، لكنهما لا يستطيعان تقديم الخدمات للقوى الخارجية مثلما يقدمها هذين الطرفين، مع ذلك وكبعد سياسي علينا دعمهما، على أمل أن يكونا مقدمة لتوسيع المفاوضات وشراكة الأخرين، وبالمناسبة خلفيات التباطء وتمرير الزمن هي بسبب تضارب المصالح وأجندات الأخرين، لكنها تغطى بعباءة مطالب الشعب، وهذه بحد ذاتها، عند دراستها، تتبين أنها مطالب حزبية. 1- رغم أنني لا أعطي أية أهمية لمسيرة كتابة الدستور السوري الجاري في جنيف، والتي هي الأن في جلستها الرابعة، والممتدة على الأغلب إلى ما لا نهاية، فيما لو لم يتم وضع حل نهائي للسلطة الحالية والمعارضة بكل أشلائها، وبالتالي ستكون هناك جولات عديدة كالمؤتمرات المنعقدة من أجل مستقبل سوريا، والمعادلة الكوردية ستظل كما هي ما دام وفدهم بهذا الحجم من التمثيل. فلو كانت هناك هيئة كوردية مستقلة، ......
#نتائج
#المفاوضات
#الكوردية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=701682

مروان هائل عبدالمولى : المفاوضات الدولية - بحث -
#الحوار_المتمدن
#مروان_هائل_عبدالمولى منذ العصور القديمة أكد العديد من رجال الدولة والفلاسفة والسياسيين على أهمية المفاوضات في العلاقات بين الدول ، وحتى القرن الثامن عشر لم يكن هناك كتابات تدرس عن كيفية إجراء المفاوضات ، وفقط في عام 1714 كتب فرانسوا دو كالييه كتابًا بعنوان "طرق التفاوض مع الملوك" حتى القرن العشرين كان هذا الكتاب عمليًا هي الدراسة العلمية الوحيدة حول عملية التفاوض ، ثم جاءت نقطة التحول في دراسة " التفاوض " في الخمسينيات والسبعينيات من القرن العشرين و فقط في السنوات العشرين الماضية تم وضع دراسة المفاوضات على أساس علمي منهجي .المفاوضات الدولية : هي الأداة الرئيسية لإدارة العلاقات الدولية والطريقة الرئيسية لإقامة العلاقات بين الدول والحفاظ عليها وتطويرها وضمان العلاقات التجارية والثقافية والعلمية على المستوى الثنائي والجماعي والإقليمي والعالمي.تعد المفاوضات والمؤتمرات والمنظمات الدولية متعددة الأطراف هي الأدوات الرئيسية لإيجاد الحلول والاتفاق عليها على نطاق عالمي ، وقرارات المؤتمرات العالمية لها دور في تكوين المفاهيم والمبادئ في قواعد جديدة للاتصال الدولي.تعتمد استراتيجية التفاوض الدولي في تحديد التهديدات والتحديات المتزايدة التي تتطلب تضافر جهود الدول للتغلب عليها و تحديد أهم الاتجاهات للمناقشة ذات الأولوية للمشاكل الملحة ، وفي دراسة مواقف الدول المهتمة بتشكيل دائرة من المشاركين في المفاوضات والتي سيكون لها أكبر الأثر في تطوير الاتفاقيات ، وفي اختيار وقت ومكان المفاوضات و التحضير الدبلوماسي والعام للمفاوضات ، ودراسة رد الفعل المحتمل للأطراف الأخرى في المفاوضات.تكتيكات التفاوض هي عبارة عن مناقشة عامة ، مناقشة القضايا الرئيسية و تحليل المواقف المعلنة للأطراف في المفاوضات ، وتحديد "منطقة الاتفاق" ، اما مرحلة العمل أثناء المفاوضات فهي في تشكيل اللجان ، مجموعات العمل ، لجان الخبراء. العمل على الهامش .في القواميس الحديثة يُفهم مصطلح التفاوض غالبًا على أنه اتصال بين الأطراف للوصول إلى اتفاق حول موضوع المفاوضات ، وفي الاساس المفاوضات عملية معقدة ، يدخل المشاركون فيها في علاقات مختلفة باستخدام مجموعة متنوعة من الأساليب للتأثير على بعضهم البعض ، نقطة أخرى مهمة في جوهر المفاوضات كشكل خاص من أشكال الاتصال ، هي حقيقة أن الاتصال يعني في الأساس تبادل المعلومات بين الناس من أجل إيصال شيء ما ، وحث الآخرين على العمل وعلاوة على ذلك ، فإن الغرض من هذا الاتصال (المفاوضات) ، من ناحية يهدف إلى الإقناع والحصول على الموافقة على شيء ما ، اما في العلوم السياسية الحديثة وعلم الصراع ، تتميز عملية التفاوض بالعوامل التالية اولا : ان عملية التفاعل بين الأطراف ومواءمة المصالح ، والتي يجب أن تكون النتيجة ، بحكم التعريف مقبولة لكلا الطرفين (ولكن ليس بالضرورة أفضل نتيجة لأحد الطرفين).ثانيًا : تتميز عملية التفاوض بوجود تناقض داخلي ، حيث يسعى كل طرف إلى الحصول على أفضل الظروف له لذلك ، فإن أهم جزء في عملية التفاوض هو المساومة.ثالثًا : يُنظر إلى المفاوضات على أنها طريقة للحل القانوني الصحيح للمسألة قيد المناقشة ، حيث يكون الوقت عنصرًا مهمًا في عملية التفاوض إلى جانب العديد من النقاط الإجرائية.في أغلب الأحيان تتضمن عملية المفاوضات وخاصة المفاوضات الدولية التلاعب بثلاثة عناصر رئيسية : " المعلومات والوقت والسلطة " ، كما يقوم كل جانب دائمًا بجمع معلومات عن بعضهم البعض حول احتياجات الأطراف ، والأولويات ، ونواياهم الحقيقية ومقارباتهم ،و كل هذا يساهم في تطبيق أ ......
#المفاوضات
#الدولية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=703598