ماهر عبد الرحمن : سيرة حياة فالتر بنيامين
#الحوار_المتمدن
#ماهر_عبد_الرحمن سيرة حياة فالتر بنيامين هي سيرة "حياة إنسان غير مكتمل"، وعدم الاكتمال يرجع إلى عدم اكتمال مشاريعه وطموحاته الفكرية الكبرى. حتى شهرته الواسعة قد جاءت بعد موته. بدأ فالتر لاهوتيا وأصبح فيما بعد مؤمنا بالمنهج المادي. بالطبع كان اطلاعه على كتاب لوكاتش "التاريخ والصراع الطبقي" رافدا مهما في تحوله الفكري هذا، وأيضا تعرفه على أعضاء معهد ومدرسة فرانكفورت في سنة 1923، وأيضا اتصاله ببريخت في 1924، إلا أن التحول الكبير في حياة هذا المتسكع الحالم كان في سنة 1924، حين التقى بآسيا لاسيس (Asja Lacis) -مخرجة وممثلة ومناضلة ماركسية- إنها "المرأة اللاتفية القادمة من مدينة ريجا (R&#299-;-ga) والمؤمنة بالبلشفية"، تلك التي كان لظهورها أثر كبير في حياته. تلك الثورية التى التقت بالألمانى الذى كان ميتافزيقيا لاهوتيا قبل هذا التاريخ. وقد أحبها حبا كبيرا، كان حبا في صلب لحظة تحوله. وآسيا هي التي وسعت وعمقت أفكاره الماركسية، وبلورت -أيضا- أفكاره السياسية. التقيا فى جزيرة كابرى وأحبها وأهداها فى سنة 1928 كتاب "شارع ذوه اتجاه واحد" هذا الشارع اسمه شارع آسيا لاسيس على اسم من كانت المهندسة التى شقته داخل المؤلف.. هذا الحب وهذا الشغف، وهذه اللحظة يمكن أن نسحب عليهم وصف فالتر نفسه لكتابه هذا: بأن "هيئتي الأقدم تختلط فيه بهيئتي الأحدث".. ......
#سيرة
#حياة
#فالتر
#بنيامين

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=678612

ماهر الشريف : لماذا أرجأ بنيامين نتنياهو تنفيذ مخطط الضم؟
#الحوار_المتمدن
#ماهر_الشريف بحسب الاتفاق الإئتلافي الذي أبرم في 20 نيسان/أبريل 2020 ببن بنيامين نتنياهو وبني غانتس، كان من المفترض أن يعرض نتنياهو مخطط الضم أو ما يسميه بـ"فرض السيادة"، الذي يشتمل على 132 مستوطنة يقطنها 450000 إسرائيلي فضلاً عن غور الأردن في الضفة الغربية المحتلة، على الحكومة أو على الكنيست للمصادقة عليه والبدء بتنفيذه. ولكن في الثلاثين من حزيران/يونيو الفائت، وبعد لقاء جمعه بالسفير الأميركي ديفيد فريدمان والموفد الأميركي الخاص للبيت الأبيض آفي بيروكوفيتز، اللذين توجها إلى إسرائيل بعد انتهاء جولة النقاشات التي دارت في البيت الأبيض حول مخطط الضم، أعلن نتنياهو: "أنه لن يكون هناك أي حدث مهم في الأول من تموز"، وأضاف: "سنواصل العمل على هذه المسألة [فرض السيادة] خلال الأيام القادمة".ورداً عن سؤال لأحد الصحافيين عن سبب التأخير، أجاب وزير الخارجية من حزب "أزرق أبيض" غابي اشكنازي:"لا أعرف ما هو السبب، عليكم أن تسألوا نتنياهو"!. أما عضو الكنيست عن الليكود، أوفير أكونيس، فعلّق على الموضوع في اليوم نفسه بقوله: "كان ينبغي أن يحدث هذا اليوم، لكن الأمور يجب أن تتبلور مع الحكومة الأميركية، ولم يكن هناك بعد اتفاق كامل حول المناطق التي ستطبق السيادة الإسرائيلية عليها"، وهو الشرط الذي تضمنه الاتفاق الإئتلافي المذكور، الذي أكد في بنده التاسع والعشرين ضرورة التوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة حول مخطط "تطبيق السيادة". وهكذا، يجد نتنياهو نفسه اليوم في موقف صعب، إذ إن تنفيذ مخطط الضم يبدو أكثر تعقيداً مما تصور (1).ما حقيقة موقف دونالد ترامب؟غداة انتهاء النقاشات التي جرت في البيت الأبيض، صرّح مسؤول أميركي ان دونالد ترامب سيدلي ببيان حول مخطط الضم. ويبدو أن نتنياهو انتظر مثل هذا البيان، لكن ترامب بقي يلوذ بالصمت. هل هو عدم اكتراث أو صمت محسوب؟ هكذا تساءل مراسل صحيفة "لوموند" الباريسية في واشنطن جيل باري، في مقال نشره في 2 تموز/يوليو، في تعليقه على موقف الرئيس الأميركي من مخطط الضم الإسرائيلي، معتبراً أن ترامب يتجنب التعبير عن موقفه إلى الآن، وذلك على الرغم من المحاولات التي بذلت للحصول على دعمه، من بينها قيام سبعة اعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ بإرسال رسالة له في 24 حزيران الفائت يدعونه فيها إلى إعطاء الضوء الأخضر لهذا المخطط، الذي يتعلق "بالقرار السيادي لحلفائنا الإسرائيليين، لكنه يندرج في سياق رؤية السلام "التي قدمها الرئيس في كانون الثاني/يناير 2020.وكان نتنياهو قد سعى إلى توظيف ضغط اللوبي الإنجيلي الأميركي المؤيد لإسرائيل، الذي يشكل القاعدة الانتخابية الأرسخ لترامب، عندما طرح قضية تأييد مخطط الضم في الخطاب الذي وجهه عبر الفيديو كونفرانس، في 28 حزيران الفائت، إلى مؤتمر ممثلي هذا اللوبي المجتمعين في إطار جمعية "مسيحيون موحدون من أجل إسرائيل"، مؤكداً أن هذا الضم سيسمح "بحماية مواقع توراتية تشكل إرثنا المشترك".ويرجع بعض المراقبين هذا التردد لدى دونالد ترامب، المشغول كثيراً هذه الأيام بمواجهة الأزمتين الصحية والاقتصادية الناجمتين عن انتشار جائحة كورونا وبتراجع شعبيته في استطلاعات الرأي، إلى غياب التوافق بين بنيامين نتنياهو وبني غانتس حول توقيت تنفيذ مخطط الضم والمناطق التي سيشملها، خصوصاً بعد أن أبدى غانتس تحفظه على التوقيت، معتبراً ان أولوية الحكومة الإسرائيلية يجب أن تتمثل اليوم في مواجهة تداعيات الأزمة الصحية التي سببها انتشار فيروس كوفيد 19 على نطاق واسع في البلاد. كما يرجعونه إلى رغبة الإدارة الأميركية في أن يقدم الإسرائيليون شيئاً ......
#لماذا
#أرجأ
#بنيامين
#نتنياهو
#تنفيذ
#مخطط
#الضم؟

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=684020

زهير الخويلدي : والتر بنيامين أو نقد أيديولوجية التواصل
#الحوار_المتمدن
#زهير_الخويلدي " نحن لا نقرأ لزيادة خبراتنا، ولكن لزيادة أنفسنا "يتواجد والتر بنيامين1892-1940 أكثر فأكثر في أقسام الاتصال اليوم، ويستخدم أحيانًا في خطاب المراسلين أنفسهم. ومع ذلك، هناك شيئًا ما يقاوم هذا الاستغلال: إنه، في عمله، اللغة (السياسية والجمالية) لا تُستخدم لتوصيل معنى محدد مسبقًا، ولكن للتعبير عن تلك الكلمة ذاتها التي تم رفضها. يذهب الفيلسوف الألماني إلى أبعد من ذلك في تصفية الموقف الثوري للفنان الذي لا يزال عالقًا في أيديولوجية الاتصال: إنها ليست مسألة استبدال المحتوى، ولا تجديد الشكل، ولكن يبدو هدفًا متواضعًا ولكن أكثر جذريًا. انه طموح لتغيير التقنية. للنقد عند بنيامين بُعد مزدوج: إعادة البناء المنهجي للشيء الدلالي، والبعد المتعلق بإقامة فجوة، أعدتها بالفعل مسافة تاريخية، تحطم وحدة المعنى. هذه اللفتة، التي تستند إلى فلسفة اللغة لدى الشاب بنيامين، تشير أيضًا إلى نظرية في تاريخ نضجه. لكنه يطور بالتفكير في مفهوم النقد الفني النموذج الفكري الذي، داخل العمل نفسه، يقوم على التصور الرومانسي للنقد الجوهري في موضوعه الذي يكمله. في أطروحاته حول مفهوم التاريخ، أنشأ والتر بنجامين قصة رمزية مشهورة الآن. إن التقدم، من منظور ملاك التاريخ، سيُظهر فقط كارثة لا نهاية لها وكومة من الأنقاض التي لا نهاية لها. لفهم التكوين الثقافي لهذه القصة الرمزية وأهميتها السياسية بشكل كامل، من الضروري وضعها في قلب مشروع علم الآثار الفرنسي من القرن التاسع عشر، الذي نزلت أجزاء منه إلينا من كتاب المقاطع والتعرف عليها بمصادر أدبية. يمكننا ، في ضوء قمم الآثار المستقبلية لباريس بالإضافة إلى فلسفة برجسنية التي من خلالها يعرّف بنجامين أزمة التجربة الخاصة بالحداثة، أن نعيد قراءة قصة حطام التقدم واكتشاف نقد لآثار الذاكرة المرضية للتوقع المستقبلي، وراء العقدة بين الماركسية والخلاصية. ثم تظهر سياسة الحاضر التي تأخذ المسار المعاكس للحزن الناجم عن الفكر التقدمي عند بنيامين. كان بنيامين مهتمًا بـالثقافة ليس كمجال مستقل للقيم (القيم المستقلة للإنجازات الجمالية والعلمية والأخلاقية ... وحتى الإنجازات الدينية)، ولكن على العكس من ذلك، في هذا الصدد، تقع الدراسة الثقافية في مجال الفلسفة المادية للتاريخ. وفلسفة التاريخ تصر على مفهوم التاريخ ككل. إنه هنا مما يواجهنا البنية الخلاصية لمفهوم بنيامين للتاريخ باعتباره أمرًا لا مفر منه؛ على الرغم من أنه ليس بالضرورة لاهوتيًا، نظرًا لأنه انتقال بالبنية المفاهيمية من سياق فلسفي إلى آخر هو موضوع النقاش (أسلوب بنيامين السريالي المفضل لإزالة السياق وعدم التآلف)، وليس معناها في سياقها اللاهوتي الأصلي كما في بحثه عن مفهوم غير هيغلي وغير تنموي للتاريخ ككل، في "حول مفهوم التاريخ"، برز بنيامين الآن، بشكل شبه خلاصي ، بدلاً من ذلك على أنه "نموذج" للوقت الخلاصي و"لقطة" من خلال شظايا الزمن الخلاصي ". في سياق تشخيص الأزمة الأوروبية في الفترة ما بين عامي 1939 و1940 على أنها أزمة تاريخية عالمية، جاءت "الحالة الحرجة للحاضر" لتكتسب فحوى لاهوتية - سياسية. تُقارن "فرصة ثورية في النضال من أجل الماضي المضطهد" بـ "علامة توقيف خلاصي يحدث". كان بنيامين مدركًا أن هذا الخطاب سيؤدي إلى سوء الفهم. لكن الجمع بين الإلحاح السياسي والعزلة أجبروه على توسيع مفهومه للتاريخ إلى ما وراء حالة بحثه الفلسفي، تجريبيًا، إلى بيان نهائي واضح. يبدو الأمر كما لو أن بنيامين كان يأمل في التغلب على انحراف الفعل داخل فلسفته التأويلية التي لا تزال أساسًا من خلال قوة اللغة وحدها. من الناحية الرسمية، يجب قراءة " ......
#والتر
#بنيامين
#أيديولوجية
#التواصل

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=699739

جلبير الأشقر : استراتيجية بنيامين نتنياهو وكيفية التصدي لها
#الحوار_المتمدن
#جلبير_الأشقر لقد ضمن بنيامين نتنياهو فرادة موقعه في التاريخ، ليس بصفته رئيس الوزراء الإسرائيلي الذي تربّع على كرسيه أطول مدة (زادت مدته عن خمسة عشر عاماً، بما تعدّى مؤسّس الدولة الصهيونية، دافيد بن غوريون، الذي كان صاحب الرقم القياسي من قبل، ولم يُكمل سنته الرابعة عشرة في الحكم) بل أيضاً وبصورة خاصة بمغالاته، أي نتنياهو، في الصهيونية التي فاق بها جميع أسلافه، بمن فيهم أرباب الليكود، حزبه والجناح الفاشي في الحركة الصهيونية، الذين تناوبوا على رئاسة الوزراء منذ أن بلغت دولة إسرائيل سنتها الثلاثين: مناحيم بيغن وإسحاق شامير وآرييل شارون. والجدير بالذكر أن الثلاثة شاركوا في الاستيلاء الصهيوني الأصلي على فلسطين وصولاً إلى النكبة، بينما وُلد نتنياهو في عام 1949 بعد النكبة.والحال أن نتنياهو أفصح تعبير عمّا آلت إليه الدولة الصهيونية بحكم المنطق الحتمي الملازم لقيامها على الاستعمار الاستيطاني، هذا المنطق العنصري الذي اشتدّ فجاجة مع الانتقال من جيل القادمين من أوروبا هروباً من الاضطهاد إلى الجمع الحالي بين مواليد الدولة الصهيونية الذين تربّوا فيها وبين المهاجرين إليها ليس هروباً من الاضطهاد، بل رغبة في العيش كطغاة، وهم يشكّلون لهذا السبب أكثر المستوطنين حماساً في الضفة الغربية. كما أن نتنياهو أفصح تعبير عن فاشية عصر العولمة النيوليبرالية، أو ما يُسمّى النيوفاشية (الفاشية الجديدة). فهو ليس فاشياً عقائدياً مثل بيغن وشامير، أو بينيتو موسوليني، الذي كان مثالاً لمؤسس نهج الليكود فلاديمير جابوتنسكي، بل فاشياً انتهازياً محضاً تحرّكه مشاعر أقصى اليمين العنصرية، لكنّه يلهث وراء السلطة والكسب والارتزاق بالدرجة الأولى، على غرار دونالد ترامب، رديف نتنياهو الأمريكي.ومثلما فعل ترامب خلال سنواته الأربع في الرئاسة، وهو تلميذ نتنياهو في الحكم كما ذكر بعض المعلّقين، فقد تعمّد هذا الأخير، خلال سنواته العديدة في رئاسة الوزراء، تشجيع أحطّ الغرائز العنصرية الكارهة للعرب لدى جمهوره الانتخابي، محفّزاً تفاقم المناخ العنصري في أراضي 1948 وممارساً سياسة تسلّطية باطشة فظّة في أراضي 1967، بينما كانت فضائح الفساد والرشوة المتعلقة به تتراكم، وهو يتمنّى مثل ترامب لو أمكن تنصيبه ملكاً على إسرائيل، كما يهتف له أنصاره، كي يتخلّص من مشقّة كسب الانتخابات.وقد استكملت الدولة الصهيونية في ظلّ حكم نتنياهو طفرتها من دولة قائمة على النفاق، تدّعي اعتمادها المواطنة التعدّدية متذرّعة بالأقلية الفلسطينية التي أبقتها رهينة ضمن حدود 1948، إلى دولة قائمة على التمييز العرقي الصريح من خلال تبنّيها، عند بلوغها السبعين في عام 2018، «قانون الدولة القومية لليهود في إسرائيل». ويعلن نتنياهو جهاراً عزمه على استكمال ذلك من خلال الضمّ الرسمي لقسم من أراضي 1967 في الضفة الغربية والتدجين الكامل للفلسطينيين في الأراضي المتبقّية في الضفة وغزّة بما يشبه بانتوستانات جنوب أفريقيا بحيث يُنجَز التماثل بين دولة إسرائيل ودولة الأبارتهايد السابقة.بيد أن نتنياهو اصطدم بألاعيب النظام البرلماني الإسرائيلي وقد وصلت إلى طريق مسدود بعد أن فقد قسماً من ناخبيه بسبب فضائح الفساد وبات يصعب عليه تشكيل ائتلاف حكومي، بينما استحال الأمر على أخصامه بما أدّى إلى إعادة الكرة الانتخابية ثلاث مرّات منذ أولى جولتي عام 2019. فما بقي أمامه سوى توتير الأجواء العنصرية بحيث يعيد كسب الناخبين الذي يحتاج إليهم كي يضمن بقاءه في رئاسة الوزراء، لاسيما وأن خصمه يائير لبيد كان يسعى إلى تشكيل ائتلاف حكومي مع نفتالي بينيت، منافس نتنياهو في الفاشية الصهيوني ......
#استراتيجية
#بنيامين
#نتنياهو
#وكيفية
#التصدي

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=719283

كاظم ناصر : نفتالي بينت أسوأ من بنيامين نتنياهو
#الحوار_المتمدن
#كاظم_ناصر نجح زعيم حزب" يش عتيد " يائير لابيد في تشكيل الائتلاف الجديد، ونتيجة لذلك كلفه الرئيس الإسرائيلي رؤوفين ريفلين بتشكيل حكومة ائتلافية تحل محل حكومة بنيامين نتنياهو. وأشارت التقارير إلى أن صفقة تشكيل هذه الحكومة تمت بين ثمانية أحزاب، أربعة منها تمثل أقصى اليمين المتطرف هي حزب " يمينا " الديني بقيادة نفتالي بينت الذي سيتولى رئاسة الحكومة أولا وسيكون لابيد بديلا له بعد سنتين، وحزب " الأمل الجديد " الذي يتزعمه جدعون ساعر، وحزب " إسرائيل بيتنا " بزعامة أفيغدور ليبرمان، بالإضافة إلى حزب ميرتس اليساري، وحزب اليسار الوسط " يش عتيد "، والقائمة العربية برئاسة منصور عباس. إذا نجح هذا الائتلاف الذي تتحكم به أحزاب اليمين في تشكيل حكومة جديدة برئاسة نفتالي بنيت، فإن هذه الحكومة لن تختلف عن حكومة نتنياهو والحكومات السابقة الأخرى؛ فالتاريخ شاهد على أن جميع رؤساء حكومات الدولة الصهيونية كانوا قادة عدوان وحروب، ولم يخفوا أطماع دولتهم التوسعية، وتساووا في ممارساتهم العنصرية وظلمهم واضطهادهم للشعب الفلسطيني ورفضهم لجميع مشاريع السلام. لكن هذه الحكومة قد تكون أكثر سوأ من سابقاتها في التعامل مع الفلسطينيين والعالم العربي لأن الأحزاب اليمينية المشاركة فيها والتي ستتحكم باستمرارها أو اسقاطها هي أكثر تطرفا وعنصرية من غيرها، وترفض بشده حل الدولتين وإقامة دولة فلسطينية مستقلة، وتدعم التوسع الاستيطاني ومحاصرة الفلسطينيين بالمستوطنات والمستوطنين المدججين بالسلاح، وتخطط لطردهم وإقامة الوطن البديل في الأردن، ولا تخفي عداءها وكرهها الشديد للفلسطينيين والعرب والمسلمين.أضافة إلى ما سبق ذكره فإن نفتالي بينت الذي سيرأس هذه الحكومة خلال العامين القادمين هو من قادة ورواد الاستيطان، ويطالب علنا بقتل المقاومين الفلسطينيين وليس بسجنهم وإطلاق سراحهم، ويعتقد أن الصراع الفلسطيني الاسرائيلي لا يمكن حله، وقال باعتزاز " قتلت أنا شخصيا عددا كبيرا جدا من العرب خلال حياتي، ولا توجد لدي أي مشكلة مع مواصلة قتل العرب." فكيف سيكون هناك سلام مع هذا الصهيوني الذي لا يعترف بوجود الشعب الفلسطيني، ولا يخفي عداءه الشديد له ونواياه بالتخلص منه؟ المجتمع الإسرائيلي الذي تمثله هذه الحكومة يزداد عدوانية وانحيازا لليمين المتطرف العنصري الذي يرفض السلام ويخطط ويعمل لتحقيق الحلم الصهيوني بإقامة إسرائيل الكبرى! ولهذا يجب على القادة الفلسطينيين أن يوحدوا صفوفهم، ويقوموا بمراجعة سياساتهم، ويعيدوا حساباتهم الاستراتيجية المتعلقة بالمقاومة ومحاولات تحقيق السلام، وأن لا يراهنوا على تغيير الموقف الاسرائيلي والأمريكي من العملية السلمية الفاشلة، ولا ينخدعوا مرة أخرى بوعود أمريكية زائفة، وبمحادثات عبثية جديدة يستغلها الصهاينة لكسب الوقت وسرقة المزيد من الأراضي لتوسيع الاستيطان وتغيير الطبيعة الديموغرافية لفلسطين، وتصفية القضية بفرض التطبيع المجاني على العرب. ......
#نفتالي
#بينت
#أسوأ
#بنيامين
#نتنياهو

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=721002