شكري شيخاني : لغة المصالح
#الحوار_المتمدن
#شكري_شيخاني من سخرية المشاهد السياسية ان يسجن أصحاب الفكر والعقلانية ودعاة الحرية والديمقراطية وأن تسلط عليهم كلاب الطفاة وزبانية الدكتاتورية وقمع الحريات وبالمقابل نرى تكريما" غير محدود لرعاة البقر ومرتزقة السياسة وتوزيع الاوسمة والنياشين على من سفك الدم وهتك الاعراض وأذل العباد وسلم البلاد... هي ليست مقارنة وحاشى ان يكون ذلك ولكن عندما نريد ان نفكر بحرية ووبصوت عال لابد من تسمية الاشياء باسمائها في القريب الماضي تناقلت وسائل الاعلام وصفحات التواصل الاجتماعي عن بادرة او لنقل ظاهرة شاذة تماما" عندما تم تكريم الجولاني ابو عمشة وماأدراك ما ابو عمشة حيث أثار نشر فيديو يظهر فيه أحد قادة الفصائل العسكرية في منطقة عفرين بريف حلب، والمعروف بلقب "أبو عمشة"، ضجة بين السوريين وبات حديث مواقع التواصل الاجتماعي بعدما فجّر غضباً واسعاً في الأوساط السورية، لما تضمنه من سلوك اعتبره البعض "مثيراً للاستفزاز".فقد ظهر "أبو عمشة"، محمد الجاسم، (له لقب آخر أيضا هو "القائد الحاج")، قائد ميليشيا "فرقة السلطان سليمان شاه" التابع لما يعرف باسم "الجيش الوطني السوري"، الموجود في الشمال والموالي لتركيا، في الفيديو بين تجمع من الناس خلال احتفال على هامش تخريج دورية عسكرية تضم 2000 مقاتل ضمن صفوف فرقته، وهو يسمع من أحدهم كلاماً منمقاً بحقه ويغازله بعبارات المديح.فيما أقدم آخر على تجفيف عرقه بمناديل ورقية، في سلوك اعتبره ناشطون سوريون عبر مواقع التواصل "حركة مستفزة".ليست أول مرةوكان القيادي المذكور ذاع صيته منذ السيطرة على عفرين قبل سنوات، وقد نسب إليه تسهيل خروج سوريين للقتال في الخارج على جبهات ليبيا وأذربيجان.كما يعرف بأنه شخصية مثيرة للجدل، يتهمه ناشطون بالضلوع بانتهاكات كثيرة شهدتها مناطق الشمال السوري، ناهيك عن علامات استفهام تحوم حول مظاهر الترف التي يعيش بها من سيارات ثمينة ومنازل فاخرة... هذا كله تحت اعين العالم الحر او الذي يدعي الحرية والديمقراطية.... بينما في الطرف الاخر واكرر ان ليس للمقارنة.. نرى ان هناك انسان ثوري بكل معنى للكلمة قد قيدت حركته وحريته ومنع عنه اقرب الناس اليه في ظل ظروف امنية مشددة فقط لانه قال لا للظلم ..لا للاستبداد ولا للاستعباد انسان ديمقراطي يعشق الحرية يرعى مصالح الانسانية و ويدافع عن الحقوق ويصون مكتسبات شعبه ويسعى الى تحرير ابناء قوميته من الظلم والجبروت.. فنتاكد بذلك ان لغة المصالح هي التي تتكلم ولغة المداهنة... والمنافقة هي التي تسود.... ......
#المصالح

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=734182

محمد عبد الكريم يوسف : أهداف الحرب: المجد والعدل ، أم المصالح أم الإبادة؟
#الحوار_المتمدن
#محمد_عبد_الكريم_يوسف بقلم كيمبرلي بيرتون ترجمة : محمد عبد الكريم يوسفالحرب الباردة هي حرب حاسمة لأنها ولدت ظاهريًا نظامًا دوليًا سلميًا جديدًا ومعززًا. ونتيجة لذلك ، تم تصوير عالم ما بعد الحرب الباردة على أنه بيئة غير عنيفة ومزدهرة بعد انحسار ذروة القتال والتوسع الإقليمي لليبرالية. ومع تعزيز الروح الديمقراطية وصعود المؤسسات الدولية المتعددة الأطراف عبر الدول ، توقع الكثير حدوث تغيير في الحرب بسبب تطور قيود الحد من التسلح خلال الحرب الباردة أو تقادم الحرب نفسها بسبب تصاعد نزع السلاح النووي في العالم الجديد أحادي القطب ( كوكس ، 2011(. ورغم أن القرن الحادي والعشرين لم يصبح حقبة سلمية كما تنبأ بها كثيرون ، وتغيرت طبيعة الحرب بشكل كبير ، فإن الأهداف التي يسعى اللاعبون إلى تحقيقها أو الحفاظ عليها تظل ثابتة. وفقًا لهانس سبير (1941) ، هناك ثلاثة أنواع من الحرب: الحرب المطلقة ، والحرب الآلية ، والقتال اللاأدري ، وهي موجهة على التوالي نحو أهداف بعينها هي : الإبادة ، والمنافع ، والمجد ، والعدالة. وهكذا ، في هذا المقال ، يمكن أن نزعم أنه في حين أن أنماط الحرب والجهات الفاعلة المعنية قد تطورت في عالم ما بعد الحرب الباردة ، فإن الأهداف العسكرية الحاسمة للحرب التي حددها سبير ظلت كما هي. يتبعها فحص نقدي لانتشار الإبادة والحرب المطلقة ، تليها حروب المصالح وحروب الأدوات ، وأخيراً تحقيق المجد والعدالة في القتال اللا أدري .الإبادةيتناول القسم الأول من هذا المقال هدف الإبادة ، وهو الهدف الأساسي لـ "الحرب المطلقة" . حيث يتم شن الحرب المطلقة بدون قواعد يكون فيها العدو المطلق رمزًا "للغرابة والشر والخطر على المجتمع ككل" ( سابير 1941 ص 445) ، يؤدي هذا الافتقار في التجانس الاجتماعي إلى شن حرب بدون شعور بالالتزام المتبادل ، وبدلاً من ذلك ، يتم فرض جميع وسائل العنف المتاحة . ومن الأنواع التاريخية للحرب التي يتم فيها التخلي عن القيود هي تلك ضد "البرابرة والمتوحشين والكفار." على سبيل المثال ، كانت الحروب الصليبية سلسلة من الحروب الدينية القاسية بين المسيحيين والمسلمين في العصور الوسطى . في ذلك الوقت ، كان استخدام الأسلحة في الحروب محظورًا بين المسيحيين ، ولكن سُمح باستثنائها في محاربة المسلمين ، مما يدل على رفض القيود ( سابير 1941 ص 446) ، وفي العصر الحديث ، يمكن مقارنة الحروب الأيديولوجية باسم المعتقدات السياسية القوية بتلك التي تُشن ضد غير المؤمنين. على سبيل المثال ، يمكن الإشارة إلى القرن العشرين على أنه "عصر الإبادة الجماعية" نظرًا لأن الحروب التي حدثت في المائة عام الماضية التي حدثت فيها عمليات إبادة جماعية ، وكل حالة كانت فيها الحرب قد وفرت غطاءً للإبادة الجماعية تظهر النية لإفناء البشر. استمر هذا في حقبة ما بعد الحرب الباردة من خلال الحركة الإسلامية في الجزائر بين 1991-2002 م ، والحرب في البوسنة والهرسك 1992-1995 ، وحرب الكونغو الثانية 1998-2003 ، والتي أسفرت جميعها عن وفيات جماعية ( بارتروب 2002 ، ص 525 ).ومع ذلك ، فإن الأدبيات حول ما إذا كانت الحرب المطلقة قد تكون اتجاهًا في عالم ما بعد الحرب الباردة تتعارض مع هذا الاتجاه. في حين أن انهيار الحرب الباردة ربما قلل من هيمنة الهويات الرأسمالية الشيوعية ، فقد تم استبدالها بهويات دينية أو عرقية أو إقليمية متزايدة. ونتيجة لذلك ، أدت هذه التغييرات إلى نمو الهويات والمحاور المتاحة التي تسعى لنشرها ، والتحريض على "حروب جديدة" في المستقبل (مينارد، 2015 ، كالدور 2013 ، ص42). وفقًا لما ذكره كالدور (2002) ، فإن هذه ......
#أهداف
#الحرب:
#المجد
#والعدل
#المصالح
#الإبادة؟

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=734935

عصام الياسري : متى تنتهي لعبة المصالح الآيديولوجية
#الحوار_المتمدن
#عصام_الياسري مراجعة اصل الكلام الذي يستعمله السياسيون العراقيون وكشف عوراته، ضروري للحالة الماساوية التي يمر بها العراق منذ ستة عقود، افتقد المجتمع خلالها استخدام السياسيين لغة واضحة خالية من الغموض والكذب والنفاق والتأويل. اذ طرأت على المشهد السياسي العراقي احداث خطيرة، كان على الاحزاب والساسة التصدي لها بطريقة سياسية “قيمية” متناغمة اخلاقيا مع مبدأ الصراحة والمسؤولية الوطنية في جانبيها الاداري والمجتمعي. بمعنى آخر ان تكون منسجمة مع المباديء المختبرية المتعلقة بالمسألة “الوطنية” وبناء الدولة المدنية الحديثة، وليس “تغليب” مصلحة الحزب على المصالح الوطنية كما هو دارج لدى مجمل الاحزاب داخل السلطة وخارجها. يقودنا ذلك الى التساؤل: كيف يحصل التقارب الموضوعي بين المجتمع والطبقة السياسية اذا لم تستطع هذه الطبقة “الحزبية” الجمع بين مفردات “لغتها السياسية” بشكل واضح وصريح لصالح الوطن ومجتمعاته؟ وماذا يميّز كل هذه الاحزاب عن بعضها، عقائديا وتنظيميا، وهي جميعها غير صادقة امام المجتمع ولا تدين بالولاء الا للحزب وللطائفة والعشيرة وليس للوطن كما تعزو اليه وقائع اهدافها الاستراتيجية العملية والتثقيفية ؟.يشير “علم السيميائيات” الى ان اسلوب اللغة “الكلام ـ السردي” في الحياة السياسية العامة، قدرة لاذكاء الغموض والتأويل والتسويف لغايات سياسية تتيح للاحزاب الآيديولوجية ـ العقائدية سحب البساط من تحت اقدام المجتمع وتضليله باشكال نمطية مباشرة او غير مباشرة. وهي اساليب تتقنها وتتميّز بها الاحزاب السياسية العراقية ومنتسبوها داخل المحيط الحزبي وخارجه، على قاعدة ما علينا الاستفادة منه لصالح الحزب، ليس بالضرورة كشف دلالاته للعلن. ويبدو كما تشير الوقائع والاحداث المتعلقة بالحياة العامة على المستويين الوطني والمجتمعي وما يحيطهما من مشهد سياسي واداري واقتصادي وقانوني وامني مرتبك لاكثر من ثمانية عشر عاما عجاف، ان العديد من الاحزاب وقياداتها الفاعلة على الساحة العراقية، داخل السلطة وخارجها، لم تتعلم ان لم نقل، لم تتقن مهنة فن السياسة او قادرة لان تتصالح مع ابجديات “اللغة السياسية” موضوعيا وواقعيا بالقدر الكافي من الصراحة والمصداقية والوضوح. فالممارسة السياسية في اطاريها النظري والعملي في الشأن العراقي مليئة بالتناقضات والتبريرات الساذجة.. فعلى سبيل المثال لا الحصر، انتشرت في الآونة الأخيرة على لسان بعض الساسة المتنفذين حزبيا وسلطويا، تصريحات وادعاءات، استهجنها المجتمع وتعرض لها الاعلام بشكل واسع.كشفت عن عورة الاحزاب الآيديولوجية ونفاقها العقائدي فيما يتعلق بموقفها من ” الدولة والمصالح الوطنية”، القضيتين المركزيتين اللتين سعى السياسيون لاغراض حزبية مقايضتهما بـ “السلطة ومصالح الحزب” رديفا لـ “الدولة ومصالحها”، بمعنى آخر الاستحواذ على “السلطة” لصالح “الحزب” على حساب “الدولة” الوطنية. فالاحزاب دون استثناء تتحدث بانها الى جانب الدولة وحفظ امنها “الجيوديموغرافي”، لكنها من الناحية العقائدية، لا تدين الا بالولاء للحزب ومصالحه.مصالح الدولةانه لمن المؤكد اذا ما انسلخ الحزب وقادته لاسباب آيديولوجية، عن احترام مصالح الدولة والمجتمع ومقايضتها بمصالح الحزب، فسيخسر القاعدة الجماهيرية ولم تعد له مكانة مؤثرة بين الاوساط السياسية والشعبية، كما ويفقد ثقة المجتمع به وعجزه عن انتاج الاساسيات الخاصة بتطوير الحياة السياسية وتفاصيلها المجتمعية في كل مناحي الحياة في العراق.يفترض من الناحية الموضوعية والمبدئية، ان يمارس، الحزب، اي حزب، “لغة حكيمة”، واضحة وصادقة تجتمع على اساسها ......
#تنتهي
#لعبة
#المصالح
#الآيديولوجية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=738014

فلاح أمين الرهيمي : العراق وصراع المصالح
#الحوار_المتمدن
#فلاح_أمين_الرهيمي إن أي إنسان يلاحظ السياسة للدول على الساحة العالمية .. إن أية دولة تتعرض لخطر خارجي أو كارثة داخلية أو ظروف صعبة سياسية أو اقتصادية تهدد واقعه تتفق جميع الأحزاب والكتل والشخصيات السياسية من أقصى اليمين إلى أقصى اليسار في تأليف حكومة طوارئ لمواجهة الخطر الخارجي أو الكوارث والأزمات الداخلية وإنقاذ الوطن والشعب منها. أما في العراق الوطن المستباح والشعب المذبوح كان المؤمل والمفروض من السياسيين الاستفادة من التجارب الماضية التي أنهكت الوطن وعرضت الشعب إلى الجوع والفقر والحرمان والبطالة وتفشي المخدرات والانتحار والعنف الأسري والأزمات السياسية والاقتصادية والاجتماعية وليس الصراع على المكاسب الأنانية والكراسي والمصالح الذاتية وكان أحدها لجوء رئيس الوزراء إلى تجويع الشعب في معالجة الأزمة المالية برفع سعر الدولار على حساب تخفيض قيمة الدينار العراقي بينما ترك حيتان الفساد الإداري من الملاحقة والعقاب وإعادة أموال الشعب المنهوبة منهم التي تقدر بمئات المليارات من الدولارات. إن جماهير الشعب الواسعة التي تحملت المآسي والحرمان والحياة البائسة تأمل من الحكومة القادمة بمعالجة سلبيات الماضي وآثاره المدمرة من خلال الاستفادة من خيرات العراق الكثيرة ومن أولى المعالجات إخراج الاقتصاد العراقي من طابعه الريعي وتوظيف الموارد المالية من تصدير النفط في تطوير القطاعات السلعية والخدمية وتسديد المتطلبات الأساسية وتحقيق الاكتفاء الذاتي ومن أجل الاحتفاظ بالعملة الصعبة وتطوير القطاعات المختلفة يستلزم إعادة تأهيل الشركات والمعامل الصناعية من خلال إدخال التكنولوجيا الحديثة بهدف رفع إنتاجيتها ورفع نسبة مساهمتها في الإنتاج المحلي ومن الممكن إعادة النظر في الشركات الخاسرة عن طريق الشراكة مع القطاع الخاص أو تحويله إلى شركات مساهمة حيث أن ظروف البلاد ومستوى تخلف اقتصاده وضعف الاقتصاد الخاص (يعتبر الخصخصة) هي الحل النهائي ويبقى دور الدولة أساسي في إنعاش حركة هذه الشركات .. والاهتمام بالتكامل الصناعي والزراعي من أجل الارتقاء بالصناعة التحويلية وسد الطلب المحلي وفي ذات الوقت تشغيل الأيدي العاملة العاطلة عن العمل جنباً إلى جنب مع القطاعات الاقتصادية الأخرى لأن امتصاص البطالة سيسهم في الاستقرار الاجتماعي وعدم فسح المجال لهروب الشباب إلى المنظمات الإرهابية لأن الفقر يعتبر جريمة بذاتها .. كما يجب الاهتمام وتحسين إدارة السياستين النقدية والمالية ورفع مستوى التنسيق بينهما من أجل رفع قيمة العملة الوطنية ومكافحة ارتفاع نسبة التضخم ورفع معدلات النمو الاقتصادي ومطاردة المضاربين في القطاع المالي ومن يقف ورائهم من السياسيين ومراقبة القطاع المصرفي من خروجه على تعليمات البنك المركزي .. كما هنالك ضرورة التوزيع العادل للثروة الوطنية على كافة شرائح المجتمع العراقي من خلال مكافحة الفساد الإداري والمالي ومن خلال الموازنة الاتحادية العامة واتباع نظام فرض الضرائب التصاعدي ومكافحة العناصر الطفيلية من كبار موظفي الدولة من التهرب الضريبي. ......
#العراق
#وصراع
#المصالح

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=740184

فتحي سالم أبوزخار : باشاغا .. المصالح الشخصية والتناقضات الدولية
#الحوار_المتمدن
#فتحي_سالم_أبوزخار  لا يزال الصراع الخفي على أرض ليبيامستمراً ويتفنن الليبيون في لعب أدوار متعددة. ومع أن الجغرافيا السياسية للمجتمعالدولي تجاوزت حدودها وصارت عابرة للقارات نجد أن "السياسيين" في ليبيالا تتجاوز جغرافيتهم المكان الذي يقفون عليه، ولا يترددون، دون مبالاة، بالتنازلعن جزء كبير من جغرافيا ليبيا مقابل مكاسب شخصية. من بعد 2011 وليبيا ساحة صراعومسرحا للعب عدة أدوار بإخراج دولي (مجلس الأمن) وبأدوار ثانوية لليبيين وأحياناًلا تتعدى دور الكومبارس. المجتمع الدولي يتظاهر بالبراءة مما يحصل في ليبيا بالرغممن استعراضه للقوة وتهديداته لبعض بما يملكه من ترسانة عسكرية ونووية.بالرجوع للساحة الليبية نجد أنه وبعدفشل محاولة غزو طرابلس لتمكين دكتاتور عسكري وتداخل المصالح الدولية وتناقضها تركالأمر كما هو عليه في محاولة العودة للمربع الأول. باشاغا الأمس واليوم:انتخب السيد فتحي باشاغا عضواً عنمجلس النواب بمدينة مصراته في 2014م. وفي 7 أكتوبر 2018 تم تكليفه وزيراًمفوضاً للداخلية من قبل السيد رئيس حكومة الوفاق الوطني فايز السراج، وفي 28 أغسطس 2020 تم إيقاف باشاغا عن العملكوزير للداخلية وسط احتجاجات في طرابلس، وأعيد للعمل بعد تحقيق إداري. ولا نستغرببأن بهرت الإعجاب بباشاغا بدأت تبهت من حينها.ولا يبالغ الكاتب لوقال بأن نجم باشاغا أفل بعد زيارته لمجرم الحرب حفتر رفقة السيد أحمد عتيق. نعم بتاريخ 21 ديسمبر 2021، وقبلثلاثة أيام من الموعد المحدد للانتخابات، كانت محاولة وصول أمريكا حفتر، وباشاغافرنسا، ومعيتيق روسيا، لصيغة تفاهم على حساب المسار الديمقراطي في ليبيا وطموحاتوتطلعات الشعب الليبي للحرية ودولة العدل والقانون. سقط باشاغا في اتون مصالحهالشخصية، ومنعت طائرته رفقة أمعيتيق من الهبوط على أرض ليبيا ليتم تغيير مسارهاوالهبوط بتونس، وانضم لتناقضات المجتمع الدولي.   تناقضات المجتمع الدولي:تعتبر أمريكا اللاعب الأكبر فيالمجموعة الدولية على أرض ليبيا. فمع أن حفتر الدمية التي تحركها كيفما تشاء إلاأنها سمحت لتركيا، لتحقيق مصالحها في ليبيا بالاتفاقيتين البحرية والعسكرية، بالتدخللوقف المد الروسي الذي يتظاهر بدعم حفتر وهو يحاول الركوب على ظهره بهدف الوصولإلى طرابلس والتموضع على المياه الدافئة لساحل البحر الأبيض المتوسط وتهديد أوروباوالناتو، وسمحت أيضاً لفرنسا بمساعدة حفتر لتضمن لها توازن مع التدخل الروسي الذيوصل مالي. الروس وفي زيارة ماكرون الأخيرة للوساطة بشأن أوكرانيا أجلسه بوتن علىطاولة بمسافة تبعد 4 أمتار ليدلل بها على رفضه وساطة ماكرون. إلا أنه في لحظةزمنية مضت كان سماح روسيا، المسيحية الأرثوذكسية، وفرنسا مساعدة حفتر بهدف أن يصبحالكل سد منيع لتمدد التنين الصيني، الكونفشيوسي، الرابط في وسط أفريقيا. الصينالتي يزعجها أمريكا اليوم وقوفها مع روسيا في محاولة غزوها لو تشبثت بالانضمام إلىالناتو. وفي ظل تأزم الوضع في أوكرانياوالتهديد الروسي لا نستغرب اليوم تأتي الأوامر الأمريكية بالتنسيق بين حفتروباشاغا للضغط على روسيا المهددة لاقتحام أوكرانيا التي تسعى لدخول الحلف الأطلسي،فروسيا اليوم تحاصر أوكرانيا من الشرق و تتموضع في جزيرة القرم بعد احتلالها منالجنوب ومع حليفتها بيلاروسيا من الشمال قد تواجه أمريكا المتمركزة على الناحيةالغربية. الواضح أن أمريكا "حفتر" تسمح لفرنسا من خلال باشاغا لتتضامنمعها ضد روسيا وتؤجل مصلحتها مع تركيا الداعمة للحكومة الشرعية "حكومة الوحدةالوطنية" لحين إشعار أخر. ستنتصر فبراير:تعيش هذه الأيام ليبيا ذكرى الانتصارعلى أكبر دكتاتور شهده العصر بانتفاضة شعبية بكل ما تعنيه الكلمة في فبر ......
#باشاغا
#المصالح
#الشخصية
#والتناقضات
#الدولية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=747025

نهاد ابو غوش : تركيا واسرائيل: المصالح أولا
#الحوار_المتمدن
#نهاد_ابو_غوش نهاد أبو غوشلمناسبة زيارة رئيس دولة الاحتلال الاسرائيلي اسحق هرتسوغ بداية لتركيا بعد عقد من التوتر الظاهر، تنبغي افشارة إلى أن العلاقات التركية الاسرائيلية قديمة ومتداخلة، وهي تشمل اهتمامات وجوانب كثيرة سياسية واقتصادية واستراتيجية أمنية. وكانت تركيا اول دولة ذات أغلبية سكانية مسلمة تعترف باسرائيل في العام 1949، وقد تطورت العلاقات في مختلف المجالات ووصلت الى درجة أن تركيا باتت خامس شريك تجاري لاسرائيل بحجم تبادل يصل لنحو 7 مليار دولار في السنة، حتى في ظل التوتر الذي جرى مع تسلم حزب العدالة والتنمية للسلطة، والذي بلغ مداه في الاعتداء على اسطول الحرية لفك الحصار عن غزة وخاصة الهجوم على السفينة (مرمرة). ظلت العلاقات التجارية والامنية العسكرية قوية حيث لم يتاثر التبادل التجاري، ولا التنسيق الامني والعسكري وظلت المناورات المشتركة والزيارات المتبادلة للقادة العسكريين قائمة، لذلك يمكن ان نفهم العلاقات بين تركيا واسرائيل بانها قائمة على مصالح عميقة مشتركة، ولكنها تشهد توترات سطحية، التوترات هي اقرب للتنافر بين طرفين متنافسين وليس عدوين او خصمين، والبعض يربط التوتر السياسي بالجانب الشخصي بين الرئيس رجب طيب اردوغان ورئيس الوزراء الاسرائيلي السابق بنيامين نتنياهو. اردوغان يغلب المصالح القومية لتركيا، في الماضي كانت أنظار تركيا متجهة غربا نحو اوروبا لكنها قوبلت بالصد، فاتجهت لتعزيز مكانتها في محيطها الشرق اوسطي والعربي الاسلامي ( وهو توجه يعزز مكانة تركيا الدولية وبالتالي يعزز موقفها تجاه الاوروبيين) فاصطدمت باسرائيل التي تسعى للهيمنة على المنطقة وتقديم نفسها كقوة رئيسية حامية للانظمة المعتدلة في مواجهة ايران، العوامل الاقتصادية الداخلية مهمة، لكن تركيا مثلها مثل كثير من دول العالم ونخبها الحاكمة ، تعتقد ان اسرائيل هي وسيط ممتاز لها في تحسين علاقاتها بالولايات المتحدة من جهة واوروبا الغربية من جهة اخرى، كما أن هناك عوامل مستجدة في المنطقة وخاصة نشوء محور اسرائيلي يوناني قبرصي، وهذا ما رأت فيه تركيا تعزيزا لخصومها وتهديدا لنفوذها وخاصة ان الحلف يرتبط كذلك باتفاقيات مبدئية لنقل غاز شرق المتوسط لاوروبا.هل يؤثر ترميم العلاقات على وجود قادة حماس داخل تركيا وهل سيضحي اردوغان بعناصر الحركة مقابل مصالح بلاده والتى تشهد تهاويا خاصة على الصعيد الاقتصادى؟مؤكد أن تحسين العلاقات التركية الاسرائيلية سوف يؤثر على وجود قادة حماس (وخاصة المحسوبين على الجناح العسكري) وحرية عملهم في تركيا بالاضافة لوجود منابر اعلامية متعددة في تركيا مقربة من حركة حماس، يمكن ان تلجا تركيا الى تخفيف نشاطات حركة حماس بالتدريج وهي ليست معنية بحالة قطيعة مع حماس او استعداء هذه الحركة التي تمثل قطبا مهما على الساحة الفلسطينية والعربية والاسلامية، في نهاية المطاف اردوغان وقيادة تركيا معنية بمصالح تركيا واعتقد ان اي تحسن في العلاقات التركية الاسرائيلية لن يتطور مع وجود حركة حماس وحرية حركتهم على الساحة التركية، مؤخرا شهدنا امرا مشابها تجاه قيادات الاخوان المسلمين المصريين حيث تزامن تحسن العلاقات التركية المصرية مع التضييق على حرية عمل القيادات التركية على الساحة التركية.ما هو موقف حماس فى حال أقدمت تركيا على طرد بعض من القادة خاصة العسكريين المتهمين بتوجيه الخلايا في الضفة. اعتقد ان حماس غير معنية باستعداء تركيا التي سوف تبقى قطبا اقليميا مركزيا واسع التاثير، وسوف تجد الحركة بدائل لأماكن اقامة قادتها ، كل القوى والاطراف الفلسطينية معنية بعلاقات جيدة مع تركيا وتتعامل معها باعت ......
#تركيا
#واسرائيل:
#المصالح
#أولا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=749958

مزهر جبر الساعدي : الحرب الروسية الامريكية على الاراضي الاوكرانية: صراع كوني على المصالح
#الحوار_المتمدن
#مزهر_جبر_الساعدي الحرب بين روسيا وامريكا على الارض الاوكرانية: صراع كوني بالوكالة؛ على المصالحمما لاشك فيه، أو من المؤكد؛ ان جميع صراعات القوى العظمى، سواء ما كان منها على الصعيد العسكري غير المباشر، اي بأدوات اخرى، او ما كان منها على الصعد الاقتصادية وما له صلة بها، ماهي الا صراعات من اجل فتح اكبر عدد من مناطق النفوذ والهيمنة والاستغلال، ومحاربة الخصوم او المنافسين في هذا المجال وما يتصل به من مجالات اخرى؛ لأزاحته من الحلبة، وليس كما يروج له اعلاميا من انها اي هذه الصرعات من اجل احقاق الحق او الدفاع عن حقوق الانسان؛ فهذه جميعها هي في الاول والاخير؛ من اكبر الخدع والاكاذيب على الناس في اركان المعمورة. أو انها من الجانب الثاني المروج له اعلاميا وسياسيا؛ للدفاع عن الحدود الجغرافية لهذه القوى العظمى او الكبرى، أو لتوفير الضمانات الامنية؛ جميعها من وجهة نظري المتواضعة، ما هي الا وسائد تبرير لهذه الصراعات التي تأخذ كلها ابعاد كونية او بعبارة اخرى لها تأثيرات كونية. الحرب في اوكرانيا او لجهة الصحة والدقة، الغزو الروسي لأوكرانيا؛ ما هي دوافع روسيا لغزو اوكرانيا؟ وما هي دوافع امريكا على وجه التحديد في دعم الأوكران في مواجهة الغزو الروسي؟ وهل هو اي هذا الدعم والاسناد الغير محدود لسواد عيون الأوكران؟ ولماذا تصر او يصر الغرب على بقاء وتوسعة حلف الناتو؟ ولماذا دعم الغرب وتحديدا امريكا انظمة النظام الرسمي العربي سواء القديم الذي انهار وحلت محلة انظمة لا تختلف عنه الا بالاسم، أو الذي ظل جالسا على عرش الطاووس الى الآن..؟ ثم لماذا غزت امريكا العراق ودمرته بأسلحة محرمة من اهمها استخدام القنابل النووية التكتيكية،( قنابل اليورانيوم المستنفد..) وقنابل الفسفور الابيض؟ بينما العراق كان يعلن في وقتها، وبالاعتراف الخجول من قبل فرق التفتيش سيئة النوايا والاهداف والصيت؛ بأن العراق كان قد تخلص من اسلحة الدمار الشامل ولم يبق سوى التأكد، أو التحقق من هذا.. بينما تتعامل بمرونة ذليلة مع برنامج ايران النووي، وهو برنامج كما يقول عنه الخبراء والايرانيون ايضا بانه يقف على العتبة النووية اي لا يفصله عن صناعة السلاح النووي سواء اسابيع، أو اشهر قليلة، ان اراد الايرانيون ذلك؟!.. وبالعودة الى الغزو الروسي للأراضي الاوكرانية: أرادت روسيا بوتين بغزوها اوكرانيا؛ ابعاد شبح الناتو من الاقتراب من حدودها، الذي يشكل تهديدا وجوديا عليها كدولة عظمى لها مصالحها في الفضاءات المحيطة بها وفي العالم ايضا؛ باقتلاع مخالبها وبالتالي التقليل من تأثيراتها في الساحة الدولية، تحت تهديد قوة الطوق المحاط بها بالتقليل من فعلها في المفاعيل الدولية، وليس ما اقصده؛ هو التهديد بالغزو او الاحتلال ولو كان لجزء صغير من جغرافيتها، فهذا امر بعيد جدا، ان لم اقل مستحيلا، في ظل القدرة النووية الهائلة التي تمتلكها، والتي توفر لها؛ امكانية ماحقة للردع النووي. إنما النتيجة كانت ان توسع الناتو واقتراب كثيرا من حدودها وبالذات من مقاطعة كاليننغراد المعزولة عن البر الروسي والمطلة على بحر البلطيق، واقصد هنا هو الطلب الفنلندي والسويدي بالانضمام الى حلف الناتو، والذي سوف تتم الموافقة عليه ولو بعد مماطلة وتسويف من قبل تركيا؛ بعد ان تحصل على ما تريد بمقايضة هذا بذاك. مقاطعة كليننغراد التي تشكل الخاصرة الرخوة في جسد الدب الروسي، والتي تم ضمها، أو ضُمت الى الاتحاد الروسي كغنيمة من غنائم الانتصار في الحرب الكونية الثانية. لكنها من الجانب الثاني؛ تشكل قاعدة للقوات الروسية الاستراتيجية الضاربة، والتي يقول عنها خبراء شؤون الاستراتيجيات العسكرية؛ انها ......
#الحرب
#الروسية
#الامريكية
#الاراضي
#الاوكرانية:
#صراع
#كوني
#المصالح

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=757430

حسن مدبولى : التاريخ الفاضح لأهل المصالح ؟
#الحوار_المتمدن
#حسن_مدبولى عندما وصل كل من فريقى الأهلى والمقاولون إلى الدور قبل النهائى لبطولة أفريقيا عام 1984 كان فى ذلك الوقت يتم تطبيق قاعدة إحتساب الهدف فى أرض المنافس بهدفين، ونظرا لإن الفريقين المصريين كانا من القاهرة، لذا بات من غير المنطقى تطبيق تلك القاعدة لإنها ستفرز نتيجة غير عادلة ، يضاف إلى ذلك أن الأهلى صاحب الجماهيرية الكاسحة كان سيستفيد من حضور جماهيره فى المباراتين بالقاهرة ممايخل بمبدأ تكافؤ الفرص ، ولأجل ذلك قدم مسئولوا المقاولون إقتراحا عادلا يطالب بلعب المباراة التى ستقيد على ملعبهم (مباراة الذهاب) بإستاد الإسماعيلية تطبيقا لمبدأ تكافؤ الفرص و حتى يستفيدوا من حب جماهير النادى الإسماعيلي الذين كانوا يميلون إلى تشجيعهم،وعلى أن تلعب المباراة الثانية(الإياب) بإستاد القاهرة بإعتباره ملعب الأهلى ووسط جماهيره الغفيرة ، وكان ذلك الطلب منطقيا ويتناسب مع متطلبات اللعب النظيف( والفير بلاى) ويحافظ على تكافؤ الفرص للجميع ؟ لكن نادى القيم والمبادئ، ومعه المافيا التى تدير الرياضة المصرية رفضوا ذلك الطلب العادل رفضا باتا، حيث تدخل إتحاد الكرة المصرى ضد طلب نادى المقاولون بلعب المباراة فى الإسماعيلية ( لم يستطع التذرع برفض الأمن ) و قرر ببجاحة أنه ليس من حق المقاولون تغيير ملعبه لإن ملعبه الأساسى فى القاهرة ؟ كما أصدر نادى ( القرن) بيانا ساخنا يرفض فيه السفر للإسماعيلية وهدد بالإنسحاب !؟ وبالطبع كانت مافيا الإعلام الرياضى وقتها تساند نادى النظام !؟ وكرد فعل على كل هذا التعنت لجأ نادى المقاولون للإتحاد الإفريقى بإعتبار أن المباراتين تحت إشرافه وفى مسابقة تابعة له ، لكن الإتحاد الإفريقى المتواطئ أعاد الأمر لإتحاد الكرة المصرى لإبداء الرأى ؟ فرفض الإتحاد المصرى إعتبار الإسماعيلية ملعب المقاولون مرة أخرى، وأصر على موقفه المشين ، وأرسل للإتحاد الإفريقى بأن المباراتين ستلعبان بإستاد القاهرة، رفض مسئولوا المقاولون وهددوا باللجوء للفيفا كما قرر اللاعبون الإنسحاب وعدم لعب المباراتين ، لكن كالعادة سارع ( السياسيون) وأجهزة القمع وتدخلوا بقوة وغلظة ضد توجهات نادى المقاولون ، فهرع عثمان أحمد عثمان رئيس المقاولون وقتها طالبا من باقى مسئولى النادى ومن لاعبى الفريق الإذعان و قبول الأمر الواقع والموافقة على اللعب بالقاهرة !؟ و لم ينته الأمر عند هذا الحد ، فبعد لعب المباراة الأولى بإستاد القاهرة و التى إنتهت بالتعادل بدون أهداف ، تم لعب المباراة الثانية بإستاد القاهرة أيضا وانتهت بالتعادل بهدف لكل فريق، وكانت المباراة الأولى التى انتهت صفر -صفر هى مباراة الاهلى، أما المباراة الأخرى التى انتهت بالتعادل الإيجابي( واحد واحد ) فتم اعتبارها أقيمت على ملعب المقاولون !! وبالتالى تم تطبيق مبدأ إحتساب الهدف بهدفين لصالح النادى الأهلى، ومن ثم تأهل نادى( القيم) للمباراة النهائية بينما خرج نادى المقاولون من الدور قبل النهائى رغم تعادله فى المباراتين على ملعب الأهلى ووسط جماهيره !؟و عندما سأل أحد الصحفيين لاعب المقاولون السابق وحارس مرمى الكاميرون الدولى جوزيف أنطوان بل،، هل كانت هناك مساعدة من الاتحاد الإفريقي للأهلي من أجل التأهل على حساب المقاولون العرب عام 1984 ؟ رد أنطوان بل قائلا( صحيح.فخلال هذا التوقيت كان الأهلي يحكم الاتحاد الإفريقي والإتحاد المصرى أيضًا، وما زلت أتذكر أن السيد عثمان أحمد عثمان (رئيس المقاولون العرب آنذاك) أتى بنفسه إلى الجبل الأخضر وأعطى أوامره إلى لاعبى الفريق بالكامل، لكى يتوقفوا عن ......
#التاريخ
#الفاضح
#لأهل
#المصالح

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=758604

محمد بلمزيان : الحروب وحسابات المصالح
#الحوار_المتمدن
#محمد_بلمزيان بالرغم من تقدم القوانين والتشريعات الدولية التي دأبت البشرية على وضعها منذ أن أصبح بني الإنسان يعض بالنواجد على مصالحه الشخصية وبحثا عن الغنائم والثروات ، وبالرغم من اكتساب هذه التشريعات لرمزية على امتداد الزمن ، بالرغم من أن واقع الحال يعكس وجها مغيارا تماما، وبالرغم من تناسل الهيئات والمنظمات الرسمية وغير الرسمية، والتي تستهدف الحد من مظاهر الحروب واستفحال الصراعات عبر القارات الخمس، وبالرغم وبالرغم .... فإن هذه التشريعات هي جمل فارغة ولا معنى ولا قيمة لها حينما تحضر المصالح العليا للدول القوية، وتصير شعوبها كحطب جهنم قبابلة للإحتراق والإفتراس، بالسلاح والجوع والفيافي، بسبب بسيط هو أن بعض الساسة والحاكمين والقابضين على زمام مصير شعوبهم لا يفكرون بمنطق استحضار مصالح هذه الشعوب الضعيفة والمغلوبة على أمرها، فتراهم يمارسون السياسية بمزاجية ومنطق المتاجرة والمغامرة بمصير دول بأكملها،التي تصيح في رمشة عين في مأزق لاتستطيع الفكاك منه، فأصبحت بعض القضايا غير قابلة للحل، وتحترق بفعلها الشعوب بالحروب والنيران، فتدحل الدول الكبرى في هذه الصراعات تذكي المزيد من الصراعات والإختلالات على المستوى زعزعة الإستقرار ، وكنموذج حي لهذه النزاعات التي أصبح أوارها ولهيبها يمتد خارج تلك البلدان، هي الحرب الجارية الآن في أوكرانيا. لا شك أن الخوض في حيثيات اندلاع هذه الحرب سيجر الى متاهة لا تنتهي من استحضار التاريخ والمحطات المختلفة لانبلاج هذه الحرب المستعرة،لكن التوقف قليلا عند أثارها هو سيكون محط اهتمام أممي كبير، ومركز جذب للأنظار، وقد لاحظنا كيف أن استنفار الأجهزة الأممية لمكوناتها من أجل البجث عن الحلول الممكنة، وكيف تحركت الآلة المضادة لحلف الناتو حينما استبطن مبكرا حجم التحديات التي تواجهه في عقر داره، لا سيما الدولة التي تحاول الهيمنة على العالم بكل ثقلها وتصوراتها وهي الولايات المتحدة الأمريكية،رغبة منها في احتواء الدول التي تحاول الخروج عن كنفها والتي تراها مترددة في موقفها ستكون يوما خارج نظام سيطرتها وامتداد سلطتها، في سياق حرب دائمة بينه وبين الحلف الشرقي المنهار الذي كان الإتحاد السوفياتي زعيمه وهو حلف ( وارسو)، حيث بالرغم من تشتت أغلب الدول المشكلة له فإن الحلف الآخر ما يزال يحتاط ويتعامل بحذر كبير مع كل تحركات روسيا بصفتها الوكيلة عن هذا الحلف الشرقي، متوجسة من الخطوات التي يقدمها طوال مرحلة ما يسمى ب ( الحرب الباردة)، وأصبحنا كمتتبعين لهذه الحلقات الصراعية عبر التاريخ بين المعسكرين، ومشاهدين لأحداثها، كيف يحاول كل طرف مقاربة القضايا الدولية، وكيف يتم استحمار العالم بتلك القوانين الدولية التي تنتظم في المحافل الأممية على أنها صمام أمان لاستقرار الأمم والشعوب والحفاظ على ( توازن المصالح ) وكيف يتم استغلال هذه القوانين والكيل بمكيالين اثناء مقاربة القضايا ذات المصالح الإستراتيجية للدول الكبرى، حيث يتم استنفار كل القوى من أجل استعمال حق النقض ( الفيتو) لمناهضة الموقف المضاد بكل شراسة وعنجهية لا تخلو من استعراض العضلات وما استجد في عالم صناعة السلاح والفتك بالبشر، والكل يقف متفرجا على شبه مسرحية مفتوحة على كل الإحتمالات بما تحتويه من عناصر الترقب والإنتظار لنهاية ما كأننا نتفرج مسرحية دراماتيكية تحكي عن مأساة معينة لشخصية تبحث عن مصير داخل عتمة ليل لا ينتهي، إننا أصبحنا نعيش في مركب تتلاطمه الأمواج العاتية وأصبحنا في كف عفريب أو أدنى، لا لشيء فقط لكون العالم اليو ......
#الحروب
#وحسابات
#المصالح

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762202

كاظم ناصر : سياسة المصالح تعيد ولي العهد السعودي للساحة الدولية
#الحوار_المتمدن
#كاظم_ناصر بعد أربع سنوات من جريمة قتل الصحفي السعودي جمال خاشقجي في قنصلية بلاده في إسطنبول في الثاني من أكتوبر 2018، واتهام تركيا والولايات المتحدة والدول الأوروبية ومعظم دول العالم لولي العهد السعودي محمد بن سلمان بالتورط في الجريمة، ورفضها استقباله والتعامل معه، ومطالبتها بمحاكمة المسؤولين الآخرين الذين نفذوا أوامره بارتكابها، عاد بن سلمان للساحة الدولية. فتركيا الدولة التي نفذت الجريمة البشعة على أراضيها اتهمت الدولة السعودية والأمير محمد بن سلمان بالضلوع فيها، وأكدت بأنها ستجري تحقيقا شفافا لكشف المجرمين، وأعلنت لاحقا عن حصولها على أدلة تثبت تورط المخابرات السعودية وبأمر من محمد بن سلمان في الجريمة، وأصرت في البداية على حقها في محاكمتهم في محاكم تركية. والولايات المتحدة والدول الأوروبية أعربت عن غضبها الشديد واستنكارها لما حدث، وقالت بانها لن تتعامل مع محمد بن سلمان، وطالبت بإجراء تحقيق شفاف ومعاقبة المجرمين! لكنها تراجعت عن وعودها وقام الرئيس الفرنسي أمانويل ماكرون بزيارة السعودية في شهر كانون الأول ديسمبر الماضي، ورئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون في آذار / مارس، والرئيس التركي رجب طيب أردوغان في نهاية أبريل/ نيسان، والرئيس الأمريكي جو بايدن قبل أسبوعين واجتمعوا ببن سلمان، وعقدوا معه صفقات، ونسوا وعودهم المتعلقة بجريمة قتل خاشقجي. وقام الأمير بزيارة اليونان وفرنسا واستقبله قادة البلدين بحفاوة بالغة، وخرج من هذه الفضيحة دون خوف من الغضب والرفض الدولي والعزلة، وعاد للساحة الدولية! فما لذي تغير ودفع قادة تلك الدول على قبول ذلك؟ وما هي دلالات هذا التغيير السياسية والأخلاقية؟ لا شك ان الحرب الروسية – الأكرانية التي اندلعت في 24شباط/ فبراير 2022 زادت الوضع الاقتصادي الدولي الذي مازال يعاني من تبعات كورونا سوأ، وأدت إلى ارتفاع حاد في أسعار النفط والغاز، والسلع الغذائية والاستهلاكية الأخرى، وإلى تفاقم التضخم الاقتصادي خاصة في تركيا وأمريكا وأوروبا، دفعت قادة هذه الدول للتركيز على تحسين علاقات بلادهم مع بن سلمان، الحاكم الفعلي للسعودية، لأسباب اقتصادية لأن السعودية هي المورد الرئيس للنفط، والمستورد الأكبر للأسلحة والتقنية والمواد الغذائية من تركيا وأمريكا والدول الأوروبية. أما على الصعيد الأخلاقي فإن هرولة بايدن، وجونسون وأردوغان وغيرهم للرياض واجتماعهم ببن سلمان، واستقباله بحفاوة في اليونان وفرنسا تثبت وتكرر المكرر وهو ان السياسة لا دين ولا أخلاق لها، وتتحكم بها التطورات والمصالح؛ فأمريكا والدول الأوروبية التي تزعم بأنها المدافعة عن العدالة الديموقراطية وحقوق الإنسان، وتتهم الدول المنافسة أو المعادية لها كالصين وروسيا وإيران وفنزويلا وكوبا وعيرها بالتسلط وحرمان المواطنين من حقوقهم، تربطها علاقات سياسية واقتصادية وثيقة مع العديد من الدول التسلطية الدكتاتورية، وتساهم في استمرار أنظمتها وحماية قادتها، ولا تهتم بالعدالة، وبالإنسان وحقوقه في فلسطين والدول العربية والعديد من دول العالم! ......
#سياسة
#المصالح
#تعيد
#العهد
#السعودي
#للساحة
#الدولية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=763788