لؤي الشقاقي : ماذا لو لم تنجح ثورة تموز 1958 ؟؟
#الحوار_المتمدن
#لؤي_الشقاقي ماذا كان سيحدث لو لم تنجح ثورة او انقلاب او حركة تموز 1958 ؟؟قد يكون سؤال غير جديد ولكنه مهم ويمكن ان يسلط الضوء على بعض الوقائع والحقائق ، انا هنا لا امدح ولا اذم بل اذكر ما اجتمعت عليه الاراء فقط واطرح رؤيتي وللقارئ الحق بالرفض او التأييد .- بداية كل الضباط الذين شاركوا مع عبدالسلام كانوا سيعدمون جميعاً كما حصل في مايس 1941 ، وعبدالكريم كان سيقود القوة العسكرية التي يأتمر عليها ويهاجم بغداد بقسوة لانقاذ رقبته من مصير رفاقه محاولاً انجاح الثورة وهذا يعني حصول مجزرة ستودي بحياة المئات من الجيش والاهالي "حيث تم الاتفاق بين كريم وسلام بان يدخل الاخير بغداد وينفذ الثورة على ان يتأخر الاول في الوصول عدة ساعات ويكمل ما بدأ به الثاني في حال فشله" .. او الوجه الأخر للقصة ان كريم سيتنصل عن الاتفاق مع سلام ويقف مع الملك ويُنكل برفاقه من الضباط حتى يبعد عن نفسه الشبهة والمصير المحتوم .- كان الوضع العام في البلاد سيصبح اكثر فوضوية وصعوبة ، وكانت الحكومة ستفرض المزيد من الرقابة على الصحافة وتقيد الحريات وتمنع اي تجمعات وتشدد الرقابة على الجيش وتفرض وصاية عليه والخ ، وتخرج تظاهرات شعبية مؤيدة للضباط في تغيير وجوه النظام مع ابقاء الملك ، ثم تقال الحكومة وتعلن الاحكام العرفية ويزداد الوضع السياسي تخبطاً .- كان سيؤدي الى اشتداد الخلافات بين الثلاثة الكبار ، وخصوصاً ان العلاقة بين نوري باشا والوصي اصبحت اكثر توتراً وتعقيداً من اي فترة سابقة مع تقدم الباشا في العمر ومحاولته سحب بساط السلطة من تحت اقدام الوصي لصالح منحها للملك الشاب ، ولكون الباشا يرى انه مؤسس المملكة مع فيصل الاول وجعفر العسكري، وهو من افنى حياته وضحى من اجل المملكة عندما كان الوصي طفلاً يلهو ويلعب ، وان الملك ليس سوى لعبة بيد الوصي وهذا ماكان يؤرق الوصي كثيراً .- الملك فيصل بطبيعته الوادعة المتسامحة كان سيعارض اعدام الضباط المتورطين في الانقلاب والوصي كان سيصر على اعدامها بل وتعليقهم كما فعل في حركة مايس 1941 وهذا ماكان سيضيف ازمة الى ازمات سابقة بدأت منذ انتهاء وصاية عبدالاله بسبب رغبة فيصل في انفاذ سياسته وتطبيق افكاره المتطورة والاكثر حداثة على حساب افكار رجعية للوصي وشيوخ السياسة ، واقتناع الوصي ان فيصل كبُر ويريد السير خارج مظلته .- شيوخ وزعماء السلطة ولوبيات السياسة كانوا سيبقون كما هم ولن يتغير الحال ، واذا ذهب الاب حل الابن مكانه .- الاقطاع كان سيبقى جاثم على صدر اقتصاد المملكة وستبقى مفاتيح الاقتصاد في جيب التجار والشيوخ وبعض السياسيين .- مجلس الاعمار كان سيكمل مشاريعه ليشهد العراق نهضة في مجالات وصُعد الاقتصاد والصحة والتعليم والاسكان والطرق وغيرها ، ومع عودة الشباب من البعثات الدراسية من الخارج محملين بافكار تنموية حديثة متطورة ودعم الملك لهم البلاد . - الحالة المعاشية للشعب كانت سترتفع وينتعش الاقتصاد وتتعافى المملكة ولكن بشكل بطيء بعد انتهاء الديون عام 1957 ، وذلك بسبب الاتفاقات النفطية واحتكار الشركات الاجنبية له(هذا الاتفاق كان افضل مامتوفر في حينه) .- الشراكة البريطانية العراقية الامريكية الاردنية كانت ستزداد عمق وترابط خصوصاً مع اقامة حلف بغداد ورغبة امريكا الملحة في ايجاد موطئ قدم قوي في مواجهة عبدالناصر والسوڤ-;-يت ، وكان العراق مهيئ وليس افضل منه لهذا الدور "سيكون افضل من دول الخليج والاردن حالياً" .- ماكان سيصبح في العراق الزعيم الاوحد ولا قاسم صمونة ولا صورة للزعيم في القمر ولا قائد ض ......
#ماذا
#تنجح
#ثورة
#تموز
#1958
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=725047
#الحوار_المتمدن
#لؤي_الشقاقي ماذا كان سيحدث لو لم تنجح ثورة او انقلاب او حركة تموز 1958 ؟؟قد يكون سؤال غير جديد ولكنه مهم ويمكن ان يسلط الضوء على بعض الوقائع والحقائق ، انا هنا لا امدح ولا اذم بل اذكر ما اجتمعت عليه الاراء فقط واطرح رؤيتي وللقارئ الحق بالرفض او التأييد .- بداية كل الضباط الذين شاركوا مع عبدالسلام كانوا سيعدمون جميعاً كما حصل في مايس 1941 ، وعبدالكريم كان سيقود القوة العسكرية التي يأتمر عليها ويهاجم بغداد بقسوة لانقاذ رقبته من مصير رفاقه محاولاً انجاح الثورة وهذا يعني حصول مجزرة ستودي بحياة المئات من الجيش والاهالي "حيث تم الاتفاق بين كريم وسلام بان يدخل الاخير بغداد وينفذ الثورة على ان يتأخر الاول في الوصول عدة ساعات ويكمل ما بدأ به الثاني في حال فشله" .. او الوجه الأخر للقصة ان كريم سيتنصل عن الاتفاق مع سلام ويقف مع الملك ويُنكل برفاقه من الضباط حتى يبعد عن نفسه الشبهة والمصير المحتوم .- كان الوضع العام في البلاد سيصبح اكثر فوضوية وصعوبة ، وكانت الحكومة ستفرض المزيد من الرقابة على الصحافة وتقيد الحريات وتمنع اي تجمعات وتشدد الرقابة على الجيش وتفرض وصاية عليه والخ ، وتخرج تظاهرات شعبية مؤيدة للضباط في تغيير وجوه النظام مع ابقاء الملك ، ثم تقال الحكومة وتعلن الاحكام العرفية ويزداد الوضع السياسي تخبطاً .- كان سيؤدي الى اشتداد الخلافات بين الثلاثة الكبار ، وخصوصاً ان العلاقة بين نوري باشا والوصي اصبحت اكثر توتراً وتعقيداً من اي فترة سابقة مع تقدم الباشا في العمر ومحاولته سحب بساط السلطة من تحت اقدام الوصي لصالح منحها للملك الشاب ، ولكون الباشا يرى انه مؤسس المملكة مع فيصل الاول وجعفر العسكري، وهو من افنى حياته وضحى من اجل المملكة عندما كان الوصي طفلاً يلهو ويلعب ، وان الملك ليس سوى لعبة بيد الوصي وهذا ماكان يؤرق الوصي كثيراً .- الملك فيصل بطبيعته الوادعة المتسامحة كان سيعارض اعدام الضباط المتورطين في الانقلاب والوصي كان سيصر على اعدامها بل وتعليقهم كما فعل في حركة مايس 1941 وهذا ماكان سيضيف ازمة الى ازمات سابقة بدأت منذ انتهاء وصاية عبدالاله بسبب رغبة فيصل في انفاذ سياسته وتطبيق افكاره المتطورة والاكثر حداثة على حساب افكار رجعية للوصي وشيوخ السياسة ، واقتناع الوصي ان فيصل كبُر ويريد السير خارج مظلته .- شيوخ وزعماء السلطة ولوبيات السياسة كانوا سيبقون كما هم ولن يتغير الحال ، واذا ذهب الاب حل الابن مكانه .- الاقطاع كان سيبقى جاثم على صدر اقتصاد المملكة وستبقى مفاتيح الاقتصاد في جيب التجار والشيوخ وبعض السياسيين .- مجلس الاعمار كان سيكمل مشاريعه ليشهد العراق نهضة في مجالات وصُعد الاقتصاد والصحة والتعليم والاسكان والطرق وغيرها ، ومع عودة الشباب من البعثات الدراسية من الخارج محملين بافكار تنموية حديثة متطورة ودعم الملك لهم البلاد . - الحالة المعاشية للشعب كانت سترتفع وينتعش الاقتصاد وتتعافى المملكة ولكن بشكل بطيء بعد انتهاء الديون عام 1957 ، وذلك بسبب الاتفاقات النفطية واحتكار الشركات الاجنبية له(هذا الاتفاق كان افضل مامتوفر في حينه) .- الشراكة البريطانية العراقية الامريكية الاردنية كانت ستزداد عمق وترابط خصوصاً مع اقامة حلف بغداد ورغبة امريكا الملحة في ايجاد موطئ قدم قوي في مواجهة عبدالناصر والسوڤ-;-يت ، وكان العراق مهيئ وليس افضل منه لهذا الدور "سيكون افضل من دول الخليج والاردن حالياً" .- ماكان سيصبح في العراق الزعيم الاوحد ولا قاسم صمونة ولا صورة للزعيم في القمر ولا قائد ض ......
#ماذا
#تنجح
#ثورة
#تموز
#1958
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=725047
الحوار المتمدن
لؤي الشقاقي - ماذا لو لم تنجح ثورة تموز 1958 ؟؟
سعيد علام : لن تنجح ثورة فى وجود الاخوان، ولن تستمر ثورة بدون الاخوان
#الحوار_المتمدن
#سعيد_علام سيظل الزوج قادراً دائماً على تطليق زوجته، طالما "المحلل" متوفر، فبدون "المحلل" لا يمكن للعلاقة الزوجية ان تستأنف، لذا تنشأ علاقة وظيفية بين الزوج و"المحلل".هكذا هو نمط العلاقة الوظيفية المستمرة بين سلطة يوليو منذ 1952، وحتى الان، ولفترة قادمة، كلما حدث فسخ للعلاقة بين سلطة يوليو والشعب، امكن على الدوام استخدام "المحلل"، "جماعة الاخوان"، لاعادة الشعب الى "بيت الطاعة"، انه الدور الوظيفى للجماعة على مدى سبعة عقود، كان احدثها عندما التفت السلطة على ثورة "طلاق" 25 يناير 2011، عن طريق "رأس الرجاء الصالح"، "رأس جماعة الاخوان"!.ليس هناك من سبب لعدم تعلم "الجماعة" للدرس، على مدى سبعة عقود، سوى الانتهازية السياسية المتأصلة عند "الجماعة"، بسبب طبيعة تكوينها الايديولجى كـ"جماعة" دينية يمينية، لا تختلف نوعياً من حيث جوهر فلسفة نظام الحكم، مع النظام القائم منذ 52، فقط الصراع على كرسى الحكم، - وبالطبع، هذا لا ينفى صفة "الانتهازية السياسية" عن القوى المدنية المؤثرة والمتصدرة للمشهد السياسى المصرى -.المعضلة المستمرة منذ سبع عقود، ولفترة قادمة، انه لن تنجح ثورة فى وجود الاخوان، ولن تستمر ثورة بدون الاخوان!، فمن ناحية دور "الجماعة الوظيفى كـ"محلل"، يعيق تطور المجتمع المصرى الى الامام، وفى نفس الوقت، لا يمكن اقصاء الـ"جماعة"، الا بأرتكاب جريمة ضد الانسانية، فكل من يعمل او يؤيد الاقصاء السياسى لآى فصيل مجتمعى، لاسباب تميزية، دينية او عرقية اوجنسية .. الخ، عليه ان يعلم ان مكونات المجتمع لا يمكن حذف اياً منها، الا اذا تمت عن طريق ارتكابً جرائم مؤثمة وفقاً للمواثيق الدولية، جرائم ضد الانسانية، جرائم التطهير العرقى، حيث تدين القوانين الجنائية فى العديد من البلدان، اعمال الابادة، بواسطة تعريفات تشمل "الفئات السياسية" او "الفئات الاجتماعية"، بشكل واضح على انها: "محاولة اقصاء متعمدة لفئة من الناس تشكل حاجزاً امام مشروع سياسى معين." .. وقد توسع القانون الفرنسى اكثر من ذلك ليعرف الابادة على انها خطة لتدمير "اى فئة قد تتحدد باى نوع معين من المعايير"؛ لا اقصاء لآى فصيل مجتمعى، ولا اقصاء لآىً من أسس الدولة المدنية الديمقراطية الحديثة.اذاً، ما حل "الاحجية"؟!لان "الجماعة" لا تستطيع ان تغير طبيعتها، كـ"جماعة" دينية يمينية، فلا امل الا بثورة من الجيل الجديد من ابناء "الجماعة" لتغيير الطبيعة اليمينية للـ"الجماعة"، وبالطبع سيظل القطاع اليمينى من "الجماعة" موجوداً لا يمكن اقصاؤه، ولكن بوزن نسبى اقل بما يقارن بوضعه خلال العقود السبع الماضية، كأقوى قوة فى صفوف "المعارضة"، بفارق شاسع عن القوى التالية له، والاهم بشكل مطلق، هو تغيير دوره الوظيفى كـ"محلل" متوفر عند الطلب، عند كل طلاق.اما القوى المدنية، المنفصلة الى حد كبير عن الشعب المصرى، مما يجعلها فى كل مواجهة انتخابية او غير انتخابية، مع "الجماعة" تمنى بهزيمة ساحقة، بما لا يدع امامها مجالاً، سوى ان تجرى تنادى على العسكرى لينقذها!، هنا تكتملك "الاحجية"، اللعبة الجهنمية التى يمارسها بدهاء قادة سلطة يوليو على مدى العقود السبع الماضية، فهزيمة القوى المدنية امام "الجماعة"، ليس فقط لتغلغل "الجماعة" داخل صوف الشعب، ولا بسبب توظيفهم السياسى للدين، انما وبالاساس، للدعم التى تلقاه "الجماعة" من سلطة يوليو، قبل الانتخابات واثنائها وبعدها، فالحفاظ على "المحلل" شرط جوهرى لاستئناف "العلاقة الزوجية"، هنا "الاحجية"، حيث تصبح الوظيفة الحقيقية لكل العنف الاانسانى التى تمارسه السلطة ضد "الجماعة" - المرفوض ......
#تنجح
#ثورة
#وجود
#الاخوان،
#تستمر
#ثورة
#بدون
#الاخوان
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=734735
#الحوار_المتمدن
#سعيد_علام سيظل الزوج قادراً دائماً على تطليق زوجته، طالما "المحلل" متوفر، فبدون "المحلل" لا يمكن للعلاقة الزوجية ان تستأنف، لذا تنشأ علاقة وظيفية بين الزوج و"المحلل".هكذا هو نمط العلاقة الوظيفية المستمرة بين سلطة يوليو منذ 1952، وحتى الان، ولفترة قادمة، كلما حدث فسخ للعلاقة بين سلطة يوليو والشعب، امكن على الدوام استخدام "المحلل"، "جماعة الاخوان"، لاعادة الشعب الى "بيت الطاعة"، انه الدور الوظيفى للجماعة على مدى سبعة عقود، كان احدثها عندما التفت السلطة على ثورة "طلاق" 25 يناير 2011، عن طريق "رأس الرجاء الصالح"، "رأس جماعة الاخوان"!.ليس هناك من سبب لعدم تعلم "الجماعة" للدرس، على مدى سبعة عقود، سوى الانتهازية السياسية المتأصلة عند "الجماعة"، بسبب طبيعة تكوينها الايديولجى كـ"جماعة" دينية يمينية، لا تختلف نوعياً من حيث جوهر فلسفة نظام الحكم، مع النظام القائم منذ 52، فقط الصراع على كرسى الحكم، - وبالطبع، هذا لا ينفى صفة "الانتهازية السياسية" عن القوى المدنية المؤثرة والمتصدرة للمشهد السياسى المصرى -.المعضلة المستمرة منذ سبع عقود، ولفترة قادمة، انه لن تنجح ثورة فى وجود الاخوان، ولن تستمر ثورة بدون الاخوان!، فمن ناحية دور "الجماعة الوظيفى كـ"محلل"، يعيق تطور المجتمع المصرى الى الامام، وفى نفس الوقت، لا يمكن اقصاء الـ"جماعة"، الا بأرتكاب جريمة ضد الانسانية، فكل من يعمل او يؤيد الاقصاء السياسى لآى فصيل مجتمعى، لاسباب تميزية، دينية او عرقية اوجنسية .. الخ، عليه ان يعلم ان مكونات المجتمع لا يمكن حذف اياً منها، الا اذا تمت عن طريق ارتكابً جرائم مؤثمة وفقاً للمواثيق الدولية، جرائم ضد الانسانية، جرائم التطهير العرقى، حيث تدين القوانين الجنائية فى العديد من البلدان، اعمال الابادة، بواسطة تعريفات تشمل "الفئات السياسية" او "الفئات الاجتماعية"، بشكل واضح على انها: "محاولة اقصاء متعمدة لفئة من الناس تشكل حاجزاً امام مشروع سياسى معين." .. وقد توسع القانون الفرنسى اكثر من ذلك ليعرف الابادة على انها خطة لتدمير "اى فئة قد تتحدد باى نوع معين من المعايير"؛ لا اقصاء لآى فصيل مجتمعى، ولا اقصاء لآىً من أسس الدولة المدنية الديمقراطية الحديثة.اذاً، ما حل "الاحجية"؟!لان "الجماعة" لا تستطيع ان تغير طبيعتها، كـ"جماعة" دينية يمينية، فلا امل الا بثورة من الجيل الجديد من ابناء "الجماعة" لتغيير الطبيعة اليمينية للـ"الجماعة"، وبالطبع سيظل القطاع اليمينى من "الجماعة" موجوداً لا يمكن اقصاؤه، ولكن بوزن نسبى اقل بما يقارن بوضعه خلال العقود السبع الماضية، كأقوى قوة فى صفوف "المعارضة"، بفارق شاسع عن القوى التالية له، والاهم بشكل مطلق، هو تغيير دوره الوظيفى كـ"محلل" متوفر عند الطلب، عند كل طلاق.اما القوى المدنية، المنفصلة الى حد كبير عن الشعب المصرى، مما يجعلها فى كل مواجهة انتخابية او غير انتخابية، مع "الجماعة" تمنى بهزيمة ساحقة، بما لا يدع امامها مجالاً، سوى ان تجرى تنادى على العسكرى لينقذها!، هنا تكتملك "الاحجية"، اللعبة الجهنمية التى يمارسها بدهاء قادة سلطة يوليو على مدى العقود السبع الماضية، فهزيمة القوى المدنية امام "الجماعة"، ليس فقط لتغلغل "الجماعة" داخل صوف الشعب، ولا بسبب توظيفهم السياسى للدين، انما وبالاساس، للدعم التى تلقاه "الجماعة" من سلطة يوليو، قبل الانتخابات واثنائها وبعدها، فالحفاظ على "المحلل" شرط جوهرى لاستئناف "العلاقة الزوجية"، هنا "الاحجية"، حيث تصبح الوظيفة الحقيقية لكل العنف الاانسانى التى تمارسه السلطة ضد "الجماعة" - المرفوض ......
#تنجح
#ثورة
#وجود
#الاخوان،
#تستمر
#ثورة
#بدون
#الاخوان
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=734735
الحوار المتمدن
سعيد علام - لن تنجح ثورة فى وجود الاخوان، ولن تستمر ثورة بدون الاخوان!
عبير سويكت : امريكا و السودان ، هل تنجح سياسة الترقيب و الترهيب
#الحوار_المتمدن
#عبير_سويكت عبير المجمر(سويكت)مواصلةً لسلسلة القراءة التحليلية لإحداث ما بعد 25 أكتوبر فى السودان.الجزء الثالث زيارة مساعدة وزير الخارجية الأميركية للسودان اليوم الثلاثاء الموافق 16نوفمبر 2021، كانت قد إثارت إهتمام الجميع داخليًا وخارجياً، حيث ترقب البعض ماذا ستكون خيارات امريكا تجاه السودان او بالتحديد البرهان و موقفه الذى وصفته امريكا بالانقلابى ؟.و جاء رد رئيس المجلس السيادى السودانى البرهان على هذه الزيارة مؤكدًا على الآتى:التأكيد على عدم معارضته لعودة د.حمدوك رئيسا للوزراء لحكومة كفاءات مدنية مستقلة، حرصه و تمسكه على الحوار الشامل مع جميع القوى السودانية، تمسكه بالوثيقة الدستورية و إتفاقية جوبا للسلام، و التزامه و حرصه على انجاح الانتقال الديمقراطي، الالتزام بالوصول لانتخابات حرة نزيهة فى 2023، مكررًا عدم رغبة المكون العسكرى فى الاستمرار فى السلطة ما بعد الانتقالية، التأكيد على انفتاحهم على الحوار "بدون شروط"، و الالتزام بتأمين الفترة الانتقالية و عدم انزلاق البلاد فى الفوضى، مشيرًا الى تدخلات خارجية و قوى سياسية اثرت سلبًا على الانتقال، مشددا كذلك على أهمية الإسراع فى اختيار رئيس الوزراء لتشكيل الحكومة المدنية الجديدة.و كانت امريكا قد إتُهمت مرارًا و تكرارًا بتحيزها لرئيس الوزراء السودانى دكتور عبدالله حمدوك، و انها كانت تحاول توفير الحماية له و لمشروعه على حساب آمال و مطالب فئات سودانية عدة، كما انها لم تتردد فى أستخدام كروت ضغط على رئيس المجلس الانتقالي و القائد الاعلى للقوات المسلحة الجنرال البرهان بالترقيب و الترهيب، فالمبعوث الامريكى الخاص للقرن الأفريقي جيفري فيلتمان تلى زيارته بساعات إعلان برهان حل الحكومة الانتقالية و الاجراءات التابعة لها، حيث صنف البعض ذلك بردة فعل رافضة للتدخل .و بالرغم من ان امريكا حاولت إستخدام كروت مختلفة مع البرهان منها :- تعليق مساعدة 700 مليون دولار.-البيان الرباعي المشترك للولايات المتحدة والسعودية والإمارات وبريطانيا .-حديث غير مؤكد عن مشروع قانون لفرض عقوبات على اشخاص نافذين فى الشق العسكرى …إلخ .لكن فى ذات السياق يرى البعض أن امريكا الى جانب تاريخها المرتبط بالرق مع افريقيا، و الممارسات العنصرية، إتُصفت كذلك بالتعدى على السيادة الأفريقية بقصد او من غير قصد، بينما لم تحزو حزو دول اخرى مثل فرنسا فى أجراء مراجعات لتعاملاتها مع القارة السمراء، وتقييم تجربتها و سياساتها المستخدمة، و العمل على فتح صفحة جديدة، فقد أتسمت سياسات امريكا مع القارة الأفريقية احيانا بالتدخل السافر بالتلويح بعصا التهديد متمثلة أحيانا فى : محكمة الجنايات الدولية التى تتهرب منها هى شخصيًا ، فرض عقوبات، حظر اقتصادى،إيقاف الدعومات و المنح و المعونة، إيقاف التعاون التجاري و الإقتصادى و الاستثماري…إلخ.و السودان كان على رأس الدولة التي عانت من مختلف أشكال الضغط الامريكى حيث وضع السودان فى قائمة الدول الراعية للإرهاب، فرضت عليه حظر، و عقوبات اقتصادية، حرم من كل أشكال المنح و الدعم للدول النامية و الفقيرة ، و الاستثمارات إلخ.امريكا التى تقول أنها الأولى و الأكثر حماسًا لدعم الانتقال المدنى فى السودان ، الا أنها ألزمت الحكومة الانتقالية التى تمخضت عن ثورة شباب مُهرت بدماء الشهداء و الجرحى و المصابين ، و فى ظل وضع اقتصادي و معيشي مأساوي يعيشه المواطن السودانى العاجز عن إيجاد قوت يومه، ألزمت امريكا السودان بدفع مبلغ 335 مليون دولار كتعويضات لعائلات ضحايا الهجمات على سفارت ......
#امريكا
#السودان
#تنجح
#سياسة
#الترقيب
#الترهيب
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=738007
#الحوار_المتمدن
#عبير_سويكت عبير المجمر(سويكت)مواصلةً لسلسلة القراءة التحليلية لإحداث ما بعد 25 أكتوبر فى السودان.الجزء الثالث زيارة مساعدة وزير الخارجية الأميركية للسودان اليوم الثلاثاء الموافق 16نوفمبر 2021، كانت قد إثارت إهتمام الجميع داخليًا وخارجياً، حيث ترقب البعض ماذا ستكون خيارات امريكا تجاه السودان او بالتحديد البرهان و موقفه الذى وصفته امريكا بالانقلابى ؟.و جاء رد رئيس المجلس السيادى السودانى البرهان على هذه الزيارة مؤكدًا على الآتى:التأكيد على عدم معارضته لعودة د.حمدوك رئيسا للوزراء لحكومة كفاءات مدنية مستقلة، حرصه و تمسكه على الحوار الشامل مع جميع القوى السودانية، تمسكه بالوثيقة الدستورية و إتفاقية جوبا للسلام، و التزامه و حرصه على انجاح الانتقال الديمقراطي، الالتزام بالوصول لانتخابات حرة نزيهة فى 2023، مكررًا عدم رغبة المكون العسكرى فى الاستمرار فى السلطة ما بعد الانتقالية، التأكيد على انفتاحهم على الحوار "بدون شروط"، و الالتزام بتأمين الفترة الانتقالية و عدم انزلاق البلاد فى الفوضى، مشيرًا الى تدخلات خارجية و قوى سياسية اثرت سلبًا على الانتقال، مشددا كذلك على أهمية الإسراع فى اختيار رئيس الوزراء لتشكيل الحكومة المدنية الجديدة.و كانت امريكا قد إتُهمت مرارًا و تكرارًا بتحيزها لرئيس الوزراء السودانى دكتور عبدالله حمدوك، و انها كانت تحاول توفير الحماية له و لمشروعه على حساب آمال و مطالب فئات سودانية عدة، كما انها لم تتردد فى أستخدام كروت ضغط على رئيس المجلس الانتقالي و القائد الاعلى للقوات المسلحة الجنرال البرهان بالترقيب و الترهيب، فالمبعوث الامريكى الخاص للقرن الأفريقي جيفري فيلتمان تلى زيارته بساعات إعلان برهان حل الحكومة الانتقالية و الاجراءات التابعة لها، حيث صنف البعض ذلك بردة فعل رافضة للتدخل .و بالرغم من ان امريكا حاولت إستخدام كروت مختلفة مع البرهان منها :- تعليق مساعدة 700 مليون دولار.-البيان الرباعي المشترك للولايات المتحدة والسعودية والإمارات وبريطانيا .-حديث غير مؤكد عن مشروع قانون لفرض عقوبات على اشخاص نافذين فى الشق العسكرى …إلخ .لكن فى ذات السياق يرى البعض أن امريكا الى جانب تاريخها المرتبط بالرق مع افريقيا، و الممارسات العنصرية، إتُصفت كذلك بالتعدى على السيادة الأفريقية بقصد او من غير قصد، بينما لم تحزو حزو دول اخرى مثل فرنسا فى أجراء مراجعات لتعاملاتها مع القارة السمراء، وتقييم تجربتها و سياساتها المستخدمة، و العمل على فتح صفحة جديدة، فقد أتسمت سياسات امريكا مع القارة الأفريقية احيانا بالتدخل السافر بالتلويح بعصا التهديد متمثلة أحيانا فى : محكمة الجنايات الدولية التى تتهرب منها هى شخصيًا ، فرض عقوبات، حظر اقتصادى،إيقاف الدعومات و المنح و المعونة، إيقاف التعاون التجاري و الإقتصادى و الاستثماري…إلخ.و السودان كان على رأس الدولة التي عانت من مختلف أشكال الضغط الامريكى حيث وضع السودان فى قائمة الدول الراعية للإرهاب، فرضت عليه حظر، و عقوبات اقتصادية، حرم من كل أشكال المنح و الدعم للدول النامية و الفقيرة ، و الاستثمارات إلخ.امريكا التى تقول أنها الأولى و الأكثر حماسًا لدعم الانتقال المدنى فى السودان ، الا أنها ألزمت الحكومة الانتقالية التى تمخضت عن ثورة شباب مُهرت بدماء الشهداء و الجرحى و المصابين ، و فى ظل وضع اقتصادي و معيشي مأساوي يعيشه المواطن السودانى العاجز عن إيجاد قوت يومه، ألزمت امريكا السودان بدفع مبلغ 335 مليون دولار كتعويضات لعائلات ضحايا الهجمات على سفارت ......
#امريكا
#السودان
#تنجح
#سياسة
#الترقيب
#الترهيب
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=738007
الحوار المتمدن
عبير سويكت - امريكا و السودان ، هل تنجح سياسة الترقيب و الترهيب
عبير سويكت : امريكا و السودان هل تنجح سياسة الترغيب و الترهيب ؟؟؟
#الحوار_المتمدن
#عبير_سويكت عبير المجمر(سويكت)امريكا و السودان.مواصلةً لسلسلة القراءة التحليلية لإحداث ما بعد 25 أكتوبر فى السودان.الجزء الثالث زيارة مساعدة وزير الخارجية الأميركية للسودان اليوم الثلاثاء الموافق 16نوفمبر 2021، كانت قد إثارت إهتمام الجميع داخليًا وخارجياً، حيث ترقب البعض ماذا ستكون خيارات امريكا تجاه السودان او بالتحديد البرهان و موقفه الذى وصفته امريكا بالانقلابى ؟.و جاء رد رئيس المجلس السيادى السودانى البرهان على هذه الزيارة مؤكدًا على الآتى:التأكيد على عدم معارضته لعودة د.حمدوك رئيسا للوزراء لحكومة كفاءات مدنية مستقلة، حرصه و تمسكه على الحوار الشامل مع جميع القوى السودانية، تمسكه بالوثيقة الدستورية و إتفاقية جوبا للسلام، و التزامه و حرصه على انجاح الانتقال الديمقراطي، الالتزام بالوصول لانتخابات حرة نزيهة فى 2023، مكررًا عدم رغبة المكون العسكرى فى الاستمرار فى السلطة ما بعد الانتقالية، التأكيد على انفتاحهم على الحوار "بدون شروط"، و الالتزام بتأمين الفترة الانتقالية و عدم انزلاق البلاد فى الفوضى، مشيرًا الى تدخلات خارجية و قوى سياسية اثرت سلبًا على الانتقال، مشددا كذلك على أهمية الإسراع فى اختيار رئيس الوزراء لتشكيل الحكومة المدنية الجديدة.و كانت امريكا قد إتُهمت مرارًا و تكرارًا بتحيزها لرئيس الوزراء السودانى دكتور عبدالله حمدوك، و انها كانت تحاول توفير الحماية له و لمشروعه على حساب آمال و مطالب فئات سودانية عدة، كما انها لم تتردد فى أستخدام كروت ضغط على رئيس المجلس الانتقالي و القائد الاعلى للقوات المسلحة الجنرال البرهان بالترقيب و الترهيب، فالمبعوث الامريكى الخاص للقرن الأفريقي جيفري فيلتمان تلى زيارته بساعات إعلان برهان حل الحكومة الانتقالية و الاجراءات التابعة لها، حيث صنف البعض ذلك بردة فعل رافضة للتدخل .و بالرغم من ان امريكا حاولت إستخدام كروت مختلفة مع البرهان منها :- تعليق مساعدة 700 مليون دولار.-البيان الرباعي المشترك للولايات المتحدة والسعودية والإمارات وبريطانيا .-حديث غير مؤكد عن مشروع قانون لفرض عقوبات على اشخاص نافذين فى الشق العسكرى …إلخ .لكن فى ذات السياق يرى البعض أن امريكا الى جانب تاريخها المرتبط بالرق مع افريقيا، و الممارسات العنصرية، إتُصفت كذلك بالتعدى على السيادة الأفريقية بقصد او من غير قصد، بينما لم تحزو حزو دول اخرى مثل فرنسا فى أجراء مراجعات لتعاملاتها مع القارة السمراء، وتقييم تجربتها و سياساتها المستخدمة، و العمل على فتح صفحة جديدة، فقد أتسمت سياسات امريكا مع القارة الأفريقية احيانا بالتدخل السافر بالتلويح بعصا التهديد متمثلة أحيانا فى : محكمة الجنايات الدولية التى تتهرب منها هى شخصيًا ، فرض عقوبات، حظر اقتصادى،إيقاف الدعومات و المنح و المعونة، إيقاف التعاون التجاري و الإقتصادى و الاستثماري…إلخ.و السودان كان على رأس الدولة التي عانت من مختلف أشكال الضغط الامريكى حيث وضع السودان فى قائمة الدول الراعية للإرهاب، فرضت عليه حظر، و عقوبات اقتصادية، حرم من كل أشكال المنح و الدعم للدول النامية و الفقيرة ، و الاستثمارات إلخ.امريكا التى تقول أنها الأولى و الأكثر حماسًا لدعم الانتقال المدنى فى السودان ، الا أنها ألزمت الحكومة الانتقالية التى تمخضت عن ثورة شباب مُهرت بدماء الشهداء و الجرحى و المصابين ، و فى ظل وضع اقتصادي و معيشي مأساوي يعيشه المواطن السودانى العاجز عن إيجاد قوت يومه، ألزمت امريكا السودان بدفع مبلغ 335 مليون دولار كتعويضات لع ......
#امريكا
#السودان
#تنجح
#سياسة
#الترغيب
#الترهيب
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=738030
#الحوار_المتمدن
#عبير_سويكت عبير المجمر(سويكت)امريكا و السودان.مواصلةً لسلسلة القراءة التحليلية لإحداث ما بعد 25 أكتوبر فى السودان.الجزء الثالث زيارة مساعدة وزير الخارجية الأميركية للسودان اليوم الثلاثاء الموافق 16نوفمبر 2021، كانت قد إثارت إهتمام الجميع داخليًا وخارجياً، حيث ترقب البعض ماذا ستكون خيارات امريكا تجاه السودان او بالتحديد البرهان و موقفه الذى وصفته امريكا بالانقلابى ؟.و جاء رد رئيس المجلس السيادى السودانى البرهان على هذه الزيارة مؤكدًا على الآتى:التأكيد على عدم معارضته لعودة د.حمدوك رئيسا للوزراء لحكومة كفاءات مدنية مستقلة، حرصه و تمسكه على الحوار الشامل مع جميع القوى السودانية، تمسكه بالوثيقة الدستورية و إتفاقية جوبا للسلام، و التزامه و حرصه على انجاح الانتقال الديمقراطي، الالتزام بالوصول لانتخابات حرة نزيهة فى 2023، مكررًا عدم رغبة المكون العسكرى فى الاستمرار فى السلطة ما بعد الانتقالية، التأكيد على انفتاحهم على الحوار "بدون شروط"، و الالتزام بتأمين الفترة الانتقالية و عدم انزلاق البلاد فى الفوضى، مشيرًا الى تدخلات خارجية و قوى سياسية اثرت سلبًا على الانتقال، مشددا كذلك على أهمية الإسراع فى اختيار رئيس الوزراء لتشكيل الحكومة المدنية الجديدة.و كانت امريكا قد إتُهمت مرارًا و تكرارًا بتحيزها لرئيس الوزراء السودانى دكتور عبدالله حمدوك، و انها كانت تحاول توفير الحماية له و لمشروعه على حساب آمال و مطالب فئات سودانية عدة، كما انها لم تتردد فى أستخدام كروت ضغط على رئيس المجلس الانتقالي و القائد الاعلى للقوات المسلحة الجنرال البرهان بالترقيب و الترهيب، فالمبعوث الامريكى الخاص للقرن الأفريقي جيفري فيلتمان تلى زيارته بساعات إعلان برهان حل الحكومة الانتقالية و الاجراءات التابعة لها، حيث صنف البعض ذلك بردة فعل رافضة للتدخل .و بالرغم من ان امريكا حاولت إستخدام كروت مختلفة مع البرهان منها :- تعليق مساعدة 700 مليون دولار.-البيان الرباعي المشترك للولايات المتحدة والسعودية والإمارات وبريطانيا .-حديث غير مؤكد عن مشروع قانون لفرض عقوبات على اشخاص نافذين فى الشق العسكرى …إلخ .لكن فى ذات السياق يرى البعض أن امريكا الى جانب تاريخها المرتبط بالرق مع افريقيا، و الممارسات العنصرية، إتُصفت كذلك بالتعدى على السيادة الأفريقية بقصد او من غير قصد، بينما لم تحزو حزو دول اخرى مثل فرنسا فى أجراء مراجعات لتعاملاتها مع القارة السمراء، وتقييم تجربتها و سياساتها المستخدمة، و العمل على فتح صفحة جديدة، فقد أتسمت سياسات امريكا مع القارة الأفريقية احيانا بالتدخل السافر بالتلويح بعصا التهديد متمثلة أحيانا فى : محكمة الجنايات الدولية التى تتهرب منها هى شخصيًا ، فرض عقوبات، حظر اقتصادى،إيقاف الدعومات و المنح و المعونة، إيقاف التعاون التجاري و الإقتصادى و الاستثماري…إلخ.و السودان كان على رأس الدولة التي عانت من مختلف أشكال الضغط الامريكى حيث وضع السودان فى قائمة الدول الراعية للإرهاب، فرضت عليه حظر، و عقوبات اقتصادية، حرم من كل أشكال المنح و الدعم للدول النامية و الفقيرة ، و الاستثمارات إلخ.امريكا التى تقول أنها الأولى و الأكثر حماسًا لدعم الانتقال المدنى فى السودان ، الا أنها ألزمت الحكومة الانتقالية التى تمخضت عن ثورة شباب مُهرت بدماء الشهداء و الجرحى و المصابين ، و فى ظل وضع اقتصادي و معيشي مأساوي يعيشه المواطن السودانى العاجز عن إيجاد قوت يومه، ألزمت امريكا السودان بدفع مبلغ 335 مليون دولار كتعويضات لع ......
#امريكا
#السودان
#تنجح
#سياسة
#الترغيب
#الترهيب
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=738030
الحوار المتمدن
عبير سويكت - امريكا و السودان هل تنجح سياسة الترغيب و الترهيب ؟؟؟
عبير سويكت : التشكيلة الحكومية الجديدة فى السودان هل تنجح فى ان تكون على نهج: اجعلني على خزائن الأرض إني حفيظ عليم؟؟؟
#الحوار_المتمدن
#عبير_سويكت عبير المجمر(سويكت)السودان بعد إجراءات القائد الاعلى للجيش عبدالفتاح فى اعلان 25 أكتوبر 2021، كان قد أعلن رئيس المجلس السيادى عن حل الحكومة الحزبية و تشكيل حكومة كفاءات وطنية مستقلة (تكنوقراط)، إذن سوف يشهد السودان قريباً تشكيل الحكومة الجديدة.فالحرية والتغيير الحاضنة الرسمية للحكومة المعزولة كانت آنذاك دفعت بقائمة مرشحيها، فى الوقت الذى اتسعت فيها الحاضنة وأصبحت تشمل الحرية والتغيير وشركاء السلام، ثم شكلت الحكومة على نهج المحاصصات مع افتقار الرؤية و المشروع و عجزت فى الإدارة و التنفيذ.السؤال الذى يطرح نفسه هل سنشهد تحديثا وتغييرا فى نمط اختيار و تشكيل الحكومة الجديدة ؟؟ حيث حلل البعض هشاشة الحكومة المعزولة "فى تشكيلتها" السابقة حيث انها لم تعتمد معايير الكفاءة، ولم تضع الشخص المناسب فى المكان المناسب، بل شُكلت الحكومة على نهج المحاصصات الحزبية، والقبلية والجهوية، وسياسات الترضيات، وزاد على ذلك تحكم وتسلط ما سمى “بسياسات الشلليات و المستشارين ” التى إتُهمت بالقراءة من نفس كتاب حكومة الإنقاذ البائدة، و التكريس لنوع اخر من التمكين والاستبداد، والتحكم فى القرار.مع اجهاض مبدأ الشورى (وَأَمْرُهُمْ شُورَى بَيْنَهُمْ)، أيضًا طالت الحكومة البائدة اتهامات تعمُد تاخير تشكيل المجلس التشريعى حتى تستمر مجموعة معينة فى اتخاذ القرارات، ونص قوانين وتمريرها شاء الشعب ام ابى.والمعلوم ان النظام البائد اعظم اخطائها السياسية كانت التمكين، ومن اهم أشكال فساده وإفساده ظلمه للعباد حينها جعل التوظيف والمناصب تبنى على سياسة الولاء له ايديولوجياً وحزبيًا، وكذلك الدورات التدريبية والمنح الخارجية، والإنفاق على البحوث العلمية كان حكراً على أصحاب الولاء والانتماء السياسي والإيديلوجي للنظام المخلوع و”شركائهم”، بدلاً من الإعتماد على أصحاب المقدرات والكفاءات والتجارب المهنية الناجحه، وفى ظل حكومة الثورة للأسف لم يحدث التغيير المرجو والمنشود ولم نلحظ إصلاح فى هذا الشأن بل شهدنا تكرير التجربة بشكل أسوء و السعى لبناء إمبراطورية هيمنة لا تزول، و تمكين أنفسهم فى مفاصل الدولة، و تفصيل و تجهيز قوانين تمكنهم من البقاء و ضمان أنتخابات لصالحهم.فكانت تلك المعايير المختزله هى أساس التعيين والترشيح فى الحكومة البائدة و السابقة لها، بينما معايير الحكم الراشد مختلفة عن ذلك و نذكرهم بقصص الأنبياء والرسل التى تحمل فى طياتها عبر وحكم ويحضرني عدد منها على سبيل المثال لا الحصر :قصة سيدنا يوسف عليه السلام وهو الذي قال :(اجعلني على خزائن الأرض إني حفيظ عليم)، وهنا يتجلى طلب يوسف للسلطة، والمعلوم فى الفقه الاسلامى ان السلطة لا تعطى لمن يطلبها، إى من يكون سعيه لمصلحةٍ خاصة، ومجد ذاتي فيكون مبتغاه السلطة، و يوسف عليه السلام حسب شخصيته التى ترويها لنا القصص الاسلامية، يتبين لنا انه عُرف عنه العفه والنزاهه، وشرف النفس، إذن نفسه تعز عن الطلب حتى و انت سلطة، ولكن قوله: أنى حفيظ عليم، اى انه عليم خبير، يوضح انه كفء بان يتولى خزائن الأرض “الكفاءة “، فهو خبير عليم بالشؤون الاقتصادية، وأضاف المفسرون ان طلبه كان أيضا من اجل تطبيق تفسير الرؤيا التى قص تفسيرها على الملك بنفسه، إذن هو طلب عملاً يريد به المصلحة العامة، ويقصد به وجه الله، ويتجلى ذلك فى خدمة عباده، فكان له ما أراد .وقد يقول قائل ما شان الرجل الزاهد التقى بالرئاسة والسلطة ؟ولماذا يطلب تولى الشؤون الرئاسية ؟ما له والاغراض الدنيوية ؟ولكنه العمل من اجل المصلحة العامة فكان نجاحه الإقتصادى،(وَكَذَلِكَ مَكَّنَّا لِيُوس ......
#التشكيلة
#الحكومية
#الجديدة
#السودان
#تنجح
#تكون
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739371
#الحوار_المتمدن
#عبير_سويكت عبير المجمر(سويكت)السودان بعد إجراءات القائد الاعلى للجيش عبدالفتاح فى اعلان 25 أكتوبر 2021، كان قد أعلن رئيس المجلس السيادى عن حل الحكومة الحزبية و تشكيل حكومة كفاءات وطنية مستقلة (تكنوقراط)، إذن سوف يشهد السودان قريباً تشكيل الحكومة الجديدة.فالحرية والتغيير الحاضنة الرسمية للحكومة المعزولة كانت آنذاك دفعت بقائمة مرشحيها، فى الوقت الذى اتسعت فيها الحاضنة وأصبحت تشمل الحرية والتغيير وشركاء السلام، ثم شكلت الحكومة على نهج المحاصصات مع افتقار الرؤية و المشروع و عجزت فى الإدارة و التنفيذ.السؤال الذى يطرح نفسه هل سنشهد تحديثا وتغييرا فى نمط اختيار و تشكيل الحكومة الجديدة ؟؟ حيث حلل البعض هشاشة الحكومة المعزولة "فى تشكيلتها" السابقة حيث انها لم تعتمد معايير الكفاءة، ولم تضع الشخص المناسب فى المكان المناسب، بل شُكلت الحكومة على نهج المحاصصات الحزبية، والقبلية والجهوية، وسياسات الترضيات، وزاد على ذلك تحكم وتسلط ما سمى “بسياسات الشلليات و المستشارين ” التى إتُهمت بالقراءة من نفس كتاب حكومة الإنقاذ البائدة، و التكريس لنوع اخر من التمكين والاستبداد، والتحكم فى القرار.مع اجهاض مبدأ الشورى (وَأَمْرُهُمْ شُورَى بَيْنَهُمْ)، أيضًا طالت الحكومة البائدة اتهامات تعمُد تاخير تشكيل المجلس التشريعى حتى تستمر مجموعة معينة فى اتخاذ القرارات، ونص قوانين وتمريرها شاء الشعب ام ابى.والمعلوم ان النظام البائد اعظم اخطائها السياسية كانت التمكين، ومن اهم أشكال فساده وإفساده ظلمه للعباد حينها جعل التوظيف والمناصب تبنى على سياسة الولاء له ايديولوجياً وحزبيًا، وكذلك الدورات التدريبية والمنح الخارجية، والإنفاق على البحوث العلمية كان حكراً على أصحاب الولاء والانتماء السياسي والإيديلوجي للنظام المخلوع و”شركائهم”، بدلاً من الإعتماد على أصحاب المقدرات والكفاءات والتجارب المهنية الناجحه، وفى ظل حكومة الثورة للأسف لم يحدث التغيير المرجو والمنشود ولم نلحظ إصلاح فى هذا الشأن بل شهدنا تكرير التجربة بشكل أسوء و السعى لبناء إمبراطورية هيمنة لا تزول، و تمكين أنفسهم فى مفاصل الدولة، و تفصيل و تجهيز قوانين تمكنهم من البقاء و ضمان أنتخابات لصالحهم.فكانت تلك المعايير المختزله هى أساس التعيين والترشيح فى الحكومة البائدة و السابقة لها، بينما معايير الحكم الراشد مختلفة عن ذلك و نذكرهم بقصص الأنبياء والرسل التى تحمل فى طياتها عبر وحكم ويحضرني عدد منها على سبيل المثال لا الحصر :قصة سيدنا يوسف عليه السلام وهو الذي قال :(اجعلني على خزائن الأرض إني حفيظ عليم)، وهنا يتجلى طلب يوسف للسلطة، والمعلوم فى الفقه الاسلامى ان السلطة لا تعطى لمن يطلبها، إى من يكون سعيه لمصلحةٍ خاصة، ومجد ذاتي فيكون مبتغاه السلطة، و يوسف عليه السلام حسب شخصيته التى ترويها لنا القصص الاسلامية، يتبين لنا انه عُرف عنه العفه والنزاهه، وشرف النفس، إذن نفسه تعز عن الطلب حتى و انت سلطة، ولكن قوله: أنى حفيظ عليم، اى انه عليم خبير، يوضح انه كفء بان يتولى خزائن الأرض “الكفاءة “، فهو خبير عليم بالشؤون الاقتصادية، وأضاف المفسرون ان طلبه كان أيضا من اجل تطبيق تفسير الرؤيا التى قص تفسيرها على الملك بنفسه، إذن هو طلب عملاً يريد به المصلحة العامة، ويقصد به وجه الله، ويتجلى ذلك فى خدمة عباده، فكان له ما أراد .وقد يقول قائل ما شان الرجل الزاهد التقى بالرئاسة والسلطة ؟ولماذا يطلب تولى الشؤون الرئاسية ؟ما له والاغراض الدنيوية ؟ولكنه العمل من اجل المصلحة العامة فكان نجاحه الإقتصادى،(وَكَذَلِكَ مَكَّنَّا لِيُوس ......
#التشكيلة
#الحكومية
#الجديدة
#السودان
#تنجح
#تكون
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739371
الحوار المتمدن
عبير سويكت - التشكيلة الحكومية الجديدة فى السودان هل تنجح فى ان تكون على نهج: اجعلني على خزائن الأرض إني حفيظ عليم؟؟؟
طلال الشريف : لن تنجح المصالحة الفلسطينية في الجزائر إلا إذا
#الحوار_المتمدن
#طلال_الشريف قناعتي وسأكتب عنها، فمنذ اللحظة التي قرأت فيها الورقة المصرية الأولى التي بنيت عليها كل البنود وترتيبات وتفاصيل خطوات المصالحة كانت خاطئة، وهنا أتحدث سياسة صافية وليست عواطف أو أمنيات. كان خطأ ارتكبته القيادة الفلسطينية والمصرية السابقة في التراخي مع حماس وكان لديهم تصور أن حماس غول سوف يقدمون له ترضية والواقع أن حماس أصبحت غول بعدما وجدت ما يطرحونه من مكافآت ووظائف وتنسيبات ومشاركة في الحكم قبل اعادة الوضع لما كان عليه قبل يوم الانقلاب، بل كانت حماس تشعر بضعفها بعد الانقلاب وكيف قفزت في الهواء وكيف ستدير الحالة وكيف ستعاقب وكيف ستكون وما زاد تغولها هو استمرار عمليات التراضي على المكاسب ومضي الوقت حتى اندلاع الرببع العربي ووصول جماعة الإخوان للسلطة في مصر وبسقوط الأنظمة الأخرى في تونس واليمن وليبيا وتنامي فعل التيار الاسلامي وتطوير سلاحها وصواريخها وصمودها أمام الضربات والحروب الإسرائيلية على غزة وتواصل الانقسام أدى لترهل المنظمة وفتح والسلطة وتغييب التشريعي وتنامي ديكتاتورية عباس وعقوباته على الناس وتمسكه بالسلطة. ليس عدم وجود رافعة فلسطينية هو الأساس أو هو السبب في غياب المصالحة، رغم لزوم ذلك، لاحقاً، كبديل لأخطاء مكافئة حماس على انقلابها في طريقة الحل، بل الأخطر من ذلك هي الأسس التي وضعت في الورقة المصرية الأولى التي كافأت الإنقلاب وأدخلتنا في ترتيبات ما ستجنيه حماس وعناصرها من مكاسب، وكان الأصل أن يكون الحل مبني على نقطة واحدة فقط وهي " تراجع حماس عن انقلابها فوراً " في ذلك الحين، وبعد ذلك إجراء انتخابات مبكرة و القيام باصلاح المنظمة والسلطة، ومن يعجبه ينضم للمنظمة ومن لا يعجبه يبقى خارجها، لو حدث هذا منذ البدء لما حدث هذا التدهور الفلسطيني الشامل، ولما كان هذا التغييب لكل المؤسسات وضعف الفعل الفلسطيني طوال 15 عام ضاعت فيه القضية.نقطة واحدة هي الحل إذا أرادت الجزائر النجاح وهي إنهاء الإنقسام بتراجع حماس عن إنقلابها وتسليم غزة للسلطة المركزية يتبعها إجراء انتخابات عامة ورئاسية والمجلس الوطني واصلاح منظمة التحرير وانضمام من يرد الإنضمام. ......
#تنجح
#المصالحة
#الفلسطينية
#الجزائر
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=743906
#الحوار_المتمدن
#طلال_الشريف قناعتي وسأكتب عنها، فمنذ اللحظة التي قرأت فيها الورقة المصرية الأولى التي بنيت عليها كل البنود وترتيبات وتفاصيل خطوات المصالحة كانت خاطئة، وهنا أتحدث سياسة صافية وليست عواطف أو أمنيات. كان خطأ ارتكبته القيادة الفلسطينية والمصرية السابقة في التراخي مع حماس وكان لديهم تصور أن حماس غول سوف يقدمون له ترضية والواقع أن حماس أصبحت غول بعدما وجدت ما يطرحونه من مكافآت ووظائف وتنسيبات ومشاركة في الحكم قبل اعادة الوضع لما كان عليه قبل يوم الانقلاب، بل كانت حماس تشعر بضعفها بعد الانقلاب وكيف قفزت في الهواء وكيف ستدير الحالة وكيف ستعاقب وكيف ستكون وما زاد تغولها هو استمرار عمليات التراضي على المكاسب ومضي الوقت حتى اندلاع الرببع العربي ووصول جماعة الإخوان للسلطة في مصر وبسقوط الأنظمة الأخرى في تونس واليمن وليبيا وتنامي فعل التيار الاسلامي وتطوير سلاحها وصواريخها وصمودها أمام الضربات والحروب الإسرائيلية على غزة وتواصل الانقسام أدى لترهل المنظمة وفتح والسلطة وتغييب التشريعي وتنامي ديكتاتورية عباس وعقوباته على الناس وتمسكه بالسلطة. ليس عدم وجود رافعة فلسطينية هو الأساس أو هو السبب في غياب المصالحة، رغم لزوم ذلك، لاحقاً، كبديل لأخطاء مكافئة حماس على انقلابها في طريقة الحل، بل الأخطر من ذلك هي الأسس التي وضعت في الورقة المصرية الأولى التي كافأت الإنقلاب وأدخلتنا في ترتيبات ما ستجنيه حماس وعناصرها من مكاسب، وكان الأصل أن يكون الحل مبني على نقطة واحدة فقط وهي " تراجع حماس عن انقلابها فوراً " في ذلك الحين، وبعد ذلك إجراء انتخابات مبكرة و القيام باصلاح المنظمة والسلطة، ومن يعجبه ينضم للمنظمة ومن لا يعجبه يبقى خارجها، لو حدث هذا منذ البدء لما حدث هذا التدهور الفلسطيني الشامل، ولما كان هذا التغييب لكل المؤسسات وضعف الفعل الفلسطيني طوال 15 عام ضاعت فيه القضية.نقطة واحدة هي الحل إذا أرادت الجزائر النجاح وهي إنهاء الإنقسام بتراجع حماس عن إنقلابها وتسليم غزة للسلطة المركزية يتبعها إجراء انتخابات عامة ورئاسية والمجلس الوطني واصلاح منظمة التحرير وانضمام من يرد الإنضمام. ......
#تنجح
#المصالحة
#الفلسطينية
#الجزائر
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=743906
الحوار المتمدن
طلال الشريف - لن تنجح المصالحة الفلسطينية في الجزائر إلا إذا
رضي السماك : هل تنجح المفاوضات الروسية الأوكرانية ؟
#الحوار_المتمدن
#رضي_السماك كانت اوروبا المسرح الأول للحرب العالمية الثانية( 1939- 1945) والتي أنطلقت شرارتها الأولى منها، وهي كانت أيضاً المسرح الأخطر في تكبيد أطرافها الأوربيين -وبضمنهم ألمانيا النازية- خسائر مروّعة في الأرواح والعتاد والعمران،وتحمّل الأتحاد السوفييتي النصيب الأكبر في تلك الخسائر المروعة، بينما كانت خسائر الحليف الأميركي الأقل بفضل خوضها الحرب خارج أراضيها. وباستثناء حروب صغيرة نُشبت في أوروبا، فإن دولها الكبرى لم تكن متواجهة فيها، وبالتالي فإن الخسائر المهولة للغاية التي دفعتها أوروبا في تلك الحرب الكونية الثانية شكلت درساً لدولها العظمى للتفكير ملياً قبل اللجوء للقوة العسكرية في حل الخلافات الطارئة بينها ، لاسيما مع أمتلاك بعضها السلاح النووي. وبفضل تلك المزية التي تمتعت بها الولايات المتحدة بخوض حروبها خارج أراضيها، وعدم تلقيها خسائر هائلة في السكان والعمران على أراضيها؛ فإنها ما أنفكت غير عابئة بارتداداتها على مواقف الرأي العام الداخلي فيها، اللهم إلا قطاعات محدودة لا تغيّر جذرياً من موقف صانع القرار السياسي الذي ترسمه وتخطط له الطبقة الرأسمالية الحاكمة. وتأسيساً على ما تفدم فلا غرو إذا ما أقدمت - ومعها حلفاؤها الغربيين في الناتو -على التدخل في النزاعات الدولية أو خلقها وتحريض بعض إطرافها على الحرب؛ حيثما رأت ذلك يخدم مصالحها. وهذا ما ينطبق بالضبط تماماً على أنفجار الأزمة الأوكرانية مؤخراً لتتطور إلى حرب خطيرة بين روسيا وأوكرانيا إثر إعلان الأولى شن "عملية عسكرية" داخل أراضي الثانية، لعلها تشكل ورقة ضغط أخيرة في يدها تجبر أوكرانيا وحلفائها الغربيين على منحها ضمانات لأمنها القومي بأبتعاد حلف "الناتو" عن حدودها وعدم ضم أوكرانيا إليها. بالمنطق السليم فإن كوارث الحروب دائماً هي باهظةالتكلفة ولطالما دفعت فواتيرها بالدرجة الأولى الشعوب والأوطان لتحيلها دماراً و خراباً ، والآن وقد أنعقد مؤتمر مفاوضات ثنائية بين الطرفين بعيداً عن التدخلات الغربية، فإنه لا يُعيب الطرف الأوكراني لو قدّم قدراً من التازلات لروسيا باعتباره الطرف الأضعف والأكثر خسارة، لكنه الأكثر حاجة لمثل هذه التنازلات لوقف شلال الدم وخراب البلد الذي لم يتعاف منه منذ أنهيار الأتحاد السوفييتي، رغم الوعود الغربية له الكاذبة بإعادة بنائه، ما دام عائد تلك التنازلات إنقاذ شعبه من أهوال محرقة لا تبقي ولا تذر، بل ويحتاج عقوداً طويلة لإعادة الإعمار، دع عنك الأرواح التي لاتعوّض. إن روسيا لها مصلحة في شن ما أسمتها "العملية العسكرية" ولن تخرج منها بأي حال من الأحوال بدون أدنى غنيمة ممكنة، وهذا ما يجب أن تفهمه واشنطن وحلفاؤها الغربيين، لكن هل يترك هؤلاء كييف تتصرف باستقلالية لوحدها لتقرير مصيرها بنفسها ؟ هم الذين ما فتئوا يصبون الزيت على نيران الحرب، فيما مازالت كييف تعوّل على مساعداتهم بإنقاذها ! وفي تقديرنا أن موسكو تستطيع بدون أملاءات متشددة مع الطرف الأضعف أنهاء المفاوضات بنجاح إذا ما تقاطعت بأي شكل من الأشكال مع كييف للخروج بنتائج بما يحفظ ماء وجهها بقدر من التنازلات المتبادلة -وإن تكن غير متكافئة باعتبار روسيا الطرف الأقوى، لكن مرة اخرى نتساءل هل يترك الغرب أوكرانيا وشأنها ؟ وللأسف الشديد أن ذلك لمشكوك فيه تماماً! ......
#تنجح
#المفاوضات
#الروسية
#الأوكرانية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748493
#الحوار_المتمدن
#رضي_السماك كانت اوروبا المسرح الأول للحرب العالمية الثانية( 1939- 1945) والتي أنطلقت شرارتها الأولى منها، وهي كانت أيضاً المسرح الأخطر في تكبيد أطرافها الأوربيين -وبضمنهم ألمانيا النازية- خسائر مروّعة في الأرواح والعتاد والعمران،وتحمّل الأتحاد السوفييتي النصيب الأكبر في تلك الخسائر المروعة، بينما كانت خسائر الحليف الأميركي الأقل بفضل خوضها الحرب خارج أراضيها. وباستثناء حروب صغيرة نُشبت في أوروبا، فإن دولها الكبرى لم تكن متواجهة فيها، وبالتالي فإن الخسائر المهولة للغاية التي دفعتها أوروبا في تلك الحرب الكونية الثانية شكلت درساً لدولها العظمى للتفكير ملياً قبل اللجوء للقوة العسكرية في حل الخلافات الطارئة بينها ، لاسيما مع أمتلاك بعضها السلاح النووي. وبفضل تلك المزية التي تمتعت بها الولايات المتحدة بخوض حروبها خارج أراضيها، وعدم تلقيها خسائر هائلة في السكان والعمران على أراضيها؛ فإنها ما أنفكت غير عابئة بارتداداتها على مواقف الرأي العام الداخلي فيها، اللهم إلا قطاعات محدودة لا تغيّر جذرياً من موقف صانع القرار السياسي الذي ترسمه وتخطط له الطبقة الرأسمالية الحاكمة. وتأسيساً على ما تفدم فلا غرو إذا ما أقدمت - ومعها حلفاؤها الغربيين في الناتو -على التدخل في النزاعات الدولية أو خلقها وتحريض بعض إطرافها على الحرب؛ حيثما رأت ذلك يخدم مصالحها. وهذا ما ينطبق بالضبط تماماً على أنفجار الأزمة الأوكرانية مؤخراً لتتطور إلى حرب خطيرة بين روسيا وأوكرانيا إثر إعلان الأولى شن "عملية عسكرية" داخل أراضي الثانية، لعلها تشكل ورقة ضغط أخيرة في يدها تجبر أوكرانيا وحلفائها الغربيين على منحها ضمانات لأمنها القومي بأبتعاد حلف "الناتو" عن حدودها وعدم ضم أوكرانيا إليها. بالمنطق السليم فإن كوارث الحروب دائماً هي باهظةالتكلفة ولطالما دفعت فواتيرها بالدرجة الأولى الشعوب والأوطان لتحيلها دماراً و خراباً ، والآن وقد أنعقد مؤتمر مفاوضات ثنائية بين الطرفين بعيداً عن التدخلات الغربية، فإنه لا يُعيب الطرف الأوكراني لو قدّم قدراً من التازلات لروسيا باعتباره الطرف الأضعف والأكثر خسارة، لكنه الأكثر حاجة لمثل هذه التنازلات لوقف شلال الدم وخراب البلد الذي لم يتعاف منه منذ أنهيار الأتحاد السوفييتي، رغم الوعود الغربية له الكاذبة بإعادة بنائه، ما دام عائد تلك التنازلات إنقاذ شعبه من أهوال محرقة لا تبقي ولا تذر، بل ويحتاج عقوداً طويلة لإعادة الإعمار، دع عنك الأرواح التي لاتعوّض. إن روسيا لها مصلحة في شن ما أسمتها "العملية العسكرية" ولن تخرج منها بأي حال من الأحوال بدون أدنى غنيمة ممكنة، وهذا ما يجب أن تفهمه واشنطن وحلفاؤها الغربيين، لكن هل يترك هؤلاء كييف تتصرف باستقلالية لوحدها لتقرير مصيرها بنفسها ؟ هم الذين ما فتئوا يصبون الزيت على نيران الحرب، فيما مازالت كييف تعوّل على مساعداتهم بإنقاذها ! وفي تقديرنا أن موسكو تستطيع بدون أملاءات متشددة مع الطرف الأضعف أنهاء المفاوضات بنجاح إذا ما تقاطعت بأي شكل من الأشكال مع كييف للخروج بنتائج بما يحفظ ماء وجهها بقدر من التنازلات المتبادلة -وإن تكن غير متكافئة باعتبار روسيا الطرف الأقوى، لكن مرة اخرى نتساءل هل يترك الغرب أوكرانيا وشأنها ؟ وللأسف الشديد أن ذلك لمشكوك فيه تماماً! ......
#تنجح
#المفاوضات
#الروسية
#الأوكرانية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748493
الحوار المتمدن
رضي السماك - هل تنجح المفاوضات الروسية الأوكرانية ؟
كريم المظفر : هل تنجح النمسا دور الوسيط الموثوق مع روسيا
#الحوار_المتمدن
#كريم_المظفر أهمية الزيارة التي قام بها المستشار النمساوي الى موسكو، تكمن في أن كارل نيهامر ، هو أول مسئول كبير في الاتحاد الأوروبي يزور روسيا منذ بدء عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا في 24 فبراير ، وان كان نيهامر ، الذي سبق وان زار العاصمة الروسية عندما كان وزيرا للداخلية النمساوي ، والذي حل محل سيباستيان كورتس كمستشار اتحادي بعد فضيحة فساد أواخر العام الماضي فقط ، لكنه زيارته هذه التي سبقتها زيارة الى العاصمة الأوكرانية ولقاءه بالرئيس فلاديمير وزيلينسكي ، هي تعد الأولى الى موسكو في منصبه الجديد. بيان الكريملين لم يتضمن أي معلومات عن مضامين المباحثات التي اجراها الرئيس فلاديمير بوتين مع المستشار الألماني ، واكتفى ببيان مقتضب عن انتهاء هذه المحادثات التي جرت في مقر إقامة Novo-Ogaryovo في حوالي الساعة الرابعة بعد ظهر يوم الاثنين ، الا ان المصادر الإعلامية النمساوية ومنها Kronen Zeitung ، كشفت بعض من التفاصيل التي أشارت الى ان بوتين ونيهامر ، قد التقيا على انفراد ، في اجتماع أستمر 75 دقيقة فقط ، دون مستشارين ومترجمين ، كما أن المحادثة بين الزعيمين جرت هذه المرة بشكل مغلق تماما ، وبدون التصوير البروتوكولي ، وكما جرت العادة في مثل هكذا مناسبات ، او التصريحات لوسائل الإعلام من خلال عقد مؤتمر صحفي مشترك ، وان مثل هذا القرار ، وفقًا للسكرتير الصحفي للرئيس الروسي ، تم اتخاذه بمبادرة من الجانب النمساوي ، ومع ذلك ، فإن كارل نيهامر ، عقب نتائج المفاوضات ، كشف مع ذلك عن بعض التفاصيل ، ولكن فقط لوسائل الإعلام التي تحدث اليها في السفارة النمساوية في موسكو. وحاول النمساويين الدفاع عن مخزى هذا اللقاء ، تحاشيا منهم من التعرض للانتقادات التي تعرض لها الرئيس الفرنسي مانويل ماكرون ، بشأن لقاءاته مع الرئيس الروسي ومكالمته الهاتفية معه ، وأكدوا ان قرار كارل نيهامر بالاجتماع شخصيًا مع الرئيس فلاديمير بوتين في موسكو ، لا يتعارض مع سياسة الاتحاد الأوروبي ، الذي أعلن مؤخرًا الجولة الخامسة من العقوبات المناهضة لروسيا ، وعشية المحادثات ، أكد السياسي النمساوي بدوره ، أن رحلته تمت بالتنسيق مع رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين والمستشار الألماني أولاف شولتز ، في الوقت نفسه ، فإن الغرض الرئيسي من زيارة المستشار النمساوي هو تعزيز الحوار الروسي الأوكراني ، وكتب كارل نهامر على تويتر: "نحتاج إلى ممرات إنسانية ، ووقف إطلاق نار ، وتحقيق كامل في جرائم الحرب". وقلنا ان ما تردد في الانباء جاء من طرف واحد ، وهو وسائل الاعلام النمساوية ، وعلى ما يبدو أن الكريملين لم يبد أي إهتمام بالزيارة ، فحسب صحيفة " كورير" ، فإنه عقب الاجتماع ، أكد المستشار النمساوي ، أن أهم رسالته إلى فلاديمير بوتين كانت أن العملية الخاصة في أوكرانيا يجب أن تنتهي ، لأن هناك خاسرين على الجانبين فيما يحدث ، ونقلا عن نيهامر ، فإن المحادثة مع الرئيس الروسي كانت مباشرة ومفتوحة للغاية ، وفي نفس الوقت كانت صعبة ، وقال نهامر: "لم تكن زيارة ودية" وأنه أثار أيضًا موضوع "جرائم الحرب في بوشا" ، مشيرًا إلى ضرورة إجراء تحقيق دولي. ويرى الخبراء والمحللون الروس ان كارل نيهامر ، كان على عكس سيباستيان كورتس ، فهو برأيهم شخصية فنية ، وديمقراطي رمادي ، ويؤكد فاديم تروخاتشيف ، الأستاذ المساعد في قسم الدراسات الإقليمية الخارجية والسياسة الخارجية في الجامعة الإنسانية الحكومية الروسية ، إنه على الرغم من ذلك ، فهو المتحدث باسم السياسة الخارجية النمساوية ، ولم تتصرف النمسا أبدًا بحدة في ......
#تنجح
#النمسا
#الوسيط
#الموثوق
#روسيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=752887
#الحوار_المتمدن
#كريم_المظفر أهمية الزيارة التي قام بها المستشار النمساوي الى موسكو، تكمن في أن كارل نيهامر ، هو أول مسئول كبير في الاتحاد الأوروبي يزور روسيا منذ بدء عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا في 24 فبراير ، وان كان نيهامر ، الذي سبق وان زار العاصمة الروسية عندما كان وزيرا للداخلية النمساوي ، والذي حل محل سيباستيان كورتس كمستشار اتحادي بعد فضيحة فساد أواخر العام الماضي فقط ، لكنه زيارته هذه التي سبقتها زيارة الى العاصمة الأوكرانية ولقاءه بالرئيس فلاديمير وزيلينسكي ، هي تعد الأولى الى موسكو في منصبه الجديد. بيان الكريملين لم يتضمن أي معلومات عن مضامين المباحثات التي اجراها الرئيس فلاديمير بوتين مع المستشار الألماني ، واكتفى ببيان مقتضب عن انتهاء هذه المحادثات التي جرت في مقر إقامة Novo-Ogaryovo في حوالي الساعة الرابعة بعد ظهر يوم الاثنين ، الا ان المصادر الإعلامية النمساوية ومنها Kronen Zeitung ، كشفت بعض من التفاصيل التي أشارت الى ان بوتين ونيهامر ، قد التقيا على انفراد ، في اجتماع أستمر 75 دقيقة فقط ، دون مستشارين ومترجمين ، كما أن المحادثة بين الزعيمين جرت هذه المرة بشكل مغلق تماما ، وبدون التصوير البروتوكولي ، وكما جرت العادة في مثل هكذا مناسبات ، او التصريحات لوسائل الإعلام من خلال عقد مؤتمر صحفي مشترك ، وان مثل هذا القرار ، وفقًا للسكرتير الصحفي للرئيس الروسي ، تم اتخاذه بمبادرة من الجانب النمساوي ، ومع ذلك ، فإن كارل نيهامر ، عقب نتائج المفاوضات ، كشف مع ذلك عن بعض التفاصيل ، ولكن فقط لوسائل الإعلام التي تحدث اليها في السفارة النمساوية في موسكو. وحاول النمساويين الدفاع عن مخزى هذا اللقاء ، تحاشيا منهم من التعرض للانتقادات التي تعرض لها الرئيس الفرنسي مانويل ماكرون ، بشأن لقاءاته مع الرئيس الروسي ومكالمته الهاتفية معه ، وأكدوا ان قرار كارل نيهامر بالاجتماع شخصيًا مع الرئيس فلاديمير بوتين في موسكو ، لا يتعارض مع سياسة الاتحاد الأوروبي ، الذي أعلن مؤخرًا الجولة الخامسة من العقوبات المناهضة لروسيا ، وعشية المحادثات ، أكد السياسي النمساوي بدوره ، أن رحلته تمت بالتنسيق مع رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين والمستشار الألماني أولاف شولتز ، في الوقت نفسه ، فإن الغرض الرئيسي من زيارة المستشار النمساوي هو تعزيز الحوار الروسي الأوكراني ، وكتب كارل نهامر على تويتر: "نحتاج إلى ممرات إنسانية ، ووقف إطلاق نار ، وتحقيق كامل في جرائم الحرب". وقلنا ان ما تردد في الانباء جاء من طرف واحد ، وهو وسائل الاعلام النمساوية ، وعلى ما يبدو أن الكريملين لم يبد أي إهتمام بالزيارة ، فحسب صحيفة " كورير" ، فإنه عقب الاجتماع ، أكد المستشار النمساوي ، أن أهم رسالته إلى فلاديمير بوتين كانت أن العملية الخاصة في أوكرانيا يجب أن تنتهي ، لأن هناك خاسرين على الجانبين فيما يحدث ، ونقلا عن نيهامر ، فإن المحادثة مع الرئيس الروسي كانت مباشرة ومفتوحة للغاية ، وفي نفس الوقت كانت صعبة ، وقال نهامر: "لم تكن زيارة ودية" وأنه أثار أيضًا موضوع "جرائم الحرب في بوشا" ، مشيرًا إلى ضرورة إجراء تحقيق دولي. ويرى الخبراء والمحللون الروس ان كارل نيهامر ، كان على عكس سيباستيان كورتس ، فهو برأيهم شخصية فنية ، وديمقراطي رمادي ، ويؤكد فاديم تروخاتشيف ، الأستاذ المساعد في قسم الدراسات الإقليمية الخارجية والسياسة الخارجية في الجامعة الإنسانية الحكومية الروسية ، إنه على الرغم من ذلك ، فهو المتحدث باسم السياسة الخارجية النمساوية ، ولم تتصرف النمسا أبدًا بحدة في ......
#تنجح
#النمسا
#الوسيط
#الموثوق
#روسيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=752887
الحوار المتمدن
كريم المظفر - هل تنجح النمسا دور الوسيط الموثوق مع روسيا
حسن الشامي : هل تنجح خطط الاستعمار لتقسيم 5 دولٍ عربيَّة إلى 14 دُويلة ؟ً
#الحوار_المتمدن
#حسن_الشامي لا زالتْ تبعاتُ "الربيع العربِي" منذ يناير 2011 تنذِرُ بالكثير، وإمكانيَّة إعادة رسمِ الخريطة السياسيَّة في بلدان الحراك، بصورة تفضِي إلى تقسيمهَا إلى عدَّة دوليَات، فِي أعقابِ ما عرفته من انقسَام، حُيَال حكَّامهَا الجدد، وهشاشة توافقهم على من خلفوهم.وأطلقت وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة كونداليزا رايس مصطلح "الشرق الأوسط الجديد" عام 2006، خلال حديث لها بعاصمة الاحتلال "تل أبيب" حيث أعلنت عن خطتها لإعادة تقسيم الشرق الأوسط من جديد، كما فعلت دول الاحتلال سابقا.وبدأ الغرب في تنفيذ ذلك المشروع المدفون تحت ستار عمليات عسكرية أجنبية في الشرق الأوسط قبل سنوات طويلة، حيث كان هذا الإعلان بمثابة تأكيد لخريطة طريق عسكرية أمريكية إسرائيلية في الشرق الأوسط.ويتمثل هذا المشروع، الذي كان في مراحل التخطيط لعدة سنوات، في خلق قوس من عدم الاستقرار والفوضى والعنف الممتد من لبنان وفلسطين وسوريا إلى العراق والخليج الفارسي وإيران وحدود أفغانستان. تم تقديم مشروع "الشرق الأوسط الجديد" علانية من قبل واشنطن وتل أبيب، مع توقع أن يكون لبنان نقطة الضغط لإعادة تنظيم الشرق الأوسط بأكمله، وبالتالي إطلاق العنان لقوى "الفوضى البناءة".إن هذه "الفوضى البناءة"، التي تولد من خلال استخدام ظروف العنف والحرب في جميع أنحاء المنطقة، بحيث يمكن للولايات المتحدة وبريطانيا وإسرائيل إعادة رسم خريطة الشرق الأوسط، وفقًا لاحتياجاتها وأهدافها الجغرافية الإستراتيجية.إن التفتت وسلسلة الانقسامات الناجمة عن النزاعات والخلافات الأثنية والطائفية، سيعيد رسم خريطة الشرق الأوسط من جديد في صورة أكثر مأساوية منذ معاهدة "سايكس بيكو" في عام 1916.وعُرضت هذه الخريطة على أنها من بنات أفكار اللفتنانت كولونيل المتقاعد بالجيش الأمريكي ألف بيترز، الذي يعتقد أن الحدود المعاد تصميمها الواردة في الخريطة ستحل بشكل أساسي مشكلات الشرق الأوسط المعاصر.كانت خريطة "الشرق الأوسط الجديد" عنصرًا رئيسيًا في كتاب اللفتنانت كولونيل المتقاعد، والذي تم نشره في 10 يوليو 2006 وقد نُشرت هذه الخريطة للشرق الأوسط يعد إعادة رسمه بعنوان "حدود الدم"، كيف سيبدو شرق أوسط أفضل، في مجلة القوات المسلحة بالجيش الأمريكي مع تعليق من رالف بيترز.وقد ارتبط اسم المستشرق الإنجليزي الأصل برنارد لويس بالأحداث والمتغيرات السياسية التي وقعت في الشرق الأوسط، خصوصاً بعد اندلاع ثورات الربيع العربي عام 2011. فقد عدّت غالبية القوى الرافضة لتلك الثورات توقعاته خطوة ضمن خطة غربية أمريكية ممنهجة لتقسيم الشرق الأوسط وتفتيت الكيانات السياسية، والدول القومية الموجودة فيه. وتلك الآراء أعلنت أن المستشرق البريطاني اليهودي، صاحب الجنسية الأمريكية، هو المنظر الفكري الأول لتلك الخطة الامبريالية، التي قُصد بها إضعاف الدول الشرق أوسطية، عن طريق اختلاق النزاعات العرقية والمذهبية والأثنية، وتركها في النهاية لتكون فريسة لأتون الحرب الأهلية والنزاعات الطائفية المدمرة. ويبدو أن العراق، لاسيما كردستان العراق، هو الأرض التحضيرية للتقسيم، وإضفاء اللمسات الأخيرة على خطة الشرق الأوسط، حيث تم بالفعل وضع الإطار التشريعي في إطار البرلمان العراقي، واسم الفيدرالية العراقية؛ لتقسيم العراق إلى ثلاثة أجزاء. علاوة على ذلك، يبدو أن خريطة الطريق العسكرية تتنافس على دخول آسيا الوسطى عبر الشرق الأوسط، من أجل توسيع نفوذ الولايات المتحدة في الاتحاد السوفييتي السابق، وجمهوريات آسيا الوسطى السوفيتية السابقة.ونشر مركز جلوبال ريسيرش البحث ......
#تنجح
#الاستعمار
#لتقسيم
#دولٍ
#عربيَّة
#دُويلة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=755571
#الحوار_المتمدن
#حسن_الشامي لا زالتْ تبعاتُ "الربيع العربِي" منذ يناير 2011 تنذِرُ بالكثير، وإمكانيَّة إعادة رسمِ الخريطة السياسيَّة في بلدان الحراك، بصورة تفضِي إلى تقسيمهَا إلى عدَّة دوليَات، فِي أعقابِ ما عرفته من انقسَام، حُيَال حكَّامهَا الجدد، وهشاشة توافقهم على من خلفوهم.وأطلقت وزيرة الخارجية الأمريكية السابقة كونداليزا رايس مصطلح "الشرق الأوسط الجديد" عام 2006، خلال حديث لها بعاصمة الاحتلال "تل أبيب" حيث أعلنت عن خطتها لإعادة تقسيم الشرق الأوسط من جديد، كما فعلت دول الاحتلال سابقا.وبدأ الغرب في تنفيذ ذلك المشروع المدفون تحت ستار عمليات عسكرية أجنبية في الشرق الأوسط قبل سنوات طويلة، حيث كان هذا الإعلان بمثابة تأكيد لخريطة طريق عسكرية أمريكية إسرائيلية في الشرق الأوسط.ويتمثل هذا المشروع، الذي كان في مراحل التخطيط لعدة سنوات، في خلق قوس من عدم الاستقرار والفوضى والعنف الممتد من لبنان وفلسطين وسوريا إلى العراق والخليج الفارسي وإيران وحدود أفغانستان. تم تقديم مشروع "الشرق الأوسط الجديد" علانية من قبل واشنطن وتل أبيب، مع توقع أن يكون لبنان نقطة الضغط لإعادة تنظيم الشرق الأوسط بأكمله، وبالتالي إطلاق العنان لقوى "الفوضى البناءة".إن هذه "الفوضى البناءة"، التي تولد من خلال استخدام ظروف العنف والحرب في جميع أنحاء المنطقة، بحيث يمكن للولايات المتحدة وبريطانيا وإسرائيل إعادة رسم خريطة الشرق الأوسط، وفقًا لاحتياجاتها وأهدافها الجغرافية الإستراتيجية.إن التفتت وسلسلة الانقسامات الناجمة عن النزاعات والخلافات الأثنية والطائفية، سيعيد رسم خريطة الشرق الأوسط من جديد في صورة أكثر مأساوية منذ معاهدة "سايكس بيكو" في عام 1916.وعُرضت هذه الخريطة على أنها من بنات أفكار اللفتنانت كولونيل المتقاعد بالجيش الأمريكي ألف بيترز، الذي يعتقد أن الحدود المعاد تصميمها الواردة في الخريطة ستحل بشكل أساسي مشكلات الشرق الأوسط المعاصر.كانت خريطة "الشرق الأوسط الجديد" عنصرًا رئيسيًا في كتاب اللفتنانت كولونيل المتقاعد، والذي تم نشره في 10 يوليو 2006 وقد نُشرت هذه الخريطة للشرق الأوسط يعد إعادة رسمه بعنوان "حدود الدم"، كيف سيبدو شرق أوسط أفضل، في مجلة القوات المسلحة بالجيش الأمريكي مع تعليق من رالف بيترز.وقد ارتبط اسم المستشرق الإنجليزي الأصل برنارد لويس بالأحداث والمتغيرات السياسية التي وقعت في الشرق الأوسط، خصوصاً بعد اندلاع ثورات الربيع العربي عام 2011. فقد عدّت غالبية القوى الرافضة لتلك الثورات توقعاته خطوة ضمن خطة غربية أمريكية ممنهجة لتقسيم الشرق الأوسط وتفتيت الكيانات السياسية، والدول القومية الموجودة فيه. وتلك الآراء أعلنت أن المستشرق البريطاني اليهودي، صاحب الجنسية الأمريكية، هو المنظر الفكري الأول لتلك الخطة الامبريالية، التي قُصد بها إضعاف الدول الشرق أوسطية، عن طريق اختلاق النزاعات العرقية والمذهبية والأثنية، وتركها في النهاية لتكون فريسة لأتون الحرب الأهلية والنزاعات الطائفية المدمرة. ويبدو أن العراق، لاسيما كردستان العراق، هو الأرض التحضيرية للتقسيم، وإضفاء اللمسات الأخيرة على خطة الشرق الأوسط، حيث تم بالفعل وضع الإطار التشريعي في إطار البرلمان العراقي، واسم الفيدرالية العراقية؛ لتقسيم العراق إلى ثلاثة أجزاء. علاوة على ذلك، يبدو أن خريطة الطريق العسكرية تتنافس على دخول آسيا الوسطى عبر الشرق الأوسط، من أجل توسيع نفوذ الولايات المتحدة في الاتحاد السوفييتي السابق، وجمهوريات آسيا الوسطى السوفيتية السابقة.ونشر مركز جلوبال ريسيرش البحث ......
#تنجح
#الاستعمار
#لتقسيم
#دولٍ
#عربيَّة
#دُويلة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=755571
الحوار المتمدن
حسن الشامي - هل تنجح خطط الاستعمار لتقسيم 5 دولٍ عربيَّة إلى 14 دُويلة ؟ً
محمد رضا عباس : لماذا لم تنجح العقوبات الاقتصادية الغربية ضد روسيا الاتحادية؟
#الحوار_المتمدن
#محمد_رضا_عباس لان السواد الأعظم من السياسيين والاقتصاديين يعرفون جيدا انها لا تنفع و انها لا تستطع انجاز ما شرعت له . العقوبات الاقتصادية لم تستطع اسقاط نظام كوريا الشمالية ولم توقف مشاريعها العسكرية , ولم توقف الهند من صنع القنبلة الذرية , ولم تسقط نظام صدام حسين, ولم تسقط نظام فينزويلا , او النظام الإيراني . العقوبات الاقتصادية تؤذي المواطن العادي وربما تكسر عظمه , ولكن كمجتمع يقاوم العقوبات الخارجية ويعتبرها أداة إهانة وسخرية لتاريخه وثقافته . وهكذا , تصبح العقوبات الاقتصادية الخارجية أداة دعم للحكومات وليست معول لإسقاط نظام او تأليب شعبه عليه . وهذا كان هدف العقوبات الاقتصادية الغربية ضد روسيا الاتحادية , الضغط الاقتصادي العنيف لينتج عنه انسحاب عسكري روسي سريع من أوكرانيا . لم يحدث هذا الان, واعتقد لن يحدث هذا في المستقبل حتى ينجز الرئيس الروسي اخر هدف له في أوكرانيا . لماذا؟ لان الرئيس الروسي عرف قبل زمن من دخول قواته اكرانيا في يوم 24 شباط ان الولايات المتحدة الامريكية وحلف الناتو ليس لهم المعدة لدخول في مواجهة عسكرية ضد روسيا . ثانيا , دخل فلاديمير بوتين الحرب وهو يعرف ان سوق الطاقة العالمي بدونه لا يكفي تعويض اروبا من النقص منها في حالة فرض عقوبات عليه . وهذا بالضبط ما صرح به رئيس وزراء هنغاريا عندما قال ان الغرب يريد قطع امدادات الطاقة من روسبا بدون بديل له, وهو سبب وقوفه ضد قرار اغلاق صبور النفط والغاز , لان البلد يعتمد على الطاقة الروسية بنسبة 80% من حاجاته . بالحقيقة , ان إيطاليا , المانيا , وفرنسا قلقين من إمكانية إطالة امد الصراع وتخشى المخاطر المحتملة عل اقتصادهم . وهذا سبب الانقسام اروبي -الأمريكي . أمريكا تريد اقصاء روسيا وربما ازلتها من على وجه الأرض فيما ان اروبا تحذر من هذا التوجه الأمريكي .لحد الان لم ينحي بوتين امام اروبا وامريكا معتذرا , بل على العكس من ذلك , العمليات العسكرية تسير كما هو مخطط لها حسب الاعلام الروسي, كما لم تتراجع شعبية بوتين لحد الان , ولم تؤدي المقاطعة الى تسريح كبير للعمال , او زيادة نسبة التضخم في روسيا. صادرات النفط والغاز الروسيين لم تتراجع الا قليلا, حوالي 3% فقط, إيرادات النفط تتزايد بسبب ارتفاع سعره في الأسواق العالمية , تصاعد سعر الروبل بوجه الدولار الأمريكي و اليورو الاوربية , وان التراجع في قيمة الروبل في اليومين الماضيين يعود الى تخفيض سعر الفائدة في روسيا الى 11% , وتخفيض الحد القانوني لعائدات التصدير الذي يتوجب على الشركات المصدرة بيعه في بورصة موسكو من 80% الى 50%. يضاف الى ذلك لم تشر اخبار صحفية الى نقص في المواد الغذائية , بل على العكس ,يتوقع وزير الزراعة الروسي بتصدير ما يقارب 50 مليون طن من الحنطة هذا العام . اذن, اصبح في يد الروس سلاحين يدافعون بهما وهو سلاح الطاقة و الغذاء واللذان سيجبران الغرب بالجلوس مع الرئيس بوتين .بالمقابل , فان العقوبات الاقتصادية ضد روسيا أصبحت تنهش أصحابها . تضخم مالي لم تشهده أوربا وامريكا منذ أربعين عام, نقص في الطاقة حتى في تكساس , عاصمة صناعة النفط الامريكية , نقص في صناعة حليب الأطفال المجفف في الولايات المتحدة بسبب نقص امدادات زيت عباد الشمس, احد مكوناته , من أوكرانيا , غالبية الأمريكيين يتحدثون عن تردي اوضاعهم الاقتصادية ,تدفق مالا يقل عن خمسة ملايين لاجئ من أكرانيا , زعزعت الثقة بالنظام المالي العالمي والعملات الاحتياطية بسبب الإجراءات الامريكية بتجميد الأصول الروسية , وكالة بلومبرغ تعلن ان فرنسا قريبا تصبح مستوردة للطاقة الكهربائية بعد ان كانت مصدر ......
#لماذا
#تنجح
#العقوبات
#الاقتصادية
#الغربية
#روسيا
#الاتحادية؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=757440
#الحوار_المتمدن
#محمد_رضا_عباس لان السواد الأعظم من السياسيين والاقتصاديين يعرفون جيدا انها لا تنفع و انها لا تستطع انجاز ما شرعت له . العقوبات الاقتصادية لم تستطع اسقاط نظام كوريا الشمالية ولم توقف مشاريعها العسكرية , ولم توقف الهند من صنع القنبلة الذرية , ولم تسقط نظام صدام حسين, ولم تسقط نظام فينزويلا , او النظام الإيراني . العقوبات الاقتصادية تؤذي المواطن العادي وربما تكسر عظمه , ولكن كمجتمع يقاوم العقوبات الخارجية ويعتبرها أداة إهانة وسخرية لتاريخه وثقافته . وهكذا , تصبح العقوبات الاقتصادية الخارجية أداة دعم للحكومات وليست معول لإسقاط نظام او تأليب شعبه عليه . وهذا كان هدف العقوبات الاقتصادية الغربية ضد روسيا الاتحادية , الضغط الاقتصادي العنيف لينتج عنه انسحاب عسكري روسي سريع من أوكرانيا . لم يحدث هذا الان, واعتقد لن يحدث هذا في المستقبل حتى ينجز الرئيس الروسي اخر هدف له في أوكرانيا . لماذا؟ لان الرئيس الروسي عرف قبل زمن من دخول قواته اكرانيا في يوم 24 شباط ان الولايات المتحدة الامريكية وحلف الناتو ليس لهم المعدة لدخول في مواجهة عسكرية ضد روسيا . ثانيا , دخل فلاديمير بوتين الحرب وهو يعرف ان سوق الطاقة العالمي بدونه لا يكفي تعويض اروبا من النقص منها في حالة فرض عقوبات عليه . وهذا بالضبط ما صرح به رئيس وزراء هنغاريا عندما قال ان الغرب يريد قطع امدادات الطاقة من روسبا بدون بديل له, وهو سبب وقوفه ضد قرار اغلاق صبور النفط والغاز , لان البلد يعتمد على الطاقة الروسية بنسبة 80% من حاجاته . بالحقيقة , ان إيطاليا , المانيا , وفرنسا قلقين من إمكانية إطالة امد الصراع وتخشى المخاطر المحتملة عل اقتصادهم . وهذا سبب الانقسام اروبي -الأمريكي . أمريكا تريد اقصاء روسيا وربما ازلتها من على وجه الأرض فيما ان اروبا تحذر من هذا التوجه الأمريكي .لحد الان لم ينحي بوتين امام اروبا وامريكا معتذرا , بل على العكس من ذلك , العمليات العسكرية تسير كما هو مخطط لها حسب الاعلام الروسي, كما لم تتراجع شعبية بوتين لحد الان , ولم تؤدي المقاطعة الى تسريح كبير للعمال , او زيادة نسبة التضخم في روسيا. صادرات النفط والغاز الروسيين لم تتراجع الا قليلا, حوالي 3% فقط, إيرادات النفط تتزايد بسبب ارتفاع سعره في الأسواق العالمية , تصاعد سعر الروبل بوجه الدولار الأمريكي و اليورو الاوربية , وان التراجع في قيمة الروبل في اليومين الماضيين يعود الى تخفيض سعر الفائدة في روسيا الى 11% , وتخفيض الحد القانوني لعائدات التصدير الذي يتوجب على الشركات المصدرة بيعه في بورصة موسكو من 80% الى 50%. يضاف الى ذلك لم تشر اخبار صحفية الى نقص في المواد الغذائية , بل على العكس ,يتوقع وزير الزراعة الروسي بتصدير ما يقارب 50 مليون طن من الحنطة هذا العام . اذن, اصبح في يد الروس سلاحين يدافعون بهما وهو سلاح الطاقة و الغذاء واللذان سيجبران الغرب بالجلوس مع الرئيس بوتين .بالمقابل , فان العقوبات الاقتصادية ضد روسيا أصبحت تنهش أصحابها . تضخم مالي لم تشهده أوربا وامريكا منذ أربعين عام, نقص في الطاقة حتى في تكساس , عاصمة صناعة النفط الامريكية , نقص في صناعة حليب الأطفال المجفف في الولايات المتحدة بسبب نقص امدادات زيت عباد الشمس, احد مكوناته , من أوكرانيا , غالبية الأمريكيين يتحدثون عن تردي اوضاعهم الاقتصادية ,تدفق مالا يقل عن خمسة ملايين لاجئ من أكرانيا , زعزعت الثقة بالنظام المالي العالمي والعملات الاحتياطية بسبب الإجراءات الامريكية بتجميد الأصول الروسية , وكالة بلومبرغ تعلن ان فرنسا قريبا تصبح مستوردة للطاقة الكهربائية بعد ان كانت مصدر ......
#لماذا
#تنجح
#العقوبات
#الاقتصادية
#الغربية
#روسيا
#الاتحادية؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=757440
الحوار المتمدن
محمد رضا عباس - لماذا لم تنجح العقوبات الاقتصادية الغربية ضد روسيا الاتحادية؟
عبد الله حتوس : هل تنجح الثورة الهادئة داخل التجمع الوطني للأحرار؟
#الحوار_المتمدن
#عبد_الله_حتوس « La révolution silencieuse n’est pas une épiphanie, une rivière à franchir pour atteindre une rive enchantée, une vie parfaite. Elle est une lumière douce que l’on doit aller chercher régulièrement, que l’on devine là, à disposition, pas trop loin ». Axelle Tessandier. كانت مدينة أكادير، يومي الجمعة والسبت الماضيين، على موعد مع جامعة شباب حزب التجمع الوطني للأحرار1، تظاهرة لم تترك أحدا على الحياد، فخصوم الأحرار وقفوا موقف الهجوم والتبخيس، وأنصارالتجمع عبروا عن سعادتهم بالحدث، والإعلام تعاطى مع التظاهرة كحدث بارز سيؤثر في مجريات الدخول السياسي والاجتماعي بالمغرب، والمتتبعون لما يجري ويدور يحاولون فهم أسرار نجاح هذا الحزب في تنظيم جامعة شبابية، شارك فيها أزيد من 4000 شاب وشابة يتنمون إلى كل جهات المغرب، في زمن يسود فيه الحديث عن عزوف الشباب عن السياسة والعمل الحزبي، أما المهتمون بالشأن الحزبي فيسألون عن سر التحولات التي يشهدها هذا الحزب منذ ست شنوات. فمن كان يظن ان التجمع الوطني للأحرار، الذي لا يَنْطِقُ الكثيرون اسمه إلا مقرونا بالحزب الإداري، سيستطيع بناء تنظيمات موازية في وقت قياسي، ويدبر شؤونه التنظيمية بمهنية واحترافية كما تُدَبَّرُ المقاولات الناجحة؟ ما هي التحولات الفكرية والتنظيمية التي ساهمت في الإنتقال بالحزب من حال إلى حال؟ من كان يعتقد قبل وصول رجل الأعمال عزيز اخنوش2 إلى قيادة التجمع، أن شبيبة الأحرار ستكون تنظيما شبابيا مؤثرا، وأن 3400 من أعضائها سَيُنْتَخَبُون وضمنهم 24 برلماني وبرلمانية؟ من كان يراهن على أن هذا الحزب سيسير على مسار ثورة هادئة تتجلى مظاهرها في كل التحولات التي يشهدها التجمع؟ هل ستصمد هذه التحولات بعد مغادرة الزعيم عزيز أخنوش لمنصبه كقائد لسفينة الحزب؟كل هذه الأسئلة وغيرها، تفرض نفسها على الباحثين والمهتمين بالشأن الوطني عموما والسياسي والحزبي خصوصا، فالأمر يتعلق بحزب أطاح بالإِسْلاَمِيِّين وكسرشوكتهم، حزب يقود الحكومة المغربية في ظل أزمة عالمية مُرَكَّبَة تهدد أمن واستقرار العالم، حزب صمد رَئِيسُه أمام حملتين افتراضيتين (الأولى استهدفت مصالحه الاقتصادية والثانية منصبه كرئيس للحكومة)، حزب يتجدد في وقت انْفَرَطَ فيه تقريبا عَقْدُ حزب الإسلاميين وبقيت فيه أحوال باقي الأحزاب المنافسة دون تجديد ولا تغيير. في اعتقادي المتواضع، هناك أبواب كثيرة يمكن النفَاذُ منها إلى عالم حزب التجمع الوطني للأحرار لفهم ما جرى ويجري داخله منذ ست سنوات، أبواب سأحاول التطرق إلى بعضها حسب ما يسمح به المقال، على أن أعود لتناولها بالتحليل وبشكل مستفيظ في القادم من الأيام. هذه الأبواب هي على التوالي : باب الوسطية الحزبية (le centrisme)، باب المقاولة الحزبية واستلهام تجارب الجيل الجديد من الأحزاب، وأخيرا باب كريزما الزعيم.الوسطية الحزبيةأكد حزب التجمع الوطني للأحرار في مَنْشُورله يحمل عنوان "مَسَارُ الثِّقَّة"، أن مفهومي اليسار واليمين لم يعودا يمثلان مفتاحين ملائمين للقراءة السياسية، لذلك اختار الحزب الوسطية الحزبية حيث يستمد من الليبرالية أجود ما فيها، بما في ذلك المبادرة الفردية واحترام الحقوق والواجبات والتنافسية والتعددية، كما يستمد أفضل ما في النموذج الاشتراكي، من خلال مظاهر التناسق الاجتماعي والتكافؤ والإنسانية؛ فالحزب، على ما يبدو، يريد ان يأخذ من عقيدة اليمين أجود ما فيها ومن الخط اليساري أحسن ما فيه.إن اختيار الأحرار للوسطية الحزبية، بعد أن كان محسوبا على اليمين، ساهم في خلق التوا ......
#تنجح
#الثورة
#الهادئة
#داخل
#التجمع
#الوطني
#للأحرار؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=768618
#الحوار_المتمدن
#عبد_الله_حتوس « La révolution silencieuse n’est pas une épiphanie, une rivière à franchir pour atteindre une rive enchantée, une vie parfaite. Elle est une lumière douce que l’on doit aller chercher régulièrement, que l’on devine là, à disposition, pas trop loin ». Axelle Tessandier. كانت مدينة أكادير، يومي الجمعة والسبت الماضيين، على موعد مع جامعة شباب حزب التجمع الوطني للأحرار1، تظاهرة لم تترك أحدا على الحياد، فخصوم الأحرار وقفوا موقف الهجوم والتبخيس، وأنصارالتجمع عبروا عن سعادتهم بالحدث، والإعلام تعاطى مع التظاهرة كحدث بارز سيؤثر في مجريات الدخول السياسي والاجتماعي بالمغرب، والمتتبعون لما يجري ويدور يحاولون فهم أسرار نجاح هذا الحزب في تنظيم جامعة شبابية، شارك فيها أزيد من 4000 شاب وشابة يتنمون إلى كل جهات المغرب، في زمن يسود فيه الحديث عن عزوف الشباب عن السياسة والعمل الحزبي، أما المهتمون بالشأن الحزبي فيسألون عن سر التحولات التي يشهدها هذا الحزب منذ ست شنوات. فمن كان يظن ان التجمع الوطني للأحرار، الذي لا يَنْطِقُ الكثيرون اسمه إلا مقرونا بالحزب الإداري، سيستطيع بناء تنظيمات موازية في وقت قياسي، ويدبر شؤونه التنظيمية بمهنية واحترافية كما تُدَبَّرُ المقاولات الناجحة؟ ما هي التحولات الفكرية والتنظيمية التي ساهمت في الإنتقال بالحزب من حال إلى حال؟ من كان يعتقد قبل وصول رجل الأعمال عزيز اخنوش2 إلى قيادة التجمع، أن شبيبة الأحرار ستكون تنظيما شبابيا مؤثرا، وأن 3400 من أعضائها سَيُنْتَخَبُون وضمنهم 24 برلماني وبرلمانية؟ من كان يراهن على أن هذا الحزب سيسير على مسار ثورة هادئة تتجلى مظاهرها في كل التحولات التي يشهدها التجمع؟ هل ستصمد هذه التحولات بعد مغادرة الزعيم عزيز أخنوش لمنصبه كقائد لسفينة الحزب؟كل هذه الأسئلة وغيرها، تفرض نفسها على الباحثين والمهتمين بالشأن الوطني عموما والسياسي والحزبي خصوصا، فالأمر يتعلق بحزب أطاح بالإِسْلاَمِيِّين وكسرشوكتهم، حزب يقود الحكومة المغربية في ظل أزمة عالمية مُرَكَّبَة تهدد أمن واستقرار العالم، حزب صمد رَئِيسُه أمام حملتين افتراضيتين (الأولى استهدفت مصالحه الاقتصادية والثانية منصبه كرئيس للحكومة)، حزب يتجدد في وقت انْفَرَطَ فيه تقريبا عَقْدُ حزب الإسلاميين وبقيت فيه أحوال باقي الأحزاب المنافسة دون تجديد ولا تغيير. في اعتقادي المتواضع، هناك أبواب كثيرة يمكن النفَاذُ منها إلى عالم حزب التجمع الوطني للأحرار لفهم ما جرى ويجري داخله منذ ست سنوات، أبواب سأحاول التطرق إلى بعضها حسب ما يسمح به المقال، على أن أعود لتناولها بالتحليل وبشكل مستفيظ في القادم من الأيام. هذه الأبواب هي على التوالي : باب الوسطية الحزبية (le centrisme)، باب المقاولة الحزبية واستلهام تجارب الجيل الجديد من الأحزاب، وأخيرا باب كريزما الزعيم.الوسطية الحزبيةأكد حزب التجمع الوطني للأحرار في مَنْشُورله يحمل عنوان "مَسَارُ الثِّقَّة"، أن مفهومي اليسار واليمين لم يعودا يمثلان مفتاحين ملائمين للقراءة السياسية، لذلك اختار الحزب الوسطية الحزبية حيث يستمد من الليبرالية أجود ما فيها، بما في ذلك المبادرة الفردية واحترام الحقوق والواجبات والتنافسية والتعددية، كما يستمد أفضل ما في النموذج الاشتراكي، من خلال مظاهر التناسق الاجتماعي والتكافؤ والإنسانية؛ فالحزب، على ما يبدو، يريد ان يأخذ من عقيدة اليمين أجود ما فيها ومن الخط اليساري أحسن ما فيه.إن اختيار الأحرار للوسطية الحزبية، بعد أن كان محسوبا على اليمين، ساهم في خلق التوا ......
#تنجح
#الثورة
#الهادئة
#داخل
#التجمع
#الوطني
#للأحرار؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=768618
الحوار المتمدن
عبد الله حتوس - هل تنجح الثورة الهادئة داخل التجمع الوطني للأحرار؟