دلير زنكنة : بوتين هو منكم، ايها الغرب المنافق
#الحوار_المتمدن
#دلير_زنكنة بوتين هو منكم، ايها الغرب المنافق!نُشر التعليق التالي لأول مرة في "Rizospastis" ، الصحيفة اليومية الصادرة عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعى اليوناني، تحت عنوان "بوتين هو واحد منهم"كل أولئك الذين يشجبون اليوم "استبداد" بوتين ، من أجل التستر على جرائمهم ضد الشعب ، هم انفسهم الذين كانوا يحتفلون عندما تولى "ليبرالي" و "ديمقراطي" منصب رئيس الوزراء الروسي في أغسطس 1999 ، [كان هذا ] بأمر من الرئيس يلتسين آنذاك الذي لعب دورًا رئيسيًا في حل الاتحاد السوفيتي السابق تماشيًا مع امبرياليي الولايات المتحدة والناتو.بعد بضعة أشهر ، تم تعيين بوتين ثم انتخابه رئيسًا لروسيا. في مقابلة مع بي بي سي ، قال أحد أقرب مستشاري يلتسين إن الرئيس الروسي آنذاك "كان يفكر في العديد من المرشحين ، مثل بوريس نيمتسوف ، وسيرجي ستيباشين ، ونيكولاي أكسينينكو. تحدثنا أنا ويلتسين كثيرًا عن الخلفاء المحتملين. ناقشنا بوتين في وقت من الأوقات. سألني يلتسين: "ما رأيك في بوتين؟" أجبته أعتقد أنه مرشح رائع. أعتقد أنك يجب أن تفكر فيه. يتضح من الطريقة التي يؤدي بها وظيفته أنه مستعد للقيام بمهام أكثر صعوبة "(...) حقيقة أنه كان سابقًا في الكي جي بي KGB لا تعني شيئًا. لقد أظهر بوتين نفسه على أنه ليبرالي وديمقراطي ، وأراد مواصلة إصلاحات السوق. "في ذلك الوقت ، كان القادة الغربيون يتنافسون على من سيدعو بوتين أولاً لزيارة رسمية لبلاده ، وكانوا يغازلونه سياسيًا ويقدرون مناهضته للشيوعية ، وبالطبع التزامه بـ "التحول الاقتصادي" لروسيا. بعد كل شيء ، لقد راهنوا كثيرًا على "تحرير" الاقتصاد الروسي ، داعمين الاستيلاء على جزء من ثروة الشعب السوفيتي من قبل حفنة من الطفيليين بعد الإطاحة بالنظام و دعموا بالتأكيد الموظفين السياسيين المعينين لهذه المهمة ، مثل بوتين.يعتبر موقف رؤساء الولايات المتحدة تجاه نجم السياسة الروسية الناشئ آنذاك سمة مميزة لهم. قال جورج دبليو بوش في يونيو / حزيران 2001: "نظرت في عيني الرجل، وجدته واضحًا جدًا وجديرًا بالثقة، أجرينا حوارًا جيدًا للغاية، تمكنت من الشعور بروحه". "الرئيس يلتسين قاد روسيا إلى الحرية. في عهد الرئيس بوتين ، لدى روسيا فرصة لبناء الازدهار والقوة مع الحفاظ على سيادة القانون " قالت كلينتون في عام 2000 ، مضيفة أن" بوتين قد أعرب عن التزام حقيقي بالإصلاح الاقتصادي ".ماذا يعني كل هذا؟ حقيقة أن بوتين ، الذي يتم تقديمه اليوم على أنه "جزار" و "منبوذ من الديمقراطية" هو 100٪-;- "ملكهم"، هو بالضبط واحد منهم ، بغض النظر عن مدى محاولتهم رسم خطوط فاصلة مع روسيا الرأسمالية من أجل تبرير جرائمهم الخاصة و من اجل سحق الناس بين احجار رحى منافساتهم.مجلة دفاعا عن الشيوعيةترجمة دلير زنكنةhttp://www.idcommunism.com/2022/03/putin-is-one-of-yours-western-hypocrites.html ......
#بوتين
#منكم،
#ايها
#الغرب
#المنافق
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762038
#الحوار_المتمدن
#دلير_زنكنة بوتين هو منكم، ايها الغرب المنافق!نُشر التعليق التالي لأول مرة في "Rizospastis" ، الصحيفة اليومية الصادرة عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعى اليوناني، تحت عنوان "بوتين هو واحد منهم"كل أولئك الذين يشجبون اليوم "استبداد" بوتين ، من أجل التستر على جرائمهم ضد الشعب ، هم انفسهم الذين كانوا يحتفلون عندما تولى "ليبرالي" و "ديمقراطي" منصب رئيس الوزراء الروسي في أغسطس 1999 ، [كان هذا ] بأمر من الرئيس يلتسين آنذاك الذي لعب دورًا رئيسيًا في حل الاتحاد السوفيتي السابق تماشيًا مع امبرياليي الولايات المتحدة والناتو.بعد بضعة أشهر ، تم تعيين بوتين ثم انتخابه رئيسًا لروسيا. في مقابلة مع بي بي سي ، قال أحد أقرب مستشاري يلتسين إن الرئيس الروسي آنذاك "كان يفكر في العديد من المرشحين ، مثل بوريس نيمتسوف ، وسيرجي ستيباشين ، ونيكولاي أكسينينكو. تحدثنا أنا ويلتسين كثيرًا عن الخلفاء المحتملين. ناقشنا بوتين في وقت من الأوقات. سألني يلتسين: "ما رأيك في بوتين؟" أجبته أعتقد أنه مرشح رائع. أعتقد أنك يجب أن تفكر فيه. يتضح من الطريقة التي يؤدي بها وظيفته أنه مستعد للقيام بمهام أكثر صعوبة "(...) حقيقة أنه كان سابقًا في الكي جي بي KGB لا تعني شيئًا. لقد أظهر بوتين نفسه على أنه ليبرالي وديمقراطي ، وأراد مواصلة إصلاحات السوق. "في ذلك الوقت ، كان القادة الغربيون يتنافسون على من سيدعو بوتين أولاً لزيارة رسمية لبلاده ، وكانوا يغازلونه سياسيًا ويقدرون مناهضته للشيوعية ، وبالطبع التزامه بـ "التحول الاقتصادي" لروسيا. بعد كل شيء ، لقد راهنوا كثيرًا على "تحرير" الاقتصاد الروسي ، داعمين الاستيلاء على جزء من ثروة الشعب السوفيتي من قبل حفنة من الطفيليين بعد الإطاحة بالنظام و دعموا بالتأكيد الموظفين السياسيين المعينين لهذه المهمة ، مثل بوتين.يعتبر موقف رؤساء الولايات المتحدة تجاه نجم السياسة الروسية الناشئ آنذاك سمة مميزة لهم. قال جورج دبليو بوش في يونيو / حزيران 2001: "نظرت في عيني الرجل، وجدته واضحًا جدًا وجديرًا بالثقة، أجرينا حوارًا جيدًا للغاية، تمكنت من الشعور بروحه". "الرئيس يلتسين قاد روسيا إلى الحرية. في عهد الرئيس بوتين ، لدى روسيا فرصة لبناء الازدهار والقوة مع الحفاظ على سيادة القانون " قالت كلينتون في عام 2000 ، مضيفة أن" بوتين قد أعرب عن التزام حقيقي بالإصلاح الاقتصادي ".ماذا يعني كل هذا؟ حقيقة أن بوتين ، الذي يتم تقديمه اليوم على أنه "جزار" و "منبوذ من الديمقراطية" هو 100٪-;- "ملكهم"، هو بالضبط واحد منهم ، بغض النظر عن مدى محاولتهم رسم خطوط فاصلة مع روسيا الرأسمالية من أجل تبرير جرائمهم الخاصة و من اجل سحق الناس بين احجار رحى منافساتهم.مجلة دفاعا عن الشيوعيةترجمة دلير زنكنةhttp://www.idcommunism.com/2022/03/putin-is-one-of-yours-western-hypocrites.html ......
#بوتين
#منكم،
#ايها
#الغرب
#المنافق
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762038
Idcommunism
Putin is one of yours, western hypocrites!
All those who today denounce Putin's “authoritarianism”, in order to cover up their crimes against the people, are the same ones who were celebrating
بوياسمين خولى : نظام فلاديمير بوتين هدد بمنع موقع -آفاز- – Avaaz
#الحوار_المتمدن
#بوياسمين_خولى هدد نظام فلاديمير بوتين بحظر موقع "آفاز" في روسيا إذا واصل حملته الواسعة لإنهاء الحرب في أوكرانيا. إلا أن القائمين على الموقع لم يولوا أي اهتمام لهذا الوعيد، وقالوا التهديد لا يفيد.لكن تحدي "أوامر" فلاديمير بوتين من شأنه تعريض المرء نفسه لتهديدات خطيرة. ففي مجال الحرب الإلكترونية ، يستطيع الكرملين إسكات منتقدي بوتين و مناهضي الحرب على أوكرانيا. وفي واقع الأمر، روسيا ليست وحدها المستاءة مما يقوم به موقع "آفاز" ، فمع تنامي تأثيره ، يتم حظر حملاته من قبل الأنظمة القمعية في جميع أنحاء العالم. بل وتلقى أعضاء فريق "آفاز" تهديدات بالقتل والتصفية. كما تعرض البعض منهم للمضايقة والاعتقال والسجن.وقد وصل إلى حد أن القائمين على الموقع والعاملين به شعروا بقوة بحاجتهم الماسة والفورية إلى تعزيز أمن موقعهم ومقرات عملهم ، وقاموا بتوظيف أفضل خبراء الأمن والمحامين ، كما قاموا بإعداد خطة لإبعاد فريق العمل وعائلاتهم عن الأذى عندما تصبح التهديدات خطيرة بشكل خاص.فمن يكون "آفاز" ؟"آفاز" - Avaaz - حركة عالمية على الانترنت تهدف لتمكين الشعوب من صناعة القرارات حول العالم والتأثير فيها.وتعني "آفاز" "صوت" بعدة لغات أوروبية و شرق أوسطية. وانطلقت حركة "آفاز" في عام 2007 لتحمل مهمة ديمقراطية بسيطة: تنظيم المواطنين من كل مكان وفي كل مكان كي يتمكنوا من المساعدة في ردم الهوة بين العالم الذي نعيشه اليوم و العالم الذي يريده أغلب الناس في الكوكب. كما تسعى " آفاز" لتمكين الملايين حول العالم من اتخاذ مواقف واجراءات حول قضايا عالمية ووطنية ومحلية، وذلك بدء من الفساد إلى الفقر إلى النزاعات وتغير المناخ. إن نموذجه التنظيمي عبر الانترنت يمكن من تجميع الآلاف من الجهود الفردية، مهما كانت صغيرة، لتتوحد وتصبح قوة جماعية مؤثرة.وتقوم "آفاز" بإطلاق حملاتها بـ 16 لغة، يقوم عليها فريق ممتد في جميع القارات، إضافة إلى آلاف المتطوعين في جميع أنحاء العالم. تقوم "آفاز" باتخاذ – عمليا – جملة من الاجراء : توقيع العرائض وتمويل الحملات الاعلامية والاجراءات المباشرة وإرسال الرسائل الإلكترونية لحشد المواقف في وجه الحكومات وتنظيم المظاهرات والفعاليات، وهذا سعيا لأن تصبح آراء وقيم شعوب العالم مؤثرة في القرارات التي تمسّ الجميع.على مرور السنين، اضطرت المجموعات العالمية والتحركات الاجتماعية أن تحشد الدعم الجماهيري لكل قضية و في كل دولة على حدى، كي يتمكنوا من الوصول إلى مستوى من الضغط والتأثير يمكنهم من تحقيق النتائج المرجوة.وبينما تتبنى منظمات المجتمع المدني قضايا محددة، كل لها فريق عمل وميزانية وأسلوب، تتمتع "آفاز" بفريق عالمي موحد ومفوض بالعمل على قضايا تهم الرأي العام العالمي ، الأمر الذي يمكنهم من إطلاق حملات ذات مرونة كبيرة وتركيز وحجم مهمين.إن عمل "مجتمع آفاز" على الانترنت أشبه بمكبر صوت يجذب الانتباه إلى القضايا الجديدة؛ أو قنديل يسلط الضوء على قضايا الرأي العام و تتم صياغها على شكل حملات محددة واضحة الهدف؛ أو بمثابة سيارة إسعاف تستجيب بسرعة للحالات الطارئة فور وقوعها؛ أو "خلية متأهبة" باستمرار لتنمو إلى أي شكل من أشكال الدعم الملائم في لحظة طارئة.وكل عام، تقوم "آفاز" بتحديد أولوياتها من خلال استفتاء أعضائها ، كما تقوم أسبوعياً بإرسال أفكار الحملات لعينة عشوائية من ١-;-٠-;-٠-;-٠-;-٠-;- عضو - يتم اعتماد الحملات التي تلقى تجاوباً قوياً فقط. إن الحملات التي ترسل إلى جميع الأعضاء غالباً ما تكون مدعومة من آلاف أعضاء "آفاز" خلال أيام أو حتى ساعات ......
#نظام
#فلاديمير
#بوتين
#بمنع
#موقع
#-آفاز-
#Avaaz
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762279
#الحوار_المتمدن
#بوياسمين_خولى هدد نظام فلاديمير بوتين بحظر موقع "آفاز" في روسيا إذا واصل حملته الواسعة لإنهاء الحرب في أوكرانيا. إلا أن القائمين على الموقع لم يولوا أي اهتمام لهذا الوعيد، وقالوا التهديد لا يفيد.لكن تحدي "أوامر" فلاديمير بوتين من شأنه تعريض المرء نفسه لتهديدات خطيرة. ففي مجال الحرب الإلكترونية ، يستطيع الكرملين إسكات منتقدي بوتين و مناهضي الحرب على أوكرانيا. وفي واقع الأمر، روسيا ليست وحدها المستاءة مما يقوم به موقع "آفاز" ، فمع تنامي تأثيره ، يتم حظر حملاته من قبل الأنظمة القمعية في جميع أنحاء العالم. بل وتلقى أعضاء فريق "آفاز" تهديدات بالقتل والتصفية. كما تعرض البعض منهم للمضايقة والاعتقال والسجن.وقد وصل إلى حد أن القائمين على الموقع والعاملين به شعروا بقوة بحاجتهم الماسة والفورية إلى تعزيز أمن موقعهم ومقرات عملهم ، وقاموا بتوظيف أفضل خبراء الأمن والمحامين ، كما قاموا بإعداد خطة لإبعاد فريق العمل وعائلاتهم عن الأذى عندما تصبح التهديدات خطيرة بشكل خاص.فمن يكون "آفاز" ؟"آفاز" - Avaaz - حركة عالمية على الانترنت تهدف لتمكين الشعوب من صناعة القرارات حول العالم والتأثير فيها.وتعني "آفاز" "صوت" بعدة لغات أوروبية و شرق أوسطية. وانطلقت حركة "آفاز" في عام 2007 لتحمل مهمة ديمقراطية بسيطة: تنظيم المواطنين من كل مكان وفي كل مكان كي يتمكنوا من المساعدة في ردم الهوة بين العالم الذي نعيشه اليوم و العالم الذي يريده أغلب الناس في الكوكب. كما تسعى " آفاز" لتمكين الملايين حول العالم من اتخاذ مواقف واجراءات حول قضايا عالمية ووطنية ومحلية، وذلك بدء من الفساد إلى الفقر إلى النزاعات وتغير المناخ. إن نموذجه التنظيمي عبر الانترنت يمكن من تجميع الآلاف من الجهود الفردية، مهما كانت صغيرة، لتتوحد وتصبح قوة جماعية مؤثرة.وتقوم "آفاز" بإطلاق حملاتها بـ 16 لغة، يقوم عليها فريق ممتد في جميع القارات، إضافة إلى آلاف المتطوعين في جميع أنحاء العالم. تقوم "آفاز" باتخاذ – عمليا – جملة من الاجراء : توقيع العرائض وتمويل الحملات الاعلامية والاجراءات المباشرة وإرسال الرسائل الإلكترونية لحشد المواقف في وجه الحكومات وتنظيم المظاهرات والفعاليات، وهذا سعيا لأن تصبح آراء وقيم شعوب العالم مؤثرة في القرارات التي تمسّ الجميع.على مرور السنين، اضطرت المجموعات العالمية والتحركات الاجتماعية أن تحشد الدعم الجماهيري لكل قضية و في كل دولة على حدى، كي يتمكنوا من الوصول إلى مستوى من الضغط والتأثير يمكنهم من تحقيق النتائج المرجوة.وبينما تتبنى منظمات المجتمع المدني قضايا محددة، كل لها فريق عمل وميزانية وأسلوب، تتمتع "آفاز" بفريق عالمي موحد ومفوض بالعمل على قضايا تهم الرأي العام العالمي ، الأمر الذي يمكنهم من إطلاق حملات ذات مرونة كبيرة وتركيز وحجم مهمين.إن عمل "مجتمع آفاز" على الانترنت أشبه بمكبر صوت يجذب الانتباه إلى القضايا الجديدة؛ أو قنديل يسلط الضوء على قضايا الرأي العام و تتم صياغها على شكل حملات محددة واضحة الهدف؛ أو بمثابة سيارة إسعاف تستجيب بسرعة للحالات الطارئة فور وقوعها؛ أو "خلية متأهبة" باستمرار لتنمو إلى أي شكل من أشكال الدعم الملائم في لحظة طارئة.وكل عام، تقوم "آفاز" بتحديد أولوياتها من خلال استفتاء أعضائها ، كما تقوم أسبوعياً بإرسال أفكار الحملات لعينة عشوائية من ١-;-٠-;-٠-;-٠-;-٠-;- عضو - يتم اعتماد الحملات التي تلقى تجاوباً قوياً فقط. إن الحملات التي ترسل إلى جميع الأعضاء غالباً ما تكون مدعومة من آلاف أعضاء "آفاز" خلال أيام أو حتى ساعات ......
#نظام
#فلاديمير
#بوتين
#بمنع
#موقع
#-آفاز-
#Avaaz
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762279
الحوار المتمدن
بوياسمين خولى - نظام فلاديمير بوتين هدد بمنع موقع -آفاز- – Avaaz
سرسبيندار السندي : ** هل إحتلال بوتين لإقليم الدونباس ... يعني نهاية الحرب والانتصار **
#الحوار_المتمدن
#سرسبيندار_السندي * المقدّمةغالباً ما تؤدي حروب الغزاة العبثيةِ بأصحابها إلى كوارث مُدمرة قد تكلفهم حياتهم ؟* المَدْخَل والمَوضُوع أولاً: واهم من يعتقد بأن احتلال الروس لإقليم الدنباس يعني الانتصار ، خاصة المعتمدين في تحليلاتهم على أقوال ثعلب السياسة الامريكية "كسينجر" ؟وعلى هؤلاء التفريق جيداً بين أقوال الساسة وخفايا السياسة ؟فالانتصار الحقيقي ليس في إحتلال أرض الغير بل في الاحتفاض بها إلى الأبد في أمان وسلام ، وهذا لن يتحقق من دون دحر الاوكران وإستسلامهم ؟فكم من جيوش إحتلت دولاً بأكملها ولكنها في النهاية دحرت وسحقت ، وهذا ما سيكون عليه مصير جيش بوتين الغازي إن عاجلاً أو أجلا إن لم يكن بوتين قد مات أو قتل قبل ذالك ؟خاصة في دولة كأوكرانيا يزيد عدد سمانها علَى 44 مليون نسمة (وهو ما يعادل تقريباً ثلث سكان روسيا) ؟فكيف إن هب الغرب كله لنجدتها بما تحتاجه من سلاح متطورة ومعدات ومعلومات أستخبارية مهمة وخطيرة لابل وخبراء ومتطوعين في كافة المجالات وخاصة في مجالي الرصد الفضائي والمسيرات ، والاخطر ليس فقط صمود الاوكران جيشاً وشعباً في الدفاع عن أرضهم وعرضهم في وجه ثاني أعتى قوة مدمرة في العالم بل وفي دحرهم وأذلالهم في العديد من الجبهات ، وما هرولة بوتين للإستنجاد بمسيرات ملالي إيران إلا دليلاً قاطعاً على أن الأسوأ لازال ينتظر قواته في الدونباس وغيرها ، ولا ننسى أن معارك الشتاء ليست كمعارك الربيع والصيف والخريف خاصة في أرض فيها ألأول غازي مجرم مدمر والثاني مواطن مدافع مستميت (والميدان يشهد يا حميدان) كما يقول ناجح الميزان ؟ثالثاً: ألأمر الاكثر خطورة أن مجال لتراجع الطرفين خاصة بعد أن أثبت للغُرب والعالم وبدليل غزواته المتكررة بأن لا نهاية لطموحاته وغزواته وقد أقر ذالك أكثر من مرّة علناً ، وما غزوه لأوكرانيا وهى دول جارة حرة مستقلة والمصيبة مثله مسيحية أرثودكسية إلا القشة التي ستقصم ضهره عاجلاً أم أجل ؟فكيف وقد أتتهم الفرصة ألان لسحق جيشه وتدميره على يد الاوكران الابطال وبدعم وإسناد مباشر من ألأمريكان ، فبغزوه لأوكرانيا أثبت للعالم بأنه أغبى رجل إستخبارتي وصدقوني لن يكون مصير جيشه بافضل من مصير جيش هتلر وصدام ، إذ عاجلاً أو أجلا سيترك الكثير من الجنود الروس أرض المعارك للنجاة بأرواحهم بعد قدوم الشتاء القارص هذا إذ لم ينتفض الشعب نفسه ضده ؟* وأخيراً ...؟نتمى أن يفيق لرشده قبل فوات الاوان ولن تنفعه لا عنترياته ولا تهديداته ولا حتى الصين التي ورطته ولا ملالي قم وطهران الذين أن أوان قطف رؤوسهم على يد الشعوب الايرانية ، سلام ؟ July / 16 / 202 ......
#إحتلال
#بوتين
#لإقليم
#الدونباس
#يعني
#نهاية
#الحرب
#والانتصار
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762477
#الحوار_المتمدن
#سرسبيندار_السندي * المقدّمةغالباً ما تؤدي حروب الغزاة العبثيةِ بأصحابها إلى كوارث مُدمرة قد تكلفهم حياتهم ؟* المَدْخَل والمَوضُوع أولاً: واهم من يعتقد بأن احتلال الروس لإقليم الدنباس يعني الانتصار ، خاصة المعتمدين في تحليلاتهم على أقوال ثعلب السياسة الامريكية "كسينجر" ؟وعلى هؤلاء التفريق جيداً بين أقوال الساسة وخفايا السياسة ؟فالانتصار الحقيقي ليس في إحتلال أرض الغير بل في الاحتفاض بها إلى الأبد في أمان وسلام ، وهذا لن يتحقق من دون دحر الاوكران وإستسلامهم ؟فكم من جيوش إحتلت دولاً بأكملها ولكنها في النهاية دحرت وسحقت ، وهذا ما سيكون عليه مصير جيش بوتين الغازي إن عاجلاً أو أجلا إن لم يكن بوتين قد مات أو قتل قبل ذالك ؟خاصة في دولة كأوكرانيا يزيد عدد سمانها علَى 44 مليون نسمة (وهو ما يعادل تقريباً ثلث سكان روسيا) ؟فكيف إن هب الغرب كله لنجدتها بما تحتاجه من سلاح متطورة ومعدات ومعلومات أستخبارية مهمة وخطيرة لابل وخبراء ومتطوعين في كافة المجالات وخاصة في مجالي الرصد الفضائي والمسيرات ، والاخطر ليس فقط صمود الاوكران جيشاً وشعباً في الدفاع عن أرضهم وعرضهم في وجه ثاني أعتى قوة مدمرة في العالم بل وفي دحرهم وأذلالهم في العديد من الجبهات ، وما هرولة بوتين للإستنجاد بمسيرات ملالي إيران إلا دليلاً قاطعاً على أن الأسوأ لازال ينتظر قواته في الدونباس وغيرها ، ولا ننسى أن معارك الشتاء ليست كمعارك الربيع والصيف والخريف خاصة في أرض فيها ألأول غازي مجرم مدمر والثاني مواطن مدافع مستميت (والميدان يشهد يا حميدان) كما يقول ناجح الميزان ؟ثالثاً: ألأمر الاكثر خطورة أن مجال لتراجع الطرفين خاصة بعد أن أثبت للغُرب والعالم وبدليل غزواته المتكررة بأن لا نهاية لطموحاته وغزواته وقد أقر ذالك أكثر من مرّة علناً ، وما غزوه لأوكرانيا وهى دول جارة حرة مستقلة والمصيبة مثله مسيحية أرثودكسية إلا القشة التي ستقصم ضهره عاجلاً أم أجل ؟فكيف وقد أتتهم الفرصة ألان لسحق جيشه وتدميره على يد الاوكران الابطال وبدعم وإسناد مباشر من ألأمريكان ، فبغزوه لأوكرانيا أثبت للعالم بأنه أغبى رجل إستخبارتي وصدقوني لن يكون مصير جيشه بافضل من مصير جيش هتلر وصدام ، إذ عاجلاً أو أجلا سيترك الكثير من الجنود الروس أرض المعارك للنجاة بأرواحهم بعد قدوم الشتاء القارص هذا إذ لم ينتفض الشعب نفسه ضده ؟* وأخيراً ...؟نتمى أن يفيق لرشده قبل فوات الاوان ولن تنفعه لا عنترياته ولا تهديداته ولا حتى الصين التي ورطته ولا ملالي قم وطهران الذين أن أوان قطف رؤوسهم على يد الشعوب الايرانية ، سلام ؟ July / 16 / 202 ......
#إحتلال
#بوتين
#لإقليم
#الدونباس
#يعني
#نهاية
#الحرب
#والانتصار
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762477
الحوار المتمدن
سرسبيندار السندي - ** هل إحتلال بوتين لإقليم الدونباس ... يعني نهاية الحرب والانتصار **
محمد عبد الكريم يوسف : كيف يفكر الرئيس بوتين؟
#الحوار_المتمدن
#محمد_عبد_الكريم_يوسف كيف يفكر الرئيس بوتين؟ الشخص الذي كان عليه التعامل مع التحدي الجديد لروسيا هو بوتين وبوتين وحدهما. كونستانتين ريمشوكوفماذا يريد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين؟ ما الذي يحاول تحقيقه؟ وما الخطأ الذي يمكن أن يحدث؟ لا تستند أفكاري إلى تحليل نصوص وسياسات بوتين فحسب ، بل تستند أيضًا إلى الملاحظات الشخصية لمنطقه ودوافعه في اتخاذ القرارات. لقد تحدث عنها في اجتماعات منتظمة للرئيس مع رؤساء تحرير وسائل الإعلام الروسية. كان شكل هذه الاجتماعات ، كقاعدة عامة ، مغلق ، ولكنه أيضًا مجاني بمعنى التبادل الصريح للآراء. على أقل تقدير ، يمكنني دائمًا أن أطرح على الرئيس بوتين أي أسئلة ، بدءًا من ميخائيل خودوركوفسكي وأليكسي نافالني ، إلى الحريات المدنية والممارسات الديمقراطية. ودائمًا ما أحصل على إجابات مفصلة. عُقد الاجتماع الأخير في سانت بطرسبرغ في منتصف ليل ١-;-٧-;- حزيران. وقد وفر نافذة حقيقية للاطلاع على عقلية بوتين وأهدافه.إليكم ما استخلصته من هذه الاجتماعات: يبدو أن حدثين من الماضي القريب قد حددا مسبقًا الأحداث المعاصرة في أوكرانيا. إن المسار القاسي المناهض لروسيا في الميدان من ٢-;-٠-;-١-;-٣-;- إلى ٢-;-٠-;-١-;-٤-;- ، مع الخوف من روسيا تجاه السكان الناطقين بالروسية ، بما في ذلك في شبه جزيرة القرم ، لم يترك أي شك في أن روسيا ستفقد قاعدتها البحرية في سيفاستوبول والوصول إلى المياه حول شبه جزيرة القرم بشكل عام. لم تكن فيكتوريا نولاند ممثلة بشكل علني فحسب ، بل كانت ترمز أيضًا إلى الولايات المتحدة باعتبارها القوة الرئيسية وراء الاحتجاجات المناهضة للحكومة. ونظرًا لأن الميدان كان من الواضح أنه معادٍ لروسيا في طبيعته ، فقد كان يُنظر إلى موقف واشنطن على أنه معاد لموسكو. وكون ضامني تسوية الوضع القائم ممثلين بوزراء خارجية ألمانيا وفرنسا وبولندا ،علاوة على ذلك ، هناك معلومات يُزعم أن الرئيس باراك أوباما اتصل بها شخصيًا بالرئيس بوتين في ذلك الوقت واقترح التعاون بين البلدين. كان من المفترض أن يوجه أوباما المحتجين بعيدًا عن الميدان ، وكان على بوتين أن يقترح على يانوكوفيتش أن يعيد ضباط إنفاذ القانون المسلحين إلى الثكنات. من المقرر إجراء انتخابات جديدة لرئيس أوكرانيا في خريف عام 2014. كما تعلمون ، لم يحدث هذا. ولم يتصل أوباما ببوتين أبدا. لم يعتذر حتى ليقول أن كل شيء قد سار على ما يرام ، آسف ، أيها الرجل العجوز. إنه ببساطة لم يعاود الاتصال مطلقًا وكانت تلك نهاية الأمر.والأكثر من ذلك ، في تفكير الرئيس بوتين ، أن المجتمع الأمريكي منقسم إلى نصفين. أحد الأمثلة هو موضوع الإجهاض. ولا أثر لروسيا في ذلك. حان الوقت لكي يعترف السياسيون الأمريكيون بأن مجتمعهم منقسم كما لم يحدث من قبل. لأسباب داخلية خاصة بهم ، وليس بسبب روسيا. سيكون ذلك تقييما صادقا.ولكن في عام 2018 ، بناءً على تحقيق يزعم "التدخل الروسي" ، فُرضت عقوبات على قطاع الطاقة الروسي ، واعتُبر استكمال روسيا لنورد خط ستريم ٢-;- غير مقبول ، وتم تحديد بديل للغاز الروسي - وهو الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، حدد الكونغرس أساسًا جديدًا لإدراج مواطنين روس محددين في قائمة العقوبات - ممن كانوا يتمتعون بعلاقات وثيقة مع الرئيس بوتين. بعبارة أخرى ، جعلت الرئيس الروسي سيئًا لمواطنيه ، وعلى رأسهم "قادة الأعمال الروسية".أدت ضغوط تعريفة الأسعار والعقوبات الموازية على الصين من 2018 إلى 2020 إلى توصل القيادة الروسية إلى استنتاج قا ......
#يفكر
#الرئيس
#بوتين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762836
#الحوار_المتمدن
#محمد_عبد_الكريم_يوسف كيف يفكر الرئيس بوتين؟ الشخص الذي كان عليه التعامل مع التحدي الجديد لروسيا هو بوتين وبوتين وحدهما. كونستانتين ريمشوكوفماذا يريد الرئيس الروسي فلاديمير بوتين؟ ما الذي يحاول تحقيقه؟ وما الخطأ الذي يمكن أن يحدث؟ لا تستند أفكاري إلى تحليل نصوص وسياسات بوتين فحسب ، بل تستند أيضًا إلى الملاحظات الشخصية لمنطقه ودوافعه في اتخاذ القرارات. لقد تحدث عنها في اجتماعات منتظمة للرئيس مع رؤساء تحرير وسائل الإعلام الروسية. كان شكل هذه الاجتماعات ، كقاعدة عامة ، مغلق ، ولكنه أيضًا مجاني بمعنى التبادل الصريح للآراء. على أقل تقدير ، يمكنني دائمًا أن أطرح على الرئيس بوتين أي أسئلة ، بدءًا من ميخائيل خودوركوفسكي وأليكسي نافالني ، إلى الحريات المدنية والممارسات الديمقراطية. ودائمًا ما أحصل على إجابات مفصلة. عُقد الاجتماع الأخير في سانت بطرسبرغ في منتصف ليل ١-;-٧-;- حزيران. وقد وفر نافذة حقيقية للاطلاع على عقلية بوتين وأهدافه.إليكم ما استخلصته من هذه الاجتماعات: يبدو أن حدثين من الماضي القريب قد حددا مسبقًا الأحداث المعاصرة في أوكرانيا. إن المسار القاسي المناهض لروسيا في الميدان من ٢-;-٠-;-١-;-٣-;- إلى ٢-;-٠-;-١-;-٤-;- ، مع الخوف من روسيا تجاه السكان الناطقين بالروسية ، بما في ذلك في شبه جزيرة القرم ، لم يترك أي شك في أن روسيا ستفقد قاعدتها البحرية في سيفاستوبول والوصول إلى المياه حول شبه جزيرة القرم بشكل عام. لم تكن فيكتوريا نولاند ممثلة بشكل علني فحسب ، بل كانت ترمز أيضًا إلى الولايات المتحدة باعتبارها القوة الرئيسية وراء الاحتجاجات المناهضة للحكومة. ونظرًا لأن الميدان كان من الواضح أنه معادٍ لروسيا في طبيعته ، فقد كان يُنظر إلى موقف واشنطن على أنه معاد لموسكو. وكون ضامني تسوية الوضع القائم ممثلين بوزراء خارجية ألمانيا وفرنسا وبولندا ،علاوة على ذلك ، هناك معلومات يُزعم أن الرئيس باراك أوباما اتصل بها شخصيًا بالرئيس بوتين في ذلك الوقت واقترح التعاون بين البلدين. كان من المفترض أن يوجه أوباما المحتجين بعيدًا عن الميدان ، وكان على بوتين أن يقترح على يانوكوفيتش أن يعيد ضباط إنفاذ القانون المسلحين إلى الثكنات. من المقرر إجراء انتخابات جديدة لرئيس أوكرانيا في خريف عام 2014. كما تعلمون ، لم يحدث هذا. ولم يتصل أوباما ببوتين أبدا. لم يعتذر حتى ليقول أن كل شيء قد سار على ما يرام ، آسف ، أيها الرجل العجوز. إنه ببساطة لم يعاود الاتصال مطلقًا وكانت تلك نهاية الأمر.والأكثر من ذلك ، في تفكير الرئيس بوتين ، أن المجتمع الأمريكي منقسم إلى نصفين. أحد الأمثلة هو موضوع الإجهاض. ولا أثر لروسيا في ذلك. حان الوقت لكي يعترف السياسيون الأمريكيون بأن مجتمعهم منقسم كما لم يحدث من قبل. لأسباب داخلية خاصة بهم ، وليس بسبب روسيا. سيكون ذلك تقييما صادقا.ولكن في عام 2018 ، بناءً على تحقيق يزعم "التدخل الروسي" ، فُرضت عقوبات على قطاع الطاقة الروسي ، واعتُبر استكمال روسيا لنورد خط ستريم ٢-;- غير مقبول ، وتم تحديد بديل للغاز الروسي - وهو الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة. في الوقت نفسه ، حدد الكونغرس أساسًا جديدًا لإدراج مواطنين روس محددين في قائمة العقوبات - ممن كانوا يتمتعون بعلاقات وثيقة مع الرئيس بوتين. بعبارة أخرى ، جعلت الرئيس الروسي سيئًا لمواطنيه ، وعلى رأسهم "قادة الأعمال الروسية".أدت ضغوط تعريفة الأسعار والعقوبات الموازية على الصين من 2018 إلى 2020 إلى توصل القيادة الروسية إلى استنتاج قا ......
#يفكر
#الرئيس
#بوتين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762836
الحوار المتمدن
محمد عبد الكريم يوسف - كيف يفكر الرئيس بوتين؟
احمد موكرياني : قمة محور القتلة: فلاديمير بوتين وإبراهيم رئيسي ورجب طيب أردوغان
#الحوار_المتمدن
#احمد_موكرياني في سنة 2002 أطلق المجرم بحق الإنسانية وبحق العراقيين بشكل خاص الرئيس الأمريكي الاسبق جورج بوش الأبن مصطلح "محور الشر" على العراق وإيران وكوريا الشمالية، ولم يكن المصطلح من ابتكاره لأنه أغبى من ان يبتكر مصطلح سياسي جديد، ولكن الذي ابتكره هو كاتب خطاباته ديفيد فروم، ففصل من عمله بعد إعلانه للملكية الفكرية لهذا المصطلح.فمن هم محور القتلة:1. فلاديمير بوتين: ضابط خريج مدرسة KGB في الزمن الاتحاد السوفيتي، يحكم روسيا لأكثر من عشرين سنة وتخيل بفكره المريض في ان يقوم بغزوة سريعة لأوكرانيا ويسجل نصرا كبيرا ليفرض نفسه رئيسا على روسيا مدى الحياة كما فعل الرئيس الصيني شي جين بينغ وقادة الاتحاد السوفيتي او الى ان يُخلع بالقوة من منصبه من قبل مساعديه كما فعلوا باللذين قبله، ولكنه فشل في تحقيق نصر سريع رغم استخدامه لترسانته العسكرية الكبيرة في تدمير البنى التحتية والمصانع والأسواق المركزية في أوكرانيا وفي قتل المدنيين والأطفال بغير حق، فخسر حلمه في الرئاسة مدى الحياة وخسر سمعته وسجل مع قائمة الطغاة وقتلة الاطفال في الوثائق التاريخية، ولا اظن ان روسيا حرا يفتخر برئيسه الحالي بوتين.2. إبراهيم رئيسي: رئيس النظام الإيراني المذهبي المتطرف والمدمر للدول والشعوب إيران والعراق وسوريا ولبنان واليمن ومتهم بإعدام الآلاف من المعارضين الإيرانيين في سنة 1988، عندما كان مدعي عام في النظام الإيراني الحالي، فقد كشف القاضي الإيراني السابق حميد نوري عند محاكمته في السويد عن دور إبراهيم رئيسي في اعدام آلاف المعارضين الإيرانيين، وقد دعا المقرر الخاص للأمم المتحدة المكلف بوضع حقوق الإنسان في إيران، إلى إجراء تحقيق في إعدام آلاف السجناء السياسيين في إيران سنة 1988، ودور الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي في عمليات الإعدام.3. الطاغية رجب طيب أردوغان: وريث السلطنة العثمانية المغولية البربرية المستعمرة لأراضي الأناضول، تولى اردوغان الحكم في الدولة التركية المغولية كرئيس وزراء ورئيس دولة منذ شهر آذار / مارس 2003 أي لنفس الفترة المظلمة من الحكم في العراق 19سنة عجاف بعد الغزو الأمريكي للعراق في سنة 2003، فمنذ ان تولى أردوغان الحكم وهو متبني لسياسة إبادة الكرد في الأناضول وسوريا والعراق ويلاحقهم في الدول الأوربية التي لجأوا اليها هروبا من بطشه، مقلدا للحملة السلطنة العثمانية في إبادة الأرمن، وتعاون أردوغان وابنه بلال مع داعش في سنة 2014 وهو يدعم الإرهاب في سوريا ويحاول استعادة المستعمرات السلطنة العثمانية وتسبب في انهيار الاقتصاد التركي، فكان قيمة صرف الليرة التركية مقابل دولار في سنة 2005، 1 دولار أمريكي تساوي 1,34 ليرة تركية اما اليوم 17 تموز/يوليو 2022 فأن 1 دولار أمريكي تساوي 17,59 ليرة تركية أي ان قيمة دولار واحد امريكي تساوي 13 ضعف قيمة الليرة التركية المغولية عند توليه الحكم. كلمة أخيرة:• اننا لسنا قتلة النفس التي حرم الله قتلها الا بالحق، ولا نقوى على القتال ولا على دحر القتلة والطغاة والمتاجرين بالدين وبالمذهب وبالقومية الاستعلامية التي تنكر وجدود القوميات الأخرى أصحاب الأرض، فهم فاسدون ويدعمون الإرهاب ويقتلون الناس في إيران والعراق والاناضول وفي سوريا واليمن من اجل البقاء في الحكم، فلا طاقة لنا على وقف جرائم النظام الإيراني والدولة التركية المغولية، فلا يسعنا الا ندعو الله جل جلاله كدعاء النبي نوح على قومه من الكافرين، جاء في القرآن الكريم,: "وقال نوح ربّ لا تذر على الأرض من الكافرين ديّاراً، إنّك إن تذرهم يضلّوا عبادك ولا يلدوا إلاّ فاجراً كفّاراً" ......
#محور
#القتلة:
#فلاديمير
#بوتين
#وإبراهيم
#رئيسي
#ورجب
#أردوغان
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762848
#الحوار_المتمدن
#احمد_موكرياني في سنة 2002 أطلق المجرم بحق الإنسانية وبحق العراقيين بشكل خاص الرئيس الأمريكي الاسبق جورج بوش الأبن مصطلح "محور الشر" على العراق وإيران وكوريا الشمالية، ولم يكن المصطلح من ابتكاره لأنه أغبى من ان يبتكر مصطلح سياسي جديد، ولكن الذي ابتكره هو كاتب خطاباته ديفيد فروم، ففصل من عمله بعد إعلانه للملكية الفكرية لهذا المصطلح.فمن هم محور القتلة:1. فلاديمير بوتين: ضابط خريج مدرسة KGB في الزمن الاتحاد السوفيتي، يحكم روسيا لأكثر من عشرين سنة وتخيل بفكره المريض في ان يقوم بغزوة سريعة لأوكرانيا ويسجل نصرا كبيرا ليفرض نفسه رئيسا على روسيا مدى الحياة كما فعل الرئيس الصيني شي جين بينغ وقادة الاتحاد السوفيتي او الى ان يُخلع بالقوة من منصبه من قبل مساعديه كما فعلوا باللذين قبله، ولكنه فشل في تحقيق نصر سريع رغم استخدامه لترسانته العسكرية الكبيرة في تدمير البنى التحتية والمصانع والأسواق المركزية في أوكرانيا وفي قتل المدنيين والأطفال بغير حق، فخسر حلمه في الرئاسة مدى الحياة وخسر سمعته وسجل مع قائمة الطغاة وقتلة الاطفال في الوثائق التاريخية، ولا اظن ان روسيا حرا يفتخر برئيسه الحالي بوتين.2. إبراهيم رئيسي: رئيس النظام الإيراني المذهبي المتطرف والمدمر للدول والشعوب إيران والعراق وسوريا ولبنان واليمن ومتهم بإعدام الآلاف من المعارضين الإيرانيين في سنة 1988، عندما كان مدعي عام في النظام الإيراني الحالي، فقد كشف القاضي الإيراني السابق حميد نوري عند محاكمته في السويد عن دور إبراهيم رئيسي في اعدام آلاف المعارضين الإيرانيين، وقد دعا المقرر الخاص للأمم المتحدة المكلف بوضع حقوق الإنسان في إيران، إلى إجراء تحقيق في إعدام آلاف السجناء السياسيين في إيران سنة 1988، ودور الرئيس الإيراني إبراهيم رئيسي في عمليات الإعدام.3. الطاغية رجب طيب أردوغان: وريث السلطنة العثمانية المغولية البربرية المستعمرة لأراضي الأناضول، تولى اردوغان الحكم في الدولة التركية المغولية كرئيس وزراء ورئيس دولة منذ شهر آذار / مارس 2003 أي لنفس الفترة المظلمة من الحكم في العراق 19سنة عجاف بعد الغزو الأمريكي للعراق في سنة 2003، فمنذ ان تولى أردوغان الحكم وهو متبني لسياسة إبادة الكرد في الأناضول وسوريا والعراق ويلاحقهم في الدول الأوربية التي لجأوا اليها هروبا من بطشه، مقلدا للحملة السلطنة العثمانية في إبادة الأرمن، وتعاون أردوغان وابنه بلال مع داعش في سنة 2014 وهو يدعم الإرهاب في سوريا ويحاول استعادة المستعمرات السلطنة العثمانية وتسبب في انهيار الاقتصاد التركي، فكان قيمة صرف الليرة التركية مقابل دولار في سنة 2005، 1 دولار أمريكي تساوي 1,34 ليرة تركية اما اليوم 17 تموز/يوليو 2022 فأن 1 دولار أمريكي تساوي 17,59 ليرة تركية أي ان قيمة دولار واحد امريكي تساوي 13 ضعف قيمة الليرة التركية المغولية عند توليه الحكم. كلمة أخيرة:• اننا لسنا قتلة النفس التي حرم الله قتلها الا بالحق، ولا نقوى على القتال ولا على دحر القتلة والطغاة والمتاجرين بالدين وبالمذهب وبالقومية الاستعلامية التي تنكر وجدود القوميات الأخرى أصحاب الأرض، فهم فاسدون ويدعمون الإرهاب ويقتلون الناس في إيران والعراق والاناضول وفي سوريا واليمن من اجل البقاء في الحكم، فلا طاقة لنا على وقف جرائم النظام الإيراني والدولة التركية المغولية، فلا يسعنا الا ندعو الله جل جلاله كدعاء النبي نوح على قومه من الكافرين، جاء في القرآن الكريم,: "وقال نوح ربّ لا تذر على الأرض من الكافرين ديّاراً، إنّك إن تذرهم يضلّوا عبادك ولا يلدوا إلاّ فاجراً كفّاراً" ......
#محور
#القتلة:
#فلاديمير
#بوتين
#وإبراهيم
#رئيسي
#ورجب
#أردوغان
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762848
الحوار المتمدن
احمد موكرياني - قمة محور القتلة: فلاديمير بوتين وإبراهيم رئيسي ورجب طيب أردوغان
نورالدين علاك الأسفي : حرب بوتين على النظام الليبرالي - فرانسيس فوكوياما 5 5
#الحوار_المتمدن
#نورالدين_علاك_الأسفي حرب بوتين على النظام الليبرالي فرانسيس فوكوياما (5/5)فرانسيس فوكوياماFrancis Fukuyamaترجمة: نورالدين علاك الأسفي. zawinour@gmail.comروح 1989 لم تمت.هذا هو السبب في أن الحرب الحالية في أوكرانيا تهمنا جميعا. إن العدوان الروسي غير المبرر والقصف على المدينتين الأوكرانيتين المسالمتين كييف وخاركوف قد ذكرا الناس بأكثر الطرق وضوحا بماهية عواقب الديكتاتورية غير الليبرالية.من الواضح الآن أن روسيا في عهد بوتين لا يُنظر إليها على أنها دولة ذات مظالم مشروعة بشأن توسع الناتو، ولكن باعتبارها دولة مستاءة؛ و عازمة على معاكسة النظام الأوروبي بأكمله بعد عام 1991. أو بالأحرى، إنها دولة ذات زعيم واحد مهووس بما يعتقد أنه ظلم تاريخي سيحاول تصحيحه، بغض النظر عن التكلفة التي يتحملها شعبه.إن بطولة الأوكرانيين الذين يحتشدون حول بلادهم ويقاتلون بشدة ضد عدو أكبر بكثير؛ قد ألهمت الناس في جميع أنحاء العالم. لقد أصبح يُنظر إلى الرئيس زيلينسكي على أنه قائد نموذجي، شجاع في ظل نيران ليست مجازية بل حقيقية، و مصدر وحدة لأمة ممزقة سابقا. أدى الموقف الانفرادي لأوكرانيا بدوره إلى زيادة ملحوظة في الدعم الدولي. وقد تزينت المدن في جميع أنحاء العالم بأعلام أوكرانية باللونين الأزرق والذهبي، و وعدت بالدعم المادي.على عكس خطط بوتين، ظهر حلف الناتو أقوى من أي وقت مضى، حيث تفكر فنلندا والسويد الآن في الانضمام. حدث التغيير الأبرز في ألمانيا، التي كانت في السابق أكبر صديق لروسيا في أوروبا. فبالإعلان عن مضاعفة ميزانية الدفاع الألمانية والاستعداد لتوريد الأسلحة إلى أوكرانيا، عكس المستشار أولاف شولز عقودا من السياسة الخارجية الألمانية وألقى ببلاده بكل إخلاص في النضال ضد إمبريالية بوتين.و على الرغم من صعوبة رؤية كيف سيحقق بوتين أهدافه الطموحة المتمثلة في روسيا الكبرى، إلا أننا ما زلنا نواجه طريقا طويلا ومثبطا للمعنويات. لم يستخدم بوتين حتى الآن كل القوة العسكرية التي تمتلكها روسيا. و المدافعون عن أوكرانيا مرهقون و الطعام و الذخيرة نفدت. سيكون هناك سباق بين روسيا التي تعيد إمداد قواتها، وحلف الناتو الذي يسعى إلى تعزيز المقاومة الأوكرانية. فمع تضاعف حجم روسيا، تعاني المدن الأوكرانية من قصف عشوائي، وبشكل مأساوي أصبحت تشبه أماكن، مثل غروزني في الشيشان، التي عانت من قصف روسي مماثل في التسعينيات. هناك أيضا خطر تصعيد القتال لتوجيه الاشتباكات بين الناتو و روسيا مع تصاعد الدعوات إلى منطقة "حظر طيران". لكن الأوكرانيين هم الذين سيتحملون تكلفة عدوان بوتين، وهم الذين سيقاتلون نيابة عنا جميعا.لن تنتهي متاعب الليبرالية حتى لو خسر بوتين. الصين سوف تنتظر في الأجنحة، وكذلك إيران وفنزويلا وكوبا و الشعبويون في الدول الغربية. لكن العالم سيكون قد تعلم ما هي قيمة النظام العالمي الليبرالي، وأنه لن يستمر ما لم يكافح الناس من أجله ويظهروا الدعم المتبادل لبعضهم البعض. لقد أظهر الأوكرانيون، أكثر من أي شعب آخر، ما هي الشجاعة الحقيقية، وأن روح عام 1989 لا تزال حية في ركنهم من العالم. و بالنسبة لبقيتنا، فقد باتت غافية ويجري العمل على إيقاظها من جديد. [9]-------------[9]المصدر على الرابط:https://www.ft.com/content/d0331b51-5d0e-4132-9f97-c3f41c7d75b3 ......
#بوتين
#النظام
#الليبرالي
#فرانسيس
#فوكوياما
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=763432
#الحوار_المتمدن
#نورالدين_علاك_الأسفي حرب بوتين على النظام الليبرالي فرانسيس فوكوياما (5/5)فرانسيس فوكوياماFrancis Fukuyamaترجمة: نورالدين علاك الأسفي. zawinour@gmail.comروح 1989 لم تمت.هذا هو السبب في أن الحرب الحالية في أوكرانيا تهمنا جميعا. إن العدوان الروسي غير المبرر والقصف على المدينتين الأوكرانيتين المسالمتين كييف وخاركوف قد ذكرا الناس بأكثر الطرق وضوحا بماهية عواقب الديكتاتورية غير الليبرالية.من الواضح الآن أن روسيا في عهد بوتين لا يُنظر إليها على أنها دولة ذات مظالم مشروعة بشأن توسع الناتو، ولكن باعتبارها دولة مستاءة؛ و عازمة على معاكسة النظام الأوروبي بأكمله بعد عام 1991. أو بالأحرى، إنها دولة ذات زعيم واحد مهووس بما يعتقد أنه ظلم تاريخي سيحاول تصحيحه، بغض النظر عن التكلفة التي يتحملها شعبه.إن بطولة الأوكرانيين الذين يحتشدون حول بلادهم ويقاتلون بشدة ضد عدو أكبر بكثير؛ قد ألهمت الناس في جميع أنحاء العالم. لقد أصبح يُنظر إلى الرئيس زيلينسكي على أنه قائد نموذجي، شجاع في ظل نيران ليست مجازية بل حقيقية، و مصدر وحدة لأمة ممزقة سابقا. أدى الموقف الانفرادي لأوكرانيا بدوره إلى زيادة ملحوظة في الدعم الدولي. وقد تزينت المدن في جميع أنحاء العالم بأعلام أوكرانية باللونين الأزرق والذهبي، و وعدت بالدعم المادي.على عكس خطط بوتين، ظهر حلف الناتو أقوى من أي وقت مضى، حيث تفكر فنلندا والسويد الآن في الانضمام. حدث التغيير الأبرز في ألمانيا، التي كانت في السابق أكبر صديق لروسيا في أوروبا. فبالإعلان عن مضاعفة ميزانية الدفاع الألمانية والاستعداد لتوريد الأسلحة إلى أوكرانيا، عكس المستشار أولاف شولز عقودا من السياسة الخارجية الألمانية وألقى ببلاده بكل إخلاص في النضال ضد إمبريالية بوتين.و على الرغم من صعوبة رؤية كيف سيحقق بوتين أهدافه الطموحة المتمثلة في روسيا الكبرى، إلا أننا ما زلنا نواجه طريقا طويلا ومثبطا للمعنويات. لم يستخدم بوتين حتى الآن كل القوة العسكرية التي تمتلكها روسيا. و المدافعون عن أوكرانيا مرهقون و الطعام و الذخيرة نفدت. سيكون هناك سباق بين روسيا التي تعيد إمداد قواتها، وحلف الناتو الذي يسعى إلى تعزيز المقاومة الأوكرانية. فمع تضاعف حجم روسيا، تعاني المدن الأوكرانية من قصف عشوائي، وبشكل مأساوي أصبحت تشبه أماكن، مثل غروزني في الشيشان، التي عانت من قصف روسي مماثل في التسعينيات. هناك أيضا خطر تصعيد القتال لتوجيه الاشتباكات بين الناتو و روسيا مع تصاعد الدعوات إلى منطقة "حظر طيران". لكن الأوكرانيين هم الذين سيتحملون تكلفة عدوان بوتين، وهم الذين سيقاتلون نيابة عنا جميعا.لن تنتهي متاعب الليبرالية حتى لو خسر بوتين. الصين سوف تنتظر في الأجنحة، وكذلك إيران وفنزويلا وكوبا و الشعبويون في الدول الغربية. لكن العالم سيكون قد تعلم ما هي قيمة النظام العالمي الليبرالي، وأنه لن يستمر ما لم يكافح الناس من أجله ويظهروا الدعم المتبادل لبعضهم البعض. لقد أظهر الأوكرانيون، أكثر من أي شعب آخر، ما هي الشجاعة الحقيقية، وأن روح عام 1989 لا تزال حية في ركنهم من العالم. و بالنسبة لبقيتنا، فقد باتت غافية ويجري العمل على إيقاظها من جديد. [9]-------------[9]المصدر على الرابط:https://www.ft.com/content/d0331b51-5d0e-4132-9f97-c3f41c7d75b3 ......
#بوتين
#النظام
#الليبرالي
#فرانسيس
#فوكوياما
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=763432
Ft
Francis Fukuyama: Putin’s war on the liberal order
Democratic values were already under threat around the world before the Russian invasion of Ukraine. Now we need to rekindle the spirit of 1989
نورالدين علاك الاسفي : حرب بوتين على النظام الليبرالي - فرانسيس فوكوياما 1 5
#الحوار_المتمدن
#نورالدين_علاك_الاسفي فرانسيس فوكوياماFrancis Fukuyamaترجمة: نورالدين علاك الأسفي. [1] zawinour@gmail.com يُنظر إلى الغزو الروسي المروع لأوكرانيا في 24 فبراير على أنه نقطة تحول حاسمة في تاريخ العالم. و كثيرون صرحوا بشكل جازم إلى نهاية حقبة ما بعد الحرب الباردة، و إلى تراجع "أوروبا الموحدة و الحرة" التي اعتقدنا أنها ظهرت بعد عام 1991، أو في الواقع، نهاية نهاية التاريخ. [2]قال إيفان كراستيف / Ivan Krastev[3]، وهو مراقب ذكي للأحداث بشرق نهر إلبه/Elbe [4] ، مؤخرا في صحيفة نيويورك تايمز "إننا نعيش جميعا في عالم فلاديمير بوتين الآن"، وهو عالم تدوس فيه القوة المطلقة على سيادة القانون والحقوق الديمقراطية. ليس هناك من ريب في أن الهجوم الروسي له تداعيات تتجاوز حدود أوكرانيا. فبوتين أوضح أنه يريد إعادة تجميع أكبر قدر ممكن من الاتحاد السوفيتي السابق، ودمج أوكرانيا في روسيا وخلق مجال نفوذ يمتد عبر جميع دول أوروبا الشرقية التي انضمت إلى الناتو من 1990 فصاعدا.و على الرغم من أنه لا يزال من السابق لأوانه معرفة كيف ستتطور هذه الحرب، فمن الواضح بالفعل أن بوتين لن يكون قادرا على تحقيق أهدافه القصوى. لقد توقع نصرا سريعا وسهلا، و أن يعامله الأوكرانيون كمحرر. وبدلا من ذلك، أثار عش الدبابير الغاضب، حيث أظهر الأوكرانيون من جميع الأطياف درجة غير مسبوقة من المثابرة والوحدة الوطنية. و حتى لو استولى بوتين على كييف وعزل الرئيس فولوديمير زيلينسكي، فلن يتمكن على المدى الطويل من إخضاع دولة غاضبة بالقوة العسكرية، عدد سكانها يربو عن 40 مليونا. وسيواجه عالما ديمقراطيا وحلف الناتو موحدا ومعبئا كما لم يحدث من قبل، الأمر الذي فرض عقوبات مكلفة على الاقتصاد الروسي.في ذات الوقت، أظهرت الأزمة الحالية أننا لا نستطيع أن نأخذ النظام العالمي الليبرالي الحالي أمرا مفروغا منه. إنه شيء يجب أن نكافح من أجله باستمرار، و سيختفي في اللحظة التي نخفض فيها حذرنا.المشاكل التي تواجه المجتمعات الليبرالية اليوم لم تبدأ ولم تنته مع بوتين، وسنواجه تحديات خطيرة للغاية على الرغم من الوضع الحرج في أوكرانيا. فالليبرالية تعرضت للهجوم منذ بعض الوقت، من اليمين واليسار. تشير فريدوم هاوس/ Freedom House في استطلاعها "الحرية في العالم" لسنة 2022؛ إلى أن الحرية العالمية قد تراجعت في المجموع الآن لمدة 16 عاما على التوالي. لقد تقهقرت ليس فقط بسبب صعود القوى الاستبدادية مثل روسيا والصين، ولكن أيضا بسبب التحول نحو الشعبوية و معاداة الليبرالية و القومية داخل الديمقراطيات الليبرالية القديمة مثل الولايات المتحدة والهند.- يتبع –----------------[1] في البال: المقالة مناط الترجمة رهن بالإحاطة علما؛ لا بقصد تبني فحواها جملة أو تفصيلا. المترجم.[2] إحالة ضمنية من فرانسيس فوكوياما على كتابه " نهاية التاريخ والإنسان الأخير، هو كتابٌ فلسفي اجتماعيِ. أطروحته الأساسية أن الديمقراطية الليبرالية بقِيَمها عن الحرية، الفردية، المساواة، السيادة الشعبية، ومبادئ الليبرالية الاقتصادية، تُشَكِّلُ مرحلة نهاية التطور الأيديولوجي للإنسان وبالتالي عولمة الديمقراطية الليبرالية كصيغةٍ نهائيةٍ للحكومة البشرية. بِغَضِّ النَظَر عن كيفية تجلي هذه المبادئ في مجتمعاتٍ مختلفة. نهاية التاريخ لا تعني توقف الأحداث أو العالم عن الوجود، ولا تقترح تلقائية تبني كافة مجتمعات العالم للديمقراطية، المقصود وجود إجماع عند معظم الناس بصلاحية وشرعية الديمقراطية الليبرالية، أي انتصا ......
#بوتين
#النظام
#الليبرالي
#فرانسيس
#فوكوياما
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=763448
#الحوار_المتمدن
#نورالدين_علاك_الاسفي فرانسيس فوكوياماFrancis Fukuyamaترجمة: نورالدين علاك الأسفي. [1] zawinour@gmail.com يُنظر إلى الغزو الروسي المروع لأوكرانيا في 24 فبراير على أنه نقطة تحول حاسمة في تاريخ العالم. و كثيرون صرحوا بشكل جازم إلى نهاية حقبة ما بعد الحرب الباردة، و إلى تراجع "أوروبا الموحدة و الحرة" التي اعتقدنا أنها ظهرت بعد عام 1991، أو في الواقع، نهاية نهاية التاريخ. [2]قال إيفان كراستيف / Ivan Krastev[3]، وهو مراقب ذكي للأحداث بشرق نهر إلبه/Elbe [4] ، مؤخرا في صحيفة نيويورك تايمز "إننا نعيش جميعا في عالم فلاديمير بوتين الآن"، وهو عالم تدوس فيه القوة المطلقة على سيادة القانون والحقوق الديمقراطية. ليس هناك من ريب في أن الهجوم الروسي له تداعيات تتجاوز حدود أوكرانيا. فبوتين أوضح أنه يريد إعادة تجميع أكبر قدر ممكن من الاتحاد السوفيتي السابق، ودمج أوكرانيا في روسيا وخلق مجال نفوذ يمتد عبر جميع دول أوروبا الشرقية التي انضمت إلى الناتو من 1990 فصاعدا.و على الرغم من أنه لا يزال من السابق لأوانه معرفة كيف ستتطور هذه الحرب، فمن الواضح بالفعل أن بوتين لن يكون قادرا على تحقيق أهدافه القصوى. لقد توقع نصرا سريعا وسهلا، و أن يعامله الأوكرانيون كمحرر. وبدلا من ذلك، أثار عش الدبابير الغاضب، حيث أظهر الأوكرانيون من جميع الأطياف درجة غير مسبوقة من المثابرة والوحدة الوطنية. و حتى لو استولى بوتين على كييف وعزل الرئيس فولوديمير زيلينسكي، فلن يتمكن على المدى الطويل من إخضاع دولة غاضبة بالقوة العسكرية، عدد سكانها يربو عن 40 مليونا. وسيواجه عالما ديمقراطيا وحلف الناتو موحدا ومعبئا كما لم يحدث من قبل، الأمر الذي فرض عقوبات مكلفة على الاقتصاد الروسي.في ذات الوقت، أظهرت الأزمة الحالية أننا لا نستطيع أن نأخذ النظام العالمي الليبرالي الحالي أمرا مفروغا منه. إنه شيء يجب أن نكافح من أجله باستمرار، و سيختفي في اللحظة التي نخفض فيها حذرنا.المشاكل التي تواجه المجتمعات الليبرالية اليوم لم تبدأ ولم تنته مع بوتين، وسنواجه تحديات خطيرة للغاية على الرغم من الوضع الحرج في أوكرانيا. فالليبرالية تعرضت للهجوم منذ بعض الوقت، من اليمين واليسار. تشير فريدوم هاوس/ Freedom House في استطلاعها "الحرية في العالم" لسنة 2022؛ إلى أن الحرية العالمية قد تراجعت في المجموع الآن لمدة 16 عاما على التوالي. لقد تقهقرت ليس فقط بسبب صعود القوى الاستبدادية مثل روسيا والصين، ولكن أيضا بسبب التحول نحو الشعبوية و معاداة الليبرالية و القومية داخل الديمقراطيات الليبرالية القديمة مثل الولايات المتحدة والهند.- يتبع –----------------[1] في البال: المقالة مناط الترجمة رهن بالإحاطة علما؛ لا بقصد تبني فحواها جملة أو تفصيلا. المترجم.[2] إحالة ضمنية من فرانسيس فوكوياما على كتابه " نهاية التاريخ والإنسان الأخير، هو كتابٌ فلسفي اجتماعيِ. أطروحته الأساسية أن الديمقراطية الليبرالية بقِيَمها عن الحرية، الفردية، المساواة، السيادة الشعبية، ومبادئ الليبرالية الاقتصادية، تُشَكِّلُ مرحلة نهاية التطور الأيديولوجي للإنسان وبالتالي عولمة الديمقراطية الليبرالية كصيغةٍ نهائيةٍ للحكومة البشرية. بِغَضِّ النَظَر عن كيفية تجلي هذه المبادئ في مجتمعاتٍ مختلفة. نهاية التاريخ لا تعني توقف الأحداث أو العالم عن الوجود، ولا تقترح تلقائية تبني كافة مجتمعات العالم للديمقراطية، المقصود وجود إجماع عند معظم الناس بصلاحية وشرعية الديمقراطية الليبرالية، أي انتصا ......
#بوتين
#النظام
#الليبرالي
#فرانسيس
#فوكوياما
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=763448
الحوار المتمدن
نورالدين علاك الاسفي - حرب بوتين على النظام الليبرالي - فرانسيس فوكوياما (1/5)
نورالدين علاك الاسفي : حرب بوتين على النظام الليبرالي - فرانسيس فوكوياما 2 5
#الحوار_المتمدن
#نورالدين_علاك_الاسفي حرب بوتين على النظام الليبرالي- فرانسيس فوكوياما (2/5)فرانسيس فوكوياماFrancis Fukuyamaترجمة: نورالدين علاك الأسفي. zawinour@gmail.comما هي الليبرالية؟الليبرالية مذهب، تم الإعلان عنه لأول مرة في القرن السابع عشر/ ال17م، تسعى للسيطرة على العنف من خلال خفض رؤى السياسة. إنها تدرك بأن الناس لن يتفقوا على أهم الأشياء - مثل الدين الذي يجب اعتناقه - لكنهم بحاجة إلى التسامح مع المواطنين الذين لديهم آراء مختلفة عن آرائهم.وهي تفعل ذلك من خلال احترام المساواة في الحقوق والكرامة للأفراد، عبر سيادة القانون والحكومة الدستورية التي تراقب وتوازن سلطات الدول الحديثة. و من بين هذه الحقوق حقوق الملكية الخاصة والتعامل بحرية، وهذا هو السبب في أن الليبرالية الكلاسيكية ارتبطت بقوة بمستويات عالية من النمو الاقتصادي والازدهار في العالم الحديث. بالإضافة، كانت الليبرالية الكلاسيكية مرتبطة عادة بالعلوم الطبيعية الحديثة، و الرأي القائل بأن العلم يمكن أن يساعدنا على فهم العالم الخارجي و تطويعه لمصلحتنا الخاصة.العديد من تلك الأسس تتعرض الآن للهجوم. فالمحافظون الشعبويون في ضجر بالغ من الثقافة المنفتحة والمتنوعة التي تزدهر في المجتمعات الليبرالية، و يتوقون إلى وقت يعتنق فيه الجميع نفس الدين ويتشاركون نفس العرق. و فالهند الليبرالية بقيادة غاندي ونهرو تحولت إلى دولة هندوسية غير متسامحة مع ناريندرا مودي؛ رئيس وزراء الهند، في هذه الأثناء بالولايات المتحدة، يتم الاحتفال بالقومية البيضاء علانية داخل أطراف من الحزب الجمهوري. يغضب الشعبويون من القيود التي يفرضها القانون والدساتير: فقد رفض دونالد ترامب قبول الحكم الصادر في انتخابات 2020، و حاول حشد عنيف مباشرة إلغاءه باقتحام مبنى الكابيتول. و الجمهوريون، بدلا من إدانة هذا الاستيلاء على السلطة، اصطفوا إلى حد كبير وراء كذبة ترامب الكبيرة.كما تم تحدي القيم الليبرالية للتسامح وحرية التعبير من اليسار. فالعديد من التقدميين يشعر أن السياسة الليبرالية، بنقاشها وبناء الإجماع، بطيئة للغاية وفشلت بشكل خطير في معالجة التفاوتات الاقتصادية والعرقية التي ظهرت نتيجة للعولمة. و العديد من التقدميين أنفسهم أظهروا الاستعداد للحد من حرية التعبير والإجراءات القانونية الواجبة باسم العدالة الاجتماعية.يتعاون كل من اليمين واليسار المناهضين لليبرالية في عدم ثقتهم بالعلم والخبرة. على اليسار، يمتد خط فكري من بنيوية القرن العشرين عبر ما بعد الحداثة إلى النظرية النقدية المعاصرة التي تشكك في سلطة العلم. جادل المفكر الفرنسي ميشيل فوكو/[5] Michel Foucaultبأن النخب الغامضة تستخدم لغة العلم لإخفاء هيمنة المجموعات المهمشة مثل المثليين والمرضى العقليين والسجناء. هذا الشعور بعدم الثقة في موضوعية العلم قد انتقل الآن إلى أقصى اليمين، حيث تدور الهوية المحافظة بشكل متزايد حول الشك في اللقاحات وسلطات الصحة العامة والخبرة بشكل عام.وفي الوقت نفسه، كانت التكنولوجيا تساعد على تقويض سلطة العلم. و تم الاحتفاء بالإنترنت في البداية لقدرته على تجاوز حراس البوابة الهرميين مثل الحكومات والناشرين ووسائل الإعلام التقليدية. لكن تبين أن هذا العالم الجديد له جانب سلبي كبير، حيث استخدم الفاعلون الحاقدون من روسيا إلى مؤيدي كيو أنون/ [6] QAnon هذه الحرية الجديدة في نشر المعلومات المضللة وخطاب الكراهية. تم تحفيز هذه الاتجاهات، بدورها، من خلال المصلحة الذاتية لمنصات الإنترنت الكبيرة التي ازدهرت لي ......
#بوتين
#النظام
#الليبرالي
#فرانسيس
#فوكوياما
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=763451
#الحوار_المتمدن
#نورالدين_علاك_الاسفي حرب بوتين على النظام الليبرالي- فرانسيس فوكوياما (2/5)فرانسيس فوكوياماFrancis Fukuyamaترجمة: نورالدين علاك الأسفي. zawinour@gmail.comما هي الليبرالية؟الليبرالية مذهب، تم الإعلان عنه لأول مرة في القرن السابع عشر/ ال17م، تسعى للسيطرة على العنف من خلال خفض رؤى السياسة. إنها تدرك بأن الناس لن يتفقوا على أهم الأشياء - مثل الدين الذي يجب اعتناقه - لكنهم بحاجة إلى التسامح مع المواطنين الذين لديهم آراء مختلفة عن آرائهم.وهي تفعل ذلك من خلال احترام المساواة في الحقوق والكرامة للأفراد، عبر سيادة القانون والحكومة الدستورية التي تراقب وتوازن سلطات الدول الحديثة. و من بين هذه الحقوق حقوق الملكية الخاصة والتعامل بحرية، وهذا هو السبب في أن الليبرالية الكلاسيكية ارتبطت بقوة بمستويات عالية من النمو الاقتصادي والازدهار في العالم الحديث. بالإضافة، كانت الليبرالية الكلاسيكية مرتبطة عادة بالعلوم الطبيعية الحديثة، و الرأي القائل بأن العلم يمكن أن يساعدنا على فهم العالم الخارجي و تطويعه لمصلحتنا الخاصة.العديد من تلك الأسس تتعرض الآن للهجوم. فالمحافظون الشعبويون في ضجر بالغ من الثقافة المنفتحة والمتنوعة التي تزدهر في المجتمعات الليبرالية، و يتوقون إلى وقت يعتنق فيه الجميع نفس الدين ويتشاركون نفس العرق. و فالهند الليبرالية بقيادة غاندي ونهرو تحولت إلى دولة هندوسية غير متسامحة مع ناريندرا مودي؛ رئيس وزراء الهند، في هذه الأثناء بالولايات المتحدة، يتم الاحتفال بالقومية البيضاء علانية داخل أطراف من الحزب الجمهوري. يغضب الشعبويون من القيود التي يفرضها القانون والدساتير: فقد رفض دونالد ترامب قبول الحكم الصادر في انتخابات 2020، و حاول حشد عنيف مباشرة إلغاءه باقتحام مبنى الكابيتول. و الجمهوريون، بدلا من إدانة هذا الاستيلاء على السلطة، اصطفوا إلى حد كبير وراء كذبة ترامب الكبيرة.كما تم تحدي القيم الليبرالية للتسامح وحرية التعبير من اليسار. فالعديد من التقدميين يشعر أن السياسة الليبرالية، بنقاشها وبناء الإجماع، بطيئة للغاية وفشلت بشكل خطير في معالجة التفاوتات الاقتصادية والعرقية التي ظهرت نتيجة للعولمة. و العديد من التقدميين أنفسهم أظهروا الاستعداد للحد من حرية التعبير والإجراءات القانونية الواجبة باسم العدالة الاجتماعية.يتعاون كل من اليمين واليسار المناهضين لليبرالية في عدم ثقتهم بالعلم والخبرة. على اليسار، يمتد خط فكري من بنيوية القرن العشرين عبر ما بعد الحداثة إلى النظرية النقدية المعاصرة التي تشكك في سلطة العلم. جادل المفكر الفرنسي ميشيل فوكو/[5] Michel Foucaultبأن النخب الغامضة تستخدم لغة العلم لإخفاء هيمنة المجموعات المهمشة مثل المثليين والمرضى العقليين والسجناء. هذا الشعور بعدم الثقة في موضوعية العلم قد انتقل الآن إلى أقصى اليمين، حيث تدور الهوية المحافظة بشكل متزايد حول الشك في اللقاحات وسلطات الصحة العامة والخبرة بشكل عام.وفي الوقت نفسه، كانت التكنولوجيا تساعد على تقويض سلطة العلم. و تم الاحتفاء بالإنترنت في البداية لقدرته على تجاوز حراس البوابة الهرميين مثل الحكومات والناشرين ووسائل الإعلام التقليدية. لكن تبين أن هذا العالم الجديد له جانب سلبي كبير، حيث استخدم الفاعلون الحاقدون من روسيا إلى مؤيدي كيو أنون/ [6] QAnon هذه الحرية الجديدة في نشر المعلومات المضللة وخطاب الكراهية. تم تحفيز هذه الاتجاهات، بدورها، من خلال المصلحة الذاتية لمنصات الإنترنت الكبيرة التي ازدهرت لي ......
#بوتين
#النظام
#الليبرالي
#فرانسيس
#فوكوياما
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=763451
الحوار المتمدن
نورالدين علاك الاسفي - حرب بوتين على النظام الليبرالي - فرانسيس فوكوياما (2/5)
عبدالرزاق دحنون : فلاديمير بوتين والرقص مع الذئاب
#الحوار_المتمدن
#عبدالرزاق_دحنون قبل أن يبادر فلاديمير بوتين إلى حشد قواته، قليلون توقعوا أن يغزو أوكرانيا، وحتى عندما وقعت الواقعة وحدث الغزو، قليلون توقعوا أن يتصرف الزعيم الروسي على النحو الذي تصرف به ويتورط في أعمال عدوانية صادمة، كأن يرسل قوات لقصف مدن مثل خاركيف وماريوبول، والاعتداء على المدارس والمستشفيات والمباني السكنية في طول البلاد وعرضها، ويتسبب في إزهاق أرواح المئات - إن لم يكن الآلاف - من المدنيين، هذا عدا عن مطالبة المتطرفة، على غرار دعوة أوكرانيا إلى نزع سلاحها والاعتراف رسمياً بخسارتها شبه جزيرة القرم والتخلي عن مساحات شاسعة من أراضيها الشرقية والعدول عن نيتها في الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي "الناتو"، التي صعقت العالم على نحو ما فعلت أحاديثه المتكررة عن الترسانة النووية الروسية. ولم يحاول بوتين أبداً كسب الأوكرانيين في صفه، وكل تحرك قام به كان يبعدهم عنه أكثر وبصورة قطعية لا رجوع فيها. ولما كان قد بالغ في تقدير قوة جيشه وسرعته، تعثر تعثراً بالغاً في الأسابيع الأولى من الحرب. والسؤال الذي يطرح نفسه هنا: كيف يمكن لقائد يشاد بمهارته التكتيكية، أو بالأحرى بعبقريته الاستراتيجية، أن يتخذ هذا القدر من الخطوات المتهورة والعقيمة؟إن نظرنا إلى الغزو الروسي لأوكرانيا من منظور السياسة الخارجية البحتة، سنلحظ أنه غير واقعي ولا يمت إلى المنطق بصلة. فمن جهة، لم تكن أوكرانيا ستنضم إلى حلف "الناتو" في أي وقت قريب، ومن جهة أخرى، لطالما كان المجال مفتوحاً أمام بوتين لتحقيق أهدافه الأخرى، على غرار منح الاستقلال لجمهوريتي دونباس المعلنتين ذاتياً، عن طريق تدخلات أكثر محدودية وأقل تكلفة. وحتى لو افترضنا أن الجيش الروسي أكثر فاعلية مما هو عليه في الحقيقة، فسيظل ينقصه عديد ضروري لاحتلال دولة تضم أكثر من 40 مليون نسمة والسيطرة عليها. باختصار، كل المؤشرات تدل على أن بوتين أساء التخطيط للغزو ولم يحدد له نتيجة حاسمة وواضحة، وهذا ما زاد من خطورة عملياته وحكم عليها بالعدمية.أما لو نظرنا إلى الغزو على ضوء أسلوب بوتين المتغير في حكم روسيا، فسنجد أنه يتلاءم مع نمط ناشئ يتسم بالقومية المعادية للغرب، ويزخر بالخطابات الغاضبة المبررة للذات، وينفتح بشكل متزايد على استخدام القوة. فقبل أربع سنوات تقريباً، بدأ بوتين بإعادة صياغة النظام الذي يمارس من خلاله نفوذه السياسي، لكن الحرب على أوكرانيا زادته إصراراً على إنهاء الاستبدادية الناعمة التي ميزت سنوات حكمه الأولى وتولاها جزئياً فريق كامل من الاقتصاديين الليبراليين والتكنوقراط الذين فضلوا اندماج روسيا مع الغرب وسعوا إلى استقطاب المستثمرين عن طريق إظهار مدى التزام موسكو بسيادة القانون، واستبدالها بدولة بوليسية قمعية وحشية تديرها مجموعة صغيرة من المتشددين الذين فرضوا سياسات أكثر صرامةً في الداخل والخارج على السواء.ويعكس لجوء بوتين إلى القوة في أوكرانيا التحول الشامل والكامل لدائرته الداخلية ومعها، نظرته للعالم. وهو كان قد تخلى عن جزء كبير من نهجه القديم في الحكم جراء خيبة أمله الكبيرة إزاء الولايات المتحدة وأوروبا، واضطراره إلى التعامل مع رأي عام أكثر اضطراباً داخل روسيا. فمن شدة اقتناعه بأن القادة الغربيين يسعون إلى إطاحته وقلقه من الاحتجاجات التي اندلعت في روسيا والدول المجاورة، قلت ثقته بقدرته على السيطرة على المجتمع الروسي بأساليب متطورة. وكانت النتيجة أن عاد أدراجه إلى الثوابت المطمئنة المتمثلة في مجموعة "سيلوفيكي" وهي عبارة عن نخبة من الرجال المتملقين والأمنيين الرجعيين الذين يعتبرون أن روسيا محاصرة من قبل القوات الأجنبية وأن ا ......
#فلاديمير
#بوتين
#والرقص
#الذئاب
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=763633
#الحوار_المتمدن
#عبدالرزاق_دحنون قبل أن يبادر فلاديمير بوتين إلى حشد قواته، قليلون توقعوا أن يغزو أوكرانيا، وحتى عندما وقعت الواقعة وحدث الغزو، قليلون توقعوا أن يتصرف الزعيم الروسي على النحو الذي تصرف به ويتورط في أعمال عدوانية صادمة، كأن يرسل قوات لقصف مدن مثل خاركيف وماريوبول، والاعتداء على المدارس والمستشفيات والمباني السكنية في طول البلاد وعرضها، ويتسبب في إزهاق أرواح المئات - إن لم يكن الآلاف - من المدنيين، هذا عدا عن مطالبة المتطرفة، على غرار دعوة أوكرانيا إلى نزع سلاحها والاعتراف رسمياً بخسارتها شبه جزيرة القرم والتخلي عن مساحات شاسعة من أراضيها الشرقية والعدول عن نيتها في الانضمام إلى حلف شمال الأطلسي "الناتو"، التي صعقت العالم على نحو ما فعلت أحاديثه المتكررة عن الترسانة النووية الروسية. ولم يحاول بوتين أبداً كسب الأوكرانيين في صفه، وكل تحرك قام به كان يبعدهم عنه أكثر وبصورة قطعية لا رجوع فيها. ولما كان قد بالغ في تقدير قوة جيشه وسرعته، تعثر تعثراً بالغاً في الأسابيع الأولى من الحرب. والسؤال الذي يطرح نفسه هنا: كيف يمكن لقائد يشاد بمهارته التكتيكية، أو بالأحرى بعبقريته الاستراتيجية، أن يتخذ هذا القدر من الخطوات المتهورة والعقيمة؟إن نظرنا إلى الغزو الروسي لأوكرانيا من منظور السياسة الخارجية البحتة، سنلحظ أنه غير واقعي ولا يمت إلى المنطق بصلة. فمن جهة، لم تكن أوكرانيا ستنضم إلى حلف "الناتو" في أي وقت قريب، ومن جهة أخرى، لطالما كان المجال مفتوحاً أمام بوتين لتحقيق أهدافه الأخرى، على غرار منح الاستقلال لجمهوريتي دونباس المعلنتين ذاتياً، عن طريق تدخلات أكثر محدودية وأقل تكلفة. وحتى لو افترضنا أن الجيش الروسي أكثر فاعلية مما هو عليه في الحقيقة، فسيظل ينقصه عديد ضروري لاحتلال دولة تضم أكثر من 40 مليون نسمة والسيطرة عليها. باختصار، كل المؤشرات تدل على أن بوتين أساء التخطيط للغزو ولم يحدد له نتيجة حاسمة وواضحة، وهذا ما زاد من خطورة عملياته وحكم عليها بالعدمية.أما لو نظرنا إلى الغزو على ضوء أسلوب بوتين المتغير في حكم روسيا، فسنجد أنه يتلاءم مع نمط ناشئ يتسم بالقومية المعادية للغرب، ويزخر بالخطابات الغاضبة المبررة للذات، وينفتح بشكل متزايد على استخدام القوة. فقبل أربع سنوات تقريباً، بدأ بوتين بإعادة صياغة النظام الذي يمارس من خلاله نفوذه السياسي، لكن الحرب على أوكرانيا زادته إصراراً على إنهاء الاستبدادية الناعمة التي ميزت سنوات حكمه الأولى وتولاها جزئياً فريق كامل من الاقتصاديين الليبراليين والتكنوقراط الذين فضلوا اندماج روسيا مع الغرب وسعوا إلى استقطاب المستثمرين عن طريق إظهار مدى التزام موسكو بسيادة القانون، واستبدالها بدولة بوليسية قمعية وحشية تديرها مجموعة صغيرة من المتشددين الذين فرضوا سياسات أكثر صرامةً في الداخل والخارج على السواء.ويعكس لجوء بوتين إلى القوة في أوكرانيا التحول الشامل والكامل لدائرته الداخلية ومعها، نظرته للعالم. وهو كان قد تخلى عن جزء كبير من نهجه القديم في الحكم جراء خيبة أمله الكبيرة إزاء الولايات المتحدة وأوروبا، واضطراره إلى التعامل مع رأي عام أكثر اضطراباً داخل روسيا. فمن شدة اقتناعه بأن القادة الغربيين يسعون إلى إطاحته وقلقه من الاحتجاجات التي اندلعت في روسيا والدول المجاورة، قلت ثقته بقدرته على السيطرة على المجتمع الروسي بأساليب متطورة. وكانت النتيجة أن عاد أدراجه إلى الثوابت المطمئنة المتمثلة في مجموعة "سيلوفيكي" وهي عبارة عن نخبة من الرجال المتملقين والأمنيين الرجعيين الذين يعتبرون أن روسيا محاصرة من قبل القوات الأجنبية وأن ا ......
#فلاديمير
#بوتين
#والرقص
#الذئاب
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=763633
الحوار المتمدن
عبدالرزاق دحنون - فلاديمير بوتين والرقص مع الذئاب
مصطفى القرة داغي : هل سيمثل بوتين أمام المحكمة الدولية أم سيفلت منها كحليفه الأسد؟
#الحوار_المتمدن
#مصطفى_القرة_داغي تحتفل المحكمة الجنائية الدولية في هذه الأيام بمرور عشرين سنة على إنشائها، لكن هل هناك ما يستحق إلاحتفال به فعلاً؟ خصوصاً الآن، ووسط ما نعيشه من أحداث؟ فنظرة سريعة حول العالم ستكشف لنا وجود مئات الوحوش الذين إرتكبوا جرائم ضد الإنسانية، ونجوا بأفعالهم دون أن يحاسبهم أحد! فلماذا مثلاً لم يتم توجيه الإتهام إلى بشار الأسد على جرائمه بحق الملايين من أبناء شعبه؟ أو الى قادة الحرس الثوري وأزلامهم حزب الله والحشد والحوثي على جرائمهم في لبنان والعراق واليمن؟ أو الى نوري المالكي على جريمة تسليمه مدن بلاده بساكنيها الى إرهاب التنظيمات والمليشيات الإرهابية؟ أو الى الرئيس الصيني جين بينغ على جريمة تستر نظامه على كورونا والسماح بتفَشّيها حول العالم؟ وأخيراً وليس آخراً الى بوتين الذي إستباح جارته أوكرانيا وشرد وقتل شعبها ولا يزال، كما فعلها من قبل في القرم وجورجيا والشيشان وحتى سوريا؟ ربما لأن العالم لا يزال غير عادل 100%، ولكن أيضاً لأن القانون معقد خصوصاً حينما يتقاطع مع السياسة، إذ يتم في هذه الحالة لي عنقه لتنتصر المصالح والبراغماتية على العدالة والأخلاق. فمن الصعب إثبات الجرائم التي ترتكبها الأنظمة السياسية والتنظيمات المسلحة بدقة في الواقع، من إتخذ القرار؟ ومن أصدر الأمر؟ ومتى؟ كلها تبقى تخمينات وأراء، ما لم يتم إثباتها بأدلة وقرائن تصمد أمام المحاكم والقضاء.لا يمكن طبعاً إنكار أن المحكمة قامت ببعض العمل الذي يستحق الإشادة والتقدير فيما يتعلق بقلة من الحكام، مثل الزعيمان الصربيان ميلوشوفيتش وكاراديتش، فقد مات الأول في السجن خلال المحامة، فيما حُكِم على الثاني بالسجن المؤبد بتهمة إرتكاب جريمة إبادة جماعية في مذبحة سريبرينتشا التي إستهدفت قتل كل ذكر سليم جسدياً في المدينة والقضاء بشكل ممنهج على الجالية المسلمة البوسنية، كما أتّهِم بالإضطهاد والترحيل القسري والتطهير العرقي فيما يتعلق بحملته لطرد البوسنيين والكروات من القرى ذات الغالبية الصربية. أو الزعيم الكونغولي بوسكو نتاغاندا، الذي ذبح المدنيين وإغتصب النساء وأجبر الأطفال على حمل السلاح، والذي حكمت عليه محكمة لاهاي بالسجن 30 عاماً لارتكابه جرائم ضد الإنسانية. أو مواطنه توماس لوبانغا، الذي نشر الرعب في جمهورية الكونغو الديمقراطية، وحكمت عليه المحكمة الدولية بالسجن 14 عاماً بتهمة تجنيد الأطفال مع جرمان كاتانغا الذي أدانته المحكمة بالسجن 12 عاماً. أخيراً وليس آخراً أحمد المهدي من مالي الذي أدانته المحكمة بالسجن 9 سنوات مع دفع تعويضات مالية قدرها 2.7 مليون يورو لسكان مدينة تمبكتو لهجومه على مبان دينية وتأريخية . بالإضافة إلى خمسة زعماء ميليشيات من جمهورية أفريقيا الوسطى حُكم عليهم بالسجن لعدة أشهر. كما حاكمت المحكمة العديد من المجرمين المشتبه بهم الآخرين، لكنهم إما هربوا أو ماتوا، وبرأت قلة. لكن أغلب هؤلاء كان لديهم شيء واحد مشترك، هو أن أغلبهم جاءوا من إفريقيا وإرتكبوا فظائعهم هناك، ولهذا كان القبض عليهم ومحاكتهم سهلاً، مقارنة بنظرائهم في دول لا يزال التعامل مع حكامها المجرمين خاضعاً لمساومات السياسة.لا يمكن أيضاً إغفال بأن هنالك ثغرات قانونية تعيق عمل المحكمة الدولية، منها مثلاً عدم إمتلاكها لسلطة قضائية عالمية. فسلطتها تقتصر فقط على محاكمة مواطني دولها الأعضاء البالغ عددها 123 دولة وما يحدث على أراضيها، إذ لم تصادق العديد من دول على نظامها الأساسي، نعم توجد وحدثت إستثنائات، لكن يجب أن يتم التقدم بطلب للحصول عليها صراحةً من قبل دولة غير عضو، والخضوع لإجراءات معقدة، تتطلب كثيراً من الإحالات ال ......
#سيمثل
#بوتين
#أمام
#المحكمة
#الدولية
#سيفلت
#منها
#كحليفه
#الأسد؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=763755
#الحوار_المتمدن
#مصطفى_القرة_داغي تحتفل المحكمة الجنائية الدولية في هذه الأيام بمرور عشرين سنة على إنشائها، لكن هل هناك ما يستحق إلاحتفال به فعلاً؟ خصوصاً الآن، ووسط ما نعيشه من أحداث؟ فنظرة سريعة حول العالم ستكشف لنا وجود مئات الوحوش الذين إرتكبوا جرائم ضد الإنسانية، ونجوا بأفعالهم دون أن يحاسبهم أحد! فلماذا مثلاً لم يتم توجيه الإتهام إلى بشار الأسد على جرائمه بحق الملايين من أبناء شعبه؟ أو الى قادة الحرس الثوري وأزلامهم حزب الله والحشد والحوثي على جرائمهم في لبنان والعراق واليمن؟ أو الى نوري المالكي على جريمة تسليمه مدن بلاده بساكنيها الى إرهاب التنظيمات والمليشيات الإرهابية؟ أو الى الرئيس الصيني جين بينغ على جريمة تستر نظامه على كورونا والسماح بتفَشّيها حول العالم؟ وأخيراً وليس آخراً الى بوتين الذي إستباح جارته أوكرانيا وشرد وقتل شعبها ولا يزال، كما فعلها من قبل في القرم وجورجيا والشيشان وحتى سوريا؟ ربما لأن العالم لا يزال غير عادل 100%، ولكن أيضاً لأن القانون معقد خصوصاً حينما يتقاطع مع السياسة، إذ يتم في هذه الحالة لي عنقه لتنتصر المصالح والبراغماتية على العدالة والأخلاق. فمن الصعب إثبات الجرائم التي ترتكبها الأنظمة السياسية والتنظيمات المسلحة بدقة في الواقع، من إتخذ القرار؟ ومن أصدر الأمر؟ ومتى؟ كلها تبقى تخمينات وأراء، ما لم يتم إثباتها بأدلة وقرائن تصمد أمام المحاكم والقضاء.لا يمكن طبعاً إنكار أن المحكمة قامت ببعض العمل الذي يستحق الإشادة والتقدير فيما يتعلق بقلة من الحكام، مثل الزعيمان الصربيان ميلوشوفيتش وكاراديتش، فقد مات الأول في السجن خلال المحامة، فيما حُكِم على الثاني بالسجن المؤبد بتهمة إرتكاب جريمة إبادة جماعية في مذبحة سريبرينتشا التي إستهدفت قتل كل ذكر سليم جسدياً في المدينة والقضاء بشكل ممنهج على الجالية المسلمة البوسنية، كما أتّهِم بالإضطهاد والترحيل القسري والتطهير العرقي فيما يتعلق بحملته لطرد البوسنيين والكروات من القرى ذات الغالبية الصربية. أو الزعيم الكونغولي بوسكو نتاغاندا، الذي ذبح المدنيين وإغتصب النساء وأجبر الأطفال على حمل السلاح، والذي حكمت عليه محكمة لاهاي بالسجن 30 عاماً لارتكابه جرائم ضد الإنسانية. أو مواطنه توماس لوبانغا، الذي نشر الرعب في جمهورية الكونغو الديمقراطية، وحكمت عليه المحكمة الدولية بالسجن 14 عاماً بتهمة تجنيد الأطفال مع جرمان كاتانغا الذي أدانته المحكمة بالسجن 12 عاماً. أخيراً وليس آخراً أحمد المهدي من مالي الذي أدانته المحكمة بالسجن 9 سنوات مع دفع تعويضات مالية قدرها 2.7 مليون يورو لسكان مدينة تمبكتو لهجومه على مبان دينية وتأريخية . بالإضافة إلى خمسة زعماء ميليشيات من جمهورية أفريقيا الوسطى حُكم عليهم بالسجن لعدة أشهر. كما حاكمت المحكمة العديد من المجرمين المشتبه بهم الآخرين، لكنهم إما هربوا أو ماتوا، وبرأت قلة. لكن أغلب هؤلاء كان لديهم شيء واحد مشترك، هو أن أغلبهم جاءوا من إفريقيا وإرتكبوا فظائعهم هناك، ولهذا كان القبض عليهم ومحاكتهم سهلاً، مقارنة بنظرائهم في دول لا يزال التعامل مع حكامها المجرمين خاضعاً لمساومات السياسة.لا يمكن أيضاً إغفال بأن هنالك ثغرات قانونية تعيق عمل المحكمة الدولية، منها مثلاً عدم إمتلاكها لسلطة قضائية عالمية. فسلطتها تقتصر فقط على محاكمة مواطني دولها الأعضاء البالغ عددها 123 دولة وما يحدث على أراضيها، إذ لم تصادق العديد من دول على نظامها الأساسي، نعم توجد وحدثت إستثنائات، لكن يجب أن يتم التقدم بطلب للحصول عليها صراحةً من قبل دولة غير عضو، والخضوع لإجراءات معقدة، تتطلب كثيراً من الإحالات ال ......
#سيمثل
#بوتين
#أمام
#المحكمة
#الدولية
#سيفلت
#منها
#كحليفه
#الأسد؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=763755
الحوار المتمدن
مصطفى القرة داغي - هل سيمثل بوتين أمام المحكمة الدولية أم سيفلت منها كحليفه الأسد؟
كريم المظفر : بوتين والعقيدة البحرية الجديدة
#الحوار_المتمدن
#كريم_المظفر في خطوة مفاجئة للأوساط العسكرية الروسية والعالمية ، وقع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، وبمناسبة عيد يوم الأسطول الحربي الروسي ، وفي مبنى متحف تاريخ سان بطرسبورغ في قلعة بطرس وبولس ، وقع على مرسومين الأول أقر فيه العقيدة البحرية الروسية وميثاق الأسطول العسكري الروسي ، وبذلك تم تعديل العقيدة البحرية وفقا للتحديات الجديدة والأوضاع الجيوسياسية الراهنة في العالم "من أجل ضمان تنفيذ السياسة البحرية الوطنية لروسيا"، وبالتالي أصبحت العقيدة البحرية السابقة، التي تم اعتمادها في 17 يونيو 2015، غير نافذة. واعتبر الخبراء العسكريون الروس أن توقيع ميثاق الأسطول العسكري الروسي من قبل رئيس الدولة وليس من قبل قائد البحرية، حدثا فريدا يزيد من أهمية البحرية في النظام الدفاعي للبلاد ، وقال الأدميرال فياتشيسلاف بوبوف القائد السابق للأسطول الشمالي (1999-2001) ، إن حقيقة أن الميثاق أقره الرئيس بمرسومه هي، بالطبع، ظاهرة جديدة تماما، لأنه في الماضي كان ميثاق الأسطول العسكري يتم إقراره على مستوى قيادة البحرية ووزارة الدفاع ، وإن هذا الأمر يرفع من مكانة هذا الميثاق، وبشكل عام، أهمية البحرية في نظام الدفاع في البلاد ، وهذا هو العامل الأكثر أهمية من الناحية القانونية والدلالة للقوات المسلحة الروسية. أما المرسوم الخاص بميثاق الأسطول العسكري الروسي فأدرج تعديلات في مواثيق الخدمة الداخلية وخدمات الحماية والحراسة للقوات المسلحة الروسية، ودخلت كلا الوثيقتين حيز التنفيذ لحظة التوقيع عليهما ، وركزت العقيدة البحرية الروسية الجديدة على اعتبار نهج الولايات المتحدة نحو الهيمنة في المحيطات العالمية بمثابة تحد رئيسي للأمن القومي لروسيا لاتحادية ، وعدم وجود عدد كاف من القواعد ونقاط التمركز خارج حدود روسيا الاتحادية المخصصة لتموين السفن التابعة للقوات البحرية الروسية، يعتبر نقطة خطرة ، وكذلك تعتبر مضائق الكوريل والبلطيق والبحر الأسود والجزء الشرقي من البحر الأبيض المتوسط مهمة لضمان الأمن القومي لروسيا ، وان العقيدة البحرية، تتضمن وجود نقاط ضمان لوجستية- فنية في البحر الأحمر ، بالإضافة الى انها ( أي العقيدة الجديدة ) تنص على تطوير مرافق الإنتاج لبناء سفن حاملة للطائرات حديثة للقوات البحرية. ولا تُنسى من بين قائمة التهديدات الرئيسية المطالبات الإقليمية ضد روسيا من قبل عدد من الدول – فإن الحديث يدور عن الأراضي الساحلية والجزرية في الاتحاد الروسي، ويسرد المذهب أيضًا المخاطر الرئيسية على الأنشطة البحرية لروسيا ، الأول، وهو نموذجي ، هو عدم كفاية مشاركة الأسطول التجاري الروسي ، أيضًا ، تمت الإشارة إلى عدد غير كافٍ من النقاط الأساسية لسفن وسفن البحرية خارج روسيا ، كما وتسرد العقيدة البحرية لروسيا المجالات الحيوية لضمان المصالح الوطنية في المحيط العالمي، هذه هي المياه البحرية الداخلية والبحر الإقليمي للاتحاد الروسي، فضلاً عن المنطقة الاقتصادية الخالصة والجرف القاري لروسيا ، ويوجد أيضًا في قائمة المناطق الحيوية حوض القطب الشمالي المجاور لساحل روسيا ، بما في ذلك مياه طريق البحر الشمالي ، فضلاً عن مياه بحر أوخوتسك والقطاع الروسي من بحر قزوين. وتذكر العقيدة البحرية أيضًا مناطق مهمة - هذه هي مياه البحار والمحيطات المتاخمة للساحل الروسي وليست مدرجة في قائمة المناطق الحيوية، ويحدد نص العقيدة أن قائمة المناطق المهمة تشمل آزوف مع البحر الأسود ، بالإضافة إلى ذلك، فإن البحر الأسود ومضيق البلطيق وكوريل ، وكذلك مناطق مرور اتصالات النقل البحري الدولي ، تنتمي أيضًا إلى مناطق ......
#بوتين
#والعقيدة
#البحرية
#الجديدة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=763983
#الحوار_المتمدن
#كريم_المظفر في خطوة مفاجئة للأوساط العسكرية الروسية والعالمية ، وقع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، وبمناسبة عيد يوم الأسطول الحربي الروسي ، وفي مبنى متحف تاريخ سان بطرسبورغ في قلعة بطرس وبولس ، وقع على مرسومين الأول أقر فيه العقيدة البحرية الروسية وميثاق الأسطول العسكري الروسي ، وبذلك تم تعديل العقيدة البحرية وفقا للتحديات الجديدة والأوضاع الجيوسياسية الراهنة في العالم "من أجل ضمان تنفيذ السياسة البحرية الوطنية لروسيا"، وبالتالي أصبحت العقيدة البحرية السابقة، التي تم اعتمادها في 17 يونيو 2015، غير نافذة. واعتبر الخبراء العسكريون الروس أن توقيع ميثاق الأسطول العسكري الروسي من قبل رئيس الدولة وليس من قبل قائد البحرية، حدثا فريدا يزيد من أهمية البحرية في النظام الدفاعي للبلاد ، وقال الأدميرال فياتشيسلاف بوبوف القائد السابق للأسطول الشمالي (1999-2001) ، إن حقيقة أن الميثاق أقره الرئيس بمرسومه هي، بالطبع، ظاهرة جديدة تماما، لأنه في الماضي كان ميثاق الأسطول العسكري يتم إقراره على مستوى قيادة البحرية ووزارة الدفاع ، وإن هذا الأمر يرفع من مكانة هذا الميثاق، وبشكل عام، أهمية البحرية في نظام الدفاع في البلاد ، وهذا هو العامل الأكثر أهمية من الناحية القانونية والدلالة للقوات المسلحة الروسية. أما المرسوم الخاص بميثاق الأسطول العسكري الروسي فأدرج تعديلات في مواثيق الخدمة الداخلية وخدمات الحماية والحراسة للقوات المسلحة الروسية، ودخلت كلا الوثيقتين حيز التنفيذ لحظة التوقيع عليهما ، وركزت العقيدة البحرية الروسية الجديدة على اعتبار نهج الولايات المتحدة نحو الهيمنة في المحيطات العالمية بمثابة تحد رئيسي للأمن القومي لروسيا لاتحادية ، وعدم وجود عدد كاف من القواعد ونقاط التمركز خارج حدود روسيا الاتحادية المخصصة لتموين السفن التابعة للقوات البحرية الروسية، يعتبر نقطة خطرة ، وكذلك تعتبر مضائق الكوريل والبلطيق والبحر الأسود والجزء الشرقي من البحر الأبيض المتوسط مهمة لضمان الأمن القومي لروسيا ، وان العقيدة البحرية، تتضمن وجود نقاط ضمان لوجستية- فنية في البحر الأحمر ، بالإضافة الى انها ( أي العقيدة الجديدة ) تنص على تطوير مرافق الإنتاج لبناء سفن حاملة للطائرات حديثة للقوات البحرية. ولا تُنسى من بين قائمة التهديدات الرئيسية المطالبات الإقليمية ضد روسيا من قبل عدد من الدول – فإن الحديث يدور عن الأراضي الساحلية والجزرية في الاتحاد الروسي، ويسرد المذهب أيضًا المخاطر الرئيسية على الأنشطة البحرية لروسيا ، الأول، وهو نموذجي ، هو عدم كفاية مشاركة الأسطول التجاري الروسي ، أيضًا ، تمت الإشارة إلى عدد غير كافٍ من النقاط الأساسية لسفن وسفن البحرية خارج روسيا ، كما وتسرد العقيدة البحرية لروسيا المجالات الحيوية لضمان المصالح الوطنية في المحيط العالمي، هذه هي المياه البحرية الداخلية والبحر الإقليمي للاتحاد الروسي، فضلاً عن المنطقة الاقتصادية الخالصة والجرف القاري لروسيا ، ويوجد أيضًا في قائمة المناطق الحيوية حوض القطب الشمالي المجاور لساحل روسيا ، بما في ذلك مياه طريق البحر الشمالي ، فضلاً عن مياه بحر أوخوتسك والقطاع الروسي من بحر قزوين. وتذكر العقيدة البحرية أيضًا مناطق مهمة - هذه هي مياه البحار والمحيطات المتاخمة للساحل الروسي وليست مدرجة في قائمة المناطق الحيوية، ويحدد نص العقيدة أن قائمة المناطق المهمة تشمل آزوف مع البحر الأسود ، بالإضافة إلى ذلك، فإن البحر الأسود ومضيق البلطيق وكوريل ، وكذلك مناطق مرور اتصالات النقل البحري الدولي ، تنتمي أيضًا إلى مناطق ......
#بوتين
#والعقيدة
#البحرية
#الجديدة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=763983
الحوار المتمدن
كريم المظفر - بوتين والعقيدة البحرية الجديدة
نورالدين علاك الأسفي : كلنا نعيش الآن في عالم فلاديمير بوتين - إيفان كراستيف
#الحوار_المتمدن
#نورالدين_علاك_الأسفي كلنا نعيش الآن في عالم فلاديمير بوتين - إيفان كراستيفإيفان كراستيفIvan Krastevترجمة: نورالدين علاك الأسفي. [1] zawinour@gmail.com أشار الصحفيون الذين كتبوا عن الشؤون الدولية في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي إلى حقبة ما بعد الحرب. لقد رأوا الأحداث من منظور الحرب العظمى التي دمرت أوروبا قبل بضع سنوات فقط. و يشير المؤرخون الذين يكتبون اليوم إلى نفس سنوات فترة ما بين الحربين، لسبب بسيط هو أنهم يحللون ما حدث خلال تلك السنوات كجزء من الفترة التي سبقت الحرب العالمية الثانية الأكثر تدميرا. لو كان هؤلاء الصحفيون الذين كتبوا في ثلاثينيات القرن الماضي في أوروبا لديهم وضوح الإدراك المتأخر.اليوم؛ ينبغي أن يكون لدينا جميعا هذا الوضوح. فالعدوان العسكري الروسي في أوكرانيا هو واحد من تلك اللحظات التي تدفعنا لإعادة تفسير عصرنا. و ما أطلقنا عليه السلام الذي دام 30 عاما؛ والذي أعقب الحرب الباردة ( مع ميل إلى نسيان الحروب في يوغوسلافيا السابقة بوعي أو بغير وعي) قد انتهى الآن. سينظر مؤرخو المستقبل إلى هذه العقود الأخيرة، إلى حد كبير، بقدر ما ينظرون إلى فترة ما بين الحربين: كفرصة أهدرت.وكلما أسرعنا جميعا في الاعتراف بذلك، كنا في أفضل استعداد لما سيأتي بعده. لسوء الحظ، يسود نوع من الإنكار الذاتي في العواصم الغربية؛ يمنعنا من رؤية ما هو واضح. فالمناشدات الحماسية للدفاع عن النظام الأوروبي بعد الحرب الباردة ليس لها معنى؛ لأن هذه الحقبة قد انتهت.في أعقاب احتلال روسيا لشبه جزيرة القرم عام 2014، تحدثت أنجيلا ميركل، التي كانت آنذاك مستشارة ألمانيا، إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين و أبلغت الرئيس باراك أوباما أن السيد بوتين، من وجهة نظرها، قد فقد الاتصال بالواقع. قالت إنه كان يعيش في "عالم آخر". اليوم نحن جميعا نعيش فيه. في هذا العالم، على حد تعبير ثوقيديدس [2] Thucydides، " القوي يفعل كما يريد ، والضعيف يعاني كما يجب " كيف وصلنا إلى هنا؟ أولا، يجب أن نفهم أن هذه ليست حرب روسيا. إنه السيد بوتين. المتحدر من جيل معين من مسؤولي الأمن الروس الذين لم يتمكنوا أبدا من التصالح مع هزيمة موسكو في الحرب الباردة. فقد اختفى الاتحاد السوفياتي من على الخريطة أمام أعينهم دون خسارة عسكرية أو غزو أجنبي. بالنسبة لهم، يعتبر الهجوم الحالي على أوكرانيا نقطة انعطاف منطقية وضرورية. يمكن معها إعادة ضبط الجدول الإمبراطوري مرة أخرى. هؤلاء الناس غير مهتمين بكتابة المستقبل؛ إنهم يريدون إعادة كتابة الماضي.أثناء مشاهدة الصواريخ الروسية تهاجم كييف، و في مزاج من الغضب العاجز، أدركت فجأة أن العديد من الروس لا بد أنهم شعروا بنفس الشعور عندما كان الناتو يقصف بلغراد قبل عقدين من الزمن. قد يكون غزو بوتين متعلقا بالانتقام أكثر من كونه استراتيجية كبرى.هناك فرق بين التحريفية و الانتقامية. يرغب التحريفيون في بناء نظام دولي وفق رغبتهم. و الانتقاميون مدفوعون بفكرة الاسترداد. إنهم لا يحلمون بتغيير العالم بل بتغيير الأماكن مع المنتصرين في الحرب الأخيرة. إذا نجح السيد بوتين اليوم، فلا يمكن للغرب أن يلوم إلا نفسه. فبينما كان الرأي العام الغربي ينوم مغناطيسيا بفكرة أن روسيا في حالة تدهور حاد - محطة وقود بها أسلحة نووية، كما يحب البعض وسمها – كان الرئيس الروسي قد شرع في إنفاذ استراتيجيته. فلسنوات، كان السيد بوتين يعزز مجال نفوذه على الاتحاد السوفيتي السابق، بدءا من حربه على جورجيا عام 2008 ومن خلال ضم شبه جزيرة القرم سنة 2014. وفي الآونة الأخيرة، شدد قبضته على بي ......
#كلنا
#نعيش
#الآن
#عالم
#فلاديمير
#بوتين
#إيفان
#كراستيف
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=764258
#الحوار_المتمدن
#نورالدين_علاك_الأسفي كلنا نعيش الآن في عالم فلاديمير بوتين - إيفان كراستيفإيفان كراستيفIvan Krastevترجمة: نورالدين علاك الأسفي. [1] zawinour@gmail.com أشار الصحفيون الذين كتبوا عن الشؤون الدولية في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي إلى حقبة ما بعد الحرب. لقد رأوا الأحداث من منظور الحرب العظمى التي دمرت أوروبا قبل بضع سنوات فقط. و يشير المؤرخون الذين يكتبون اليوم إلى نفس سنوات فترة ما بين الحربين، لسبب بسيط هو أنهم يحللون ما حدث خلال تلك السنوات كجزء من الفترة التي سبقت الحرب العالمية الثانية الأكثر تدميرا. لو كان هؤلاء الصحفيون الذين كتبوا في ثلاثينيات القرن الماضي في أوروبا لديهم وضوح الإدراك المتأخر.اليوم؛ ينبغي أن يكون لدينا جميعا هذا الوضوح. فالعدوان العسكري الروسي في أوكرانيا هو واحد من تلك اللحظات التي تدفعنا لإعادة تفسير عصرنا. و ما أطلقنا عليه السلام الذي دام 30 عاما؛ والذي أعقب الحرب الباردة ( مع ميل إلى نسيان الحروب في يوغوسلافيا السابقة بوعي أو بغير وعي) قد انتهى الآن. سينظر مؤرخو المستقبل إلى هذه العقود الأخيرة، إلى حد كبير، بقدر ما ينظرون إلى فترة ما بين الحربين: كفرصة أهدرت.وكلما أسرعنا جميعا في الاعتراف بذلك، كنا في أفضل استعداد لما سيأتي بعده. لسوء الحظ، يسود نوع من الإنكار الذاتي في العواصم الغربية؛ يمنعنا من رؤية ما هو واضح. فالمناشدات الحماسية للدفاع عن النظام الأوروبي بعد الحرب الباردة ليس لها معنى؛ لأن هذه الحقبة قد انتهت.في أعقاب احتلال روسيا لشبه جزيرة القرم عام 2014، تحدثت أنجيلا ميركل، التي كانت آنذاك مستشارة ألمانيا، إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين و أبلغت الرئيس باراك أوباما أن السيد بوتين، من وجهة نظرها، قد فقد الاتصال بالواقع. قالت إنه كان يعيش في "عالم آخر". اليوم نحن جميعا نعيش فيه. في هذا العالم، على حد تعبير ثوقيديدس [2] Thucydides، " القوي يفعل كما يريد ، والضعيف يعاني كما يجب " كيف وصلنا إلى هنا؟ أولا، يجب أن نفهم أن هذه ليست حرب روسيا. إنه السيد بوتين. المتحدر من جيل معين من مسؤولي الأمن الروس الذين لم يتمكنوا أبدا من التصالح مع هزيمة موسكو في الحرب الباردة. فقد اختفى الاتحاد السوفياتي من على الخريطة أمام أعينهم دون خسارة عسكرية أو غزو أجنبي. بالنسبة لهم، يعتبر الهجوم الحالي على أوكرانيا نقطة انعطاف منطقية وضرورية. يمكن معها إعادة ضبط الجدول الإمبراطوري مرة أخرى. هؤلاء الناس غير مهتمين بكتابة المستقبل؛ إنهم يريدون إعادة كتابة الماضي.أثناء مشاهدة الصواريخ الروسية تهاجم كييف، و في مزاج من الغضب العاجز، أدركت فجأة أن العديد من الروس لا بد أنهم شعروا بنفس الشعور عندما كان الناتو يقصف بلغراد قبل عقدين من الزمن. قد يكون غزو بوتين متعلقا بالانتقام أكثر من كونه استراتيجية كبرى.هناك فرق بين التحريفية و الانتقامية. يرغب التحريفيون في بناء نظام دولي وفق رغبتهم. و الانتقاميون مدفوعون بفكرة الاسترداد. إنهم لا يحلمون بتغيير العالم بل بتغيير الأماكن مع المنتصرين في الحرب الأخيرة. إذا نجح السيد بوتين اليوم، فلا يمكن للغرب أن يلوم إلا نفسه. فبينما كان الرأي العام الغربي ينوم مغناطيسيا بفكرة أن روسيا في حالة تدهور حاد - محطة وقود بها أسلحة نووية، كما يحب البعض وسمها – كان الرئيس الروسي قد شرع في إنفاذ استراتيجيته. فلسنوات، كان السيد بوتين يعزز مجال نفوذه على الاتحاد السوفيتي السابق، بدءا من حربه على جورجيا عام 2008 ومن خلال ضم شبه جزيرة القرم سنة 2014. وفي الآونة الأخيرة، شدد قبضته على بي ......
#كلنا
#نعيش
#الآن
#عالم
#فلاديمير
#بوتين
#إيفان
#كراستيف
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=764258
الحوار المتمدن
نورالدين علاك الأسفي - كلنا نعيش الآن في عالم فلاديمير بوتين - إيفان كراستيف