عامر صالح : رئيس الوزراء العراقي يتصارع مع -الدولة- وتصارعه
#الحوار_المتمدن
#عامر_صالح جرى الحديث ما بعد 2003 مقترنا بتساؤلات مشروعة هل هناك دولة في العراق, واذا كانت هناك دولة رسمية بكامل مقوماتها فأين هو دورها في تعزيز الأنتماء للعراق كوطن يحتضن الجميع, وهل تقوم الدولة العراقية بكامل وظائفها في الأمن والاقتصاد والسياسة والقضاء وبسط سلطة القانون, وبنفس الوقت يجري التساؤل هل هناك دولة عميقة في العراق تقف خلف الدولة الرسمية وترسم سياستها وتصادر وظائفها الأساسية, وتفرض منطق القوة على الدولة الرسمية من خلال المليشيات المسلحة والاحزاب ذات الأجنحة المسلحة والتي تشكل جزء من العملية السياسية الى جانب العصابات الأجرامية المسلحة وسلاح العشائر المنفلت الذي يوازي سلاح الدولة ويقارعها ويهدد الأمن المجتمعي, والأكثر خطورة وتهديد هو التحالف غير المقدس المعلن والخفي للعديد من العشائر مع الأحزاب المليشياوية التي تشكل جزء من العملية السياسية عبر تمثيلها في البرلمان والتي تفرض اجندة مختلفة متعارضة مع السيادة الوطنية للعراق وتقف بالضد من أمنه واستقراره. وهناك من الآراء ما ينفي وجود دولة بعد انهيارها في 2003 وكذلك لا وجود للدولة العميقة كمفهوم يقف خلف الدولة الرسمية, وانما ما موجود هو شتات لقوى سياسية لايجمعها جامع ومختلفة بكل شاردة وواردة وذات ارتباطات بقوى اقليمية مختلفة, ولا تؤمن بسلطة الدولة والقانون والقضاء, وغير مؤمنة بالديمقراطية ولا بالتدوال السلمي للسلطة, وان ما يجري على ارض العراق هو صراع شرس لتنفيذ اجندة خارجية عبر عملية سياسية مشوهة أو بقوة السلاح من خلال التهديد المستمر للسلم الأجتماعي, او عبر صفقات من التشويه والتزوير للأنتخابات البرلمانية كما جرى ذلك للأنتخابات التشريعية في عام 2018 حيث حرق صناديق الأقتراع والتزوير وتمثيل شعبي لا يتجاوز 20% من مجموع من يحق لهم التصويت. في تلك الأجواء والتركيبة المشوهة للبرلمان وضعف شرعيته الشعبية جرى ويجري الصراع مع رئيس الوزراء مصطفى الكاظمي الذي جيئ به في وقت فقدت القوى السياسية الطائفية والاثنية بوصلتها تحت ضغوطات انتفاضة اكتوبر الجماهيرية ووضعتها على المحك, بل وضعت الاحزاب الطائفية الأسلاموية والأثنية امام مواجهة عسيرة وضغوطات لأيجاد مخرج لأزمة البلاد المستعصية منذ سبعة عشر عاما, والتي اهدرت المال وعم الخراب والفساد وانعدام الخدمات الانسانية الاساسية, من صحة وتعليم وكهرباء وانعدام فرص العمل وخاصة للخريجين, وقد قدر اهدار المال العام ما يقارب 1400 مليار دولار, واليوم حيث تجد الحكومة صعوبة في تسديد رواتب المتقاعدين والموظفين الشهرية, أي انه الأعلان عن افلاس الدولة والحكومة للقيام بواجبات الحد الأدنى من العيش الكريم, وهو تأمين حدود لقمة العيش. رئيس الوزراء الذي أتي به من توافق شيعي شيعي أولا, ومن ثم توافق شيعي سني وكردي ثانيا, وقد جيئ به على مضض من القوى التي رشحته لأنه مثل خيار الفرصة الأخيرة, وخاصة للقوى الأسلاموية الشيعية, وبالتالي كان خياره هو فرصة تلك القوى للتنصل من مسؤلياتها عن ما جرى من فساد وازهاق للأرواح ومن عبث في الأمن والسلم الاجتماعي, وحين الأتفاق عليه تمت ايضا المصادقة على برنامجه الحكومي في محاربة الفساد وسرقة المال العام والكشف عن قتلة المتظاهرين, وعندما بدأ الكاظمي بخطوات صوب محاربة الفساد او محاولاته لوضع حد للسلاح المنفلت, وهي محاولات الحد الأدنى بل بعضها خجول او محاولات جس النبض, حتى بدأت القوى الأسلاموية التي رشحته لرئاسة الوزراء في حملة مسعورة للتشكيك بجهودة في محاربة الفساد والسلاح المنفلت السائب لدى العشائر وغيرها, وقد أتهم من قبل القوى التي أتت به وواف ......
#رئيس
#الوزراء
#العراقي
#يتصارع
#-الدولة-
#وتصارعه
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=693125
#الحوار_المتمدن
#عامر_صالح جرى الحديث ما بعد 2003 مقترنا بتساؤلات مشروعة هل هناك دولة في العراق, واذا كانت هناك دولة رسمية بكامل مقوماتها فأين هو دورها في تعزيز الأنتماء للعراق كوطن يحتضن الجميع, وهل تقوم الدولة العراقية بكامل وظائفها في الأمن والاقتصاد والسياسة والقضاء وبسط سلطة القانون, وبنفس الوقت يجري التساؤل هل هناك دولة عميقة في العراق تقف خلف الدولة الرسمية وترسم سياستها وتصادر وظائفها الأساسية, وتفرض منطق القوة على الدولة الرسمية من خلال المليشيات المسلحة والاحزاب ذات الأجنحة المسلحة والتي تشكل جزء من العملية السياسية الى جانب العصابات الأجرامية المسلحة وسلاح العشائر المنفلت الذي يوازي سلاح الدولة ويقارعها ويهدد الأمن المجتمعي, والأكثر خطورة وتهديد هو التحالف غير المقدس المعلن والخفي للعديد من العشائر مع الأحزاب المليشياوية التي تشكل جزء من العملية السياسية عبر تمثيلها في البرلمان والتي تفرض اجندة مختلفة متعارضة مع السيادة الوطنية للعراق وتقف بالضد من أمنه واستقراره. وهناك من الآراء ما ينفي وجود دولة بعد انهيارها في 2003 وكذلك لا وجود للدولة العميقة كمفهوم يقف خلف الدولة الرسمية, وانما ما موجود هو شتات لقوى سياسية لايجمعها جامع ومختلفة بكل شاردة وواردة وذات ارتباطات بقوى اقليمية مختلفة, ولا تؤمن بسلطة الدولة والقانون والقضاء, وغير مؤمنة بالديمقراطية ولا بالتدوال السلمي للسلطة, وان ما يجري على ارض العراق هو صراع شرس لتنفيذ اجندة خارجية عبر عملية سياسية مشوهة أو بقوة السلاح من خلال التهديد المستمر للسلم الأجتماعي, او عبر صفقات من التشويه والتزوير للأنتخابات البرلمانية كما جرى ذلك للأنتخابات التشريعية في عام 2018 حيث حرق صناديق الأقتراع والتزوير وتمثيل شعبي لا يتجاوز 20% من مجموع من يحق لهم التصويت. في تلك الأجواء والتركيبة المشوهة للبرلمان وضعف شرعيته الشعبية جرى ويجري الصراع مع رئيس الوزراء مصطفى الكاظمي الذي جيئ به في وقت فقدت القوى السياسية الطائفية والاثنية بوصلتها تحت ضغوطات انتفاضة اكتوبر الجماهيرية ووضعتها على المحك, بل وضعت الاحزاب الطائفية الأسلاموية والأثنية امام مواجهة عسيرة وضغوطات لأيجاد مخرج لأزمة البلاد المستعصية منذ سبعة عشر عاما, والتي اهدرت المال وعم الخراب والفساد وانعدام الخدمات الانسانية الاساسية, من صحة وتعليم وكهرباء وانعدام فرص العمل وخاصة للخريجين, وقد قدر اهدار المال العام ما يقارب 1400 مليار دولار, واليوم حيث تجد الحكومة صعوبة في تسديد رواتب المتقاعدين والموظفين الشهرية, أي انه الأعلان عن افلاس الدولة والحكومة للقيام بواجبات الحد الأدنى من العيش الكريم, وهو تأمين حدود لقمة العيش. رئيس الوزراء الذي أتي به من توافق شيعي شيعي أولا, ومن ثم توافق شيعي سني وكردي ثانيا, وقد جيئ به على مضض من القوى التي رشحته لأنه مثل خيار الفرصة الأخيرة, وخاصة للقوى الأسلاموية الشيعية, وبالتالي كان خياره هو فرصة تلك القوى للتنصل من مسؤلياتها عن ما جرى من فساد وازهاق للأرواح ومن عبث في الأمن والسلم الاجتماعي, وحين الأتفاق عليه تمت ايضا المصادقة على برنامجه الحكومي في محاربة الفساد وسرقة المال العام والكشف عن قتلة المتظاهرين, وعندما بدأ الكاظمي بخطوات صوب محاربة الفساد او محاولاته لوضع حد للسلاح المنفلت, وهي محاولات الحد الأدنى بل بعضها خجول او محاولات جس النبض, حتى بدأت القوى الأسلاموية التي رشحته لرئاسة الوزراء في حملة مسعورة للتشكيك بجهودة في محاربة الفساد والسلاح المنفلت السائب لدى العشائر وغيرها, وقد أتهم من قبل القوى التي أتت به وواف ......
#رئيس
#الوزراء
#العراقي
#يتصارع
#-الدولة-
#وتصارعه
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=693125
الحوار المتمدن
عامر صالح - رئيس الوزراء العراقي يتصارع مع -الدولة- وتصارعه
عذري مازغ : حول ماذا يتصارع هؤلاء؟
#الحوار_المتمدن
#عذري_مازغ سؤال يتبادر دائما إلى الذهن كلما تأملت هذه الحرب الملعونة، واكثر من ذلك هي حرب بين دول رادعة، أي بين آلهة الأرض، تهديد بالنووي من كل الأطراف ولا يستطيع أحد ان يقول بأن التهديد أتى من هذا الطرف أو الآخر، من كل الاطراف وهو تهديد حقيقي برغم أن التصورات العقلانية تذهب إلى استحالة القيام به، لكن بعض الرؤوس الساخنة أظهرت مصطلحا او تعبيرا "مهذبا" إلى حد ما، إنهم يتكلمون الآن عن حرب نووية تكتيكية وتعني إحراق قطعة جغرافية من الأرض بحيوانها وشجرها وحجرها، وطبعا هذه الحرب أو هذه التهديدات تهدف إلى منزلق ما، حرب تكتيكية تفترض حربا تكتيكية مضادة، إنهم يراهنون فقط على من سيبدأها، إنهم بعبارة أخرى يحرضون عليها بدليل ان حتى الأحزاب البيئية في اوربا تساند طرفا ما في تناقض عارم مع المباديء الأولية للبيئة، تلك الشعارات الضخمة، محاربة التصحر، الاحتباس الحراري، الأوبئة، الطاقة الهيدروجينية و... كل هذه الأمور الجميلة أصبحت فجأة لا شيء أمام "عدالة قضية معينة"؟؟إنها حسابات كارثية تضرب عرض الحائط كل هذا الوعي الانساني الفائق، تضرب مبدأ الحق في الحياة في الصفر، وحين يضرب هذا المبدأ فلا حياة ولا ديموقراطية ولا حرية ولا هم يحزنون..حتى تفهم هذه الحسابات أمر كارثي، هناك قوى سياسية يعجبها التناطح ويمكننا تفهم ذلك، إنها كائنات، برغم ثقافتها العالية، مرهونة لغريزة التفوق والتفوق هذا يحتاج إلى حل، وهذا الحل هو بلغة بيئية كما أعتقد، هوتحييد القوى الطاغية هذه خارج بيئة القطيع (القطيع الذي أنا منه) كما تفعل الفيلة. لسنا ملزمين بأن نفهم قواعد اللعبة السياسية التي هي صراع حول النفوذ وحول الهيمنة على الموارد التي تمنحنا إياها الطبيعة.أمر خطير هذا الذي ينظر له هؤلاء: "حرب نووية تكتيكية" وكأن تجربتها في هيروشيما لم تفي بالغرض لسقي الوعي الإنساني: "اوكرايينا أرض خصبة لا تصلح للتجارب التكتيكية النووية" ايها الأوغاد، إنها أم البطاطس والقمح وزيوت الطبخ لأطفالكم .الأحزاب التي تتبنى القضية البيئية لا يمكن لها ان تؤيد لا سياسة الناتو ولا سياسة روسيا."لا نؤيد روسيا وهي البادئة ولا نؤيد الناتو"، قول مفعوم بثنائية الصراع والحقيقة لا أحد يؤيد أحدا آخر، الكل من الجانبين يتفهم الخلفيات السياسية: في إطار الطاعون النووي نتفهم خلفيات روسيا الامنية كما نتفهم خلفيات الناطو او الناتو (أفضل كتبته بالتاء وليس الطاء)، الموقف بشكل عام هوموقف "تفهم" لقوى دولية معينة.. حول ماذا؟حول أمنهم القومي على حسابنا نحن القطيع!من هم؟ هم الاوليغارشيا الرأسمالية بشكل عام وهم من روسيا والولايات المتحدة واوربا واليابان وكندا وغيرها: أي الفيلة الذكور التي تأبى ان تكون منعزلة عن القطيع.هؤلاء الذين بنو "دور قيامة" في باطن الأرض وينتظرون أن يشاهدوا كيف نحترق في حرب نووية ، لقد قالها علماء فيزيائيون نالوا شهادة نوبل: "هذه الأرض كفلك نوح لا يستوعب إلا الفضلاء من علماء وفنيين ومادونا" (مادونا مني).إذا لم نلغي السلاح النووي فإننا لا نلغي مفهوم الأمن القومي وبذلك لا نلغي ثقافة "التفهم"."أتفهم" دواعي روسيا في حربها الاستباقية على اوكرايينا"أتفهم" ايضا دواعي الناتو في تمدده!"حول ماذا؟حول "الكعكة".امنهم القومي هو حول مصادرنا الطبيعية!هل هي غير متاحة؟بالطبع متاحة، لكن هم يتصارعون حول الأولوية (حول الهيمنة)! يعني أن الإنسانية قدمت كل ما يقصد في الميكانيك ب(sopape de pression ) "مصاص الضغط" ورغم ذلك هم لا يقتنعون، يريدون الهيمنة المطلقة وهي مستحيلة في الميكانيك وليس فقط ف ......
#ماذا
#يتصارع
#هؤلاء؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=755969
#الحوار_المتمدن
#عذري_مازغ سؤال يتبادر دائما إلى الذهن كلما تأملت هذه الحرب الملعونة، واكثر من ذلك هي حرب بين دول رادعة، أي بين آلهة الأرض، تهديد بالنووي من كل الأطراف ولا يستطيع أحد ان يقول بأن التهديد أتى من هذا الطرف أو الآخر، من كل الاطراف وهو تهديد حقيقي برغم أن التصورات العقلانية تذهب إلى استحالة القيام به، لكن بعض الرؤوس الساخنة أظهرت مصطلحا او تعبيرا "مهذبا" إلى حد ما، إنهم يتكلمون الآن عن حرب نووية تكتيكية وتعني إحراق قطعة جغرافية من الأرض بحيوانها وشجرها وحجرها، وطبعا هذه الحرب أو هذه التهديدات تهدف إلى منزلق ما، حرب تكتيكية تفترض حربا تكتيكية مضادة، إنهم يراهنون فقط على من سيبدأها، إنهم بعبارة أخرى يحرضون عليها بدليل ان حتى الأحزاب البيئية في اوربا تساند طرفا ما في تناقض عارم مع المباديء الأولية للبيئة، تلك الشعارات الضخمة، محاربة التصحر، الاحتباس الحراري، الأوبئة، الطاقة الهيدروجينية و... كل هذه الأمور الجميلة أصبحت فجأة لا شيء أمام "عدالة قضية معينة"؟؟إنها حسابات كارثية تضرب عرض الحائط كل هذا الوعي الانساني الفائق، تضرب مبدأ الحق في الحياة في الصفر، وحين يضرب هذا المبدأ فلا حياة ولا ديموقراطية ولا حرية ولا هم يحزنون..حتى تفهم هذه الحسابات أمر كارثي، هناك قوى سياسية يعجبها التناطح ويمكننا تفهم ذلك، إنها كائنات، برغم ثقافتها العالية، مرهونة لغريزة التفوق والتفوق هذا يحتاج إلى حل، وهذا الحل هو بلغة بيئية كما أعتقد، هوتحييد القوى الطاغية هذه خارج بيئة القطيع (القطيع الذي أنا منه) كما تفعل الفيلة. لسنا ملزمين بأن نفهم قواعد اللعبة السياسية التي هي صراع حول النفوذ وحول الهيمنة على الموارد التي تمنحنا إياها الطبيعة.أمر خطير هذا الذي ينظر له هؤلاء: "حرب نووية تكتيكية" وكأن تجربتها في هيروشيما لم تفي بالغرض لسقي الوعي الإنساني: "اوكرايينا أرض خصبة لا تصلح للتجارب التكتيكية النووية" ايها الأوغاد، إنها أم البطاطس والقمح وزيوت الطبخ لأطفالكم .الأحزاب التي تتبنى القضية البيئية لا يمكن لها ان تؤيد لا سياسة الناتو ولا سياسة روسيا."لا نؤيد روسيا وهي البادئة ولا نؤيد الناتو"، قول مفعوم بثنائية الصراع والحقيقة لا أحد يؤيد أحدا آخر، الكل من الجانبين يتفهم الخلفيات السياسية: في إطار الطاعون النووي نتفهم خلفيات روسيا الامنية كما نتفهم خلفيات الناطو او الناتو (أفضل كتبته بالتاء وليس الطاء)، الموقف بشكل عام هوموقف "تفهم" لقوى دولية معينة.. حول ماذا؟حول أمنهم القومي على حسابنا نحن القطيع!من هم؟ هم الاوليغارشيا الرأسمالية بشكل عام وهم من روسيا والولايات المتحدة واوربا واليابان وكندا وغيرها: أي الفيلة الذكور التي تأبى ان تكون منعزلة عن القطيع.هؤلاء الذين بنو "دور قيامة" في باطن الأرض وينتظرون أن يشاهدوا كيف نحترق في حرب نووية ، لقد قالها علماء فيزيائيون نالوا شهادة نوبل: "هذه الأرض كفلك نوح لا يستوعب إلا الفضلاء من علماء وفنيين ومادونا" (مادونا مني).إذا لم نلغي السلاح النووي فإننا لا نلغي مفهوم الأمن القومي وبذلك لا نلغي ثقافة "التفهم"."أتفهم" دواعي روسيا في حربها الاستباقية على اوكرايينا"أتفهم" ايضا دواعي الناتو في تمدده!"حول ماذا؟حول "الكعكة".امنهم القومي هو حول مصادرنا الطبيعية!هل هي غير متاحة؟بالطبع متاحة، لكن هم يتصارعون حول الأولوية (حول الهيمنة)! يعني أن الإنسانية قدمت كل ما يقصد في الميكانيك ب(sopape de pression ) "مصاص الضغط" ورغم ذلك هم لا يقتنعون، يريدون الهيمنة المطلقة وهي مستحيلة في الميكانيك وليس فقط ف ......
#ماذا
#يتصارع
#هؤلاء؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=755969
الحوار المتمدن
عذري مازغ - حول ماذا يتصارع هؤلاء؟
جلبير الأشقر : حينما يتصارع الكبار ينفرج الصغار
#الحوار_المتمدن
#جلبير_الأشقر إن حكومات دول الصفّ العالمي الثالث، بمعنى الدول غير تلك الحائزة على العضوية الدائمة في مجلس الأمن الدولي وغير تلك المصنّفة بأنها مصنّعة أو متقدّمة اقتصادياً، أي الغالبية العظمى من دول العالم، حنّت إلى زمن الحرب الباردة بُعيد زواله إذ كان زمناً ملائماً لاستقلالها النسبي. فإن تصارع المعسكرين العالميين بقيادة الولايات المتحدة من جهة والاتحاد السوفييتي في الجهة المقابلة، خلق هامشاً واسعاً من الاستقلالية استفادت منه دول الصف الثالث غير الخاضعة لسيطرة مباشرة من إحدى دول الصفّين الأول والثاني، أي غير دول أوروبا الشرقية التي تحكمت موسكو بمصيرها وغير الدول الخاضعة لسيطرة مباشرة استعمارية الطراز من إحدى الدول الغربية.فإن تصارع القوتين العظميين في لعبة عالمية ذات مجموع صفري، أي في تنافس يشكّل فيه أي مكسب يحققه أحد الخصمين خسارة يُمنى بها الآخر والعكس بالعكس، إن ذلك التصارع كان من شأنه أن يجيز لدول الصف الثالث أن تناور بين الخصمين وتستفيد من استعداد كل منهما على تحمّل ما لا يروقه من أي من دول الصف الثالث ما دامت لم تنتقل إلى معسكر الخصم. لا بل تمكّنت تلك الدول من أن تخوض في اللعبة ذات مجموع صفري تلك بحيث انتزعت من كلتا القوتين العظميين تنازلات جمّة لقاء عدم تعاونها مع الخصم.ومع انهيار الاتحاد السوفييتي دخل العالم في ما أسماه أحد المعلقين الأمريكيين «البرهة أحادية القطبية» إذ لم يبق في ساحة القوة العظمى سوى قطب واحد، ألا وهو الولايات المتحدة. وقد عرفت البرهة أوجّها خلال العقد الأخير من القرن المنصرم، بما تجلّى في المنطقة العربية، على سبيل المثال، بانهيار النظام «الشيوعي» في اليمن الجنوبية واندماجها بالشطر الشمالي على غرار انهيار النظام «الشيوعي» في ألمانيا الشرقية واندماجها بألمانيا الغربية. والحال أن الاندماج الأخير وحده يأتي في بال معظم الناس عندما يفكّرون بنهاية الحرب الباردة وانهيار المنظومة السوفييتية بينما تنتمي الحالة اليمنية إلى السياق ذاته.كما تجلّت «البرهة أحادية القطبية» في المنطقة العربية بالتحاق نظام حافظ الأسد، حليف موسكو القديم، بالبيت الأمريكي لبعض الوقت في التسعينيات، إثر مشاركته بالحرب التي قادتها الولايات المتحدة ضد العراق. شهد ذلك العقد الأخير من القرن العشرين ذروة الهيمنة الأمريكية في الشرق الأوسط، بما سمح لإدارة بوش الأب أن تتحدّث في عام 1992 عن «نظام عربي جديد» يندرج في إطار «النظام العالمي الجديد» الذي أعلنه قُبيل انقضاضه على العراق. وحتى النظام الإيراني، ولو بقي مستعصياً على الهيمنة الأمريكية، إنما ارتاح لتدمير خصمه العراقي وتصرّف بحذر شديد، بل وتودّد، طوال تلك المرحلة التي توّجها تعاون المعارضة العراقية الموالية لطهران مع واشنطن وعودتها إلى بغداد ومشاركتها بالحكم في العراق تحت إشراف المحتلّ الأمريكي.ثم أخذت الأوضاع العالمية والإقليمية تتبدّل في السنوات اللاحقة مع صعود القوة العسكرية الروسية بفضل عودة أسعار النفط إلى الصعود، وصعود قوة الصين الاقتصادية بفضل وتائر النموّ المذهلة التي شهدتها منذ التسعينيات وخلال العقد الأول من قرننا الراهن. وقد انعكس ذلك التبدّل انعكاساً ساطعاً في منطقة الشرق الأوسط يحكمه فارقٌ عظيم يميّزه عن زمن الحرب الباردة وثنائية القطبية، فارقٌ يكمن في أن نظام روسيا ما بعد السوفييتية لم يعد متعارضاً بطبيعته مع أنظمة الدول الخليجية، العربية منها كما والإيرانية، مثلما كانت الحال في زمن «الشيوعية». وينسحب الأمر ذاته على الصين التي باتت منفتحة انفتاحاً كاملاً على السوق الرأسمالية، وإن كان اسم حزبها ا ......
#حينما
#يتصارع
#الكبار
#ينفرج
#الصغار
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762797
#الحوار_المتمدن
#جلبير_الأشقر إن حكومات دول الصفّ العالمي الثالث، بمعنى الدول غير تلك الحائزة على العضوية الدائمة في مجلس الأمن الدولي وغير تلك المصنّفة بأنها مصنّعة أو متقدّمة اقتصادياً، أي الغالبية العظمى من دول العالم، حنّت إلى زمن الحرب الباردة بُعيد زواله إذ كان زمناً ملائماً لاستقلالها النسبي. فإن تصارع المعسكرين العالميين بقيادة الولايات المتحدة من جهة والاتحاد السوفييتي في الجهة المقابلة، خلق هامشاً واسعاً من الاستقلالية استفادت منه دول الصف الثالث غير الخاضعة لسيطرة مباشرة من إحدى دول الصفّين الأول والثاني، أي غير دول أوروبا الشرقية التي تحكمت موسكو بمصيرها وغير الدول الخاضعة لسيطرة مباشرة استعمارية الطراز من إحدى الدول الغربية.فإن تصارع القوتين العظميين في لعبة عالمية ذات مجموع صفري، أي في تنافس يشكّل فيه أي مكسب يحققه أحد الخصمين خسارة يُمنى بها الآخر والعكس بالعكس، إن ذلك التصارع كان من شأنه أن يجيز لدول الصف الثالث أن تناور بين الخصمين وتستفيد من استعداد كل منهما على تحمّل ما لا يروقه من أي من دول الصف الثالث ما دامت لم تنتقل إلى معسكر الخصم. لا بل تمكّنت تلك الدول من أن تخوض في اللعبة ذات مجموع صفري تلك بحيث انتزعت من كلتا القوتين العظميين تنازلات جمّة لقاء عدم تعاونها مع الخصم.ومع انهيار الاتحاد السوفييتي دخل العالم في ما أسماه أحد المعلقين الأمريكيين «البرهة أحادية القطبية» إذ لم يبق في ساحة القوة العظمى سوى قطب واحد، ألا وهو الولايات المتحدة. وقد عرفت البرهة أوجّها خلال العقد الأخير من القرن المنصرم، بما تجلّى في المنطقة العربية، على سبيل المثال، بانهيار النظام «الشيوعي» في اليمن الجنوبية واندماجها بالشطر الشمالي على غرار انهيار النظام «الشيوعي» في ألمانيا الشرقية واندماجها بألمانيا الغربية. والحال أن الاندماج الأخير وحده يأتي في بال معظم الناس عندما يفكّرون بنهاية الحرب الباردة وانهيار المنظومة السوفييتية بينما تنتمي الحالة اليمنية إلى السياق ذاته.كما تجلّت «البرهة أحادية القطبية» في المنطقة العربية بالتحاق نظام حافظ الأسد، حليف موسكو القديم، بالبيت الأمريكي لبعض الوقت في التسعينيات، إثر مشاركته بالحرب التي قادتها الولايات المتحدة ضد العراق. شهد ذلك العقد الأخير من القرن العشرين ذروة الهيمنة الأمريكية في الشرق الأوسط، بما سمح لإدارة بوش الأب أن تتحدّث في عام 1992 عن «نظام عربي جديد» يندرج في إطار «النظام العالمي الجديد» الذي أعلنه قُبيل انقضاضه على العراق. وحتى النظام الإيراني، ولو بقي مستعصياً على الهيمنة الأمريكية، إنما ارتاح لتدمير خصمه العراقي وتصرّف بحذر شديد، بل وتودّد، طوال تلك المرحلة التي توّجها تعاون المعارضة العراقية الموالية لطهران مع واشنطن وعودتها إلى بغداد ومشاركتها بالحكم في العراق تحت إشراف المحتلّ الأمريكي.ثم أخذت الأوضاع العالمية والإقليمية تتبدّل في السنوات اللاحقة مع صعود القوة العسكرية الروسية بفضل عودة أسعار النفط إلى الصعود، وصعود قوة الصين الاقتصادية بفضل وتائر النموّ المذهلة التي شهدتها منذ التسعينيات وخلال العقد الأول من قرننا الراهن. وقد انعكس ذلك التبدّل انعكاساً ساطعاً في منطقة الشرق الأوسط يحكمه فارقٌ عظيم يميّزه عن زمن الحرب الباردة وثنائية القطبية، فارقٌ يكمن في أن نظام روسيا ما بعد السوفييتية لم يعد متعارضاً بطبيعته مع أنظمة الدول الخليجية، العربية منها كما والإيرانية، مثلما كانت الحال في زمن «الشيوعية». وينسحب الأمر ذاته على الصين التي باتت منفتحة انفتاحاً كاملاً على السوق الرأسمالية، وإن كان اسم حزبها ا ......
#حينما
#يتصارع
#الكبار
#ينفرج
#الصغار
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762797
الحوار المتمدن
جلبير الأشقر - حينما يتصارع الكبار ينفرج الصغار