خليل قانصوه : مفهوم الخصم و زبّال نيويورك
#الحوار_المتمدن
#خليل_قانصوه يخيل إلى المرء ، العادي ، أن ضبابية كثيفة تغشي على مفاهيم كثيرة تتعلق بشؤون المجتمع الوطني في بلاد سورية و العراق ، خصوصا في مسألة من هو الخصم ؟ و الرأي عندي أن الإجابة عن هذا السؤال كانت دائما متعثرة منذ أن ظهرت في هذه البلدان شبه دول توافقت على حدودها في نهاية الحرب العالمية الأولى " القوى العظمى " فوثقت ذلك في معاهدة سايكس ـ بيكو سنة 1916 ، حيث يمكننا الآن ، القول استنتاجا ، أن هذه المعاهدة نظمت في الواقع الاضطرابات و الحروب التي لم يكن لها جدوى أومنها فائدة ، بل جلبت على العكس ، الخسائر و الهزائم و التراجع الى حد أن الكثيرين من سكانها اضطروا إلى الرحيل عنها طوعا أو كرها ، هربا من مأزق خانق . أضع هذه التوطئة لأقول أن الموقف من " الخصم " ينبني مبدئيا على " طبيعة الخصومة " . فإذا كان مرد هذه الأخيرة إلى اختلاف في الرأي في قضية سياسية تهم المجتمع الوطني فإن لهذا الحق في حسم الخلاف و الأخذ بالرأي الذي يناسبه ، شرط أن تتوفر الظروف الملائمة للشرح و الإفهام ، فيكون القرار للذين أدركوا و ليس للذين لم يسعفهم جهلهم أو أضلتهم الغواية . أما إذا كان سبب الخصومة عائدا إلى الحسد و الكراهية و العداوة ، و أن غاية الخصم الحقيقية هي إلغاء الخارج ، بكل الوسائل المتاحة ، ضمنيا النفي أو القتل أو التآمر والتعاون مع أعداء طامعين في احتلال البلاد و إقصاء أو إبادة أهلها ، فإن الخصومة تتحول إلى وباء قاتل يتهدد جميع الناس ، أي لا ينجو منه المتعاونون و المتآمرون والمجرمون أيضا . يكون العدو في هذه الحالة في آن واحد في الداخل و الخارج إن الخصم الذي يعيش معك في بلادك ولكنه لا يحارب معك ضد عدو يحتل أرضك و يهدم منزلك و يقطع الشجر في حقلك و يختطف ولدك ليكون رهينة بين بيديه ، هو في الحقيقة ورم خبيث في صميم المجتمع الوطني ، يتوجب التخلص منه قبل أن يعود الغزاة . إن ما يحملني على تناول هذا الموضوع هو بصراحة الموقف من أمراء السلطة الذين نهبوا الناس و لا يستحي بعضهم أن يكون " زبالا في نيويورك " و من أن " يعفو عن نفسه " في موضوع مؤامرة أضطلع بتنفيذها ضد البلاد ، حيث أعتبرها تخفيفا ، "خطأ" و جل من يخطئ كما زعم استهزاء بشبه الدولة الوطنية و احتقارا بتضحيات الناس مجمل القول أن المرء يمور في حيرة كبيرة حيال وضع البلاد عندما تنهض فيها انتفاضة شعبية ضد سلطة الحكم التي يختلط فيها " الحابل بالنابل " ، أي تختلط فيها التيارات و الأهواء و من ضمنها تيارات موالية للسلطة و للمخابرات الأجنبية ، إلى جانب القوى الوطنية التقدمية. بكلام آخر أين هي أولوية النضال ؟ دعم القوى الوطنية التقدمية في الانتفاضة ، أم الاعتراض ضدها دون التفريق بين المشاركين فيها ، حتى لا تسقط السلطة و فيها من أعترف بالفم الملآن أنه يتمنى أن يجمع الأزبال في نيويورك وبأن الإدارة الأميركية غررت به ، بحجة أن الفراغ يجذب وحوشا كاسرة تجوس عند الحدود ! ......
#مفهوم
#الخصم
#زبّال
#نيويورك
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=675306
#الحوار_المتمدن
#خليل_قانصوه يخيل إلى المرء ، العادي ، أن ضبابية كثيفة تغشي على مفاهيم كثيرة تتعلق بشؤون المجتمع الوطني في بلاد سورية و العراق ، خصوصا في مسألة من هو الخصم ؟ و الرأي عندي أن الإجابة عن هذا السؤال كانت دائما متعثرة منذ أن ظهرت في هذه البلدان شبه دول توافقت على حدودها في نهاية الحرب العالمية الأولى " القوى العظمى " فوثقت ذلك في معاهدة سايكس ـ بيكو سنة 1916 ، حيث يمكننا الآن ، القول استنتاجا ، أن هذه المعاهدة نظمت في الواقع الاضطرابات و الحروب التي لم يكن لها جدوى أومنها فائدة ، بل جلبت على العكس ، الخسائر و الهزائم و التراجع الى حد أن الكثيرين من سكانها اضطروا إلى الرحيل عنها طوعا أو كرها ، هربا من مأزق خانق . أضع هذه التوطئة لأقول أن الموقف من " الخصم " ينبني مبدئيا على " طبيعة الخصومة " . فإذا كان مرد هذه الأخيرة إلى اختلاف في الرأي في قضية سياسية تهم المجتمع الوطني فإن لهذا الحق في حسم الخلاف و الأخذ بالرأي الذي يناسبه ، شرط أن تتوفر الظروف الملائمة للشرح و الإفهام ، فيكون القرار للذين أدركوا و ليس للذين لم يسعفهم جهلهم أو أضلتهم الغواية . أما إذا كان سبب الخصومة عائدا إلى الحسد و الكراهية و العداوة ، و أن غاية الخصم الحقيقية هي إلغاء الخارج ، بكل الوسائل المتاحة ، ضمنيا النفي أو القتل أو التآمر والتعاون مع أعداء طامعين في احتلال البلاد و إقصاء أو إبادة أهلها ، فإن الخصومة تتحول إلى وباء قاتل يتهدد جميع الناس ، أي لا ينجو منه المتعاونون و المتآمرون والمجرمون أيضا . يكون العدو في هذه الحالة في آن واحد في الداخل و الخارج إن الخصم الذي يعيش معك في بلادك ولكنه لا يحارب معك ضد عدو يحتل أرضك و يهدم منزلك و يقطع الشجر في حقلك و يختطف ولدك ليكون رهينة بين بيديه ، هو في الحقيقة ورم خبيث في صميم المجتمع الوطني ، يتوجب التخلص منه قبل أن يعود الغزاة . إن ما يحملني على تناول هذا الموضوع هو بصراحة الموقف من أمراء السلطة الذين نهبوا الناس و لا يستحي بعضهم أن يكون " زبالا في نيويورك " و من أن " يعفو عن نفسه " في موضوع مؤامرة أضطلع بتنفيذها ضد البلاد ، حيث أعتبرها تخفيفا ، "خطأ" و جل من يخطئ كما زعم استهزاء بشبه الدولة الوطنية و احتقارا بتضحيات الناس مجمل القول أن المرء يمور في حيرة كبيرة حيال وضع البلاد عندما تنهض فيها انتفاضة شعبية ضد سلطة الحكم التي يختلط فيها " الحابل بالنابل " ، أي تختلط فيها التيارات و الأهواء و من ضمنها تيارات موالية للسلطة و للمخابرات الأجنبية ، إلى جانب القوى الوطنية التقدمية. بكلام آخر أين هي أولوية النضال ؟ دعم القوى الوطنية التقدمية في الانتفاضة ، أم الاعتراض ضدها دون التفريق بين المشاركين فيها ، حتى لا تسقط السلطة و فيها من أعترف بالفم الملآن أنه يتمنى أن يجمع الأزبال في نيويورك وبأن الإدارة الأميركية غررت به ، بحجة أن الفراغ يجذب وحوشا كاسرة تجوس عند الحدود ! ......
#مفهوم
#الخصم
#زبّال
#نيويورك
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=675306
الحوار المتمدن
خليل قانصوه - مفهوم الخصم و زبّال نيويورك
ماجد احمد الزاملي : إلزام الخصم بتقديم ما تحت يده من مستندات
#الحوار_المتمدن
#ماجد_احمد_الزاملي أجازت كثير من القوانين الحديثة منها قانون البيانات الفلسطيني و قانون البينات الأردني وقانون الإثبات المصري وغير ها من القوانين، استثناءً لأحد الخصوم أن يجبر الطرف الآخر على تقديم الدليل الذي بحوزته. وقد اختلف الرأي حول إمكانية طلب المحكمة لأحد الخصوم من تلقاء نفسه بتقديم محرر تحت يده، فمن التشريعات من يرى كقاعدة عدم جواز ذلك، تطبيقا لمبدأ حياد القاضي والذي يعني ضرورة أن يتخذ القاضي موقفا سلبيا من كلا الخصمين، تاركاً للخصوم تقديم وسائل الإثبات وفقاً لما يروه محققاً لمصالحهم، ومنها من يرخص للقاضي أن يأمر من تلقاء نفسه بإلزام كل من يحوز مستنداً أن يقدمه أثناء نظر الدعوى، متى كان ذلك يساعد في كشف الحقيقة، ذلك أن مصلحة العدالة أمام القضاء تستوجب جعل مبدأ الحياد أكثر مرونة عن ذي قبل. وقد تغيّر مفهوم حياد القاضي، حيث كان دوره في ظل المفهوم القديم للخصومة المدنية، سلبيا قاصراً على مراعاة إتبّاع قواعد المرافعة والفصل في النزاع في ضوء ما قدمه الخصوم دون أدنى تدخل من جانبه، فدوره كان رقابيا محضاً ، ونتيجة لتغير مفهوم الخصومة المدنية باعتبارها تهدد استقرار المجتمع وتوازنه، فكان لابد من أجل إعادة التوازن لتحقيق الإستقرار في المراكز القانونية،فأصبح دوره تماشياً وهذا ما أخذ به أيجابيا ،والرأي عندنا هو تفضيل هذا الإتجاه مع الدور الإيجابي للقاضي .ولا يكفي لقبول طلب إلزام الخصم بتقديم محرر تحت يده مجرد الإشارة في أوراق القضية أو طلبه بصورة مجهولة, إنما يجب أن يقدم هذا الطلب إلى المحكمة بصيغة صريحة وقاطعة تدل على تصميم طالبه عليه، وأن يسوق الطالب الدليل على أن المستند المطلوب تقديمه موجود بالفعل تحت يد المطالب بتقديمه، وأن يكون السند منتجا في الدعوى. لهذا إذا أثبت الطالب طلبه، جاز للمحكمة أن تقرر لزوم تقديم المستند في الحال أو في أقرب موعد تحدده، أو إذا أنكر الخصم بأن المحرر لا وجود له ولم يقدم إثباتا كافيا ، وأنه لا يعلم وجوده ولا مكانه وأنه لم يخفه أو لم يهمل البحث عنه ليحرم خصمه من الإستشهاد به، وبالتالي يجب على الطالب وفقا للقواعد العامة أن يثبت أحقيته بالطلب فيتعين على من يطلب إلزام خصمه بتقديم ورقة بعد أن تقضي المحكمة بقبول الطلب، إن ثبت صحة ما يدعيه أن الورقة تحت يد خصمه، ويكون إثباته وفقا لقواعد الإثبات لكون الواقعة المراد إثباتها هي واقعة مادية فيجوز إثباتها بشهادة الشهود والقرائن. فلكل خصم في الدعوى أن يتقدم بما شاء من مستندات إثباتا لما يدعيه من حق أو لدفع يدحض به مزاعم خصمه و يشترط أن تكون هذه المستندات ذات صلة بموضوع الدعوى و مفيدة للحكم فيها و كان من الجائز تقدميها للإثبات و أن لا تحمل طابعا سريا كما يحدث في شأن بعض الرسائل, ولكن إذا كانت هذه المستندات و الأوراق المؤيدة لطلبات ودفوع الخصم موجودة في حوزة الخصم الآخر فهل يجوز للخصم الأول طلب إلزام خصمه بتقديم ما يوجد تحت يده من أوراق. هذا مع ملاحظة أن القضاء لا يأخذ امتناع الخصم عن تقديم ما في حوزته من مستندات على أنه قرينة تصلح للقضاء ضده إلا إذا كان الإثبات ممكنا بكافة الطرق و منها القرائن فعندئذ يعتد القاضي بهذه القرينة إذا كانت ظروف الدعوى تحمل على الاعتقاد بأن المستند في حوزة الخصم الممتنع ، أما إذا كان الإثبات لا يجوز بكافة الطرق فيكون على المدعي أن يقدم الدليل الكتابي على صحة دعواه, فلا يستطيع قبل ذلك طلب إلزام خصمه أي المدعي عليه بتقديم مستند في حوزته. وحتى الإقرار واليمين يتصور فيهما تطبيق هذه القاعدة فإذا تمسك الخصم بالقرار الصادر من الخصم الآخر جاز لهذا الخصم الآخر أن يتمسك ببطلان هذا الإق ......
#إلزام
#الخصم
#بتقديم
#مستندات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=712066
#الحوار_المتمدن
#ماجد_احمد_الزاملي أجازت كثير من القوانين الحديثة منها قانون البيانات الفلسطيني و قانون البينات الأردني وقانون الإثبات المصري وغير ها من القوانين، استثناءً لأحد الخصوم أن يجبر الطرف الآخر على تقديم الدليل الذي بحوزته. وقد اختلف الرأي حول إمكانية طلب المحكمة لأحد الخصوم من تلقاء نفسه بتقديم محرر تحت يده، فمن التشريعات من يرى كقاعدة عدم جواز ذلك، تطبيقا لمبدأ حياد القاضي والذي يعني ضرورة أن يتخذ القاضي موقفا سلبيا من كلا الخصمين، تاركاً للخصوم تقديم وسائل الإثبات وفقاً لما يروه محققاً لمصالحهم، ومنها من يرخص للقاضي أن يأمر من تلقاء نفسه بإلزام كل من يحوز مستنداً أن يقدمه أثناء نظر الدعوى، متى كان ذلك يساعد في كشف الحقيقة، ذلك أن مصلحة العدالة أمام القضاء تستوجب جعل مبدأ الحياد أكثر مرونة عن ذي قبل. وقد تغيّر مفهوم حياد القاضي، حيث كان دوره في ظل المفهوم القديم للخصومة المدنية، سلبيا قاصراً على مراعاة إتبّاع قواعد المرافعة والفصل في النزاع في ضوء ما قدمه الخصوم دون أدنى تدخل من جانبه، فدوره كان رقابيا محضاً ، ونتيجة لتغير مفهوم الخصومة المدنية باعتبارها تهدد استقرار المجتمع وتوازنه، فكان لابد من أجل إعادة التوازن لتحقيق الإستقرار في المراكز القانونية،فأصبح دوره تماشياً وهذا ما أخذ به أيجابيا ،والرأي عندنا هو تفضيل هذا الإتجاه مع الدور الإيجابي للقاضي .ولا يكفي لقبول طلب إلزام الخصم بتقديم محرر تحت يده مجرد الإشارة في أوراق القضية أو طلبه بصورة مجهولة, إنما يجب أن يقدم هذا الطلب إلى المحكمة بصيغة صريحة وقاطعة تدل على تصميم طالبه عليه، وأن يسوق الطالب الدليل على أن المستند المطلوب تقديمه موجود بالفعل تحت يد المطالب بتقديمه، وأن يكون السند منتجا في الدعوى. لهذا إذا أثبت الطالب طلبه، جاز للمحكمة أن تقرر لزوم تقديم المستند في الحال أو في أقرب موعد تحدده، أو إذا أنكر الخصم بأن المحرر لا وجود له ولم يقدم إثباتا كافيا ، وأنه لا يعلم وجوده ولا مكانه وأنه لم يخفه أو لم يهمل البحث عنه ليحرم خصمه من الإستشهاد به، وبالتالي يجب على الطالب وفقا للقواعد العامة أن يثبت أحقيته بالطلب فيتعين على من يطلب إلزام خصمه بتقديم ورقة بعد أن تقضي المحكمة بقبول الطلب، إن ثبت صحة ما يدعيه أن الورقة تحت يد خصمه، ويكون إثباته وفقا لقواعد الإثبات لكون الواقعة المراد إثباتها هي واقعة مادية فيجوز إثباتها بشهادة الشهود والقرائن. فلكل خصم في الدعوى أن يتقدم بما شاء من مستندات إثباتا لما يدعيه من حق أو لدفع يدحض به مزاعم خصمه و يشترط أن تكون هذه المستندات ذات صلة بموضوع الدعوى و مفيدة للحكم فيها و كان من الجائز تقدميها للإثبات و أن لا تحمل طابعا سريا كما يحدث في شأن بعض الرسائل, ولكن إذا كانت هذه المستندات و الأوراق المؤيدة لطلبات ودفوع الخصم موجودة في حوزة الخصم الآخر فهل يجوز للخصم الأول طلب إلزام خصمه بتقديم ما يوجد تحت يده من أوراق. هذا مع ملاحظة أن القضاء لا يأخذ امتناع الخصم عن تقديم ما في حوزته من مستندات على أنه قرينة تصلح للقضاء ضده إلا إذا كان الإثبات ممكنا بكافة الطرق و منها القرائن فعندئذ يعتد القاضي بهذه القرينة إذا كانت ظروف الدعوى تحمل على الاعتقاد بأن المستند في حوزة الخصم الممتنع ، أما إذا كان الإثبات لا يجوز بكافة الطرق فيكون على المدعي أن يقدم الدليل الكتابي على صحة دعواه, فلا يستطيع قبل ذلك طلب إلزام خصمه أي المدعي عليه بتقديم مستند في حوزته. وحتى الإقرار واليمين يتصور فيهما تطبيق هذه القاعدة فإذا تمسك الخصم بالقرار الصادر من الخصم الآخر جاز لهذا الخصم الآخر أن يتمسك ببطلان هذا الإق ......
#إلزام
#الخصم
#بتقديم
#مستندات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=712066
الحوار المتمدن
ماجد احمد الزاملي - إلزام الخصم بتقديم ما تحت يده من مستندات
كريم المظفر : ريطانيا قررت أن تصبح الخصم الرئيسي لروسيا
#الحوار_المتمدن
#كريم_المظفر خط سير المدمرة البريطانية HMS Defender التي دخلت البحر الأسود في 14 يونيو ، وزيارة ميناء أوديسا ، في 21 يونيو جنبا إلى جنب مع السفينة البريطانية ، المدمرة الأمريكية USS Laboon والفرقاطة الهولندية HNLMS Evertsen ، وكذلك سفينة الإنقاذ والغوص الفرنسية ALIZE ، في البحر الأسود ، وتوقيع ممثلي حكومتي بريطانيا وأوكرانيا مذكرة بشأن البناء المشترك لثمانية زوارق صاروخية للأسطول الأوكراني وتحديث اثنتين من قواعده ، قبل يومين من حادث ، دخول المدمرة البريطانية المياه الإقليمية لروسيا قبالة سواحل شبه جزيرة القرم ، يثبت النية البريطانية المبيتة لاستفزاز روسيا . ويأتي الحادث قبل أيام من اعتزام سفن الناتو والدول الشريكة للكتلة بدء مناورات Sea Breeze السنوية 2021 في البحر الأسود اعتبارًا من 28 يونيو ، ويذكر أنها ستصبح الأكثر تمثيلا لكامل فترة سلوكها ، وتشارك في التدريبات فرق من 32 دولة و 32 سفينة حربية و 50 طائرة ونحو 5 آلاف عسكري ، كما ان الحادث وكما روته وزارة الدفاع الروسية بدأ بخرق المدمرة البريطانية URO HMS Defender المياه الإقليمية لروسيا قبالة سواحل شبه جزيرة القرم، في 23 يونيو، التابعة للقوات البحرية البريطانية الحدود الروسية ودخلت مياهها في منطقة رأس "فيولينت" لمسافة 3 كيلومترات، وإن دورية الحدود الروسية فتحت نيراناً تحذيرية تجاهلتها المدمرة Defender، بعد ذلك، أسقطت قاذفات أسطول البحر الأسود من طراز Su-24M أربع قنابل شديدة الانفجار من طراز OFAB-250 على طول مسار السفينة الحربية الأجنبية، مما أجبرها على مغادرة المنطقة. وجاءت المواقف الروسية هذه المرة حازمة من حادثة اختراق المدمرة البريطانية Defender للمياه الاقليمية الروسية ، واتهمت موسكو حكومة المملكة المتحدة بالكذب حول الحادث ، فبالإضافة لاستدعاء الخارجية لسفيرة لندن وملحقها العسكري لدى موسكو شدد سيرغي ريابكوف نائب وزير الخارجية أن القصف لن يكون تحذيريا في المرة القادمة ، بل سيكون مباشرا في حال استمرار التصرفات المنافية للقوانين الدولية ، في حين شدد المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف على أن موسكو لا تستبعد اللجوء إلى أي خيار في الدفاع عن الحدود الروسية في حال استمرار الاستفزازات. وحذرت روسيا من أن الحوادث مثل واقعة خرق المدمرة Defender البريطانية حدودها البحرية قبالة القرم تهدد بـ"عواقب وخيمة جدا "، متعهدة باتخاذ ما يلزم من الإجراءات لضمان أمنها، وحذر نائب وزير الخارجية الروسي، سيرغي ريابكوف، «كل من ينتهك حدود روسيا تحت ذريعة حرية الملاحة" من القيام بمثل هذه الخطوات الاستفزازية، مؤكدا «أمن بلدنا على سلم الأولويات «، كما أكّد حق روسيا بقصف أي سفينة عسكرية أجنبية تنتهك الحدود البحرية للبلاد وقال " إذا لم ينفع ذلك فيمكننا أن نقصف، وليس خط مسار الهدف، بل والهدف نفسه، إذا لم يفهم زملاؤنا (مطالبنا)" ولا تعترف بريطانيا وجميع دول الناتو بسيادة روسيا على شبه جزيرة القرم والحدود البحرية والجوية الروسية في شبه الجزيرة، ومع أن سفن الناتو وطائراته ومركباته الجوية المسيرة تقترب بانتظام منها، إلا أنها لم تعبرها قبل هذا الحاد، ومع كل اقتراب، تتم مراقبة تحركاتهم من قبل السفن والطائرات التابعة لأسطول البحر الأسود، وكذلك من قبل قوات حرس الحدود التابعة لجهاز الأمن الفدرالي. ورغم محاولات بريطانيا إخفاء المعلومات حول الحادث ونفي الحكومة اطلاق روسيا قنابل تحذيرية تجاه المدمرة البريطانية ، قال رئيس الوزراء بوريس جونسون في أول تعليق له على الحادثة إن ، المدمرة كانت تعمل بشكل قانوني ، ......
#ريطانيا
#قررت
#تصبح
#الخصم
#الرئيسي
#لروسيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=723098
#الحوار_المتمدن
#كريم_المظفر خط سير المدمرة البريطانية HMS Defender التي دخلت البحر الأسود في 14 يونيو ، وزيارة ميناء أوديسا ، في 21 يونيو جنبا إلى جنب مع السفينة البريطانية ، المدمرة الأمريكية USS Laboon والفرقاطة الهولندية HNLMS Evertsen ، وكذلك سفينة الإنقاذ والغوص الفرنسية ALIZE ، في البحر الأسود ، وتوقيع ممثلي حكومتي بريطانيا وأوكرانيا مذكرة بشأن البناء المشترك لثمانية زوارق صاروخية للأسطول الأوكراني وتحديث اثنتين من قواعده ، قبل يومين من حادث ، دخول المدمرة البريطانية المياه الإقليمية لروسيا قبالة سواحل شبه جزيرة القرم ، يثبت النية البريطانية المبيتة لاستفزاز روسيا . ويأتي الحادث قبل أيام من اعتزام سفن الناتو والدول الشريكة للكتلة بدء مناورات Sea Breeze السنوية 2021 في البحر الأسود اعتبارًا من 28 يونيو ، ويذكر أنها ستصبح الأكثر تمثيلا لكامل فترة سلوكها ، وتشارك في التدريبات فرق من 32 دولة و 32 سفينة حربية و 50 طائرة ونحو 5 آلاف عسكري ، كما ان الحادث وكما روته وزارة الدفاع الروسية بدأ بخرق المدمرة البريطانية URO HMS Defender المياه الإقليمية لروسيا قبالة سواحل شبه جزيرة القرم، في 23 يونيو، التابعة للقوات البحرية البريطانية الحدود الروسية ودخلت مياهها في منطقة رأس "فيولينت" لمسافة 3 كيلومترات، وإن دورية الحدود الروسية فتحت نيراناً تحذيرية تجاهلتها المدمرة Defender، بعد ذلك، أسقطت قاذفات أسطول البحر الأسود من طراز Su-24M أربع قنابل شديدة الانفجار من طراز OFAB-250 على طول مسار السفينة الحربية الأجنبية، مما أجبرها على مغادرة المنطقة. وجاءت المواقف الروسية هذه المرة حازمة من حادثة اختراق المدمرة البريطانية Defender للمياه الاقليمية الروسية ، واتهمت موسكو حكومة المملكة المتحدة بالكذب حول الحادث ، فبالإضافة لاستدعاء الخارجية لسفيرة لندن وملحقها العسكري لدى موسكو شدد سيرغي ريابكوف نائب وزير الخارجية أن القصف لن يكون تحذيريا في المرة القادمة ، بل سيكون مباشرا في حال استمرار التصرفات المنافية للقوانين الدولية ، في حين شدد المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف على أن موسكو لا تستبعد اللجوء إلى أي خيار في الدفاع عن الحدود الروسية في حال استمرار الاستفزازات. وحذرت روسيا من أن الحوادث مثل واقعة خرق المدمرة Defender البريطانية حدودها البحرية قبالة القرم تهدد بـ"عواقب وخيمة جدا "، متعهدة باتخاذ ما يلزم من الإجراءات لضمان أمنها، وحذر نائب وزير الخارجية الروسي، سيرغي ريابكوف، «كل من ينتهك حدود روسيا تحت ذريعة حرية الملاحة" من القيام بمثل هذه الخطوات الاستفزازية، مؤكدا «أمن بلدنا على سلم الأولويات «، كما أكّد حق روسيا بقصف أي سفينة عسكرية أجنبية تنتهك الحدود البحرية للبلاد وقال " إذا لم ينفع ذلك فيمكننا أن نقصف، وليس خط مسار الهدف، بل والهدف نفسه، إذا لم يفهم زملاؤنا (مطالبنا)" ولا تعترف بريطانيا وجميع دول الناتو بسيادة روسيا على شبه جزيرة القرم والحدود البحرية والجوية الروسية في شبه الجزيرة، ومع أن سفن الناتو وطائراته ومركباته الجوية المسيرة تقترب بانتظام منها، إلا أنها لم تعبرها قبل هذا الحاد، ومع كل اقتراب، تتم مراقبة تحركاتهم من قبل السفن والطائرات التابعة لأسطول البحر الأسود، وكذلك من قبل قوات حرس الحدود التابعة لجهاز الأمن الفدرالي. ورغم محاولات بريطانيا إخفاء المعلومات حول الحادث ونفي الحكومة اطلاق روسيا قنابل تحذيرية تجاه المدمرة البريطانية ، قال رئيس الوزراء بوريس جونسون في أول تعليق له على الحادثة إن ، المدمرة كانت تعمل بشكل قانوني ، ......
#ريطانيا
#قررت
#تصبح
#الخصم
#الرئيسي
#لروسيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=723098
الحوار المتمدن
كريم المظفر - ريطانيا قررت أن تصبح الخصم الرئيسي لروسيا
امين يونس : فيكَ خِصامي .. وأنتَ الخصمُ والحَكَمُ
#الحوار_المتمدن
#امين_يونس في البلدان الفاشلة ، مثل بلدنا ، حيث الفوضى تضرب أطنابها في كافة المجالات ، فأن " الفساد " سهل كما الإصلاح صعب .. و" الهدم " يسير بينما البناء عسير . وخير مثالٍ على ذلك : عملية الإصلاح في ملف الرواتب في أقليم كردستان العراق ، فمنذ أكثر من سنة ، والحديث لا يتوقف عن أعداد الذين يستلمون أكثر من راتب ، وأعداد الفضائيين البنديواريين أي الوهميين ، وأعداد المتقاعدين المزيفين ، وأعداد المتقاعدين بدرجات الوزير والمدير العام والمستشار بدون ان يمارسوا هذه الأعمال يوماً … الخ . نعم لأكثر من سنة والأحاديث تدور حول " إصلاحات جذرية " .. أحاديث في أروقة البرلمان ودهاليز الحكومة ومفوضيات النزاهة ودوائر العدل ، من غير إجراءات [ عملية ] حقيقية على الأرض . الإصلاح صعب ووقف الهدر في المال العام عسير ومُحاسبة المُقصرين والمتسببين شُبه مُستحيل .. لسببٍ بسيط : ان المتسببين في هذه الظاهرة المُخجِلة ، هُم نفسهم المتحكمين في السلطة سواء الآن أو سابقاً . القادة قّدموا [ رشوة ] الى عشرات الآلاف من الناس ، على شكل رواتب وتقاعدات غير مُستَحَقة ، من أجل كسب ولائهم . تكادُ جميع الأطراف مُشتركة في هذه العملية الفاسدة ، كُلٌ حسب حجمه ونفوذه . فلو لم يكُن أي عضوٍ في الحزب الشيوعي أو الحزب الإشتراكي او الجماعة الإسلامية او الإتحاد الإسلامي او حركة التغيير كوران ، قد قبل بتقاعدٍ كبير بدرجة وزير او مدير عام ، مثلاً .. او رفض الحصول على إمتيازات غير مُستَحقة .. لقلنا ان الحزبَين الديمقراطي والإتحاد ، هُما الوحيدان اللذان قاما بهذه المخالفات . للأسف ان الجميع إنخرطَ وتورط في وليمة الفساد ، وبدرجاتٍ متباينة .لكن هذا لا ينفي حقيقتَين : الأولى ان الحزبَين الحاكمَين يتحملان الوزر الأعظم من المسؤولية الفعلية والأخلاقية . الثانية ، ان هذه الرشوات قد ساهمتْ في تكريس الإنحطاط القِيَمي في المجتمع .. فالذين إرتضوا ان يحصلوا على راتبَين او ثلاثة او أكثر .. أو قبلوا ان يتقاعدوا برتبةٍ عسكرية وهُم لم يخدموا يوماً .. او مارسوا التحايل بإضافة سنوات خدمة وهمية او إدّعوا بأنهم سجناء سياسيين ، او فرحوا بالحصول على إمتيازات مختلفة بغير وجه حَق … الخ . ان هؤلاء جميعاً يبلغون عشرات الآلاف ويشكلون نسبة لا يُستهان بها من المجتمع … وجُزءاً مهماً من " جمهور " الحزبَين الحاكمَين … ولطالما إستفادوا من الرواتب والإمتيازات وأصبحوا طفيليات وعالّة ، بلا إنتاج فعلي .هنالك إحتمالٌ أن تجري إصلاحات جذرية ، عندما يكون الحَكَم مُحايداً ونزيهاً .لكن عندما يكون : .. فيكَ خِصامي .. وأنْتَ الخَصمُ والحَكَمُ ، فالأمرٌ صعبٌ حقيقةً . ......
#فيكَ
#خِصامي
#وأنتَ
#الخصمُ
#والحَكَمُ
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=726089
#الحوار_المتمدن
#امين_يونس في البلدان الفاشلة ، مثل بلدنا ، حيث الفوضى تضرب أطنابها في كافة المجالات ، فأن " الفساد " سهل كما الإصلاح صعب .. و" الهدم " يسير بينما البناء عسير . وخير مثالٍ على ذلك : عملية الإصلاح في ملف الرواتب في أقليم كردستان العراق ، فمنذ أكثر من سنة ، والحديث لا يتوقف عن أعداد الذين يستلمون أكثر من راتب ، وأعداد الفضائيين البنديواريين أي الوهميين ، وأعداد المتقاعدين المزيفين ، وأعداد المتقاعدين بدرجات الوزير والمدير العام والمستشار بدون ان يمارسوا هذه الأعمال يوماً … الخ . نعم لأكثر من سنة والأحاديث تدور حول " إصلاحات جذرية " .. أحاديث في أروقة البرلمان ودهاليز الحكومة ومفوضيات النزاهة ودوائر العدل ، من غير إجراءات [ عملية ] حقيقية على الأرض . الإصلاح صعب ووقف الهدر في المال العام عسير ومُحاسبة المُقصرين والمتسببين شُبه مُستحيل .. لسببٍ بسيط : ان المتسببين في هذه الظاهرة المُخجِلة ، هُم نفسهم المتحكمين في السلطة سواء الآن أو سابقاً . القادة قّدموا [ رشوة ] الى عشرات الآلاف من الناس ، على شكل رواتب وتقاعدات غير مُستَحَقة ، من أجل كسب ولائهم . تكادُ جميع الأطراف مُشتركة في هذه العملية الفاسدة ، كُلٌ حسب حجمه ونفوذه . فلو لم يكُن أي عضوٍ في الحزب الشيوعي أو الحزب الإشتراكي او الجماعة الإسلامية او الإتحاد الإسلامي او حركة التغيير كوران ، قد قبل بتقاعدٍ كبير بدرجة وزير او مدير عام ، مثلاً .. او رفض الحصول على إمتيازات غير مُستَحقة .. لقلنا ان الحزبَين الديمقراطي والإتحاد ، هُما الوحيدان اللذان قاما بهذه المخالفات . للأسف ان الجميع إنخرطَ وتورط في وليمة الفساد ، وبدرجاتٍ متباينة .لكن هذا لا ينفي حقيقتَين : الأولى ان الحزبَين الحاكمَين يتحملان الوزر الأعظم من المسؤولية الفعلية والأخلاقية . الثانية ، ان هذه الرشوات قد ساهمتْ في تكريس الإنحطاط القِيَمي في المجتمع .. فالذين إرتضوا ان يحصلوا على راتبَين او ثلاثة او أكثر .. أو قبلوا ان يتقاعدوا برتبةٍ عسكرية وهُم لم يخدموا يوماً .. او مارسوا التحايل بإضافة سنوات خدمة وهمية او إدّعوا بأنهم سجناء سياسيين ، او فرحوا بالحصول على إمتيازات مختلفة بغير وجه حَق … الخ . ان هؤلاء جميعاً يبلغون عشرات الآلاف ويشكلون نسبة لا يُستهان بها من المجتمع … وجُزءاً مهماً من " جمهور " الحزبَين الحاكمَين … ولطالما إستفادوا من الرواتب والإمتيازات وأصبحوا طفيليات وعالّة ، بلا إنتاج فعلي .هنالك إحتمالٌ أن تجري إصلاحات جذرية ، عندما يكون الحَكَم مُحايداً ونزيهاً .لكن عندما يكون : .. فيكَ خِصامي .. وأنْتَ الخَصمُ والحَكَمُ ، فالأمرٌ صعبٌ حقيقةً . ......
#فيكَ
#خِصامي
#وأنتَ
#الخصمُ
#والحَكَمُ
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=726089
الحوار المتمدن
امين يونس - فيكَ خِصامي .. وأنتَ الخصمُ والحَكَمُ