صابر محمد : اتجاهان انتهازيان داخل الحركة الماركسية بخصوص الحرب الإمبريالية في أوكرانيا
#الحوار_المتمدن
#صابر_محمد الاتجاه الأول :هم هؤلاء اليساريون الإصلاحيون ومنهم الرسميون التابعون للأحزاب المتواجدة في برلمانات الدول الاوربية و كذلك اليساريون الذين يستلهمون من ( الاشتراكية الديمقراطية ) كفكر برجوازي إصلاحي تحت مسميات النضال الطبقي او العمال او الماركسية و لكن دورهم السياسي والطبقي هو انهم ليسوا الا جلادي البروليتاريا ومدافعون عن السلم الطبقي او المنظمات الجماهيرية والنضال القانوني ضمن اطار النظام الرأسمالي والذين يدافعون عن التحالف الأمريكي والاوربي و حلف الناتو ولكن بشكل خجول و ذلك تحت ذريعة ان انتصار روسيا سوف تدمر المنظومة الحالية و سوف يتم خنق الحريات و يعم الاستبداد كما هو موجود في روسيا و هكذا …الخ ، ولهذا فهم يقفون بالضد من الهجوم الروسي على أوكرانيا فقط من هذه الزاوية ويكررون ويرددون نفس الدعايات او التبليغات الرسمية للأعلام الأمريكي و الاوربي و كذلك الناتو كذلك .الاتجاه الثاني :وهم هؤلاء النشطاء اليساريون الشعبويون الذين يتخبطون في مسألة تحليل الإمبريالية ويصورون الإمبريالية على إنها إشارة او ميدالية توضع على صدور دول معينة كامريكا واوربا و غيرها ، وهم بذلك ينزلقون في أفكار إنتهازية خجولة لن يعلنوها علنا ولكنهم يتمنون ان تنتصر روسيا في هذه الحرب ويتم القضاء على النازيين المتواجدين في اوكرانيا وهم يرون بان أنتصار روسيا هي ضربة قاصمة للإمبريالية الأمريكية وحلف الناتو ، وهم يضعون معاداة الناتو في المرتبة الأولى من النضال وبالتالي فهم يقومون بوضع مراحل معينة للنضال و يعني أولًا ، اندحار الناتو ومن ثم سيطرة روسيا و بالتالي النضال ضد روسيا ونظامها في المرحلة التي تليها .والأمر الجوهري هنا هو ان هذا المعسكر والاتجاه الذي يتبناه الكثير من ورثة و بقايا الاحزاب الشيوعية التقليدية القديمة التي كانت تعادي إمريكا على انها الدولة الإمبريالية الوحيدة في العالم و تمشيا على تلك التحريفات التي قام بها ستالين بخصوص ( الإمبريالية ) و التي لم يعرفها كما عرفه لينين على انه مرحلة معينة من تطور الرأسمالية او أخر مرحلة تصل إليها صيرورة تطور النظام الرأسمالي .فجوهر نظرية لينين حول الإمبريالية و تعريفه لها هو ؛ دخول الراسمالية في دول مركز الراسمال مرحلة الاحتكارات ، و كذلك تصدير الرساميل و قد ذكر لينين كذلك ان مسألة تصدير الرساميل في تطوره كان يرتبط بمسالة ( الاستعمار) للسيطرة على أسواق أخرى ، وان مسألة تطور الرأسمالية وإيجاد الاسواق حينها كان قد يتم من خلال (الاستعمار ) في حينه .ولكن هل انه من الصحيح القول بان كل الشروط المتعلقة بالإمبريالية موجودة الان في دولة روسيا ولكنها لم تزاول او تمر بمرحلة الاستعمار كما كانت عليه سابقا مثل البدان الاستعمارية القديمة ولهذا السبب ليس من الصحيح القول بان روسيا هي دولة إمبريالية او دخلت مرحلة الامبريالية من ناحية التطور الراسمالي و تراكم رؤوس الأموال لإنها ليست " إستعمارية " ؟لقد دخلت الراسمالية على الصعيد العالمي و منذ بدايات القرن العشرين مرحلة الإمبريالية ، ولكن التفاوت في التطور الاقتصادي لهذا البلد او ذاك لا ينفي دخول العالم في هذه المنظومة الاحتكارية الرأسمالية او الإمبريالية.و بهذا فان المدافعين عن هذا الاتجاه يرون بانه طالما ان روسيا هي ليست إمبريالية فهم يؤيدون فوزها في هذه الحرب و هم يعلنون وبخجل بان هذه الحرب هي حرب بين دولتين و حرب إقليمية و ليست إمبريالية وربما قد تكون عادلة لانها أقيمت ضد النازيين وحلف الناتو وأمريكا والغرب .ومن جهة أخرى و وفقا لهذا المنظور حول ( الامبريالية) فهم ......
#اتجاهان
#انتهازيان
#داخل
#الحركة
#الماركسية
#بخصوص
#الحرب
#الإمبريالية
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=751032
#الحوار_المتمدن
#صابر_محمد الاتجاه الأول :هم هؤلاء اليساريون الإصلاحيون ومنهم الرسميون التابعون للأحزاب المتواجدة في برلمانات الدول الاوربية و كذلك اليساريون الذين يستلهمون من ( الاشتراكية الديمقراطية ) كفكر برجوازي إصلاحي تحت مسميات النضال الطبقي او العمال او الماركسية و لكن دورهم السياسي والطبقي هو انهم ليسوا الا جلادي البروليتاريا ومدافعون عن السلم الطبقي او المنظمات الجماهيرية والنضال القانوني ضمن اطار النظام الرأسمالي والذين يدافعون عن التحالف الأمريكي والاوربي و حلف الناتو ولكن بشكل خجول و ذلك تحت ذريعة ان انتصار روسيا سوف تدمر المنظومة الحالية و سوف يتم خنق الحريات و يعم الاستبداد كما هو موجود في روسيا و هكذا …الخ ، ولهذا فهم يقفون بالضد من الهجوم الروسي على أوكرانيا فقط من هذه الزاوية ويكررون ويرددون نفس الدعايات او التبليغات الرسمية للأعلام الأمريكي و الاوربي و كذلك الناتو كذلك .الاتجاه الثاني :وهم هؤلاء النشطاء اليساريون الشعبويون الذين يتخبطون في مسألة تحليل الإمبريالية ويصورون الإمبريالية على إنها إشارة او ميدالية توضع على صدور دول معينة كامريكا واوربا و غيرها ، وهم بذلك ينزلقون في أفكار إنتهازية خجولة لن يعلنوها علنا ولكنهم يتمنون ان تنتصر روسيا في هذه الحرب ويتم القضاء على النازيين المتواجدين في اوكرانيا وهم يرون بان أنتصار روسيا هي ضربة قاصمة للإمبريالية الأمريكية وحلف الناتو ، وهم يضعون معاداة الناتو في المرتبة الأولى من النضال وبالتالي فهم يقومون بوضع مراحل معينة للنضال و يعني أولًا ، اندحار الناتو ومن ثم سيطرة روسيا و بالتالي النضال ضد روسيا ونظامها في المرحلة التي تليها .والأمر الجوهري هنا هو ان هذا المعسكر والاتجاه الذي يتبناه الكثير من ورثة و بقايا الاحزاب الشيوعية التقليدية القديمة التي كانت تعادي إمريكا على انها الدولة الإمبريالية الوحيدة في العالم و تمشيا على تلك التحريفات التي قام بها ستالين بخصوص ( الإمبريالية ) و التي لم يعرفها كما عرفه لينين على انه مرحلة معينة من تطور الرأسمالية او أخر مرحلة تصل إليها صيرورة تطور النظام الرأسمالي .فجوهر نظرية لينين حول الإمبريالية و تعريفه لها هو ؛ دخول الراسمالية في دول مركز الراسمال مرحلة الاحتكارات ، و كذلك تصدير الرساميل و قد ذكر لينين كذلك ان مسألة تصدير الرساميل في تطوره كان يرتبط بمسالة ( الاستعمار) للسيطرة على أسواق أخرى ، وان مسألة تطور الرأسمالية وإيجاد الاسواق حينها كان قد يتم من خلال (الاستعمار ) في حينه .ولكن هل انه من الصحيح القول بان كل الشروط المتعلقة بالإمبريالية موجودة الان في دولة روسيا ولكنها لم تزاول او تمر بمرحلة الاستعمار كما كانت عليه سابقا مثل البدان الاستعمارية القديمة ولهذا السبب ليس من الصحيح القول بان روسيا هي دولة إمبريالية او دخلت مرحلة الامبريالية من ناحية التطور الراسمالي و تراكم رؤوس الأموال لإنها ليست " إستعمارية " ؟لقد دخلت الراسمالية على الصعيد العالمي و منذ بدايات القرن العشرين مرحلة الإمبريالية ، ولكن التفاوت في التطور الاقتصادي لهذا البلد او ذاك لا ينفي دخول العالم في هذه المنظومة الاحتكارية الرأسمالية او الإمبريالية.و بهذا فان المدافعين عن هذا الاتجاه يرون بانه طالما ان روسيا هي ليست إمبريالية فهم يؤيدون فوزها في هذه الحرب و هم يعلنون وبخجل بان هذه الحرب هي حرب بين دولتين و حرب إقليمية و ليست إمبريالية وربما قد تكون عادلة لانها أقيمت ضد النازيين وحلف الناتو وأمريكا والغرب .ومن جهة أخرى و وفقا لهذا المنظور حول ( الامبريالية) فهم ......
#اتجاهان
#انتهازيان
#داخل
#الحركة
#الماركسية
#بخصوص
#الحرب
#الإمبريالية
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=751032
الحوار المتمدن
صابر محمد - اتجاهان انتهازيان داخل الحركة الماركسية بخصوص الحرب الإمبريالية في أوكرانيا!