ايدن حسين : اين و متى وقع الانفجار العظيم و بداية الكون
#الحوار_المتمدن
#ايدن_حسين نسبية انشتاين .. سهلت بعض الامور .. لكنها ايضا صعبت امور اخرىمثلا .. هل يمكن للعلماء ان يحددوا موقع الانفجار العظيم .. او متى حدثتاستنادا على المسافات المهولة بين المجرات او بين حافة الكون هذه مع تلك .. يحاول العلماء فهم الكون .. و فهم ما كانت عليه الكون قبل 13 مليار سنة .. لانهم لا يرون من الكون الا ما يقبع على بعد 13 مليار سنة ضوئية او نصفها اذا اردتم الدقةلكن الكون يمكن ان يكون اكبر بكثير من 13 مليار سنة ضوئيةان ما نعتبره نحن مجرة فتية .. لانها تبعد عنا 4 مليار سنة ضوئية .. و استغرقت ضوؤها 4 مليار سنة للوصول الينا .. يمكن لمخلوقات عاقلة موجودة هناك ان يعتبروا مجرتنا نحن ( درب التبانة ) . فتية . لان مجرتنا تبعد عنهم ايضا 4 مليار سنة ضوئيةاذن النتيجة .. كل نقطة و كل مجرة في الكون يمكننا اعتبارها فتية و ايضا يمكننا اعتبارها غير فتيةبالنسبة لنا نحن درب التبانة فتية ( ملاحظة : هي حقيقة فتية ) .. و لكن بالنسبة لمخلوقات عاقلة اخرى ( هذا على افتراض وجودها ) فان مجرتهم هي الفتية ( ايضا هذه حقيقة و ليست نسبية بالنسبة لهم بل نسبية بالنسبة لنا )لاحظوا رجاءا . حتى النسبية فقدت معناها هنافمجرتنا مع انها فتية حقيقة . لان ضوؤها لا تستغرق وقتا طويلا للوصول الينا مقارنة بالمجرات البعيدة .. لكن المجرات الاخرى غير الفتية لنا هي ايضا فتية بالنسبة للمخلوقات التي تعيش هناكفكل المجرات فتية و غير فتية في نفس الوقتاكرر ما قلته . لان المسالة صعبة قليلادرب التبانة هل هي فتية . نعم هي فتية لانها تمثل صورة الكون القرببة في الزمن .. لكن نفس درب التبانة هذه ليست فتية لمخلوقات تقبع في اطراف الكونمجرة بعيدة جدا عنا هي غير فتية بالنسبة لنا نحن . لكنها فتية بالنسبة لمن يعيش على تلك المجرةاذن كل المجرات فتية و غير فتية في نفس الوقتفتية بصورة حقيقية .. و غير فتية ايضا بصورة حقيقيةو هذا تناقض اخر . اضيفه الى التناقض السابق .. و هو هل الكون محدود ام غير محدود حيث لا يمكن ان يكون محدودا و لا يمكن ان يكون لانهائيابالتالي لا يمكن ان نعلم اين وقع الانفجار العظيم لان كل نقطة في الكون فتية و غير فتية في نفس الوقتو لاننا لا نرى من الكون الا جزءا صغيرا ( الكون المرئي ) ايضا لن نستطيع ان نحدد متى وقع الانفجار العظيم و انا ارجح انه لم يقع انفجار عظيم اساسابسبب هذه التناقضات .. انا اقول ان الكون ليس كمية فيزيائية . بل مجرد اشارات يتلقاها وعينا من كائن ما . يلعب هو دور المرسل و نحن نلعب دور المرسل اليهو دمتم بخير.. ......
#الانفجار
#العظيم
#بداية
#الكون

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=688975

ايدن حسين : هل الكون كمية فيزيائية
#الحوار_المتمدن
#ايدن_حسين ما هي الكمية الفيزيائية .. يمكنكم كتابة .. كمية فيزيائية ويكي .. في جوجل .. فستظهر لكم خيارات مثلكمية فيزيائية .. او .. قائمة الكميات الفيزيائيةو فيها .. كمية فيزيائية مصطلح يطلق على كل جزء من الطبيعة يمكن تحديد كميته بالقياس أو بالحساب، ويشمل جميع القيم معبر عنها بقيمة عددية مرفقة عادة بوحدة قياسلاحظ العبارة .. يمكن تحديد كميته بالقياس او الحسابلكن في مقالات سابقة لي .. قلت ان الكون لا يمكن ان يكون محدودا حيث .. ماذا يقبع وراء كوننا .. اذا قلت كون اخر .. فماذا بعده و هكذا نظل نسأل و الجواب يكون كون اخر .. و بالتالي نصل الى لانهاية من الاكواناو قد تقول ان الكون كون واحد لكنه لا حدود له فهو ممتد الى اللانهايةاذن النتيجة .. انه لا يمكننا تحديد كمية الكون .. هل هو كمية محددةو اذا كان شيء ما غير محدد .. اي ليس كمية فيزيائية .. فيجب ان تكون اجزاؤه ايضا ليست كميات فيزيائية بالمنطقاذن ما هو الحل لهذه الاشكاليةاقول .. ان الكون اشارات فقط .. مرسلة من قبل كائن ما يلعب هو دور المرسل .. الى وعينا الذي يلعب دور المرسل اليههذا هو حلي لهذه الاشكاليةان كان لديكم حل منطقي اخر فهاتوها .. و اكون لكم من الشاكرين الممتنين.. ......
#الكون
#كمية
#فيزيائية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=689296

ايدن حسين : هل الكون كمية فيزيائية ح2
#الحوار_المتمدن
#ايدن_حسين لنحاول في هذه الحلقة النظر بصورة غير مباشرة بدلا من النظرة المباشرة لفهم الموضوعفي الحلقة السابقة .. قلنا .. ان الكون ليس كمية محددة .. فلا نستطيع ان نقول ان الكون ينتهي هناك عند المجرة اكس مثلاو لا نستطيع ايضا ان نقول ان الكون لانهائي اي ليس له حدودو بالرغم من هذا .. هناك الكثيرون ممن يقولون ان الكون مادي بحتاذا نظرت الى الكون و المادة .. فانت محكوم بأن تصطدم بشكل او بآخر بمجهول مااذا كان الكون ماديا بحتا .. اذن يجب ان نتوصل يوما ما الى الفهم الكامل للكون .. و الفهم الكامل للمادةهل هناك امل في ان نفهم الكون و المادة في يوم من الايام فهما كاملاالاجسام تجذب بعضها بعضا .. هل هذا مفهوم .. لا .. قالوا جاذبية .. لكن كيف .. قالوا تقعر زمكان .. ايضا كيف .. قالوا جسيم الجاذبية او الكتلة .. ايضا كيفالجسم أ يجذب الجسم ب .. كيف .. لا ندريحاولوا حل المشكلة بادخال جسيم ثالث .. و ليكن جسيم هيغز .. طيب اصبحت المسألة معقدة اكثر .. فكيف ستفسر تأثير الجاذبية الان بين الجسم( أ أو ب ) مع جسيم هيغزسيفترضون جسيم اخر بين الجسم أ و جسيم هيغز ... و ليكن جسيم موريس .. الان كيف ستفسر الجاذبية بين الجسم أ و الجسم موريس الذي هو حلقة وصل بين الجسم أ و الجسيم هيغزاذن يظل هناك شيء ما مجهولاايضا ماهية المادة .. قالوا ذرات .. طيب ما هي ماهية الذرات .. قالوا بروتونات و الكترونات و نيوترونات .. طيب ما هي البروتونات .. قالوا كواركات .. ماهي الكواركات .. قالوا اوتار .. ما هي الاوتار .. مم تتكون .. سيقولون ازرار الخاذن نحن محكومون بالاصطدام بشيء من المجاهيل كلما اردنا تفسير المادة او الكونو اذا انتقلنا الى الطاقة .. فالمسالة تتعقد اكثر ... فنحن حتى لم نجد اي تعريف او فهم ما للطاقةايضا هناك مسألة الحركة .. كيف تتحرك الاجسام سواءا الكبيرة او الدقيقةماذا تعني اساسا تحرك جسم ما من مكان الى اخرلماذا نحن متكونون من الذرات .. لماذا نحن لسنا قطعة واحدة و كفى مثلاالانسان قادر على التفكير و التخيل و الوعي .. هل الالكترون ايضا قادر على التفكير و الوعيلماذا هناك دائما مجاهيل .. و ليست مجاهيل من النوع القابل للكشف .. بل مجاهيل غير قابلة للكشف ابداان كان الكون ماديا بحتا .. بل لو كانت المادة نفسها مادية بحتة .. فلماذا دائما نصادف و نصطدم بالمجاهيلاذن يجب ان يكون هناك شيء ما ليس من صنف المادة .. هو السبب في وجود هذه المجاهيل في كل مكان و زمانو دمتم بخير.. ......
#الكون
#كمية
#فيزيائية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=690288

ايدن حسين : هل الكون فيزيائي ام ميتافيزيائي
#الحوار_المتمدن
#ايدن_حسين كل نظرية علمية لا تستطيع الاجابة عن سؤال واحد او عدة اسئلة .. ترفض من قبل العلماءجاذبية نيوتن .. لمجرد عدم انطباقها على مدار عطارد .. جعلت نيوتن يفكر في اسلوب جديد لتفسير جذب الاجسام لبعضها البعض .. حيث اوجد مسألة تقعر الزمكان عن طريق كتل الاجسامو كما قلت في مقالات سابقة .. نحن نرى الاجسام تجذب بعضها بعضا .. لكن لا ندري كيف تحدث هذه العمليةليس فقط لا نعرف الان .. بل لن نعرف ذلك ابدا .. حيث ليس امامنا الا افتراض اجسام اصغر تنقل قوة الجذب هذه بين الاجسام الاخرى .. او كما يقول انشتاين .. ان الكتلة تقعر الزمكان .. لكن كيف تقعر الزمكان .. لا احد يدريو كنت قد سألت سؤالا بسيطا جدا .. هل الكون محدود ام غير محدود .. فلم .. و لن يستطيع احد الاجابة عن هذا السؤالفكما نعلم ان كرتنا الارضية تسبح في الفراغ .. فلها تحت و لها فوق و لها يمين و لها يسار و لها امام و لها خلف .. فهذا الفوق او التحت .. الى اين يصل و الى اين يستمر .. هل يستمر الى اللانهاية ام له حد يتوقف عنده .. و اذا كان يتوقف عند نقطة ما .. فماذا توجد بعد تلك النقطةهذا السؤال .. ليس له اجابة .. ليس بسبب الجهل او احتياجنا الى بعض الوقت لفهم افضل للكون .. لا .. السؤال ليس له اجابة .. لان جميع الخيارات الممكنة هي في الحقيقة خيارات مستحيلةقولنا انه محدود .. هو مستحيل .. و قولنا انه عير محدود .. ايضا مستحيلفالسؤال ليس له اجابة .. بسبب الاستحالة و ليس بسبب عدم حيازتنا للعلم الكافي للاجابةاذن .. هل الكون فيزيائي ام ميتافيزيائياترك الاجابة لكمو دمتم بخبر.. ......
#الكون
#فيزيائي
#ميتافيزيائي

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=691022

ايدن حسين : السبب في عدم فهمنا للكون
#الحوار_المتمدن
#ايدن_حسين السبب في عدم فهمنا للكون عدة امور1- عدم استطاعة تخيل موجود داخل العدم .. فلو كان الكون محدودا .. اذن بعد الكون يبدأ العدم .. و هو ما لا يمكن تخيله .. فكيف يكون عدما .. و في نفس الوقت يشغل مكانا لا نهائيا2- عدم استطاعتنا تخيل اللانهائي .. فكيف يمكن تصور ان الكون لا نهائي .. او العدم لا نهائي مع انه غير موجود3- هذا مع الموجودات .. و نفس الامر بالنسبة للاله اذا كنا نؤمن بوجوده .. فكيف يمكن ان يكون محدودا .. او كيف يمكن ان يكون لانهائيا4- يتساوى حينها الموجودات مع الاله في مسالة عدم قدرتنا على تصوره او تصورها .. فلو كان هناك اله .. لا يمكننا تصوره .. و لو كان الكون ازليا و لا يحتاج الى اله .. ايضا لا يمكن تصورهلهذه الاسباب .. نرجح الوجود الميتافيزيقي للكون على الوجود الفيزيائي للكون .. حينها الوجود الميتافيزيقي لا يكون محتاجا الى حيز او فراغ او مكان .. لكي نسأل ماذا بعده .. هل عدم لا نهائيعزيزي القاريء المهتم .. لاحظ معي .. ان الكون ليس امرا هينا فهمه .. بسبب الاستحالات التي تصاحب وجوده و تصاحب شكله او حجمهالمكان امر غير مفهوم تماما .. تماما كالزمان الغير مفهوم ايضا .. و ليس كما يقول انشتاين بكل بساطة ان الاجسام تقعر الزمكان .. مع اننا لم نفهم لا الاجسام و لا الزمكان و لا التقعرو دمتم بخير.. ......
#السبب
#فهمنا
#للكون

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=691119

ايدن حسين : الكون ليس الا خيالا
#الحوار_المتمدن
#ايدن_حسين سنناقش في هذه المقالة خيارات اخرىاولا .. لو قلنا ان الكون محدود .. اي مادنه و طاقته محدودة .. لكن يجب علينا ان نقول ان المكان او الفراغ غير محدود و لا نهائيلان مادة الكون اين تقبع .. انها تقبع داخل المكان .. او الفضاء الخالي من كل شيء .. لاننا قلنا ان الكون محدود مادته و طاقته .. اذن يجب ان يكون هناك بعد انتهاء الكون فراغ او مكان خالي لا نهائيطيب .. ما هو الفراغ الخالي من كل شيء .. اليس هو العدم .. ام ان المكان ليس عدماطبعا لا نستطيع ان نقول ان الكون ( مادته و طاقته ) لا نهائيةثانيا .. ما هو الشيء او الاشياء التي يمكن ان نقول عنها انها لا نهائيةفكروا معي اعزائي القراء الكرامالوجود لا يمكن ان يكون لا نهائيالكن .. الخيال او الفكر او الوهم يمكن ان يكون لا نهائيالو تمكنت من عد جميع النجوم و المجرات في الكون .. فستصل الى عدد اخير محدود .. لا يمكنك ان تضيف اليها واحداما في الخيال اما في الوهم اما في الفكر .. فدائما انت قادر ان تضيف واحد على اخر عدد تمكنت من عده .. اليس كذلكلهذا لاالسبب .. فالكون يجب ان يكون وهما او خيالا او فكرا .. و ليس له وجود حقيقي مادي ملموسلانه لا يمكن ان يكون الكون محدودا الا اذا قلنا ان الفراغ المحيط به لا نهائي .. و هذا مستحيلاو نقول ان الكون ( بمادته و طاقته ) غير محدود و لا نهائي .. و هذا مستحيل ايضااذن يبقى لنا خيار واحد .. و هو .. ان الكون وهم او خيال او فكر .. حيث حينها نستطيع ان نقول انه لا نهائيو هذا الخيار يخلصنا من تفسير الخيال ايضا .. او يخلصنا من مشكلة وجود حقيقة و خيال مقترقين .. بل هناك خيال فقط .. و ان كان على شكل درجاتاي هناك خيال تحقق فترى شمسا و نجوما و كواكب و اقمار و مجرات .. لكن هناك خيال لم يتحقق .. كنجمة مكعبة الشكل بدلا من نجمة كروية او مفلطحةالكون هو خيال او وهم او فكر في عقل الاله .. و هذا الخيال بالطبع يختلف عن الخيال الموجود في عقل الانسان .. فذاك خيال متحقق .. و هذا خيال غير متحققهنا .. يمكننا تفسير الوجود و العدم بشكل بسيط .. الوجود و العدم هما فقط خيالان في عقل الاله .. و يختلف الوجود عن العدم .. في ان الاول خيال متحقق .. اما الثانية فخيال غير متحققلاحظوا معي رجاءا .. انني مضطر ان اقول بهذا التفسير .. لان الكون الذي نراه و نلمسه ليس له تفسير مادي حقيقي .. بسبب استحالة ان يكون محدودا و استحالة ان يكون لانهائيا .. الا اذا كان خيالاو الخيال طبعا يحتاج الى شخص يتخيل هذا الخيال .. فالخيال و الوهم لا يمكن ان يوجد بدون تواجد شيء ما هو ليس خيالا او وهماان لم يعجبكم تفسيري .. فارجو ان تقدموا تفسيرات منطقية اخرىو دمتم بخير.. ......
#الكون
#خيالا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=691563

ايدن حسين : خطورة المسطحات المائية الصناعية
#الحوار_المتمدن
#ايدن_حسين في الاونة الاخيرة شهدت منطقة الشرق الاوسط ظواهر بيئية خطيرة .. كالفيضانات وهطول الامطار الغزيرة و هطول الثلوج و الامطار في مناطق لم تكن مطيرة سابقانفس الامر يمكن انه حدث في مناطق اخرى كثيرة في العالمحسب تصوري ان الامر بسبب المسطحات المائية الصناعية الكبيرةانشاء السدود الكبيرة و تغيير مجرى بعض الانهار او انشاء انهار جديدة تسبب في مثل هذه الكوارثالمسطحات المائية الطبيعية هي نتيجة و ليس سببا في المناخ .. المناخ من رياح و ضغط جوي و حرارة .. هنا تعتبر السبب في نشوء المسطحات الطبيعية .. اي ان المسطحات المائية الطبيعية لن تؤثر سلبا في المناخلكن .. انشاء مسطحات مائية صناعية جديدة بتدخل الانسان .. يجعل هذه المسطحات سببا في تغير المناخ بدلا ان تكون مجرد نتيجة من نتائج المناخحتى ان زراعة المناطق غير الزراعية او الصحاري مثلا بكثافة .. سيغير من توازن البيئة و المناخ بسبب تغير توزيع الرطوبة و تغيير في اتجاه الرياح .. و سيسبب ذلك في ان يفقد المناخ توازنه المعهوديجب على الانسان ان لا يتدخل في الطبيعة الا بصورة عقلانية و منطقية و بحذر شديد .. اذا كان لا يريد للكوارث البيئية ان تحدثتماما كتربية الاطفال على العنف ( العاب الكومبيوتر ) او ( الرياضات العنيفة ) مثلا .. فبالطبع سيكون لذلك اثار سلبية خطيرة في المستقبلو دمتم بخير.. ......
#خطورة
#المسطحات
#المائية
#الصناعية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=692694

ايدن حسين : محاولة الاجابة على الاسئلة المصيرية الصعبة
#الحوار_المتمدن
#ايدن_حسين 1- هل هناك حياة بعد الموت .. طالما هناك حياة قبل الموت .. فما المانع من وجود حياة بعد الموت2- هل هناك اله .. طالما الكون قادر بشكل او اخر .. قادر على ايجاد انسان واعي عاقل مفكر .. اذن من المرجح ان الكون ايضا قادر على ايجاد كائنات اخرى اكثر تطورا من الانسان .. كائنات لا تموت و تصبح الهة3- هل هناك حساب و عقاب و ثواب بعد الموت .. من المرجح انه ليس هناك اي حساب بعد الموت ( لانك لم تأت الى الحياة بملء ارادتك) .. لكن فقط .. خبراتك و افعالك التي اقترفتها في حياتك هذه قد تحدد نوع حياتك بعد الموتمع ان ذلك ليس اكيدا .. و اضافة لما قلته في النقطة الثانية .. هل الكائنات الاكثر تطورا من الانسان ستحاسب على افعالها .. الجواب هو لا .. فلماذا اذن يجب ان يحاسب الانسان بعد الموت4- هل الكون ازلي .. طالما لا يمكننا التيقن الكامل من وجود اله وراء ايجاد او خلق الكون .. اذن ليس امامنا الا القول بازلية المادة و الكون .. او للدقة هناك شيء ما ازليهذا الشيء الازلي ليس شرطا ان يكون الاله .. ( اذا كان شكل المادة و الكون غير ازلي ) هذا الشيء الازلي يتحول الى كون بين الحين و الاخر .. او ان هذا الشيء هو الكون بشكله الحالي5- اذا لم يكن الكون ازليا ( اذن هناك شيء ما اخر ازلي و ليس شرطا ان يكون هو الاله ) .. لكن طالما جاء هذا الكون الى الوجود و لو لمرة واحدة .. فلا مانع من مجيء هذا الكون بشكله الحالي او حتى باشكال اخرى بعد ان يفنى6- الكون هو ماكنة استنساخ و تكاثر .. ليس للكون اي معنى اخر .. نجوم تموت .. لتولد من انقاضها نجوم اخرى او كواكب اخرى .. كذلك الكائنات الحية تموت لتولد من جديد .. و هذا الامر مستمر منذ الازلو اذا كان الكون فانيا .. فسيرجع الكون بعد ان يفنى .. الى الوجود مرة اخرى و اخرى و تتكرر ايجاد النجوم و الكائنات الجية مرات اخرى و اخرى.. ......
#محاولة
#الاجابة
#الاسئلة
#المصيرية
#الصعبة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=718538

ايدن حسين : محاولة الاجابة على الاسئلة المصيرية الصعبة ج2
#الحوار_المتمدن
#ايدن_حسين هل يمكن الاجابة على اسئلة من نوعهل ما حدث مرة .. يمكن ان يحدث مرة اخرىهل ما حدث مرة .. يجب ان يحدث مرة اخرىالماديون يعترضون على هذا الامر بقولهم .. ان الذرات محدودة في الارض و هي مشتركة بين البشرلكن ما يجعل ايدن ايدنا .. ليست الذرات نفسها .. بل ترتيب الذراتفلو انك جلبت الذرات من كوكب بعيد كزحل مثلا .. و رتبتها بنفس ترتيبها في جسد ايدن .. فستحصل على ايدن جديد او حتى ايدن ثاني و ثالثثم كيف يعترضون على عودة البشر بعد الموت .. و هو اساسا يؤمنون بأزلية المادةالأزلية تعني زمان غير محدود .. و الزمان غير المحدود كفيل بحدوث نفس المسالة و لو بعد مليارات مليارات السنينقد يعترض المتدين على هذا بالقول .. ان الانسان ليس مادة فقط .. بل شيء اخر كالروح و الوعيالحقيقة .. لو انك قربت قطعة مغناطيسية من قطعة حديدية غير ممغنطة او حككتها بها عدة مرات .. سترى قطعة الحديد التي لم تكن تجذب الدبابيس اليها .. بدأت بجذب الدبابيسفهل هذا يعني .. اننا ادخلنا روحا الى قطعة الحديد فتغيرت خواصها من حديدة لا تفيد في شيء .. الى حديدة قادرة على جمع الدبابيسالجواب .. لا .. كل ما فعلناه .. هو تغيير في ترتيب الذرات او حتى تغيير في اتجاه هذه الذراتالوعي و الحياة ايضا .. صفة للمادة اذا قدرنا ترتيبه بشكل معين .. كوب الماء الذي نشربه .. يمكن ان يتسبب في تفجيرات نووية هيدروجينية .. لو استطعنا ترتيبه بشكل اخر .. و هذا ما يحدث في الشمس مثلاما هي انواع الخلود و الازليةحسب نظرتي انا .. هناك نوعانالنوع الاول هو المستمر الذي لا يتخلله فناء او موتالنوع الثاني هو ما يتخلله فناء او موت .. و يمكن ان نسميه الخلود النبضي او الموجي .. طالما كل شيء عبارة عن موجاتاذا كان ايدن موجودا و لا يموت و لا يفنى .. فهو خالد و ازلي من النوع الاولاما اذا كان ايدن يفنى و يموت .. ثم يوجد مرة اخرى .. ليفنى و يموت مرة اخرى .. ثم يوجد و يرجع مرة اخرى الى الوجود و هكذا دواليك .. اذن ايدن هو خالد او ازلي من النوع الثانيمرة اخرى لنسال .. هل هناك ما يمنع من ترتيب الذرات بنفس شكله الاولالأنتروبي .. او العشوائية .. تقول ان النظام دائما تميل الى زيادة العشوائيةلكننا نرى النباتات و الحشرات تعيد انتاج نفسها ضاربة بالانتروبي و العشوائية ضرب الحائطاو قل .. ان العشوائية ليست دائما تؤدي الى زيادة في العشوائية .. بل انها تؤدي الى عودة النظام و الترتيب ايضانجوم تموت و تتولد نجوم من انقاضها .. و تموت حشرات و تتوالد حشرات جديدة .. اذن نرى كلا النوعين من الازليةازلبة الكون التي لا تفنى .. حتى لو انها فنيت .. فما المانع من رجوعها الى الوجود مرة اخرى .. فما حدث مرة .. ما المانع من ان يحدث مرة اخرىاذا كان الكون ازليا فهو خالد من النوع الاولاما ازلية البشر فمن النوع الثاني .. انهم يموتون ليولدوا من جديد .. هل هناك فعلا ما يمنع من رجوع ايدن مرة اخرى للحياةازلية الكون .. و ازلية التغير من حالة لاخرى .. و ازلية فناء نجوم و ولادة نجوم .. كفيلة بعودة ايدن مرة اخرى للحياةو في الختام اقول .. هي محاولة للاجابة على بعض الاسئلة.. ......
#محاولة
#الاجابة
#الاسئلة
#المصيرية
#الصعبة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=719085

ايدن حسين : محاولة الاجابة على الاسئلة المصيرية الصعبة ج3
#الحوار_المتمدن
#ايدن_حسين لماذا لدينا اسئلة صعبة اساسالماذا هناك علوم و فلسفات و اديان اساساالسبب هو محاولة تفسير معضلة الوجود و الوعيمعضلة وجودنا و وجود الكونعندما قلت ان الكون يمكن ان يكون متأرجحا بين الوجود و الفناء اعترض البعضاذن لماذا قال العلماء بنظرية الانفجار العظيمالسبب بسيط .. لان تقبل فكرة ازلية الكون ليس امرا هيناقد يقول البعض ان تمدد الكون دليل على حدوثية العالمانا اقول ان هذا ليس دليلا كافيا لحدوثية الكون .. فما يدريك ان الكون يتمدد و ينكمش بين الحين و الاخر تماما كالقلب الذي ينبضهل تقبل فكرة انبثاق الكون من العدم اسهل ام اصعب من تقبل فكرة ازلية الكونمشكلتنا نحن البشر .. اننا ننسى السبب الذي جعلنا نفكر في اصل الكونلو كنا متاكدين من ازلية الكون .. فلماذا نسبر اعماق الفضاء بتلسكوباتنا و علومنا و فلسفاتنا بل حتى بوساطة اديانناو لو كنا متاكدين من حدوثية الكون .. ايضا لماذا نقول بين الحين و الاخر بأزلية الكوناذن ليس امامنا الا الاحتمالاتلنرى ماذا سيحدث لو كان الكون ازليا .. و لنرى ماذا سيحدث لو كان الكون حادثاهل هناك احتمال اخر .. مثلا .. هل يمكن ان يكون الكون ازليا و حادثا في نفس الوقتهل يمكن ان يكون الكون متارجحا بين الوجود و العدم بصورة ازلية اي كدقات الساعة او كنبضات القلبكما ترى عزيزي القاريء ان الامر ليس هينا ابدالهذا السبب فاننا نختار احدى الاختيارات الممكنة بين الحين و الاخر لعلنا نتأكد من اصل الكونلم يكن تقبل فكرة ازلية الكون سهلا .. لهذا السبب ابتدأ الانسان ينشيء صرح العلوم و الفلسفات و الاديانو ليس تقبل فكرة حدوثية الكون سهلا هي الاخرى .. لهذا السبب نقول بين الحين و الاخر بأزلية الكونلا ادري ماذا يهمكم انتم من هذا الموضوع ( ان كنتم اساسا مهتمين )بالنسبة لي .. انا اريد ان اعرف هل حياتي هذه مرة واحدة فقط و لن تتكرر ابداام انني .. كما دقات الساعة .. سآتي الى الوجود بين الحين و الاخر .. و الحين هنا قد تكون عبارة عن مليارات السنواتما الفائدة من ازلية الكون .. و ما الفائدة من حدوثية الكون .. ان كنت انا اتيا مرة واحدة فقط و لن يتكرر مجيئي مرة اخرى ابدالو كان الكون ازليا و كان الانسان حادثا .. فليس هناك اي مانع يمنع من مجيء هذا الانسان مرات و مرات بعد الموت الى هذه الحياةو لو كان الكون حادثا .. هنا ينسحب الكون الى محل الانسان في المثال السابق .. فيصبح العبارة .. ليس هناك اي مانع من مجيء الكون مرات و مرات الى الوجود .. فما حدث مرة ما المانع من حدوثه مرات و مراتلاحظ اننا في المثال الاول نتكلم عن كون ازلي و انسان حادث يموتاما في المثال الثاني فاننا نتحدث عن كون حادث يموتكما ترون انه ليس هناك فرقا كبيرا بين الحالتينو كما قلت في مقالات سابقة .. ان مجيء الانسان الى الحياة مرة اخرى هي حتمية اذا لم يكن هناك الهو مجيء الانسان الى الحياة مرة اخرى هو مجرد احتمال اذا كان هناك اله هو الذي يقرر مجيء الانسان من عدمهلاحظ ان السحر قد انقلب على الساحرفالمسألة مقلوبة تماما و ليس كما يتصور المادي الذي لا يؤمن بوجود اله وراء خلق الكون و ايجادهالبعض يقولون بوجود اله .. و البعض الاخر يقول بعدم وجود الهايضا .. تقبل وجود الاله لا يختلف كثيرا عن تقبل عدم وجود الهلان المعضلة الحقيقية هي الازليةفلا ... تقبل ازلية الشيء امر هين .. ولا .. تقبل حدوثية الشيء امر هينالمهم اهمية قصوى .. هل سآتي مرة اخرى الى الحياة .. و هل ما اقترفته في حياتي ه ......
#محاولة
#الاجابة
#الاسئلة
#المصيرية
#الصعبة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=719207