آدم الحسن : الحركة الاشتراكية العالمية تنهض بلباس جديد -1
#الحوار_المتمدن
#آدم_الحسن لقد مرت الحركة الاشتراكية العالمية بأكبر انتكاساتها و ذلك بعد انتصار المعسكر الغربي الذي تقوده الولايات المتحدة الأمريكية في الحرب الباردة على المعسكر الاشتراكي الذي كان يقوده الاتحاد السوفيتي , هذا المعسكر الذي انهار و هذا الاتحاد الذي تفكك و صار من الماضي . قد يكون من الضروري تناول اسباب هذه الانتكاسة الكبرى للحركة الاشتراكية العالمية ولو بشكل مختصر و سريع قبل تناول مؤشرات نهوضها الجديد . يعود سبب انهيار المعسكر الاشتراكي و تفكك الألحاد السوفيتي الى جملة عوامل موضوعية و ذاتية اهمها : اولا : كانت السمة الرئيسية للتجربة السوفيتية هي فرض نظام ديكتاتورية البروليتارية حيث تم تأميم و مصادرة جميع الأراضي و وسائل الإنتاج و الممتلكات الخاصة للطبقات الرأسمالية و الإقطاع و شملت تلك الإجراءات الصارمة البرجوازية الصغيرة ايضا , حيث اصبحت كل الأراضي الزراعية و غير الزراعية ملك للدولة و لم يبقى أي شيء من وسائل الإنتاج أو وسائل توفير الخدمات لدى القطاع الخاص بعد أن سيطرت الدولة على كل مفاصل العملية الإنتاجية و الاقتصادية بشكل كامل . إن اعتماد التجربة السوفيتية على مبدأ ديكتاتورية البروليتارية انهت دورا مهما في التطور المطلوب خلال المرحلة الانتقالية و هو دور القطاع الخاص و نشاطه الفاعل في تغطية جوانب مهمة من العملية الإنتاجية و لتوفير الخدمات , حيث جعل النظام السوفيتي العدالة في توزيع اجمالي الناتج المحلي هي الأساس و ليس خلق الثروة . ثانيا : كانت المراحل الأولى لبناء الاشتراكية في الاتحاد السوفيتي السابق مشحونة بالثورية و تحقيق العدالة الاجتماعية في توزيع الثروة ( الناتج المحلي ) على افراد الشعب السوفيتي بعد أن تم القضاء على كل اشكال الاستغلال الطبقي لكن ذلك لم يؤدي الى تحسين و تطوير حياة المواطنين السوفييت فقد اخذت وتائر النمو الاقتصادي تتحقق بمعدلات منخفضة و كأن الهدف الوحيد للاشتراكية هو الغاء الاستغلال الطبقي و ليس تحسين المستوى المعاشي لغالبية الشعب حيث كانت اكبر مساوئ تلك المرحلة هي الانخفاض في نسبة نمو اجمالي الناتج المحلي ...! ثالثا : تحولت الدولة السوفيتية الى دولة موظفين مما ادى الى نمو البيروقراطية بدرجات عالية و كانت هذه البيروقراطية احد الأسباب الرئيسية في تراجع دور التكنوقراط في ادارة الدولة بالإضافة الى سوء في العلاقات الاجتماعية المرافقة للعمليات الإنتاجية . رابعا :اعتمدت تجربة البناء الاشتراكي في الاتحاد السوفيتي و دول المنظومة الاشتراكية على تعطيل جميع قوانين اقتصاد السوق و قد أدى ذلك الى سلبيات كبيرة منها فقدان الأسس التي يمكن الاستناد عليها لاحتساب الجدوى الاقتصادية للمشاريع أو الجدوى الاقتصادية التفصيلية لكل جزء من اجزاء العملية الإنتاجية . خامسا : عدم معالجة موضوع حقوق الأنسان و الحريات الفردية و حرية المعتقد الديني بالشكل الذي يساهم بتطور المجتمع ثقافيا و اجتماعيا حيث اتخذ النظام السوفيتي و من تبعه من الأنظمة الاشتراكية موقفا سلبيا ......
#الحركة
#الاشتراكية
#العالمية
#تنهض
#بلباس
#جديد
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=736577
#الحوار_المتمدن
#آدم_الحسن لقد مرت الحركة الاشتراكية العالمية بأكبر انتكاساتها و ذلك بعد انتصار المعسكر الغربي الذي تقوده الولايات المتحدة الأمريكية في الحرب الباردة على المعسكر الاشتراكي الذي كان يقوده الاتحاد السوفيتي , هذا المعسكر الذي انهار و هذا الاتحاد الذي تفكك و صار من الماضي . قد يكون من الضروري تناول اسباب هذه الانتكاسة الكبرى للحركة الاشتراكية العالمية ولو بشكل مختصر و سريع قبل تناول مؤشرات نهوضها الجديد . يعود سبب انهيار المعسكر الاشتراكي و تفكك الألحاد السوفيتي الى جملة عوامل موضوعية و ذاتية اهمها : اولا : كانت السمة الرئيسية للتجربة السوفيتية هي فرض نظام ديكتاتورية البروليتارية حيث تم تأميم و مصادرة جميع الأراضي و وسائل الإنتاج و الممتلكات الخاصة للطبقات الرأسمالية و الإقطاع و شملت تلك الإجراءات الصارمة البرجوازية الصغيرة ايضا , حيث اصبحت كل الأراضي الزراعية و غير الزراعية ملك للدولة و لم يبقى أي شيء من وسائل الإنتاج أو وسائل توفير الخدمات لدى القطاع الخاص بعد أن سيطرت الدولة على كل مفاصل العملية الإنتاجية و الاقتصادية بشكل كامل . إن اعتماد التجربة السوفيتية على مبدأ ديكتاتورية البروليتارية انهت دورا مهما في التطور المطلوب خلال المرحلة الانتقالية و هو دور القطاع الخاص و نشاطه الفاعل في تغطية جوانب مهمة من العملية الإنتاجية و لتوفير الخدمات , حيث جعل النظام السوفيتي العدالة في توزيع اجمالي الناتج المحلي هي الأساس و ليس خلق الثروة . ثانيا : كانت المراحل الأولى لبناء الاشتراكية في الاتحاد السوفيتي السابق مشحونة بالثورية و تحقيق العدالة الاجتماعية في توزيع الثروة ( الناتج المحلي ) على افراد الشعب السوفيتي بعد أن تم القضاء على كل اشكال الاستغلال الطبقي لكن ذلك لم يؤدي الى تحسين و تطوير حياة المواطنين السوفييت فقد اخذت وتائر النمو الاقتصادي تتحقق بمعدلات منخفضة و كأن الهدف الوحيد للاشتراكية هو الغاء الاستغلال الطبقي و ليس تحسين المستوى المعاشي لغالبية الشعب حيث كانت اكبر مساوئ تلك المرحلة هي الانخفاض في نسبة نمو اجمالي الناتج المحلي ...! ثالثا : تحولت الدولة السوفيتية الى دولة موظفين مما ادى الى نمو البيروقراطية بدرجات عالية و كانت هذه البيروقراطية احد الأسباب الرئيسية في تراجع دور التكنوقراط في ادارة الدولة بالإضافة الى سوء في العلاقات الاجتماعية المرافقة للعمليات الإنتاجية . رابعا :اعتمدت تجربة البناء الاشتراكي في الاتحاد السوفيتي و دول المنظومة الاشتراكية على تعطيل جميع قوانين اقتصاد السوق و قد أدى ذلك الى سلبيات كبيرة منها فقدان الأسس التي يمكن الاستناد عليها لاحتساب الجدوى الاقتصادية للمشاريع أو الجدوى الاقتصادية التفصيلية لكل جزء من اجزاء العملية الإنتاجية . خامسا : عدم معالجة موضوع حقوق الأنسان و الحريات الفردية و حرية المعتقد الديني بالشكل الذي يساهم بتطور المجتمع ثقافيا و اجتماعيا حيث اتخذ النظام السوفيتي و من تبعه من الأنظمة الاشتراكية موقفا سلبيا ......
#الحركة
#الاشتراكية
#العالمية
#تنهض
#بلباس
#جديد
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=736577
الحوار المتمدن
آدم الحسن - الحركة الاشتراكية العالمية تنهض بلباس جديد -1
آدم الحسن : الحركة الاشتراكية العالمية تنهض بلباس جديد - 2
#الحوار_المتمدن
#آدم_الحسن ليس المقصود هنا بنهضة الحركة الاشتراكية العالمية هو تَشَكُلْ جديد لمنظومة اممية مكونة من اجزاء مرتبطة بكيان تنظيمي موحد أو بنهج ايديولوجي واحد , فأجزاء أو مكونات هذه الحركة غير مرتبطة مع بعض لا تنظيميا و لا نهجا , و قد تبدوا أجزائها احيانا متناقضة و كل جزء منها قد يسير في اتجاه مختلف عن اتجاه سير باقي الأجزاء لكن مع كل هذا التباين و التباعد في الشكل العام نجد أن هنالك مشتركات في اهداف مكونات هذه الحركة التي نهضت في دول عديدة من العالم و خصوصا في البلدان الصناعية الأكثر تطورا حيث يمكن تلخيص هذه الأهداف المشتركة بالأمور الأساسية التالية : اولا : إعطاء القطاع الخاص دورا مهما في العملية الإنتاجية لقد تخلتْ معظم الأحزاب الشيوعية و الاشتراكية في العالم عن نهج ديكتاتورية البروليتارية و اعتمدت بدلا عنه نهجا جديدا يعترف بأهمية نشاط القطاع الخاص في تشغيل العملية الإنتاجية و لتوفير الخدمات و ضرورة السماح بوجود قدر من الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج تساهم في تحقيق هذا الهدف اذ إن تطور و توسع نشاط القطاع الخاص في بعض مجالات العملية الإنتاجية هو أمر حاسم في زيادة وتائر نمو اجمالي الناتج المحلي . و من الأمثلة الكبرى لهذا التغيير في نهج الأحزاب الشيوعية و الاشتراكية : ** تخلي الأحزاب الشيوعية في دول أوربا الغربية خلال فترة الحرب الباردة عن نهج ديكتاتورية البروليتارية و نقارب نهجها الى درجة التطابق مع الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية في اأوربا بعد أن اصبح واضحا أن ديكتاتورية البروليتارية تُنْهي دورا مهما في التطور المطلوب و هو دور القطاع الخاص و نشاطه الفاعل في تغطية جوانب مهمة من العملية الإنتاجية و في توفير الخدمات . ** اعتماد الحزب الشيوعي الصيني بعد سيطرة نهج الإصلاحيين عليه و تغيرهم لمسار الحركة الشيوعية في الصين و ذلك من خلال تطبيق نهج الاشتراكية ذات الخصائص الصينية التي اعادت الاعتبار الى الرأسمالية الوطنية الصينية و منحها دورا مهما في التنمية الاقتصادية و في التطور العلمي و التكنولوجي في الصين بالإضافة الى تشجيع الاستثمار الأجنبي . ** بعد تفكك الاتحاد السوفيتي و انهيار المعسكر الاشتراكي تخلتْ جميع الأحزاب الشيوعية في دول هذا المعسكر عن نهج ديكتاتورية البروليتارية حيث اصبح نهج هذه الأحزاب متوافق الى حد كبير مع نهج الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية و كأنها عودة لكن بلباس جديد لمسار المناشفة و سقوط للبولشفية اللينينية . ثانيا : اعتماد فوانين اقتصاد السوق لا يمكن للقطاع الخاص الوطني و لا للاستثمار الأجنبي أن يأخذ دوره الطبيعي في التنمية جنبا الى جنب مع نشاط الدولة دون اعتماد قوانين اقتصاد السوق حيث وجدتْ مكونات الحركة الاشتراكية العالمية أن قوانين اقتصاد السوق هي الأساس التي يمكن الاستناد عليها لاحتساب الجدوى الاقتصادية للمشاريع أو الجدوى التفصيلية لكل جزء من اجزاء العمليات الإنتاجية لذلك لا يمكن التخلي عن هذه القوانين و لذلك شطبت مكونات الحركة الاشتراكي ......
#الحركة
#الاشتراكية
#العالمية
#تنهض
#بلباس
#جديد
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=736973
#الحوار_المتمدن
#آدم_الحسن ليس المقصود هنا بنهضة الحركة الاشتراكية العالمية هو تَشَكُلْ جديد لمنظومة اممية مكونة من اجزاء مرتبطة بكيان تنظيمي موحد أو بنهج ايديولوجي واحد , فأجزاء أو مكونات هذه الحركة غير مرتبطة مع بعض لا تنظيميا و لا نهجا , و قد تبدوا أجزائها احيانا متناقضة و كل جزء منها قد يسير في اتجاه مختلف عن اتجاه سير باقي الأجزاء لكن مع كل هذا التباين و التباعد في الشكل العام نجد أن هنالك مشتركات في اهداف مكونات هذه الحركة التي نهضت في دول عديدة من العالم و خصوصا في البلدان الصناعية الأكثر تطورا حيث يمكن تلخيص هذه الأهداف المشتركة بالأمور الأساسية التالية : اولا : إعطاء القطاع الخاص دورا مهما في العملية الإنتاجية لقد تخلتْ معظم الأحزاب الشيوعية و الاشتراكية في العالم عن نهج ديكتاتورية البروليتارية و اعتمدت بدلا عنه نهجا جديدا يعترف بأهمية نشاط القطاع الخاص في تشغيل العملية الإنتاجية و لتوفير الخدمات و ضرورة السماح بوجود قدر من الملكية الخاصة لوسائل الإنتاج تساهم في تحقيق هذا الهدف اذ إن تطور و توسع نشاط القطاع الخاص في بعض مجالات العملية الإنتاجية هو أمر حاسم في زيادة وتائر نمو اجمالي الناتج المحلي . و من الأمثلة الكبرى لهذا التغيير في نهج الأحزاب الشيوعية و الاشتراكية : ** تخلي الأحزاب الشيوعية في دول أوربا الغربية خلال فترة الحرب الباردة عن نهج ديكتاتورية البروليتارية و نقارب نهجها الى درجة التطابق مع الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية في اأوربا بعد أن اصبح واضحا أن ديكتاتورية البروليتارية تُنْهي دورا مهما في التطور المطلوب و هو دور القطاع الخاص و نشاطه الفاعل في تغطية جوانب مهمة من العملية الإنتاجية و في توفير الخدمات . ** اعتماد الحزب الشيوعي الصيني بعد سيطرة نهج الإصلاحيين عليه و تغيرهم لمسار الحركة الشيوعية في الصين و ذلك من خلال تطبيق نهج الاشتراكية ذات الخصائص الصينية التي اعادت الاعتبار الى الرأسمالية الوطنية الصينية و منحها دورا مهما في التنمية الاقتصادية و في التطور العلمي و التكنولوجي في الصين بالإضافة الى تشجيع الاستثمار الأجنبي . ** بعد تفكك الاتحاد السوفيتي و انهيار المعسكر الاشتراكي تخلتْ جميع الأحزاب الشيوعية في دول هذا المعسكر عن نهج ديكتاتورية البروليتارية حيث اصبح نهج هذه الأحزاب متوافق الى حد كبير مع نهج الأحزاب الاشتراكية الديمقراطية و كأنها عودة لكن بلباس جديد لمسار المناشفة و سقوط للبولشفية اللينينية . ثانيا : اعتماد فوانين اقتصاد السوق لا يمكن للقطاع الخاص الوطني و لا للاستثمار الأجنبي أن يأخذ دوره الطبيعي في التنمية جنبا الى جنب مع نشاط الدولة دون اعتماد قوانين اقتصاد السوق حيث وجدتْ مكونات الحركة الاشتراكية العالمية أن قوانين اقتصاد السوق هي الأساس التي يمكن الاستناد عليها لاحتساب الجدوى الاقتصادية للمشاريع أو الجدوى التفصيلية لكل جزء من اجزاء العمليات الإنتاجية لذلك لا يمكن التخلي عن هذه القوانين و لذلك شطبت مكونات الحركة الاشتراكي ......
#الحركة
#الاشتراكية
#العالمية
#تنهض
#بلباس
#جديد
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=736973
الحوار المتمدن
آدم الحسن - الحركة الاشتراكية العالمية تنهض بلباس جديد - 2