محمود الحمزة : من يحمي آخر ديكتاتور في أوروبا
#الحوار_المتمدن
#محمود_الحمزة كلما وقع ديكتاتور، في اي مكان في العالم، في أزمة وأصبح في موقف حرج أمام شعبه وبدأ العد التنازلي لسقوطه يسارع الكريملين للدفاع عنه بحجة أنه يدافع عن الشرعية وسيادة الدولة أمام الضغوطات الخارجية التي تريد تغيير النظام بالقوة أو بطرق "الثورات الملونة" عن طريق تهييج الشارع ضد الحاكم. وكأن الأمر حقيقة هو هكذا! وهكذا فعلت موسكو مع ثورات الربيع العربي حيث كان موقفها بالاساس داعما لكل الانظمة الشمولية العربية وبرز ذلك بشكل صارخ في سوريا. وهذا موقفها من فنزويلا وايران وكوريا الشمالية وكوبا.ولا يوجد في الاستراتيجية الروسية في التعامل مع الدول الاخرى، اي اعتبار لإرادة الشعوب وكفاحها من اجل حقوقها وحرياتها لأن الحرية والديمقراطية والكرامة عند الكريملين تفسر بالعكس تماما فكل من ينادي بالحرية هو تابع لاجندة غربية مثلما يفعل النظام السوري البعثي الاسدي في تعامله مع المعارضين السلميين ويتهمهم لمجرد النقد والمطالبة بالاصلاح بأنهم يساهمون في وهن الامة واضعاف الشعور القومي والعمالة للأجنبي وغيرها من المصطلحات التي لا يعرف احد كيف يمكن تفسيرها، لكننا نعرف نتائجها وهي اعتقال اصحاب الرأي الآخر وايداعهم في السجن لفترات طويلة.اوكرانيا فلتت من أيدي الكريملين ونجح الانقلاب واصبحت كييف-(عاصمة أوكرانيا) مستقلة عن موسكو. واليوم نشهد احداثا ساخنة في بيلاروسيا (روسيا البيضاء) بطلها الشعب البيلاروسي ضد رئيس قبض على الحكم منذ 26 سنة وهو يريد الاستمرار. وعلى سؤال له ماذا يمكن ان تعمل لو خرجت من الرئاسة أجاب لوكاشينكو: لا اعرف اعمل شيئ سوى أن أكون رئيساً. لقد خلقت لأكون رئيساً!!!اجريت الانتخابات الرئاسية في 9 آب/أغسطس الحالي وقبلها قام الرئيس لوكاشينكو كعادته باعتقال ابرز المرشحين من المعارضة ومنهم المرشح الموالي لروسيا فيكتور بابيريكو بحجة الفساد وكذلك وضع المدون المعروف المرضح للرئاسة في السجن وهرب المرشح الاخر فيكتور تسيبكالو الى خارج بيلاروسيا. وبقيت سفيتلانا تيخانتوفسكايا الشابة زوجة المدون قيد الاعتقال الذي كان مرشحا للرئاسة ايضا، وتقدمت للترشيح واصبحت مرشحة المعارضة البيلاروسية.وهناك توقعات شبه مؤكدة على فوز مرشحة المعارضة بنسبة لا تقل عن 60% ولكن نتائج الانتخابات الرسمية اعلنت كالآتي: 81 % للرئيس الحالي لوكاشينكو وحوالي 10% لمرشحة المعارضة. ويفيد مراقبون ان بعض المرتكز الانتخابية احصوا عدد المؤيدين للمعارض من خلال ارتدائهم شريط ابيض على ايديهم فكانوا اكثر من الف والبقية يعدون بالمئات وعند اعلان النتائج كانت عدد البطاقات المؤيدة للوكاشينكو اكثر من 1000 ولسفيتلانا مئات الأصوات فقط.وبدأت مظاهرات حاشدة وصل عددها في يوم واحد الى اكثر من 200 الف شخص، وهي تستمر لليوم التاسع على التوالي منادية باعادة الانتخابات ورحيل لوكاشينكو . وكان رد الشرطة وقوات الامن الخاصة في المدن الصغيرة عدم التعرض باذى للمحتجين بينما ركز لوكاشينكو كل قوته في العاصمة مينسك وحشد حوالي 1500 وهم جميع عناصر الوقات الخاصة في بلد ييقترب عدد سكانها من 5 مليون انسان. وتتهم السلطات البلياروسية ليتوانيا وبولندا واوكرانيا بأنهم يقفون وراء الاحتجاجات في بيلاروسيا.والمشكلة في بيلاروسيا أن 80% من الصناعة بيد الدولة وهي تنتج حوالي نصف الناتج المحلي الاجمالي ويعمل في تلك المؤسسات الصناعية نصف سكان البلاد القادرين على العمل. وتصدر الى روسيا 50% من املنتجات الصناعية.أي أن الوضع السياسي والاقتصادي في بيلاروسيا يذكرنا بالاتحاد السوفيتي حيث يوجد حد أدنى من مستوى المعيشة ولكن نوعية الحياة ومستو ......
#يحمي
#ديكتاتور
#أوروبا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=688719

دينا عبد الحميد : ديكتاتور العالم فيس بوك تويتر
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد هل أصبحت وسائل التواصل الاجتماعى (فيس بوك , تويتر) ساحة حريات واسعة للارهابيين والاسلام السياسي فقط يستخدمونها في حشد وتجنيد أتبعاهم للقيام بعملياتهم الارهابية القذرة بدون رقابة او منع من الفيس بوك وتويتر , رغم انهم في ذات الوقت يقيدون حريات من يعارضونهم بحجة منع الكراهية !! ماذا يحدث في العالم ؟!!! كنا دائما نحارب من أجل الحريات وعدم تكميم الأفواه للمخالفين لنا في الرأى قبل المتفقين واذا بنا اليوم لا نستطيع ان نتنفس او ننبت بكلمة مخالفة لرأى او توجهات حكام وسائل التواصل الاجتماعى الجدد ..تفاجأت أمس بحظرى من موقع تويتر بسبب انى حاولت أن اعلق على تغريدة للرئيس الامريكى دونالد ترامب , هل هوحظر بالنيات ؟! على اعتبار انى من مؤيدين الرئيس ترامب وحتى هذه اللحظة لا استطيع الولوج الى حسابى على تويتر وجاءت الصدمة الثانية عندما تم حظرى من موقع الفيس بوك لنفس السبب لانى عبرت عن رأيى في الانتخابات الامريكية رأى هو بالطبع مخالف لرأى مجلس حكماء الفيس البوك الاخوانجى .. وبعد ان اعتقدنا اننا قد تخلصنا من الحكم الظلامى للاخوان المسلمين واذا بهم يحكمونا مجددا عن طريق الفيس البوك ..نعلم جميعا ان الحرية بشروط واول شرط عدم التعدى على حرية الأخريين ولكن ما يفعلوه اليوم هى حرية بقيود وشروطهم هم ومبادئهم وتوجهاتهم هم ... اين حرية التعبير وحقوق الانسان التى كانوا يتشدقون بها عندما كانوا مقموعين ومسجونين في بلادهم ؟! هل الحرية أن أكتب ما يتفق مع فكرك وارائك ؟! هل الحرية أن ادعم فقط توجهاتك ؟! منذ فترة وانا ألاحظ ان هناك تقصد لحسابى على الفيس البوك رغم انى مستحيل أن اتلفظ بألفاظ خارجة او غير ذلك فقط انا اقول رأيى ولكن تم حذف تعليقاتى اكتر من مرة هل هذا موقف شخصى معى لانى كنت من المعترضين على تعيين مجلس حكماء الفيس البوك الذى يضم الاخوانجية توكل كرمان؟! انه جرس إنذار فالحريات البسيطة التى نتمتع بها الان تتقلص شيئاً فشيئاً وللاسف ليس لصالح حكوماتنا ولكن لصالح حكومة العالم (فيس بوك , تويتر ) وسوف يأتى يوم الذي لن نستطيع فيه الخروج من بيوتنا بحرية او التحدث مع اصدقائنا بحرية او فعل اى شئ بحرية إنهم يصنعون عالم جديد محاكى للنموذج الصينى الذي يقبع فيه الأفراد لحكم ديكتاتورى صارم جدا ولا يملكون من حريتهم اى شئ .. ومراقبين في كل خطوة وكل نفس (الماعز الأليف) ..عندما يمارس موقع تويتر السلطة القمعية على رئيس أكبر واعظم دولة في العالم (الرئيس دونالد ترامب) ويقوم بحذف تغريدة قد كتبها فهل نستطيع القول ان تويتر يحكم العالم وانه اعلى سلطة حتى من رئيس الولايات المتحدة الامريكية ؟! هذه مهزلة ... بل الاصح انها مصيبة كبرى ويجب ان يكون هناك وقفة جادة وصارمة ضد الحكم الديكتاتورى لوسائل التواصل الاجتماعى والا سوف يزداد القمع وتكميم الافواه أكثر وأكثر ... سوف نحاربكم بكل ما أوتينا من قوة ولن تتمكنوا من تحويلنا الى ربوتات تتحكمون فيها انتم في نهاية الأمر لا تسوون شئ بدوننا واذا قررنا مقاطعتكم سوف تخسرون الكثير فأحذرونا ... ......
#ديكتاتور
#العالم
#تويتر

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=697950

حسن مدبولى : ديكتاتور رومانيا الكروية
#الحوار_المتمدن
#حسن_مدبولى هذه قصة حقيقية وقعت فى رومانيا ، ولا علاقة لها بأى نادى مصرى ، فرومانيا تعتبر هى النموذج الأوروبى الأكثر شبها بدول العالم الثالث المتخلف ، وعندما كانت رومانيا تنتمى إلى منظومة الدول الشيوعية أفرزت حكاما متسلطين قمعيين مثلها مثل بقية الدول المتخلفة بكل قارات الدنيا،و كان من أبرز هؤلاء الحكام المتسلطين الديكتاتور نيكولاى تشاوشيسكو، الذى قاد البلاد خلال الفترة من عام 1967 حتى عام 1989 ،و الذى كان نظام حكمه هو الأكثر وحشية وقمعا من بين دول أوروبا الشرقية(الشيوعية) كلها، بل وحتى لم يشهد عصره أى نشاط إعلامى او ثقافى أو فنى، يماثل ما كانت تتميز به باقى دول المنظومة الإشتراكية فى ذلك الوقت ، أيضا لم يكن نظام حكمه يبدى أى تسامح من اى نوع مع أى معارضة، أو إنتقادات داخلية ،توجه إلى نظام حكمه ، وكانت الشرطة السرية التابعة له واسمها سيكوريتاتي إحدى أعنف وأقسى قوى الشرطة السرية في العالم، كما تميز تشاوشيسكو أيضا بأنه كان يقيم علاقات علنية حميمة مع الصهاينة على عكس غالبية أقرانه فى اوروبا الشرقية،مما أتاح له فرصة القيام بدور عراب العلاقات المصرية والعربية الصهيونية فيما بعد ، كما انتشرت فى عهده المحسوبية والفساد وتدهورت الأحوال الإقتصادية والإجتماعية وإنهارت قدرات الإقتصاد الرومانى فتراكمت الديون وازدادت القروض،،كان كل شيئ فى عهد تشاوشيسكو باردا روتينيا قميئا ملئ بالكآبة والسوداوية وفقدان الأمل فى المستقبل، إلا شيئا إستثنائيا واحدا ظل مزدهرا صاخبا يأخذ بألباب وعقول وعواطف الملايين من الناس، آلا وهو وجود منافسات كروية طاحنة صاخبة تجسدت فى المنافسات والمشاحنات الرياضية وغير الرياضية المشتعلة دومابين فريقى ستيوا بوخارست، ودينامو بوخارست،ومشجعيهما،وقد إستغل الديكتاتور الرومانى شعبية نادى ستيوا بوخارست وسيطر على مقدراته، و قام بتكليف إبنه فالنتين بمتابعة ودعم ذلك الفريق لاستخدامه فى التغطية على الأوضاع الداخلية المتدهورة، وذلك لما لكرة القدم من تأثير ساحر جهنمى خادع حتى على الصفوة، و قد هرولت أجهزة النظام بالطبع لدعم فريق ستيوا سواء ماليا او اداريا او حتى بالتدخل المباشر فى تحديد نتائج البطولات والمباريات لصالح ذلك الفريق لإسعاد الشعب الرومانى !! ونتيجة لذلك فقد أصبح فريق ستيوا بوخاريست هو النادى الاكثر حصدا للبطولات فى رومانيا ( دورى ، كأس، إلخ ،،) بل ان الدعم المالى و (الاستخباراتى) الرهيب من الدولة لهذا الفريق اوصله الى الفوز ببطولة اوروبا نفسها عام 1986!! ولم تكتفى الدولة الرومانية بالدعم المشبوه لفريق ستيوا بوخارست ، بل أتاحت له كل الامكانيات المادية ليستولى على اى لاعب موهوب يظهر على الساحة الرياضية وكان من هؤلاء النجم جورج هاجى الذى تم ضمه للفريق عنوة عام 1986،ثم تم تلميعه وتلقيبه بالإسطورة لولائه المطلق للسيد الرئيس وأولاده، ومن المقزز أن الدولة كانت تستخدم بعض اللاعبين للتجسس على زملائهم وكذلك لتنفيذ ما ترى الدولة تنفيذه فى الملاعب لحسابات سياسية ؟ وقد إعترف المدافع الروماني جورجي بوبيسكو عام 2009 أنه نفذ تلك المهام القذرة لصالح الشرطة السرية الرومانية ولمدة ثلاث سنوات (1986-1989)؟؟؟ ووصل التدخل الحكومى حتى إلى تحديد نتائج المباريات وتحويلها لصالح نادى ستيوا بوخارست،وخصوصا فى مبارياته ضد منافسه الرئيسى فريق دينامو بوخاريست ؟ وعلى سبيل المثال وفى نهائي كأس رومانيا عام 1988 كانت النتيجة التعادل بهدف لكل من ستيوا بوخارست(نادى النظام) ودينامو بوخارست( النادى المنافس) وقام ستيوا بتسجيل هدفا فى الثانية الاخيرة من ......
#ديكتاتور
#رومانيا
#الكروية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707912

سليم نصر الرقعي : هل يمكن ان يصل ديكتاتور الى السلطة في نظام ديمقراطي ؟
#الحوار_المتمدن
#سليم_نصر_الرقعي *********الجواب: نعم ، هذا يمكن ان يحدث خصوصًا اذا كان الشعب يمر بحالة من (الهياج العاطفي الشعبوي) القومي او الوطني أو الديني، ففي مثل هذه الحالة يمكن لحزب قومي او وطني او ديني راديكالي او شعبوي شمولي ان يصل للحكم بانتخابات ديموقراطية نزيهة وصحيحة، ولدينا مثل من التاريخ وهو وصول (هتلر) و(موسوليني) للحكم، ولدينا في زماننا (بوتين) و(اوردغان) حيث يأخذ هذا الديكتاتور (الديموقراطي) يسيطر على مفاصل الدولة ويتخلص من خصومه ومعارضيه بل واحيانًا تغيير الدستور لصالحه كما فعل هتلر بالغاء الفيدرالية في ألمانيا واقامة نظام مركزي، وكما فعل اوردغان بالغاء النظام البرلماني واحلال محله النظام الرئاسي ليحصل على مزيد من السلطة ويستخدمها الى احكام سيطرته على البلد!.. ومن هنا فإن أكبر عدو للديموقراطية الليبرالية هو (الشعبوية) التي تدفع في اتجاه الحكم الشمولي الشعبوي ولتصبح الديموقراطية مجرد شكل بلا مضمون كما في روسيا وتركيا حيث الرئيس وحزبه يسيطر على الدولة واللعبة الديموقراطية، وكما في مصر ايضا ايام مبارك وحاليًا حيث الجيش هو من يسيطر على مفاصل الدولة واللعبة الديموقراطية!!. ......
#يمكن
#ديكتاتور
#السلطة
#نظام
#ديمقراطي

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=714605

عادل العمري : هل عبد الناصر كان مجرد ديكتاتور؟
#الحوار_المتمدن
#عادل_العمري كثير من أعداء الناصرية يرجعون المضاعفات التي نتجت عن قيام النظام الناصري إلى ديكتاتوريته، بمعنى عدم تداول السلطة وفساد الانتخابات وسيطرة الفرد الزعيم وتكميم الأفواه وتعذيب المعتقلين، كما يتصورون أن الديموقراطية السياسية هي البلسم الشافي من كل أمراض التخلف ومن الفشل الاقتصادي والعسكري. لكننا نرى أن الأمر أعمق من ذلك.1- كانت الدولة في مصر قبل التحديث تسيطر بالكامل على المجتمع المدني؛ تملك الاقتصاد وتسيطر على كافة مؤسسات المجتمع ومكوناته المختلفة، بينما تترك بعض الحريات الشخصية للأفراد، فيما يعرف بـ "الاستبداد الشرقي". لكن مع تدخل الغرب تم إجبار محمد علي على إنهاء احتكار الدولة، ثم تم السماح بالملكية الخاصة. ومع دخول الاستعمار البريطاني اتسع السوق الداخلي والإنتاج السلعي، وأصبحت هناك طبقة رأسمالية نشطة في المدن والريف، بجانب طبقة من كبار ملاك الأراضي، هذا بخلاف فلاحين صغار أحرار وطبقة من عمال الصناعة والخدمات الحديثة. كما نشأت نقابات وأحزاب ومنابر إعلامية مستقلة عن الدولة، كذلك كان الأزهر يتمتع بقدر من الاستقلال عن السلطة.. باختصار أصبح هناك مجتمع مدني حر ومستقل عن الدولة إلى حد أو آخر، وديناميكي. وأصبح من الواضح أن مصر تتحول إلى الرأسمالية والديموقراطية الليبرالية، وإن كان هذا التحول معاقًا.لكن جاءت حكومة الضباط عام 1952 ثم انتهى عصر الاستعمار، وتغير الحال.2- السمة الجوهرية للنظام الناصري كانت: انحياز الزمرة الحاكمة لجهاز الدولة على حساب المجتمع المدني: المزايا المادية لكبار رجال الدولة، والسيطرة السياسية والاقتصادية لجهاز الدولة، وللجيش خاصة. وصارت كافة السياسات تُقرر من طرف واحد؛ من أعلى؛ بقرارات سلطوية. ولم يعد لأفراد المجتمع أيّ دور في تحديد سياسات الدولة. كما تم حرمان كافة قوى المجتمع المدني من أيّ دور مستقل في صناعة السياسة. لقد أصبحت فئة بيروقراطية الدولة العليا هي التي تتحكم في النقابات والمؤسسات الدينية وفي الملكية الخاصة، والنشاط الطلابي وحتى أصبحت الغرف التجارية خاضعة لها، بالإضافة إلى المؤسسات الدينية، الإسلامية خصوصًا. بل وتمتلك مفاتيح الاقتصاد، وتشرف حتى على إنتاج الأيديولوجيا، وتراقب الفن والثقافة وتفرض نظام ومناهج التعليم، بخلاف "التوجيه المعنوي" والدعاية والخطاب السياسي. لقد انطوى نظام الحكم الناصري الفردي على فرض العزل السياسي على المجتمع كله باستثناء الدولة كفرد اعتباري. وهذا يؤول إلى نزع حق المواطنة عن الأفراد وتحويلهم إلى رعايا للدولة. ويُعد ذلك خطوة إلى الوراء بالمقارنة بحال ما قبل الانقلاب، حيث كانت مختلف طبقات وفئات الشعب قد انتزعت بعض الحقوق من الدولة، وكان الفرد قد قطع خطوة ما في طريق تحوله إلى مواطن بالمعنى المفهوم؛ أيْ مشارك في السلطة. لذلك كانت الجمهورية الناصرية بين قوسين؛ فالحكم المطلق يتضمن نفي حق أيِّ فرد في المواطنة، أيْ نفي فكرة الجمهورية نفسها. لقد منحت النخبة الناصرية نفسها سلطات أكثر من سلطات الملك، ولكنها ألبست حكمها الملكي ثيابًا تليق بطبيعة النخبة الحاكمة الجديدة وتتسق مع شعاراتها الشعبوية . لذلك يصبح الحديث عن جمهورية ناصرية يساوي الحديث عن دائرة مربعة. لقد تمت إقامة نظام استبدادي شمولي. هذا الاستبداد ليس مرادفًا للديكتاتورية التي تعني بأعرض المعاني احتكار السياسة. أما الاستبداد الشمولي فهو مفهوم أعرض كثيرًا: هيمنة الحاكم على مقدرات المجتمع الاقتصادية ومؤسساته الاجتماعية والسياسية واحتكاره للسياسات في كافة المجالات، بل وفرض الأيديولوجيا التي تلائمه. فيتم اتخاذ أيّ قرارات واتباع ......
#الناصر
#مجرد
#ديكتاتور؟

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=723089

بشير الحامدي : ديكتاتور صغير آخر ولكنه سيكبر مع الأيام ويصير ديكتاتورا كبيرا
#الحوار_المتمدن
#بشير_الحامدي من حكم النهضة المطبعة مع مراكز القوى في نظام بن علي إلى حكم قيس سعيد الحاكم بأمره باسم دستوره الصغير الذي نصب به نفسه حاكما مطلقا والمحروس بجهازي الجيش والبوليس وبرجوازية المال والأعمال التقليدية التي تسعى لاستراد نفوذها السياسي والاقتصادي من النهضة ومن المافيا الاقتصادية التي أحاطتها بنفسها في العشر سنوات الأخيرة.في 2011 جاؤوا بالنهضة لإنقاذ السيستام وقالوا إنه الانتقال الديمقراطي بعد عشر سنوات ها هي نفس اللعبة تعاد ولكن اليوم بلاعب آخر ... منقذ آخر ... ديكتاتور صغير آخر ولكنه سيكبر مع الأيام ويصير ديكتاتورا كبيراستتواصل نفس السياسات الاقتصادية والاجتماعية فالأعراف الرأسماليون سيظلون هم أنفسهم وستظل سياساتهم الاقتصادية والاجتماعية هي نفسها فقط الدولة هي التي ستغير أساليب سيطرتها. سيتعامل الديكتاتور الجديد مع الحريات السياسية والنقابية ومع كل معارضيه مثلما تعامل كل ديكتاتور ولا أخال الديكتاتور الصغير أو من سيحكم باسمهم يكنون تقديرا ما للحريات ولمن سيعارضهم وسوف لن يسعوا لإسكاتهم بكل الطرق.اقرؤوا دستوره الصغير وستعرفون كل شيء... ستهيمن سلطة سعيد على كل مساحات الفعل السياسي باسم الرئيس الذي يرى أنه هو الشعب وأن سلطته هي سلطة الشعب مدعوما بجهاز الدولة المسلح وبأحزاب وجمعيات ومجموعات سياسية موالية ليستمر الانتقال الديمقراطي في طوره الثاني بقيادته حاكما ناهيا باسم "سلطة الشعب" و"دولة القانون" و"الشعب يريد قيس سعيد" بدل "الشعب يريد إسقاط النظام" الرجل محافظ ورجعي وسيحكم باسم عائلات النفوذ البورقيبية وببعض مافيات حكم بن علي عبر نظام رئاسي ودستور سيخاط على المقاس يضع حدا للطور الأول من ديمقراطية الانتقال الديمقراطي الفاسدة التي مكنت الخوانجية من الحكم من 2011 إلى 2021 وبذلك سيدشن طورا ثانيا من الانقلاب على 17 ديسمبر تحرص أمريكا وفرانسا على الاستمرار فيه يعود فيه هذا الشق من البرجوازية إلى الحكم دون أن يكونوا مجبرين على التوافق مع النهضة التي ستنتّف أجنحتها بدولة بوليسية وغرفة تشريعية لا نفوذ حقيقي لها ورئيس بيده كل القرار....إنها السياسة عندما يعاد ابتكارها من داخل السيستام لإنقاذه باسم الأغلبية المفتقرة لمشروعها المستقل الجذري الذي يقلب البناء جميعا ويؤسس للجديد على أنقاضه لصالحها.23 سبتمبر 2021 ......
#ديكتاتور
#صغير
#ولكنه
#سيكبر
#الأيام
#ويصير
#ديكتاتورا
#كبيرا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=732364

محمد سعد خير الله : -سيسي ليس ديكتاتور..-
#الحوار_المتمدن
#محمد_سعد_خير_الله أتعجب جدا من وصف البعض لسيسي "بالديكتاتور " وهو الوصف الذي بدأ في الانتشار مؤخرا على نطاق واسع ومن"داخل مصر" وسبب اندهاشي أمرين. * الأول أن أي "ديكتاتور " يلزمه "بنية وهياكل اجتماعية رأسية وأفقية وقواعد شعبية في المسالة المصرية ليستموجودة على الإطلاق تلك بديهيات من المفروض أن لا يخطئها أي مطلع متعمق للأحداث ،والامثلة كثيرة جداأوضحها الآن "كوريا الشمالية " وقديما مصر عبد الناصر ،وعراق صدام وليبيا القذافي وسوريا بشار الأب والابن وتونس زين العابدين واليمن علي عبد الله صالح وغيرها من التكايا العربية.* الثاني وضوح الحالة المصرية كشمس أغسطس "فمصر لا يوجد بها ديكتاتور "حكم فرد " فسيسي ليس حاكم مطلق لمصر هو موظف أو بمعنى أدق مندوب للجيش داخل قصر الإتحادية"حامل أختام " تحصل على تفويض علني مسبق منهم في سابقة تحدث للمرة الأولي، ينفذ ما تم اقراره كمنهج عام بعد الاتفاق عليه "ميري وبدون هزار وبمنتهى الخشونة " ما تم الاتفاق عليه مفاده نهب الموارد احتكار اقتصاد المجتمع مزيدا من العسكرة مزيدا من الاستحواذ على الأراضي بصورة شبه يومية وبرجاء العودة لقرارات السيسي الجمهورية بالتخصيص "شيء لا يصدقه عقل "لنفترض أن سيسي صباح الغد و لأي سبب رحل هل ستنتهي المشاكل والكوارث والاخفاقات؟؟!بالطبع لا ومليون لا لأن المشكلة في السيستم الذي أنتج لنا "سيسي " سيستم متنه وصلبه و تفاصيله انحراف مؤسسة عن دورها الوظيفي ووصولها لسعار وتوحش غير مسبوق لكي يتم احتكار "السلطة والثروة " من المهم جدا "ضبط المصطلحات " لكي تصل المفاهيم بقمة الوضوح والمكاشفة "لأن التوصيف الغير دقيق " في الحالة المصرية خطأ كارثي تبعاته حالكة السواد .* تنويه فكره المقال جاءت بعد تعليقي على بوست لأحد أصدقاء الفيسبوك وصف فيه سيسي بالديكتاتور ورأيت من المناسب تناول الموضوع في مقال مبسط.* لن ترى مصر أبدا العدل الا بإعادة العسكر إلى الثكنات وإقامة الجمهورية المستحقة للمصريين وهي دولة" الحرية والسلام والمساواة " وأثق ككف يدي أنها قادمةمهما تخيلوا استحالة قدومها وإن غداُ لناظره قريب. ......
#-سيسي
#ديكتاتور..-

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=742000

لبيب سلطان : بوتين لن يكون اخر ديكتاتور لروسيا ..الخيارات أمام العالم
#الحوار_المتمدن
#لبيب_سلطان عانى المجتمع الروسي خلال الحكم القيصري وبعده السوفياتي التسلط والدكتاتورية و لم يذق طعم الديمقراطية والحريات الا نادرا، وخصوصا حرية الرأي والتعبير أوالمشاركة في انتخاب نوابه وحكامه ، الا لسنوات معدودة نهاية حكم القياصرة كذاك في التسعينات رغم الفوضي التي تبعت انهيار الأتحاد السوفياتي . ومنذ وصول الرئيس بوتين للسلطة عام 2000 اخذ ينتقل تدريجيا ومن جديد لحكم القبضة الحديدية ونموذج دولة الرجل الواحد الذي يرتجف منه الجميع ، فالويل لمن يخالف او يضمر صوتا مغايرا له حتى خافتا، فالخيارات عديدة بين الأغتيال أوالتسميم أوالتصفية او التشريد وأهونها السجن تبعا لوزن و سمعة الصوت المعارض. هكذا عاشت اجيال الشعب الروسي المتتابعة خلال الحقبة السوفياتية وهكذا هي تعيش اليوم وكأن الدهر قد صك على هذا الشعب العظيم العيش في ظل الديكتاتوريات القمعية الأبدية. اضرب مثلا حيا مؤخرا ، سألت قبل أيام استاذا روسيا زميلا قديما لي من بطرسبيرغ عن تصوره لنهاية الحرب الدائرة في اوكراينا؟ فاجابني انه لا توجد حرب هناك, بل تجري عملية خاصة .سألته كيف ستكوة نهاية هذه العملية الخاصة ؟ قال استسلام اوكراينا ، ولكن كيف يستسلم بلد بدون حرب ينهزم فيها ، فأومأ لي ان لا أورطه بكلمة حرب حيث القانون الجديد للدوما الروسي يعاقب لمدة تصل الى 15 عاما اذا روج بمعلومات تخالف المعطيات الرسمية. شخصيا اعرف هذا الأستاذ وغيره من الزملاء في بطرسبورغ منذ قرابة اربعين عاما وأعرف انهم يفكرون بشكل حر ولا يشترون روايات ودعايات السلطة بقرش, ولكن المشكلة في العموم ليس في المدن الليبرالية مثل بطرسبرغ بل هي في داخل روسيا حيث تعود الشعب على ترديد رواية اجهزة قيادته ومخابراته واعلامه ولايعرفون غيرها وهم بذلك يشبهون مثلا سكان المدن الأمريكية االداخلية الذين يصوتون للجمهوريين كونهم يصدقون ادعائهم بالمحافظة على العائلة وعلى الدين والتقاليد التي يريد الديمقراطيون كسرها. ان روسيا تشكل مشكلة كبيرة تواجه العالم اليوم بعد فشل الديمقراطية الناشئة فيها والذي توج ببروز جناح قومي توسعي يؤمن ب ايديولوجيا الدولة القومية العظمى ونظام ديكتاتوري ويسيطر على الدولة رجل واحد يمسك بكل خيوط الحكم بيديه مثل فلاديمير بوتين الذي يرى نفسه حسب مقربيه انه نابليون روسيا جاء لينقذها مما هي فيه ويعيد لها مجدها وعظمتها ، ومعها يبني عظمته الشخصية. انه امر مشروع لرئيس ان يعيد مجد بلده ويراها دولة عظمى، ولكن مشكلة بوتين انه كأي قائد دكتاتوري اقام نظاما شموليا ويؤمن بالفكر القومي يريد تحقيق ذلك من خلال التوسع الأمبراطوري وليس من خلال التفوق الأقتصادي والعلمي والثقافي التي يستطيع الشعب الروسي السير من خلالها بشكل سلمي لبناء عظمته ومجده، وهو قادر على ذلك حتما لو اتيحت له الديمقراطية والحرية والأمان من انتقام مخابراته وسطوة نظام حكم الرجل الأوحد .يكرر بوتين امام الشعب الروسي ان الغرب يتامر عليه لغرض اضعاف روسيا وتفتيتها أولأبقائها ضعيفة ، وهو بذلك كأنما يضع هذا الشعب امام خيارين اما الخنوع او المقاومة والخروح للحرب، والشعب الروسي بما عرف عنه واثبت عصاميته خلال التجربة السوفياتية في صراعه مع الغرب والحرب مع النازية انه يفضل الجوع والحرمان وحتى الموت على الخنوع للأجنبي. ولكن هل تآمر الغرب فعلا لأضعاف روسيا وعزلها وتفتيتها كما يردد بوتين منذ 15 عاما وحتى اليوم ، ومنها يبرر حربه على اوكرانيا . الواقع يقول غيرذلك ولو كان بوتين محقا لكان الغرب قد قام بنفس الدورمع الصين وعمل على اضعافها وتفتيتها ، فهي الأجدر والأقوى .ان بوتين في الواقع أستخدم مقولة ......
#بوتين
#يكون
#ديكتاتور
#لروسيا
#..الخيارات
#أمام
#العالم

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=754548

حسن العاصي : نار الصحراء المغربية تحرق ديكتاتور تونس
#الحوار_المتمدن
#حسن_العاصي يبدو للوهلة الأولى أنيق في هندامه، وفي ثقافته كذلك، وفي بلاغته، وصوته الفخيم. ما لا تُخطئه العين، ظهور الرجل الاستعراضي أمام الكاميرات، ومحاولته السيطرة على مشاعر المستمعين، وإبهارهم.ديكتاتور تونس قيس سعيّد الذي أقنع الشعب التونسي أن قلبه على البلد، وأن همه الوطن والمواطن، انقلب على الديمقراطية، وعلّق عمل البرلمان المنتخب، ورفع الحصانة عن النواب المنتخبين بصورة ديمقراطية، وسيطر على جميع السلطات الرسمية، وتفرد بالحكم، وصنع دستوراً خاصاً على قياسه. قدّم نفسه باعتباره مثقفاً ومفكراً مستنيراً، قمع معارضيه وهدد وتوعد كل من يخالفه الرأي.لقد أوضحت الفترة السابقة من حكم قيس سعيّد أنه لا يمتلك حلولاً، ولا رؤية واضحة حول ماذا يريد، وكيف يتحقق ذلك، ولا يمتلك سوى الكلام الاستهلاكي لا أكثر، تحت لافتة "الشعب يريد".السقوط السياسيفي خطوة مفاجئة وغير مسبوقة ولا مسؤولة وبالغة الخطورة، أقدم الرئيس التونسي قيس سعيّد على استقبال زعيم جبهة "البوليساريو" الانفصالية إبراهيم غالي، لحضور قمة طوكيو الدولية للتنمية في أفريقيا (تيكاد 8) التي انطلقت أعمالها السبت، مما أثار أزمة دبلوماسية غير مسبوقة بين تونس والمغرب.يوم الجمعة، قرر المغرب استدعاء سفيره لدى تونس للتشاور، واعتبرت وزارة الخارجية المغربية في بيانها، أن "ترحيب رئيس الدولة التونسية (قيس سعيد) بزعيم الميليشيا الانفصالية عمل خطير وغير مسبوق، يجرح بشدة مشاعر الشعب المغربي وقواه الحية".وأضاف البيان أنه "في مواجهة هذا الموقف العدائي والضار تجاه العلاقات الأخوية التي حافظ عليها البلدان على الدوام، قررت المملكة المغربية عدم المشاركة في قمة التيكاد الثامنة المنعقدة في تونس".وفي رد وزارة الخارجية التونسية في بيان، أعربت عن "استغرابها الشديد مما ورد في بيان المملكة المغربية من تحامل غير مقبول على الجمهورية التونسية، ومغالطات بشأن مشاركة (البوليساريو) في القمة"، مقررة استدعاء سفيرها في الرباط للتشاور.وأكدت أن تونس "حافظت على حيادها التام في قضية الصحراء، التزامًا بالشرعية الدولية، وهو موقف ثابت لن يتغير إلى أن تجد الأطراف المعنية حلاّ سلمياً يرتضيه الجميع"، مشددة على "التزامها بقرارات الأمم المتحدة وقرارات الاتحاد الإفريقي الذي تعدّ تونس أحد مؤسسيه".ردت وزارة الخارجية المغربية، يوم السبت على بيان نظيرتها التونسية بشأن استقبال زعيم جبهة البوليساريو إبراهيم غالي، وعقّبت أنه "ينطوي على العديد من المغالطات. وأن البيان لم يُزل الغموض الذي يكتنف الموقف التونسي، بل زاد في تعميقه".وأردفت الخارجية المغربية إن دعوة غالي لحضور الندوة "يعد عملا خطيرا وغير مسبوق، يسيء بشكل عميق إلى مشاعر الشعب المغربي".خطوة غير مسؤولةلقد أظهر قيس سعيّد أنيابه، وأعلن العداء للرباط من خلال استقبال زعيم "جبهة البوليساريو" الانفصالية التي تدعو إلى تقسيم المملكة المغربية، وبشكل رسمي في مطار قرطاج الدولي، وخصّه بلقاء مطول في بهو المطار. هذا التصرف غير المسؤول، سوف يُدخل العلاقات المغربية التونسية في مرحلة جديدة، على اعتبار أن ما قام به سعيّد هو خطوة غير مسبوقة، لم يقدم عليها أي رئيس تونسي من قبل.بدون شك يتحمل الرئيس التونسي المسؤولية التامة عن هذا الخلاف، وعن الموقف الخطير الذي نتج عنه.وأعتقد أنه إذا لم تقدم الدولة التونسية اعتذاراً عن هذه الخطوة، فإن الجانب المغربي قد يتخذ إجراءات أخرى، لا نتمنى أن تصل مرحلة قطع العلاقات. هذا لأن قضية الصحراء هي قضية مقدسة لدى عموم الشعب المغربي، وهناك إجماع عليها من ق ......
#الصحراء
#المغربية
#تحرق
#ديكتاتور
#تونس

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=766765