الشربيني المهندس : التطبيع وجهات نظر
#الحوار_المتمدن
#الشربيني_المهندس وزير الخارجية المُقال ريكس تيلرسون، حاول أن يعرف لماذا طرد. وأخيراً كف عن السؤال. جاء ذلك في كتاب (غضب) للصحفي الأمريكي الشهير بوب وودورد، الذي اشتهر عندما كشف مع زميل له فضيحة «ووترغيت» التي أطاحت بالرئيس ريتشارد نيكسون عام 1974. ومنذ ذلك الوقت تحول من صحافي إلى مؤلف تتصدر كتبه دائماً لائحة الأكثر مبيعاً. «آسف، ليتني كنت أستطيع أن أفعل شيئاً»، هي الجملة التي يسمعها كل من أقيل ، من كل لم تحصل إقالته بعد .. هل يمكن أن نستخدمها مع التطبيع وكل من طبع مع إسرائيل ومن لم يطبع بعد ..؟ «سياسة ترامب الجمهوري وأميركا أولاً هل جعلت العالم أسوأ: وهذه رؤية بديلة وخاصة الشرق الأوسط كما يقول بلينكن المرشح للخارجية الأمريكية »، وهل دفعت الخليج ( السعودية والإمارات وقطر ) في فوهة المدفع بجانب الدول المؤثرة إقليميا (إسرائيل وإيران وتركيا ) لم يعد هناك تأييد لدور أميركي عالمي متمدد خصوصاً بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ومن بعده كارثة أميركا في العراق والأزمة المالية عام 2008. كل هذا يجعل الأميركيين ينكفئون على الداخل ولا يفضلون سياسة خارجية ذات بعد عالمي. كما يقول د مأمون فندي بجريدة الشرق الأوسط .. وان كان تسارع الانسحاب الأمريكي في عهد اوباما الديمقراطي .. وهل يجري رفع العربة من أمام الحصان لدفع المنطقة في اتجاه جديد بقيادة إقليمية ..؟ الخليج وإسرائيل والاتفاقات تتوالى بوتيرة عجيبة وإن بدت مفاجئة فهى تتوج تطورًا كان يعتمل لما يزيد من العِقد من الزمان من العلاقات المستمرة والمؤسَّسية بين الدول العربية الخليجية وإسرائيل، خاصة على الصعيد الأمني بعد أحداث ما سمي الربيع العربي .. يطرح الدكتور سعيد بعد المنعم رئيس مجلس إدارة المصري اليوم سؤال اليوم والأهرام سابقا وهل التطبيع موقف أم سياسة ..؟ ويري الفنان فاروق حسني وزير الثقافة الأسبق والذي خسر سباق رئاسة اليونسكو بسبب رفضه للتطبيع مع إسرائيل في لقاء مع الإعلامي عمرو أديب أن الظروف قد تغيرت ويري ا جمال حسن بمقاله بالمصري اليوم أن شواهد كثيرة تُشير إلى أن السلام بين الخليج وإسرائيل لن يكون كذلك الذى ربط الدولة العبرية بمصر أو الأردن في السبعينات .. الموقف هو مجموعة من القيم والمبادئ، التي أحيانًا يُقال عنها «الثوابت».«نحن مجتمع مختلف».. هذه رسالةٌ مهمة من وراء الاتفاقات التى وقعتها دولٌ خليجية. لهذا السبب يتخذ السلام مظاهره الزاعقة والصارخة. بعيدًا عن سطوة العروبة، سياسةً وثقافةً. وبعيدًا أيضًا عن تأثير الإسلام السياسي ماذا عن الدور الفلسطيني ..؟ أغلبية سكان العالم العربي وُلدوا بعد الانتفاضة الفلسطينية الثانية. بالنسبة لهم، الصراع مع إسرائيل هو شيء من الماضي بشعاراته مع العلم ان أول دولة مطبعة مع إسرائيل هي فلسطين .. مطلوب المراجعة وكسب القضية بدلا من التكسب منها لقد حاربت سبع دول عربية إسرائي ......
#التطبيع
#وجهات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=702327
#الحوار_المتمدن
#الشربيني_المهندس وزير الخارجية المُقال ريكس تيلرسون، حاول أن يعرف لماذا طرد. وأخيراً كف عن السؤال. جاء ذلك في كتاب (غضب) للصحفي الأمريكي الشهير بوب وودورد، الذي اشتهر عندما كشف مع زميل له فضيحة «ووترغيت» التي أطاحت بالرئيس ريتشارد نيكسون عام 1974. ومنذ ذلك الوقت تحول من صحافي إلى مؤلف تتصدر كتبه دائماً لائحة الأكثر مبيعاً. «آسف، ليتني كنت أستطيع أن أفعل شيئاً»، هي الجملة التي يسمعها كل من أقيل ، من كل لم تحصل إقالته بعد .. هل يمكن أن نستخدمها مع التطبيع وكل من طبع مع إسرائيل ومن لم يطبع بعد ..؟ «سياسة ترامب الجمهوري وأميركا أولاً هل جعلت العالم أسوأ: وهذه رؤية بديلة وخاصة الشرق الأوسط كما يقول بلينكن المرشح للخارجية الأمريكية »، وهل دفعت الخليج ( السعودية والإمارات وقطر ) في فوهة المدفع بجانب الدول المؤثرة إقليميا (إسرائيل وإيران وتركيا ) لم يعد هناك تأييد لدور أميركي عالمي متمدد خصوصاً بعد انهيار الاتحاد السوفياتي ومن بعده كارثة أميركا في العراق والأزمة المالية عام 2008. كل هذا يجعل الأميركيين ينكفئون على الداخل ولا يفضلون سياسة خارجية ذات بعد عالمي. كما يقول د مأمون فندي بجريدة الشرق الأوسط .. وان كان تسارع الانسحاب الأمريكي في عهد اوباما الديمقراطي .. وهل يجري رفع العربة من أمام الحصان لدفع المنطقة في اتجاه جديد بقيادة إقليمية ..؟ الخليج وإسرائيل والاتفاقات تتوالى بوتيرة عجيبة وإن بدت مفاجئة فهى تتوج تطورًا كان يعتمل لما يزيد من العِقد من الزمان من العلاقات المستمرة والمؤسَّسية بين الدول العربية الخليجية وإسرائيل، خاصة على الصعيد الأمني بعد أحداث ما سمي الربيع العربي .. يطرح الدكتور سعيد بعد المنعم رئيس مجلس إدارة المصري اليوم سؤال اليوم والأهرام سابقا وهل التطبيع موقف أم سياسة ..؟ ويري الفنان فاروق حسني وزير الثقافة الأسبق والذي خسر سباق رئاسة اليونسكو بسبب رفضه للتطبيع مع إسرائيل في لقاء مع الإعلامي عمرو أديب أن الظروف قد تغيرت ويري ا جمال حسن بمقاله بالمصري اليوم أن شواهد كثيرة تُشير إلى أن السلام بين الخليج وإسرائيل لن يكون كذلك الذى ربط الدولة العبرية بمصر أو الأردن في السبعينات .. الموقف هو مجموعة من القيم والمبادئ، التي أحيانًا يُقال عنها «الثوابت».«نحن مجتمع مختلف».. هذه رسالةٌ مهمة من وراء الاتفاقات التى وقعتها دولٌ خليجية. لهذا السبب يتخذ السلام مظاهره الزاعقة والصارخة. بعيدًا عن سطوة العروبة، سياسةً وثقافةً. وبعيدًا أيضًا عن تأثير الإسلام السياسي ماذا عن الدور الفلسطيني ..؟ أغلبية سكان العالم العربي وُلدوا بعد الانتفاضة الفلسطينية الثانية. بالنسبة لهم، الصراع مع إسرائيل هو شيء من الماضي بشعاراته مع العلم ان أول دولة مطبعة مع إسرائيل هي فلسطين .. مطلوب المراجعة وكسب القضية بدلا من التكسب منها لقد حاربت سبع دول عربية إسرائي ......
#التطبيع
#وجهات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=702327
الحوار المتمدن
الشربيني المهندس - التطبيع وجهات نظر
عطا عباس خضير : وجهات في النظر
#الحوار_المتمدن
#عطا_عباس_خضير حول تأسيس أحزاب وحركات جديدة .. نشهد هذه الايام رغبة كبيرة لدى الكثيرون في تأسيس أحزاب وحركات سياسية جديدة من " وسط تشرين " تحديدا . وقد أنبثقت حقا العديد منها " حركة أمتداد على سبيل المثال " . ويبدو الأمر طبيعيا في مناخ سياسي واحتجاجي متفجر من جهة ، وعدم قدرة الاحزاب القائمة بمختلف مشاربها وتوجهاتها على أحتواء المحتجين ورغباتهم وتوجهاتهم .ويشكل ذاك اكثر من علامة استفهام . فأن كان الامر مفهوما لجهة شجب المحتجين لسلوك الاحزاب الاسلامية الحاكمة بسبب فسادها وعبثها واجرامها بحق البلاد والعباد ، فأنه غير مفهوما بالنسبة للموقف من قوى اليسار والمدنية في العراق ونفور المحتجين منها ، بل وتحميلها احيانا جزءا من مسؤولية الوضع الكارثي الراهن . وأمر كهذا يحتاج الى الكثير من التأمل والتساؤل أيضا . فمن المعروف تاريخيا ، ان اجواء الرفض الشعبي الواسع لطغمة الحكم الفاسد في اي بلد تشكل معينا ومنبعا ممتازا لرفد القوى اليسارية بالذات ( والشيوعيون على رأسهم ) ، لرفدهم بطاقات شابة وروح أقتحام قادرة على تغير اللوحة السياسية الى حد كبير .لكن ذاك لم يحصل في العراق ، بل ويبدو عصيا أيضا رغم استمرار جو الرفض الواسع وما ترتب عليه من خسارة شعبنا لمئات من الشهداء والالاف من الجرحى حتى الان . وبعيدا عن الحجج والأسباب التي يقدمها المعنيون من مختلف قوى اليسار والمدنية لهذه المفارقة التاريخية ، فأن عجزها وعدم قدرتها على تأطير حركة الاحتجاج الاجتماعي ودفعها قدما للحصول على مطالبها المشروعة يبدو واضحا تماما ، ويتمثل ذاك في تجليات عدة : فأولا ، لا يبدو خطابها السياسي ، بل وحتى سلوكها وموقفها أحيانا ، جاذبا لفئة الشباب التي شكلت العمود الفقري لأنتفاضة تشرين المجيدة . بل ويبدو الأمر أحيانا وكأنهما يتحدثان لغتين مختلفتين تماما ، إن لجهة توصيف السلطة واحزابها الأسلامية الفاسدة ، أو لجهة الموقف " الرجراج " وغير المفهوم احيانا لعموم قوى اليسار من حكم الاسلاميين وممارساتهم السياسية ونهبهم المكشوف لموارد البلد وثرواته طوال ما يزيد على السبعة عشر عاما .وثانيا ، يبدو الأمر وكأنه أنسداد تاريخي . أعني أن قوى اليسار العراقي بمجموعها تعاني من أزمة بنيوية داخلية معقدة . ومعها يبدو أمر " التجديد " الفعلي العميق لتوجهاتها الفكرية ونهجها وطرائق عملها وبناءها التنظيمي الداخلي ، يبدو نوعا من المستحيل . ولا يشكل ذاك في حساب الزمن وحركته نقيصة خاصة بها أبدا ، بل يشير الى أن دورها التاريخي في العراق قد بدأ بالأفول . ولابد من " بديل حيوي " يتمثل بحركة يسار واسعة تولد بالضرورة من رحم حركة الأحتجاج والرفض الشعبي العميق للسلطة وأحزابها ، ومن سابقتها التي أنجزت الكثير والكثير جدا خلال العقود المنصرمة الماضية . ومن المفيد جدا ان نستحضر هنا ولادة الحزب الشيوعي العراقي في بدايات القرن الماضي ، كمثال تاريخي ممتاز وكبديل لما هو سائد حينها من قوى واحزاب سياسية لم تعد قادرة على مواكبة ما تطرحه الحياة العراقية العامة من مهام آنية حينها . فجاءت ولادته كضرورة تاريخية لتأطير حركة الشعب العراقي المتصاعدة حينها بتنظيم سياسي مستقل ذهب بها بعيدا في تجديد كل مناحي الحياة الاجتماعية والسياسية والثقافية للشعب العراقي . وعلى ما يبدو ، فأن أجواء الخمول ، أو عدم قدرة قوى اليسار والمدنية على أخذ زمام المبادرة ، هو ما شكل طابع النفور العام لدى فئات متزايدة من الشبيبة العراقية للعمل والانخراط فيما هو قائم من أحزاب وتنظيمات سياسية معلنة . وأسهم ذلك أيضا في ......
#وجهات
#النظر
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=706548
#الحوار_المتمدن
#عطا_عباس_خضير حول تأسيس أحزاب وحركات جديدة .. نشهد هذه الايام رغبة كبيرة لدى الكثيرون في تأسيس أحزاب وحركات سياسية جديدة من " وسط تشرين " تحديدا . وقد أنبثقت حقا العديد منها " حركة أمتداد على سبيل المثال " . ويبدو الأمر طبيعيا في مناخ سياسي واحتجاجي متفجر من جهة ، وعدم قدرة الاحزاب القائمة بمختلف مشاربها وتوجهاتها على أحتواء المحتجين ورغباتهم وتوجهاتهم .ويشكل ذاك اكثر من علامة استفهام . فأن كان الامر مفهوما لجهة شجب المحتجين لسلوك الاحزاب الاسلامية الحاكمة بسبب فسادها وعبثها واجرامها بحق البلاد والعباد ، فأنه غير مفهوما بالنسبة للموقف من قوى اليسار والمدنية في العراق ونفور المحتجين منها ، بل وتحميلها احيانا جزءا من مسؤولية الوضع الكارثي الراهن . وأمر كهذا يحتاج الى الكثير من التأمل والتساؤل أيضا . فمن المعروف تاريخيا ، ان اجواء الرفض الشعبي الواسع لطغمة الحكم الفاسد في اي بلد تشكل معينا ومنبعا ممتازا لرفد القوى اليسارية بالذات ( والشيوعيون على رأسهم ) ، لرفدهم بطاقات شابة وروح أقتحام قادرة على تغير اللوحة السياسية الى حد كبير .لكن ذاك لم يحصل في العراق ، بل ويبدو عصيا أيضا رغم استمرار جو الرفض الواسع وما ترتب عليه من خسارة شعبنا لمئات من الشهداء والالاف من الجرحى حتى الان . وبعيدا عن الحجج والأسباب التي يقدمها المعنيون من مختلف قوى اليسار والمدنية لهذه المفارقة التاريخية ، فأن عجزها وعدم قدرتها على تأطير حركة الاحتجاج الاجتماعي ودفعها قدما للحصول على مطالبها المشروعة يبدو واضحا تماما ، ويتمثل ذاك في تجليات عدة : فأولا ، لا يبدو خطابها السياسي ، بل وحتى سلوكها وموقفها أحيانا ، جاذبا لفئة الشباب التي شكلت العمود الفقري لأنتفاضة تشرين المجيدة . بل ويبدو الأمر أحيانا وكأنهما يتحدثان لغتين مختلفتين تماما ، إن لجهة توصيف السلطة واحزابها الأسلامية الفاسدة ، أو لجهة الموقف " الرجراج " وغير المفهوم احيانا لعموم قوى اليسار من حكم الاسلاميين وممارساتهم السياسية ونهبهم المكشوف لموارد البلد وثرواته طوال ما يزيد على السبعة عشر عاما .وثانيا ، يبدو الأمر وكأنه أنسداد تاريخي . أعني أن قوى اليسار العراقي بمجموعها تعاني من أزمة بنيوية داخلية معقدة . ومعها يبدو أمر " التجديد " الفعلي العميق لتوجهاتها الفكرية ونهجها وطرائق عملها وبناءها التنظيمي الداخلي ، يبدو نوعا من المستحيل . ولا يشكل ذاك في حساب الزمن وحركته نقيصة خاصة بها أبدا ، بل يشير الى أن دورها التاريخي في العراق قد بدأ بالأفول . ولابد من " بديل حيوي " يتمثل بحركة يسار واسعة تولد بالضرورة من رحم حركة الأحتجاج والرفض الشعبي العميق للسلطة وأحزابها ، ومن سابقتها التي أنجزت الكثير والكثير جدا خلال العقود المنصرمة الماضية . ومن المفيد جدا ان نستحضر هنا ولادة الحزب الشيوعي العراقي في بدايات القرن الماضي ، كمثال تاريخي ممتاز وكبديل لما هو سائد حينها من قوى واحزاب سياسية لم تعد قادرة على مواكبة ما تطرحه الحياة العراقية العامة من مهام آنية حينها . فجاءت ولادته كضرورة تاريخية لتأطير حركة الشعب العراقي المتصاعدة حينها بتنظيم سياسي مستقل ذهب بها بعيدا في تجديد كل مناحي الحياة الاجتماعية والسياسية والثقافية للشعب العراقي . وعلى ما يبدو ، فأن أجواء الخمول ، أو عدم قدرة قوى اليسار والمدنية على أخذ زمام المبادرة ، هو ما شكل طابع النفور العام لدى فئات متزايدة من الشبيبة العراقية للعمل والانخراط فيما هو قائم من أحزاب وتنظيمات سياسية معلنة . وأسهم ذلك أيضا في ......
#وجهات
#النظر
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=706548
الحوار المتمدن
عطا عباس خضير - وجهات في النظر
عطا عباس خضير : وجهات في النظر : مآلات أنتفاضة تشرين في العراق
#الحوار_المتمدن
#عطا_عباس_خضير عطا عباس منذ سنوات ووتيرة الأحتجاجات الشعبية في مد وجزر . ولكنها لم تنتهي . وبداهة أن أستمرارها رهن ببقاء الأسباب العميقة والكامنة في وضع عراقي تشكلت ملامحه بعد الاحتلال الامريكي مباشرة في نيسان 2003 . وبات الجميع يعرف ذلك . بل واصبح الأمر بداهة للمشتغل بالميدان السياسي أو للمواطن اللاهث وراء رغيف خبزه اليومي . ف " المحاصصة " بتنويعاتها ، والفساد والمحسوبية والنهب وفقدان الخدمات والبطالة والتفاوت الهائل في توزيع الدخل هي أبرز الأسباب المؤدية الى وضع كهذا . لكن تعامل وأدراك المواطن العراقي ، وطوال اكثر من 18 عاما ، لحقيقة الوضع ، لم يكن واحدا . وذاك أمر طبيعي . فما بين التمني والرجاء أولا ، ثم اليأس والإحباط من القابضين على السلطة وتوجهاتهم وارادتهم في أصلاح الوضع المزري ، كان لابد من زمن لخلق قناعة عامة تمثل جوهرها بعدم التعويل على منظومة الحكم ووعودها وقدرتها حقا على انتشال البلد ومواطنيه من واقع مزر لا يُطاق . وعلى هذا الطريق شكلت أحتجاجات شباط 2011 علامة مضيئة أولى بأمكانية أحداث منعطف ما في الوضع السياسي العراقي . لكن الاحتجاجات تلك لم لم تحدث المرتجى ، لعدم شموليتها وأتساعها ، ناهيك عن غياب الأطار التنظيمي المطلوب لقيادتها . وشكلت العاصمة بغداد حينها ساحة الصراع الأبرز بين المحتجين والحكومة واجهزتها . اي ان دعم المحافظات العراقية الباقية لم يشكل عامل ضغط هام ومتزامن لخلخلة الوضع بشكل جدي . وأستمر الحال هكذا بين كر وفر حتى اندلعت انتفاضة تشرين عام 2019 . وجاءت هذه الأخيرة بعد دورتين أنتخابيتين شابهما الكثير من التزوير من جهة والمقاطعة الشعبية من جهةٍ أخرى . لكن المهم هنا ، أن حصيلتهما لم تعمل الا على أنتاج وتدوير ذات المنظومة السياسية وأحزابها المتهمة أصلا بالنهب والعبث بمقدرات البلد وشعبه .وهنا بالذات ، بات السؤال العام هاما للجميع : هل هناك جدوى من المشاركة في الانتخابات ، بل ومن التعويل على " عملية سياسية " كانت مخرجاتها لا تتعدى غير الخراب الشامل والخوف من ضياع البلد ووحدته الوطنية . وقد تفاعل ذلك عميقا مع تذمر وسخط متسع ومتسارع ، خاصة لدى فئات واسعة من الشباب الذين يرزحون عموما تحت وطئة بطالة واسعة وأفق حياتي مسدود تماما . تلك هي الخلفية السياسية والأجتماعية التي سبقت انتفاضة تشرين 2020 . ولأن كانت أحتجاجات العام 2011 قد نجحت في تعرية السلطة الحاكمة تماما ، وأظهرت عجزها المزمن في معالجة المشكلات المتفاقمة ، فأن انتفاضة تشرين قد دفعت الامر بعيدا وعميقا في آن . فأن كانت أحتجاجات شباط 2011 ، بل وحتى المرحلة الأولى من أنتفاضة تشرين 2020 ، قد ضمت طيفا سياسيا واسعا من المدنيين ومن التيار الصدري ، فأن التطورات اللاحقة قد دفعت بتجذر حركة الأحتجاج عميقا ، ليبقى ناشطوها المدنيين وحدهم في ساحات الاحتجاج التي عمت مدن العراق هذه المرة . فقد التحق الصدريون تماما الى صف السلطة بعد تسويات سياسية أسفرت عن أستقالة عادل عبد المهدي ومجئ مصطفى الكاظمي الى كرسي الوزارة بتأييد واضح من الصدريين ومقتدى الصدر شخصيا . بل وأخذ الصدرين على عاتقهم تصفية ساحات الأحتجاج وأخلائها من الناشطين الذين تعرضوا الى حملة واسعة من الخطف والتغييب والتصفية الجسدية . وباتت تحالفاتهم السياسية لا تساوي ثمن الورق الذي كتبت عليه. وبدا الجو مهيئا للتيار الصدري ليعلن على الملأ أنه سيظفر بكرسي رئاسة الوزراء حتى قبل أجراء العملية الأنتخابية المبكرة التي فرضها المحتجون والمقررة في أكتوبر القادم . ......
#وجهات
#النظر
#مآلات
#أنتفاضة
#تشرين
#العراق
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=720680
#الحوار_المتمدن
#عطا_عباس_خضير عطا عباس منذ سنوات ووتيرة الأحتجاجات الشعبية في مد وجزر . ولكنها لم تنتهي . وبداهة أن أستمرارها رهن ببقاء الأسباب العميقة والكامنة في وضع عراقي تشكلت ملامحه بعد الاحتلال الامريكي مباشرة في نيسان 2003 . وبات الجميع يعرف ذلك . بل واصبح الأمر بداهة للمشتغل بالميدان السياسي أو للمواطن اللاهث وراء رغيف خبزه اليومي . ف " المحاصصة " بتنويعاتها ، والفساد والمحسوبية والنهب وفقدان الخدمات والبطالة والتفاوت الهائل في توزيع الدخل هي أبرز الأسباب المؤدية الى وضع كهذا . لكن تعامل وأدراك المواطن العراقي ، وطوال اكثر من 18 عاما ، لحقيقة الوضع ، لم يكن واحدا . وذاك أمر طبيعي . فما بين التمني والرجاء أولا ، ثم اليأس والإحباط من القابضين على السلطة وتوجهاتهم وارادتهم في أصلاح الوضع المزري ، كان لابد من زمن لخلق قناعة عامة تمثل جوهرها بعدم التعويل على منظومة الحكم ووعودها وقدرتها حقا على انتشال البلد ومواطنيه من واقع مزر لا يُطاق . وعلى هذا الطريق شكلت أحتجاجات شباط 2011 علامة مضيئة أولى بأمكانية أحداث منعطف ما في الوضع السياسي العراقي . لكن الاحتجاجات تلك لم لم تحدث المرتجى ، لعدم شموليتها وأتساعها ، ناهيك عن غياب الأطار التنظيمي المطلوب لقيادتها . وشكلت العاصمة بغداد حينها ساحة الصراع الأبرز بين المحتجين والحكومة واجهزتها . اي ان دعم المحافظات العراقية الباقية لم يشكل عامل ضغط هام ومتزامن لخلخلة الوضع بشكل جدي . وأستمر الحال هكذا بين كر وفر حتى اندلعت انتفاضة تشرين عام 2019 . وجاءت هذه الأخيرة بعد دورتين أنتخابيتين شابهما الكثير من التزوير من جهة والمقاطعة الشعبية من جهةٍ أخرى . لكن المهم هنا ، أن حصيلتهما لم تعمل الا على أنتاج وتدوير ذات المنظومة السياسية وأحزابها المتهمة أصلا بالنهب والعبث بمقدرات البلد وشعبه .وهنا بالذات ، بات السؤال العام هاما للجميع : هل هناك جدوى من المشاركة في الانتخابات ، بل ومن التعويل على " عملية سياسية " كانت مخرجاتها لا تتعدى غير الخراب الشامل والخوف من ضياع البلد ووحدته الوطنية . وقد تفاعل ذلك عميقا مع تذمر وسخط متسع ومتسارع ، خاصة لدى فئات واسعة من الشباب الذين يرزحون عموما تحت وطئة بطالة واسعة وأفق حياتي مسدود تماما . تلك هي الخلفية السياسية والأجتماعية التي سبقت انتفاضة تشرين 2020 . ولأن كانت أحتجاجات العام 2011 قد نجحت في تعرية السلطة الحاكمة تماما ، وأظهرت عجزها المزمن في معالجة المشكلات المتفاقمة ، فأن انتفاضة تشرين قد دفعت الامر بعيدا وعميقا في آن . فأن كانت أحتجاجات شباط 2011 ، بل وحتى المرحلة الأولى من أنتفاضة تشرين 2020 ، قد ضمت طيفا سياسيا واسعا من المدنيين ومن التيار الصدري ، فأن التطورات اللاحقة قد دفعت بتجذر حركة الأحتجاج عميقا ، ليبقى ناشطوها المدنيين وحدهم في ساحات الاحتجاج التي عمت مدن العراق هذه المرة . فقد التحق الصدريون تماما الى صف السلطة بعد تسويات سياسية أسفرت عن أستقالة عادل عبد المهدي ومجئ مصطفى الكاظمي الى كرسي الوزارة بتأييد واضح من الصدريين ومقتدى الصدر شخصيا . بل وأخذ الصدرين على عاتقهم تصفية ساحات الأحتجاج وأخلائها من الناشطين الذين تعرضوا الى حملة واسعة من الخطف والتغييب والتصفية الجسدية . وباتت تحالفاتهم السياسية لا تساوي ثمن الورق الذي كتبت عليه. وبدا الجو مهيئا للتيار الصدري ليعلن على الملأ أنه سيظفر بكرسي رئاسة الوزراء حتى قبل أجراء العملية الأنتخابية المبكرة التي فرضها المحتجون والمقررة في أكتوبر القادم . ......
#وجهات
#النظر
#مآلات
#أنتفاضة
#تشرين
#العراق
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=720680
الحوار المتمدن
عطا عباس خضير - وجهات في النظر : مآلات أنتفاضة تشرين في العراق
عطا عباس خضير : وجهات في النظر : حول الأحتجاج والانتفاض مرة اخرى
#الحوار_المتمدن
#عطا_عباس_خضير وجهات في النظر …حول الاحتجاج والأنتفاض مرة أخرى لا يبدو أن موجة الاحتجاجات الشعبية ستنهتي ، كما يأمل الحاكمون .ومن نافل القول التأكيد بأن ديمومتها رهينة ببقاء ذات الأسباب العميقة التي أدت الى أنطلاقها أساسا .لكن ما يلاحظ أن وتيرتها تتصاعد وتتراجع بين الفينة والاخرى تبعا لمجموعة عوامل متنوعة ، قد تبدو أحيانا مرتبطة بحدث آني يعيدها بقوة الى الواجهة السياسية .وإن كانت الأحتجاجات تلك ، ومنذ البدء وحتى لحظة تفجرها على نطاق واسع مطلع شباط 2011 ، قد أفتقدت الى حد كبير الى أطار تنظيمي أو تنسيقي جامع لها ، فأن تطورها الذي أفضى الى أنتفاضة تشرين 2019 قد أشر الى وجود رغبة أو أدراكا عاما بأهمية التنظيم وضرورته ، ناهيك عن بروز بعض الوجوه الشبابية المعبرة ، بهذا الشكل او ذاك ، عن روح الانتفاضة وتوقها للخلاص من وضع سياسي وأقتصادي لم يعد مقبولا .وعلى هذا الطريق تعددت التنسيقات والتنظيمات في مختلف المدن الرئيسة للأحتجاج والانتفاض ، وإن كانت تفتقد للكثير من المقومات الأساسية لأستمرارها الفعال .وما يلاحظ هنا ، أن " بغداد - المركز " لم تعد بالضرورة هي المبادرة في هذه النقطة الاساسية ، رغم كون احتجاجاتها هي الأكثر سعة للأن ، بحكم العدد السكاني اولا و" موجات " القادمين اليها من المنتفضين عند اعلان احتجاجاتها المسبقة ثانيا ، ولتمركز الكثير من الوجوه المؤثرة والبارزة فيها ثالثا .لكن ذاك لم يلغ للأن سمة النقص الأساسية في الحركة الاحتجاجية كلها . وأعني به الأطار التنظيمي الجامع ، ناهيك عن البرنامج الادنى والمتفق عليه وطنيا في تحديد مالآت ومسارات الحركة وأهدافها النهائية .ولا يبدو هدفا كهذا يلوح في الأفق القريب في ظل غياب معارضة يعتد بها لعملية سياسية مشوهة أنجبت نظاما فاسدا أستند على المحاصصة والنهب ومنذ العام 2003 ، ناهيك عن عدم وجود قيادة أو حزبا سياسيا يتمتع بمقبولية وطنية واسعة في الشارع العراقي الأن .وبعيدا عن الأسباب الكثيرة والمعقدة التي أفضت الى وضع كهذا ، فثمة ما يلوح في الأفق بأن العديد من الفاعلين الأساسيين في حركة الأحتجاج ، وفي مختلف المحافظات العراقية ، قد أدركوا " عقدة النقص " هذه ، بل وضرورة تجاوزها في خضم الصراع مع خصم مدجج بالسلاح والتجربة وبحماية السلطة أيضا ! … لكن أنجازها الوطني الناجح ، وفي اللحظة الراهنة ، يبدو معقدا الى حد كبير .وفي مجرى البحث عن " طرق ملموسة " يمكن الذهاب الى الأتي : أن يجري بذل جهد أستثنائي لأنشاء أطار ما أو تنسيقية يستظل بها الجميع ، وبحدود ثلاث محافظات في البدء . وبديهي أن يكون ممثلوها من الناشطين الحقيقين في ساحات الأحتجاج ومن الوجوه المدنية والاجتماعية المقبولة في هذه المحافظات .وطبيعي هنا أن تكون نقطة البدء في المحافظات الأكثر رفضا وأحتجاجا وديمومة وخبرة منذ العام 2011 وللأن . وهنا لابد من الأتفاق على برامج عمل وطرق مرنة الى حد كبير في أختيار وأنجاح التنسيقات الأولى ، مع مرعاة الشبيبة وتنوع مشاربهم وأصحاب الخبرة في تكوين النواتات القيادية الأساسية .وما أظنه ان المفاوضات اللاحقة مع أي محافظة أخرى ومحتجيها سيكون أيسر عندما يكون الوفد المفاوض معها يمثل ثلاث محافظات ، مع عرض لتجربته الناجحة مثلا في التشاور وتبادل الرأي وتحديد وطرح الشعارات المناسبة وطرق التعامل مع الأجهزة الأمنية وما الى ذلك . ان كسب كل محافظة جديدة مقرونا بتوسيع الأطار التنظيمي سيكون خطوة جادة على طريق طويل ، لكنه حتمي وضروري الى حد كبير ، لخلق " تنسيقية واحدة " على المستوى الوطني ستأخذ ......
#وجهات
#النظر
#الأحتجاج
#والانتفاض
#اخرى
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=721458
#الحوار_المتمدن
#عطا_عباس_خضير وجهات في النظر …حول الاحتجاج والأنتفاض مرة أخرى لا يبدو أن موجة الاحتجاجات الشعبية ستنهتي ، كما يأمل الحاكمون .ومن نافل القول التأكيد بأن ديمومتها رهينة ببقاء ذات الأسباب العميقة التي أدت الى أنطلاقها أساسا .لكن ما يلاحظ أن وتيرتها تتصاعد وتتراجع بين الفينة والاخرى تبعا لمجموعة عوامل متنوعة ، قد تبدو أحيانا مرتبطة بحدث آني يعيدها بقوة الى الواجهة السياسية .وإن كانت الأحتجاجات تلك ، ومنذ البدء وحتى لحظة تفجرها على نطاق واسع مطلع شباط 2011 ، قد أفتقدت الى حد كبير الى أطار تنظيمي أو تنسيقي جامع لها ، فأن تطورها الذي أفضى الى أنتفاضة تشرين 2019 قد أشر الى وجود رغبة أو أدراكا عاما بأهمية التنظيم وضرورته ، ناهيك عن بروز بعض الوجوه الشبابية المعبرة ، بهذا الشكل او ذاك ، عن روح الانتفاضة وتوقها للخلاص من وضع سياسي وأقتصادي لم يعد مقبولا .وعلى هذا الطريق تعددت التنسيقات والتنظيمات في مختلف المدن الرئيسة للأحتجاج والانتفاض ، وإن كانت تفتقد للكثير من المقومات الأساسية لأستمرارها الفعال .وما يلاحظ هنا ، أن " بغداد - المركز " لم تعد بالضرورة هي المبادرة في هذه النقطة الاساسية ، رغم كون احتجاجاتها هي الأكثر سعة للأن ، بحكم العدد السكاني اولا و" موجات " القادمين اليها من المنتفضين عند اعلان احتجاجاتها المسبقة ثانيا ، ولتمركز الكثير من الوجوه المؤثرة والبارزة فيها ثالثا .لكن ذاك لم يلغ للأن سمة النقص الأساسية في الحركة الاحتجاجية كلها . وأعني به الأطار التنظيمي الجامع ، ناهيك عن البرنامج الادنى والمتفق عليه وطنيا في تحديد مالآت ومسارات الحركة وأهدافها النهائية .ولا يبدو هدفا كهذا يلوح في الأفق القريب في ظل غياب معارضة يعتد بها لعملية سياسية مشوهة أنجبت نظاما فاسدا أستند على المحاصصة والنهب ومنذ العام 2003 ، ناهيك عن عدم وجود قيادة أو حزبا سياسيا يتمتع بمقبولية وطنية واسعة في الشارع العراقي الأن .وبعيدا عن الأسباب الكثيرة والمعقدة التي أفضت الى وضع كهذا ، فثمة ما يلوح في الأفق بأن العديد من الفاعلين الأساسيين في حركة الأحتجاج ، وفي مختلف المحافظات العراقية ، قد أدركوا " عقدة النقص " هذه ، بل وضرورة تجاوزها في خضم الصراع مع خصم مدجج بالسلاح والتجربة وبحماية السلطة أيضا ! … لكن أنجازها الوطني الناجح ، وفي اللحظة الراهنة ، يبدو معقدا الى حد كبير .وفي مجرى البحث عن " طرق ملموسة " يمكن الذهاب الى الأتي : أن يجري بذل جهد أستثنائي لأنشاء أطار ما أو تنسيقية يستظل بها الجميع ، وبحدود ثلاث محافظات في البدء . وبديهي أن يكون ممثلوها من الناشطين الحقيقين في ساحات الأحتجاج ومن الوجوه المدنية والاجتماعية المقبولة في هذه المحافظات .وطبيعي هنا أن تكون نقطة البدء في المحافظات الأكثر رفضا وأحتجاجا وديمومة وخبرة منذ العام 2011 وللأن . وهنا لابد من الأتفاق على برامج عمل وطرق مرنة الى حد كبير في أختيار وأنجاح التنسيقات الأولى ، مع مرعاة الشبيبة وتنوع مشاربهم وأصحاب الخبرة في تكوين النواتات القيادية الأساسية .وما أظنه ان المفاوضات اللاحقة مع أي محافظة أخرى ومحتجيها سيكون أيسر عندما يكون الوفد المفاوض معها يمثل ثلاث محافظات ، مع عرض لتجربته الناجحة مثلا في التشاور وتبادل الرأي وتحديد وطرح الشعارات المناسبة وطرق التعامل مع الأجهزة الأمنية وما الى ذلك . ان كسب كل محافظة جديدة مقرونا بتوسيع الأطار التنظيمي سيكون خطوة جادة على طريق طويل ، لكنه حتمي وضروري الى حد كبير ، لخلق " تنسيقية واحدة " على المستوى الوطني ستأخذ ......
#وجهات
#النظر
#الأحتجاج
#والانتفاض
#اخرى
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=721458
الحوار المتمدن
عطا عباس خضير - وجهات في النظر : حول الأحتجاج والانتفاض مرة اخرى
عبدالرؤوف بطيخ : وجهات النظر والمهام في الشرق: ليون تروتسكى1924
#الحوار_المتمدن
#عبدالرؤوف_بطيخ (كلمة في الذكرى الثالثة للجامعة الشيوعية لكادحي الشرق) أيها الرفاق : لقد تلقيت من مكتب مجموعتكم ، وثائق تحدد عمل جامعتكم على مدى ثلاث سنوات. بناءً على طلبي ، حدد الرفاق جميع النقاط الأساسية بقلم رصاص أحمر ، مما سهل مهمتي في التعرف على المستندات الخاصة بي ، ولا أعرف كيف أضعها - إما لخيبتي أو لخسارتي - لم تتح لك الفرصة لمتابعة أعمال جامعتكم عن كثب سواء يومًا بيوم أو حتى شهرًا بعد شهر: عملكم له ميزة استثنائية دون المبالغة على الإطلاق كما هو شائع في الذكرى السنوية ، أهمية تاريخية عالمية. أيها الرفاق:على الرغم من أنه ربما ليس من المعتاد في اجتماعات الذكرى الانخراط في النظرية ، مع ذلك اسمحوا لي أن أقدم بعض الملاحظات ذات الطابع العام التي ستثبت بياني بأن جامعتكم ليست مؤسسة تعليمية بسيطة وثورية كما قد تكون ولكنها تشكل رافعة ذات أهمية تاريخية عالمية…. تستند الحركة السياسية والثقافية في الوقت الحاضر برمتها إلى الرأسمالية ، التي نمت منها ونمت وتجاوزت حجمها. لكن الرأسمالية ، من الناحية التخطيطية ، لها وجهان مختلفان: رأسمالية العاصمة ورأسمالية المستعمرات. النموذج الكلاسيكي للمدينة هو بريطانيا. في الوقت الحاضر تتوج من قبل ما يسمى بحكومة "العمل" لماكدونالد. بالنسبة للمستعمرات ، سأتردد في تحديد أي منها أكثر نموذجية كمستعمرة: ستكون إما الهند ، مستعمرة بالمعنى الرسمي ، أو الصين التي تحافظ على مظهر الاستقلال حتى الآن في موقعها العالمي ومسارها. تطورها ينتمي إلى النوع الاستعماري. الرأسمالية الكلاسيكية موجودة في بريطانيا. كتب ماركس عاصمته في لندن من خلال مراقبته المباشرة لتطور الدولة الأكثر تقدمًا - ستعرف هذا ، على الرغم من أنني لا أتذكر السنة التي قمت بتغطية هذا فيها ... اقتحام رأس المال الأجنبي. هذا هو ما يخلق النوعين المختلفين. لماذا يعتبر ماكدونالد ، ليس من الناحية العلمية ، ولكن بعبارات دقيقة تمامًا هو نفسه ، لماذا ماكدونالد محافظ جدًا ومحدود جدًا وغبى جدًا؟.لأن بريطانيا هي الأرض الكلاسيكية للرأسمالية ، لأن الرأسمالية هناك تطورت عضوياً من الحرف اليدوية من خلال التصنيع إلى الصناعة الحديثة خطوة بخطوة على طريق" تطوري وهكذا تحيزات الأمس وتلك التي كانت سائدة في اليوم السابق وتحيزات الماضي والسابق. لقرون ، كل القمامة الأيديولوجية من العصور التي يمكنك اكتشافها تحت جمجمة ماكدونالدز [تصفيق].للوهلة الأولى يوجد هنا بعض التناقض التاريخي: لماذا ظهر ماركس في ألمانيا المتخلفة ، في أكثر البلدان الأوروبية تخلفًا في النصف الأول من القرن التاسع عشر ، باستثناء روسيا بالطبع؟ لماذا ظهر ماركس في ألمانيا ولماذا ظهر لينين في روسيا على حدود القرنين التاسع عشر والعشرين؟ تناقض واضح! لكن من أي طبيعة؟ واحد يمكن تفسيره بما يسمى ديالكتيك التطور التاريخي. في شكل آلة بريطانية وفي شكل قماش قطني بريطاني ، خلق التاريخ أكثر عوامل التطور ثورية. لكن هذه الآلة وهذا القماش تمت معالجتهما وخلقهما عن طريق انتقال تاريخي طويل وبطيء ، خطوة واحدة في كل مرة ، بينما ظل الوعي البشري بشكل عام محافظًا بشكل مخيف.عندما تسير التنمية الاقتصادية ببطء وبشكل منهجي ، فإنها تميل إلى أن تجد صعوبة في اختراق الجماجم البشرية. يقول المدافعون عن الذات والمثاليون بشكل عام إن الوعي البشري ، والتفكير النقدي ، وما إلى ذلك ، يدفعون التاريخ إلى الأمام مثل قاطرة تسحب زورقًا خلفها. هذا غير صحيح. أنت وأنا ماركسيون ونعلم أن القوة المحركة للتاريخ تتكون من القوى المنتجة التي تشكلت حتى ......
#وجهات
#النظر
#والمهام
#الشرق:
#ليون
#تروتسكى1924
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=747570
#الحوار_المتمدن
#عبدالرؤوف_بطيخ (كلمة في الذكرى الثالثة للجامعة الشيوعية لكادحي الشرق) أيها الرفاق : لقد تلقيت من مكتب مجموعتكم ، وثائق تحدد عمل جامعتكم على مدى ثلاث سنوات. بناءً على طلبي ، حدد الرفاق جميع النقاط الأساسية بقلم رصاص أحمر ، مما سهل مهمتي في التعرف على المستندات الخاصة بي ، ولا أعرف كيف أضعها - إما لخيبتي أو لخسارتي - لم تتح لك الفرصة لمتابعة أعمال جامعتكم عن كثب سواء يومًا بيوم أو حتى شهرًا بعد شهر: عملكم له ميزة استثنائية دون المبالغة على الإطلاق كما هو شائع في الذكرى السنوية ، أهمية تاريخية عالمية. أيها الرفاق:على الرغم من أنه ربما ليس من المعتاد في اجتماعات الذكرى الانخراط في النظرية ، مع ذلك اسمحوا لي أن أقدم بعض الملاحظات ذات الطابع العام التي ستثبت بياني بأن جامعتكم ليست مؤسسة تعليمية بسيطة وثورية كما قد تكون ولكنها تشكل رافعة ذات أهمية تاريخية عالمية…. تستند الحركة السياسية والثقافية في الوقت الحاضر برمتها إلى الرأسمالية ، التي نمت منها ونمت وتجاوزت حجمها. لكن الرأسمالية ، من الناحية التخطيطية ، لها وجهان مختلفان: رأسمالية العاصمة ورأسمالية المستعمرات. النموذج الكلاسيكي للمدينة هو بريطانيا. في الوقت الحاضر تتوج من قبل ما يسمى بحكومة "العمل" لماكدونالد. بالنسبة للمستعمرات ، سأتردد في تحديد أي منها أكثر نموذجية كمستعمرة: ستكون إما الهند ، مستعمرة بالمعنى الرسمي ، أو الصين التي تحافظ على مظهر الاستقلال حتى الآن في موقعها العالمي ومسارها. تطورها ينتمي إلى النوع الاستعماري. الرأسمالية الكلاسيكية موجودة في بريطانيا. كتب ماركس عاصمته في لندن من خلال مراقبته المباشرة لتطور الدولة الأكثر تقدمًا - ستعرف هذا ، على الرغم من أنني لا أتذكر السنة التي قمت بتغطية هذا فيها ... اقتحام رأس المال الأجنبي. هذا هو ما يخلق النوعين المختلفين. لماذا يعتبر ماكدونالد ، ليس من الناحية العلمية ، ولكن بعبارات دقيقة تمامًا هو نفسه ، لماذا ماكدونالد محافظ جدًا ومحدود جدًا وغبى جدًا؟.لأن بريطانيا هي الأرض الكلاسيكية للرأسمالية ، لأن الرأسمالية هناك تطورت عضوياً من الحرف اليدوية من خلال التصنيع إلى الصناعة الحديثة خطوة بخطوة على طريق" تطوري وهكذا تحيزات الأمس وتلك التي كانت سائدة في اليوم السابق وتحيزات الماضي والسابق. لقرون ، كل القمامة الأيديولوجية من العصور التي يمكنك اكتشافها تحت جمجمة ماكدونالدز [تصفيق].للوهلة الأولى يوجد هنا بعض التناقض التاريخي: لماذا ظهر ماركس في ألمانيا المتخلفة ، في أكثر البلدان الأوروبية تخلفًا في النصف الأول من القرن التاسع عشر ، باستثناء روسيا بالطبع؟ لماذا ظهر ماركس في ألمانيا ولماذا ظهر لينين في روسيا على حدود القرنين التاسع عشر والعشرين؟ تناقض واضح! لكن من أي طبيعة؟ واحد يمكن تفسيره بما يسمى ديالكتيك التطور التاريخي. في شكل آلة بريطانية وفي شكل قماش قطني بريطاني ، خلق التاريخ أكثر عوامل التطور ثورية. لكن هذه الآلة وهذا القماش تمت معالجتهما وخلقهما عن طريق انتقال تاريخي طويل وبطيء ، خطوة واحدة في كل مرة ، بينما ظل الوعي البشري بشكل عام محافظًا بشكل مخيف.عندما تسير التنمية الاقتصادية ببطء وبشكل منهجي ، فإنها تميل إلى أن تجد صعوبة في اختراق الجماجم البشرية. يقول المدافعون عن الذات والمثاليون بشكل عام إن الوعي البشري ، والتفكير النقدي ، وما إلى ذلك ، يدفعون التاريخ إلى الأمام مثل قاطرة تسحب زورقًا خلفها. هذا غير صحيح. أنت وأنا ماركسيون ونعلم أن القوة المحركة للتاريخ تتكون من القوى المنتجة التي تشكلت حتى ......
#وجهات
#النظر
#والمهام
#الشرق:
#ليون
#تروتسكى1924
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=747570
الحوار المتمدن
عبدالرؤوف بطيخ - وجهات النظر والمهام في الشرق: ليون تروتسكى1924
خسرو حميد عثمان : وجهات نظر مغايرة حول الحرب في أوكرانيا 1
#الحوار_المتمدن
#خسرو_حميد_عثمان بعد إعلان الانتصار المتواضع لجو بايدن مرشح الحزب الديمقراطي وعدم إقرار منافسه دونالد ترامب مرشح الحزب الجمهوري بالخسارة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2020 وخلال مكالمة هاتفية مع إبني "دارا" المقيم في الولايات المتحدة الأمريكية، حاصل على درجة الماجستير في العلوم السياسية، حول مآلات هذا الانتصار الذي لم تُمكن الحزب الديمقراطي، رغم فوزه بالرئاسة وأكثرية أعضاء البرلمان، من تجاوز حالة التعادل بين أعضاء الحزبين المتنافسين في مجلس الشيوخ الأمريكي مما يجعل يد الرئيس الجديد مغلولة إلى حد ما في العديد من المجالات، بينت بأن الحزب الديمقراطي سيضمن فوزاً حاسماً في الانتخابات النصفية القادمة أواخر عام 2022 إن تمكن من تنفيذ ما أعلنه خلال حملته الانتخابية خلال هذه الفترة، بشرط عدم توريطه في حرب جديدة تجعل الرئيس الجديد "جو بايدن" في وضع لا يتمكن من تنفيذ جميع الوعود التي قطعها الحزب الديمقراطي أثناء الحملة الانتخابية من جانب والمطبات والعراقيل التي يضعها دونالد ترامب والحزب الجمهوري أمامه واحتساب النقاط ضده من جوانب أخرى، للتشكيك في قدراته، بسبب التعادل في عدد أعضاء الحزبين في مجلس الشيوخ وديون الحكومة الامريكية تتجاوز السقف المسموح لها مما يتطلب اتفاق الحزبين في مجلس الشيوخ لرفع السقف. كان توقعي لهذا الاحتمال تعود الى جملة من العوامل منها:1ـ تعارض البرامج والأهداف التى أعلنها بايدن بصدد استبدال الوقود الأحفوري بالطاقة المستديمة النظيفة، الصديقة للبيئة، مع مصالح كارتيلات النفط والدول التي تعتمد هياكل اقتصادياتها، بصورة رئيسية، على تصدير الوقود الأحفوري وبالإضافة إلى منتجي النفط الأحفوري والصخري في داخل أمريكا وخارجها بضمنها دول الخليج وروسيا أيضاً بالاضافة الى شرائح أخرى من المجتمع الأمريكي لا تناسبها البرامج المعلنة للحزب الديمقراطى. 2ـ مواقف الحزب الديمقراطي بصدد البرنامج النووي الإيراني الذي تعارضه إسرائيل بالإضافة الى موضوع حل الدولتين واعتبار القدس عاصمة للدولتين ناهيك عن بناء المستوطنات على أراضي الفلسطينيين وهي تتعارض مع مايقوم أو يطالب به اسرائيل. 2ـ الدروس المستنبطة من عملية احتلال السفارة الامريكية في طهران ومآلاتها يوم 9 تشرين الثاني 1979، حيث تسببت في خلق أزمة دبلوماسية بين إيران والولايات المتحدة عندما اقتحمت مجموعة من الطلاب الإسلاميين في إيران السفارة دعما للثورة الإيرانية و احتجزوا 52 أميركياً من سكان السفارة كرهائن لمدة 444 يوما من 4 تشرين الثاني 1979 حتى 20 كانون الأول 1981. المفاوضات التي جرت في طهران خلال تلك الفترة لحل الأزمة كانت تجري بين وفدين أمريكيين منفصلين من الحزبين الأمريكيين المتنافسين مع الجانب الإيراني، كل طرف حاول أن يستغل الازمة والمفاوضات لصالح حزبه في الانتخابات المقبلة، يعتقد بعض المحللين السياسيين أن الأزمة كانت سببًا في هزيمة الرئيس الأمريكي الديمقراطي جيمي كارتر(20 كانون الثاني 1977 ـ 20 كانون الثاني 1981) في الانتخابات الرئاسية لصالح المرشح الجمهوري رونالد ريغان ( 20 كانون الثاني 1981 ـ 20 كانون الثاني 1989)، وفي إيران عززت الأزمة من وضع أية الله الخميني كانت الأزمة بداية فرض عقوبات اقتصادية أمريكية على إيران أيضا. انتهت الأزمة بالتوقيع على اتفاقية الجزائر في الجزائر يوم 19 يناير 1981. وأفرج عن الرهائن رسميًا في اليوم التالي، بعد دقائق من أداء الرئيس الأمريكي الجديد رونالد ريغان اليمين.جدير بالذكر بأن الحرب الإيرانية العراقية بدأت في سبتمبر 1980 واستمرت ثمان سنوات.3ـ ما ورد في محاضرة الصحفي(Vlad ......
#وجهات
#مغايرة
#الحرب
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=751388
#الحوار_المتمدن
#خسرو_حميد_عثمان بعد إعلان الانتصار المتواضع لجو بايدن مرشح الحزب الديمقراطي وعدم إقرار منافسه دونالد ترامب مرشح الحزب الجمهوري بالخسارة في الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2020 وخلال مكالمة هاتفية مع إبني "دارا" المقيم في الولايات المتحدة الأمريكية، حاصل على درجة الماجستير في العلوم السياسية، حول مآلات هذا الانتصار الذي لم تُمكن الحزب الديمقراطي، رغم فوزه بالرئاسة وأكثرية أعضاء البرلمان، من تجاوز حالة التعادل بين أعضاء الحزبين المتنافسين في مجلس الشيوخ الأمريكي مما يجعل يد الرئيس الجديد مغلولة إلى حد ما في العديد من المجالات، بينت بأن الحزب الديمقراطي سيضمن فوزاً حاسماً في الانتخابات النصفية القادمة أواخر عام 2022 إن تمكن من تنفيذ ما أعلنه خلال حملته الانتخابية خلال هذه الفترة، بشرط عدم توريطه في حرب جديدة تجعل الرئيس الجديد "جو بايدن" في وضع لا يتمكن من تنفيذ جميع الوعود التي قطعها الحزب الديمقراطي أثناء الحملة الانتخابية من جانب والمطبات والعراقيل التي يضعها دونالد ترامب والحزب الجمهوري أمامه واحتساب النقاط ضده من جوانب أخرى، للتشكيك في قدراته، بسبب التعادل في عدد أعضاء الحزبين في مجلس الشيوخ وديون الحكومة الامريكية تتجاوز السقف المسموح لها مما يتطلب اتفاق الحزبين في مجلس الشيوخ لرفع السقف. كان توقعي لهذا الاحتمال تعود الى جملة من العوامل منها:1ـ تعارض البرامج والأهداف التى أعلنها بايدن بصدد استبدال الوقود الأحفوري بالطاقة المستديمة النظيفة، الصديقة للبيئة، مع مصالح كارتيلات النفط والدول التي تعتمد هياكل اقتصادياتها، بصورة رئيسية، على تصدير الوقود الأحفوري وبالإضافة إلى منتجي النفط الأحفوري والصخري في داخل أمريكا وخارجها بضمنها دول الخليج وروسيا أيضاً بالاضافة الى شرائح أخرى من المجتمع الأمريكي لا تناسبها البرامج المعلنة للحزب الديمقراطى. 2ـ مواقف الحزب الديمقراطي بصدد البرنامج النووي الإيراني الذي تعارضه إسرائيل بالإضافة الى موضوع حل الدولتين واعتبار القدس عاصمة للدولتين ناهيك عن بناء المستوطنات على أراضي الفلسطينيين وهي تتعارض مع مايقوم أو يطالب به اسرائيل. 2ـ الدروس المستنبطة من عملية احتلال السفارة الامريكية في طهران ومآلاتها يوم 9 تشرين الثاني 1979، حيث تسببت في خلق أزمة دبلوماسية بين إيران والولايات المتحدة عندما اقتحمت مجموعة من الطلاب الإسلاميين في إيران السفارة دعما للثورة الإيرانية و احتجزوا 52 أميركياً من سكان السفارة كرهائن لمدة 444 يوما من 4 تشرين الثاني 1979 حتى 20 كانون الأول 1981. المفاوضات التي جرت في طهران خلال تلك الفترة لحل الأزمة كانت تجري بين وفدين أمريكيين منفصلين من الحزبين الأمريكيين المتنافسين مع الجانب الإيراني، كل طرف حاول أن يستغل الازمة والمفاوضات لصالح حزبه في الانتخابات المقبلة، يعتقد بعض المحللين السياسيين أن الأزمة كانت سببًا في هزيمة الرئيس الأمريكي الديمقراطي جيمي كارتر(20 كانون الثاني 1977 ـ 20 كانون الثاني 1981) في الانتخابات الرئاسية لصالح المرشح الجمهوري رونالد ريغان ( 20 كانون الثاني 1981 ـ 20 كانون الثاني 1989)، وفي إيران عززت الأزمة من وضع أية الله الخميني كانت الأزمة بداية فرض عقوبات اقتصادية أمريكية على إيران أيضا. انتهت الأزمة بالتوقيع على اتفاقية الجزائر في الجزائر يوم 19 يناير 1981. وأفرج عن الرهائن رسميًا في اليوم التالي، بعد دقائق من أداء الرئيس الأمريكي الجديد رونالد ريغان اليمين.جدير بالذكر بأن الحرب الإيرانية العراقية بدأت في سبتمبر 1980 واستمرت ثمان سنوات.3ـ ما ورد في محاضرة الصحفي(Vlad ......
#وجهات
#مغايرة
#الحرب
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=751388
الحوار المتمدن
خسرو حميد عثمان - وجهات نظر مغايرة حول الحرب في أوكرانيا 1
خسرو حميد عثمان : وجهات نظر مغايرة حول الحرب في أوكرانيا 2
#الحوار_المتمدن
#خسرو_حميد_عثمان في هذا الفضاء العالمي المشبع بالتضليل والـ ديماجوجيا ُالمضللة والموجهة يستحيل فهم الأسباب الحقيقية للمشكلة الاوكرانية وما يجري فيها؛ فيما إذا كانت"عملية عسكرية خاصة" حسب التسمية التي أعلنها فلاديمير بوتين بأن لها أهداف محددة، تتلخص في رفع الحيف عن الناطقين باللغة الروسية في المناطق الشرقية من أوكرانيا وجعلها دولة محدودة التسلح، محايدة. أو"احتلال عسكري لاراضي أوكرانيا" كمرحلة أولى لإعادة حدود دولة روسيا الاتحادية إلى حدود عهد الاتحاد السوفيتي الذي تفكك في العقد الأخير من القرن المنصرم حسب وصف رئيس جمهورية أوكرانيا ورؤساء الدول المنظوية تحت لواء حلف الشمال الأطلسي والدوائر الإعلامية التي تُعَّبر عن وجهة نظرهم، لسبب أو آخر. في ظل هذه الحرب الهجينة المرعبة التي كلفت الشعب الأوكراني أثمان باهظة في حياة البشر وحتى الحجر، ووضعت شعوب الأرض قاطبة في حالة من الخوف والترقب وتوقع الأزمات في توريد المواد الغذائية ومضاعفة أسعارها بسبب صراع الجبابرة على مناطق النفوذ وإشعال الحروب بالوكالة. في هذه الحلقة نعرض ثلاثة وجهات نظر نابعة من ثلاثة زوايا مختلفة: 1ـ وجهة نظر رئيس مؤتمر ميونخ للأمن كريستوفر هيوسغين، في برنامج "مع جزيل"، الرابط: (https://youtu.be/N62nYrAV3rQ): وصفت جيزيل خوري، مقدمة البرنامج ، الأزمة الأوكرانية ب"الغامضة"، في نهاية مقابلتها مع رئيس مؤتمر ميونخ للأمن. يُستشف من كلام كريستوفر، في هذه المقابلة، بأن فرص الدول التي ليست لها قوة الردع النووي أن تقف موقف الحياد بين الجبابرة لم تعد متوفراً لها وان الحرب في أوكرانيا مرده الصراع بين دولة مارقة خرقت قوانين الأمم المتحدة وأخرى تحترمها….!2ـ وجهة نظر الكاتب الروائي التركي الحائز على جائزة نوبل للآداب أورهان باموق: في مقابلة مع دير شبيجل الألمانية*، قال أورهان باموق إن المستبدين مثل فلاديمير بوتين يخسرون في النهاية على المدى الطويل، ويضيف بأن الزعيم الروسي فلاديمير بوتين عالق في العصور الوسطى. كما ويشرح سبب وقوف تركيا إلى جانب الغرب في هذا الصراع، حتى وأن لم يكن رجب طيب أردوغان يتحدث عنه.*يمكن قراءة: نص المقال المنشوربالانكليرية في مجلة دير شبيجل الألمانية على الرابط: https://www.spiegel.de/international/nobel-laureate-orhan-pamuk-on-russia-s-war-of-aggression-a-24453054-3276-4709-a4a5-2d79dfb42cb43ـ وجهة نظر المفكر الأمريكي نعوم تشومسكي بصدد المسألة الأوكرانية، تاريخ نشوئها ومآلاتها خلال المقابلة التي أجرتها معه صحيفة (The National) وقناة سكاي نيوز العربية، حيث حذر تشومسكي خلالها من تطور الاوضاع في اوكرانيا الى ما يُنذر بحدوث مواجهة نووية، وقال ان العمل على إيجاد تسوية هو الحل الوحيد لمنع ذلك. يمكن مشاهدة المقابلة المترجمة إلى العربية. على الرابط(https://youtu.be/vRR3CpR5sk8 ) وفي قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب.نعوم تشومسكي:ـ السؤال الأبرز الذي علينا طرحه هو: ما الذي يمكن فعله لوقف الجرائم والفظائع التي يجري اقترافها؟ هذا هو السؤال الأهم هناك احتمالات كما يعرف أي شخص يساوره القلق بشأن مصير الأكوان؛ الاحتمال الأول يتمثل في مواصلة تسهيل تدمير أوكرانيا والانتقال بعدها إلى حرب نووية محتملة، هذا احتمال وارد وعندما تقرأ عنوانا عريضا في صحيفة بارزة في الولايات المتحدة يقول "علينا تدمير روسيا" ويطالب بذلك فهذا يعني الرغبة في القضاء على كل من في أوكرانيا والانتقال بعدها الى حرب نووية قد تُنهي الحياة البشرية على الأرض، أما البديل فهو المضي الى تسوية دبلوماسية متفاوض ع ......
#وجهات
#مغايرة
#الحرب
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=753034
#الحوار_المتمدن
#خسرو_حميد_عثمان في هذا الفضاء العالمي المشبع بالتضليل والـ ديماجوجيا ُالمضللة والموجهة يستحيل فهم الأسباب الحقيقية للمشكلة الاوكرانية وما يجري فيها؛ فيما إذا كانت"عملية عسكرية خاصة" حسب التسمية التي أعلنها فلاديمير بوتين بأن لها أهداف محددة، تتلخص في رفع الحيف عن الناطقين باللغة الروسية في المناطق الشرقية من أوكرانيا وجعلها دولة محدودة التسلح، محايدة. أو"احتلال عسكري لاراضي أوكرانيا" كمرحلة أولى لإعادة حدود دولة روسيا الاتحادية إلى حدود عهد الاتحاد السوفيتي الذي تفكك في العقد الأخير من القرن المنصرم حسب وصف رئيس جمهورية أوكرانيا ورؤساء الدول المنظوية تحت لواء حلف الشمال الأطلسي والدوائر الإعلامية التي تُعَّبر عن وجهة نظرهم، لسبب أو آخر. في ظل هذه الحرب الهجينة المرعبة التي كلفت الشعب الأوكراني أثمان باهظة في حياة البشر وحتى الحجر، ووضعت شعوب الأرض قاطبة في حالة من الخوف والترقب وتوقع الأزمات في توريد المواد الغذائية ومضاعفة أسعارها بسبب صراع الجبابرة على مناطق النفوذ وإشعال الحروب بالوكالة. في هذه الحلقة نعرض ثلاثة وجهات نظر نابعة من ثلاثة زوايا مختلفة: 1ـ وجهة نظر رئيس مؤتمر ميونخ للأمن كريستوفر هيوسغين، في برنامج "مع جزيل"، الرابط: (https://youtu.be/N62nYrAV3rQ): وصفت جيزيل خوري، مقدمة البرنامج ، الأزمة الأوكرانية ب"الغامضة"، في نهاية مقابلتها مع رئيس مؤتمر ميونخ للأمن. يُستشف من كلام كريستوفر، في هذه المقابلة، بأن فرص الدول التي ليست لها قوة الردع النووي أن تقف موقف الحياد بين الجبابرة لم تعد متوفراً لها وان الحرب في أوكرانيا مرده الصراع بين دولة مارقة خرقت قوانين الأمم المتحدة وأخرى تحترمها….!2ـ وجهة نظر الكاتب الروائي التركي الحائز على جائزة نوبل للآداب أورهان باموق: في مقابلة مع دير شبيجل الألمانية*، قال أورهان باموق إن المستبدين مثل فلاديمير بوتين يخسرون في النهاية على المدى الطويل، ويضيف بأن الزعيم الروسي فلاديمير بوتين عالق في العصور الوسطى. كما ويشرح سبب وقوف تركيا إلى جانب الغرب في هذا الصراع، حتى وأن لم يكن رجب طيب أردوغان يتحدث عنه.*يمكن قراءة: نص المقال المنشوربالانكليرية في مجلة دير شبيجل الألمانية على الرابط: https://www.spiegel.de/international/nobel-laureate-orhan-pamuk-on-russia-s-war-of-aggression-a-24453054-3276-4709-a4a5-2d79dfb42cb43ـ وجهة نظر المفكر الأمريكي نعوم تشومسكي بصدد المسألة الأوكرانية، تاريخ نشوئها ومآلاتها خلال المقابلة التي أجرتها معه صحيفة (The National) وقناة سكاي نيوز العربية، حيث حذر تشومسكي خلالها من تطور الاوضاع في اوكرانيا الى ما يُنذر بحدوث مواجهة نووية، وقال ان العمل على إيجاد تسوية هو الحل الوحيد لمنع ذلك. يمكن مشاهدة المقابلة المترجمة إلى العربية. على الرابط(https://youtu.be/vRR3CpR5sk8 ) وفي قناة ‫«الحوار المتمدن» على اليوتيوب.نعوم تشومسكي:ـ السؤال الأبرز الذي علينا طرحه هو: ما الذي يمكن فعله لوقف الجرائم والفظائع التي يجري اقترافها؟ هذا هو السؤال الأهم هناك احتمالات كما يعرف أي شخص يساوره القلق بشأن مصير الأكوان؛ الاحتمال الأول يتمثل في مواصلة تسهيل تدمير أوكرانيا والانتقال بعدها إلى حرب نووية محتملة، هذا احتمال وارد وعندما تقرأ عنوانا عريضا في صحيفة بارزة في الولايات المتحدة يقول "علينا تدمير روسيا" ويطالب بذلك فهذا يعني الرغبة في القضاء على كل من في أوكرانيا والانتقال بعدها الى حرب نووية قد تُنهي الحياة البشرية على الأرض، أما البديل فهو المضي الى تسوية دبلوماسية متفاوض ع ......
#وجهات
#مغايرة
#الحرب
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=753034
YouTube
رئيس مؤتمر ميونخ للأمن: ألمانيا لن تسدد أي مدفوعات لروسيا بالروبل وبوتن وافق على ذلك | #مع_جيزال
استضاف برنامج "مع جيزال" رئيس مؤتمر ميونخ للأمن كريستوف هيوسغين للحديث عن أزمة أوكرانيا وتداعياتها على أوروبا والعالم. #مع_جيزال #جيزال_خوري #ألمانيا #مؤتمر...
مظهر محمد صالح : :النخبة وصعود الطبقة الوسطى وجهات نظر في الثقافة العراقية.
#الحوار_المتمدن
#مظهر_محمد_صالح 1- تمهيد:بين فكرة (التملك) التي جاء بها كارل ماركس 1818-1883 في توصيف الطبقة الوسطى وبين واحدة من الاطروحات التي جاء بها (آلان كروجر Alan Krueger ) استاذ الاقتصاد السياسي في جامعة برنستون في الولايات المتحدة والذي اعتمد معيار ( الدخل) كاساس في توصيف الطبقة الوسطى ،والتي جاءت كاكثر التعريفات إنتشارا في السنوات القليلة الماضية في توصيف معنى الطبقة الوسطى. اذ عرف مركز Pew للأبحاث في الولايات المتحدة في العام 2018 (الطبقة الوسطى) على أنها جميع الأسر التي يتراوح دخلها بين ثلثي الوسيط median الوطني للدخل الى مرتين ذلك الوسيط ، اذ قام آلان كروجر بتعميم نطاق (دخل income )يتراوح بين 50 و 150 بالمائة حول الوسيط median لتحديد الطبقة الوسطى الامريكية.وبالعودة الى المفكر كارل ماركس حول الطبقة الوسطى التي يعرفها بالطبقة (البرجوازية)، فان النظام الاجتماعي الذي يهيمن عليه ما يسمى بالطبقة الوسطى. في النظرية الاجتماعية والسياسية ، كان يعني البرجوازية إلى حد كبير على وفق ما تناوله كارل ماركس في كتاباته بين الاعوام (1818-1883) فضلاً عن وأولئك الذين تأثروا به.لذا فان الأساس الرئيس للتقسيم الطبقي للماركسية يقوم على فكرة تملك او (امتلاك )وسائل الإنتاج ، والدور والموقع الذي تؤديه في تنظيم العمل الاجتماعي (عملية الإنتاج) فضلاً عن توزيع الثروة والموارد والعوائد. وبهذا فان "الطبقة الوسطى" من وجهة النظر الماركسية هي طبقة تحت الطبقة الحاكمة وفوق الطبقة العمالية او البروليتارية.في حين تنصرف نظرية النخبة elite theory الى اشتقاق آخر مختلف عند تقريب ذلك من الطبقة الوسطى ، فهي نظرية تقوم على وصف علاقات القوة في المجتمع المعاصر.اذ تفترض أن أقلية صغيرة، تتكون من نخب اقتصادية، وشبكات تخطيط السياسات، يشكلون سلطة مستقلة في كيان الدولة بعيداً عن عملية انتخابات ديمقراطية ويتم وصفهم بالنخبة elite .لذلك ارتبطت نظرية النخبة بقوة مع مفاهيم بناء الدولة - الامة nation state والاخيرة هي وحدة سياسية حيث الدولة والأمة متطابقتان. اذ يحظى مفهوم الدولة الامة على نحو أكثر دقة من مفهوم "البلد country" ، لأن البلد لا يحتاج إلى مجموعة عرقية سائدة كما هو الحال في مفهوم الدولة- الامة.2- جاءت ولادة الطبقة الوسطى بطور مختلف عند بناء الدولة -الامة فيتاريخ العراق الوطني الحديث إبتداءً من روح الامة العراقية وجدليتها التاريخية العابرة للمذاهب والعرقيات والقوميات الضيقة وفي خضم دايلكتيك تاريخ تطور العراق الحديث ذلك في حقبة النصف الاول من القرن العشرين .فقد استطاعت تلك الطبقة الوسطى ان تفرز نخبة مستقلة )independent elite )،وحملت تلك النخبة بثوابتها ومتغيراتها معادلة مشروعها الوطني ليعبر بصدق عن روح الامة العراقية في بناء عقد اجتماعي جديد موحد ،جوهره الدفاع عن مستقبل الإنسان وضمان وجوده وتقدمه وسعادته ،وكان بمقدور المشروع الوطني النخبوي المستقل ان يوفر بنية موضوعية لاستدامة العدالة الانسانية وضمان الحريات وتوفير العيش المزدهر للانسان في العراق ومنذ ان تمزقت الطبقة الوسطى وتحولت للاسف الى مشاريع واستقطابات مذهبية وعرقية وغيرها من صراعات النصف الثاني من القرن العشرين ،افتقرت النخبة العراقية (ذات التقاليد العريقة) إلى ضمان زخم عامل قوتها :وهو الاستقلال وحاضنته الطبقية. الوسطييومها خلعت الطبقة الوسطى بنفسها ثوب برنامجها الوطني وتغطت بمذهبيات واديولوجيات متحيزة وضيقت نفسها في حلبات الاستقطاب الحزبي والتمزق المذهبي ......
#:النخبة
#وصعود
#الطبقة
#الوسطى
#وجهات
#الثقافة
#العراقية.
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=753127
#الحوار_المتمدن
#مظهر_محمد_صالح 1- تمهيد:بين فكرة (التملك) التي جاء بها كارل ماركس 1818-1883 في توصيف الطبقة الوسطى وبين واحدة من الاطروحات التي جاء بها (آلان كروجر Alan Krueger ) استاذ الاقتصاد السياسي في جامعة برنستون في الولايات المتحدة والذي اعتمد معيار ( الدخل) كاساس في توصيف الطبقة الوسطى ،والتي جاءت كاكثر التعريفات إنتشارا في السنوات القليلة الماضية في توصيف معنى الطبقة الوسطى. اذ عرف مركز Pew للأبحاث في الولايات المتحدة في العام 2018 (الطبقة الوسطى) على أنها جميع الأسر التي يتراوح دخلها بين ثلثي الوسيط median الوطني للدخل الى مرتين ذلك الوسيط ، اذ قام آلان كروجر بتعميم نطاق (دخل income )يتراوح بين 50 و 150 بالمائة حول الوسيط median لتحديد الطبقة الوسطى الامريكية.وبالعودة الى المفكر كارل ماركس حول الطبقة الوسطى التي يعرفها بالطبقة (البرجوازية)، فان النظام الاجتماعي الذي يهيمن عليه ما يسمى بالطبقة الوسطى. في النظرية الاجتماعية والسياسية ، كان يعني البرجوازية إلى حد كبير على وفق ما تناوله كارل ماركس في كتاباته بين الاعوام (1818-1883) فضلاً عن وأولئك الذين تأثروا به.لذا فان الأساس الرئيس للتقسيم الطبقي للماركسية يقوم على فكرة تملك او (امتلاك )وسائل الإنتاج ، والدور والموقع الذي تؤديه في تنظيم العمل الاجتماعي (عملية الإنتاج) فضلاً عن توزيع الثروة والموارد والعوائد. وبهذا فان "الطبقة الوسطى" من وجهة النظر الماركسية هي طبقة تحت الطبقة الحاكمة وفوق الطبقة العمالية او البروليتارية.في حين تنصرف نظرية النخبة elite theory الى اشتقاق آخر مختلف عند تقريب ذلك من الطبقة الوسطى ، فهي نظرية تقوم على وصف علاقات القوة في المجتمع المعاصر.اذ تفترض أن أقلية صغيرة، تتكون من نخب اقتصادية، وشبكات تخطيط السياسات، يشكلون سلطة مستقلة في كيان الدولة بعيداً عن عملية انتخابات ديمقراطية ويتم وصفهم بالنخبة elite .لذلك ارتبطت نظرية النخبة بقوة مع مفاهيم بناء الدولة - الامة nation state والاخيرة هي وحدة سياسية حيث الدولة والأمة متطابقتان. اذ يحظى مفهوم الدولة الامة على نحو أكثر دقة من مفهوم "البلد country" ، لأن البلد لا يحتاج إلى مجموعة عرقية سائدة كما هو الحال في مفهوم الدولة- الامة.2- جاءت ولادة الطبقة الوسطى بطور مختلف عند بناء الدولة -الامة فيتاريخ العراق الوطني الحديث إبتداءً من روح الامة العراقية وجدليتها التاريخية العابرة للمذاهب والعرقيات والقوميات الضيقة وفي خضم دايلكتيك تاريخ تطور العراق الحديث ذلك في حقبة النصف الاول من القرن العشرين .فقد استطاعت تلك الطبقة الوسطى ان تفرز نخبة مستقلة )independent elite )،وحملت تلك النخبة بثوابتها ومتغيراتها معادلة مشروعها الوطني ليعبر بصدق عن روح الامة العراقية في بناء عقد اجتماعي جديد موحد ،جوهره الدفاع عن مستقبل الإنسان وضمان وجوده وتقدمه وسعادته ،وكان بمقدور المشروع الوطني النخبوي المستقل ان يوفر بنية موضوعية لاستدامة العدالة الانسانية وضمان الحريات وتوفير العيش المزدهر للانسان في العراق ومنذ ان تمزقت الطبقة الوسطى وتحولت للاسف الى مشاريع واستقطابات مذهبية وعرقية وغيرها من صراعات النصف الثاني من القرن العشرين ،افتقرت النخبة العراقية (ذات التقاليد العريقة) إلى ضمان زخم عامل قوتها :وهو الاستقلال وحاضنته الطبقية. الوسطييومها خلعت الطبقة الوسطى بنفسها ثوب برنامجها الوطني وتغطت بمذهبيات واديولوجيات متحيزة وضيقت نفسها في حلبات الاستقطاب الحزبي والتمزق المذهبي ......
#:النخبة
#وصعود
#الطبقة
#الوسطى
#وجهات
#الثقافة
#العراقية.
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=753127
الحوار المتمدن
مظهر محمد صالح - :النخبة وصعود الطبقة الوسطى وجهات نظر في الثقافة العراقية.
خسرو حميد عثمان : وجهات نظر مغايرة حول الحرب في أوكرانيا 3
#الحوار_المتمدن
#خسرو_حميد_عثمان الذين يتذكرون أحداث ازمة الصواريخ الكوبية المعروفة بأزمة " خليج الخنازير" في اكتوبر عام 1962 التي شكلت البؤرة الأكثر سخونة بين حلف وارسو الذي كان المركز الفعلي لقراراته موسكو، والشمال الاطلسى المعروف ب(NATO) الذي كان وما زال المركز الفعل لقراراته في واشنطن خلال الحرب الباردة عندما كان العالم منقسما على اساسٍ ايديولوجيتين: الشيوعية و الرأسمالية بينهما دول محايدة كانت لها ولمزاج الشارع من خلال المظاهرات المليونية والصحافة المستقلة دور بيضة القبان عند الأزمات المصيرية الكبرى، بدا العالم، وقتئذ، كأنها على شفا حرب نووية لمدة 13 يومًا طويلة. عندما يُقارن ذلك بالأخطار التي نتجت عن الحرب في أوكرانيا يُكتشف بأن احتمالات مواجهة نووية بين روسيا الاتحادية وحلف شمال الأطلسي بزعامة الولايات المتحدة الامريكية وصلت حد الذروة. قد يتسائل المرء عن السر الذي لم تُشكل تفكك الاتحاد السوفياتي وإختفاء حلف وارسو عن الوجود فرصة نادرة في تأريخ البشرية لإحلال عالم خالٍ من الحروب والأحلاف والتوترات وتكديس السلاح والقلق على مستقبل ومصير الحياة بشكلها الحالي على الأرض، ليصحو على عالم انزلق بسرعة هائلة نحو الانحدار باتجاه مصير مجهول إن لم تحل الدبلوماسية، الغائبة، محل المواجهة المسلحة والتآمر والديماغوجية ….قد يكون الجواب في ثنايا:1- محاضرة Bertrand Russell الموسوم: “ما هي الرغبات ذات الأهمية السياسية؟ What Desires Are Politically Important?” التي ألقاها في ستوكهولم بتاريخ 11 كانون الأول 1950 بمناسبة حصوله على جائزة نوبل -الأدب. يمكن الاطلاع على الترجمة الكاملة للخطاب خلال الرابط: https://1drv.ms/w/s!AgvOgkkQHYX0gUN_CA86YV-VUO2l2-محاضرة الصحفي Vladimir Pozner في جامعة Yale الأمريكية يوم 27 سبتمبر 2018 تحت عنوان " كيف خلقت الولايات المتحدة فلاديمير بوتين "؛" How the united States created Vladimir Putin ". من هو هذا الصحفي الذي نرتأي من محاضرته الحصول على مفاتيح تسلسل الأحداث التي أدت الى انحدار العلاقات العدائية بين روسيا الاتحادية والولايات المتحدة الأمريكية، وهما نظامان رأسماليان بصيغة أو بأخرى، إلى ما نراه اليوم من المواجهة غير المباشرة في أوكرانيا حد كسر العظم في حالة نجاة البشرية من الفناء هذه المرة بقدرة قادر لأن أبواب وقنوات الدبلوماسية بين الطرفين صُدت وشوارع الرأي العام المحايد هادئة وخالية من المحتجين. الصحافة والإعلام لم تغدو مستقلة، بصورة عامة، وتشحن باتجاه التصعيد أكثر وأكثر. ربما كان كلمة الترحيب والتعريف التي ألقاها Constantine Muravink باسم الجامعة قد أزاح عن كاهلي مهمة التنقيب الشاقة لهذا الصحفي المخضرم الذي دق ناقوس الخطر ولم يسمعه لامن بيدهم مفاتيح الترسانات النووية:.Constantine Muravink: إنه لشرف كبير لي أن أرحب بفلاديمير بوزنر في جامعة ييل (Yale). يحتاج السيد بوزنر إلى التعريف لمن هم أصغر من أن يتذكروا الثمانينيات والتسعينيات في هذا البلد، حيث كان يظهر بانتظام في برامج Ted Koppel s Nightline و The Phil Donahue Show ثم شارك في استضافة برنامج Pozner / Donahue على قناة CNBC. زار في ذلك الوقت جامعة ييل ذات مرة، لذا مرحبًا بعودته. قد يحتاج بوزنر أيضًا إلى التعريف لأولئك المنفصلين عن روسيا المعاصرة، حيث يتواجد في كل مكان في وسائل الإعلام. على مدى السنوات العشر الماضية، استضاف عرضًا أسبوعيًا، Pozner، حيث أجرى مقابلات مع العديد من القادة الوط ......
#وجهات
#مغايرة
#الحرب
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=753860
#الحوار_المتمدن
#خسرو_حميد_عثمان الذين يتذكرون أحداث ازمة الصواريخ الكوبية المعروفة بأزمة " خليج الخنازير" في اكتوبر عام 1962 التي شكلت البؤرة الأكثر سخونة بين حلف وارسو الذي كان المركز الفعلي لقراراته موسكو، والشمال الاطلسى المعروف ب(NATO) الذي كان وما زال المركز الفعل لقراراته في واشنطن خلال الحرب الباردة عندما كان العالم منقسما على اساسٍ ايديولوجيتين: الشيوعية و الرأسمالية بينهما دول محايدة كانت لها ولمزاج الشارع من خلال المظاهرات المليونية والصحافة المستقلة دور بيضة القبان عند الأزمات المصيرية الكبرى، بدا العالم، وقتئذ، كأنها على شفا حرب نووية لمدة 13 يومًا طويلة. عندما يُقارن ذلك بالأخطار التي نتجت عن الحرب في أوكرانيا يُكتشف بأن احتمالات مواجهة نووية بين روسيا الاتحادية وحلف شمال الأطلسي بزعامة الولايات المتحدة الامريكية وصلت حد الذروة. قد يتسائل المرء عن السر الذي لم تُشكل تفكك الاتحاد السوفياتي وإختفاء حلف وارسو عن الوجود فرصة نادرة في تأريخ البشرية لإحلال عالم خالٍ من الحروب والأحلاف والتوترات وتكديس السلاح والقلق على مستقبل ومصير الحياة بشكلها الحالي على الأرض، ليصحو على عالم انزلق بسرعة هائلة نحو الانحدار باتجاه مصير مجهول إن لم تحل الدبلوماسية، الغائبة، محل المواجهة المسلحة والتآمر والديماغوجية ….قد يكون الجواب في ثنايا:1- محاضرة Bertrand Russell الموسوم: “ما هي الرغبات ذات الأهمية السياسية؟ What Desires Are Politically Important?” التي ألقاها في ستوكهولم بتاريخ 11 كانون الأول 1950 بمناسبة حصوله على جائزة نوبل -الأدب. يمكن الاطلاع على الترجمة الكاملة للخطاب خلال الرابط: https://1drv.ms/w/s!AgvOgkkQHYX0gUN_CA86YV-VUO2l2-محاضرة الصحفي Vladimir Pozner في جامعة Yale الأمريكية يوم 27 سبتمبر 2018 تحت عنوان " كيف خلقت الولايات المتحدة فلاديمير بوتين "؛" How the united States created Vladimir Putin ". من هو هذا الصحفي الذي نرتأي من محاضرته الحصول على مفاتيح تسلسل الأحداث التي أدت الى انحدار العلاقات العدائية بين روسيا الاتحادية والولايات المتحدة الأمريكية، وهما نظامان رأسماليان بصيغة أو بأخرى، إلى ما نراه اليوم من المواجهة غير المباشرة في أوكرانيا حد كسر العظم في حالة نجاة البشرية من الفناء هذه المرة بقدرة قادر لأن أبواب وقنوات الدبلوماسية بين الطرفين صُدت وشوارع الرأي العام المحايد هادئة وخالية من المحتجين. الصحافة والإعلام لم تغدو مستقلة، بصورة عامة، وتشحن باتجاه التصعيد أكثر وأكثر. ربما كان كلمة الترحيب والتعريف التي ألقاها Constantine Muravink باسم الجامعة قد أزاح عن كاهلي مهمة التنقيب الشاقة لهذا الصحفي المخضرم الذي دق ناقوس الخطر ولم يسمعه لامن بيدهم مفاتيح الترسانات النووية:.Constantine Muravink: إنه لشرف كبير لي أن أرحب بفلاديمير بوزنر في جامعة ييل (Yale). يحتاج السيد بوزنر إلى التعريف لمن هم أصغر من أن يتذكروا الثمانينيات والتسعينيات في هذا البلد، حيث كان يظهر بانتظام في برامج Ted Koppel s Nightline و The Phil Donahue Show ثم شارك في استضافة برنامج Pozner / Donahue على قناة CNBC. زار في ذلك الوقت جامعة ييل ذات مرة، لذا مرحبًا بعودته. قد يحتاج بوزنر أيضًا إلى التعريف لأولئك المنفصلين عن روسيا المعاصرة، حيث يتواجد في كل مكان في وسائل الإعلام. على مدى السنوات العشر الماضية، استضاف عرضًا أسبوعيًا، Pozner، حيث أجرى مقابلات مع العديد من القادة الوط ......
#وجهات
#مغايرة
#الحرب
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=753860
خسرو حميد عثمان : وجهات نظر مغايرة حول الحرب في أوكرانيا 4 -1
#الحوار_المتمدن
#خسرو_حميد_عثمان اولا- ذكرنا في الحلقة الثانية بأن: (جيزيل خوري، مقدمة البرامج، وصفت "الأزمة الأوكرانية" ب"الغامضة"، في نهاية مقابلتها مع رئيس مؤتمر ميونخ للأمن. يُستشف من كلام كريستوفر، في هذه المقابلة، بأن فُرص الدول التي ليست لها قوة الردع النووي أن تقف موقف الحياد بين الجبابرة لم تعد متوفراً لها وان الحرب في أوكرانيا مرده الصراع بين دولة مارقة خرقت قوانين الأمم المتحدة وأخرى تحترمها….!) ذلقد أدلى معظم السياسيين على مستوى العالم بدلوه، إما مع حلفاء أوكرانيا، لوجه الله كما يقولون، أو مع ما اعتبرته أوكرانيا وحلفاءه من الغربيين "الطرف المعتدي والغازي لأراضي أوكرانيا والطامع في إحتلال أراضي دول أخرى بهدف إحياء الامبراطورية الروسية - دولة مارقة خارجة عن القانون بمفهومهم ".دفعني وصف جيزيل خوري لأزمة أوكرانيا " بالازمة الغامضة " الى الغور بانتباه في كل ما نُشرت ومتابعة ما يُنشر كتابة او افلام فيديو لعلني اقترب من جوهر الازمة التي سببت الى جانب خسائر مهولة بالأرواح والممتلكات والبنى التحتية الأوكرانية وتسببت في حدوث موجات ضخمة من نزوح الناس من ديارهم نحو أماكن أكثر أمانا في داخل أوكرانيا أو نحو البلدان الاخرى. من غير المعلوم فيما إذا كانت هذه الازمة تنتهي بسلام دون كوارث أو تمطر غبارا مشعاً و أمطاراً ملوثة تُهلك جميع الكائنات الحية على وجه البسيطة، من على هذا الكوكب المانح للحياة والفريد بميزاته من بين جميع كواكب هذا الكون.لقد بدا واضحا من خلال الكلمات التي أُلقيت في مؤتمر الأمن الذي عقد في ميونخ يوم 19 شباط 2022 وعدم حضور ممثل عن روسيا الاتحادية بأن الأحداث تنحدر نحو التصعيد وهجوم روسيا على وشك الحدوث بغياب اللجوء الى القنوات الدبلوماسية للحيلولة دون حدوث ذلك بتبديد مخاوف روسيا ولو موقتاً، بعكس ذلك كانت الاستهانة بروسيا الاتحادية ورئيسها في الكلمات بنسق واحد انظر إلى الفيديوات: 1، 2، 4 وكانت تعابير الجسد تُظهر ترحيبا بما هو على وشك الحدوث دون أية اعتبارات للكوارث التي تُصيب شعوب الأرض قاطبة وأن روسيا سيقع في المصيدة في النهاية ويركع على ركبتيه بعد أن تُستنزف جميع امكانياته بدماء الأوكرانيين المدعوم بالمساعدات المالية والسلاح من أربعين دولة ناسين بأن المُحَاصَر قد يلجأ إلى السلاح الذي يُرهب الجميع عندما لا يجد مفرا من الخلاص على مبدأ "علىّ وعلى أعدائي". بالمقابل يبدو أن الروس لم يتوقعوا قدرة الولايات المتحدة وبريطانيا تحشيد كل هذه الدول لدعم أوكرانيا بالمال والسلاح في فترة قصيرة جدا الفيديو رقم 5، بتقديري كانت لعبة مخادعة من الطرفين مبنية على تقديرات غير دقيقة للطرفين ويكون سببا لاستمرار النزاع الدموي ….دون الاكتراث باستفحال أزمة الغذاء العالمي، تفشي البطالة، وارتفاع نسبة التضخم إلى جانب مشاكل لا تُعد ولا تُحصى لأن الرغبات الأربع ذات الأهمية السياسية التي حذر منها برتراند رسل أثناء محاضرته في ستوكهولم بتاريخ 11 كانون الأول 1950 بمناسبة حصوله على جائزة نوبل -الأدب متجذرة لدى طرفي الصراع حتى النخاع: الاستحواذ، التنافس، الغرور وحب السلطة. 1- كلمة كاملا هاريس، نائبة الرئيس الأمريكي https://youtu.be/bIz-0vJtFBE2- كلمة رئيس الوزراء البريطانىhttps://youtu.be/c7xaWxVz-IM3- كلمة المستشار الألماني https://youtu.be/u_Tz ......
#وجهات
#مغايرة
#الحرب
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=756091
#الحوار_المتمدن
#خسرو_حميد_عثمان اولا- ذكرنا في الحلقة الثانية بأن: (جيزيل خوري، مقدمة البرامج، وصفت "الأزمة الأوكرانية" ب"الغامضة"، في نهاية مقابلتها مع رئيس مؤتمر ميونخ للأمن. يُستشف من كلام كريستوفر، في هذه المقابلة، بأن فُرص الدول التي ليست لها قوة الردع النووي أن تقف موقف الحياد بين الجبابرة لم تعد متوفراً لها وان الحرب في أوكرانيا مرده الصراع بين دولة مارقة خرقت قوانين الأمم المتحدة وأخرى تحترمها….!) ذلقد أدلى معظم السياسيين على مستوى العالم بدلوه، إما مع حلفاء أوكرانيا، لوجه الله كما يقولون، أو مع ما اعتبرته أوكرانيا وحلفاءه من الغربيين "الطرف المعتدي والغازي لأراضي أوكرانيا والطامع في إحتلال أراضي دول أخرى بهدف إحياء الامبراطورية الروسية - دولة مارقة خارجة عن القانون بمفهومهم ".دفعني وصف جيزيل خوري لأزمة أوكرانيا " بالازمة الغامضة " الى الغور بانتباه في كل ما نُشرت ومتابعة ما يُنشر كتابة او افلام فيديو لعلني اقترب من جوهر الازمة التي سببت الى جانب خسائر مهولة بالأرواح والممتلكات والبنى التحتية الأوكرانية وتسببت في حدوث موجات ضخمة من نزوح الناس من ديارهم نحو أماكن أكثر أمانا في داخل أوكرانيا أو نحو البلدان الاخرى. من غير المعلوم فيما إذا كانت هذه الازمة تنتهي بسلام دون كوارث أو تمطر غبارا مشعاً و أمطاراً ملوثة تُهلك جميع الكائنات الحية على وجه البسيطة، من على هذا الكوكب المانح للحياة والفريد بميزاته من بين جميع كواكب هذا الكون.لقد بدا واضحا من خلال الكلمات التي أُلقيت في مؤتمر الأمن الذي عقد في ميونخ يوم 19 شباط 2022 وعدم حضور ممثل عن روسيا الاتحادية بأن الأحداث تنحدر نحو التصعيد وهجوم روسيا على وشك الحدوث بغياب اللجوء الى القنوات الدبلوماسية للحيلولة دون حدوث ذلك بتبديد مخاوف روسيا ولو موقتاً، بعكس ذلك كانت الاستهانة بروسيا الاتحادية ورئيسها في الكلمات بنسق واحد انظر إلى الفيديوات: 1، 2، 4 وكانت تعابير الجسد تُظهر ترحيبا بما هو على وشك الحدوث دون أية اعتبارات للكوارث التي تُصيب شعوب الأرض قاطبة وأن روسيا سيقع في المصيدة في النهاية ويركع على ركبتيه بعد أن تُستنزف جميع امكانياته بدماء الأوكرانيين المدعوم بالمساعدات المالية والسلاح من أربعين دولة ناسين بأن المُحَاصَر قد يلجأ إلى السلاح الذي يُرهب الجميع عندما لا يجد مفرا من الخلاص على مبدأ "علىّ وعلى أعدائي". بالمقابل يبدو أن الروس لم يتوقعوا قدرة الولايات المتحدة وبريطانيا تحشيد كل هذه الدول لدعم أوكرانيا بالمال والسلاح في فترة قصيرة جدا الفيديو رقم 5، بتقديري كانت لعبة مخادعة من الطرفين مبنية على تقديرات غير دقيقة للطرفين ويكون سببا لاستمرار النزاع الدموي ….دون الاكتراث باستفحال أزمة الغذاء العالمي، تفشي البطالة، وارتفاع نسبة التضخم إلى جانب مشاكل لا تُعد ولا تُحصى لأن الرغبات الأربع ذات الأهمية السياسية التي حذر منها برتراند رسل أثناء محاضرته في ستوكهولم بتاريخ 11 كانون الأول 1950 بمناسبة حصوله على جائزة نوبل -الأدب متجذرة لدى طرفي الصراع حتى النخاع: الاستحواذ، التنافس، الغرور وحب السلطة. 1- كلمة كاملا هاريس، نائبة الرئيس الأمريكي https://youtu.be/bIz-0vJtFBE2- كلمة رئيس الوزراء البريطانىhttps://youtu.be/c7xaWxVz-IM3- كلمة المستشار الألماني https://youtu.be/u_Tz ......
#وجهات
#مغايرة
#الحرب
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=756091
YouTube
كامالا هاريس تلقي كلمة في مؤتمر ميونيخ للأمن وسط هيمنة للأزمة الأوكرانية
ألقت كامالا #هاريس نائب الرئيس الأمريكي كلمة في مؤتمر ميونيخ للأمن وسط هيمنة للأزمة الأوكرانية. ورغم تحذيرات الولايات المتحدة من غزو روسي مرتقب، يشارك الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في المؤتمر، ومن المتوقع أن يلتقي برئيس الوزراء البريطاني بوريس جونسون…
أحمد رباص : وجهات نظر اشتراكية حول الحرب الروسية على أوكرانيا
#الحوار_المتمدن
#أحمد_رباص في العرض الذي قدمه إلى المنتدى الشيوعي عبر الإنترنت في لندن والمنشور على موقع جون ريدل بعنوان "مناظرات في الأممية الثانية"، أدلى مايك تابر بالتصريح التالي حول أوكرانيا، راسما خطوطا موازية لمناقشات الاممية الثانية حول مسألة العسكرانية والحرب: "تمشيا مع المقاربة التي تبناها الاشتراكيون الثوريون بعد عام 1914، يمكن للمرء أن يعارض ويدين تماما الغزو الروسي لأوكرانيا، بينما يرفض في نفس الوقت إعطاء أوقية من الدعم لقوات النظام الرأسمالي الأوكراني وداعميه من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. قبل كل شيء، يجب على الاشتراكيين داخل الولايات المتحدة والدول الإمبريالية الأخرى اعتبار معارضة التحركات الحربية لحكوماتهم مهمتهم الأولى".أثار هذا التصريح العديد من تعليقات القراء، إلى جانب ردود صاحب التصريح عليها. نظرًا لأهمية المسألة، أعتقدنا أنه من الأفضل أن نعرض ردود تابر ثم نردفها بالتعليقات التي كتبت على تصريحه الوارد أعلاه.في رده على تعليق ريتشارد فيدلر، كتب تابر: فقط لتجنب أي سوء فهم - أنا أعارض وأدين الغزو الروسي لأوكرانيا، وانتهاكه لاستقلال ذلك البلد وسيادته، وهو الأمر الذي يجب على الاشتراكيين الدفاع عنه. هؤلاء الاشتراكيون والنشطاء المناهضون للحرب الذين يرفضون انتقاد حركة بوتين يضعفون المعركة ضد التحركات الحربية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. يجب دعم الحركة الروسية المناهضة للحرب. لم أقل في أي مكان أن الحرب الروسية الأوكرانية هي صراع إمبريالي، ولا أعتقد أن هذا هو الحال. أوكرانيا ليست بالتأكيد قوة إمبريالية. وأود أن أتردد في وضع روسيا في هذه الفئة - على الأقل بالطريقة التي عرّف بها لينين الإمبريالية. بل هما بدلاً من ذلك دولتان رأسماليتان نشأتا في أعقاب سقوط الأنظمة في الاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية. انخرط البيروقراطيون الستالينيون السابقون والرأسماليون الصاعدون في معارك دموية مع بعضهم البعض على السلطة والموارد. ومن الأمثلة على حروب العصابات هذه الحرب الأهلية في يوغوسلافيا، والصراع بين أرمينيا وأذربيجان، والحرب بين روسيا وجورجيا. في هذه الصراعات، كانت روسيا هي المتنمر الأكبر والأكثر عدوانية على هذه الكتلة من الدول، بقيادة نظام بوتين البونابارتي، مع تطلعاتها الرجعية لاستعادة كل ما في وسعها من الإمبراطورية الروسية القديمة.المثال الذي قدمه ريتشارد لغزو ألمانيا عام 1914 لبلجيكا في بداية الحرب العالمية الأولى هو في الواقع تشبيه جيد - ليس دقيقا، ولكنه قريب من بعض النواحي. أدان الاشتراكيون الثوريون في ذلك الوقت بشدة الغزو الألماني وانتهاكه لسيادة بلجيكا. ومع ذلك، لم يقتنعوا بالحملة الدعائية "البلجيكية الصغيرة الفقيرة" التي شنتها قوى الوفاق لدعم جهودهم الحربية، كما أنهم لم يقوموا بحملة من أجل الدعم العسكري لبلجيكا. ووصفوا تحرك الديمقراطيين الاشتراكيين البلجيكيين اليمينيين لدخول حكومة ذلك البلد بأنه خيانة للاشتراكية.يبدو أن ريتشارد يختلف مع تصريحي القائل بأن "الاشتراكيين داخل الولايات المتحدة والدول الإمبريالية الأخرى يجب أن يروا أن مهمتهم الأولى هي معارضة التحركات الحربية لحكومتهم." في رأيي، لا يجب أن يكون هناك شيء مثير للجدل حول ما قلته، بغض النظر عن تحليل المرء للحرب نفسها. أعتقد أن هذه هي ابجدية لللينينيين، بما يتماشى تماما مع تقاليد حركتنا.في معرض رده على تعليقات هارون روبي التي اعتبرها متضمنة لملاحظات عميقة، اثار نقطتين كما يلي: سأكون مترددا جدا في الإشارة إلى مقاومة أوكرانيا للغزو على أنها "حرب تحرير وطني" في الوقت الحاضر. ......
#وجهات
#اشتراكية
#الحرب
#الروسية
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=767428
#الحوار_المتمدن
#أحمد_رباص في العرض الذي قدمه إلى المنتدى الشيوعي عبر الإنترنت في لندن والمنشور على موقع جون ريدل بعنوان "مناظرات في الأممية الثانية"، أدلى مايك تابر بالتصريح التالي حول أوكرانيا، راسما خطوطا موازية لمناقشات الاممية الثانية حول مسألة العسكرانية والحرب: "تمشيا مع المقاربة التي تبناها الاشتراكيون الثوريون بعد عام 1914، يمكن للمرء أن يعارض ويدين تماما الغزو الروسي لأوكرانيا، بينما يرفض في نفس الوقت إعطاء أوقية من الدعم لقوات النظام الرأسمالي الأوكراني وداعميه من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. قبل كل شيء، يجب على الاشتراكيين داخل الولايات المتحدة والدول الإمبريالية الأخرى اعتبار معارضة التحركات الحربية لحكوماتهم مهمتهم الأولى".أثار هذا التصريح العديد من تعليقات القراء، إلى جانب ردود صاحب التصريح عليها. نظرًا لأهمية المسألة، أعتقدنا أنه من الأفضل أن نعرض ردود تابر ثم نردفها بالتعليقات التي كتبت على تصريحه الوارد أعلاه.في رده على تعليق ريتشارد فيدلر، كتب تابر: فقط لتجنب أي سوء فهم - أنا أعارض وأدين الغزو الروسي لأوكرانيا، وانتهاكه لاستقلال ذلك البلد وسيادته، وهو الأمر الذي يجب على الاشتراكيين الدفاع عنه. هؤلاء الاشتراكيون والنشطاء المناهضون للحرب الذين يرفضون انتقاد حركة بوتين يضعفون المعركة ضد التحركات الحربية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. يجب دعم الحركة الروسية المناهضة للحرب. لم أقل في أي مكان أن الحرب الروسية الأوكرانية هي صراع إمبريالي، ولا أعتقد أن هذا هو الحال. أوكرانيا ليست بالتأكيد قوة إمبريالية. وأود أن أتردد في وضع روسيا في هذه الفئة - على الأقل بالطريقة التي عرّف بها لينين الإمبريالية. بل هما بدلاً من ذلك دولتان رأسماليتان نشأتا في أعقاب سقوط الأنظمة في الاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية. انخرط البيروقراطيون الستالينيون السابقون والرأسماليون الصاعدون في معارك دموية مع بعضهم البعض على السلطة والموارد. ومن الأمثلة على حروب العصابات هذه الحرب الأهلية في يوغوسلافيا، والصراع بين أرمينيا وأذربيجان، والحرب بين روسيا وجورجيا. في هذه الصراعات، كانت روسيا هي المتنمر الأكبر والأكثر عدوانية على هذه الكتلة من الدول، بقيادة نظام بوتين البونابارتي، مع تطلعاتها الرجعية لاستعادة كل ما في وسعها من الإمبراطورية الروسية القديمة.المثال الذي قدمه ريتشارد لغزو ألمانيا عام 1914 لبلجيكا في بداية الحرب العالمية الأولى هو في الواقع تشبيه جيد - ليس دقيقا، ولكنه قريب من بعض النواحي. أدان الاشتراكيون الثوريون في ذلك الوقت بشدة الغزو الألماني وانتهاكه لسيادة بلجيكا. ومع ذلك، لم يقتنعوا بالحملة الدعائية "البلجيكية الصغيرة الفقيرة" التي شنتها قوى الوفاق لدعم جهودهم الحربية، كما أنهم لم يقوموا بحملة من أجل الدعم العسكري لبلجيكا. ووصفوا تحرك الديمقراطيين الاشتراكيين البلجيكيين اليمينيين لدخول حكومة ذلك البلد بأنه خيانة للاشتراكية.يبدو أن ريتشارد يختلف مع تصريحي القائل بأن "الاشتراكيين داخل الولايات المتحدة والدول الإمبريالية الأخرى يجب أن يروا أن مهمتهم الأولى هي معارضة التحركات الحربية لحكومتهم." في رأيي، لا يجب أن يكون هناك شيء مثير للجدل حول ما قلته، بغض النظر عن تحليل المرء للحرب نفسها. أعتقد أن هذه هي ابجدية لللينينيين، بما يتماشى تماما مع تقاليد حركتنا.في معرض رده على تعليقات هارون روبي التي اعتبرها متضمنة لملاحظات عميقة، اثار نقطتين كما يلي: سأكون مترددا جدا في الإشارة إلى مقاومة أوكرانيا للغزو على أنها "حرب تحرير وطني" في الوقت الحاضر. ......
#وجهات
#اشتراكية
#الحرب
#الروسية
#أوكرانيا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=767428
الحوار المتمدن
أحمد رباص - وجهات نظر اشتراكية حول الحرب الروسية على أوكرانيا