حامد الزبيدي : ما يحدث بين الكرد والشيعة .. وفي المنطقة
#الحوار_المتمدن
#حامد_الزبيدي ما يحدث بين الكرد والشيعة .. وفي المنطقة ..ما يحدث ..اما هو سيناريو لتقسيم العراق بحجة استحالة التعايش السلمي بين المكونات .. كما جاء بالدستور العراقي .. العراق دولة مكونات .. وهذا بالضرورة سيحث السنة على التفكير بالانفصال وحفظ وجودهم ومصالحهم .. او هو وقت انفراط العقد الثمين وتقاسم العراق فلقد وضعت اتفاقية سنجار الحجر الاساس لتقاسم النفوذ والغنائم بين المركز واربيل ..او كما اعتقد انه سيتم فرض التطبيع مع اسرائيل في زمن السيلان العربي نحو اسرائيل .. ابنة العم العائدة بعد غياب طويل لحضن ابن العم العربي الاصيل الذي لا يفكر الا بما وضع له بين فخذيه من نعمة الوجود .. وفي هذه الحالة سيكون شرطا تتعهد فيه امريكا بعدم تقسيم العراق وعدم الذهاب ابعد من الفدرالية .. فالذي يحصل في الوطن العربي هو انقلاب في المفاهيم والتوجهات نتيجة للفشل الكبير للانظمة التي ادعت محاربتها لاسرائيل ورفعت شعارات تحرير فلسطين والقدس ..وكانت هذه الانظمة عميلة اكثر من ما سمي بالانظمة الرجعية وقتها .. كما كان يسميها اعلام عبد الناصر واذاعة صوت العرب .. اذ انها احبطت امال وطموحات الشعوب العربية التي لم تسمع طوال عقود عن الدولة المدنية والديمقراطية وحقوق الاقليات فقد صودرت جميع هذه الافكار من اجل المعركة .. معركة التحرير .. والحقيقة لم تكن هناك معارك تحرير ابدا وانما كانت هناك معارك تحريك .. فهذه الانظمة حكمت شعوبها بالبتعية ووصاية الحكام العرب على شعوبهم ...فكانت العلاقة علاقة سلطة محتكرة للقرار السياسي والاجتماعي والثقافي والاقتصادي ...لم تكن هناك مشاركة في التاسيس والقرار بل هناك عبودية مطلقة للحاكم العرب على شعوبهم باحتلاف انظمة الحكم سواء كانت ملكية استبدادية او جمهوريات ديكتاتورية .. الى ان حدث الانهيار الكبير في الشرق الاوسط القديم بهزيمة الانظمة الديكتاتورية على يد الاسلام السياسي المدعوم امريكيا .. فما كان مخططا له من قبل الدوائر المخابراتية الدولية تم التمهيد لمجيئه في عهد الرئيس الامريكي اوباما .. فجاؤا بالاسلام السياسي ليحتكر القرار والسلطة وليمارس اقسى عبودية وهمجية ضد البشر بما فيهم المسلمين انفسهم .. وهذه المجاميع هي من هدمت كل شواهد التاريخ الحضاري لهذه الشعوب لترفع من شأن امارات مستحدثة من قبل الدوائر المخابراتية البريطانية والامريكية لتقوم بالدور الريادي في منطقة الشرق الاوسط الجديد .. فبعدما احتل العراق ودمر تدميرا ممنهجا جزء منه على يد قوات الاحتلال والجزء الاكبر على يد العملاء الذين اتت بهم امريكا وهم الاسلام السياسي الشيعي والاسلام السياسي السني .. ولتكتمل الصورة لابد من جز رقاب من يتحدث بالمقاومة للوجود الاسرائيلي وهذا ما شهدناه في تونس وسوريا وفي السودان وليبيا ..فهل بعد كل ما يجري هل هناك قيمة لحرق الاعلام المتبادلة هنا وهناك .. والغريب ان من يهتف لعمليات الحرق المتبادلة مزهوا بالنصر المؤزر لزعيم الفصيل الموالي لايران او الكاكة الديكتاتور في كردستان .. هم الفقراء المعدمين الذين جردوا من ابسط حقوقهم في العيش الكريم سواء في المركز او كردستان العراق .. فنحن يا سادة امام مشهد جديد .. في شرق اوسط جديد ..الاعـــــــلامـي الزبيدي حـامد18/10/2020 ......
#يحدث
#الكرد
#والشيعة
#المنطقة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=695905

شيرزاد همزاني : هامش على مؤتمر مراجع السنة والشيعة في مكة
#الحوار_المتمدن
#شيرزاد_همزاني أجتمع مشعوذوا السنة والشيعة في مكةبرئاسة المشعوذ ألأكبرأجتمعوا ليتفقوا على السرقاتوكيف يُحكَم المخفرليضحكوا معاً على شعوبٍ جوعىبعد أن أفرغوا في جيوبهم جميع الذهب ألأصفرأجتمعوا ليدمروا ما بقىبعد أن أحرقوا اليابس والأخضرأجتمعوا ليتفقوا على خداع الجمهوربأن ألأسلام هو الحلوأن الطريق هو الله أكبرويرأسهم آل سعودأكبر شياطين البحر والبرأجتمعوا ليطيلوا في عمر مآسيناأسفي على أممٍ لا تفكر ......
#هامش
#مؤتمر
#مراجع
#السنة
#والشيعة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=727350

هفال عارف برواري : عاشوراء بين السنة والشيعة
#الحوار_المتمدن
#هفال_عارف_برواري أولاً/ السنةاختلف اهل السنة في هذا اليوم في روايات متناقضة 1-فحسب روايات البخاري انه كان يصوم منذ الجاهلية عاشوراء فأبدلها الله عند قدومهم بصيام شهر رمضان في السنة ال2 للهجر بمعنى أنه من السنة هو ترك صيام عاشوراء !وهناك مصدر واحد فقط تم روايته عن عائشة تتحدث عن ذلك لكن كل المصادر والكتب التاريخية تؤكد على أن العرب في الجاهلية لم يكونوا يصومون عاشوراء في الجاهلية وهذا ما أكده المؤرخ الكبير ( جواد علي) في كتابه!2-وحسب رواية مسلم انه لم يصمه الا قبل وفاته بسنة أي في السنة 9 للهجرةعندما رأى اليهود يصومونه بسبب نجاة موسى من فرعون فقال أنا أحق بكم من صيام هذا اليوم&#9642مع ان اليهود قد تم إجلاءهم من المنطقة في هذه الفترة!&#9642أو انه التقى معهم قبل ذلك لكن لم يذكر أنه صلى الله عليه وسلم صام تاسوعاء حسب قوله !!&#9642وأنه لايوجد تاريخ وتقويم موحد بين اليهود والمسلمين !&#9642وان اليهود لا يصومون احتفالا بنجاة موسى ولا يصومون بالطبع العاشر من محرّم ولا يعرفونه، بل هم يصومون العاشر من أول شهور السنة اليهودية، أي 10 تشري، هذا هو عاشوراء اليهود، وهو أحد أهم الشعائر الدينية لديهم ويسمى يوم (كيپور) أو يوم الغفرانفاليهود يصومون في يوم الكفارة والغفران كيپور، وذلك للاستغفار وطلب العفو والتكفير عما اقترفوه من ذنوب في العام المنصرم (يكفر ذنوب العام الماضي كما هي في مروية مسلم)! كما تصرح بذلك نصوص العهد القديم، ومنها ما جاء في لاويين 16: "34وَتَكُونُ هذِهِ لَكُمْ فَرِيضَةً دَهْرِيَّةً لِلتَّكْفِيرِ عَنْ بَنِي إِسْرَائِيلَ مِنْ جَمِيعِ خَطَايَاهُمْ مَرَّةً فِي السَّنَةِ»وكما يدل على ذلك اسم اليوم، فهو يوم التطهير أو الكفارة!أما مناسبته فهي نزول موسى بالألواح والعفو عنهم بعد أن عبدوا العجل.فأهم أيام الصيام هو صيام يوم الغفران في العاشر من تشري، وهو الصوم الوحيد الذي ورد في أسفار موسى الخمسة.....!وكل المصادر التاريخية والدينية تؤكد انه كان لليهود تقويمهم الخاص وهو التقويم العبري هذا التقويم القديم جداً اخذه اليهود من البابليين ويؤكد ذلك مؤرخ الفلك البابلي (أوتونيكيباور) وقد أكدت الالواح الطينية البابلية ان اليهود أخذوا التقويم من البابليين وقد كانوا يتبعون الشهر القمري لكن اليهود أدخلوا تغيرات في التقويم بتعديله وخلطه بالشهور الشمسية لكي يضبطوها بالفصول السنوية اي بالسنة الشمسية لكي لاتتحرك الاشهر مثل الاشهر القمرية الاسلامية فالسنة الشمسية تزيد عن السنة القمرية بحدود 11 يوم ( أقل بقليل تحديداً)وهذا يؤدي الى زيادة شهر كل 3 سنينلذلك كانوا يظيفون شهراً على كل سنة كل 3 سنين والتي تسمى (بكبس الشهور) وهذا موجود في كتب تاريخ التقاويم عند فطاحل الفلكيين المسلمين وغيرهم!فاليهود لم يكونوا يتبعون لا الشهور العربية ولا الاسلامية حتى يتم تحديده حسب التقويم الاسلامي!3- والله أعلم لكن تم كل ذلك لطمس أبشع جريمة مرت على التاريخ الاسلامي في يوم عاشوراء في كربلاء !!ثانياً/ الشيعة1- فقد تم تسويق هذا اليوم لتجديد عقديتهم الخرافية بآل البيت وإتهام كل الامويين بذلك مع أن تاريخ هذا اليوم كان في عهد ( يزيد بن معاوية) وهو المتهم على هذه الجريمة الشنعاء...2- بل وصل بهم إتهام كل الصحابة العظام في هذا اليوم وإلصاق التهم بهم مع أنهم لا يذكرون أن من قُتل في هذا اليوم هو&#9642ابوبكر وعثمان اخوة الحسين ابناء علي بن ابي طالب !!&#9642وابوبكر وعمر وعثمان ابنا ......
#عاشوراء
#السنة
#والشيعة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=728702

اسعد ابراهيم الخزاعي : الحسين والشيعة في سطور...
#الحوار_المتمدن
#اسعد_ابراهيم_الخزاعي قصة الحسين اول من كتب عنها شخص يدعى "نصير المنقري" بائع عطور "حسب الروايات الشيعية" في سوق الكوفة ويقال انه ولد بعد وقوع الحادثة بـ 100 سنة تقريبا لا توجد اي مخطوطة اصلية تؤكد صحة القصة بما فيها ما ورد عن "نصير المنقري" سوى الروايات التي لا يمكن اعتمادها مصدرا علميا او دليلا للبحث, لكن هذه القصة اخذت منحا عاطفيا اكثر من اللازم حيث ان الصراع المُحتدم بين العرب على السلطة في المنطقة ادى الى هذه النتائج, تذكر مخطوطة "الحوليات المارونية" التي كتبها قس مسيحي سرياني وموجودة في لندن ان الامويين تمكنوا من توحيد العرب والقضاء على الفوضى ...جاء احد رواد المنابر الحُسينية الى من سبقه درجه في مجال عملهم "التجارة بعواطف ابناء القطيع الحسيني المحمدي" سائلا اياه "لدي اليوم محاضرة حول مقتل الحسين واريد ان تزودني بما لديك من معلومات عن الحسين فسوف يحضرها شخصيات ووجهاء" فأجابه السابقون "نحن لانعرف شيء عن الحسين سوى انه خرج قادما الى العراق بعد ان وعدوه بالحكم ثم قُتل هذه هي كل قصة الحسين ليس لدينا معلومات اكثر من ذلك"! يروى ان الحسين بعد غزو واسقاط الامبراطورية الفارسية وسبي نساء "يزدجرد الثالث" اخر ملوك كسرى اصبحت "شهربانو بنت يزدجرد" من نصيب الحسين دخل بها وانجب منها ابنه "علي بن الحسين" لذلك فأن التراث الفارسي لازال يتمسك بأن الحسين واحفاده هم ابناء اخت الفرس وهم اخوالهم مما اضفى على هذه القصة هالة من التقديس والتضخيم المبالغ فيه لا سيما وان الفرس كانوا مسيطرين على اغلب الجوانب المهمة من الدولة العباسية وتلتها الدولة الصفوية التي سعت الى ترسيخ كل انواع الخرافات من خلال كتاباتهم, وبات الناقد للمغالاة والتطرف الشيعي الاعمى محل تهجم واساءه ابناء القطيع, لا يقتصر هذا على العامة بل حتى ما يسمى رجال دين المذهب الشيعي فنجد "احمد الوائلي" و"كمال الحيدري" اصبحوا محل اساءه وتهجم وسباب وشتائم لانهم انتقدوا خرافات الشيعة بينما اكد الحيدري ان التراث الشيعي مليء بالأساطير التي نقلت عن "كعب الاحبار" والفرس ولغيرها من اسباب تم وضع الحيدري تحت الاقامة الجبرية.العقل في الاديان الابراهيمية مُعطل وفي الاسلام اكثر تعطيلا وفي التشيع لا يوجد عقل مطلقا. ......
#الحسين
#والشيعة
#سطور...

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=729070

الفضل شلق : السنة حوض ثقافي والشيعة حزب دعوي والروح لدى كليهما محافظة
#الحوار_المتمدن
#الفضل_شلق لماذا يتناقض الوجود السني مع كل تسييس للدين؟ وما الفرق بينها كأكثرية في الوطن العربي والعالم الإسلامي وبين الأقليات الإسلامية وغير الإسلامية الأخرى؟ ولماذا تتوقف السنة عن كونها السنة عندما تحدد نفسها، أو يحددها آخرون، بهوية سياسية؟ ربما كان الجواب ببساطة هو في كون السنة هوية حضارية، ووعاء حضاريا لا كيانيا أو حركة سياسية. الأقليات حتى ولو كانت في السلطة تعاني الخوف من تقلّب الظروف وتنتظم فيما يشبه الحركات السياسية. تصير الأقلية لا مجرد مذهب، بل يصير المذهب حركة دينية. السبب ليس الخوف وانما يختص بالأقليات. الكل يعيشون في مجتمع ودولة. والسلطة دائما ظالمة، والظلم موزّع على الجميع. عدد أهل السنة المظلومون، أي الطبقات الدنيا، هم في العادة أكثر معاناة لأنهم أكثر عدداً، والمظلومون فيهم (الطبقات الدنيا) أوسع مما لدى الأقليات. ليس الظلم والحرمان حكرا على طائفة أو مذهب. السلطة، كل السلطة، هي بالتعريف ظالمة لأكثرية الناس، مهما كان دينهم أو مذهبهم. الظلم يقع على الجميع، والأكثرية حظها منه أكبر. لا يمكن تحليل أو فهم الطائفية دون تحليل طبقي.القول أن السنة وعاء ثقافي لا سياسي مرده الى أنها (أي السنة) تتشكل من مذاهب تنافست أو حتى تقاتلت فيما بينها عبر التاريخ لكنها في النهاية اندمجت واختلطت فيما بينها، حتى لا يكاد المرء قادرا على أن يعرف نفسه أو يحدد هويته المذهبية. وحتى صارت المحاكم الشرعية من مذهب والناس، في منطقة ما، من مذهب آخر. والناس لا يعرفون ولا يميزون. ليس في الأمر قصور فهم يدل على عدم اكتراث. لبنان في منطقة (بلاد الشام ومصر) شافعية السكان وحنفية المحاكم. رغم ذلك لا أحد يسأل أو يهتم للأمر. يساء الفهم قصدا أو عن غير قصد عندما يقال أن السنة مذهب. لم يفهم الأخوان المسلمون هذا الأمر، لذلك لا يفهمون، لا هم ولا الحركات الأصولية الأخرى، سواء كانت أقل تطرفا أو أكثر، أن السنة ترفض وتنكر تسييس الدين (ترفض الإسلام السياسي) وتبقيه على الأطراف. وإذا حاول الإسلام السياسي، لسبب أولآخر، أن يحكم فهناك مقاومة ضده حتى الحرب الأهلية. لسان حال أهل السنة هو السؤال “لماذا الحكم الإسلامي (تسييس الدين)”؟ هل هو كي تجعلوننا مسلمين مرة أخرى؟ نحن مسلمون وكفى. لا نحتاج إليكم. لذلك ما دخل الدين السياسي بلداً إلا وكانت النتيجة حرباً أهلية، هي في الغالب حرب الناس ضد الدين السياسي، وليس حرب الناس فيما بينهم. فرض العثمانيون المذهب الواحد (على صعيد القضاء الشرعي) ولم يبال المسلمون، وصار قاضي القضاء واحدا، حنفيا، بعد أن كان القضاة الأربعة (الحنفي، والمالكي، والشافعي والحنبلي) يجلسون في الصدارة. في الوقت الذي ظهر الصفويون في ايران وتبنوا المذهب الواحد، (الإمامية الإثنا عشرية)، واحتاجوا الى كثير من العنف لتحويل الناس الى مذهبهم. ما احتاج العثمانيون الى شبيه ذلك العنف. على العكس، كانوا يخافون من جماعة تركمانية إمامية بين ظهرانيهم (القزلباش)، أما أروقة السلطة العثمانية فكانت مليئة بأبناء المذاهب المسيحية والإسلامية، ما عدا الشيعة الإمامية لخوف العثمانيين، بالأحرى لدواع الصراع مع الصفويين. حتى في الأطراف، في لبنان مثلا، كان الشيعة هم ملتزموا الضرائب.الاستحالة عند السنة هي أن يكونوا مذهبا (هم خليط مذاهب)، حتى صار تعريف السني بانه مذهبي ينفي كونه سنيا. فالسنة بالنسبة إليه وعاء ثقافي لا أكثر ولا أقل. المجال أو العالم السني مليء بالتناقضات، ومنها أن الإسلام السياسي يتوسّع، أو يظن ذلك. ويحاول الوصول الى السلطة، ربما نجح في بعض الأحيان، لكن لفترات قصيرة.تتنافى السنة مع صيرو ......
#السنة
#ثقافي
#والشيعة
#دعوي
#والروح
#كليهما
#محافظة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=731841

يوسف يوسف : السنة والشيعة - من يكفر من -
#الحوار_المتمدن
#يوسف_يوسف تمهيد :كانت ولا زالت المذاهب والفرق الأسلامية بعضها يكفر البعض الأخر ، فأول الأمر كان الخلاف بين السنة والشيعة فقط ، كمذهبين رئيسيين ، ولكن الأمر فيما بعد أخذ يشمل باقي الفرق ، كالصوفية والأحمدية والنصيرية والأسماعيلية والزيدية والعلوية والدروز. وهذا المقال هو مجرد أضاءة للخلاف السني الشيعي بالعموم ، دون الخوض في خلافات باقي الفرق .الموضوع :1 . بداية أود أن أبين ، أن الشيخ الأزهري أحمد كريمة ، كان قد أوضح : ( يقول حول الخلاف السني الشيعي " أن الأصول والعقائد بينهما هي واحدة . فعلماء كل طائفة كان لهم رأي مخالف في مسألة معينة وكل عالم تعصب لطائفته ، ومن بين أهم نقاط الخلاف هو : العصمة والصحابة والتقية وزواج المتعة والميراث " ) . ولكني أرى أن حقيقة الأمر ، وما يجري على الملأ ، ليس كما قيل وما يقال ، فلكل منهما منهج وفقه ومعتقد وأصول دين خاص به ، لا يمكن أن يجتمعا أبدا ، وما يجري بينهما في المناسبات واللقاءأت هي مجرد " ذر الرماد على العيون " ! .2 . يرى الفقهاء الشيعة ، أن التشيع هو الإسلام ذاته ، ويرون أن المسلم يجب أن يتشيع ويوالي علي بن أبي طالب . ويذهب د . أحمد الوائلي 1928 - 2003 / خطيب وأديب عراقي ، أبعد من ذلك ، فيقول في مقال له منشور في موقع / مركز الأشعاع الأسلامي ( أن الأدلة التاريخية متوفرة على وجود الشيعة منذ أيام الرسول : يقول محمد عبد الله عنان في كتابه " تاريخ الجمعيات السرية " عند تعليقه على الحادثة التي روتها كتب السيرة ، حين جمع النبي عشيرته عند نزول أية &#64831-;- وَأَنْذِرْ عَشِيرَتَكَ الْأَقْرَبِينَ / 214 سورة الشعراء &#64830-;- ، ودعاهم إلى اتباعه فلم يجبه إلا علي فأخذ النبي برقبته وقال : هذا أخي ووصي وخليفتي فيكم فاسمعوا له وأطيعوا الخ . علق عنان بقوله : من الخطأ أن يقال إن الشيعة إنما ظهروا لأول مرة عند انشقاق الخوارج بل كان بدء الشيعة وظهورهم في عصر الرسول حين أمر بإنذار عشيرته بهذه الآية ) . * ولكني أرى أن ما ذكر في هذه الرواية ، قيل من باب صلة الرحم التي بين الرسول وعلي ، ولو كان الحال كما يقول عنان في كتابه أعلاه ، فهذا يعني أن الرسول شق الأسلام في مهده الى شقين ! ووجه الأنظار الى أبن عمه ! ، أي وكأن محمد يقر بوجود : أتباع محمد وشيعة علي ، وليس من المنطق أن يقوم محمد بذلك والدعوة المحمدية لا زالت في مهدها . 3 . الوهابيون ، لا يؤمنون بهكذا آيات وروايات ، لا بها ولا بتفسيرات فقهاء الشيعة لها ، ليس هذا فقط ، بل يكفرون الشيعة - بوضوح الشمس ، ففي موقع / الأمام بن باز ، يكفر الشيعة ( الشيعة أقسام وأنواع ، ذكرها بعضُهم اثنتين وعشرين نوعًا يعني : فرقة - لكن الباطنية منهم : كالجعفرية ، والإمامية أتباع الخميني الاثنا عشرية ، هؤلاء لا شكَّ في كفرهم ؛ لأنهم رافضة ، خصوصاً قادتهم وأئمتهم الذين يدعون إلى الشرك بالله وعبادة أهل البيت ، ويغلون في عليٍّ ، ويعبدونه من دون الله ، وفي الحسن والحسين ، ويرون أنهم يعلمون الغيب ، وأنهم معصومون ، ويدَّعون أنَّ عليًّا هو الإله ، هكذا النُّصيرية والإسماعيلية ، هؤلاء من أكفر الناس ، القادة والأئمَّة منهم والكبار . أما عامَّتهم فهم جهلة ضالون .. ) . * الوهابيون والسلفيون بهذا الأمر / تكفير الشيعة ، دوما مغالون . ولا أدري عن مدى سماعهم من أن رسول الأسلام ، كان يشدد على خطورة تكفير الأخرين ، ففي موقع / جماعة العدل وال ......
#السنة
#والشيعة
#يكفر

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=742994

أنيس محمد صالح : التلموذ والعهدد القديم والجديد والسُنة والشيعة
#الحوار_المتمدن
#أنيس_محمد_صالح بسم الله الرحمن الرحيمهي نسخة طبق الأصل لأديان ملوك بني إسرائيل وكهنوتهم الديني الذين ألغوا وهجروا التوراة والإنجيل الكريمتين ظلما و زورا وعدوانا وأختلقوا أسماء وهمية كصحابة للرسول عيسى ( عليه السلام ) !! كمرقص ويوحنا ومتى ولوقس ؟؟ ومن خلالهم أختلقوا دينهم الأرضي الوضعي ( التلموذ والعهد القديم والعهد والجديد )!؟ بعد موت رسول الإسلام عيسى بأكثر من مائتي عام !!؟؟ نفس الوضع حدث لدى ملوك قريش وملوك فارس وكهنوتهم الديني عندما هجروا القرءان الكريم ظلما و زورا وعدوانا وأختلقوا صحابة للرسول محمد ( عليه السلام ) - أبوبكر وعمر وعثمان وعلي - وأجبروا الناس لتتقاتل في سيرة نبوية ملفقة مدلسة مفتراة كاذبة وليختلقوا أديانهم الأرضية الوضعية المذهبية الإبليسية الشيطانية السنية والشيعية !؟ وسموا تشريعهم الكاذب هذا بتشريع ( صغار الصحابة والتابعين ) بعد موت رسول الإسلام محمد بأكثر من مائتي عام !!؟؟المسيحيون يقولون: الآب والإبن والروح القُدس( ان الله ثالث ثلاثة- شِرك بالله) ثم يقولون بعدها ( إله واحد- توحيد)!! الدواعش يقولون في شعارهم: علم أسود, مكتوب فيه:( لا إله إلا الله- توحيد) ثم في نفس العلم بدائرة بيضاء ( الله رسول محمد- شرك بالله )؟؟هل هي صدفة؟؟ وما وجه المقارنة والمفارقة بين القولين المتطابقين!!؟؟ فعلا شيء عجيب وغريب!؟ ......
#التلموذ
#والعهدد
#القديم
#والجديد
#والسُنة
#والشيعة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=750992