طارق محمد عنتر : اكتشاف اصل الاكاديين الاجنبي كبداية للهكسوس واليهود
#الحوار_المتمدن
#طارق_محمد_عنتر من الغريب جدا ان يكون الاكاديين مجهولي العاصمة والاغرب اكتشاف انهم مجهولي الاصل. فبالرغم من انهم حكموا سومر 180 عام من 2334 الي 2154 ق م الا ان روايات اليهود والاعراب تعطي الاكاديين وسرجون الاكادي حجم كبير جدا لا يتناسب ابدا مع الوقائع والاثار. بالبحث يتبين ان الاكاديين كانوا من غزاة احتلوا اولا جنوب القوقاز واستخدموا لاحقا الحوريين من المناطق التي تعتبر الان كردية في شمال العراق ثم اضافوا اليهم العموريين من صحاري العراق وسوريا والاردن وسيناء. واسقط الكاديين بعد احتلال قصير للرافدين والمنطقة السومريين الاصلاء اصحاب الحضارة والعلم والتاريخ العريق وتحرروا منهم. وجائت سلالة أور الثالثة وهي سومرية أسسها الأمير الشهير أور نامو ولها خمسة ملوك حكموا أكثر من مائة سنة (2111 – 2006 ق م). اشتهرت هذه السلالة بتعمير البلاد وإعادة اللغة السومرية للتداول بعد أن نافستها اللغة الأكدية. ان اختلافات الطبائع واللغة والعلاقة بين الاكاديين والسومريين في مراكزهم الرئيسية سواء في اور او اوروك او كيش يشيروا بقوة لاصل اجنبي للاكاديين بالاضافة الي ارطباتهم بعنصر عموري وكذلك ارتباط الاكاديين بالشمال ابعد من حدود الرافدينيعتبر الأرمن الحاليين (اي الأورارتيين او الحاير او الهاير) مزيج من المجموعات الهندية الأوروبية (وهو المصطلح الذي اطلق عليه التركمنغول) مع الحوريين. وهذا الاصل للارمن يرجح فرضية ان نواة اصل الاكاديون ربما تكون من خيالة تركمنغول محدودي العدد من حول جبال التاي بشرق اسيا من غرب منغوليا وشرق كازاخستان وشمال الايغور. استخدم الخيالة التركمنغول اعداد من مشاة اذاريون وارمن وحوريون وثم لاحقا عموريون. وفرضية الاصل التركمنغولي الاورارتي للاكاديين يمكن النظر فيها بجدية لان ادعاء وجود اصل سامي للاكاديين ليس سوي دعاية يهودية وهي فقط تاكيد لوجود علاقة بين العموريين مع التركمنغول الذين تكون منهم الاعراب واحتلوا موطن العرب وسرقوا هويتهم. وبالاعراب انتقلت اللغة العربية من السواحل الجنوبية والغربية لشبه الجزيرة العربية الي الشام والرافدين. اما ان يكون غزو الاكاديين للسومريين قد جاء من الشمال فهو مؤكد ولا شك فيه. لكن يظل التساؤل الهام وهو لماذا كانت هذه الموجة الغازية غريبة ومرفوضة ومختلفة في اللغة والطباع عن منطقة شمال الرافدين اشور فضلا عن سومر؟ الاجابة هنا توحي بوجود عنصر اجنبي قوي ابعد من حدود الرافدين. فهل كان العنصر الاجنبي للاكاديين واحد ام مركب من عدة مكونات؟واذا قرنا هذا بتركيبة وتاريخ الارمن والاذربيجان نجد انه من المرجح وجود خيالة تركمنغول هم اول من استخدم الحصان كاداة حرب واخذ من الارمن والحوريين اللغة التي استخدمت الكتابة السومرية. ولذلك من المنطقي افتراض ان تكون اللغة الاكادية المنقرضة كانت خليط من اللغة الارمنية واللغة الحورية استخدمت المسمارية وتحولت لاحقا الي الارامية والسريانية.اللغة الحورية هي الفرع الناني المعروف من اللغات الحورو-أورارتية ، وهي لا تنتمي لا إلى اللغات التي تعرف بالسامية (بالرغم من رفضي لهذا المصطلح التوراتي وافضل تسميتها البونتية من بلاد بونت وهي القرن الافريقي) ولا تنتمي الحورية إلى اللغات الهندية الأوروبية (والتي اسميها بالتركمنغولية). بينما الحورية قريبة للغة أورارتو وبالرغم من التشابه مع الأوغاريتية على الساحل السوري إلا أنها تصنف عادة مع مجموعة اللغات القوقازية الشمالية وخاصة لغة ويناخية وتضم ثلاث اقوام كالشيشان انغوشيا وباسبيس وكانت تكتب بحروف مسمارية متنوعة أكثرها بالحروف المسمارية الآكدية القديمة وهذه الخص ......
#اكتشاف
#الاكاديين
#الاجنبي
#كبداية
#للهكسوس
#واليهود
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=676276
#الحوار_المتمدن
#طارق_محمد_عنتر من الغريب جدا ان يكون الاكاديين مجهولي العاصمة والاغرب اكتشاف انهم مجهولي الاصل. فبالرغم من انهم حكموا سومر 180 عام من 2334 الي 2154 ق م الا ان روايات اليهود والاعراب تعطي الاكاديين وسرجون الاكادي حجم كبير جدا لا يتناسب ابدا مع الوقائع والاثار. بالبحث يتبين ان الاكاديين كانوا من غزاة احتلوا اولا جنوب القوقاز واستخدموا لاحقا الحوريين من المناطق التي تعتبر الان كردية في شمال العراق ثم اضافوا اليهم العموريين من صحاري العراق وسوريا والاردن وسيناء. واسقط الكاديين بعد احتلال قصير للرافدين والمنطقة السومريين الاصلاء اصحاب الحضارة والعلم والتاريخ العريق وتحرروا منهم. وجائت سلالة أور الثالثة وهي سومرية أسسها الأمير الشهير أور نامو ولها خمسة ملوك حكموا أكثر من مائة سنة (2111 – 2006 ق م). اشتهرت هذه السلالة بتعمير البلاد وإعادة اللغة السومرية للتداول بعد أن نافستها اللغة الأكدية. ان اختلافات الطبائع واللغة والعلاقة بين الاكاديين والسومريين في مراكزهم الرئيسية سواء في اور او اوروك او كيش يشيروا بقوة لاصل اجنبي للاكاديين بالاضافة الي ارطباتهم بعنصر عموري وكذلك ارتباط الاكاديين بالشمال ابعد من حدود الرافدينيعتبر الأرمن الحاليين (اي الأورارتيين او الحاير او الهاير) مزيج من المجموعات الهندية الأوروبية (وهو المصطلح الذي اطلق عليه التركمنغول) مع الحوريين. وهذا الاصل للارمن يرجح فرضية ان نواة اصل الاكاديون ربما تكون من خيالة تركمنغول محدودي العدد من حول جبال التاي بشرق اسيا من غرب منغوليا وشرق كازاخستان وشمال الايغور. استخدم الخيالة التركمنغول اعداد من مشاة اذاريون وارمن وحوريون وثم لاحقا عموريون. وفرضية الاصل التركمنغولي الاورارتي للاكاديين يمكن النظر فيها بجدية لان ادعاء وجود اصل سامي للاكاديين ليس سوي دعاية يهودية وهي فقط تاكيد لوجود علاقة بين العموريين مع التركمنغول الذين تكون منهم الاعراب واحتلوا موطن العرب وسرقوا هويتهم. وبالاعراب انتقلت اللغة العربية من السواحل الجنوبية والغربية لشبه الجزيرة العربية الي الشام والرافدين. اما ان يكون غزو الاكاديين للسومريين قد جاء من الشمال فهو مؤكد ولا شك فيه. لكن يظل التساؤل الهام وهو لماذا كانت هذه الموجة الغازية غريبة ومرفوضة ومختلفة في اللغة والطباع عن منطقة شمال الرافدين اشور فضلا عن سومر؟ الاجابة هنا توحي بوجود عنصر اجنبي قوي ابعد من حدود الرافدين. فهل كان العنصر الاجنبي للاكاديين واحد ام مركب من عدة مكونات؟واذا قرنا هذا بتركيبة وتاريخ الارمن والاذربيجان نجد انه من المرجح وجود خيالة تركمنغول هم اول من استخدم الحصان كاداة حرب واخذ من الارمن والحوريين اللغة التي استخدمت الكتابة السومرية. ولذلك من المنطقي افتراض ان تكون اللغة الاكادية المنقرضة كانت خليط من اللغة الارمنية واللغة الحورية استخدمت المسمارية وتحولت لاحقا الي الارامية والسريانية.اللغة الحورية هي الفرع الناني المعروف من اللغات الحورو-أورارتية ، وهي لا تنتمي لا إلى اللغات التي تعرف بالسامية (بالرغم من رفضي لهذا المصطلح التوراتي وافضل تسميتها البونتية من بلاد بونت وهي القرن الافريقي) ولا تنتمي الحورية إلى اللغات الهندية الأوروبية (والتي اسميها بالتركمنغولية). بينما الحورية قريبة للغة أورارتو وبالرغم من التشابه مع الأوغاريتية على الساحل السوري إلا أنها تصنف عادة مع مجموعة اللغات القوقازية الشمالية وخاصة لغة ويناخية وتضم ثلاث اقوام كالشيشان انغوشيا وباسبيس وكانت تكتب بحروف مسمارية متنوعة أكثرها بالحروف المسمارية الآكدية القديمة وهذه الخص ......
#اكتشاف
#الاكاديين
#الاجنبي
#كبداية
#للهكسوس
#واليهود
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=676276
الحوار المتمدن
طارق محمد عنتر - اكتشاف اصل الاكاديين الاجنبي كبداية للهكسوس واليهود
كمال غبريال : أنا واليهود
#الحوار_المتمدن
#كمال_غبريال في بداية تسعينات القرن الماضي كنت من بين الذين يتحلقون حول نجيب محفوظ في مساءات مواسم الصيف يومياً في حديقة فندق سان استيفانو الأمامية المطلة على البحر.فوجئت ذات مساء ونحن نتبادل النقاشات المهمومة بالوطن وبالإنسان، مع الأديب والإنسان والأب الجميل،بقدوم مجموعة أشخاص رحب بهم الأستاذ وجلسوا بيننا.كانوا إسرائيليين، جاءوا من القاهرة لزيارة الإسكندرية،لحضور احتفال عملية تبديل رئيس المركز العلمي الثقافي الإسرائيلي بالقاهرة.والذي قالوا أنه سيكون الليلة في مطعم "سي جل" الشهير بالمكس.يصعب على وصف حالتي النفسية بدقة في هذه الأثناء.كنت فكرياً ونظرياً بريئاً تماماً من الميراث الناصري وكراهية اليهود والإسرائيليين.لكن ليس الفكر النظري هو كل مافي الأمر.كان لم يسبق لي أن رأيت واحداً من تلك الكائنات التي تصورناها عدوة وشيطانية.لا أعرف إن كان قد ظهر على ملامح وجهي حينها حالة الاحتقان في سيكيولوجيتي.جلست صامتاً أرقب كلامهم وابتساماتهم الودية التي يوزعونها على الجميع،محتاراً فيما يموج داخلي من اضطراب ورهبة.كانت الكائنات الغريبة هذه ترتدي ملابس مثل ملابسنا،وتتحدث كما نتحدث نحن.بعضهم يتحدث عربية سليمة تماماً،والبعض يتحدث عربي مكسر، والبعض بالإنجليزية.لم أنتبه لما كان يقال وقتها، وإن كان مجرد تبادل عبارات ودية.كانت الشمس قد غرقت تماماً أمامنا في أقصى صينية البحر الفضية،حين نهضت الكائنات الزائرة،مع دعوة حارة لمن يريد مصاحبتهم إلى الاحتفال في "سي جل".اعتذر الأستاذ نجيب عن الذهاب. ونهض البعض منا ليذهب معهم.لفت انتباهي وأدهشني لحظتها مواقفة سيدتين قاهريتين على الذهاب معهم. وقد كانتا مواطنتين عاديتين لا تحسبان من المثقفين، وكانتا قد جاءتا لرؤية نجيب محفوظ ونوال شرف الجلوس معه.ربما موقف هاتين السيدتين هو الذي أحرجني أمام نفسي،أنا صاحب أفكار الإنسانية والسلام، الذي يقف متردداً مأخوذاً من الرهبة، وكأنه أمام كائنات فضائية جاءت من كوكب زحل.ساحة الاحتفال في "سي جل" الذي لم يسبق لي دخوله كانت رائعة.وكانت حالة الرهبة والاحتقان في رأسي مازالت كما هي.انتظمنا على موائد مصريين وإسرائيليين.هي مصادفة وحسن حظ معاً.أن أجد في مواجهتي مباشرة زوجة رئيس المركز الثقافي الجديد.كانت قريبة الشبه جداً من عمتي وكأنها أختها.امرأة سمينة تميل بشرتها للبياض،الفستان الذي ترتديه كأنها قد استعارته قبل الحفل من دولاب ملابس عمتي.وتتحدث وتشير بيديها أثناء الحديث بعفوية وتلقائية تفيض بالطيبة الفطرية.ها هي توأم عمتي تجلس أمامي،تأكل معي جمبري وبربون حجر، بأحجام لم يسبق لنا أنا وعمتي أن رأيناها.مع الموسيقى والمغنية الإسرائيلية التي أحيت الليلة، ومع وجه توأم عمتي وحديثها الطيب الودود،هدأت نفسي.وتضاءلت الرهبة من تلك الكائنات التي هبطت علينا في سان استيفانو،إلى مستوى يقترب من الصفر،وإن لم يصل إليه تماماً.وإن كنت أرجو أن تزول تلك الرهبة يوماً إلى درجة الصفر. ......
#واليهود
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=688798
#الحوار_المتمدن
#كمال_غبريال في بداية تسعينات القرن الماضي كنت من بين الذين يتحلقون حول نجيب محفوظ في مساءات مواسم الصيف يومياً في حديقة فندق سان استيفانو الأمامية المطلة على البحر.فوجئت ذات مساء ونحن نتبادل النقاشات المهمومة بالوطن وبالإنسان، مع الأديب والإنسان والأب الجميل،بقدوم مجموعة أشخاص رحب بهم الأستاذ وجلسوا بيننا.كانوا إسرائيليين، جاءوا من القاهرة لزيارة الإسكندرية،لحضور احتفال عملية تبديل رئيس المركز العلمي الثقافي الإسرائيلي بالقاهرة.والذي قالوا أنه سيكون الليلة في مطعم "سي جل" الشهير بالمكس.يصعب على وصف حالتي النفسية بدقة في هذه الأثناء.كنت فكرياً ونظرياً بريئاً تماماً من الميراث الناصري وكراهية اليهود والإسرائيليين.لكن ليس الفكر النظري هو كل مافي الأمر.كان لم يسبق لي أن رأيت واحداً من تلك الكائنات التي تصورناها عدوة وشيطانية.لا أعرف إن كان قد ظهر على ملامح وجهي حينها حالة الاحتقان في سيكيولوجيتي.جلست صامتاً أرقب كلامهم وابتساماتهم الودية التي يوزعونها على الجميع،محتاراً فيما يموج داخلي من اضطراب ورهبة.كانت الكائنات الغريبة هذه ترتدي ملابس مثل ملابسنا،وتتحدث كما نتحدث نحن.بعضهم يتحدث عربية سليمة تماماً،والبعض يتحدث عربي مكسر، والبعض بالإنجليزية.لم أنتبه لما كان يقال وقتها، وإن كان مجرد تبادل عبارات ودية.كانت الشمس قد غرقت تماماً أمامنا في أقصى صينية البحر الفضية،حين نهضت الكائنات الزائرة،مع دعوة حارة لمن يريد مصاحبتهم إلى الاحتفال في "سي جل".اعتذر الأستاذ نجيب عن الذهاب. ونهض البعض منا ليذهب معهم.لفت انتباهي وأدهشني لحظتها مواقفة سيدتين قاهريتين على الذهاب معهم. وقد كانتا مواطنتين عاديتين لا تحسبان من المثقفين، وكانتا قد جاءتا لرؤية نجيب محفوظ ونوال شرف الجلوس معه.ربما موقف هاتين السيدتين هو الذي أحرجني أمام نفسي،أنا صاحب أفكار الإنسانية والسلام، الذي يقف متردداً مأخوذاً من الرهبة، وكأنه أمام كائنات فضائية جاءت من كوكب زحل.ساحة الاحتفال في "سي جل" الذي لم يسبق لي دخوله كانت رائعة.وكانت حالة الرهبة والاحتقان في رأسي مازالت كما هي.انتظمنا على موائد مصريين وإسرائيليين.هي مصادفة وحسن حظ معاً.أن أجد في مواجهتي مباشرة زوجة رئيس المركز الثقافي الجديد.كانت قريبة الشبه جداً من عمتي وكأنها أختها.امرأة سمينة تميل بشرتها للبياض،الفستان الذي ترتديه كأنها قد استعارته قبل الحفل من دولاب ملابس عمتي.وتتحدث وتشير بيديها أثناء الحديث بعفوية وتلقائية تفيض بالطيبة الفطرية.ها هي توأم عمتي تجلس أمامي،تأكل معي جمبري وبربون حجر، بأحجام لم يسبق لنا أنا وعمتي أن رأيناها.مع الموسيقى والمغنية الإسرائيلية التي أحيت الليلة، ومع وجه توأم عمتي وحديثها الطيب الودود،هدأت نفسي.وتضاءلت الرهبة من تلك الكائنات التي هبطت علينا في سان استيفانو،إلى مستوى يقترب من الصفر،وإن لم يصل إليه تماماً.وإن كنت أرجو أن تزول تلك الرهبة يوماً إلى درجة الصفر. ......
#واليهود
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=688798
الحوار المتمدن
كمال غبريال - أنا واليهود
طارق محمد عنتر : العلاقات القديمة بين الفولاني واليهود والترك والاعراب والبربر
#الحوار_المتمدن
#طارق_محمد_عنتر الفولاني هم فقط اداة وشركاء اليهود والاعراب والترك والبربر في غرب وشرق افريقيا. وعصابات غرب افريقيا هم فقط السودان بينما جميع القوميات الاصيلة في كل اقاليم جنوب وادي النيل ليسوا ابدا سودانيين. الفولاني سماهم محمد علي الالباني التركي السودانيين الذي جلبهم من غرب افريقيا عام 1820 م لصيد الرق والنهب والاحتلالمن اخطر سياسات وممارسات الفولاني في مستعمرة السودان وافريقيا منذ الفونج 1500 م والتركية 1820 م والمهدية 1884 م الترويج للتالي: 1. الخلط بين العرب والاعراب وادعاء ان العرب وليس الاعراب في صراع مع الافارقة وادعاء ان اليهود من بني اسرائيل 2. ادعاء ان حكام الفور والبقارة والجعلية والبني عامر هم عرب واشراف بينما هم فولاني واعراب عموريين وبربر وترك 3. ادعاء ان السود منهم يمثلوا الافارقة الوطنيين الاحرار وانهم اصحاب وطن في كل الدول بينما هم معتدين علي كل قوميات وشعوب غرب وشرق افريقيا4. التستر والمشاركة في جرائم الرق القديم والحديث الذي شاركوا فيه بقوة واستفادوا منه مع الترك واليهود والترك والبربر5. ادعاء ان انتشارهم الغريب في افريقيا هو بدوافع نشر الدين والدعوة والجهاد والحج بينما هو للغزو وصيد الرق والنهب6. ادعاء بان الايمان بالرسالة المحمدية متعارض مع الدفاع عن الوطن ضد غزاة دين وتزويرهم الرسالات والدين7. الادعاء بان النشاطات الاعرابية المتأسلمة هي هوية عربية اسلامية ضد الوطنية والاصالة 8. الانتشار والتسلل والاستيلاء علي السلطة تحت عدة مسميات وداخل الكثير من القوميات لاخفاء وجودهم ونشاطهم 9. استخدام تزوير وافساد الدين والتاريخ والهوية والعنف والارهاب والتضليل والدجل الديني والسياسي والاكاديمي والاعلامي 10. تعاونهم القديم المستمر مع اليهود والاتراك والاعراب والبربر ضد كل القوميات المحلية وشعوب الجوار والدين والتاريخزنوج امريكا هم من نفس تكوين وتاريخ الفولاني الاسود والسودان في جنوب وادي النيل منذ ظهور الفونج والفور الكيرا والتركية والمهدية والثنائي والسودنة والانقاذ والجنجويد.عصابات غرب افريقيا هم من استرقهم واستخدمهم الترك والاعراب واليهود والبربر وشحنوهم الي مستعمراتهم في الامريكتين فور طرد اليهود والاعراب والترك من اسبانيا والبرتغال التي سميت الاندلس عام 1492 م. واستخدمهم الترك واليهود والاعراب في مزارع القطن والجريمة في الامريكتين كما استخدموهم في اقاليم جنوب وادي النيل منذ الفونج والتركية والمهدية والثنائياستخدم الهكسوس عصابات غرب افريقيا الفولاني لتدمير دولة ممالك حضارة كرمة عام 1000 ق م واقامة مستعمرة كوش عام 785 ق م. كما استخدموهم للنهب والرق وغزو واحتلال كمت (مصر القديمة) والمشاركة في حرب العبرانيين ضد الاشوريين السومريين ولغزو الشام ودعم الاكاديين التركمنغول لاختراع اليهود بالاسرة 25 https://wp.me/p1TBMj-Pb ......
#العلاقات
#القديمة
#الفولاني
#واليهود
#والترك
#والاعراب
#والبربر
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=693567
#الحوار_المتمدن
#طارق_محمد_عنتر الفولاني هم فقط اداة وشركاء اليهود والاعراب والترك والبربر في غرب وشرق افريقيا. وعصابات غرب افريقيا هم فقط السودان بينما جميع القوميات الاصيلة في كل اقاليم جنوب وادي النيل ليسوا ابدا سودانيين. الفولاني سماهم محمد علي الالباني التركي السودانيين الذي جلبهم من غرب افريقيا عام 1820 م لصيد الرق والنهب والاحتلالمن اخطر سياسات وممارسات الفولاني في مستعمرة السودان وافريقيا منذ الفونج 1500 م والتركية 1820 م والمهدية 1884 م الترويج للتالي: 1. الخلط بين العرب والاعراب وادعاء ان العرب وليس الاعراب في صراع مع الافارقة وادعاء ان اليهود من بني اسرائيل 2. ادعاء ان حكام الفور والبقارة والجعلية والبني عامر هم عرب واشراف بينما هم فولاني واعراب عموريين وبربر وترك 3. ادعاء ان السود منهم يمثلوا الافارقة الوطنيين الاحرار وانهم اصحاب وطن في كل الدول بينما هم معتدين علي كل قوميات وشعوب غرب وشرق افريقيا4. التستر والمشاركة في جرائم الرق القديم والحديث الذي شاركوا فيه بقوة واستفادوا منه مع الترك واليهود والترك والبربر5. ادعاء ان انتشارهم الغريب في افريقيا هو بدوافع نشر الدين والدعوة والجهاد والحج بينما هو للغزو وصيد الرق والنهب6. ادعاء بان الايمان بالرسالة المحمدية متعارض مع الدفاع عن الوطن ضد غزاة دين وتزويرهم الرسالات والدين7. الادعاء بان النشاطات الاعرابية المتأسلمة هي هوية عربية اسلامية ضد الوطنية والاصالة 8. الانتشار والتسلل والاستيلاء علي السلطة تحت عدة مسميات وداخل الكثير من القوميات لاخفاء وجودهم ونشاطهم 9. استخدام تزوير وافساد الدين والتاريخ والهوية والعنف والارهاب والتضليل والدجل الديني والسياسي والاكاديمي والاعلامي 10. تعاونهم القديم المستمر مع اليهود والاتراك والاعراب والبربر ضد كل القوميات المحلية وشعوب الجوار والدين والتاريخزنوج امريكا هم من نفس تكوين وتاريخ الفولاني الاسود والسودان في جنوب وادي النيل منذ ظهور الفونج والفور الكيرا والتركية والمهدية والثنائي والسودنة والانقاذ والجنجويد.عصابات غرب افريقيا هم من استرقهم واستخدمهم الترك والاعراب واليهود والبربر وشحنوهم الي مستعمراتهم في الامريكتين فور طرد اليهود والاعراب والترك من اسبانيا والبرتغال التي سميت الاندلس عام 1492 م. واستخدمهم الترك واليهود والاعراب في مزارع القطن والجريمة في الامريكتين كما استخدموهم في اقاليم جنوب وادي النيل منذ الفونج والتركية والمهدية والثنائياستخدم الهكسوس عصابات غرب افريقيا الفولاني لتدمير دولة ممالك حضارة كرمة عام 1000 ق م واقامة مستعمرة كوش عام 785 ق م. كما استخدموهم للنهب والرق وغزو واحتلال كمت (مصر القديمة) والمشاركة في حرب العبرانيين ضد الاشوريين السومريين ولغزو الشام ودعم الاكاديين التركمنغول لاختراع اليهود بالاسرة 25 https://wp.me/p1TBMj-Pb ......
#العلاقات
#القديمة
#الفولاني
#واليهود
#والترك
#والاعراب
#والبربر
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=693567
طارق عنتر
العلاقات القديمة بين الفولاني واليهود والترك والاعراب والبربر
الفولاني هم فقط اداة وشركاء اليهود والاعراب والترك والبربر في غرب وشرق افريقيا. وعصابات غرب افريقيا هم فقط السودان بينما جميع القوميات الاصيلة في كل اقاليم جنوب وادي النيل ليسوا ابدا سودانيين. الفو…
مصطفى كامل الدراجي : لمن يصوت المسلمون واليهود الامريكيين ؟
#الحوار_المتمدن
#مصطفى_كامل_الدراجي الأمريكيون المسلمون.كان يُنظر إلى المسلمين الأمريكيين في السابق أنهم جزء من مكونات الحزب الجمهورية، إذ يُعد الأمريكيون المسلمون محافظين اجتماعياً واقتصادياً، ويشتركون مع الحزب الجمهور في الكثير من القيم الجمهورية المحافظة اجتماعياً واقتصادياً، إذ يدعم المسلمون العائلات القوية والزواج التقليدي، ومعارضة الإجهاض، وزواج المثليين، وأن ربع المسلمين الأمريكيين هم من أصحاب الأعمال الصغيرة الذين يفضلون السياسات الجمهورية بشأن ضرائب أقل، وصوّتوا تاريخياً للحزب الجمهوري حتى السنوات الأخيرة عندما دعموا جورج بوش الابن على حساب آل غور في انتخابات عام 𧹈-;-٠-;- وفقاً للاستطلاعات التي أجريت بعد الانتخابات ، صوت أكثر من 70 في المائة من المسلمين لصالح بوش ، وذهب معظم أصوات المسلمين البالغ عددهم 50 ألفاً في فلوريدا للمرشح الجمهوري. فاز بوش في الانتخابات بعد إعادة فرز مطولة للأصوات في فلوريدا ، وهي الولاية التي فاز بها بأغلبية 537 صوتًا فقط ، ونزاع حسمته في النهاية المحكمة العليا الأمريكية" ، والسبب وراء تصويت معظم المسلمين الأمريكيين لصالح بوش في عام 2000 حسب ما يرى بعض متابعي الانتخابات الأمريكية ربما لم يكن له علاقة بالقيم المشتركة بقدر ما يتعلق بالاعتقاد بأن بوش الابن سيخطو خطى والده المعتدلة " الأب الرئيس السابق جورج إتش دبليو بوش" في التواصل مع المسلمين والتعامل مع الصراع الإسرائيلي الفلسطيني المثير للانقسام تاريخياً، لكن بعد إحداث 11 أيلول 2002 ودخول قوات التحالف الدولي للعراق 2003، لم يعد يصوت المسلمون لصالح الحزب الجمهوري ، وأصبحوا ضمن القواعد الشعبية للحزب الديمقراطي و يعود السبب في ذلك إلى أمرين. الأول: ان الحزب الجمهوري أصبح فكرياً معاديا للإسلام الراديكالي حسب تعبير ترامب، والأمر الأخر ان الجيل الثاني والثالث من المسلمين الذين ولدوا في الولايات المتحدة أصبحوا أكثر تماهياً مع أفكار الحزب الديمقراطي اجتماعياً، بل أصبحوا أكثر قبول بالمثلين من الاجيال التي سبقتهم، وفي استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث لعام 2011 وجد أن 15 في المائة من المسلمين يرون أن الحزب الجمهوري ودود تجاه مجتمعهم المسلم، مقارنة بـ 48 في المائة يرون أنه غير ودي، في المقابل وجد 46 في المائة من المسلمين أن الحزب الديمقراطي ودود تجاههم، وقال 7 في المائة فقط إنه غير ودي ، و في العام 2004 ، صوت أكثر من 90٪-;- من المسلمين الأمريكيين لجون كيري. في عامي 2008 و 2014 ، صوت المسلمون لصالح باراك أوباما ، بنسبة 89 في المائة و 85 في المائة على التوالي .وفي استطلاع الرأي لمركز بيو لجمهور الناخبين المسلمين في الولايات المتحدة الأمريكية عام 2017 يشير الاستطلاع الى ثلاثة أرباع الناخبين المسلمين أدلوا بأصواتهم لصالح هيلاري كلينتون في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، ويقول ثلثا مسلمي الولايات المتحدة عمومًا إنهم لا يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها دونالد ترامب مع وظيفته كرئيس، وثلثا مسلمي الولايات المتحدة يتعاطفون مع الحزب الديمقراطي أو يميلون إليه اي تقدر بنسبة (66٪-;-)، يقول عدد أقل بكثير إنهم جمهوريون ، اي تقدر بنسبة (13٪-;-) ، بينما يقول واحد من كل خمسة إنهم يفضلون حزبًا آخر أو هم سياسيون مستقلون ولا يميلون إلى أي حزب رئيسي، ويرى حوالي اثنين من كل عشرة من المسلمين الأمريكيين اي (19٪-;-) إنهم يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها ترامب مع وظيفته كرئيس، بينما يرى (65٪-;-) خلاف هذا الرأي ، و 16٪-;- ليس لديه رأي اتجاه سلوك ترامب، حصل ترامب على درجات أقل بكثير من المسلمي ......
#يصوت
#المسلمون
#واليهود
#الامريكيين
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=695959
#الحوار_المتمدن
#مصطفى_كامل_الدراجي الأمريكيون المسلمون.كان يُنظر إلى المسلمين الأمريكيين في السابق أنهم جزء من مكونات الحزب الجمهورية، إذ يُعد الأمريكيون المسلمون محافظين اجتماعياً واقتصادياً، ويشتركون مع الحزب الجمهور في الكثير من القيم الجمهورية المحافظة اجتماعياً واقتصادياً، إذ يدعم المسلمون العائلات القوية والزواج التقليدي، ومعارضة الإجهاض، وزواج المثليين، وأن ربع المسلمين الأمريكيين هم من أصحاب الأعمال الصغيرة الذين يفضلون السياسات الجمهورية بشأن ضرائب أقل، وصوّتوا تاريخياً للحزب الجمهوري حتى السنوات الأخيرة عندما دعموا جورج بوش الابن على حساب آل غور في انتخابات عام 𧹈-;-٠-;- وفقاً للاستطلاعات التي أجريت بعد الانتخابات ، صوت أكثر من 70 في المائة من المسلمين لصالح بوش ، وذهب معظم أصوات المسلمين البالغ عددهم 50 ألفاً في فلوريدا للمرشح الجمهوري. فاز بوش في الانتخابات بعد إعادة فرز مطولة للأصوات في فلوريدا ، وهي الولاية التي فاز بها بأغلبية 537 صوتًا فقط ، ونزاع حسمته في النهاية المحكمة العليا الأمريكية" ، والسبب وراء تصويت معظم المسلمين الأمريكيين لصالح بوش في عام 2000 حسب ما يرى بعض متابعي الانتخابات الأمريكية ربما لم يكن له علاقة بالقيم المشتركة بقدر ما يتعلق بالاعتقاد بأن بوش الابن سيخطو خطى والده المعتدلة " الأب الرئيس السابق جورج إتش دبليو بوش" في التواصل مع المسلمين والتعامل مع الصراع الإسرائيلي الفلسطيني المثير للانقسام تاريخياً، لكن بعد إحداث 11 أيلول 2002 ودخول قوات التحالف الدولي للعراق 2003، لم يعد يصوت المسلمون لصالح الحزب الجمهوري ، وأصبحوا ضمن القواعد الشعبية للحزب الديمقراطي و يعود السبب في ذلك إلى أمرين. الأول: ان الحزب الجمهوري أصبح فكرياً معاديا للإسلام الراديكالي حسب تعبير ترامب، والأمر الأخر ان الجيل الثاني والثالث من المسلمين الذين ولدوا في الولايات المتحدة أصبحوا أكثر تماهياً مع أفكار الحزب الديمقراطي اجتماعياً، بل أصبحوا أكثر قبول بالمثلين من الاجيال التي سبقتهم، وفي استطلاع للرأي أجراه مركز بيو للأبحاث لعام 2011 وجد أن 15 في المائة من المسلمين يرون أن الحزب الجمهوري ودود تجاه مجتمعهم المسلم، مقارنة بـ 48 في المائة يرون أنه غير ودي، في المقابل وجد 46 في المائة من المسلمين أن الحزب الديمقراطي ودود تجاههم، وقال 7 في المائة فقط إنه غير ودي ، و في العام 2004 ، صوت أكثر من 90٪-;- من المسلمين الأمريكيين لجون كيري. في عامي 2008 و 2014 ، صوت المسلمون لصالح باراك أوباما ، بنسبة 89 في المائة و 85 في المائة على التوالي .وفي استطلاع الرأي لمركز بيو لجمهور الناخبين المسلمين في الولايات المتحدة الأمريكية عام 2017 يشير الاستطلاع الى ثلاثة أرباع الناخبين المسلمين أدلوا بأصواتهم لصالح هيلاري كلينتون في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 ، ويقول ثلثا مسلمي الولايات المتحدة عمومًا إنهم لا يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها دونالد ترامب مع وظيفته كرئيس، وثلثا مسلمي الولايات المتحدة يتعاطفون مع الحزب الديمقراطي أو يميلون إليه اي تقدر بنسبة (66٪-;-)، يقول عدد أقل بكثير إنهم جمهوريون ، اي تقدر بنسبة (13٪-;-) ، بينما يقول واحد من كل خمسة إنهم يفضلون حزبًا آخر أو هم سياسيون مستقلون ولا يميلون إلى أي حزب رئيسي، ويرى حوالي اثنين من كل عشرة من المسلمين الأمريكيين اي (19٪-;-) إنهم يوافقون على الطريقة التي يتعامل بها ترامب مع وظيفته كرئيس، بينما يرى (65٪-;-) خلاف هذا الرأي ، و 16٪-;- ليس لديه رأي اتجاه سلوك ترامب، حصل ترامب على درجات أقل بكثير من المسلمي ......
#يصوت
#المسلمون
#واليهود
#الامريكيين
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=695959
الحوار المتمدن
مصطفى كامل الدراجي - لمن يصوت المسلمون واليهود الامريكيين ؟
طارق محمد عنتر : الدواعش هم امتداد لشراكة الفلسطينيين مع الترك واليهود
#الحوار_المتمدن
#طارق_محمد_عنتر الدواعش اقدم كثيرا من 40 سنة بل كانوا موجودين في يثرب قبل 1440 سنة وهم من قتلوا الصحابة وآل البيت والمؤمنين وتحدوا في سقيفة بني ساعدة المؤمنيين بالرسالة المحمدية والعرب ودفعوا بالامويين ثم ذبحوهم واقاموا العباسية وكل المستعمرات الداعشية الي العثمانيين. والان يعملوا برعاية الترك واليهود والاعراب والفرس والرومان والسبئيينايلياء ليس لها اي علاقة بالقدس ومن يقول ان ايلياء هي نفسها القدس هو ام مدلس او جاهل او عميل يهود وفرس ورومان وتركوالعرب هم قومية عريقة ووطنهم معروف ومستهدفين منذ زمن الهكسوس. ويدعي الاعراب العموريين انهم عرب لانهم يستخدموا لغة ليست لهم وهوية ليست لهم وثقافة ليست لهم وارض ليست لهم. ولانهم يستخدموا الهوية والرسالة المزيفة للغزو والاحتلال معا مع الاكاديين التركمنغول والمجموعات العديدة الناتجة منهم وهيكل سليمان حقيقية والبعض يتناقض فيقول لا وجود للهيكل ثم يقول ايلياء هي القدس لان القدس تعني بيت ها مقدش اي البيت المقدس اي القدس. والقدس التي ازعجنا الفلسطينيون واليهود والفرس والاعراب والرومان بها لم تكن ابدا في اي مكان في شبه الجزيرة بكاملهاتخبط التاريخ والهوية والاصل والاثار والافعال يدل علي ان الفلسطينيون غرباء عن الارض وتاريخ المنطقة التي يستوطنونها تماما مثل اليهود. والعرب ليسوا انباط وهذا من خزعبلات اعراب عموريين ويهود وترك وفرس ورومانلا فرق ابدا بين العموريين واليهود والفلسطينيين والاعراب والفرس والترك والرومان والسبئيين والهكسوس والعبرانيين والاراميين فكلهم اما تركمنغول او شركاء من صنع التركمنغول لقد انتهي زمن التضليل والكذب والخداع والتزوير الفلسطينيون بالضفة والقطاع يروجوا للدعايات يهود والفرس والاعراب والرومان بان ايلياء هي القدس وهي موقع هيكل سليمان وان الكيان اليهودي كان وطن او حتي عاش به بني اسرائيل وان اليهود الاوائل هم من بني اسرائيلويقول الفلسطينيون والعموريون في الشام انهم عرب بينما تاريخ العرب يؤكد بان موطن العرب يقتصر علي السواحل الغربية والجنوبية فقط ومن مكة الي مسقط تحديدافكيف لا يعرف الفلسطينيون والشوام من هم العرب؟ واين موطن العرب؟ ومن هم بني اسرائيل؟ ومن هم اليهود الاوائل؟ واين تقع القدس؟ واين كانت مملكة سليمان؟انا متاكد جدا ان اليهود هم اعادة تسمية للعبرانيين. والعبرانيين هم مطاريد الهكسوس من كمت عام 1523 ق م.والهكسوس هو اسم اطلق علي عصابات من تحالف بين الاكاديين التركمنغول والبدو العموريين الحلب من الشام والاردنوالاكاديين هم عصابات التركمنغول واستخدموا رقيق ومرتزقة من جنوب القوقاز لغزو واحتلال سومر وسوبار واوغاريت سرقة هويتهم وحضاراتهم. وبهم صنعوا اليهودية الفارسية والمسيحية الرومانية والاسلام الاعرابيباختصار اليهود هم جزء من عصابات التركمنغول اعادوا تسمية انفسهم من اكاديين الي هكسوس الي عبرانيين واراميين الي يهوداليهود ليسوا جنس له صفات مشتركة بل هم عصابات من خيالة ذكور يختلطوا بكل شعب مهزوم ولديهم تفضيل لاشكال النساء القوقزيات والايرانيات والشرق اوروبيات. وبهذا تغيرت صفاتهم المنغولية ليكونوا شبه شعوب غرب اسيا وشرق اوروبا والبحر المتوسط. وهذا ما صنع ما يعرف بالجنس الابيض الذي يختلف عن الاوروبيين وضد وأعداء لهم كما يختلف عن ولكنه خليط من القوقازيين والغرب اسياويين والشرق اوروبيينما يعرف بالقضية الفلسطينية وقضية القدس والصراع الاسلامي اليهودي او العربي الاسرائيلي ليسوا سوي تمثيليات قديمة من صنع شركاء لخداع شعوب العالم والحفاظ علي مبررات للسيطرة علي واستمرار ......
#الدواعش
#امتداد
#لشراكة
#الفلسطينيين
#الترك
#واليهود
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=696109
#الحوار_المتمدن
#طارق_محمد_عنتر الدواعش اقدم كثيرا من 40 سنة بل كانوا موجودين في يثرب قبل 1440 سنة وهم من قتلوا الصحابة وآل البيت والمؤمنين وتحدوا في سقيفة بني ساعدة المؤمنيين بالرسالة المحمدية والعرب ودفعوا بالامويين ثم ذبحوهم واقاموا العباسية وكل المستعمرات الداعشية الي العثمانيين. والان يعملوا برعاية الترك واليهود والاعراب والفرس والرومان والسبئيينايلياء ليس لها اي علاقة بالقدس ومن يقول ان ايلياء هي نفسها القدس هو ام مدلس او جاهل او عميل يهود وفرس ورومان وتركوالعرب هم قومية عريقة ووطنهم معروف ومستهدفين منذ زمن الهكسوس. ويدعي الاعراب العموريين انهم عرب لانهم يستخدموا لغة ليست لهم وهوية ليست لهم وثقافة ليست لهم وارض ليست لهم. ولانهم يستخدموا الهوية والرسالة المزيفة للغزو والاحتلال معا مع الاكاديين التركمنغول والمجموعات العديدة الناتجة منهم وهيكل سليمان حقيقية والبعض يتناقض فيقول لا وجود للهيكل ثم يقول ايلياء هي القدس لان القدس تعني بيت ها مقدش اي البيت المقدس اي القدس. والقدس التي ازعجنا الفلسطينيون واليهود والفرس والاعراب والرومان بها لم تكن ابدا في اي مكان في شبه الجزيرة بكاملهاتخبط التاريخ والهوية والاصل والاثار والافعال يدل علي ان الفلسطينيون غرباء عن الارض وتاريخ المنطقة التي يستوطنونها تماما مثل اليهود. والعرب ليسوا انباط وهذا من خزعبلات اعراب عموريين ويهود وترك وفرس ورومانلا فرق ابدا بين العموريين واليهود والفلسطينيين والاعراب والفرس والترك والرومان والسبئيين والهكسوس والعبرانيين والاراميين فكلهم اما تركمنغول او شركاء من صنع التركمنغول لقد انتهي زمن التضليل والكذب والخداع والتزوير الفلسطينيون بالضفة والقطاع يروجوا للدعايات يهود والفرس والاعراب والرومان بان ايلياء هي القدس وهي موقع هيكل سليمان وان الكيان اليهودي كان وطن او حتي عاش به بني اسرائيل وان اليهود الاوائل هم من بني اسرائيلويقول الفلسطينيون والعموريون في الشام انهم عرب بينما تاريخ العرب يؤكد بان موطن العرب يقتصر علي السواحل الغربية والجنوبية فقط ومن مكة الي مسقط تحديدافكيف لا يعرف الفلسطينيون والشوام من هم العرب؟ واين موطن العرب؟ ومن هم بني اسرائيل؟ ومن هم اليهود الاوائل؟ واين تقع القدس؟ واين كانت مملكة سليمان؟انا متاكد جدا ان اليهود هم اعادة تسمية للعبرانيين. والعبرانيين هم مطاريد الهكسوس من كمت عام 1523 ق م.والهكسوس هو اسم اطلق علي عصابات من تحالف بين الاكاديين التركمنغول والبدو العموريين الحلب من الشام والاردنوالاكاديين هم عصابات التركمنغول واستخدموا رقيق ومرتزقة من جنوب القوقاز لغزو واحتلال سومر وسوبار واوغاريت سرقة هويتهم وحضاراتهم. وبهم صنعوا اليهودية الفارسية والمسيحية الرومانية والاسلام الاعرابيباختصار اليهود هم جزء من عصابات التركمنغول اعادوا تسمية انفسهم من اكاديين الي هكسوس الي عبرانيين واراميين الي يهوداليهود ليسوا جنس له صفات مشتركة بل هم عصابات من خيالة ذكور يختلطوا بكل شعب مهزوم ولديهم تفضيل لاشكال النساء القوقزيات والايرانيات والشرق اوروبيات. وبهذا تغيرت صفاتهم المنغولية ليكونوا شبه شعوب غرب اسيا وشرق اوروبا والبحر المتوسط. وهذا ما صنع ما يعرف بالجنس الابيض الذي يختلف عن الاوروبيين وضد وأعداء لهم كما يختلف عن ولكنه خليط من القوقازيين والغرب اسياويين والشرق اوروبيينما يعرف بالقضية الفلسطينية وقضية القدس والصراع الاسلامي اليهودي او العربي الاسرائيلي ليسوا سوي تمثيليات قديمة من صنع شركاء لخداع شعوب العالم والحفاظ علي مبررات للسيطرة علي واستمرار ......
#الدواعش
#امتداد
#لشراكة
#الفلسطينيين
#الترك
#واليهود
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=696109
الحوار المتمدن
طارق محمد عنتر - الدواعش هم امتداد لشراكة الفلسطينيين مع الترك واليهود
مصطفى راشد : قبلة المسلمين الأولى على هيكل سليمان واليهود مسلمين
#الحوار_المتمدن
#مصطفى_راشد قبلة المسلمين الأولى على هيكل النبى سليمان واليهود مسلمين --------------------------------------------------------------------وصلنا عبر موقعنا على الإنترنت سؤال من الأستاذ / محمد الهباش من فلسطين يقول فيه : - ماهى قبلة المسلمين الاولى هل هى هيكل سليمان أم المسجد الاقصى ومتى تحولت القبلة ولماذا وهل اليهود مؤمنين ؟ وللإجابة على السؤال نقول : -أن المسلمين ظلوا يتوجهون فى الصلاة ناحية القبلة نحو هيكل النبي سليمان فى مدينة إيليا أى القدس حاليا حوالى ١-;-٦-;- ستة عشر عاما ونقول حوالى لأن التواريخ المسجلة مختلف عليها فهناك من يقول أن الرسول ص هاجر من المدينة فى العام ١-;-٣-;- من البعثة وراي اخر يقول فى العام ١-;-٤-;- من البعثة ولأن آية تحويل القبلة نزلت فى المدينة بعد حوالى عامين من الهجرة حيث قال تعالى في الآية ١-;-٤-;-٤-;- من سورة البقرة ( قَدْ نَرَى تَقَلُّبَ وَجْهِكَ فِي السَّمَاءِ فَلَنُوَلِّيَنَّكَ قِبْلَةً تَرْضَاهَا فَوَلِّ وَجْهَكَ شَطْرَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَحَيْثُ مَا كُنْتُمْ فَوَلُّوا وُجُوهَكُمْ شَطْرَهُ ) ص ق مايعنى أن القبلة تحولت فى العام السادس عشر من البعثة تقريبا ، وقد زعم بعض المفسرين الجدد ان القبلة الأولى كانت نحو المسجد الأقصى وهو كلام غير علمي وغير منطقى لأنه كما سبق لبحثنا عن المسجد الأقصى ومكانه وهو البحث المسجل لنا فى جامعة الأزهر عام ٢-;-٠-;-٠-;-١-;- والذى اثبتنا فيه أن المسجد الأقصى موجود فى مدينة الجعرانة بالسعودية شمال المدينة المنورة بعشرات الأدلة الإسلامية القاطعة لأن المسجد الأقصى الموجود بالقدس بناه الوليدبن عبد الملك بن مروان بعد وفاة سيدنا النبى عام ٩-;-٦-;- هجرية ولذلك لم يزره أو يصلى فيه سيدنا عمر حينما زار مدينة إيليا القدس حاليا لعدم وجوده ،كما أنه يظهر هنا السؤال وهو لماذا تتغير قبلة المسلمين من مسجد يدعى البعض بدون سند انه ثالث الحرمين وايضا يوجد حديث منسوب لسيدنا النبى ص غير مؤكد لإنقطاع سنده وإنتفاء مصدره يقول ( لَا تُشَدُّ اَلرِّحَالُ إِلَّا إِلَى ثَلَاثَةِ مَسَاجِدَ: اَلْمَسْجِدِ اَلْحَرَامِ, وَمَسْجِدِي هَذَا, وَالْمَسْجِدِ اَلْأَقْصَى ) أى أنه لو صح كلام من يدعون ذلك من هذه القدسية الكبيرة للمسجد الموجود فى فلسطين فلماذا يغير الله القبلة منه دون سبب ولماذا لا يرضى الرسول ص عن قبلة مسجد بهذه القدسية المدعاة ، لكن الحقيقة ان القبلة كانت على هيكل سليمان أى قبلة اليهود وحينما غضب الرسول ص من افعال يهود المدينة معه ورفضهم له فنزلت الآية لتخفف غضب الرسول ص من اليهود وعدم اعترافهم بنبوته وتوجهه لقبلة يرضاها وهى قبلة أجداده الكعبة المشرفة كما أن القرآن الكريم به اكثر من ٣-;-٩-;-٠-;- آية تعظم فى اليهود وبنى اسرائيل والتوراة وتنعتهم بالمسلمين أى من أسلم وجهه لله وآمن به مما يؤكد وحدة القبلة بين الهيكل والكعبة كما ورد بالآية ٩-;-٠-;- من سورة يونس ( قَالَ آمَنتُ أَنَّهُ لَا إِلَٰ-;-هَ إِلَّا الَّذِي آمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ ) وايضا الآية ٤-;-٤-;- سورة المائدة ( إِنَّا أَنْزَلْنَا التَّوْرَاةَ فِيهَا هُدًى وَنُورٌ يَحْكُمُ بِهَا النَّبِيُّونَ الَّذِينَ أَسْلَمُوا ) والنمل ٤-;-٤-;- ( قَالَتْ رَبِّ إِنِّي ظَلَمْتُ نَفْسِي وَأَسْلَمْتُ مَعَ سُلَيْمَانَ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ ) والنمل ٣-;-٠-;-و٣-;-١-;- ( إِنَّهُ مِن سُلَيْمَانَ وَإِنَّهُ بِسْمِ اللَّهِ ال ......
#قبلة
#المسلمين
#الأولى
#هيكل
#سليمان
#واليهود
#مسلمين
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=721116
#الحوار_المتمدن
#مصطفى_راشد قبلة المسلمين الأولى على هيكل النبى سليمان واليهود مسلمين --------------------------------------------------------------------وصلنا عبر موقعنا على الإنترنت سؤال من الأستاذ / محمد الهباش من فلسطين يقول فيه : - ماهى قبلة المسلمين الاولى هل هى هيكل سليمان أم المسجد الاقصى ومتى تحولت القبلة ولماذا وهل اليهود مؤمنين ؟ وللإجابة على السؤال نقول : -أن المسلمين ظلوا يتوجهون فى الصلاة ناحية القبلة نحو هيكل النبي سليمان فى مدينة إيليا أى القدس حاليا حوالى ١-;-٦-;- ستة عشر عاما ونقول حوالى لأن التواريخ المسجلة مختلف عليها فهناك من يقول أن الرسول ص هاجر من المدينة فى العام ١-;-٣-;- من البعثة وراي اخر يقول فى العام ١-;-٤-;- من البعثة ولأن آية تحويل القبلة نزلت فى المدينة بعد حوالى عامين من الهجرة حيث قال تعالى في الآية ١-;-٤-;-٤-;- من سورة البقرة ( قَدْ نَرَى تَقَلُّبَ وَجْهِكَ فِي السَّمَاءِ فَلَنُوَلِّيَنَّكَ قِبْلَةً تَرْضَاهَا فَوَلِّ وَجْهَكَ شَطْرَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ وَحَيْثُ مَا كُنْتُمْ فَوَلُّوا وُجُوهَكُمْ شَطْرَهُ ) ص ق مايعنى أن القبلة تحولت فى العام السادس عشر من البعثة تقريبا ، وقد زعم بعض المفسرين الجدد ان القبلة الأولى كانت نحو المسجد الأقصى وهو كلام غير علمي وغير منطقى لأنه كما سبق لبحثنا عن المسجد الأقصى ومكانه وهو البحث المسجل لنا فى جامعة الأزهر عام ٢-;-٠-;-٠-;-١-;- والذى اثبتنا فيه أن المسجد الأقصى موجود فى مدينة الجعرانة بالسعودية شمال المدينة المنورة بعشرات الأدلة الإسلامية القاطعة لأن المسجد الأقصى الموجود بالقدس بناه الوليدبن عبد الملك بن مروان بعد وفاة سيدنا النبى عام ٩-;-٦-;- هجرية ولذلك لم يزره أو يصلى فيه سيدنا عمر حينما زار مدينة إيليا القدس حاليا لعدم وجوده ،كما أنه يظهر هنا السؤال وهو لماذا تتغير قبلة المسلمين من مسجد يدعى البعض بدون سند انه ثالث الحرمين وايضا يوجد حديث منسوب لسيدنا النبى ص غير مؤكد لإنقطاع سنده وإنتفاء مصدره يقول ( لَا تُشَدُّ اَلرِّحَالُ إِلَّا إِلَى ثَلَاثَةِ مَسَاجِدَ: اَلْمَسْجِدِ اَلْحَرَامِ, وَمَسْجِدِي هَذَا, وَالْمَسْجِدِ اَلْأَقْصَى ) أى أنه لو صح كلام من يدعون ذلك من هذه القدسية الكبيرة للمسجد الموجود فى فلسطين فلماذا يغير الله القبلة منه دون سبب ولماذا لا يرضى الرسول ص عن قبلة مسجد بهذه القدسية المدعاة ، لكن الحقيقة ان القبلة كانت على هيكل سليمان أى قبلة اليهود وحينما غضب الرسول ص من افعال يهود المدينة معه ورفضهم له فنزلت الآية لتخفف غضب الرسول ص من اليهود وعدم اعترافهم بنبوته وتوجهه لقبلة يرضاها وهى قبلة أجداده الكعبة المشرفة كما أن القرآن الكريم به اكثر من ٣-;-٩-;-٠-;- آية تعظم فى اليهود وبنى اسرائيل والتوراة وتنعتهم بالمسلمين أى من أسلم وجهه لله وآمن به مما يؤكد وحدة القبلة بين الهيكل والكعبة كما ورد بالآية ٩-;-٠-;- من سورة يونس ( قَالَ آمَنتُ أَنَّهُ لَا إِلَٰ-;-هَ إِلَّا الَّذِي آمَنَتْ بِهِ بَنُو إِسْرَائِيلَ وَأَنَا مِنَ الْمُسْلِمِينَ ) وايضا الآية ٤-;-٤-;- سورة المائدة ( إِنَّا أَنْزَلْنَا التَّوْرَاةَ فِيهَا هُدًى وَنُورٌ يَحْكُمُ بِهَا النَّبِيُّونَ الَّذِينَ أَسْلَمُوا ) والنمل ٤-;-٤-;- ( قَالَتْ رَبِّ إِنِّي ظَلَمْتُ نَفْسِي وَأَسْلَمْتُ مَعَ سُلَيْمَانَ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ ) والنمل ٣-;-٠-;-و٣-;-١-;- ( إِنَّهُ مِن سُلَيْمَانَ وَإِنَّهُ بِسْمِ اللَّهِ ال ......
#قبلة
#المسلمين
#الأولى
#هيكل
#سليمان
#واليهود
#مسلمين
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=721116
الحوار المتمدن
مصطفى راشد - قبلة المسلمين الأولى على هيكل سليمان واليهود مسلمين
سليم يونس الزريعي : الصهاينة العرب واليهود.. وشرط التصدي الفلسطيني
#الحوار_المتمدن
#سليم_يونس_الزريعي فيما تتزايد العواصم العربية التي تتماهى في رواية الكيان الصهيوني عن الحقوق الفلسطينية حتى في حدها الأدنى، بل وتتجاهل سياساته الفاشية تجاه الشعب الفلسطيني، وممارساته ضد القدس والأقصى، بات المشهد الفلسطيني في أسوأ حالة وصل إليها من انقسام سياسي وفقدان الرؤية السياسية الفلسطينية الجامعة في ظل اصطفاف دول عربية إلى جانب المحتل ليكونوا موضوعيا في خندق الاحتلال.هشاشة الواقع الفلسطينيومع أن هذا الأمر هو حِمْل إضافي على كاهل الفلسطينيين بكل ما يحمله من تداعيات، إلا أن الأساس في استمرار الصراع مع الاحتلال وتجاوز هذا التواطؤ لبعض العرب الذي أصبح مكشوفا بعد أن كان يجري خلف الستار، بل ويتباهون به، إنما يتعلق بمهمة التحرير والعودة التي كانت وستبقى فعلا فلسطينيا بامتياز.لكن الحالة الفلسطينية التي تمثلها قوى سياسية وأحزاب فلسطينية، لا تدعو إلى التفاؤل في هذه اللحظة وبالطبع بعيدا عن ثابت التفاؤل الاستراتيجي المتكئ على حتمية التحرير والعودة بصرف النظر عن مرارة شرط اللحظة، بعد أن أصبح فيها التحالف العربي مع كيان العدو الصهيوني أمر واقعا للأسف.وكان من الواجب على القوى الفلسطينية التي تبدو عاجزة ومتشظية أمام هذا الواقع الذي يتشكل بين الدول العربية والكيان الصهيوني، الذي هو بالتأكيد ليس في صالح النضال الفلسطيني من أجل انتزاع حقوقه المشروعة، أن ترقى إلى مستوى المسؤولية بعيدا عن الروح الحلقية، وتبدأ في التو إعادة الاعتبار لمؤسسات منظمة التحرير ولمفهوم الوحدة، التي هي كلمة السر في مواجهة استهداف القضية الوطنية الفلسطينية من قبل الصهاينة اليهود والصهاينة العرب.سؤال الوحدة الفلسطينيةوالسؤال هنا هو؛ ما الذي يمنع من تحقيق الوحدة وتشكيل قيادة واحدة للشعب الفلسطيني في مواجهة هذا التحالف الجديد الصهيوني العربي؟ وإذا كان صحيحا أن منظمة التحرير الفلسطينية تمثل نظريا على الأقل هذه القيادة، إلا أن عملية الاستحواذ والهيمنة أفرغت هذه المنظمة من محتواها الكفاحي كمشروع تحرير بعد خطيئة أوسلو، وهيمنة حركة فتح عليها لتصبح تابعة للسلطة التي أفرزها اتفاق أوسلو وأداة تمرير لرؤية طرف فلسطيني بات أسيرا لوهم الحل السياسي، بكل ما ترتب على ذلك من إبراز دور السلطة وتبهيت وتراجع دور منظمة التحرير التي هي الممثل الشرعي الوحيد للشعب الفلسطيني والإطار الذي يجمع الفصائل والقوى السياسية الفلسطينية باستثناء قوى الإسلام السياسي التي تأخرت مشاركتها في العمل الكفاحي الفلسطيني حتى عام 1988.وإنه يصبح نوعا من الهروب إلى الإمام الحديث عن الوحدة في غياب قوى مقرره في الواقع سواء اتفقت أو اختلفت معها، مع إدراك ووعي دورها السلبي الذي أنتج الانقلاب في غزة عام 2007، ومخاطر فكرها الإقصائي، لكنها مع كل ذلك، هي واقع موضوعي، لا يتعلق برغبات هذا الطرف أو ذاك.ومن ثم فإن شرط الوحدة لمواجهة حالة الانهيار العربي وهزال الحالة الفلسطينية التي ما تزال قيادتها تراهن على حل سياسي لم يبق من أساس موضوعي له، يزكي ذلك أن وقائع ممارسات الاحتلال، تدحض هذا الوهم المستمر منذ خطيئة أوسلو، فيما تضفي حالة الانقسام وانعدام الثقة والحروب الإعلامية البينية بين فتح وحماس بشكل أساسي، وحالة النفي المتبادل رغم ضجيج صوت الوحدة، كون كل طرف يكيّف ترجمة مفهوم الوحدة انطلاقا من رؤيته، متجاهلا حالة التنوع الفكري والسياسي في الواقع الفلسطيني، الذي لا يمكن قسمته على اثنين، هو في فهم ميزان القوى القائم داخليا وخارجيا، وتخلي فتح وحماس عن عقلية الهيمنة والاستحواذ والاستعلاء على الآخر، والبحث عن وحدة من أجل التحري ......
#الصهاينة
#العرب
#واليهود..
#وشرط
#التصدي
#الفلسطيني
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745652
#الحوار_المتمدن
#سليم_يونس_الزريعي فيما تتزايد العواصم العربية التي تتماهى في رواية الكيان الصهيوني عن الحقوق الفلسطينية حتى في حدها الأدنى، بل وتتجاهل سياساته الفاشية تجاه الشعب الفلسطيني، وممارساته ضد القدس والأقصى، بات المشهد الفلسطيني في أسوأ حالة وصل إليها من انقسام سياسي وفقدان الرؤية السياسية الفلسطينية الجامعة في ظل اصطفاف دول عربية إلى جانب المحتل ليكونوا موضوعيا في خندق الاحتلال.هشاشة الواقع الفلسطينيومع أن هذا الأمر هو حِمْل إضافي على كاهل الفلسطينيين بكل ما يحمله من تداعيات، إلا أن الأساس في استمرار الصراع مع الاحتلال وتجاوز هذا التواطؤ لبعض العرب الذي أصبح مكشوفا بعد أن كان يجري خلف الستار، بل ويتباهون به، إنما يتعلق بمهمة التحرير والعودة التي كانت وستبقى فعلا فلسطينيا بامتياز.لكن الحالة الفلسطينية التي تمثلها قوى سياسية وأحزاب فلسطينية، لا تدعو إلى التفاؤل في هذه اللحظة وبالطبع بعيدا عن ثابت التفاؤل الاستراتيجي المتكئ على حتمية التحرير والعودة بصرف النظر عن مرارة شرط اللحظة، بعد أن أصبح فيها التحالف العربي مع كيان العدو الصهيوني أمر واقعا للأسف.وكان من الواجب على القوى الفلسطينية التي تبدو عاجزة ومتشظية أمام هذا الواقع الذي يتشكل بين الدول العربية والكيان الصهيوني، الذي هو بالتأكيد ليس في صالح النضال الفلسطيني من أجل انتزاع حقوقه المشروعة، أن ترقى إلى مستوى المسؤولية بعيدا عن الروح الحلقية، وتبدأ في التو إعادة الاعتبار لمؤسسات منظمة التحرير ولمفهوم الوحدة، التي هي كلمة السر في مواجهة استهداف القضية الوطنية الفلسطينية من قبل الصهاينة اليهود والصهاينة العرب.سؤال الوحدة الفلسطينيةوالسؤال هنا هو؛ ما الذي يمنع من تحقيق الوحدة وتشكيل قيادة واحدة للشعب الفلسطيني في مواجهة هذا التحالف الجديد الصهيوني العربي؟ وإذا كان صحيحا أن منظمة التحرير الفلسطينية تمثل نظريا على الأقل هذه القيادة، إلا أن عملية الاستحواذ والهيمنة أفرغت هذه المنظمة من محتواها الكفاحي كمشروع تحرير بعد خطيئة أوسلو، وهيمنة حركة فتح عليها لتصبح تابعة للسلطة التي أفرزها اتفاق أوسلو وأداة تمرير لرؤية طرف فلسطيني بات أسيرا لوهم الحل السياسي، بكل ما ترتب على ذلك من إبراز دور السلطة وتبهيت وتراجع دور منظمة التحرير التي هي الممثل الشرعي الوحيد للشعب الفلسطيني والإطار الذي يجمع الفصائل والقوى السياسية الفلسطينية باستثناء قوى الإسلام السياسي التي تأخرت مشاركتها في العمل الكفاحي الفلسطيني حتى عام 1988.وإنه يصبح نوعا من الهروب إلى الإمام الحديث عن الوحدة في غياب قوى مقرره في الواقع سواء اتفقت أو اختلفت معها، مع إدراك ووعي دورها السلبي الذي أنتج الانقلاب في غزة عام 2007، ومخاطر فكرها الإقصائي، لكنها مع كل ذلك، هي واقع موضوعي، لا يتعلق برغبات هذا الطرف أو ذاك.ومن ثم فإن شرط الوحدة لمواجهة حالة الانهيار العربي وهزال الحالة الفلسطينية التي ما تزال قيادتها تراهن على حل سياسي لم يبق من أساس موضوعي له، يزكي ذلك أن وقائع ممارسات الاحتلال، تدحض هذا الوهم المستمر منذ خطيئة أوسلو، فيما تضفي حالة الانقسام وانعدام الثقة والحروب الإعلامية البينية بين فتح وحماس بشكل أساسي، وحالة النفي المتبادل رغم ضجيج صوت الوحدة، كون كل طرف يكيّف ترجمة مفهوم الوحدة انطلاقا من رؤيته، متجاهلا حالة التنوع الفكري والسياسي في الواقع الفلسطيني، الذي لا يمكن قسمته على اثنين، هو في فهم ميزان القوى القائم داخليا وخارجيا، وتخلي فتح وحماس عن عقلية الهيمنة والاستحواذ والاستعلاء على الآخر، والبحث عن وحدة من أجل التحري ......
#الصهاينة
#العرب
#واليهود..
#وشرط
#التصدي
#الفلسطيني
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745652
الحوار المتمدن
سليم يونس الزريعي - الصهاينة العرب واليهود.. وشرط التصدي الفلسطيني
سعيد الوجاني : لماذا العرب المسلمون ضعاف متخلفون ، ولماذا المسيحيون واليهود أقوياء متقدمون ؟
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني عندما كنت بصدد تحرير هذه الدراسة ، كنت اتعرض لتشويش ، وعرقلة من قبل البوليس السياسي / La police politique / DGSTعرقلة وصلت إطفاء نافدة الحاسوب مرات ومرات / ادين هذا العمل الاجرامي الماس بحرية الكتابة والتعبير .لماذا العرب المسلمون ضعاف متخلفون ، ولماذا المسيحيون واليهود أقوياء متقدمون ؟ لماذا نحن من هزيمة الى هزيمة اكبر منها ، ولماذا هم دائما منتصرون ؟ لماذا هم يدهم دائما العليا ، ولماذا يد العرب المسلمين دائما السفلى ؟هل هناك ازمة حلت بالمفكرين العرب ، وبالوطن العربي ، حتى غدا وضع هؤلاء مشفق عليه ، بعقل عاقر جاف ، يُنظّر ويعالج خارج الموروث الأيديولوجي الماضوي ، الذي يسود العقلية العربية على كافة المستويات ، خاصة نوع العلاقة بين السلطان والرعايا ، في الدولة السلطانية العلوية ..فحتى الأستاذ عابد الجابري عندما حاول تفكيك العقل العربي ، لإيجاد الجواب عن الازمة التي تنخر هذا العالم دون العوالم الأخرى ، فهو لم يخرج عن التنظير ضمن القوالب الفكرية الجامدة ، التي تزيد في المأساة ، وتضخم الوضع المهترئ الناطق بما فيه .. ولعل فشل هؤلاء في الإحاطة بأصل المشكل ، جعلهم يدمجون الأصل التراث ، بالقيم الغربية في جانبها الديمقراطي .. وهو نفس المسار سار عليه الأستاذ عبدالله العروي في كتابه الايدلوجية العربية المعاصرة ، الذي اقتصر فيه على طرح نماذج ومشاريع التنمية الثلاث ، لكنه وكمحمد عابد الجابري ، لم يطرح البديل عن هذه المشاريع الثلاث المجترة التي ادت فقط الى العقم ، واستفحال الازمة التي لا تزال الى اليوم تنخر جسم الوطن العربي عموديا وافقيا .. فعندما يتجاوز المفكر العروبي الإسلامي ، الواقع الحي والمعاش للوطن العربي ، وبالأخص للدولة السلطانية التي ترتهن للتقاليد المرعية ، وللخرافة ، والممارسات القروسطوية ، والسلطوية باسم الخصوصية المعطوبة ، التي تكرس حقيقة مجتمع الرعايا المرتبطين بالراعي الكبير السلطان ... ويحاولون إيجاد المخرج في التوليفة بين التراث الماضوي ، وبين القيم الغربية .. فانهم يجهلون انهم بمعالجتهم هذه ، وبتفكيرهم الحبيس للنظريات الساقطة ، على مجتمع يعاني عند التعامل معها .. فان التركيز على الحل الديمقراطي كما هو جاري به العمل في الغرب المسيحي اليهودي ، هو انتحار عن طيب خاطر ، وبتنظيرات فوقية ، لأصل ومستقبل نوع الدولة التي تنتهي بالدولة الفاشية الإسلامية .. فاعتماد الديمقراطية بحلتها الغربية ، لا يعطي نفس النتائج في دولة بيئتها ترتبط بالإمامة ، وبالرعية ، وبالأميرية .. والرعايا الخاضعين طوعا لهذا النوع من الحكم ، سيعطون صوتهم لما هو اقبح من الدول السلطانية العدو الرئيسي للديمقراطية ..وسيسقط الجميع وباسم الديمقراطية المفتري عليها ، في نظام اشد عداوة للديمقراطية ، من عداوة الدولة السلطانية المرتهنة للدين ، وللتقاليد البالية ولإنزال السوط ، والجبر ، والقمع على الأقلية الرافضة لنظام الدولة الرعوية .. فسبب الازمة إضافة الى نوع المجتمع الرعوي ، تعود في جزء مهم منها ، لما يسمى بالنخبة المثقفة ، التي انسلخت عن جلد السلطنة المفروض عليها ، ولتعطي بديلا عقيما لن يكون غير دولة استبدادية ، وطاغية ، ودكتاتورية ، باسم الحق الإلهي الذي تركز عليه الدولة السلطانية في البطش ، بمن يهددها بالإصلاح ، ولا نقول يهددها بالتغيير ، لأنها دولة ترفض الإصلاح خارج التقاليد المرعية ، والطقوس الشعبوية المسيطرة في مجتمع الرعايا ...وبالرجوع الى المرحلة السابقة التي كان فيها للقلم دور، وللمثقف الحامل للهمّ دور .. سنجد انه منذ بداية القرن الماضي ، وحتى الآ ......
#لماذا
#العرب
#المسلمون
#ضعاف
#متخلفون
#ولماذا
#المسيحيون
#واليهود
#أقوياء
#متقدمون
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=749821
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني عندما كنت بصدد تحرير هذه الدراسة ، كنت اتعرض لتشويش ، وعرقلة من قبل البوليس السياسي / La police politique / DGSTعرقلة وصلت إطفاء نافدة الحاسوب مرات ومرات / ادين هذا العمل الاجرامي الماس بحرية الكتابة والتعبير .لماذا العرب المسلمون ضعاف متخلفون ، ولماذا المسيحيون واليهود أقوياء متقدمون ؟ لماذا نحن من هزيمة الى هزيمة اكبر منها ، ولماذا هم دائما منتصرون ؟ لماذا هم يدهم دائما العليا ، ولماذا يد العرب المسلمين دائما السفلى ؟هل هناك ازمة حلت بالمفكرين العرب ، وبالوطن العربي ، حتى غدا وضع هؤلاء مشفق عليه ، بعقل عاقر جاف ، يُنظّر ويعالج خارج الموروث الأيديولوجي الماضوي ، الذي يسود العقلية العربية على كافة المستويات ، خاصة نوع العلاقة بين السلطان والرعايا ، في الدولة السلطانية العلوية ..فحتى الأستاذ عابد الجابري عندما حاول تفكيك العقل العربي ، لإيجاد الجواب عن الازمة التي تنخر هذا العالم دون العوالم الأخرى ، فهو لم يخرج عن التنظير ضمن القوالب الفكرية الجامدة ، التي تزيد في المأساة ، وتضخم الوضع المهترئ الناطق بما فيه .. ولعل فشل هؤلاء في الإحاطة بأصل المشكل ، جعلهم يدمجون الأصل التراث ، بالقيم الغربية في جانبها الديمقراطي .. وهو نفس المسار سار عليه الأستاذ عبدالله العروي في كتابه الايدلوجية العربية المعاصرة ، الذي اقتصر فيه على طرح نماذج ومشاريع التنمية الثلاث ، لكنه وكمحمد عابد الجابري ، لم يطرح البديل عن هذه المشاريع الثلاث المجترة التي ادت فقط الى العقم ، واستفحال الازمة التي لا تزال الى اليوم تنخر جسم الوطن العربي عموديا وافقيا .. فعندما يتجاوز المفكر العروبي الإسلامي ، الواقع الحي والمعاش للوطن العربي ، وبالأخص للدولة السلطانية التي ترتهن للتقاليد المرعية ، وللخرافة ، والممارسات القروسطوية ، والسلطوية باسم الخصوصية المعطوبة ، التي تكرس حقيقة مجتمع الرعايا المرتبطين بالراعي الكبير السلطان ... ويحاولون إيجاد المخرج في التوليفة بين التراث الماضوي ، وبين القيم الغربية .. فانهم يجهلون انهم بمعالجتهم هذه ، وبتفكيرهم الحبيس للنظريات الساقطة ، على مجتمع يعاني عند التعامل معها .. فان التركيز على الحل الديمقراطي كما هو جاري به العمل في الغرب المسيحي اليهودي ، هو انتحار عن طيب خاطر ، وبتنظيرات فوقية ، لأصل ومستقبل نوع الدولة التي تنتهي بالدولة الفاشية الإسلامية .. فاعتماد الديمقراطية بحلتها الغربية ، لا يعطي نفس النتائج في دولة بيئتها ترتبط بالإمامة ، وبالرعية ، وبالأميرية .. والرعايا الخاضعين طوعا لهذا النوع من الحكم ، سيعطون صوتهم لما هو اقبح من الدول السلطانية العدو الرئيسي للديمقراطية ..وسيسقط الجميع وباسم الديمقراطية المفتري عليها ، في نظام اشد عداوة للديمقراطية ، من عداوة الدولة السلطانية المرتهنة للدين ، وللتقاليد البالية ولإنزال السوط ، والجبر ، والقمع على الأقلية الرافضة لنظام الدولة الرعوية .. فسبب الازمة إضافة الى نوع المجتمع الرعوي ، تعود في جزء مهم منها ، لما يسمى بالنخبة المثقفة ، التي انسلخت عن جلد السلطنة المفروض عليها ، ولتعطي بديلا عقيما لن يكون غير دولة استبدادية ، وطاغية ، ودكتاتورية ، باسم الحق الإلهي الذي تركز عليه الدولة السلطانية في البطش ، بمن يهددها بالإصلاح ، ولا نقول يهددها بالتغيير ، لأنها دولة ترفض الإصلاح خارج التقاليد المرعية ، والطقوس الشعبوية المسيطرة في مجتمع الرعايا ...وبالرجوع الى المرحلة السابقة التي كان فيها للقلم دور، وللمثقف الحامل للهمّ دور .. سنجد انه منذ بداية القرن الماضي ، وحتى الآ ......
#لماذا
#العرب
#المسلمون
#ضعاف
#متخلفون
#ولماذا
#المسيحيون
#واليهود
#أقوياء
#متقدمون
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=749821
الحوار المتمدن
سعيد الوجاني - لماذا العرب المسلمون ضعاف متخلفون ، ولماذا المسيحيون واليهود أقوياء متقدمون ؟
سعيد الوجاني : لماذا العرب المسلمون ضعاف متخلفون ، ولماذا المسيحيون واليهود اقوياء متقدمون ؟ لماذا نحن من هزيمة الى هزيمة اكبر منها ، ولماذا هم دائما منتصرون ؟
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني عندما كنت بصدد تحرير هذه الدراسة ، كنت اتعرض لتشويش ، وعرقلة من قبل البوليس السياسي / La police politique / DGSTعرقلة وصلت إطفاء نافدة الحاسوب مرات ومرات / ادين هذا العمل الاجرامي الماس بحرية الكتابة والتعبير .لماذا العرب المسلمون ضعاف متخلفون ، ولماذا المسيحيون واليهود أقوياء متقدمون ؟ لماذا نحن من هزيمة الى هزيمة اكبر منها ، ولماذا هم دائما منتصرون ؟ لماذا هم يدهم دائما العليا ، ولماذا يد العرب المسلمين دائما السفلى ؟هل هناك ازمة حلت بالمفكرين العرب ، وبالوطن العربي ، حتى غدا وضع هؤلاء مشفق عليه ، بعقل عاقر جاف ، يُنظّر ويعالج خارج الموروث الأيديولوجي الماضوي ، الذي يسود العقلية العربية على كافة المستويات ، خاصة نوع العلاقة بين السلطان والرعايا ، في الدولة السلطانية العلوية ..فحتى الأستاذ عابد الجابري عندما حاول تفكيك العقل العربي ، لإيجاد الجواب عن الازمة التي تنخر هذا العالم دون العوالم الأخرى ، فهو لم يخرج عن التنظير ضمن القوالب الفكرية الجامدة ، التي تزيد في المأساة ، وتضخم الوضع المهترئ الناطق بما فيه .. ولعل فشل هؤلاء في الإحاطة بأصل المشكل ، جعلهم يدمجون الأصل التراث ، بالقيم الغربية في جانبها الديمقراطي .. وهو نفس المسار سار عليه الأستاذ عبدالله العروي في كتابه الايدلوجية العربية المعاصرة ، الذي اقتصر فيه على طرح نماذج ومشاريع التنمية الثلاث ، لكنه وكمحمد عابد الجابري ، لم يطرح البديل عن هذه المشاريع الثلاث المجترة التي ادت فقط الى العقم ، واستفحال الازمة التي لا تزال الى اليوم تنخر جسم الوطن العربي عموديا وافقيا .. فعندما يتجاوز المفكر العروبي الإسلامي ، الواقع الحي والمعاش للوطن العربي ، وبالأخص للدولة السلطانية التي ترتهن للتقاليد المرعية ، وللخرافة ، والممارسات القروسطوية ، والسلطوية باسم الخصوصية المعطوبة ، التي تكرس حقيقة مجتمع الرعايا المرتبطين بالراعي الكبير السلطان ... ويحاولون إيجاد المخرج في التوليفة بين التراث الماضوي ، وبين القيم الغربية .. فانهم يجهلون انهم بمعالجتهم هذه ، وبتفكيرهم الحبيس للنظريات الساقطة ، على مجتمع يعاني عند التعامل معها .. فان التركيز على الحل الديمقراطي كما هو جاري به العمل في الغرب المسيحي اليهودي ، هو انتحار عن طيب خاطر ، وبتنظيرات فوقية ، لأصل ومستقبل نوع الدولة التي تنتهي بالدولة الفاشية الإسلامية .. فاعتماد الديمقراطية بحلتها الغربية ، لا يعطي نفس النتائج في دولة بيئتها ترتبط بالإمامة ، وبالرعية ، وبالأميرية .. والرعايا الخاضعين طوعا لهذا النوع من الحكم ، سيعطون صوتهم لما هو اقبح من الدول السلطانية العدو الرئيسي للديمقراطية ..وسيسقط الجميع وباسم الديمقراطية المفتري عليها ، في نظام اشد عداوة للديمقراطية ، من عداوة الدولة السلطانية المرتهنة للدين ، وللتقاليد البالية ولإنزال السوط ، والجبر ، والقمع على الأقلية الرافضة لنظام الدولة الرعوية .. فسبب الازمة إضافة الى نوع المجتمع الرعوي ، تعود في جزء مهم منها ، لما يسمى بالنخبة المثقفة ، التي انسلخت عن جلد السلطنة المفروض عليها ، ولتعطي بديلا عقيما لن يكون غير دولة استبدادية ، وطاغية ، ودكتاتورية ، باسم الحق الإلهي الذي تركز عليه الدولة السلطانية في البطش ، بمن يهددها بالإصلاح ، ولا نقول يهددها بالتغيير ، لأنها دولة ترفض الإصلاح خارج التقاليد المرعية ، والطقوس الشعبوية المسيطرة في مجتمع الرعايا ...وبالرجوع الى المرحلة السابقة التي كان فيها للقلم دور، وللمثقف الحامل للهمّ دور .. سنجد انه منذ بداية القرن الماضي ، وحتى الآ ......
#لماذا
#العرب
#المسلمون
#ضعاف
#متخلفون
#ولماذا
#المسيحيون
#واليهود
#اقوياء
#متقدمون
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=749826
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني عندما كنت بصدد تحرير هذه الدراسة ، كنت اتعرض لتشويش ، وعرقلة من قبل البوليس السياسي / La police politique / DGSTعرقلة وصلت إطفاء نافدة الحاسوب مرات ومرات / ادين هذا العمل الاجرامي الماس بحرية الكتابة والتعبير .لماذا العرب المسلمون ضعاف متخلفون ، ولماذا المسيحيون واليهود أقوياء متقدمون ؟ لماذا نحن من هزيمة الى هزيمة اكبر منها ، ولماذا هم دائما منتصرون ؟ لماذا هم يدهم دائما العليا ، ولماذا يد العرب المسلمين دائما السفلى ؟هل هناك ازمة حلت بالمفكرين العرب ، وبالوطن العربي ، حتى غدا وضع هؤلاء مشفق عليه ، بعقل عاقر جاف ، يُنظّر ويعالج خارج الموروث الأيديولوجي الماضوي ، الذي يسود العقلية العربية على كافة المستويات ، خاصة نوع العلاقة بين السلطان والرعايا ، في الدولة السلطانية العلوية ..فحتى الأستاذ عابد الجابري عندما حاول تفكيك العقل العربي ، لإيجاد الجواب عن الازمة التي تنخر هذا العالم دون العوالم الأخرى ، فهو لم يخرج عن التنظير ضمن القوالب الفكرية الجامدة ، التي تزيد في المأساة ، وتضخم الوضع المهترئ الناطق بما فيه .. ولعل فشل هؤلاء في الإحاطة بأصل المشكل ، جعلهم يدمجون الأصل التراث ، بالقيم الغربية في جانبها الديمقراطي .. وهو نفس المسار سار عليه الأستاذ عبدالله العروي في كتابه الايدلوجية العربية المعاصرة ، الذي اقتصر فيه على طرح نماذج ومشاريع التنمية الثلاث ، لكنه وكمحمد عابد الجابري ، لم يطرح البديل عن هذه المشاريع الثلاث المجترة التي ادت فقط الى العقم ، واستفحال الازمة التي لا تزال الى اليوم تنخر جسم الوطن العربي عموديا وافقيا .. فعندما يتجاوز المفكر العروبي الإسلامي ، الواقع الحي والمعاش للوطن العربي ، وبالأخص للدولة السلطانية التي ترتهن للتقاليد المرعية ، وللخرافة ، والممارسات القروسطوية ، والسلطوية باسم الخصوصية المعطوبة ، التي تكرس حقيقة مجتمع الرعايا المرتبطين بالراعي الكبير السلطان ... ويحاولون إيجاد المخرج في التوليفة بين التراث الماضوي ، وبين القيم الغربية .. فانهم يجهلون انهم بمعالجتهم هذه ، وبتفكيرهم الحبيس للنظريات الساقطة ، على مجتمع يعاني عند التعامل معها .. فان التركيز على الحل الديمقراطي كما هو جاري به العمل في الغرب المسيحي اليهودي ، هو انتحار عن طيب خاطر ، وبتنظيرات فوقية ، لأصل ومستقبل نوع الدولة التي تنتهي بالدولة الفاشية الإسلامية .. فاعتماد الديمقراطية بحلتها الغربية ، لا يعطي نفس النتائج في دولة بيئتها ترتبط بالإمامة ، وبالرعية ، وبالأميرية .. والرعايا الخاضعين طوعا لهذا النوع من الحكم ، سيعطون صوتهم لما هو اقبح من الدول السلطانية العدو الرئيسي للديمقراطية ..وسيسقط الجميع وباسم الديمقراطية المفتري عليها ، في نظام اشد عداوة للديمقراطية ، من عداوة الدولة السلطانية المرتهنة للدين ، وللتقاليد البالية ولإنزال السوط ، والجبر ، والقمع على الأقلية الرافضة لنظام الدولة الرعوية .. فسبب الازمة إضافة الى نوع المجتمع الرعوي ، تعود في جزء مهم منها ، لما يسمى بالنخبة المثقفة ، التي انسلخت عن جلد السلطنة المفروض عليها ، ولتعطي بديلا عقيما لن يكون غير دولة استبدادية ، وطاغية ، ودكتاتورية ، باسم الحق الإلهي الذي تركز عليه الدولة السلطانية في البطش ، بمن يهددها بالإصلاح ، ولا نقول يهددها بالتغيير ، لأنها دولة ترفض الإصلاح خارج التقاليد المرعية ، والطقوس الشعبوية المسيطرة في مجتمع الرعايا ...وبالرجوع الى المرحلة السابقة التي كان فيها للقلم دور، وللمثقف الحامل للهمّ دور .. سنجد انه منذ بداية القرن الماضي ، وحتى الآ ......
#لماذا
#العرب
#المسلمون
#ضعاف
#متخلفون
#ولماذا
#المسيحيون
#واليهود
#اقوياء
#متقدمون
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=749826
الحوار المتمدن
سعيد الوجاني - لماذا العرب المسلمون ضعاف متخلفون ، ولماذا المسيحيون واليهود اقوياء متقدمون ؟ لماذا نحن من هزيمة الى هزيمة اكبر…