منذر علي : الفاشية الأوكرانية، والإمبريالية الأمريكية، والطموح الإمبراطوري الروسي، والخطر المُحْدِق بالعالم 3 3
#الحوار_المتمدن
#منذر_علي في مطلع يناير من هذا العام، انعقدت ثلاث جولات من المحادثات بين الوفدين الروسي والأمريكي بشأن الأوضاع في أوكرانيا، الأولى كانت في جنيف يوم الاثنين، العاشر من يناير، والثانية في بروكسل يوم الأربعاء، الثاني عشر من يناير، والثالثة كانت في فيينا يوم الخميس، الثالث عشر من يناير. وكل هذه المحادثات الطويلة لم تثمر عن نتائج ملموسة، تخفف من حالة التوتر بين الطرفين، وعليه فالوضع القائم بين أوكرانيا، المدعومة من الغرب، وبين روسيا مازال ينذر بالخطر. تُرى ما الذي يسعى إليه الغرب وما الأهداف الأمريكية، وما المطالب الروسية المُلِحَّة، وما المسارات المحتملة للصراع بين القوتين النوويتين الكبيرتين؟أهداف الغرب الإمبريالي الغرب الإمبريالي لا يتحرك ضمن المساعي السلمية للوصول إلى حل مُرْضي للمسألة الأوكرانية، فالقضية أكبر من أوكرانيا والدبلوماسية من وجهة نظر الغرب، هي حربٌ بوسائل ناعمة، ذلك لأنَّ ما يحرك الغرب هدف واحد، وهو التوسع والسيطرة على العالم ومضاعفة أرباحه السياسية والاقتصادية والاستراتيجية. وفي هذا الإطار يأتي هدف الغرب في السيطرة على أوكرانيا، وإقامة قواعد عسكرية فيها، واستهداف روسيا الاتحادية، بغية إكمال المهمة التي فشل فيها الرئيس السكران بوريس يلتسن في إنجازها عقب سقوط الاتحاد السوفيتي. وهذا الهدف يتلخص في تفكيك روسيا الاتحادية، وتحويلها إلى كيانات سياسية متنافرة، كما عمل الغرب في يوغسلافيا ، و كما عملت الإمبريالية في كثير من البلدان، وكما عملت دول التحالف العربي في اليمن، أي خلق كيانات متنافرة تحت أمرة الغرب الإمبريالي، وبالتالي التفرغ لمواجهة الصين باعتبارها آخر معاقل "الاشتراكية"، ثم الهيمنة المطلقة على العالم وإدخاله عَنْوَةً في عصر البربرية. ولابد أنَّ روسيا، وقد غدتْ هي الأخرى رأسمالية عاتية، تدرك الخطر المحدق بها من قبل الغرب الأمبريالي ولذلك طرحت على الولايات المتحدة وعلى حلف الناتو جملة من المطالب السياسية والعسكرية. المطالب الروسية المُلِحَّة.في الوقت الذي تحشد فيه روسيا قوات عسكرية ضاربة على الحدود الشرقية والجنوبية لأوكرانيا وتجري مناورات عسكرية، وتحذر الغرب من التمادي، طرح الرئيس الروسي، فلاديمير بوتين، في 21 ديسمبر 2021، وبلغة تهديدية واضحة، جملة من المطالب في محاولة للحيلولة دون الصدام المسلح مع أوكرانيا وحلفائها الغربيين. ومن بين أهم هذه المطالب: أنْ يتعهد حلف شمال الأطلسي، الناتو، لروسيا بعدم القيام بأي نشاط عسكري في شرق أوروبا، ووقف تصعيد التوترات بشأن أوكرانيا، وعدم قبول أوكرانيا وجورجيا ومولدافيا في حلف الناتو، وينبغي على الناتو أن ينهي نشاطه العسكري في شرق أوربا ، وأن يسحب قواته من بولندا ورمانيا وبلغاريا ودول البلطيق، مثل إستونيا ولاتفيا، وليتوانيا . وعلى حلف الناتو ألا ينشر الصواريخ في دول قريبة من روسيا أو لها حدود معها، وعدم نشر قواعد عسكرية في دول الاتحاد السوفيتي السابق، وتقديم ضمانات مستقبلية بعدم التوسع شرقًا وتهديد الوجود الجيوسياسي لروسيا الإتحادية. الخطر المرتقبوكما أشرنا في المقدمة فأنَّ اللقاءات الدبلوماسية بين روسيا والطرف الغربي لم تسفر عن نتائج إيجابية، والمطالب الروسية، حتى الآن لم تُلَبَّ، فالغرب حتى الآن يماطل، وروسيا تصر على مطالبها والخطر يَلُوْح في الأفق، بسبب التناقضات الحادة بين الأطراف المختلفة. هناك خطر حقيقي على العالم، بسبب النزعة الفاشية والانتقامية للسلطة الأوكرانية، والجموح التوسعي للإمبريالية الأمريكية، والطموح القومي الإمبراطوري الروسي. والسؤال هو: هل الح ......
#الفاشية
#الأوكرانية،
#والإمبريالية
#الأمريكية،
#والطموح
#الإمبراطوري
#الروسي،
#والخطر
#المُحْدِق
#بالعالم

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745541

إدريس جنداري : الحرب الأوكرانية: المركزية الغربية ضد الفاشية البوتينية السلافية. كيف نتموقع استراتيجيا ؟
#الحوار_المتمدن
#إدريس_جنداري ما يهمني، كباحث، يتجاوز الانتصار لطرف من بين طرفي الصراع في الحرب الدائرة، الآن، على الأراضي الأوكرانية. أعي جيدا التوجه الغربي الكولونيالي الخشن الذي تطور إلى نزوع نيوكولونيالي ناعم لكنه حافظ على انسجامه و لم يتغير. و في نفس الآن أعي جيدا النزوع الفاشي للبوتينية الروسية الذي يجمع، بشكل مؤدلج، بين الانتماء القومي السلافي و الطموح الاستراتيجي السوفييتي. هذا الوعي الاستراتيجي المُطعَّم بنزعة وطنية مغربية، عربية-إسلامية الروح، يمنعني من التخندق الإيديولوجي، لكنه في نفس الآن يفتح لي المجال للتفكير بشكل حر يستلهم المنطق المعرفي. اعتمادا على هذا الوعي الاستراتيجي و النزوع المعرفي، أجدني أقرب إلى منطق "التحليل الملموس للواقع الملموس" بشكل يجنبني السقوط في شراك البروباغندا المتصارعة على الساحة الدولية. و اعتمادا على هذا المنطق، فإنني أفضل قراءة و تحليل المرجعيات الفكرية المؤسسة للإيديولوجيات السياسية، و هذا يساعد على فهم الممارسة انطلاقا من استيعاب التصور النظري الذي يتحكم فيها و يوجهها. و هنا، يجب أن نقرر أن طرفي الصراع على الساحة الأوكرانية ينطلقان من تصورين فكريين متناقضين على مستوى بنية الأطروحة، لكنهما متطابقين على مستوى شروط تكوين الأطروحة. ** من جهة، ينطلق الغرب الأور-أمريكي من أطروحة هجتنجتون حول صراع الحضارات، ساعيا إلى ترسيخ نزوع غرب-مركزي كنموذج يمثل نهاية التاريخ، بتعبير فوكوياما، بحيث لا يُسمح لأي نموذج حضاري مغاير منافسته على هذه الريادة/المركزية. ** من جهة أخرى، تنطلق روسيا البوتينية من أطروحة "ألكسندر دوجين" الذي صاغ مذهب "الأوراسية الجديدة" الذي يقوم على أساس محاولة إحياء النزوع الفاشي من منظور سلافي مطعم بطموح استراتيجي سوفييتي. يقسم "ألكسندر دوجين" المذاهب السياسية الكبري، منذ بداية القرن العشرين، إلى ثلاثة مذاهب: الليبرالية التي تركز على الفردانية، الاشتراكية التي تركز على الطبقية، الفاشية التي تركز على الأمة. و من أجل نقل روسيا إلى موقع استراتيجي متقدم و منافس للغرب الأور-أمريكي، يقلب " دوغين" أطروحة "هجتنجتون" لتمشي على رأسها مؤسسا، بذلك، لشكل جديد من صراع الحضارات، مركزه روسيا السلافية التي يجب أن تدخل في صراع مفتوح مع الغرب الأور-أمريكي من أجل إنهاء التاريخ على طريقتها القومية السلافية، كما حاول الفاشيون، من قبل، هتلر و موسوليني، على الطريقتين الجرمانية و الرومانية. نحن، إذن، أمام صراع استراتيجي مفتوح لا مجال فيه لثنائية الضحية-الجلاد، صراع بين أطروحتين فكريتين متصارعتين على مستوى بنيتهما، لكنهما متطابقتين على مستوى تكوينهما. لا أدعو إلى التخندق ضمن أطروحة فكرية/إيديولوجية ضد الأخرى، لكن يجب استحضار المعطيات الاستراتيجية و التسلح بمبحث تاريخ الأفكار من أجل التموقع الجيد ضمن رقعة هذا الصراع الاستراتيجي الممتد. و من أجل فهم أفضل لما تمثله الإيديولوجية البوتينية، كفاشية سلافية جديدة، لابد من استحضار المآسي التي خلفتها الفاشية القديمة، في لباسها الجرماني و الروماني، لكن قد تسألون: و هل كان البديل الليبرالي النيوكولونيالي الغربي أفضل؟! لقد دمر الكثير من الدول و أعاد صناعة الخرائط باسم نشر الديمقراطية، كما فعل سلفه الذي استعمر العالم باسم نشر الحداثة ؟! أجيب: هما وجهان لعملة واحدة، هذا أكيد ! فقد كان العالم العربي الإسلامي الذي أنتمي إليه، وطنيا، ضحية النموذج الليبرالي الغربي بوجهيه الكولونيالي/الحداثي و النيوكولونيالي/الديمقراطي ! أكثر مما كان ضحية للفاشية الهترية و الموسولينية، و هذا قد يشجع ......
#الحرب
#الأوكرانية:
#المركزية
#الغربية
#الفاشية
#البوتينية
#السلافية.
#نتموقع
#استراتيجيا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=749123

نجم الدليمي : : اوقفوا خطر الفاشية
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي بتاريخ 15-3-2022، نشرت جريدة روسيا السوفيتية بيان اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الروسي حول العملية العسكرية الروسية في اوكرانيا... ونظراً لاهمية ومغزى البيان تم ترجمته للعربية لما فيه خدمة القارئ الكريم. ** اشار البيان الى ان مسار العملية العسكرية الروسية في اوكرانيا، هو تحرير الشعب الاوكرايني من النازية..، وخلال هذه العملية تم العثور على وثائق رسمية وسرية تؤكد وجود نحو 30 مختبرا لتصنيع الأسلحة البيولوجية وباشراف من قبل البنتاغون وبتمويل منه وتجاوز التخصيص المالي اكثر من 200 مليون دولار. بعد تفكيك الاتحاد السوفيتي عام 1991، تحولت اوكرانيا الى دولة فاقدة للسيادة الوطنية والقرار الوطني واصبحت شبه مستعمرة للقوى الاقليمية والدولية والمؤسسات الدولية ومنها صندوق النقد والبنك الدوليين، وبنفس الوقت تحول النظام الديكتاتوري في كييف الى نظام معادي لروسيا الاتحادية، واصبح النظام الحاكم في كييف يعمل وفق توجيهات القوى الاقليمية والدولية بما فيها البنتاغون، وبسبب ذلك تم تطبيق توجيهات صندوق النقد الدولي والبنك الدولي التي ادت الى اضعاف ثم تخريب منظم للاقتصاد الوطني وخاصة القطاع الصناعي وهذا قد تم عبر تنفيذ ما يسمى بالخصخصة السيئة الصيت في شكلها ومضمونها وادى هذا النهج الخطير والهدام الى تنامي معدلات البطالة والفقر والبؤس.... وانحطاط المستوى المعيشي للغالبية العظمى من المواطنين الاوكرانين وظهور حيتان وديناصورات الفساد المالي والإداري والاولغارشية المافيوية والطفيلية وهاجر اكثرمن 9 مليون مواطن للخارج من اجل البحث عن العمل في دول الاتحاد الأوروبي... وخلال اسبوعين من العملية العسكرية الروسية هاجر ما بين 3-4 مليون نسمة ويتوقع ان يهاجر اكثر في حالة استمرار العملية العسكرية الروسية، وتفيد المعلومات وبافتراض ان تستمر العملية العسكرية الروسية لمدة سنة يتوقع ان يصبح الغالبية العظمى من المواطنين الاوكرانين تحت خط الفقر وووو،وخلال التحول من الاشتراكية الى الراسمالية المتوحشة والطفيلية فقد الشعب الاوكرايني نحو 12 مليون نسمة ولاسباب عديدة، وهذا يعني ان النظام الديكتاتوري الحاكم في اوكرانيا منذ عام 1991 ولغاية اذار - 2022 قد، خسر، مابين 24-25 مليون نسمة هذا هو ثمن التحول من الاشتراكية الى الراسمالية المتوحشة، علماً ان عدد سكان اوكرانيا السوفيتية الاشتراكية حتى عام 1985 كان ما يقارب من 51 مليون نسمة. ** في عام 2005، ووفق التعاون بين كييف وواشنطن حول القيام بالبحوث ومنها::التدرن،الكوليرا،الحصبة، سبيرسكيا يازفا ، الطاعون، استناداً على المختبرات البيولوجية في اوكرانيا ان اميركا بهذا الشأن، العمل،قد خالفت المعاهدات الدولية حول عدم السماح بانتشار الاسلحة البيولوجية لعام1972. تشير اصابع الاتهام إلى أن اميركا كانت وراء صنع فايروس كورونا ( مرض الايدز، ((نقص المناعة)) في الثمانينات من القرن الماضي، هي من قامت به،ناهيك عن مرض انفلونزا الطيور، جنون البقر، ووووو) وليس الصين الشعبية، وان اتهام الصين الشعبية من قبل اميركا هو من اجل ابعاد الاتهام عنها، والتخلص من المسؤولية حول جريمتها اللاإنسانية بصناعة فايروس كورونا، بدليل في عام 2019 تم اغلاق مختبر في اميركا المصنع لفايروس كورونا. ##لقد اصبحت اوكرانيا بعد التحول للراسمالية مختبرا سرياً لصناعة الاسلحة البيولوجية وان المواطنين الاوكرانين لم يعرفوا سبب انتشار الامراض التي تم القضاء عليها في ظل السلطة السوفيتية، الاتحاد السوفيتي، ومنها::التدرن،الحصبة، شلل الأطفال، مرض الخناق...، هذه الامراض اصبحت منتشرة في ......
#اوقفوا
#الفاشية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=750704

مشعل يسار : مؤتمر لدعم النضال ضد الفاشية في أوكرانيا
#الحوار_المتمدن
#مشعل_يسار التاريخ: 22 مارس 2022عقد يوم الأحد ، 20 مارس ، مؤتمر في لينينغراد في مقر حزب العمال الشيوعي الروسي RCWP ، شارك فيه ممثلو حزب ROT Front ، وحزب "روسيا أخرى"، وعدد من المنظمات الأخرى. وتمت مناقشة موضوع الوضع في أوكرانيا وسير العملية العسكرية الرامية لقمع الفاشية.افتتح المؤتمر بصفة مضيف رئيسُ ROT FRONT ، سكرتير اللجنة المركزية لحزب العمال الشيوعي الروسي، النائب في مجلس دوما الدولة في قوامه الرابع، فيكتور تولكين الذي عرّف بالمشاركين في المناقشة المدعوين من خبراء ووسائل إعلام حاضرة.تحدث زعيم "روسيا أخرى" أندريه ديميترييف عن رحلته الأخيرة إلى دونباس وعن وجهة نظر منظمته حول الأحداث الجارية ، وعن تاريخ نضال حزب "روسيا أخرى" ضد الفاشية الأوكرانية في الدونباس ، وحول احتمالات تطور الوضع. وشدد على أن دعم العملية الروسية الخاصة في أوكرانيا لا يعني دعم نظام بوتين. وحدد تقرير فيكتور تولكين حول موقف الشيوعيين السبب الرئيسي ليس فقط لهذا الصراع الدموي ، ولكن أيضًا لسلسلة كاملة من النزاعات السابقة: سومغاييت ، كاراباخ ، ترانسنيستريا (بريدنستروفييه)، طاجيكستان ، أبخازيا ، جورجيا ، أوسيتيا ، الشيشان ، دونباس ، أوكرانيا ... فقال إن السبب الحقيقي هو الرأسمالية. فلطالما كان الاتحاد السوفيتي قائما، لم يكن لدى الروس والأوكرانيين وكذلك الشعوب الأخرى ما يختلفون عليه. كانت الأرض ووسائل الإنتاج مشتركة ، وبنت جميع شعوب الاتحاد السوفياتي مستقبلها معا. بيد أن كل شيء تغير مع ظهور الرأسمالية التي قسمت الشعوب. وشدد تولكين أيضًا على أن الصراع الحالي ليس حرب الروس ضد الأوكرانيين ، بل هو صراع إمبريالي تشنه الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ضد روسيا على أراضي أوكرانيا. علاوة على ذلك تؤلب هذه الإمبريالية الأكبر في العالم روسيا وأوكرانيا إحداهما على الأخرى، وتحقق بذلك أهدافها وهي تحارب بالوكالة. في الوقت نفسه يتساوى هذا الصراع الدموي وعدوانَ الناتو على يوغوسلافيا والعراق وليبيا وسوريا. وعلى الرغم من أن مصالح البرجوازية الروسية رجعية تمامًا ، فإن العملية العسكرية الحالية لقمع نازية بانديرا تتضمن بشكل موضوعي عنصرًا تقدميًا ، لأن الحرب الحالية هي ضد فاشية حقيقية من ناحية ، وضد استخدام أوكرانيا كنقطة انطلاق لحلف شمال الأطلسي ضد روسيا من ناحية أخرى.وانتقد المؤرخ والناشر إيغور بيخالوف الموقف المسالم pacifiste للعديد من القوى اليسارية وشبه اليسارية القائل "لا للحرب". فتحدث عن موقف كلاسيكيي الماركسية ماركس وإنجلز ولينين في ما يتعلق بالحروب التي عاصروها وأوضح بأمثلة محددة أن النزعة المسالمة كانت غريبة عليهم. فقد أوضح إنجلز، على سبيل المثال ، أن ما يحدث في بعض الأحيان من تغيرات تقدمية قد يأتي من خلال تدابير رجعية. ومن الأمثلة على ذلك توحيد ألمانيا بوسائل العنف المسلح، على يد بيسمارك ، الذي فعل ذلك "بالحديد والنار". ودعا لينين إلى تحليل المقدمات الأساسية لكل حرب ، والنظر إلى السياسة من خلال الربط الشامل والمديد بين الحقائق التي أدت إلى الحرب. وإن تطبيق حيثيات حرب عام 1914 ميكانيكياً على الوضع الحالي دون مراعاة ميزان القوى المعاصر أمر خاطئ يمكن أن يؤدي إلى أخطاء كبيرة. ومن مصلحة الكادحين في جميع البلدان منع الولايات المتحدة من كسب هذه الحرب.وكشف السكرتير الأول للجنة المركزية لحزب العمال الشيوعي الروسي ستيبان مالينتسوف في خطابه النقاب عن جدلية استخدام التناقضات في معسكر البرجوازية لصالح الطبقة العاملة. فـ"على الرغم من الطبيعة الرجعية لنظام بوتين والطبيعة المتوحشة للإمبريالي ......
#مؤتمر
#لدعم
#النضال
#الفاشية
#أوكرانيا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=750883

نجم الدليمي : : بعض اهم الممارسات الفاشية التي قام بها النظام الحاكم في اوكرانيا.
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي 1- اقدم النظام الفاشي العميل في كييف بتوزيع السلاح في العاصمة اذ تم توزيع 25 الف قطعة سلاح و10 مليون ذخيرة وبدون ضوابط،مجرد جواز سفر وهذا فقط في العاصمة كييف..... ... 2-- بدات العصابات الإرهابية استخدام هذا السلاح لتصفية الحسابات القديمة مع خصومهم... وكما بدات بالهجوم على المخازن الحكومية لنهب السلع الغذائية والدوائية والسلع المعمرة... اي حواسم بالقوة... 3- اصدر محافظ كييف قراراً باعدام اي شخص مشتبه به فوراً... ومن هنا بدات المشاكل... وكما اصدر قرار بعدم السماح للمواطنين في العاصمة بالخروج منها، وهذا يعني استخدامهم كدروع بشرية، انه قومي متطرف ووثيق الصلة مع بون وواشنطن....؟ 4--بدات العصابات الإرهابية المسلحة وبلبسها الزي العسكري مداهمة البيوت وخاصة الاثرياء منهم بحجة التفتيش ويتم سرقة الاموال، الذهب....، كما اقاموا سيطرات وهمية ضد اصحاب السيارات الحديثة، وسيارات النقل الكبيرة ( الشاحنات) وسرقتها بالكامل....، 5--اقدم النظام الفاشي العميل في اوكرانيا على استخدام سياسة الارض المحروقة، اذ تم تحشيد نحو 150 الف عسكري ضد جمهورية لوكانسك ودانيسك واستخدام الاسلحة الثقيلة في قصف البيوت السكنية، المدارس، رياض الأطفال، الجسور،محطات الكهرباء والماء والصواريخ التي تحمل القنابل الفسفورية المحرمة دولياً، وتم وضع اسلحته وسط المجمعات السكنية بحيث يصعب على الجيش الشعبي في جمهورية دانيسك ولوكانسك والجيش الروسي قصف هذه الاسلحة خوفاً على المواطنين الابرياء... 6--ان جميع المدن الاوكرانية وخاصة الكبيرة منها تم تطويقها عسكرياً بالكامل من قبل الجيش الروسي والجيش الشعبي في جمهورية دانيسك ولوكانسك ومنها خاركووف، كييف، ميريوبل....، وتم توجيه نداء للمواطنين في هذه المدن للخروج مع تأمين حياتهم عبر ممر امن لهم....الا ان القوى الفاشية من داعش تسعى وتعرقل عدم خروج المواطنين من هذه المدن، واستخدامهم كدروع بشرية لهم....7-تم سحب ما يسمى بقوات منظمة الامن والتعاون الاوروبي من جمهورية دانيسك ولوكانسك وكان العدد الاجمالي لهم نحو 600 شخص منهم 400 من الاميركان والبريطانيين تم سحبه قبل نشوب الحرب العدوانية للنظام الفاشي في اوكرانيا وفي يوم 1-3-2022 تم سحب نحو 150 شخص بسياراتهم البيضاء.....، ان هؤلاء اغلبهم ان لم نقل جميعهم كانوا منحازين لصالح النظام الفاشي العميل في كتابه تقاريرهم ولم يكونوا صادقين في نقل المعلومات حول الاحداث العسكرية في دانيسك ولوكانسك وخلال 8 سنوات من الحرب الفاشية.... 8--اشار الرئيس الاوكراني السابق بروشينكو، الفاشي النزعة واللص المحترف الملياردير ووثيق الصلة مع اميركا وحلفائها المتوحشين والذي وقع على معاهدة مينسك لحل الأزمة بين الدونباس وكييف والذي لم يتم الالتزام بها من قبله،اذ خاطب الشعبين في دانيسك ولوكانسك اذ قال:: اولادنا في رياض الأطفال اولادكم في الملاجئ، الاوكرانين يستلمون الرواتب، والتقاعد، وانتم لن تحصلوا على ذلك، حياتنا اليومية في نعيم حياتكم في جحيم.... واليوم انقلبت الصورة بفعل اعلان الحرب غير العادلة ضد الشعبين الشقيقين في دانيسك ولوكانسك من قبل الرئيس الاوكراني زيلينسكي المتهم بتعاطي المخدرات والعميل الاميركي والفاشي النزعة، والملياردير خلال اقل من سنتين والذي اعلن عن ثروته المادية مليار و200 مليون دولار، وهي عربون له من اجل اشعال الحرب غير العادلة ضد الشعب في جمهورية دانيسك ولوكانسك وضد الشعب الروسي في آن واحد.9-ان الحرب غير العادلة ضد الشعب في دانيسك ولوكانسك قد بدأت منذ عام2014 على ......
#الممارسات
#الفاشية
#التي
#النظام
#الحاكم

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=751484

سيد صديق : مواجهة بين ماكرون النيوليبرالي ولوبان الفاشية
#الحوار_المتمدن
#سيد_صديق ترجمة سيد صديقسيتواجه نيوليبرالي مع فاشية في السباق على الرئاسة الفرنسية بعد الجولة الأولى من التصويت التي انتهت مساء الأحد الماضي. ومع احتساب جميع الأصوات تقريبًا، تقدَّم الرئيس إيمانويل ماكرون الأصوات بـ27.6%، بينما حصلت لوبان على 23.4%.حصد المرشَّح اليساري جان لوك ميلونشون 22% من الأصوات، وهي نتيجةٌ أفضل بالنسبة له من انتخابات العام 2017. وفي حديثه بعد أن أُغلِقَ باب التصويت مباشرةً، قال ميلونشون إن النتيجة مثَّلت “إحباطًا كبيرًا، بسبب الأمور التي كان يمكن فعلها لكنها لم تُفعَل”. وأضاف: “أصبحت لدينا الآن حالة طوارئ اجتماعية وبيئية وسياسية”.وقال موضحًا: “هذه الحالة لم نخلقها نحن، بل ذلك النظام الذي يجعلك تختار أحسن الشرَّين. عليكم جميعًا مواجهة هذا الخيار الكريه. لابد ألَّا تحصل لوبان على صوتٍ واحد. النضال مستمر. علينا ألَّا ندع تلك الصخرة التي دفعناها إلى الأعلى تتدحرج إلى الأسفل مرةً أخرى”.أحرزت لوبان عددًا أعلى من الأصوات بنسبة 2% عن انتخابات 2017، رغم أن إريك زمور، المُروِّج لخطاب كراهية المسلمين، جنى 7% من الأصوات.ولقد توسَّع الفاشيون على مدار العشرين سنة الماضية في فرنسا، لكن تقدُّم لوبان الأخير لهو نتيجةٌ مباشرة لحكم ماكرون لصالح الأثرياء. كان من الواضح قبيل انتخابات 2017 أن لدى ماكرون المشكلات نفسها التي كانت لدى سابقيه، وما مِن سببٍ يدفع إلى الاعتقاد بأنه سينفصل عن إستراتيجيتهم. استمرَّت السياسات النيوليبرالية في زرع مشاعر الخوف واليأس والاستياء، التي في الحقيقة منحت جمهورًا للوبان.كان هجوم ماكرون على نظام المعاشات وحقوق الاحتجاج، وقمعه لحركة السترات الصفراء، ودعمه للضباط القتلة، وفشله على صعيد مواجهة جائحة كوفيد، كلُّ ذلك ساعد لوبان في إحراز التقدُّم في الانتخابات. صارت لوبان قادرةً على إبراز نفسها زيفًا باعتبارها صديقةً للناس العاديين، لأن ماكرون بعيدٌ عنهم تمامًا، إذ كان صديقًا موثوقًا لرجال الأعمال. وفي الأسبوع الأخير من الدعاية الانتخابية، صارت تستخدم أزمة تكاليف المعيشة بفاعليةٍ لضرب فرص ماكرون.لكن الدفعة الرئيسية بالنسبة لها كمنت في العنصرية الوحشية. تريد لوبان منع النساء المسلمات من ارتداء الحجاب في الأماكن العامة، وإلغاء دعم الرعاية الصحية والإسكان للمهاجرين، وتنوي إعادة كتابة الدستور من أجل تضييق الخناق على التحرُّك عبر حدود فرنسا.تريد لوبان كذلك إنهاء منح حقوق المواطنة لأطفال المهاجرين الذين يُولَدون في فرنسا. أما زمور، الذي يروِّج لنظرية “الاستبدال العظيم” المقيتة، التي تفيد بأن المهاجرين المسلمين سوف يطغون على السكان البيض في أوروبا، فقد منحت لوبان مزيدًا من الدعم.وإذا انتُخِبَت لوبان رئيسةً لفرنسا، فسوف تعزَّز العنصرية وحصانة الشرطة، وسوف تحاول تحطيم النقابات. سيتجرَّأ على إثر ذلك البلطجية في الشوارع، الذين ينشطون خارج الهياكل الرسمية للدولة، لتنفيذ برنامجها الفاشي “من أسفل”.أفاد أحد استطلاعات الرأي حول الجولة الثانية من الانتخابات، التي ستجري في 24 أبريل الجاري، بدعمٍ بنسبة 54% لماكرون، و46% للوبان، فيما أشار استطلاعٌ آخر إلى دعمٍ بنسبة 52% لماكرون، و48% للوبان. وبذلك أصبحت لوبان تشكِّل خطرًا حقيقيًا، لكن بالإمكان إيقافها، وأفضل طريقة لفعل ذلك هي بالتعبئة في قاعدة المجتمع، من خلال مواجهة الظروف التي أدت إلى التصويت لها.والآن صار ماكرون يناشد “الديمقراطيين” بالاتحاد ضد لوبان. لكن ذلك لا يعدو سوى نداءٍ فارغ يصدر من الرئيس نفسه الذي يري ......
#مواجهة
#ماكرون
#النيوليبرالي
#ولوبان
#الفاشية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=752952

جلبير الأشقر : شبحٌ ينتاب العالم – شبح الفاشية الجديدة
#الحوار_المتمدن
#جلبير_الأشقر قبل قرن وثلاثة أرباع، بدأ ماركس وإنغلز بيانهما الشيوعي الشهير بعبارة رنّانة شهيرة: «شبحٌ ينتاب أوروبا – شبح الشيوعية». كان ذلك عصر صعود اليسار الأول في أعقاب تجذّر الثورة الفرنسية في أواخر القرن الثامن عشر وعلى مشارف الموجة الثورية العظمى التي اجتاحت أوروبا في عام 1848، عام صدور ذلك البيان بالذات. وقد استمرّ اليسار بالصعود في النصف الثاني من القرن التاسع عشر حتى بلغ أوجّ تجذّره وانتشاره في أعقاب الثورة الروسية التي انفجرت في عام 1917، خلال الحرب العالمية الأولى.بيد أن المرحلة التاريخية التي تلت تلك الحرب شهدت صعود «شبح» جديد، هو شبح الفاشية الذي ما لبث أن هيمن على قسم هام من أوروبا في الثلاثينيات، قبل أن تحاول ألمانيا النازية أن تفرض نظامها على أوروبا بأسرها بواسطة السلاح. لكنّ هزيمة دول «المحور»، وأهمها إيطاليا واليابان فضلاً عن ألمانيا، قضت على الموجة الفاشية تلك، وأحالت اليمين الأقصى إلى وجود هامشي طيلة عقود. بالمقابل فإن مساهمة الاتحاد السوفييتي الأساسية في دحر المحور الفاشي أعطت نفَساً جديداً للتيار الشيوعي (ليست شيوعية ماركس وإنغلز الديمقراطية الجذرية بالتأكيد، بل «شيوعية» ستالين) لبضعة عقود، انتهت بانهيار المنظومة البيروقراطية الدكتاتورية في شرق أوروبا، وهو ما رمز إليه سقوط جدار برلين في عام 1989.تزامن ذلك مع هجمة شاملة للرأسمالية بوجهها الأكثر رجعية، متمثّلاً بالنيوليبرالية، أي الرأسمالية الفاحشة القائمة على طفيلية القطاع المالي وعلى تفكيك الإصلاحات الاجتماعية التي تحققت في السنوات التي تبعت الحرب العالمية الثانية. لا بل هيمنت النيوليبرالية على القسم الأعظم ممّا بقي من يسار، لاسيما التيار الاشتراكي، بل وبعض الأحزاب الشيوعية. وترافق كل ذلك مع دخول العالم في مرحلة انتقالية أحادية القطب، تصرّفت خلالها الولايات المتحدة الأمريكية، رائدة الردّة النيوليبرالية، بعنجهية عدوانية دشّنتها بتدمير العراق في عام 1991، ثم كمّلتها بخوضها حرب كوسوفو في عام 1999، وبعدها احتلال أفغانستان والعراق في مستهل القرن الحالي.هذا وقد ولّدت الأزمة المعيشية الحادة التي أحدثتها الردّة النيوليبرالية، سخطاً اجتماعياً متفاقماً لم يكن ما بقي من يسار قادراً على تجييره ضد النيوليبرالية ومن أجل إعادة وضع العالم على سكّة التقدم ودولة الرفاهية والمساواة الاجتماعية. بل استفادت من ذلك السخط تيارات أقصى اليمين الساعية إلى إحلال العداء العرقي أو القومي أو الطائفي بين قسم من المجتمع وآخر، محلّ العداء الطبقي بين جماهير الشغيلة وأرباب الرأسمالية الفاحشة. وقد تفاقم التجذّر اليميني منذ احتداد أزمة الاقتصاد الرأسمالي النيوليبرالي في عام 2008، مع انتشار نمط جديد من الفاشية يختلف عن القديم بتظاهره باحترام قواعد الديمقراطية الانتخابية، وقد درجت عليه تسمية «النيوفاشية»، أي الفاشية الجديدة.شكّل انزلاق حكم فلاديمير بوتين في روسيا نحو اليمين الأقصى محطة رئيسية في هذا المسار، بما جعله تدريجياً بطل الصعود النيوفاشي العالمي، الذي شمل بعض دول أوروبا الشرقية، لاسيما المجر التي يحكمها الزعيم اليميني المتطرّف فكتور أوربان منذ عام 2010 (وقد كانت النمسا سبّاقة في مجال صعود اليمين الأقصى)، وكذلك الهند، أكبر دولة ديمقراطية في العالم من حيث تعداد السكان، حيث وصل ناريندرا مودي إلى سدّة الحكم في عام 2014، وتبعه مرادفه الفيليبيني رودريغو دوتيرتي في عام 2016، بل بلغت موجة اليمين الأقصى الولايات المتحدة ذاتها مع اعتلاء دونالد ترامب سدّة الرئاسة بدءاً من عام 2017، وأيضاً أوروبا الغربية مع ......
#شبحٌ
#ينتاب
#العالم
#الفاشية
#الجديدة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=752951

رشيد غويلب : في البرازيل: معا لهزيمة الفاشية لولا مرشح للرئاسة وتحالف بين العمل والشيوعي والخضر
#الحوار_المتمدن
#رشيد_غويلب تشهد البرازيل في العام الحالي الانتخابات الرئاسية والبرلمانية، وستجري الجولة الأولى لانتخابات الرئاسة في 2 تشرين الأول المقبل. وقد أعلن الرئيس البرازيلي الأسبق سلفيا دي لولا انه سيخوض السباق الانتخابي. لقد حرم اليمين الحاكم قبل أربع سنوات، لولا من الترشح للانتخابات بتهم كاذبة أدت به الى السجن، ولكن في النهاية برأ القضاء ساحة الزعيم اليساري الأكثر شعبية في البرازيل. هذه المرة يرشح لولا لتحقيق هدف معلن: التغلب على الرئيس الفاشي جايير بولسونارو والعودة إلى قصر الرئاسة للمرة الثالثةيأتي الإعلان عن ترشيح لولا بعد تحرك سياسي اظهر فيه قدراته التكتيكية، فهزيمة الرئيس الحالي تتطلب كسب الفئات الوسطى، التي صوتت اوساط واسعة منها لصالح بولسونارو قبل أربع سنوات. ولتحقيق ذلك دخل لولا في مناقشات صعبة مع قيادة حزبه لأقناعها بترشيح السياسي المحافظ غيراردو أيكمن من الحزب الاشتراكي البرازيلي لمنصب نائب الرئيس.وايكمن البالغ من العمر 69 عاما، هو أحد مؤسسي حزب الديمقراطيين الاجتماعيين (يمين الوسط). وقد خسر انتخابات 2006 الرئاسية لصالح لولا، وبقي لمدة 10 سنوات حاكما لولاية ساو باولو. وقبل وقت قصير غادر الحزب الذي اسسه، لينظم الى صفوف الحزب الاشتراكي (وسط).وقال لولا: “لقد تغيرت وتغير ايكمن، وتغيرت البرازيل. اعتقد ان البرازيل تحتاج هذا التحول، لإعادة بناء البلد”.يقول عالم الاجتماع والمحلل أنطونيو لافاريدا إن ايكمن كمرشح لمنصب نائب الرئيس “هو ضمان لطمأنة السوق والصناعيين بأنه لن تكون هناك تغييرات جذرية في النظام ولن تحدث اضطرابات اقتصادية كبيرة”. وفي الوقت نفسه، يعد التحالف “رمزًا قويًا للدفاع عن الديمقراطية في مواجهة التهديد الاستبدادي الذي تشكله إعادة انتخاب بولسونارو”. ووفقًا لآخر استطلاع للرأي لا يزال لولا متقدما بـ 40 في المائة، بينما قفز الرئيس الحالي من 30 إلى 35 في المائة بعد استقالة القاضي السابق سيرجيو مورو، الذي أصدر القرار بسجن لولا، وكان يعد أحد اعوان بولسونارو المهمون.تحالف “اتحاد الأمل البرازيلي”لخوض الانتخابات البرلمانية وظفت الأحزاب اليسارية الرئيسة في البلاد التغيير في النظام الانتخابي، الذي يسمح بتحالف الأحزاب في قوائم لخوض الانتخابات. وأعلن عن دخول حزب العمل والحزب الشيوعي في البرازيل وحزب الخضر في تحالف “اتحاد الأمل البرازيلي” لخوض الانتخابات البرلمانية، وقد سجل التحالف رسميا في 18 نيسان، باعتباره “تعبيرا عن الحاجة إلى اتحاد قوى شعبية وديمقراطية وتقدمية ... لتعزيز إعادة إعمار البرازيل وضمان حياة كريمة للشعب البرازيلي”. وهذا ليس مجرد تحالف انتخابي بسيط، ولكنه تشكيل سياسي يتم إنشاؤه لمدة أربع سنوات على الأقل، وفي حالة الفوز في الانتخابات، سيشكل الحكومة المقبلة في البرازيل.ويتضمن برنامج التحالف: “إن المهمة الملحة تتمثل في مكافحة الجوع وخلق فرص عمل ورفع الأجور والمعاشات ووضع حد للتضخم. وهذا يتطلب إخراج الاقتصاد الوطني من الركود وإعادة الإعمار الوطني مع استئناف النمو الصناعي والبنية التحتية والإصلاحات الفورية “.وستكون رئاسة التحالف سنوية ودورية بين زعماء الأحزاب المؤتلفة الثلاثة في السنة الأولى، ستتولى رئاسة التحالف رئيسة حزب العمل غليسي هوفمان، وستكون زعيمة الحزب الشيوعي في البرازيل لوسيانا سانتوس، النائبة الأولى للرئيس، وسيكون خوسيه لويس بينا رئيس حزب الخضر النائب الثاني للرئيس. ويمكن التجديد لهذا المنصب او ذاك بشرط تحقق الاجماع.الحزب الشيوعي في البرازيلتعليقا على اعلان التحالف قالت رئيسة الحزب الشيوعي في ال ......
#البرازيل:
#لهزيمة
#الفاشية
#لولا
#مرشح
#للرئاسة
#وتحالف

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=754461

دييغو روسو : أوكرانيا وروسيا: حول الفاشية
#الحوار_المتمدن
#دييغو_روسو أحد “مبررات” بوتين لعدوانه على أوكرانيا هو أن حكومة البلاد فاشية أو نازية. ويتردد هذا الاتهام مرارا وتكرارا من قبل اليسار، ولا سيما الستالينيي. بقلم: دييغو روسو ليس لدينا ثقة في حكومة زيلينسكي، فهو في النهاية يمثل البرجوازية الأوكرانية، التي طالما باعت بلدها، سواء للإمبريالية الغربية، أو لروسيا. لكن قول بوتين بأن زيلينسكي فاشي هو كذبة فادحة. كذبة لتبرير حرب لا يمكن تبريرها أمام العالم وحتى أمام الجماهير الروسية. تبرير كاذب ككذبة بوش بأن لدى العراق أسلحة دمار شامل، والتي تم استخدامها كذريعة لشن حرب ضد ذلك البلد.كذبة بوتين استنكرها مئات المختصين بقضايا الإبادة الجماعية، والنازية، والحرب العالمية الثانية في كافة أنحاء العالم، والذين وقعوا على بيان نشرته “البي بي سي”:“إننا نرفض بشدة إساءة الحكومة الروسية السخيفة لاستخدام مصطلح الإبادة الجماعية، وذكريات الحرب العالمية الثانية، والمحرقة، ومساواتها بين الدولة الأوكرانية والنظام النازي لتبرير عدوانها غير المبرر. هذا الخطاب خاطئ واقعيا، ومثير للاشمئزاز أخلاقيا، ومهين بعمق لذكرى الملايين من ضحايا النازية، وأولئك الذين حاربوها بشجاعة، بمن فيهم الجنود الروس والأوكرانيون في الجيش الأحمر”.كما أدان القائمون على نصب “أوشفيتز بيركيناو” التذكاري لضحايا معسكر الاعتقال النازي، سيئ السمعة، الغزو الروسي لأوكرانيا، وأعلنوا تضامنهم الكامل مع الشعب الأوكراني، وكذلك مع الروس الذين اضطهدهم بوتين لإعلانهم معارضتهم للحرب.لكن هذه الكذبة لتبرير سياسة بوتين الإجرامية، ككل الأكاذيب الكبرى، تقوم على عنصر حقيقي، وهو الوجود الفعلي للجماعات اليمينية المتطرفة، وحتى للأيديولوجيا الفاشية، في أوكرانيا. لكن زيف الحجة، في المقابل، يكمن في اعتبار القومية الأوكرانية ككل يمينية متطرفة وفاشية.المساواة بين اليمين المتطرف والقومية الأوكرانية غير ممكنةعندما يتعلق الأمر باليمين المتطرف، فإن أوكرانيا، مع الأسف، ليست استثناء بين الدول الأوروبية “البيضاء” الأخرى. اليمين المتطرف، بما فيه النازية – الفاشية، بات يتنامى في العالم كنتيجة ثانوية للانهيار الرأسمالي، إفقار الطبقات الوسطى، وشحذ الصراع الطبقي واستقطابه. إنه يمثل وجها آخرا للبربرية، في ظل أزمة المهاجرين واللاجئين، وتفاقم البطالة، والاستغلال، والجوع، وتدمير البيئة، وجائحة كوفيد -19… الخ. إنه انعكاس لتعفن النظام الرأسمالي الإمبريالي برمته.القومية – التي تفهم على أنها دفاع عن حقها في الاستقلال الوطني – هي شعور جماهيري في أوكرانيا. لكن الإيديولوجيات اليمينية المتطرفة ليست كذلك. وليس من قبيل الصدفة أن تكون القومية منتشرة في أوكرانيا، فلطالما كانت أوكرانيا دولة مضطهدة، أولا على يد الإمبراطورية الروسية السابقة، ثم من قبل الستالينية. الإمبراطورية الروسية كانت تسمى بحق “سجن الشعوب”، في إشارة إلى أكثر من 160 قومية مضطهدة. وفي نهاية عهد تلك الإمبراطورية، شارك الماركسيون بفاعلية في نضال الشعب الأوكراني ضد الاضطهاد الروسي.لينين دافع عن حق تقرير المصير لكافة الشعوب المضطهدة على يد الإمبراطورية الروسية، بما فيها الشعب الأوكراني. بالنسبة للينين، فإن قومية الأمم المضطهدة تعد ثورية. لقد حارب من أجل إضفاء طابع طبقي اشتراكي على النضال الوطني، لكنه انخرط أيضا في هذا النضال. كان الحراك من أجل تقرير المصير في أوكرانيا، وكذلك بالنسبة الشعوب الأخرى التي تم احتجازها قسرا تحت الحكم الروسي، حافزا قويا لثورة أكتوبر 1917، والتي كانت أكثر بكثير من مجرد ثور ......
#أوكرانيا
#وروسيا:
#الفاشية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=755485

الحزب الشيوعي اليوناني : بيان بمناسبة انقضاء 77 عاماً على نصر الشعوب العظيم على الفاشية
#الحوار_المتمدن
#الحزب_الشيوعي_اليوناني في 752022 نُشر بيان المكتب ا&#65273-;-علامي للجنة المركزية للحزب الشيوعي اليوناني بمناسبة انقضاء 77 عاماً على نصر الشعوب العظيم على الفاشية، و الذي جاء في سياقه:«إن يوم 9 ايارمايو يلهم الشعوب ويعلمها الإيمان بقوتها.مع حيازته لتفوق النظام الاشتراكي، و السلطة العمالية ومزايا التملُّك الاجتماعي لوسائل الإنتاج والتخطيط المركزي للاقتصاد - والتي يُهينها قادة روسيا الرأسمالية اليوم- تمكَّن الاتحاد السوفييتي من تحقيق ملحمة النصر ضد الفاشية (...). إن القوى العمالية والشعبية في اليونان و العالم بأسره ستتذكر دائما بإعجاب واحترام ا&#65248-;-20 مليون ضحية التي قدمها الجيش والشعب السوفييتي (...).(...)إن الحزب الشيوعي اليوناني فخور، لكونه مانح الدم الرئيسي و مُرشد كفاح جبهة التحرير الوطني و الجيش الشعبي لتحرير اليونان و منظمة الشباب اليوناني الموحد و غيرها من منظمات جبهة التحرير الوطني (...) لقد سطَّرالآلاف من أعضائه بعملهم البطولي وتضحياتهم إلى جانب القوى العمالية والشعبية المنظمة جماهيرياً، إحدى أهم صفحات تاريخه، وساهموا في تحقيق النتيجة المظفَّرة للحرب (...).(...)إن تاريخ الحرب العالمية الثانية الإمبريالية و كل التاريخ اللاحق يُبرهنان على أن الفاشية تشكِّل إحدى صيغ السلطة الرأسمالية وبالتالي فإن النضال ضد الفاشية يبقى ناقصاً عندما لا يهدف إلى الصراع من أجل إسقاط الرأسمالية.(...)(...) كانت الحرب عادلة فقط من جانب الاتحاد السوفييتي الذي كان يكافح من أجل الدفاع عن السلطة الاشتراكية، كما ومن جانب حركات المقاومة التي كانت تقاتل ضد الاحتلال الفاشي من أجل بقاء شعبها وتقدُّمه. و كانت حرباً ظالمة على حد السواء من جانب المحور الفاشي و جانب الحلفاء الأنغلوأميركيين، و هما الذَين، وعلى الرغم خلافاتهما، كانا بذات القدر يتزاحمان من أجل ترسيخ أرباحهما ومصالحهما الجيوسياسية.(...)في مواجهة الواقع القاتم للحرب الإمبريالية الروسية الأطلسية على الأراضي الأوكرانية، و واقع الصدامات الإمبريالية التي يمكن أن تتوسع أو أن تؤدي إلى حرب أكثر شمولاً، وصولاً حتى وقوع الخراب النووي، و في مواجهة ظروف ا&#65271-;-زمة الاقتصادية الرأسمالية الجديدة القادمة والفقر و البطالة، فإن الأمل الوحيد يبقى في صراع الشعوب في اتجاه إسقاط الهمجية الرأسمالية، في اتجاه الاستحواذ الثوري على السلطة الاشتراكية". ......
#بيان
#بمناسبة
#انقضاء
#عاماً
#الشعوب
#العظيم
#الفاشية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=755582

رشيد غويلب : في المواقف والرموز القيادية.. اختلاط اليمين المحافظ مع الفاشية
#الحوار_المتمدن
#رشيد_غويلب اعداد: توقيت الإصدار مهم بالنسبة لكتب العلوم السياسية، فسرعة ما يحدث وسرعة التنافس هنا على أشدها. وهذ يجبر الكتاب على تسليم نتاجاتهم في مواعيد محددة، والا سيكون المطبوع متاحا على الانترنيت وبسعر متواضع.كان توقيت الإصدار، بالنسبة لأستاذة العلوم السياسة النمساوية ناتاشا شتروبل هو الانتخابات الفيدرالية الألمانية في ايلول 2021، لتصدر كتيبها “تحليل تيار المحافظة المتطرفة”. لأنها لاحظت بشكل صحيح: ان “العديد من أحزاب يمين الوسط التقليدية في حالة تدهور أو على الأقل في معضلة: هل ينبغي عليها الانفتاح على الأوساط الحضرية التقدمية؟ أم تفضل رؤيتها المحافظة؟ في حين مثلت أنغيلا ميركل أحد النموذجين، مثل سياسيين مثل دونالد ترامب أو المستشار النمساوي سيباستيان كورتس النموذج الآخر”. تشهد الديمقراطية الألمانية حاليا تطورا مشابها للتطور الذي عاشته في السابق دول أوروبا الغربية الأخرى، ولكن مع شيء من التأخير: يتعلق الأمر بالأزمة التي نوقشت كثيرا في الحزبين الشعبيين الكبيرين، الديمقراطي الاجتماعي والمسيحي الديمقراطي، اللذين شكلا في سنوات ما بعد الحرب العالمية الثانية ملامح السياسة في أوروبا الغربية وصولا الى القرن الحادي والعشرين. وكان متوقعا أن حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لن يحافظ في الانتخابات الأخيرة (2021 )، على قوته التصويتية التي رافقته في العقود الأخيرة وبالتالي هناك ضرورة لمراجعة تشمل الكادر القيادي والمحتوى والأسلوب السياسيين.تحليل الاسلوب السياسيومع ذلك، لم تكتب ناتاشا شتروبل كتابا عن الاتحاد المسيحي بشقيه، الحزب الديمقراطي المسيحي، والحزب الاجتماعي المسيحي، لكنها قدمت تحليلاً لأسلوب سياسي سمته “المحافظة الراديكالية” وقد أوضحت من خلاله تناول سياسات الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب والمستشار النمساوي سيباستيان كورتس، الذي استقال أخيرا من منصبه.يبدو أن مسيرة سيباستيان كورتس، الذي تم التودد إليه أيضا في ألمانيا باعتباره “معجزة سياسية”، قد انتهىت. لقد أصبح كتاب شتروبل الآن موضوعا أيضا لأنه يعالج علاقة كورتس الفاسدة بوسائل الإعلام، وشرائه التقارير الجيدة بأموال دافعي الضرائب. في تغريده لها إشارت الكاتبة الى أهمية كتابها بقولها انها “بدأت في كتابته عندما كان كورتس وترامب في مركز السلطة. في هذه الاثناء أصبح كل شيء من الماضي”. بعد شهر من نشر الكتاب، لم يعد كورتس مستشارا للنمسا. وبالتالي ما كان ممكنا ان يصدر كتاب “المحافظة الراديكالية” في وقت متأخر..لكن ماذا يعني المصطلح في الواقع؟ المحافظة، كما يعلمنا علم السياسة، هو أحد التيارات السياسية الرئيسية الثلاثة للحداثة والتي ظهرت في أعقاب الثورة الفرنسية. إن الحفاظ على الظروف القائمة بالمعنى المادي والمثالي هو مطلبها الأكثر أهمية. ومع ذلك، فإن النزعة المحافظة ليست أيديولوجية مضادة للتيارين السياسيين الرئيسيين الآخرين في التاريخ الأوروبي، الليبرالية والاشتراكية. وأكثر من هذا، لديها “مخزون أيديولوجي” خاص بها: التسلسلات الهرمية الواضحة وما ينتج عنها من عدم المساواة تضمن النظام الاجتماعي وفق صورتها للمجتمع، وعلى الرغم من عدم المساواة الاجتماعية، يتم الحفاظ على فكرة الانسجام الطبقي. تعتبر الملكية الخاصة، التي يجب أن تحميها الدولة، ذات أهمية خاصة، مثلها مثل “القيم” والمواقف التي غالبا لا يتم تحديدها بدقة أكبر، وكذلك المعتقد الديني، الذي يُنظر إليه على أنه مساوٍ على الأقل، إن لم يكن أعلى من العقل البشري.الفاشية بالمقابل هي وليدة القرن العشرين. إنها تشارك المحافظة في فكرة عد ......
#المواقف
#والرموز
#القيادية..
#اختلاط
#اليمين
#المحافظ
#الفاشية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=755595