علي حسين يوسف : تجربة يحيى السماوي من منظار آخر قراءة في كتاب مرافئُ فِي ذاكرةِ يحيى السماوي
#الحوار_المتمدن
#علي_حسين_يوسف حين قرأت كتاب (مرافئُ فِي ذاكرةِ يحيى السماوي) للأستاذ لطيف عبد سالم وجدت بين السطور وفي ثنايا الأفكار كاتبا يمتلك ملكة اللغة الكتابية بوضوح , حيث تبدو شخصية الكاتب واضحة إلى حد تشعر أنه يحدثك مباشرة ويتوجه إليك بكلامه وجها لوجه ثم أنك تجد لغة لا شيَّة فيها , لغة تأخذك في رحاب التصورات الخاصة للكاتب بخصوص موضوعه , ثم أن الكاتب لا يعدم أسلوبا يميزه عن غيره وهنا لا بدّ من القول أن كاتبنا يكتب بأسلوبه هو ؛ أسلوبه الخاص , تراه معتدا بنفسه غير معني بالضوابط الأكاديمية وكأنه يريد أن يخبر قارئه أن النص المكتوب الجدير بالصدق الكتابي ـ إن صح التعبير ـ هو ذلك الذي يكون ابن لحظته ووليد ظرفه غير آبه إلا إلى ظرفه الخاص ومنطقه الداخلي , وحسب الأستاذ لطيف أن هذا الاتجاه يعد اليوم من أبرز ما يميز الكتابة الحديثة , فالنص اليوم ما عاد خاضعا لسلطة القوانين وليس هناك من يمكن أن يملي عليه قوانينه وما كتابات المفكرين والنقاد من أساطين الفكر ما بعد الحداثي إلا دليل على ما نقول فلو أنك تصفحت أيّا من كتابات دريدا أو بارت أو بول دي مان لوجدت أن هؤلاء يكتبون بفهم خاص ورؤى خاصة تجعل من نصوصهم تتأبى الانصياع لأي منطق سوى منطق القراء المتجددة .ومن هنا فإن على قارئ (مرافئ السماوي) أن لا يستحضر مسطرته النقدية ولا يهيئ عدسته الفاحصة بحثا عن منهجية نقدية أو ضوابط متعارفة عليها عند النقاد فالرجل منذ البدء يخبرنا بأنّه يكتب أفكاره هو , يدون ما وجده في عالم السماوي , ويسطر ما التقطه قلمه من ذلك الضنك العراقي الذي ترجمه يحيى السماوي في مسيرته الشعرية , وعليه يمكن أنْ نعدّ كتاب الأستاذ لطيف خروجا عن سلطة النقد وعرفياته التقليدية إن حوكم وفق هذه النظرة .ويمكن القول ـ أيضا ـ أن الصدق والموضوعية الذاتيين أهم ما يمتاز به الكتاب فقد سعى كاتبنا بجهد لا يخفى على القارئ الفطن إلى معالجة موضوعه من خلال الاقتراب من عالم السماوي والنظر إليه عن كثب ليراقب ويقرأ ويحلل ويستنتج ويوثق تفاصيل حياته الشخصية والأدبية بطريقة ذاتية إلى درجة أننا قد لا نجد بين ما كتب عن السماوي من مقالات وبحوث ما يماثل ما كتبه الأستاذ لطيف وفق المنحى الذي سلكه وهذا وحده يكفي أن يكون الكتاب مرجعا في موضوعه , إذ تتبع الكاتب حياة السماوي بطريقة المحلل الذي يتنقل بين النوازع النفسية للأديب والمثرات الاجتماعية التي أثرت في تكوينه الإبداعي بطريقة ماهرة حتى ليظن القارئ أن كاتبنا يعرف كل شيء عن شخصية السماوي وبيئته .ومرافئ في ذاكرة السياب كتاب صيغ على أساس المقالات ينقلك كاتبه بسلاسة بين مرافئ السماوي بدءا من مدينة السماوة حيث نخلها الذي خلد أغنية (نخل السماوة) وخلدته ومرورا بشطها الأخاذ الساحر وانتهاء بشاعرنا يحيى السماوي سليل ذلك النخل الذي امتشق قلمه الشعري ليعيد رسم صورة مدينته بما يتلاءم وثقافته الشعرية . ......
#تجربة
#يحيى
#السماوي
#منظار
#قراءة
#كتاب
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=687303
#الحوار_المتمدن
#علي_حسين_يوسف حين قرأت كتاب (مرافئُ فِي ذاكرةِ يحيى السماوي) للأستاذ لطيف عبد سالم وجدت بين السطور وفي ثنايا الأفكار كاتبا يمتلك ملكة اللغة الكتابية بوضوح , حيث تبدو شخصية الكاتب واضحة إلى حد تشعر أنه يحدثك مباشرة ويتوجه إليك بكلامه وجها لوجه ثم أنك تجد لغة لا شيَّة فيها , لغة تأخذك في رحاب التصورات الخاصة للكاتب بخصوص موضوعه , ثم أن الكاتب لا يعدم أسلوبا يميزه عن غيره وهنا لا بدّ من القول أن كاتبنا يكتب بأسلوبه هو ؛ أسلوبه الخاص , تراه معتدا بنفسه غير معني بالضوابط الأكاديمية وكأنه يريد أن يخبر قارئه أن النص المكتوب الجدير بالصدق الكتابي ـ إن صح التعبير ـ هو ذلك الذي يكون ابن لحظته ووليد ظرفه غير آبه إلا إلى ظرفه الخاص ومنطقه الداخلي , وحسب الأستاذ لطيف أن هذا الاتجاه يعد اليوم من أبرز ما يميز الكتابة الحديثة , فالنص اليوم ما عاد خاضعا لسلطة القوانين وليس هناك من يمكن أن يملي عليه قوانينه وما كتابات المفكرين والنقاد من أساطين الفكر ما بعد الحداثي إلا دليل على ما نقول فلو أنك تصفحت أيّا من كتابات دريدا أو بارت أو بول دي مان لوجدت أن هؤلاء يكتبون بفهم خاص ورؤى خاصة تجعل من نصوصهم تتأبى الانصياع لأي منطق سوى منطق القراء المتجددة .ومن هنا فإن على قارئ (مرافئ السماوي) أن لا يستحضر مسطرته النقدية ولا يهيئ عدسته الفاحصة بحثا عن منهجية نقدية أو ضوابط متعارفة عليها عند النقاد فالرجل منذ البدء يخبرنا بأنّه يكتب أفكاره هو , يدون ما وجده في عالم السماوي , ويسطر ما التقطه قلمه من ذلك الضنك العراقي الذي ترجمه يحيى السماوي في مسيرته الشعرية , وعليه يمكن أنْ نعدّ كتاب الأستاذ لطيف خروجا عن سلطة النقد وعرفياته التقليدية إن حوكم وفق هذه النظرة .ويمكن القول ـ أيضا ـ أن الصدق والموضوعية الذاتيين أهم ما يمتاز به الكتاب فقد سعى كاتبنا بجهد لا يخفى على القارئ الفطن إلى معالجة موضوعه من خلال الاقتراب من عالم السماوي والنظر إليه عن كثب ليراقب ويقرأ ويحلل ويستنتج ويوثق تفاصيل حياته الشخصية والأدبية بطريقة ذاتية إلى درجة أننا قد لا نجد بين ما كتب عن السماوي من مقالات وبحوث ما يماثل ما كتبه الأستاذ لطيف وفق المنحى الذي سلكه وهذا وحده يكفي أن يكون الكتاب مرجعا في موضوعه , إذ تتبع الكاتب حياة السماوي بطريقة المحلل الذي يتنقل بين النوازع النفسية للأديب والمثرات الاجتماعية التي أثرت في تكوينه الإبداعي بطريقة ماهرة حتى ليظن القارئ أن كاتبنا يعرف كل شيء عن شخصية السماوي وبيئته .ومرافئ في ذاكرة السياب كتاب صيغ على أساس المقالات ينقلك كاتبه بسلاسة بين مرافئ السماوي بدءا من مدينة السماوة حيث نخلها الذي خلد أغنية (نخل السماوة) وخلدته ومرورا بشطها الأخاذ الساحر وانتهاء بشاعرنا يحيى السماوي سليل ذلك النخل الذي امتشق قلمه الشعري ليعيد رسم صورة مدينته بما يتلاءم وثقافته الشعرية . ......
#تجربة
#يحيى
#السماوي
#منظار
#قراءة
#كتاب
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=687303
الحوار المتمدن
علي حسين يوسف - تجربة يحيى السماوي من منظار آخر , قراءة في كتاب (مرافئُ فِي ذاكرةِ يحيى السماوي)
مصعب قاسم عزاوي : الموقع الوظيفي للمقهورين في منظار غيلان الهيمنة
#الحوار_المتمدن
#مصعب_قاسم_عزاوي حوار أجراه فريق دار الأكاديمية للطباعة والنشر والتوزيع في لندن مع مصعب قاسم عزاوي. فريق دار الأكاديمية: ما هو الدور الوظيفي للفئات المهيمن عليها والمراد منها القيام به بحسب منظار الفئات المهيمنة على السلطة و الثروة و الإعلام في المجتمع؟مصعب قاسم عزاوي: إذا وضعنا جانباً الأهداف والواجبات المرحلية في أجندة الهيمنة التي قد تتباين حسب شروط كل بقعة جغرافية في أرجاء المعمورة، فإن الهدف الأساسي للفئات المهيمنة من إدارتها لشؤون المجتمعات والاقتصادات التي تهيمن عليها هو إبقاء الشعوب وجحافل المقهورين والمفقرين في حيز «النَظَّارَة والمتفرجين» المطلوب منهم «مبايعة» ممثلي الفئات المهيمنة كلما تطلبت الحاجة ذلك سواء عبر صناديق اقتراع الديموقراطيات الشكلية، أو استفتاءات النظم القمعية، ومن ثم العودة إلى موقعها الطبيعي «كقوة عمل» لا حول لها ولا قوة سوى ببيع قوة عملها في «اقتصاد السوق المفتوح المتوحش» الذي يعمل وفق قوانين الغابة التي «لا فوز و لا بقاء فيها إلا للفاتك الجسور»، و التي لا قيمة فيها إلا لما يمكن «تسليعه وبيعه و شراؤه»، ودون السماح لتلك الفئات بالانتظام في أي شكل تنظيمي قد يمنحها قوة تأثيرية عبر تجميع قواها سواء كان ذلك من خلال «نقابة» أو «حزبٍ» بمشروع سياسي يتجاوز أغراض الدعاية والتسويق و الترويج في مسرحيات الانتخابات الدورية التي لا بد منها وفق شروط لعبة الديموقراطيات التمثيلية الشكلية، لضمان استمالة الفئات الشعبية من المقهورين المصنفين في رتبة «العدو الأول» الذين لا بد من «حرب استباقية مستدامة» مع جحافلهم، للجم أي إمكانيات لتحولهم إلى «قوة حاضرة بالفعل» يحتمل أن تتمكن من إحداث خلخلة وشروخ وصدوع في بنيان الهيمنة، قد ينتج عنه تآكلها في المآل الأخير. ......
#الموقع
#الوظيفي
#للمقهورين
#منظار
#غيلان
#الهيمنة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=718292
#الحوار_المتمدن
#مصعب_قاسم_عزاوي حوار أجراه فريق دار الأكاديمية للطباعة والنشر والتوزيع في لندن مع مصعب قاسم عزاوي. فريق دار الأكاديمية: ما هو الدور الوظيفي للفئات المهيمن عليها والمراد منها القيام به بحسب منظار الفئات المهيمنة على السلطة و الثروة و الإعلام في المجتمع؟مصعب قاسم عزاوي: إذا وضعنا جانباً الأهداف والواجبات المرحلية في أجندة الهيمنة التي قد تتباين حسب شروط كل بقعة جغرافية في أرجاء المعمورة، فإن الهدف الأساسي للفئات المهيمنة من إدارتها لشؤون المجتمعات والاقتصادات التي تهيمن عليها هو إبقاء الشعوب وجحافل المقهورين والمفقرين في حيز «النَظَّارَة والمتفرجين» المطلوب منهم «مبايعة» ممثلي الفئات المهيمنة كلما تطلبت الحاجة ذلك سواء عبر صناديق اقتراع الديموقراطيات الشكلية، أو استفتاءات النظم القمعية، ومن ثم العودة إلى موقعها الطبيعي «كقوة عمل» لا حول لها ولا قوة سوى ببيع قوة عملها في «اقتصاد السوق المفتوح المتوحش» الذي يعمل وفق قوانين الغابة التي «لا فوز و لا بقاء فيها إلا للفاتك الجسور»، و التي لا قيمة فيها إلا لما يمكن «تسليعه وبيعه و شراؤه»، ودون السماح لتلك الفئات بالانتظام في أي شكل تنظيمي قد يمنحها قوة تأثيرية عبر تجميع قواها سواء كان ذلك من خلال «نقابة» أو «حزبٍ» بمشروع سياسي يتجاوز أغراض الدعاية والتسويق و الترويج في مسرحيات الانتخابات الدورية التي لا بد منها وفق شروط لعبة الديموقراطيات التمثيلية الشكلية، لضمان استمالة الفئات الشعبية من المقهورين المصنفين في رتبة «العدو الأول» الذين لا بد من «حرب استباقية مستدامة» مع جحافلهم، للجم أي إمكانيات لتحولهم إلى «قوة حاضرة بالفعل» يحتمل أن تتمكن من إحداث خلخلة وشروخ وصدوع في بنيان الهيمنة، قد ينتج عنه تآكلها في المآل الأخير. ......
#الموقع
#الوظيفي
#للمقهورين
#منظار
#غيلان
#الهيمنة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=718292
الحوار المتمدن
مصعب قاسم عزاوي - الموقع الوظيفي للمقهورين في منظار غيلان الهيمنة
عصام محمد جميل مروة : إعادة تعويم الإرهاب من منظار أمريكي بإمتياز
#الحوار_المتمدن
#عصام_محمد_جميل_مروة حاولتُ جاهداً ومطولاً وتفصيلاً لكي اجد مخرج واحداً يدلني ويرشدني ويساعدني على إثبات النظرية التي تعاملت معها الولايات المتحدة الامريكية بعد صفعة و صفقة او غزوة " 11-ايلول سبتمبر -2001" التي على ما يبدو الى اللحظة لم ولن تُصبحُ القشة التي قصمت ظهر البعير . وذلك من خلال الإتهامات والتوبيخات المتبادلة منذ عقدين متلاحقين من الزمن على تلك العملية الإرهابية التي فجرت وغيرت مجرى ووجه الحقيقة والتاريخ معاً . فعلى سبيل المثال وليس الحصر ، قرأت وبكل تواضع الصحف العالمية الكبرى إبتداءاً من امريكا وبريطانيا وفرنسا وحتى حيث اقطن الإعلام النرويجي المرئي والمسموع والمكتوب ،وكل من يدور في فلك حلف شمال الاطلسي الناتو .فلم اجد كاتباً واحداً من اولئك الصحف قد اثني على ان عملية نيويورك وجوارها كانت ذات اهمية بالنسبة لعصابة القاعدة والطالبان ومن يلفُ في دورات فلكها !؟ لا بل اكثر من ذلك لم يشفي غليل القاعدة واخواتها بأنهم قد إنتقموا اشد واشرس إنتقام من الظالم الذي ما فتيأ وبرح يُروِجُ الظلم على المظلوم .يعنى القاعدة لم ولن تكتفي بما إقترفتهُ من إرهاب وتوابعه ، كذلك الغرب المعادي للحركات المتشددة ما زال الى الأن يتغاضى هنا وهناك ويكف النظر بعد كل خضة يتعرض لها العالم ولو كان نائياً وبعيداً عن دول المحور !؟. فسوف تسارع الولايات المتحدة الامريكية وحلفاؤها الى إمتصاص الغضب وتمريره وتجييره وتعزيه الى حدوثهِ نتيجة إرهاصات متعددة في التصلب الداخلي لمعظم الاطراف التي تحاول ان تُبعدُ وتصِدُ الشر وقمعهِ في إشكاله المختلفة ، طمعاً في التقدم والوصول الى الحكم والسلطة . كما ان الرياح العاتية التي احدثتها إعتداءات وهجمات ايلول الشهيرة على الاراضي الامريكية كان لها تأثير خطير على كل مجريات الساحة الدولية وخاصة الشرق الاوسط !؟ . حول القضية الفلسطينية ومحاولات الكيان الصهيوني الإستفادة من تعميق الحفر والجراح ما بين طموح امريكا ومشروع السلام تحت رعايتها . وما بين تنامى المنظمات الاسلامية التى لاقت رواجا ً غداة العملية ونوعيتها في ارهابها الجديد . استفادت الصهيونية العالمية من اخطاء امريكا وتمكنت في نسف مروع لخطة السلام مع الفلسطينين من خلال ادراج المقاطعة، في راماالله ، وقطاع غزة ، المتنامي في تواصله مع حلفاء في الشرق الاوسط وخاصة ايران الداعمة الاولى ، لحركات حماس ، والجهاد الاسلامي على ارض فلسطين وفي الشتات . ولاحظنا كذلك تفوق المنظمات العقائدية المتنازعة على السلطة فيما بينها . في سوريا واليمن والعراق والسودان وبعض الدول المغاربية في تونس والجزائر ، وحتى في لبنان بعد تفوق حزب الله اللبناني في إستمالة الدفة السياسية ورجحانها الى صالحهِ تحت حجج الممانعة والمقاومة معاً !؟. ومن وجهة نظر اضافية رأينا مؤخراً التزايد للحركات والعصابات في خطف الاضواء ولعب ادواراً مرعبة ومخيفة وارهابية في التعاطى مع الشعوب وخاصة في القارة الافريقية. بعدما تمكنت ووصلت " البوكو حرام في " تصعيدها وإنتقامها من الانظمة المركبة من دول الاستعمار وخاصة في الخاصرة الغربية لأفريقيا ، في مالي وتشاد وبوركينا فاسو ودول محاذية للصحراء الغربية والواسعة في انفتاحها الخطير وتنظيم عمليات خطف ودهم وإغتبلات اثارت المجتمع الافريقي في المطالبة الدولية والرعاية في زيادة القواعد العسكرية تحت رعايات جيوش فرنسا برغم اطماعها واستغلالها واستعبادها المستديم . وفرنسا صاحبة الكلمة الاولى والاخيرة طالما تتعرض مصالحا للمحاصرة والارهاب.طبعاً عندما تحدد الولايات المتحدة الامريكية ضرورة الانسحاب من مناطق النزاع والصراع دفعة واحدة يك ......
#إعادة
#تعويم
#الإرهاب
#منظار
#أمريكي
#بإمتياز
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=731180
#الحوار_المتمدن
#عصام_محمد_جميل_مروة حاولتُ جاهداً ومطولاً وتفصيلاً لكي اجد مخرج واحداً يدلني ويرشدني ويساعدني على إثبات النظرية التي تعاملت معها الولايات المتحدة الامريكية بعد صفعة و صفقة او غزوة " 11-ايلول سبتمبر -2001" التي على ما يبدو الى اللحظة لم ولن تُصبحُ القشة التي قصمت ظهر البعير . وذلك من خلال الإتهامات والتوبيخات المتبادلة منذ عقدين متلاحقين من الزمن على تلك العملية الإرهابية التي فجرت وغيرت مجرى ووجه الحقيقة والتاريخ معاً . فعلى سبيل المثال وليس الحصر ، قرأت وبكل تواضع الصحف العالمية الكبرى إبتداءاً من امريكا وبريطانيا وفرنسا وحتى حيث اقطن الإعلام النرويجي المرئي والمسموع والمكتوب ،وكل من يدور في فلك حلف شمال الاطلسي الناتو .فلم اجد كاتباً واحداً من اولئك الصحف قد اثني على ان عملية نيويورك وجوارها كانت ذات اهمية بالنسبة لعصابة القاعدة والطالبان ومن يلفُ في دورات فلكها !؟ لا بل اكثر من ذلك لم يشفي غليل القاعدة واخواتها بأنهم قد إنتقموا اشد واشرس إنتقام من الظالم الذي ما فتيأ وبرح يُروِجُ الظلم على المظلوم .يعنى القاعدة لم ولن تكتفي بما إقترفتهُ من إرهاب وتوابعه ، كذلك الغرب المعادي للحركات المتشددة ما زال الى الأن يتغاضى هنا وهناك ويكف النظر بعد كل خضة يتعرض لها العالم ولو كان نائياً وبعيداً عن دول المحور !؟. فسوف تسارع الولايات المتحدة الامريكية وحلفاؤها الى إمتصاص الغضب وتمريره وتجييره وتعزيه الى حدوثهِ نتيجة إرهاصات متعددة في التصلب الداخلي لمعظم الاطراف التي تحاول ان تُبعدُ وتصِدُ الشر وقمعهِ في إشكاله المختلفة ، طمعاً في التقدم والوصول الى الحكم والسلطة . كما ان الرياح العاتية التي احدثتها إعتداءات وهجمات ايلول الشهيرة على الاراضي الامريكية كان لها تأثير خطير على كل مجريات الساحة الدولية وخاصة الشرق الاوسط !؟ . حول القضية الفلسطينية ومحاولات الكيان الصهيوني الإستفادة من تعميق الحفر والجراح ما بين طموح امريكا ومشروع السلام تحت رعايتها . وما بين تنامى المنظمات الاسلامية التى لاقت رواجا ً غداة العملية ونوعيتها في ارهابها الجديد . استفادت الصهيونية العالمية من اخطاء امريكا وتمكنت في نسف مروع لخطة السلام مع الفلسطينين من خلال ادراج المقاطعة، في راماالله ، وقطاع غزة ، المتنامي في تواصله مع حلفاء في الشرق الاوسط وخاصة ايران الداعمة الاولى ، لحركات حماس ، والجهاد الاسلامي على ارض فلسطين وفي الشتات . ولاحظنا كذلك تفوق المنظمات العقائدية المتنازعة على السلطة فيما بينها . في سوريا واليمن والعراق والسودان وبعض الدول المغاربية في تونس والجزائر ، وحتى في لبنان بعد تفوق حزب الله اللبناني في إستمالة الدفة السياسية ورجحانها الى صالحهِ تحت حجج الممانعة والمقاومة معاً !؟. ومن وجهة نظر اضافية رأينا مؤخراً التزايد للحركات والعصابات في خطف الاضواء ولعب ادواراً مرعبة ومخيفة وارهابية في التعاطى مع الشعوب وخاصة في القارة الافريقية. بعدما تمكنت ووصلت " البوكو حرام في " تصعيدها وإنتقامها من الانظمة المركبة من دول الاستعمار وخاصة في الخاصرة الغربية لأفريقيا ، في مالي وتشاد وبوركينا فاسو ودول محاذية للصحراء الغربية والواسعة في انفتاحها الخطير وتنظيم عمليات خطف ودهم وإغتبلات اثارت المجتمع الافريقي في المطالبة الدولية والرعاية في زيادة القواعد العسكرية تحت رعايات جيوش فرنسا برغم اطماعها واستغلالها واستعبادها المستديم . وفرنسا صاحبة الكلمة الاولى والاخيرة طالما تتعرض مصالحا للمحاصرة والارهاب.طبعاً عندما تحدد الولايات المتحدة الامريكية ضرورة الانسحاب من مناطق النزاع والصراع دفعة واحدة يك ......
#إعادة
#تعويم
#الإرهاب
#منظار
#أمريكي
#بإمتياز
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=731180
الحوار المتمدن
عصام محمد جميل مروة - إعادة تعويم الإرهاب من منظار أمريكي بإمتياز
أسامة إسبر : النزعة الاستهلاكية من منظار بودريار - ستيورات براي
#الحوار_المتمدن
#أسامة_إسبر ترجمة أسامة إسبرمجتمع الاستهلاكأقدّم هنا قراءة للنزعة الاستهلاكية كما رآها جان بودريار. لا أزعم أن قراءتي تمثّل وجهة النظر النهائية لبودريار الحقيقي. فضلاً عن ذلك، أظن أن بودريار نفسه سيقول إن كلماته لا تمثل وجهة النظر النهائية لبودريار الحقيقي، ولم يحدث في الحقيقة أن كان هناك «بودريار حقيقي». لا بأس إذًا في هذا. توفي بودريار عام ٢-;-٠-;-٠-;-٧-;-، وتستند قراءتي هذه إلى كتابه المجتمع الاستهلاكي الذي ألّفه في ١-;-٩-;-٧-;-٠-;-، وأعتقد أن حجته صحيحة الآن كما كانت من قبل.ليس من السهل جدًّا فهم بودريار ككاتب. ربما هناك شيء ما ضيّعَته الترجمة، لكنني أشك في ذلك. اتُّهم بالغموض المتعمّد، وهذا يعني بحسب ظني «أنه صعب الفهم على نحو متعمد». إن الفرضية التي انطلقتُ منها هي أنك إذا كتبتَ شيئًا غامضًا ومشوّشًا، فإن كل من لا يفهمونه أو يشعرون بالتشوّش منه يجب أن يلوموا أنفسهم على أنهم متبلّدو الذهن وغير قادرين على فهمه. لكن في الحقيقة إن كل من يستخدم عبارة «الغموض المتعمّد» في نقده هو أكثر من منافق نوعًا ما. إن المنادين بضرورة الحفاظ على وضوح اللغة الإنكليزية يمكن أن يكرهوا جرأته. وأغلب ظني أنه ذهب إلى ما وراء رغبة شرح الأمور بطريقة مبسّطة.إن محاولة تلخيص بودريار في نقاط تمرينٌ عقيم. عوضًا عن ذلك، من الأمثل أن نقرأ كتاباته كما نقرأ الشعر: نترك الكلمات تتدفق فوقنا، وفي نهاية الأمر نسأل: ما الذي عنَته لنا؟ أو ربما كنا متبلدي الذهن بحيث لم نقدر على فهمها. (وكان يمكن أن أضيف تأويلاً سياسيًّا خفيفًا لم يكن هناك).ما جذبني إلى تحليل بودريار للاستهلاك ولماذا أعتقد أنه جديد، هو أنه لا يتحدث عن القوة بل عن المعنى، إذ غالبًا ما تفترض النظريات الاقتصادية التقليدية أن جميع البشر عقلانيون ومدفوعون ذاتيًّا ومولعون بالاكتساب وأن بوسعك أن تبني نظامًا يوجّه هذه الدوافع ويستغلها كي يشجعنا على العمل من أجل الصالح العام.يقول بودريار إن الأنظمة التي تنشأ تستمرّ لأنها مستقرة وتقاوم التغيير، وأن ما يجذبنا للمشاركة في هذه الأنظمة هو أنها تقدّم لنا فحسب طريقة هادفة للتفاعل مع المجتمع. من هذا المنظار يمكن القول إنه حتى أولئك الذين في مواقع القوة هم ضحايا للنظام.استهلاك جليّإن الفكرة القائلة بأن الرأسمالية تدفعنا إلى الإفراط في الاستهلاك تعود على الأقل إلى ماركس، لكن بودريار واصلَ طرحَ السؤال: لماذا؟نحن محاطون بأشياء تُنتج بكميات هائلة، ويبدو كأنه ليس لها فائدة جليّة. يقول بودريار إن قيمتها لا تُستمد من وظيفيتها بل من معناها الثقافي. يصبح فعل الاستهلاك حدثًا اجتماعيًّا. إن الحشود الأكبر والأكثر تكرّرًا التي نراها هي متسوّقو صباح السبت، ونقوم بمحاكاة سلوكهم لأن المحاكاة تعبّر عن رغبتنا بالانتماء إلى القطيع. ونحن لا نتصرف على نحو متفرّد، بحرّية وباستقلالية وبأصالة، بل نعبّر عن رغبة الجميع بأننا يجب أن نتسوق. إنها الراحة المحببة لذهنية القطيع. لا نرى جمهور الأفراد المنفصلين الذين يجلسون في المنزل ولا يشترون. إن حقيقة أن الاستهلاك جليّ هكذا هي ما يجعلنا نفكر أنه عادي، لكنه ليس هكذا.لا يعبّر طقسُ التسوق عن نفسه في السلوك فقط بل أيضًا في الهندسة المعمارية. ذلك أن مولات التسوق تصبح إقطاعيات تدير ذاتها بذاتها وتمتلك قوانينها الخاصة وعملاتها الخاصة وثقافتها الخاصة ومناخها الخاص. إن كل ما تحتاج إليه هذه المولات كي تنفصل كليًّا عن البلاد التي تقع فيها أن يكون لها أحياؤها الخاصة بالمستهلكين. ثم نحتاج ......
#النزعة
#الاستهلاكية
#منظار
#بودريار
#ستيورات
#براي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739413
#الحوار_المتمدن
#أسامة_إسبر ترجمة أسامة إسبرمجتمع الاستهلاكأقدّم هنا قراءة للنزعة الاستهلاكية كما رآها جان بودريار. لا أزعم أن قراءتي تمثّل وجهة النظر النهائية لبودريار الحقيقي. فضلاً عن ذلك، أظن أن بودريار نفسه سيقول إن كلماته لا تمثل وجهة النظر النهائية لبودريار الحقيقي، ولم يحدث في الحقيقة أن كان هناك «بودريار حقيقي». لا بأس إذًا في هذا. توفي بودريار عام ٢-;-٠-;-٠-;-٧-;-، وتستند قراءتي هذه إلى كتابه المجتمع الاستهلاكي الذي ألّفه في ١-;-٩-;-٧-;-٠-;-، وأعتقد أن حجته صحيحة الآن كما كانت من قبل.ليس من السهل جدًّا فهم بودريار ككاتب. ربما هناك شيء ما ضيّعَته الترجمة، لكنني أشك في ذلك. اتُّهم بالغموض المتعمّد، وهذا يعني بحسب ظني «أنه صعب الفهم على نحو متعمد». إن الفرضية التي انطلقتُ منها هي أنك إذا كتبتَ شيئًا غامضًا ومشوّشًا، فإن كل من لا يفهمونه أو يشعرون بالتشوّش منه يجب أن يلوموا أنفسهم على أنهم متبلّدو الذهن وغير قادرين على فهمه. لكن في الحقيقة إن كل من يستخدم عبارة «الغموض المتعمّد» في نقده هو أكثر من منافق نوعًا ما. إن المنادين بضرورة الحفاظ على وضوح اللغة الإنكليزية يمكن أن يكرهوا جرأته. وأغلب ظني أنه ذهب إلى ما وراء رغبة شرح الأمور بطريقة مبسّطة.إن محاولة تلخيص بودريار في نقاط تمرينٌ عقيم. عوضًا عن ذلك، من الأمثل أن نقرأ كتاباته كما نقرأ الشعر: نترك الكلمات تتدفق فوقنا، وفي نهاية الأمر نسأل: ما الذي عنَته لنا؟ أو ربما كنا متبلدي الذهن بحيث لم نقدر على فهمها. (وكان يمكن أن أضيف تأويلاً سياسيًّا خفيفًا لم يكن هناك).ما جذبني إلى تحليل بودريار للاستهلاك ولماذا أعتقد أنه جديد، هو أنه لا يتحدث عن القوة بل عن المعنى، إذ غالبًا ما تفترض النظريات الاقتصادية التقليدية أن جميع البشر عقلانيون ومدفوعون ذاتيًّا ومولعون بالاكتساب وأن بوسعك أن تبني نظامًا يوجّه هذه الدوافع ويستغلها كي يشجعنا على العمل من أجل الصالح العام.يقول بودريار إن الأنظمة التي تنشأ تستمرّ لأنها مستقرة وتقاوم التغيير، وأن ما يجذبنا للمشاركة في هذه الأنظمة هو أنها تقدّم لنا فحسب طريقة هادفة للتفاعل مع المجتمع. من هذا المنظار يمكن القول إنه حتى أولئك الذين في مواقع القوة هم ضحايا للنظام.استهلاك جليّإن الفكرة القائلة بأن الرأسمالية تدفعنا إلى الإفراط في الاستهلاك تعود على الأقل إلى ماركس، لكن بودريار واصلَ طرحَ السؤال: لماذا؟نحن محاطون بأشياء تُنتج بكميات هائلة، ويبدو كأنه ليس لها فائدة جليّة. يقول بودريار إن قيمتها لا تُستمد من وظيفيتها بل من معناها الثقافي. يصبح فعل الاستهلاك حدثًا اجتماعيًّا. إن الحشود الأكبر والأكثر تكرّرًا التي نراها هي متسوّقو صباح السبت، ونقوم بمحاكاة سلوكهم لأن المحاكاة تعبّر عن رغبتنا بالانتماء إلى القطيع. ونحن لا نتصرف على نحو متفرّد، بحرّية وباستقلالية وبأصالة، بل نعبّر عن رغبة الجميع بأننا يجب أن نتسوق. إنها الراحة المحببة لذهنية القطيع. لا نرى جمهور الأفراد المنفصلين الذين يجلسون في المنزل ولا يشترون. إن حقيقة أن الاستهلاك جليّ هكذا هي ما يجعلنا نفكر أنه عادي، لكنه ليس هكذا.لا يعبّر طقسُ التسوق عن نفسه في السلوك فقط بل أيضًا في الهندسة المعمارية. ذلك أن مولات التسوق تصبح إقطاعيات تدير ذاتها بذاتها وتمتلك قوانينها الخاصة وعملاتها الخاصة وثقافتها الخاصة ومناخها الخاص. إن كل ما تحتاج إليه هذه المولات كي تنفصل كليًّا عن البلاد التي تقع فيها أن يكون لها أحياؤها الخاصة بالمستهلكين. ثم نحتاج ......
#النزعة
#الاستهلاكية
#منظار
#بودريار
#ستيورات
#براي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739413
الحوار المتمدن
أسامة إسبر - النزعة الاستهلاكية من منظار بودريار - ستيورات براي