جاسم ألصفار : ماذا بعد الانتخابات الرئاسية السورية
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار د. جاسم الصفارأجريت يوم 26 أيار انتخابات رئاسية في سوريا. فما الذي أراده النظام السوري من انتخابات يفوز فيها رأس النظام بنسبة 95.1&#1642-;- من أصوات الذين شاركوا في الانتخابات والذين بلغت نسبتهم 78&#1642-;-ممن يحق لهم التصويت في مناطق سيطرة النظام؟ هل هي لكسب شرعية دولية للنظام؟ أم أنها لزرع الثقة بالعملية السياسية وتحقيق المصالحة الوطنية؟ أو أنها كانت اعلان عن نهاية الحرب وتحقيق النصر، كما تبين من خطاب الرئيس يوم الانتخابات؟ وأخيراً، فهل جاءت هذه الانتخابات في وقتها المناسب؟ من بين العديد من التوقعات حول مصير النظام السوري وقيادته بعد عقد من الحرب الدموية الطاحنة، والتدخل الأجنبي، وصعود وسقوط تنظيم ما يعرف بالدولة الاسلامية، والدمار الهائل للمدن والبلدات، وتدفق اللاجئين والنازحين داخلياً وخارجياً، كان من المؤكد أن بشار الأسد البالغ من العمر 55 عامًا سيبقى في السلطة خلال السنوات السبع المقبلة. بهذا المعنى كتبت كولف نيوز، وهي صحيفة تصدر باللغة الإنجليزية في الإمارات العربية المتحدة، بعد يوم واحد من اعلان نتائج الانتخابات الرئاسية في سوريا. على خلاف ما أشار اليه يوري زينين، الخبير البارز في مركز MGIMO الروسي لدراسات الشرق الأوسط، الحاصل على دكتوراه في التاريخ، في تعليق لـ "إيكونوميكست توداي" من أن العملية الانتخابية جرت بسلاسة ولم تواجه أي نشاطات شعبية معارضة، فقد ذكر العديد من المراقبين الاخرين أن الدعوات لمقاطعة الانتخابات انتشرت في المناطق التي استعادت السلطات السورية سيطرتها عليها وجرى التعبير عنها بنشاطات شعبية معارضة مختلفة. وكما كان متوقعا لم تنل نتائج الانتخابات اعترافا دوليا واسعا بها. ورغم مشاركة مرشح من خارج حزب البعث الحاكم إضافة الى مرشح من المعارضة السياسية الداخلية، الا أن التصويت في الواقع، كان استفتاء على الثقة بالرئيس بشار الأسد.في الوقت نفسه، أعطى الحليف الروسي تقييماً إيجابياً للانتخابات في سوريا، تحت ذريعة أنها جرت "بالتوافق التام مع الدستور الحالي للبلاد والتشريعات الوطنية"، كما قال ديمتري بوليانسكي، النائب الأول لممثل الاتحاد الروسي لدى الأمم المتحدة، مضيفا "إنها لا تتعارض بأي حال من الأحوال مع أحكام قرار مجلس الأمن رقم 2254 والقرارات الدولية الأخرى، التي تستند إلى احترام سيادة الجمهورية العربية السورية". كما انتقد قرار ألمانيا وتركيا بمنع مشاركة اللاجئين السوريين على أراضيها في الانتخابات الرئاسية. ولطمأنة الرأي العام العالمي والإقليمي والمعارضة السياسية لنظام الأسد، أوضحت موسكو أن الانتخابات والعملية السياسية غير مترابطتين بأي حال من الأحوال، فإذا تم التوصل إلى حل وسط بشأن الدستور الجديد، فمن الممكن تمامًا إجراء انتخابات جديدة. أما إذا لم يتغير الدستور فبالنسبة لبشار الأسد ستكون هذه آخر فترة رئاسية. هذا، علما بأن روسيا كانت تفضل اجراء الانتخابات في سوريا بعد اعتماد دستور جديد للدولة السورية، رغم إصرار الأسد على الفصل ما بين العمليتين، حسب ما ذكرت كولف نيوز في 28 من شهر مايو.كانت نتيجة الحرب في سوريا أن سيطر نظام الرئيس بشار الأسد على معظم سوريا، بينما احتفظت الولايات المتحدة بوجود عسكري في الشرق وانتشرت القوات التركية في الشمال، مع حالة من الجمود في إدلب، آخر معقل لمقاتلي المعارضة المسلحة. في هذه المرحلة، يبدو أن المعارك الكبيرة قد انتهت. الا ان تبعاتها أفرزت تحديات كبرى قد يصعب تجاوزها دون وحدة داخلية وانفتاح على العالم الخارجي. في حرب دموية طويلة انتصر الأسد ونظامه رغم التضحيات الجسيمة التي قدمتها ......
#ماذا
#الانتخابات
#الرئاسية
#السورية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=728862

جاسم ألصفار : قراءة في خطاب بايدن الى ألأمة
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار قراءة في خطاب بايدن الى الامةد. جاسم الصفار21-08-2021قدم الرئيس الأمريكي جوزيف بايدن في خطابه للشعب الأمريكي تقييمه للأحداث الاخيرة في أفغانستان، فاجأ فيه الكثير من المعارضين والمؤيدين له. الرسالة الرئيسية التي بُني حولها خطاب بايدن بالكامل هي: "مهمتنا في أفغانستان لم تتضمن أبدًا بناء دولة. ولم تكن أبدًا تتعلق بإنشاء ديمقراطية مركزية. مصلحتنا الوطنية الحيوية الوحيدة في أفغانستان هي منع هجوم إرهابي على وطننا أمريكا ... بصفتي رئيسًا، أعتقد اعتقادًا راسخًا أنه يجب علينا التركيز على التهديدات التي نواجهها اليوم، في عام 2021، بدلاً من تهديدات الأمس ".ووصف تهديدات الأمس بـ "القاعدة"، التي يقال إنها "ضعفت بشكل خطير" بعد فقدها لزعيمها أسامة بن لادن الذي قتل على أيدي الأمريكيين (حسب الرواية الامريكية الرسمية). أما "تهديدات اليوم" فهي، وفقا لبايدن، الصين وروسيا، هاتان "الخصمان الاستراتيجيان الحقيقيان" للولايات المتحدة. وفقًا للخبراء، فإن كل من الهزيمة في أفغانستان، والتي ستؤثر على علاقات أمريكا بالعالم الخارجي، وكذلك التبرير الذاتي غير الناجح لبايدن، يزيدان من فرص التغيير المبكر للرئيس في الولايات المتحدة.كان خطاب الرئيس للشعب خطوة اضطرارية، بعد أن أصبح من المستحيل التزام الصمت في الظروف التي لم تترك فيها شاشات التليفزيون، بما فيها القنوات المحسوبة على الديمقراطيين، لقطات حشود اللاجئين وهم يقتحمون الطائرات في مطار كابول بينما يسترخي مقاتلو طالبان في القصر الرئاسي. لكن إيجاد تفسير مناسب للهزيمة المذلة الثانية، بعد فيتنام، ليس بالمهمة السهلة أو السارة. ومع ذلك، حاول بايدن القيام بذلك.ألقى بايدن باللوم في احتلال طالبان لكابول على حكومة أشرف غني الأفغانية. التي، كما قال، كان لديها ما يكفي من القوات والموارد المادية لصد هجوم طالبان، لكنها لم تستخدمها. المذنب الاخر، وفقا لبايدن، سلفه دونالد ترامب، الذي أبرم اتفاقا بشأن انسحاب القوات الامريكية مع طالبان. أشار بايدن إلى نقاط خلافية لا أهمية لها ميزت موقفه عن موقف سلفه منها، أن ترامب أراد في البداية سحب القوات بحلول 1 مايو 2021، بينما قام هو، أي بايدن، بتمديد هذه الفترة لمدة أربعة أشهر. واستدرك قائلا، أن البقاء في أفغانستان لفترة أطول لم يكن مفيدا إلا لروسيا والصين، اللتين تهتمان برؤية الموارد الأمريكية تضخ إلى ما لا نهاية في أفغانستان. التأكيد على أن الولايات المتحدة لم تحاول بناء ديمقراطية في أفغانستان، جاء كذلك على لسان وزير الخارجية أنتون بلينكين في عدد من المقابلات الصحفية التي أجراها فترة اجتياح طالبان للمقاطعات الأفغانية ودخولها الى كابول، وهو ليس سوى تبرير مفتعل ومنفصل عن سياق تصريحات الرؤساء السابقين الذين عاصروا بداية الاحتلال. ففي الفترة 2001-2004، تحدث جورج دبليو بوش بوضوح عن نيته بناء أفغانستان ديمقراطية. صرح بذلك في مؤتمر بون عام 2001، وفي خطاب القاه بمناسبة يوم المحاربين القدامى عام 2003 قال الرئيس بوش "مهمتنا في العراق وأفغانستان واضحة لأفراد جيشنا وواضحة لأعدائنا... يكافح رجالنا ونسائنا للمساعدة في بناء الديمقراطية والسلام والعدالة في منطقة مضطربة وعنيفة." وفي صيف عام 2004، تحدث مرة أخرى عن نواياه لإضفاء الطابع الديمقراطي على الشرق الأوسط واسيا الوسطى مستشهدا بأفغانستان كمثال لوجهة تلك النوايا. بعد ذلك، في عام 2009، أشار باراك أوباما إلى أن أفغانستان ستصبح معقلا للديمقراطية.على أنه يجب الإقرار بأن هناك قدر معين من الحقيقة في كلام بايدن. فبحلول عام 2013، تغيرت المشاعر ......
#قراءة
#خطاب
#بايدن
#ألأمة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=729167

جاسم ألصفار : نائبة الرئيس تفشل في أداء مهامها
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار د. جاسم الصفار25-08-2021نشرت في المدى، بتاريخ 14 آب/ أغسطس مقال "قراءة في خطاب بايدن الى ألأمه" أشرت فيه الى أن الإدارة الأمريكية ستتعرض الى المسائلة، بسبب الخروج المذل من أفغانستان، بعد انتهاء العطلة الصيفية للكونجرس. الا أنه، من المنطقي، أن لا تنتظر وسائل الاعلام حتى انعقاد جلسات الكونجرس، وباشرت بتوجيه النقد الحاد للإدارة الامريكية التي فشلت في إدارة ملف الانسحاب من أفغانستان.اهتمت الصحافة الامريكية والأجنبية بالانتكاسات الكبيرة التي تعرضت لها نائبة الرئيس كامالا هاريس في السياسة الخارجية والداخلية، والتي قد تكلفها منصبها. ففي أقل من ثمانية أشهر، لم تكن كامالا هاريس قادرة على إثبات أن مؤهلاتها كانت كافية لأداء واجبات الشخص الثانٍي في ادارة البيت الأبيض. لقد فشلت في العمل على حل مشكلة اللاجئين على الحدود مع تكساس، واعترفت بنفسها بأنها كانت المسؤولة عن الملف الأفغاني الذي نتج عنه انتكاسة كبيرة لسياسة البيت الابيض. هذا ما كتبه الصحفي الأمريكي ميكاه كورتيس في مقال تحليلي نشر بتاريخ 18 اب/ أغسطس مترجما الى الروسية في RT، سأحاول هنا تلخيص أهم أفكاره.يعتقد كورتيس أن مسؤولاً حكوميا على مستوى نائب رئيس الولايات المتحدة يجب أن يكون حاصلاً على المؤهلات المناسبة لتبوء هذا المنصب. في رأيه، حصلت هاريس على وظيفتها فقط لأنها امرأة وتنتمي إلى أقلية عرقية. لكن من الواضح أن هذا لا يكفي لشغل مثل هذا المنصب الرفيع.يقول كاتب المقال أنه عندما تم الإعلان عن كامالا هاريس نائبة للرئيس، كان هذا الخبر صادما للكثيرين. وصرح البعض، في تلك اللحظة، بانها ليست مستعدة لمثل هذا العمل المسؤول. ثم وبعد ثمانية أشهر فقط من الانتخابات، اتضح أن أولئك الذين توقعوا فشل ثنائي بايدن-هاريس كانوا على حق.كامالا هاريس أعلنت بنفسها عن مسؤوليتها عن إدارة ملف الأزمة في أفغانستان. وباعترافها، فإنها هي التي أثرت، من نواح كثيرة، على قرار الرئيس بسحب القوات بشكل عاجل. والآن، وفقًا لكورتيس، أصبح هذا الوضع عاراً دوليًا على الولايات المتحدة. لذا، بهذا الشكل أو ذاك، فان نائبة الرئيس يجب أن تتحمل المسؤولية عن الفشل في إدارة هذا الملف. الا انها عوضا عن الاعتراف بفشلها رددت كما يقول كاتب المقال " لن تلصقوا بي هذا الهراء". يذكرنا الكاتب، بأن الملف الأفغاني هو الفشل الكبير الثاني لنائبة الرئيس الأمريكي. ففي الشتاء الماضي، كلفها جو بايدن بالإشراف على تسوية الأزمة على الحدود الجنوبية للبلاد، حيث أصبح الوضع مع اللاجئين معقدًا بشكل كبير. ومع ذلك، فإن كمالا هاريس كانت تماطل لتأجيل الرحلة لأسباب مختلفة. الا أن الرئيس بايدن، حثها مرة أخرى في شهر مايو/ ايار الماضي، على السفر إلى تكساس شخصيًا لتقييم الوضع هناك. ولكنها فقط في شهر يونيو، بعد تعنيف الرئيس لها، قررت "بشكل مفاجئ" الذهاب إلى الحدود الجنوبية. ووفقاً لكورتيس فان سفرها الى الحدود الجنوبية فاجأ حتى الصحفيين المعتمدين في البيت الأبيض والذين عادة ما يتم تحذيرهم قبل أسبوع من الرحلة.كانت الوجهة الأولى في طريق نائبة الرئيس هي إل باسو، في مقاطعة تكساس، التي يتواجد فيها أكبر عدد من اللاجئين. وبحسب تقارير إعلامية، ألقت هاريس في إلباسو خطابًا أعلنت فيه منع المهاجرين غير الشرعيين من القدوم إلى الولايات المتحدة. إضافة إلى ذلك، انتقدت الرئيس السابق دونالد ترامب ودعت شخصًا، غير معلوم، إلى "عدم توجيه أصابع الاتهام إليها". خلال رحلتها القصيرة تلك، اكتفت نائبة الرئيس بالظهور أمام وسائل الإعلام لتثني على لقاءها بفتيات مهاجرات تتراوح أعمارهن ......
#نائبة
#الرئيس
#تفشل
#أداء
#مهامها

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=729679

جاسم ألصفار : تقييمات حذرة لتغير نهج طالبان
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار د. جاسم الصفار31/08/2021عندما تقرر الولايات المتحدة نشر قواتها في مكان ما خارج العالم الغربي، فإنها تخلق مشكلتين كبيرتين. الأولى عندما تغزو الولايات المتحدة دولة ما، وتدمر الوضع الجيوسياسي القائم في تلك الدولة ومحيطها، مهما كانت درجة استقراره قبل الاحتلال. والثاني عندما تسحب قواتها من هناك، لتترك وراءها اما الفوضى او حكومات مستلبة الإرادة أو مخاض عسير لولادة نظام بديل.كان وصول الولايات المتحدة إلى أفغانستان في عام 2001 بمثابة بداية الوجود العسكري لواشنطن في قلب أوراسيا. تطلب ذلك تجهيز قواعد الدعم في آسيا الوسطى وإنشاء ممرات لوجستية عبر باكستان والبحر الأسود وبحر قزوين والقوقاز وأوروبا الشرقية وحتى روسيا. بالإضافة إلى ذلك، أدى الوجود العسكري إلى زيادة النفوذ السياسي والأيديولوجي الأمريكي في المنطقة، الأمر الذي أثار مخاوف روسيا والصين وإيران. في الواقع، أدى نشر القوات في أفغانستان والعراق إلى جعل الولايات المتحدة القوة المهيمنة في أوراسيا.بعد عشرين عاما، الولايات المتحدة تغادر وأفغانستان تتأرجح بين الفوضى والمخاض العسير لولادة امارة أفغانستان الاسلامية. سرعان ما هُزمت القاعدة، التي شنت هجمات 11 سبتمبر، لكن طالبان التي وفرت لها الملاذ تظل أقوى قوة في البلاد. طالبان هي في الغالب حركة بشتونية. وعلى أساس توازنات ودور المنظومة القبلية في أفغانستان فإن البشتون ليسوا من القوة بحيث يكونون قادرين على بسط سلطتهم بمفردهم على جميع أنحاء البلاد، لكن بدونهم يستحيل حكم أفغانستان. بالنسبة للصين وروسيا وآسيا الوسطى، فإن طالبان ليست مشكلة طالما أنها تعمل داخل الحدود الأفغانية، ولا تأوي المتطرفين الدوليين، أو تنخرط في تهريب المخدرات. العلاقة الوثيقة بين طالبان وأجهزة المخابرات الباكستانية تفرض على هذه الدول إضافة الى إيران، توسيع اتصالاتها مع إسلام أباد لضمان علاقات امنة مع أفغانستان. برأيي، أن نجاح طالبان في انشاء دولة في أفغانستان سيجعل من باكستان قوة إقليمية كبيرة تستحق اهتمام دول الإقليم. صحيح أنه لا يمكن تجاهل حقيقة أن مصالح وسياسات نيودلهي في أفغانستان تتعارض في كثير من النواحي مع تصرفات إسلام أباد. لذلك، قد تضطر دول الإقليم التي تملك علاقات طبيعية مع الهند، وعلى رأسها روسيا، توخي الحذر من توسيع علاقاتها مع الباكستان، حرصا على شعرة معاوية التي تربطها بنيودلهي.العامل المحدد لعلاقة أفغانستان بدول الإقليم، هو النهج الذي ستتبعه طالبان في ادارتها للسلطة هناك. لذا، لتقييم الوضع في أفغانستان لابد من دراسة سلوك حركة طالبان التي استولت على السلطة في تلك البلاد في 15 آب/ أغسطس. وهنا يجب الانتباه إلى العديد من الوقائع المثيرة للاهتمام والتي من شأنها أن تعكس مواقف طالبان قبل استلامها للسلطة وبعيد سيطرتها شبه الكاملة على العاصمة كابول.أولاً، تتوجه طالبان إلى موسكو، حيث يعقد ممثليها، بعد المحادثات، مؤتمراً صحفياً في 9 تموز/يوليو يعلنون فيه عن نواياهم في اجراء تحولات سلمية في منظومة الحكم. يعدون فيه بتطهير الإرهاب الدولي في جميع أنحاء أفغانستان ويدحضون الشائعات حول خططهم المزعومة لغزو جمهوريات آسيا الوسطى.ثانياً، تقبل طالبان بالبرنامج الذي قدمته إيران الشيعية للتفاوض مع كابول الرسمية. وحتى بعد دخولهم لكابول، لم يرفض ممثلو طالبان التفاوض مع ممثلي السلطة لتنظيم إجراءات تسليمها سلميا لطالبان. والأكثر من ذلك أنهم طلبوا من السفارة الروسية في كابول، قبل أيام، التوسط في اجراء حوار مع المتمردين على سلطتهم في بنجشير.ثالثًا، تطلق طالبان على الصين ......
#تقييمات
#حذرة
#لتغير
#طالبان

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=731689

جاسم ألصفار : مقومات استمرار الاحتلال الامريكي للعراق
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار في نهاية كانون الأول (ديسمبر) 2021، أعلن رئيس الوزراء العراقي مصطفى الكاظمي انتهاء مهمة الجيش الأمريكي في البلاد. وأعلن رسمياً خروج الجيش الأمريكي من القواعد العسكرية "حرير" و "عين الأسد" و "القائم"، إلى جانب عدد من المنشآت الأخرى في عموم العراق. الى هنا تكون حكومة الكاظمي قد حققت إنجازا وطنيا مهما يحسب لها، لولا أن تبع ذلك شرح من البنتاغون، شطب من حيث الواقع مغزى ما أعلن عنه الكاظمي.فقد ذكرت القيادة المركزية للجيش الأمريكي أن الوحدات العسكرية الامريكية في العراق ستواصل أنشطتها هناك مع تغيير في طبيعة مهامها. قد تنطلي تفاصيل التوضيح الرسمي الأمريكي للإعلان العراقي على أحد إذا كان المرء لا يعرف تاريخ الوجود العسكري الأنجلو ساكسوني في الشرق الأوسط. فمنذ عام 1914 إلى عام 1956، أعلنت بريطانيا انتهاء وجودها العسكري في مصر أكثر من 80 مرة. وفي كل مرة بقيت القوات والأسطول البريطاني في مواقعهم حتى إعلان الجمهورية في مصر.إن تصرفات الولايات المتحدة في العراق تكرر بشكل عام النهج البريطاني. فمنذ الإطاحة بنظام صدام حسين في أبريل 2003، صرح البيت الأبيض ووزارة الخارجية والبنتاغون بانتظام أن القوات الأمريكية ستغادر العراق عند توفر الظروف الملائمة لذلك، دون أن تحدد طبيعة تلك الظروف. ومع أن عدد القوات الامريكية العاملة في العراق قد انخفض في فترات زمنية محددة بشكل كبير، لكنه زاد مرة أخرى تحت ذرائع مختلفة. هذا مع ان البيانات الرسمية تشدد على أن القوات العسكرية ألأمريكية التي اجتاحت العراق عام 2003 أنجزت مهامها بحلول عام 2011. أما ما تبقى من قوات على الأرض، حسب زعمها، فهي للمساعدة في التصدي للإرهاب و "الحاجة إلى تدريب عناصر الجيش العراقي الجديد".إذا كان البنتاغون قد وضع لنفسه هذه المهام حقًا، فانه على علم باستحالة تحقيقها آنذاك. ففي عام 2014، انهارت قوى الجيش العراقي الجديد في غضون أيام بعد اجتياح الجماعات المسلحة التابعة للدولة الإسلامية لمساحات واسعة من العراق، وخلق واقع جديد "يضطر" البنتاغون الى أخذه بالاعتبار وانشاء ما يسمى "التحالف الدولي لمكافحة الإرهاب في العراق". على أن التصدي الجاد والحاسم للإرهاب لم يدخل فعليا في حسابات ذلك التحالف آنذاك، ولو ركن العراقيون الى الدعم الذي قدمه التحاف لمواجهة تمدد الدولة الإسلامية، لفقدوا عاصمتهم. وان شئنا ان نكون موضوعيون فان النشاطات العسكرية الامريكية، وقتها، لم تؤثر بشكل فعال على موازين القوى بعد اجتياح الإرهاب لمساحة تقدر بثلث البلاد، وبدل عنها تحملت وطأة الحرب فصائل المتطوعين الذين استجابوا لنداء المرجعية. هؤلاء هم من لعب دوراً حاسماً في معارك تحرير مدن تكريت والفلوجة وسامراء وشمال بغداد وجرف الصخر ومساحات واسعة من الرمادي والموصل. ومع ذلك، لم تستطع الولايات المتحدة السماح بأن يصبح الانتصار على داعش انتصارًا لتلك الفصائل وسندها الرئيسي إيران. لذلك أصرت القوات الامريكية على عدم مشاركة فصائل الحشد الشعبي في معارك عاصمة "الخلافة" - مدينة الموصل. أدى ذلك إلى تكبد القوات العراقية خسائر فادحة خلال الهجوم، الذي استمر من 16 أكتوبر / تشرين الأول 2016، لينتهي في يوليو / تموز 2017، على الرغم من الضربات الجوية المنتظمة لسلاح الجو الأمريكي.لا يهم الامريكان حجم الخسائر التي يتكبدها العراقيون في معركة أخذوا على أنفسهم قيادتها، لذا أداروها بطريقة لا تأخذ بالحسبان، لا ألزمن ولا عدد الضحايا. كل هذا كان مدعاة للتفكير بأن البنتاغون لا يسعى لمغادرة العراق في القريب العاجل. ولم تغير من هذا الاستنتاج حقيقة أن مع وصول ......
#مقومات
#استمرار
#الاحتلال
#الامريكي
#للعراق

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745680

جاسم ألصفار : ليس دفاعا عن طالبان
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار نشرت لي المدى بتاريخ 06-09-21 مقال بعنوان "تقييمات حذرة لتغير نهج طالبان" رأيت فيه، بالاعتماد على وقائع محددة، أن نأخذ بعين الاعتبار تلك الوقائع ونتابع متغيراتها على الأرض لكيلا نطلق جزافا أحكامنا على الطريقة التي تدير بها حركة طالبان الدولة الأفغانية ولكيلا نساهم في تعبيد الطريق لما هو أسوأ في خيارات تطور أفغانستان تحت حكم طالبان. واليوم مازلت متمسكا باستنتاجي الذي أكدت عليه في مقالي السابق، وهو أن على الرغم من كل التوقعات السوداوية التي يطلقها المراقبون عما سيؤول اليه الوضع سياسيا واجتماعيا واقتصاديا في أفغانستان تحت حكم طالبان، فانه من المبكر إطلاق أحكام نهائية، خاصة بوجود إشارات تغير في سلوك طالبان، قد لا تكون حاسمة ومستقرة، ولكنها محسوسة. انتهت الحرب في أفغانستان بالنسبة للولايات المتحدة وحلفائها، لكن معاناة الشعب الأفغاني، الذي وجد نفسه تحت حكم حركة طالبان الراديكالية، قد تضاعفت فقط. لا يوجد بلد اليوم في خطر كبير بفقدان نصف سكانه بسبب المجاعة مثل أفغانستان. في هذا الصدد، قد يكون من المفيد أن نسأل من المسؤول عن هذا الوضع.تلقي طالبان اللوم في هذا الوضع على الحكومة السابقة، التي حظيت بدعم المجتمع الدولي، لكونها كانت غير كفؤة وفاسدة وهيأت لظروف الانهيار الاقتصادي بعد الانسحاب المنفذ بشكل سيئ للقوات الأمريكية وحلفائها من أفغانستان. ومع ذلك، هذا صحيح جزئيا فقط. المسؤولية الرئيسية تقع على عاتق من قرر أن يستفيد من معاناة الشعب الافغاني، بتحديد مسارات نموه الاقتصادي وحصرها بزراعة وتصدير الحشيشة والافيون الى الدول المجاورة، التي يعتبرها الغرب دول غير صديقة، إضافة الى دفعها للاستفادة من السلاح الذي راكمته أمريكا على أراضيها من أجل زعزعة استقرار المنطقة بإيعاز وتمويل غربيين. هذا بعد أن قررت حكومة طالبان مكافحة انتاج والاتجار بالمخدرات، وتأمين الوضع على حدودها بالتعاون مع الدول المجاورة من أجل محاربة عصابات الإرهاب المنفلتة، كما حصل على الحدود مع إيران.الغرب مستمر بضغطه على حكومة طالبان بدعوى ضرورة تشكيل حكومة شاملة تمثل جميع شرائح الشعب الأفغاني، وقد يكون في ذلك ايحاء بإقامة نظام مستنسخ عن التجربة العراقية بعد 2003. إضافة الى ذلك، يدعو الغرب الى احترام حقوق الإنسان، لا سيما حقوق النساء والفتيات اللائي استبعدوهن من الحياة العامة. ومهما اختلفت معاييرنا في فهم حقوق الانسان وحقوق المرأة، الا انها حقيقة لابد من الاعتراف بها، والاقرار بأن جميع حركات الإسلام السياسي تتجاوز على حقوق الانسان وتضطهد المرأة، الا أن مستوى تلك التجاوزات يعتمد على المستوى الحضاري للمجتمع ومدى قدرته على التصدي لقوننة الاضطهاد.الا ان الضغط الغربي على أفغانستان بغض النظر عن ادعاءاته يهدف لشل الاقتصاد الافغاني وتضييق خياراته. فبسبب انخفاض المساعدات الخارجية وتجميد الأصول المالية لأفغانستان، وخاصة في البنوك الأمريكية، انهار الاقتصاد الأفغاني، وانهارت الموارد المالية، وكذلك أنظمة الصحة والتعليم. أفلست العديد من الشركات وتوقفت مشاريع التنمية. ارتفعت معدلات البطالة والتضخم بشكل كبير. 90 في المائة من السكان الأفغان يعانون من نقص في الغذاء والضروريات الأساسية الأخرى، ويواجه الكثير منهم موتًا مؤلمًا. وصل سوء تغذية الأطفال ووفياتهم إلى مستويات لا يمكن تصورها، بينما تنفد المستشفيات من الأدوية الأكثر احتياجًا، في ظروف تفشي جائحة COVID-19 في جميع أنحاء البلاد.ومما زاد الطين بلة، أن طالبان، رغم إعلانها للعفو العام، استمرت في قمع المعارضة بكل اشكالها. وذكر تقرير للأمم الم ......
#دفاعا
#طالبان

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=747137

جاسم ألصفار : الحل العسكري خيارا أخيرا
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار في الخامسة من صباح يوم 24 فبراير، بدأت عملية عسكرية خاصة على أراضي أوكرانيا، واختُصرت مهامها على نزع سلاح أوكرانيا واجتثاث النازية فيها. تم استعراض الأسباب التي دعت اليها بالتفصيل من قبل الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في خطابه صباح ذلك اليوم، مؤكدا على أن ما دعا روسيا الى اتخاذ قرار البدء بالعملية العسكرية هو الحاجة إلى حماية أمن الدولة الروسية وأمن مواطنيها، وكذلك لإنقاذ حياة مواطني جمهوريتي لوكانسك ودانيتسك والمواطنين الروس الذين يعيشون على أراضي الجمهوريتين.تم تأكيد الضرورة الأخلاقية لهذه العملية انطلاقا من معاناة طالت قرابة ثماني سنوات من القصف الأحادي المستمر لجمهوريات دونباس التي أعلنت استقلالها عن أوكرانيا. الا أن السبب الأكثر أهمية، برأيي، يتجسد بالتهديد المتصاعد لأمن روسيا الاتحادية نتيجة العسكرة المستمرة لأوكرانيا، والتي دأبت دول الناتو لسنوات بتعزيزها وتحديثها عبر مدها بالأسلحة القتالية المتطورة.تصاعد التهديد العسكري بلغ حدود خطيرة بإعلان الرئيس الأوكراني فلاديمير زيلينسكي عن خططه لاستعادة سمة أوكرانيا كدولة نووية، والتي تخلت عنها في عام 1994. علما بأن أوكرانيا مازالت تملك بنى تحتية كافية لإنتاج واستخدام السلاح النووي. وهكذا، فإن التهديد على حدود روسيا لم يكن يحمل طابعًا شكليا او محدودا، بل طابعًا وجوديًا.أذكر القارئ بأن المعايير الرئيسية للمقترحات الروسية لتحقيق الأمن الجماعي في المنطقة والعالم، بمراعاة مصالح جميع الأطراف المعنية، قد رفضتها الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. وهذا يعني أن رد فعل روسيا، الذي يعتبره الكثيرون متأخرًا نوعًا ما، منطقي تمامًا.أكدت القيادة العسكرية والسياسية الروسية، مرارًا وتكرارًا، أن ليس من بين أهداف العملية احتلال أي جزء من أوكرانيا أو بدء حرب شاملة مع الشعب الأوكراني. بل أنها عملية محدودة مشابهة، الى حد ما، لعملية فرض السلام على جورجيا في أغسطس 2008، مع بعض الفوارق المرتبطة بخصوصيات هذه العملية. في الساعة الخامسة صباحًا، وجهت القوات الجوية الروسية، بالإضافة إلى أنواع أخرى من القوات، ضربة قوية للنظام العسكري لأوكرانيا بأكمله. دمرت الضربة الأولى تقريبًا جميع أنظمة الدفاع الجوي الثابتة والمستودعات ومراكز القيادة التابعة للقوات المسلحة الأوكرانية، فضلاً عن القواعد العسكرية على سواحل البحر الأسود وبحر آزوف. بشكل منفصل، تجدر الإشارة إلى تدمير مركز المعلومات العسكرية 72 الموجود في كييف، وكذلك قاعدة أوجاكوف البحرية المجهزة بإشراف بريطانيا.في الوقت نفسه، هاجمت الوحدات القتالية من جمهورية لوكانيسك ودانيتسك وحدات كبيرة من القوات المسلحة الأوكرانية في منطقة فولنوفاخا في اراضي جمهوية دانيتسك، وفي منطقة شاستيا في جمهورية لوكانيسك وحققت نجاحًا ملحوظًا.بعد حوالي ساعة، عبرت الوحدات البرية التابعة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي حدود أوكرانيا من بيلاروسيا ومناطق فورونيج وبلغورود، وكذلك من شبه جزيرة القرم، وبعد ذلك اندفعت نحو وسط أوكرانيا في اتجاهات متقاربة.في الواقع، تم الانتهاء من الجزء الرئيسي من المهام العسكرية لتدمير البنية التحتية العسكرية الأوكرانية بالفعل في الساعات الأولى من العملية الخاصة.يمكن وصف مقاومة الجانب الأوكراني بأنها "مشتتة"، فبعض الوحدات الأوكرانية استسلمت دون قتال، والبعض الآخر، غالبا من المتطوعين اليمينيين، أبدى بعض المقاومة.في الوقت الحالي، عند كتابة هذه المقالة، تتحرك وحدات القوات المسلحة الروسية نحو الخط الاستراتيجي لنهر دنيبر للسيطرة على الجسور وتنفيذ مهام عسك ......
#الحل
#العسكري
#خيارا
#أخيرا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748541

جاسم ألصفار : هل من حمائم في الناتو
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار هل من حمائم في الناتو؟د. جاسم الصفار10-03-2022التمدد الواسع النطاق لحلف شمال الأطلسي نحو الشرق، والذي بدأ منذ ما يقرب من ربع قرن، لم يقوِّ الحلف سواء عسكريًا أو سياسيًا. فمن وجهة نظر عسكرية، انضمت إلى الحلف دول مساهمتها في دعم الجهد المشترك لتقوية الحلف ضئيلة للغاية، بينما كانت هذه الدول الحديثة الانضمام الى الحلف هي الأعلى صوتا في المطالبة بحقوق متساوية، وفقا لميثاق الحلف، مع الاخرين من أعضاءه المؤسسين. وهذا ما جعل الحلف يواجه مشاكل جديدة تفقده المرونة الكافية في صياغة وتبني تكتيكات عمله. كانت نتيجة التوسع وضم بلدان لها تاريخ مختلف، ولها طموحات ومخاوف نابعة من ذلك التاريخ، عدم انسجام في تصور التهديدات وترتيبها من حيث الاهمية. وتبعا لذلك أصبح من الصعب صياغة موقف موحد من خطر لا يقلق بنفس القدر، على سبيل المثال، كندا والبرتغال وليتوانيا واليونان وتركيا وأيسلندا وبولونيا واستونيا على حد سواء. ومع ان هذا التنوع كان قد شتت مهمة الناتو في بلورة أهداف ما بعد الحرب الباردة. لكن الحلف بقي محافظا على سياق ادارته البيروقراطية المهنية عند مناقشة هذا الموضوع من قمة الى أخرى. خاصة وان هنالك مجموعة صغيرة فعالة من دول الحلف هي التي تتولى الوظائف القيادية في الحلف وهي التي تهتم بتنفيذها دون أي اعتبار لحجم الدعم الذي يقدمه الأعضاء الاخرون في الحلف. عندما أدى منطق تطورات ما بعد الحرب الباردة إلى صراع مع روسيا، بدا وكأن مسألة الأهداف واضحة، خاصة وأنها في سياق مماثل لما كانت عليه فترة الحرب الباردة مع اختلاف في طبيعة الصراع الأيديولوجي الذي لم يعتبره الغرب جوهريا، خاصة وانه اختلق مزاعم عن طموح روسيا لإحياء الاتحاد السوفيتي السابق. الا أن المواجهة مع موسكو اندلعت، هذه المرة، على وجه التحديد حول تلك البلدان التي شملها التوسع المطرد لحلف شمال الأطلسي كأساس للأمن الأوروبي. المنطق الذي تعكز على نتاج الحرب الباردة واستثمار "إرث" الجانب الخاسر - المعسكر الاشتراكي السابق وأراضي الاتحاد السوفياتي السابق. وهذا ما اقلق روسيا ودفعها الى المطالبة بالالتزام بعهود ومواثيق قطعها الغرب على نفسه، وعلى رأسها عدم توسع حلف الناتو نحو الشرق باتجاه الحدود الروسية. تبلورت تلك المطالب، في الأشهر الأخيرة، بصيغة محددة عٌرفت بالضمانات الأمنية، التي شكلت تحد صارخ لحلف شمال الأطلسي. رفض الغرب الانصياع لمطالب روسيا بالضمانات الأمنية، وكان في مقدمة الرافضين دول شرق اوربا الحديثة الانتماء لحلف الناتو. وإذا كان من السهل إخفاء عدم الانسجام في مواقف أعضاء الحلف في الأوقات الطبيعية الهادئة، فأن الدول الاوربية الأهم في الحلف، بحاجة إلى اتخاذ مواقف في الفترات الحرجة تأخذ بنظر الاعتبار مصالحها وعبث التضحية بها من أجل دول أخرى يهيمن على تفكيرها هاجس الفزع من الجار الروسي. على ان تلك الدول التي ترسم سياسة الحلف تدرك أيضا أن النأي بالنفس قد يقوض أساس الحلف. ببساطة، يبدو أنه عندما اتخذت قرارات لتوسيع الناتو، لم يتوقع أحد بجدية أنه يمكن المطالبة بالتزامات دفاعية.لذا ففي 4 مارس الجاري، عندما انعقدت قمة حلف شمال الأطلسي لمناقشة البند الرئيسي على جدول أعمالها، موضوع الرد على العملية العسكرية التي نفذتها روسيا لنزع السلاح واجتثاث النازية في أوكرانيا. في كييف، على ما يبدو، كانوا يأملون حقًا في ان يخرج دول الحلف بقرار يفرض منطقة حظر طيران فوق أوكرانيا، أو على الأقل، فوق مناطقها الغربية، والتي من خلالها يمكن مد أوكرانيا بأنواع خطيرة من الأسلحة القتالية بحرية وأمان من قبل أعضاء الح ......
#حمائم
#الناتو

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=749755

جاسم ألصفار : هل تعثرت العملية الروسية في اوكرانيا؟
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار هل تعثرت العملية الروسية في أوكرانيا؟د. جاسم الصفار17-03-2022توقع الكثيرون عملية خاصة بسرعة البرق ينفذها الجيش الروسي في أوكرانيا. وها هو الأسبوع الثالث يمر منذ اعلان الرئيس الروسي فلاديمير بوتين عن عملية عسكرية خاصة في أوكرانيا في 24 فبراير 2022 دون أن تحقق أغراضها حتى الان. لذا لابد من وقفة عند اهم نتائج العملية وتقييم آفاقها المستقبلية.بدايةً، لابد من الإشارة الى أن العملية الخاصة الحالية التي تنفذها القوات المسلحة الروسية لا مثيل لها في نطاقها منذ الحرب العالمية الثانية. أوكرانيا هي ثاني أكبر دولة في أوروبا، حيث تبلغ مساحتها 603549 كيلومترًا مربعًا ويبلغ عدد سكانها رسميا حوالي 41 مليون نسمة.للمقارنة، تبلغ مساحة العراق 437.072 كيلومترًا مربعًا، وبلغ عدد السكان عام 1991 حوالي 17 مليون نسمة. استمرت عملية "عاصفة الصحراء" الأمريكية في العراق من 17 يناير إلى 28 فبراير 1991 (43 يومًا)، على الرغم من أن أراضي العراق هي في الأساس صحراء تضم 25-30 مدينة متوسطة وقليلة الكثافة فقط.أما أوكرانيا فهي عبارة عن شبكة من التجمعات الحضرية المكونة من 450 مدينة، معظمها بها مشاريع سكنية كثيفة. وهنا تكمن صعوبة تنفيذ عملية خاصة من قبل القوات المسلحة الروسية، علما بأن القوات الروسية لا تغطي المدن الأوكرانية بقصف جوي شامل، كما فعلت الولايات المتحدة وحلفاؤها في العراق.أثناء قصف ألتحالف للعراق، تم تدمير بنية العراق التحتية وجيشه وحرسه الجمهوري. فالأضرار التي لحقت البنية التحتية للعراق شملت مصافي النفط و96% من مولدات الطاقة الكهربائية لتعيد مستويات انتاج الكهرباء في العراق لما قبل عام 1920. وتعرضت محطات تصفية المياه للتدمير كذلك. بعض البنى التحتية تكرر تدميرها كمحطة كهرباء الحارثية قرب البصرة ومحطة تكرير النفط في بيجي. علما بأن لا مبرر للقصف المتكرر وخاصة ان البنى التحتية التي قصفت من الصعب ان يتم إصلاحها اثناء الحرب. بينما في كييف، على سبيل المقارنة، يستمر تزويد سكان المدينة بالكهرباء والماء في الوقت الحالي، فمحطات الترشيح والضخ لم تكن أهدافًا للجيش الروسي، ولا تتم الضربات إلا على المنشآت العسكرية.عند غزو العراق لم تهتم قوات التحالف التي تقودها الولايات المتحدة الامريكية لعدد الضحايا من بين المدنيين. لذا، ليس غريبا أن يتوقع السياسيون والصحفيون الأمريكيون أن الجيش الروسي على وشك البدء في استخدام الذخائر العنقودية والقنابل الفراغية لترهيب السكان.في 4 مارس، في لقاء نظمه معهد الحروب الحديثة، قال الخبير الامريكي في الشؤون الروسية مايكل كوفمان: "إذا كنت محللًا عسكريًا ورأيت ما يفعله الجيش الروسي، وما توقعه الكثير منا، ترى أن الجيش الروسي يتصرف بشكل مختلف. وهذا محير للغاية وغريب ". الأمر فقط هو أن الجيش الروسي لا يستطيع التصرف بالطرق الأمريكية في أوكرانيا، لأن هدفه ليس دفع أوكرانيا إلى العصر الحجري على الإطلاق.أشار الرئيس الروسي إلى أن القوات الروسية "تقاتل من أجل روسيا، ومن أجل حياة سلمية لمواطني دونباس، ونزع سلاح أوكرانيا واجتثاث النازية فيها" و " لكيلا تتعرض روسيا لأي تهديد من نمو ظاهرة (معاداة الروس) التي زرعها الغرب "منذ سنوات على حدودنا، بما في ذلك التهديد باستخدام الأسلحة النووية، كما كان الحال مؤخرًا".خلال محادثة هاتفية، أوضح فلاديمير بوتين بالتفصيل للمستشار الألماني أولاف شولتس أنه "خلال العملية العسكرية الخاصة، يتخذ الجيش الروسي جميع الإجراءات الممكنة لإنقاذ أرواح المدنيين، أما التعبئة الإعلامية الأوكرانية حول القصف المزعوم لم ......
#تعثرت
#العملية
#الروسية
#اوكرانيا؟

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=750666

جاسم ألصفار : الحرب تلقي بظلالها على أسعار المواد الغذائية في العراق
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار د. جاسم الصفار24-03-2022مباشرة بعد بدء العملية العسكرية الخاصة للقوات المسلحة الروسية في 24 فبراير، بدأت وسائل الإعلام الغربية تتحدث عن خطر "أزمة الغذاء "في البلدان التي تعتمد على استيراد الحبوب وغيرها من المنتجات الغذائية من أوكرانيا وروسيا.كتبت صحيفة نيويورك تايمز في الأول من مارس أنه "بعد عدة أيام من القتال، اهتزت أسواق السلع العالمية وارتفعت العقود الآجلة للقمح في بورصة شيكاغو التجارية بنسبة 12 في المائة. "، وتوقعت الصحيفة، أن يخلق ارتفاع أسعار القمح مشاكل كبيرة في البلدان التي تستورد قمحها من روسيا وأوكرانيا". علاوة على ذلك، أثار هستيريا الأسعار إعلان الاتحاد الأوروبي وامريكا عن حزمة جديدة من العقوبات المناهضة لروسيا.تعتبر روسيا وأوكرانيا المنتجان الرئيسيان للعديد من السلع والمواد الاولية، مما أدى الاضطراب في توفيرها، نتيجة الحرب والعقوبات الاقتصادية والمالية، إلى زيادة حادة في الأسعار العالمية، وخاصة النفط والغاز الطبيعي، إضافة الى ارتفاع أسعار المواد الغذائية التي وصلت أسعار بعضها كالقمح إلى مستويات قياسية.وحسب المراقبين، يمكن أن تؤدي الزيادات الحادة في أسعار الغذاء والوقود إلى زيادة مخاطر الاضطرابات في بعض المناطق، من أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى وأمريكا اللاتينية إلى القوقاز وآسيا الوسطى، فزيادة أسعار مواد الطاقة يعني زيادة تكلفة إنتاج الغذاء بشكل عام، حيث تمثل الطاقة نسبة الثلث من تكلفة الإنتاج الزراعي.، وهكذا فمن المرجح أن يزداد انعدام الأمن الغذائي في أجزاء من أفريقيا والشرق الأوسط.على المدى الطويل، يمكن للصراع أن يغير النظام الاقتصادي والجيوسياسي العالمي بشكل جذري نتيجة التحولات في تجارة الطاقة، وسلاسل التوريد، والتغيرات الجذرية في شبكات الدفع، وإعادة الدول التفكير في احتياطيات العملات. وبالتالي يؤدي تصاعد التوترات الجيوسياسية إلى زيادة مخاطر التفتت الاقتصادي، لا سيما في مجالي التجارة والتكنولوجيا. في 15 مارس 2022، نشر صندوق النقد الدولي مقالًا لمجموعة من المؤلفين جاء فيه أن فبراير من هذا العام كان قد سجل أعلى ارتفاع لأسعار المواد الغذائية (اللحوم والألبان والحبوب والزيوت والسكر) منذ عام 1961. إضافة الى ذلك، ففي فبراير 2022 ارتفعت العقود الآجلة لشحنات القمح والذرة الى اعلى مستوياتها في حين سجلت أسعار فول الصويا اعلى مستوى لها منذ 2012.من البديهي أن يتسبب الصراع في أوكرانيا والعقوبات المفروضة على روسيا في تعطيل الإمدادات وربما الإنتاج لأكبر منتجين زراعيين في العالم. علما بأن البلدان يوفران ما يقرب من 30&#1642 من صادرات القمح العالمية و18&#1642 من الذرة، ويتم شحن معظمها عبر موانئ البحر الأسود المغلقة الآن. ومع تصاعد حدة القتال في أوكرانيا، يبدو أن العراق سيتأثر، مثل غيره من البلدان بمخرجات الحرب. قد لا يكون ذلك التأثير مباشراً، ولكن كنتاج للأزمة الاقتصادية والمالية العالمية. علما بأن العراق يعتمد بشكل كبير على استيراد أغلب احتياجاته الأساسية من السلع والمواد الغذائية في ظل غياب وتراجع كبير للصناعة والإنتاج المحلي منذ أكثر من عقدين.تبعا لذلك أصبح العراق واحد من أبرز مستوردي الحبوب في الشرق الأوسط رغم أنه يزرعها لكن الإنتاج لا يكفي الحاجات المحلية. فالعراق يحتاج بين 4.5 إلى 5 ملايين طن سنويا للاستهلاك المحلي، فيما يبلغ الإنتاج المحلي سنوياً قرابة 3 ملايين طن، وفقا لما صرح به المتحدث باسم وزارة الزراعة يوم الاثنين الماضي، وهو ما يضطره إلى الاستيراد الخارجي وغالبا ما يسد عجزه بالاستيراد من أوكرانيا ور ......
#الحرب
#تلقي
#بظلالها
#أسعار
#المواد
#الغذائية
#العراق

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=751195

جاسم ألصفار : روسيا ترد التحية بأحسن منها
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار روسيا ترد التحية "بأحسن" منهاد. جاسم الصفار30-03-2022بعد اعمال الشغب وما تبعها من انقلاب على السلطة الشرعية في أوكرانيا عام 2014، كان هنالك تخوف من أن تقوم روسيا بعمل عسكري للدفاع عن الشرعية التي كان يمثلها نظام يانيكوفيج المنتخب ديمقراطيا مما قد ينتج عنه حرب عالمية لم تستعد لها روسيا وقتها. الوضع يختلف عندما قررت موسكو في 24 فبراير 2022، إجراء عملية خاصة لنزع سلاح أوكرانيا واجتثاث النازية فيها وتأمين حدودها أمام زحف الناتو. ومع ان الحرب العالمية الثالثة بدأت بالفعل، الا أن قدرة الردع الروسية حالت دون استخدام السلاح النووي فيها، لتكون حربا مالية واقتصادية جند فيها كل طرف ما يستطيع لاستنزاف الطرف الاخر. في ليلة 27 فبراير 2022، فرض الغرب الجماعي (الولايات المتحدة وحلفاؤها حول العالم) عقوبات على البنك المركزي للاتحاد الروسي، حيث جمد احتياطياته من الذهب والعملات الأجنبية التي بلغ مجموعها 300 مليار دولار، واعتمدت وزارة الخزانة الأمريكية توجيهًا يمنع الشركات والافراد الامريكان من أي معاملات مع البنك المركزي للاتحاد الروسي ووزارة المالية الروسية وصندوق الرعاية الوطنية.على ما يبدو، كان من المفترض أن روسيا، التي تُركت بدون احتياطيات مالية بالنقد الاجنبي، لن تكون قادرة على الوفاء بالتزاماتها المالية للدائنين الأجانب، ولن تتحمل نير العقوبات الغربية وستنهار عملتها الوطنية ثم تفلس وتنهار. لكن حتى الآن كل شيء يسير وفقًا لسيناريو مختلف تمامًا.أولاً، أدخل البنك المركزي للاتحاد الروسي إجراءً مؤقتًا لتداول العملات الأجنبية في روسيا، ففضلاً عن فرض قيود على الأجانب (شركات وأفراد) في مجال بيع الأوراق المالية وسحب الأموال من المصارف المحلية ونقلها الى خارج روسيا.ثانيًا، في رد مواز لحجم العقوبات الغربية التي وضعت قيود على استخدام الاحتياطيات المالية للبنك المركزي الروسي بقيمة 300 مليار دولار، فرضت إدارة البنك المركزي الروسي من جهتها قيودًا على سحب أصول مالية بنفس القيمة لدول غربية شاركت بالعقوبات على روسيا. إضافة الى ذلك تقرر ألا يتم سداد ديون الشركات الغربية المستحقة على الشركات الروسية والديون الحكومية على تلك الشركات من البلدان التي تدعم العقوبات ضد روسيا إلا بإذن رسمي من الحكومية الروسية. ولن تحصل الشركات والافراد التابعين للدول الغربية غير الصديقة على دخل من السندات بالعملة الأجنبية.في الواقع، نحن نتحدث عن قيود مستهدفة ومحكومة بالالتزامات الخارجية، والتي تقدر بنحو 478 مليار دولار. حتى نهاية عام 2022، كان على روسيا أن تدفع حوالي 60 مليار دولار وهي الآن تتوقف عن سدادها لديونها المستحقة للدول التي شاركت في العقوبات ضدها مقابل 300 مليار دولار منع الغرب روسيا من التصرف بها. روسيا بهذا الشكل ترد "التحية" بأفضل منها. ثالثًا، ربما يمكن اعتبار الخطوة الأقوى، في سلسلة الردود الروسية، قرار الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بفرض احتساب قيمة الغاز الروسي بالروبل للدول غير الصديقة، حسب التصنيف الروسي. لقد رسم "الغرب الجماعي" في الواقع علامة استفهام كبيرة على موثوقية عملاته، والاصح، أنه شطب الثقة في هذه العملات نفسها. أعلنت كل من الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي، من حيث المبدأ، عدم الوفاء في التزاماتهما تجاه روسيا، والآن عليهما أن يتحملا تراجع روسيا عن التزاماتها بالتعامل بالدولار أو اليورو. لذا تعين على روسيا ان تخطو خطوة كبيرة الى الامام من اجل التخلص من هيمنة الدولار واليورو والعملات الاحتياطية الأخرى للدول غير الصديقة، ا ......
#روسيا
#التحية
#بأحسن
#منها

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=751896

جاسم ألصفار : المبادئ على خط النار
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار د. جاسم الصفار07-04-2022الموضوع الذي حاز على اهتمام خاص في وسائل الاعلام بكافة انواعها في الأيام الأخيرة هو "مذبحة بوتشا"، التي تحاول الدعاية الأوكرانية والغربية بنشاط تحميل الجيش الروسي جريمة ارتكابها. ليس هناك أدنى شك في أن هذه الحادثة مفبركة بصورة غبية وفجة، مثل تلك التي تم فبركتها في سوريا من قبل "الخوذ البيضاء" لاتهام النظام السوري وقتها باستخدام السلاح الكيمياوي ضد مواطنيه. في بوتشا حدث ما يلي. أعلن الوفد الروسي في اسطنبول، في 29 مارس، عقب مفاوضات مع الجانب الأوكراني، تعليق النشاط العسكري في اتجاهي كييف وتشرنيغوف. وأفادت وزارة الدفاع الروسية أن آخر الوحدات الروسية غادرت بوتشا في 30 مارس. بعد يومين، في الأول من أبريل، نشر عمدة مدينة بوتشا، أناتولي فيدوروك مقطع فيديو على شبكة التواصل الاجتماعي، قال فيه، بسرور واضح، إنه لم يعد هناك جنود روسيون آخرون في المدينة، ولم ينسى أن يهتف بعبارة "المجد لأوكرانيا" لتأكيد ولائه لحكومة كييف النازية، ولم يعد غريبا لماذا لم يذكر عمدة المدينة أي شيء عن وجود قتلى! بعد انسحاب القوات الروسية من منطقتي كييف وتشرنيغوف، دخلت القوات المسلحة الأوكرانية والكتائب النازية إلى هناك، جالبين معهم الموت لكل من لم يحالفه الحظ ليقع تحت يد "المحررين" الدموية.قبل دخول بوتشا، قامت القوات المسلحة الأوكرانية بأطلاق نيران مدافعها على المدينة، على الرغم من حقيقة أن القوات المسلحة للاتحاد الروسي لم تعد موجودة فيها، مما أدى إلى وقوع إصابات بين السكان المدنيين. بعد ذلك، بناءً على البيانات المتاحة في الوقت الحالي، بدأ " الفاتحون" الأوكرانيون في إطلاق النار على الرجال الذين كانوا يرتدون ضمادة بيضاء على أذرعهم، والتي تعني بالنسبة للجيش الروسي، مواطنون مسالمون أو متعاطفون مع روسيا. وبعد تصفية كل من يشتبه في تعاونهم مع "المحتلين الروس" قامت كتائب النازيين بجر اخرين ممن يشك بولائهم لكييف إلى أقبية التحقيق حيث تعرضوا للتعذيب حتى الموت.بعد انتهائهم من "الحفل الدموي"، بدأ "المحررون" في تنفيذ الجزء الثاني من المسرحية المعدة سلفا، بخلق ذرائع لاتهام الروس بارتكاب فظائعهم الوحشية التي سوف لن يتمكنوا، أي الروس، مهما حاولوا من تبرئة أنفسهم منها أمام الرأي العام العالمي المصدق بمعظمه للرواية الأوكرانية-الغربية. في شوارع مدينة بوتشا، تم ترتيب جثث المدنيين الذين قتلوا على يد الأوكرانيين بسرعة في أوضاع خاصة، مستعينين كذلك بخدمات ممثلين، لزيادة المنظر فظاعة. إثرها تم السماح لما يسمى "بالصحفيين" المزودين بكاميرات الفيديو بالدخول الى المدينة، وهم يتأوهون عن عمد ويتأففون من بشاعة ما رأوه.هذه، في الواقع، هي القصة الكاملة الدنيئة لـ "مذبحة بوتشا" التي نفذها النظام النازي في كييف. وليس غريبا بعد ذلك أن يتهم الرئيس الاوكراني زيلينسكي روسيا على الفور بارتكاب إبادة جماعية بحق الأوكرانيين. وليس غريبا أيضا أن يقوم شركاؤه في لندن، دون تفسير، بمنع الانعقاد الطارئ لجلسة مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة مرتين، وهو ما أصرت موسكو عليه. لكي يتم الترويج بنشاط في جميع وسائل الإعلام الأجنبية الرائدة لموضوع "جرائم الحرب التي يرتكبها الجيش الروسي" قبل أن يتمكن مندوب روسيا من عرض أدلته.السؤال الذي يطرح نفسه بعد توجيه اتهامات بشعة للغاية ضد روسيا وجيشها من قبل "الغرب الجماعي" بناءً على رواية كييف هو سؤال لا لبس فيه: "هل كان من الممكن تجنب ذلك؟"، نعم. لكن فقط إذا لم يغادر الجيش الروسي الأراضي التي كان قد سيطر عليها سابقا. ما حدث في بوتشا سيتكرر أينم ......
#المبادئ
#النار

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=752599

جاسم ألصفار : النسخة الفرنسية للديمقراطية الغربية
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار د. جاسم الصفارانتهت الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية في فرنسا لصالح إيمانويل ماكرون، لكن زعيمة "التجمع الوطني" مارين لوبان تمكنت من جذب مئات الآلاف من الأصوات الجديدة، ولم تتخلف عن الرئيس الحالي الا بفارق ضئيل. الجولة الثانية ستكون معركة حامية بين الطرفين، قد يواجه خلالها ماكرون مفاجآت غير سارة.لوبان نجحت في تقديم نفسها كسياسي مقرب من الناس العاديين. رأت في وقت مبكر الفرص التي تتيحها الأجور المنخفضة والأسعار المرتفعة. اكتسبت ميزة انتخابية بعد غزو أوكرانيا من خلال ربط العقوبات الروسية، التي لا توافق عليها، بارتفاع تكاليف المعيشة.نتائج الانتخابات الفرنسية اصابت الولايات المتحدة الامريكية والغرب بالذعر. وبدأت صحيفة بوليتيكو الأمريكية تدق ناقوس الخطر محذرة من أن فوز لوبان في الانتخابات الرئاسية "قد يزعزع استقرار التحالف الغربي ضد موسكو". وكتبت الصحيفة: "من وجهة نظر واشنطن، قد تؤدي نتيجة الانتخابات هذه إلى تشكيك بعض قادة الناتو في الحاجة إلى أن يكونوا جزءًا من الحلف". وبحسب كاتب المقال، فإن وصول لوبان إلى السلطة قد يكون "أكبر انتصار لروسيا في مجال السياسة الخارجية منذ بدء العملية العسكرية في أوكرانيا".كتبت صحيفة "فيما"، وهي واحدة من كبريات الصحف اليونانية: "دعونا لا نعتبر رئاسة لوبان من قبيل الخيال العلمي". مضيفة، أن ليحتفظ الجميع "في ركن من أركان أذهانهم" بفكرة أن هذا الامر قد يتحقق ليكون عند اذٍ "بمثابة زلزال سيغير كل شيء في فرنسا وأوروبا."رافق فرز الأصوات في فرنسا أعمال شغب وإحراق ونهب. بذلك أوضح مواطنو الجمهورية الخامسة أنهم لا يريدون رؤية أي من المرشحين الذين وصلوا إلى الدور النهائي كرئيس للدولة. لذا يرى المراقبون أن المهزوم الأول في هذه الانتخابات هو الدولة العميقة، أو محرك الدمى.كل النشاطات السياسية التي سبقت الانتخابات لم تكن سوى حملات اعلامية بأداء ممل خال من الاثارة المعتادة للنسخة الفرنسية من "الديمقراطية الغربية". لم يتحمس المتنافسون في الانتخابات، هذه المرة، للدخول في حوارات تلفزيونية مباشرة. وقد يفسر الحماس الخافت للحملة الانتخابية من قبل الجماهير الفرنسية والمرشحين اليها الى توفر قناعة، وفقا لجميع التوقعات، بأن إيمانويل ماكرون لديه فرص أكثر من المرشحين الآخرين ليصبح رئيسًا لفرنسا مرة أخرى.علما، بأن ما كان لإيمانويل ماكرون أن يكون رئيسا لفرنسا لولا ارادات ودعم قويين. ولا بأس في أن نتذكر أن من بين من مهدوا الطريق لصعود نجم ماكرون، هو جاك أتتالى، أحد أكثر الاقتصاديين والسياسيين الفرنسيين نفوذاً، وواحد من صناع القرار في السلطة الخفية في فرنسا. أتتالى هو الذي اكتشف ذات مرة الشاب النشط ماكرون فساعده في الحصول على وظيفة في بنك روتشيلد.يُعرف أتتالى على نطاق واسع بأنه فيلسوف عولمي، وهو كاتب يوتوبيا مبهرجة حول كيفية اختفاء جميع الدول والقوميات من على وجه الأرض أثناء النزاعات الدموية، واتحاد الجزء الباقي من البشرية تحت راية الديمقراطية وتحت إدارة حكومة عالمية موحدة. في الوقت نفسه، كان أتتالى ضيفا دائما في قصر الإليزيه لسنوات عديدة وهو أحد المستشارين الأكثر نفوذاً لجيل كامل من الرؤساء الفرنسيين من فرانسوا ميتران إلى فرانسوا هولاند. وبحسب المراقبين، فإن أتتالى، أحد أعضاء نادي بيلدربيرغ، وهو الذي يقوم بالربط بين رموز اصحاب رأس المال المالي والنخبة السياسية الحاكمة في فرنسا.لم تكن علاقة إيمانويل ماكرون بروتشيلد سراً بالنسبة للفرنسيين. فقبل فترة وجيزة من انتخابه كرئيس لفرنسا، عرضت القناة التلفزيونية الفرنسية المر ......
#النسخة
#الفرنسية
#للديمقراطية
#الغربية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=753081

جاسم ألصفار : بين المساواة والحرية
#الحوار_المتمدن
#جاسم_ألصفار د. جاسم الصفار20-04-2022منذ تولي الرئيس بايدن السلطة في البيت الأبيض، بدأت عملية صيرورة جديدة للهوية الثقافية والتاريخية والوطنية الامريكية. وأصبحت النخب الأمريكية تنخرط بوعي في صياغة معالم أيديولوجيا ليبرالية جديدة على أنقاض البناء القديم للأيديولوجيا الليبرالية التي سوقت لها الولايات المتحدة الأمريكية طيلة فترة الحرب الباردة مع الاتحاد السوفيتي. لن أخوض في تاريخ ظهور حركة "لحياة السود أهمية" في الولايات المتحدة، فقد كتب الكثير بالفعل حول هذا الموضوع. لذا أقترح التركيز على ما يجري في الولايات المتحدة الان. في خطاب أمام الكونجرس، صرح جو بايدن أن الولايات المتحدة هي فكرة، فكرة أن الجميع خلقوا متساوين. فور توليه منصبه، أصدر "أمرًا تنفيذيًا لتعزيز المساواة العرقية" لمكافحة عنصرية النظام و "بشكل إيجابي" لتعزيز المساواة والعدالة العرقية على المستوى الفيدرالي.اقترحت وزارة التعليم في نفس الوقت أولويات تعليمية جديدة لتغيير "المواقف تجاه عنصرية النظام من خلال التأكيد على الحاجة الملحة لتحسين المساواة العرقية في جميع أنحاء المجتمع". استأنفت الإدارات الأمريكية والوكالات الفيدرالية تدريب الموظفين في دورات حول التحيز اللاواعي، والعدوان الدقيق، والعنصرية المنهجية.تشمل أولويات وزارة التعليم أيضًا مشروع يهدف إلى إعادة التفكير في تاريخ الولايات المتحدة، حيث تشكل آثار العبودية ومساهمات الأمريكيين السود جزءًا كبيرًا. كل هذا قريب جدًا من النظرية العنصرية النقدية، التي يمثل الافتراض الرئيسي لها في أن العنصرية، وليس الحرية، هي القيمة الأساسية والرؤية الموجهة للمجتمع الأمريكي.يشرح أستاذ القانون أندريه دوغلاس بوند كامينغز، أحد مؤيدي النظرية العنصرية النقدية، قائلاً: "تدعو النظرية العنصرية النقدية إلى التشكيك في شرعية المنظومة القانونية." "إن المعاملة المتساوية للأشخاص ذوي التاريخ المختلف، عندما كان بعضهم مضطهدًا تاريخيًا، يمكن أن يؤدي إلى نتائج غير عادلة". ويؤكد أستاذ قانون آخر، روبرت ويستلي، بأن العنصرية مترسخة في النظام القانوني الأمريكي والهياكل الاجتماعية في الولايات المتحدة الامريكية.وهكذا فلكي يتم تفكيك نظام عنصري مترسخ، سعت النخبة الامريكية لتثبيت نظام عنصري مضاد. كتب إبرام زولاني كيندي ناشط مناهض للعنصرية ومؤرخ للسياسات العنصرية والتمييزية في أمريكا، ومدير مركز جامعة بوسطن لدراسات مناهضة العنصرية، أن "العلاج الوحيد للتمييز في الماضي هو التمييز في الوقت الحاضر. العلاج الوحيد للتمييز في الوقت الحاضر هو التمييز في المستقبل ".بينما نتفق على أن هناك مزايا معينة في النظام السياسي الأمريكي، مثل استقلال سلطات الدولة أو العدد الهائل (الأكبر في العالم) من قوانين مكافحة الاحتكار التي تعزز تطوير الأعمال، لا يسع المرء إلا أن يعترف بأن الديمقراطية بصيغتها التقليدية والديمقراطية الأمريكية ليسا نظاما واحدا.إن أمريكا الحرة والمزدهرة هي إلى حد كبير أسطورة فرضها على العالم مروجو الدعاية في الخارج. أسطورة تتبدد عند البحث في تفاصيلها. الولايات المتحدة دولة بوليسية ذات نظام طبي سيء للغاية، دولة تم فيها إعلان حقوق الإنسان ليس بهدف الوفاء والالتزام به. الطرفة الساخرة "لا تتجمعوا أكثر من ثلاثة" التي قرأناها في الادب الروسي في القرن التاسع عشر، لم تعد مجرد طرفة ساخرة، بل أصبحت قواعد تطبق في بعض الجمهوريات الأمريكية اليوم. لا يوجد نظام طبي أسوأ من النظام الأمريكي في العالم كله. لهذا السبب، فإن الخوف الأكبر لدى الأمريكيين العاديين هو المرض، لأن م ......
#المساواة
#والحرية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=754078