عبد السلام أديب : قراءة سريعة في الانتخابات الألمانية الأخيرة واسقاطاتها
#الحوار_المتمدن
#عبد_السلام_أديب أولا: حول نتائج العملية الانتخابية في ألمانيا يوم الاحد 26 شتنبر 2021:1 – حصل الاشتراكيون الديموقراطيون (SPD) على حصة الأصوات الأعلى: 25,7 % بزيادة 5,2 % نقطة بالمقارنة مع سنة 2017؛2 - تراجعت حصة التصويت لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والمسيحي الاجتماعي (CDU-CSU) إلى 24,1 % ، وهي أقل نسبة تصويت منذ تشكيلها؛3 - حصل حزب الخضر على 14.8 % ، أي أقل مما توقعته استطلاعات الرأي، لكنه لا زال يشكل أفضل نتيجة (بزيادة 5.8٪-;- نقاط)؛4 - حصل حزب الشركات الصغيرة، والسوق الحرة: الديمقراطيون (FDP) على 11.5 % بارتفاعً طفيفً عن عام 2017؛5 – لم يحقق الحزب اليساري ديلينك ما كان يطمح اليه إذ تراجع إلى 4,9 % فقط من نسبة 9,2 % التي حققها عام 2017. ويبدو أن العديد من الناخبين اليساريين تحولوا إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي من أجل هزيمة الاتحاد الديمقراطي المسيحي؛6 - كما خسر البديل المناهض للهجرة الى ألمانيا (AFD) قوته، حيث انخفض بنسبة 2,3 % نقطة، على الرغم من أنه كان يحتفظ بقاعدته الانتخابية في الأجزاء الفقيرة من ألمانيا الشرقية؛7 - بلغ معدل الإقبال الإجمالي على صناديق الاقتراع 76,6 %، بزيادة 0,4 % فقط عن عام 2017. ويبدو ذلك مرتفعًا مقارنة بالانتخابات التي جرت في الولايات المتحدة الأمريكية أو في بريطانيا، لكنها في الواقع نتيجة منخفضة وفقًا للمعايير الألمانية حتى بعد ضم ألمانيا الشرقية في عام 1990، حيث التصويت أقل. فقد بلغت هذه المشاركة في بداية السبعينات الى 91,1 %؛8 وتجذر الإشارة الى أن حصيلة الحزبين الرئيسيين انخفضت الى أقل من 50 % لأول مرة في تاريخ الجمهورية الفدرالية الألمانية. فقد تشردمت السياسة الألمانية، مما يهدد ضمان استمرارية مصالح رأس المال؛9 – ونظرا لأن أي حزب لم يحصل على الأغلبية في البوندستاغ، فالامر اصبح يتطلب شهورا من الجدل للوصول الى تشكيل الأغلبية الحكومية؛10 – من المفروض ان يكون زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي أولاف شولتز هو المفضل لتشكيل ائتلاف حاكم، لكن الشركاء المحتملين، وهم كل من حزب الخضر وحزب FDP، لا يتفقان على السياسات الاقتصادية والاجتماعية؛11 – فحزب ال FDP للأسواق الحرة يفضل أن يتحالف مع حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والمسيحي الاجتماعي CDU-CSU؛ 12 – أما الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر، فيريدان تشكيل ائتلاف اذا ما استطاعا اقناع الحزب الديموقراطي الحر عبر تقديم وزارة المالية له، وبالتالي وقف أي زيادة في الضرائب أو اللوائح الخاصة بالأعمال وعدم السماح للديون الحكومية بالارتفاع أكثر، أي تطبيق درجة من التقشف؛13 - يريد الخضر تسريع تحرك ألمانيا نحو الحد من انبعاثات الكربون، لكن ليس لديهم أي سياسات ذات مصداقية لتحقيق ذلك ضمن القيود التي تفرضها الرأسمالية الألمانية. كما أن رفع الحد الأدنى للأجور وخفض الحد الأقصى للسرعة على الطرق السيارة الألمانية هو أبعد ما يمكن عن التحقق.ثانيا: أوضاع الرأسمالية الألمانية في ظل الانتخابات الحالية1 – تعتبر المانيا اليوم القوة الاقتصادية الأولى والأكثر اكتضاضا في الاتحاد الأوروبي، فهي تمثل أكثر من 20 % من الناتج المحلي الإجمالي للكتلة؛2 - حافظت ألمانيا على قدرتها التصنيعية بشكل أفضل بكثير من الاقتصادات المتقدمة الأخرى، حيث لا زال التصنيع يمثل 23 % من الاقتصاد الألماني، مقارنة بـ 12 % في الولايات المتحدة الأمريكية و 10 % في بريطانيا. ويوظف التصنيع 19 % من القوة العاملة الألمانية، مقابل 1 ......
#قراءة
#سريعة
#الانتخابات
#الألمانية
#الأخيرة
#واسقاطاتها
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=732866
#الحوار_المتمدن
#عبد_السلام_أديب أولا: حول نتائج العملية الانتخابية في ألمانيا يوم الاحد 26 شتنبر 2021:1 – حصل الاشتراكيون الديموقراطيون (SPD) على حصة الأصوات الأعلى: 25,7 % بزيادة 5,2 % نقطة بالمقارنة مع سنة 2017؛2 - تراجعت حصة التصويت لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والمسيحي الاجتماعي (CDU-CSU) إلى 24,1 % ، وهي أقل نسبة تصويت منذ تشكيلها؛3 - حصل حزب الخضر على 14.8 % ، أي أقل مما توقعته استطلاعات الرأي، لكنه لا زال يشكل أفضل نتيجة (بزيادة 5.8٪-;- نقاط)؛4 - حصل حزب الشركات الصغيرة، والسوق الحرة: الديمقراطيون (FDP) على 11.5 % بارتفاعً طفيفً عن عام 2017؛5 – لم يحقق الحزب اليساري ديلينك ما كان يطمح اليه إذ تراجع إلى 4,9 % فقط من نسبة 9,2 % التي حققها عام 2017. ويبدو أن العديد من الناخبين اليساريين تحولوا إلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي من أجل هزيمة الاتحاد الديمقراطي المسيحي؛6 - كما خسر البديل المناهض للهجرة الى ألمانيا (AFD) قوته، حيث انخفض بنسبة 2,3 % نقطة، على الرغم من أنه كان يحتفظ بقاعدته الانتخابية في الأجزاء الفقيرة من ألمانيا الشرقية؛7 - بلغ معدل الإقبال الإجمالي على صناديق الاقتراع 76,6 %، بزيادة 0,4 % فقط عن عام 2017. ويبدو ذلك مرتفعًا مقارنة بالانتخابات التي جرت في الولايات المتحدة الأمريكية أو في بريطانيا، لكنها في الواقع نتيجة منخفضة وفقًا للمعايير الألمانية حتى بعد ضم ألمانيا الشرقية في عام 1990، حيث التصويت أقل. فقد بلغت هذه المشاركة في بداية السبعينات الى 91,1 %؛8 وتجذر الإشارة الى أن حصيلة الحزبين الرئيسيين انخفضت الى أقل من 50 % لأول مرة في تاريخ الجمهورية الفدرالية الألمانية. فقد تشردمت السياسة الألمانية، مما يهدد ضمان استمرارية مصالح رأس المال؛9 – ونظرا لأن أي حزب لم يحصل على الأغلبية في البوندستاغ، فالامر اصبح يتطلب شهورا من الجدل للوصول الى تشكيل الأغلبية الحكومية؛10 – من المفروض ان يكون زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي أولاف شولتز هو المفضل لتشكيل ائتلاف حاكم، لكن الشركاء المحتملين، وهم كل من حزب الخضر وحزب FDP، لا يتفقان على السياسات الاقتصادية والاجتماعية؛11 – فحزب ال FDP للأسواق الحرة يفضل أن يتحالف مع حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والمسيحي الاجتماعي CDU-CSU؛ 12 – أما الحزب الاشتراكي الديمقراطي والخضر، فيريدان تشكيل ائتلاف اذا ما استطاعا اقناع الحزب الديموقراطي الحر عبر تقديم وزارة المالية له، وبالتالي وقف أي زيادة في الضرائب أو اللوائح الخاصة بالأعمال وعدم السماح للديون الحكومية بالارتفاع أكثر، أي تطبيق درجة من التقشف؛13 - يريد الخضر تسريع تحرك ألمانيا نحو الحد من انبعاثات الكربون، لكن ليس لديهم أي سياسات ذات مصداقية لتحقيق ذلك ضمن القيود التي تفرضها الرأسمالية الألمانية. كما أن رفع الحد الأدنى للأجور وخفض الحد الأقصى للسرعة على الطرق السيارة الألمانية هو أبعد ما يمكن عن التحقق.ثانيا: أوضاع الرأسمالية الألمانية في ظل الانتخابات الحالية1 – تعتبر المانيا اليوم القوة الاقتصادية الأولى والأكثر اكتضاضا في الاتحاد الأوروبي، فهي تمثل أكثر من 20 % من الناتج المحلي الإجمالي للكتلة؛2 - حافظت ألمانيا على قدرتها التصنيعية بشكل أفضل بكثير من الاقتصادات المتقدمة الأخرى، حيث لا زال التصنيع يمثل 23 % من الاقتصاد الألماني، مقارنة بـ 12 % في الولايات المتحدة الأمريكية و 10 % في بريطانيا. ويوظف التصنيع 19 % من القوة العاملة الألمانية، مقابل 1 ......
#قراءة
#سريعة
#الانتخابات
#الألمانية
#الأخيرة
#واسقاطاتها
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=732866
الحوار المتمدن
عبد السلام أديب - قراءة سريعة في الانتخابات الألمانية الأخيرة واسقاطاتها
زاهر بولس : الحرب الروسيّة الأوكراينيّة 2022 واسقاطاتها الإقليميّة والمحليّة *معياريّة العدالة تتعلّق بتوازن القوى القادرة*
#الحوار_المتمدن
#زاهر_بولس اأعلنت دولة روسيا الاتحاديّة "حملة عسكريّة خاصّة" في أوكرايينا/ اوكرانيا من أجل منع توغّل حلف شمال الأطلسي في اوروبا شرقًا، يوم 24.2.2022 ، واستبقتها باعتراف باستقلال جمهوريتي اقليم دونباس، ديينتسك ولوغانسك، اللتان سارعتا بطلب تدخّل روسي لحماية الرّوس في الجمهوريّتين، كما فعل النظام السوري في العام 2015، فاجتاحت القوّات الروسيّة الاقليم ودمّرت البنية العسكريّة الاوكرانية، والتي أقيمت بمساندة الغرب لضرب روسيا، وساندت قوّات الجمهورتين، إلا ان الحرب طالت كلّ اوكرايينا ومدنها الرئيسيّة، على رأسها العاصمة كييف لعدم تجاوب الناتو بمطلب التعهّد بعدم ضم اوكرايينا إلى حلفهم.إن اتّخاذ قرار الحرب في أي دولة هو قرار معقّد مركّب إلى أبعد الحدود. ولا تكاد تعرف منه الناس سوى التصريح العلني لمتّخذ القرار. ولكن القرار يحمل في جعبته المُعلَن والمُضمَر، تتدخل في صيرورته عدّة عوامل ومستويات وأعماق، قد يكون فيها المركزي الذي حدّد نقطة التفجّر، والأقل مركزية، والهامشي، وأحيانًا يكون الهامشي ظاهريًا هو الأعمق تأثيرًا. فللتاريخ حضور وللعرق وللقوميّة والدين واللغة والثقافة والقدرات العسكرية وتوازناتها والتحالفات والاقتصاد والجغرافيا والسياسة (الجيوسياسة) والموارد.. وغير ذلك. وحتّى نحيط بإدراك القضيّة سأقوم بتفكيك العوامل المركزيّة وإعادة تركيبها.من هم الروس والاوكراين وما طبيعة الترابط بينهما؟تتضارب الآراء حول أصل الرّوس السلاف، ولكن الرأي الغالب أن هذه القبائل هاجرت من المناطق الاسكندنافية، في الغالب من السويد، وانتقلت إلى محيط كييف ومنطقة أوكرايينا، وأسست إمارة عاصمتها كييف في أواخر القرن التاسع الميلادي، وتعتبر كييف عاصمة الروس الأولى، وأوكرايينا موطنهم الأوّل، وهذا ما يجعل الأمر أكثر تعقيدًا، فللروس على المستوى العاطفي شعور بالأحقيّة على اوكرايينا وبوحدة المصير أمام عداوة غرب يتربّص بهم. ويرون بالعملية العسكرية الخاصة حربًا دفاعيّة عن وطن، على المستوى النفسي- الشعبي على الأقل، وإن لم يصرّحوا علانية عن ذلك لاعتبارات دولية وقانونيّة.فهل كان للأوكراين الحق بالانفصال عن روسيا الأم من الأساس، وهل كانت أوكرايينا لتستطيع الحياد بين معسكرين؟ هذا يعيدنا إلى بواطن كتب التاريخ، وتحديدًا إلى كتاب المؤرّخ اليوناني ثوكيديدس "تاريخ الحرب البيلوبونيزيّة" (THUCYDIDES: History of Peloponnesian War, THE MELIAN DIALOGUE)حوار ميلوس- ثوكيديدسنشبت الحرب البيلوبونيزيّة بين الأعوام (431-404 قبل الميلاد) على أرض اليونان القديمة، بين حلفين، الحلف الديلي بقيادة أثينا ضد الحلف البيلوبونيزي بقيادة اسبارطة، وطلبت أثينا من قيادة جزيرة ومدينة ميلوس الانضواء تحت راية أثينا ضد اسبارطة، والاستغناء عن استقلالها، ودفع الضرائب. وجرى حوار ملفت أثناء التفاوض ما بين مندوبي أثينا ومندوبي ميلوس، الذين تحدّثوا عن حق ميلوس بالحياد والحفاظ على علاقة ودّية بين الطرفين. في النهاية رفضت ميلوس العرض الأثيني، فما كان من أثينا إلا أنّها اجتاحت ميلوس ودمّرتها.أمّا الحوار ذاته فقد عُرف في كتب التاريخ ب"حوار ميلوس" وهو جدير بالدراسة والتمعّن، ليس المكان للخوض في ثناياه هنا، سوى ما سأذكره:"الأثينيون: نحن من جهتنا لن نستخدم عبارات تجميليّة... ومن جهتكم نطلب منكم ألّا تتخيّلوا انّ بامكانكم التأثير علينا بقولكم أن رغم كونكم مستعمرة اسبارطيّة، لم تشاركوا اسبارطة الحرب، أو انكم لم تأذوننا ابدًا، وفي المقابل نوصيكم بأن تحاولوا أخذ ما باستطاعتكم اخذه، آخذين في الاعتبار ما ......
#الحرب
#الروسيّة
#الأوكراينيّة
#2022
#واسقاطاتها
#الإقليميّة
#والمحليّة
#*معياريّة
#العدالة
#تتعلّق
#بتوازن
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=749962
#الحوار_المتمدن
#زاهر_بولس اأعلنت دولة روسيا الاتحاديّة "حملة عسكريّة خاصّة" في أوكرايينا/ اوكرانيا من أجل منع توغّل حلف شمال الأطلسي في اوروبا شرقًا، يوم 24.2.2022 ، واستبقتها باعتراف باستقلال جمهوريتي اقليم دونباس، ديينتسك ولوغانسك، اللتان سارعتا بطلب تدخّل روسي لحماية الرّوس في الجمهوريّتين، كما فعل النظام السوري في العام 2015، فاجتاحت القوّات الروسيّة الاقليم ودمّرت البنية العسكريّة الاوكرانية، والتي أقيمت بمساندة الغرب لضرب روسيا، وساندت قوّات الجمهورتين، إلا ان الحرب طالت كلّ اوكرايينا ومدنها الرئيسيّة، على رأسها العاصمة كييف لعدم تجاوب الناتو بمطلب التعهّد بعدم ضم اوكرايينا إلى حلفهم.إن اتّخاذ قرار الحرب في أي دولة هو قرار معقّد مركّب إلى أبعد الحدود. ولا تكاد تعرف منه الناس سوى التصريح العلني لمتّخذ القرار. ولكن القرار يحمل في جعبته المُعلَن والمُضمَر، تتدخل في صيرورته عدّة عوامل ومستويات وأعماق، قد يكون فيها المركزي الذي حدّد نقطة التفجّر، والأقل مركزية، والهامشي، وأحيانًا يكون الهامشي ظاهريًا هو الأعمق تأثيرًا. فللتاريخ حضور وللعرق وللقوميّة والدين واللغة والثقافة والقدرات العسكرية وتوازناتها والتحالفات والاقتصاد والجغرافيا والسياسة (الجيوسياسة) والموارد.. وغير ذلك. وحتّى نحيط بإدراك القضيّة سأقوم بتفكيك العوامل المركزيّة وإعادة تركيبها.من هم الروس والاوكراين وما طبيعة الترابط بينهما؟تتضارب الآراء حول أصل الرّوس السلاف، ولكن الرأي الغالب أن هذه القبائل هاجرت من المناطق الاسكندنافية، في الغالب من السويد، وانتقلت إلى محيط كييف ومنطقة أوكرايينا، وأسست إمارة عاصمتها كييف في أواخر القرن التاسع الميلادي، وتعتبر كييف عاصمة الروس الأولى، وأوكرايينا موطنهم الأوّل، وهذا ما يجعل الأمر أكثر تعقيدًا، فللروس على المستوى العاطفي شعور بالأحقيّة على اوكرايينا وبوحدة المصير أمام عداوة غرب يتربّص بهم. ويرون بالعملية العسكرية الخاصة حربًا دفاعيّة عن وطن، على المستوى النفسي- الشعبي على الأقل، وإن لم يصرّحوا علانية عن ذلك لاعتبارات دولية وقانونيّة.فهل كان للأوكراين الحق بالانفصال عن روسيا الأم من الأساس، وهل كانت أوكرايينا لتستطيع الحياد بين معسكرين؟ هذا يعيدنا إلى بواطن كتب التاريخ، وتحديدًا إلى كتاب المؤرّخ اليوناني ثوكيديدس "تاريخ الحرب البيلوبونيزيّة" (THUCYDIDES: History of Peloponnesian War, THE MELIAN DIALOGUE)حوار ميلوس- ثوكيديدسنشبت الحرب البيلوبونيزيّة بين الأعوام (431-404 قبل الميلاد) على أرض اليونان القديمة، بين حلفين، الحلف الديلي بقيادة أثينا ضد الحلف البيلوبونيزي بقيادة اسبارطة، وطلبت أثينا من قيادة جزيرة ومدينة ميلوس الانضواء تحت راية أثينا ضد اسبارطة، والاستغناء عن استقلالها، ودفع الضرائب. وجرى حوار ملفت أثناء التفاوض ما بين مندوبي أثينا ومندوبي ميلوس، الذين تحدّثوا عن حق ميلوس بالحياد والحفاظ على علاقة ودّية بين الطرفين. في النهاية رفضت ميلوس العرض الأثيني، فما كان من أثينا إلا أنّها اجتاحت ميلوس ودمّرتها.أمّا الحوار ذاته فقد عُرف في كتب التاريخ ب"حوار ميلوس" وهو جدير بالدراسة والتمعّن، ليس المكان للخوض في ثناياه هنا، سوى ما سأذكره:"الأثينيون: نحن من جهتنا لن نستخدم عبارات تجميليّة... ومن جهتكم نطلب منكم ألّا تتخيّلوا انّ بامكانكم التأثير علينا بقولكم أن رغم كونكم مستعمرة اسبارطيّة، لم تشاركوا اسبارطة الحرب، أو انكم لم تأذوننا ابدًا، وفي المقابل نوصيكم بأن تحاولوا أخذ ما باستطاعتكم اخذه، آخذين في الاعتبار ما ......
#الحرب
#الروسيّة
#الأوكراينيّة
#2022
#واسقاطاتها
#الإقليميّة
#والمحليّة
#*معياريّة
#العدالة
#تتعلّق
#بتوازن
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=749962
الحوار المتمدن
زاهر بولس - الحرب الروسيّة الأوكراينيّة 2022 واسقاطاتها الإقليميّة والمحليّة *معياريّة العدالة تتعلّق بتوازن القوى القادرة*
زاهر بولس : الحرب الروسيّة الأوكراينيّة 2022 واسقاطاتها الإقليميّة والمحليّة الجزء الثاني
#الحوار_المتمدن
#زاهر_بولس إنّ دولة الكيان الصهيوني على أرض فلسطين لا يمكن أن تكون مستقلّة القرار السياسي والعسكري في معركة كونيّة كالحرب الرّوسيّة- الأوكراينيّة، وكل ما يبدو تحدٍّ للولايات المتحدة الأمريكيّة، ولقرارات حلف الناتو، وإن بدا تحدّيًا، فهو منسّق خطوة بخطوة مع الإدارة الأمريكيّة في واشنطن. وضمن هذا السياق فقد صرّح وزير خارجيّة الكيان، يئير لابيد، ونُشر على موقع "معاريب اون لاين" العبري، بتاريخ 24.3.2022: "يجب منع وضعيّة يمكن فيها اسقاط طيّار اسرائيلي في سوريا وأسره"، ممّا يدلّل على تردد الكيان من الانضمام إلى هجمة الغرب على روسيا، بما فيها تنفيذ رزمات العقوبات المتتالية، خوفًا من التحوّلات الممكنة على الحدود السوريّة، من جهة، ومما يؤكّد لنا انّ القصف الذي يقوم به طيران الاحتلال بتواتر منسّق مع الجيش الروسي، من جهة ثانية، ويشير إلى ضعف الجيش السوري وجيش الكيان من جهة ثالثة! ويدلّل أيضًا على خوف الكيان من ردّة فعل روسيّة مكثّفة، بعد انتهاء الحرب، ضد نشاط الكيان العسكري، المغلّف بالتجاري، في دول الغلاف المحيطة بروسيا، والتي انضوت سابقًا تحت لواء الاتحاد السوفييتي، مثل جورجيا واوكرايينا وغيرهما.وضمن هذه المخاوف والشعور بالعجز، نرى رئيس حكومة الكيان، نفتالي بينيت، يقوم بزيارة خاطفة ألى روسيا ليلتقي بالرئيس الرّوسي بوتين، بتغطيّة إعلاميّة غير مسبوقة، ليثير وهمًا بان الكيان بامكانه أن يلعب دور الوسيط لإنهاء الحرب! وفي ذات الآن يقوم ببناء مَشفَيَين ميدانيين في اوكرايينا، تحت يافطة المساعدات الإنسانيّة، وأُثير حولها ضجّة إعلاميّة هائلة، رغم محدوديتها، وكلّ هذا للتغطية على الدور الحقيقي الذي يقوم به الكيان على الأرض الاوكراينيّة.ولكنّ الكيان يمرّ أيضًا بأزمة ثقة داخلية، بين قيادته ومخاوف جمهوره من ضعف تلك القيادة، أمام بوادر مرحلة توازنات عالميّة جديدة، ليست في صالح المحور الذي يستند اليه الكيان، فنَشَرَ خبايا معلومة إلّا لجمهوره. فقد نشرت صحيفة "يديعوت احرونوت" العبريّة، في ملحقها "سبعة أيام"، يوم الجمعة الموافق 25.3.2022، لطمأنة الجمهور، تقريرًا من النوع الذي تتدخّل بصياغته الدولة العميقة، وصحافة الكيان صحافة مُجَنَّدَة سلطويًا، رغم الفكرة الخاطئة الشائعة عن ديمقراطيتها، تحت عنوان "الإسرائيليون الذين يدرّبون المحاربين في اوكرايينا" ليكشفوا لنا عن وجود خلايا عسكريّة "اسرائيليّة!" تحت مظلّة "رجال أعمال يهود"، يتحوّلون فجأة إلى ضبّاط جيش في اوكرايينا، مرتزقة، لتدريب المدنيين الاوكراينيين وعصابات ما اسماهم بوتين بمليشيات النازيين الجدد. وينقل لنا الصحافيان، كاتبا التقرير، رونين برغمان وزيف كورن، مراسلا صحيفة "يديعوت احرونوت" في اوكرايينا، صراخ الضابط "الإسرائيلي" على المتدربين الأوكراينيين: "نحن هنا كي نقتل الرّوس، عليكم أن تقتلوا اكبر عدد ممكن من الرّوس، اطلقوا النار حتّى يسقط ثم اطلقوا طا- طا- طا- طا- طا- طا، ثم اركضوا الى الأمام، اقتربوا منه اكثر حتّى تصل نحوه، ورصاصة اخرى في الرأس، ثم تقدّموا وكرّروا ما فعلتم مرّة أخرى". بالضبط كما يفعلون في غزّة والضفّة والداخل الفلسطيني، أي بلا جرحى ولا أسرى..وكلّ هذا يؤكّد أن دولة الكيان بمثابة قاعدة عسكريّة لمنظومة الغرب، تأتمر بأوامرها، غير مستقلّة القرار السياسي والعسكري، تمامًا مثل "دولة اليهود!" في اوكرايينا التي يرأسها زيلنسكي وعشرة وزراء يهود آخرين. ......
#الحرب
#الروسيّة
#الأوكراينيّة
#2022
#واسقاطاتها
#الإقليميّة
#والمحليّة
#الجزء
#الثاني
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=751267
#الحوار_المتمدن
#زاهر_بولس إنّ دولة الكيان الصهيوني على أرض فلسطين لا يمكن أن تكون مستقلّة القرار السياسي والعسكري في معركة كونيّة كالحرب الرّوسيّة- الأوكراينيّة، وكل ما يبدو تحدٍّ للولايات المتحدة الأمريكيّة، ولقرارات حلف الناتو، وإن بدا تحدّيًا، فهو منسّق خطوة بخطوة مع الإدارة الأمريكيّة في واشنطن. وضمن هذا السياق فقد صرّح وزير خارجيّة الكيان، يئير لابيد، ونُشر على موقع "معاريب اون لاين" العبري، بتاريخ 24.3.2022: "يجب منع وضعيّة يمكن فيها اسقاط طيّار اسرائيلي في سوريا وأسره"، ممّا يدلّل على تردد الكيان من الانضمام إلى هجمة الغرب على روسيا، بما فيها تنفيذ رزمات العقوبات المتتالية، خوفًا من التحوّلات الممكنة على الحدود السوريّة، من جهة، ومما يؤكّد لنا انّ القصف الذي يقوم به طيران الاحتلال بتواتر منسّق مع الجيش الروسي، من جهة ثانية، ويشير إلى ضعف الجيش السوري وجيش الكيان من جهة ثالثة! ويدلّل أيضًا على خوف الكيان من ردّة فعل روسيّة مكثّفة، بعد انتهاء الحرب، ضد نشاط الكيان العسكري، المغلّف بالتجاري، في دول الغلاف المحيطة بروسيا، والتي انضوت سابقًا تحت لواء الاتحاد السوفييتي، مثل جورجيا واوكرايينا وغيرهما.وضمن هذه المخاوف والشعور بالعجز، نرى رئيس حكومة الكيان، نفتالي بينيت، يقوم بزيارة خاطفة ألى روسيا ليلتقي بالرئيس الرّوسي بوتين، بتغطيّة إعلاميّة غير مسبوقة، ليثير وهمًا بان الكيان بامكانه أن يلعب دور الوسيط لإنهاء الحرب! وفي ذات الآن يقوم ببناء مَشفَيَين ميدانيين في اوكرايينا، تحت يافطة المساعدات الإنسانيّة، وأُثير حولها ضجّة إعلاميّة هائلة، رغم محدوديتها، وكلّ هذا للتغطية على الدور الحقيقي الذي يقوم به الكيان على الأرض الاوكراينيّة.ولكنّ الكيان يمرّ أيضًا بأزمة ثقة داخلية، بين قيادته ومخاوف جمهوره من ضعف تلك القيادة، أمام بوادر مرحلة توازنات عالميّة جديدة، ليست في صالح المحور الذي يستند اليه الكيان، فنَشَرَ خبايا معلومة إلّا لجمهوره. فقد نشرت صحيفة "يديعوت احرونوت" العبريّة، في ملحقها "سبعة أيام"، يوم الجمعة الموافق 25.3.2022، لطمأنة الجمهور، تقريرًا من النوع الذي تتدخّل بصياغته الدولة العميقة، وصحافة الكيان صحافة مُجَنَّدَة سلطويًا، رغم الفكرة الخاطئة الشائعة عن ديمقراطيتها، تحت عنوان "الإسرائيليون الذين يدرّبون المحاربين في اوكرايينا" ليكشفوا لنا عن وجود خلايا عسكريّة "اسرائيليّة!" تحت مظلّة "رجال أعمال يهود"، يتحوّلون فجأة إلى ضبّاط جيش في اوكرايينا، مرتزقة، لتدريب المدنيين الاوكراينيين وعصابات ما اسماهم بوتين بمليشيات النازيين الجدد. وينقل لنا الصحافيان، كاتبا التقرير، رونين برغمان وزيف كورن، مراسلا صحيفة "يديعوت احرونوت" في اوكرايينا، صراخ الضابط "الإسرائيلي" على المتدربين الأوكراينيين: "نحن هنا كي نقتل الرّوس، عليكم أن تقتلوا اكبر عدد ممكن من الرّوس، اطلقوا النار حتّى يسقط ثم اطلقوا طا- طا- طا- طا- طا- طا، ثم اركضوا الى الأمام، اقتربوا منه اكثر حتّى تصل نحوه، ورصاصة اخرى في الرأس، ثم تقدّموا وكرّروا ما فعلتم مرّة أخرى". بالضبط كما يفعلون في غزّة والضفّة والداخل الفلسطيني، أي بلا جرحى ولا أسرى..وكلّ هذا يؤكّد أن دولة الكيان بمثابة قاعدة عسكريّة لمنظومة الغرب، تأتمر بأوامرها، غير مستقلّة القرار السياسي والعسكري، تمامًا مثل "دولة اليهود!" في اوكرايينا التي يرأسها زيلنسكي وعشرة وزراء يهود آخرين. ......
#الحرب
#الروسيّة
#الأوكراينيّة
#2022
#واسقاطاتها
#الإقليميّة
#والمحليّة
#الجزء
#الثاني
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=751267
الحوار المتمدن
زاهر بولس - الحرب الروسيّة الأوكراينيّة 2022 واسقاطاتها الإقليميّة والمحليّة (الجزء الثاني)