سعيد الوجاني : محنة عمر الراضي لا يعذر احد بجهله للقانون ، والقانون لا يحمي المغفلين .
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني في اوج ازمته مع البوليس ، وهو يعرف انه متابع ومراقب ، ويبحثون له عن الفخ المُحكم ، وحتى لا تبقى التهمة محصورة في التجسس وتلقي اموال من خارج المغرب ، مما يعطي لأمنستي دريعة التصدي للبوليس ، ويصبح النزاع بين امنيستي وبين الدولة ، وهو ما قد يجلب له الدعم الحقوقي الدولي ، وربما حتى المؤسسات الدولية ، وسيلحق ضررا بسمعة النظام المغربي الحقوقية دولياً .... ، تم توريطه باستدراجه بزميلة له ، كتبت بعض المواقع ان ابيها قيادي بارز في حزب العدالة والتنمية ، ومن غير المستبعد ان يكون لأبيها دور في الفخ المنصوب بعناية فائقة ، تنفيذا للتعليمات . فالمشتكية هي أولا زميلة له ، وتشتغل معه في Le Desk ، مما يفند أطروحة الاغتصاب بالقوة ، لان السؤال هنا : 1 ) كيف جاءت السيدة بطيب خاطرها الى المنزل الذي كان به عمر الراضي ؟ 2 ) لماذا لم تهدد بفضحه ، ولماذا لم تصرخ ليسمعها الجيران ، فتكون الحجة ثابتة اثناء ممارسته العنف عليها ليغتصبها ؟ 3 ) هل من الممكن تصديق رواية الاغتصاب ، والمشتكية زميلة لعمر ب Le Desk ، لان السؤال هنا . هل عمر سيجرأ على ممارسة العنف على زميلته في العمل ليغتصبها ، وهو المفروض فيه انه انسان ( مبادئ ، ومُثُلٍ إنسانية ، واخلاقية حميدة ، ويناضل من اجل دولة ديمقراطية ؟ ) .. وااااااااااااااااا الشيطان ولد لحرام " كيْغرّرْ ب ( المؤمنين ) ، وصاحبنا لم يتمالك ولا تحكم في ضبط غرائزه ، فنام مرتاحا في الفراش ، ولم يكن يدرك بالفخ المنصوب ، وكانت النهاية عند " خْرَاهْ تسْمَعْ عْوا هْ " .. المتهمة تتهمه بالاغتصاب ، وهو اعترف بعلاقات جنسية طبيعية ..... " إيوْ فكْها يا منْ وحّلتيها " ... فهل الامر يتعلق باغتصاب كما صرحت المشتكية ، او انه يتعلق بممارسة جنسية طبيعية وعادية كما اعترف المتهم بذلك ؟ ... الفخ تم نصبه بذكاء ، والخطة كانت جهنمية لن يـأيها الشك من حيث اتى ، لان المعني اعترف بفمه المليان بممارسة الجنس خارج الزواج ، الذي قد يكيف بتهمة الزنى وممارسة الرذيلة .. والغرض هنا ، سواء كان الامر اغتصابا ، او كان ممارسة للجنس برضاء الطرفين ، هو تشويه صورته امام الرأي العام ، وتعريته كصعلوك يتصرف ضد قيم المجتمع المغربي ( المحافظ ) .. ان تهمة الجرم العام بالاغتصاب ، او بممارسة الجنس برضاء الطرفين ، سيكون عرقلة امام منظمات حقوق الانسان ، خاصة امام امنستي الذي يُعد عمر كبش الفداء ، لا خراص فم المنظمة الحقوقية الدولية التي تنتقد النظام المغربي .. .. لقد سقط الشخص في فخ تهمة جرائم الحق العام ، وهو ما يبطل أي تذرع ، او تحجج بكون المحاكمة التي سيتعرض لها ، تتعلق بمحاكمات الرأي ، او بالمحاكمات السياسية ... ان الدولة لن تمرر له الاستجواب الذي اجراه مع قناة امريكية ، يتنكر فيه لمغربية الصحراء ، ويساند الجمهورية الصحراوية .. الآن لم يبق لامنستي حجة لمجابهة الدولة المغربية لقْوالْبيَّ ، لان المتهم اعترف بفمه المليان .. ربما تدرجه البوليساريو كأحد مجموعة إگديم إزيگ ، لأنه ناصر الجمهورية الصحراوية ، فتدافع عنه من هذا المنطلق ... السيدة جميلة ... والفخ كان متقوناً ... والبوليس المغربي مْطورْ ، وقْوالْبي خطير ، ما يقدر اعْليه حتى الله اللّي خلقو ... ربما حتى الله ما شي هو اللّي خلقو ، شوف ْمنين جا ... من كوكب ما معروفش .... ارتكاب الخطأ ممنوع ، خاصة عندما تكون على علم انّ البوليس يترصدك ، ويراقبك ، ويبحث لك عن مَصِيدة او مصْيدة ... وصاحبنا تصرف بَرْهُوش .. وعندما شعر بالفخ الذي سقط فيه ، اعترف واعرب عن استعداده دخول السجن بصدر رحب ......
#محنة
#الراضي
#يعذر
#بجهله
#للقانون
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=686968
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني في اوج ازمته مع البوليس ، وهو يعرف انه متابع ومراقب ، ويبحثون له عن الفخ المُحكم ، وحتى لا تبقى التهمة محصورة في التجسس وتلقي اموال من خارج المغرب ، مما يعطي لأمنستي دريعة التصدي للبوليس ، ويصبح النزاع بين امنيستي وبين الدولة ، وهو ما قد يجلب له الدعم الحقوقي الدولي ، وربما حتى المؤسسات الدولية ، وسيلحق ضررا بسمعة النظام المغربي الحقوقية دولياً .... ، تم توريطه باستدراجه بزميلة له ، كتبت بعض المواقع ان ابيها قيادي بارز في حزب العدالة والتنمية ، ومن غير المستبعد ان يكون لأبيها دور في الفخ المنصوب بعناية فائقة ، تنفيذا للتعليمات . فالمشتكية هي أولا زميلة له ، وتشتغل معه في Le Desk ، مما يفند أطروحة الاغتصاب بالقوة ، لان السؤال هنا : 1 ) كيف جاءت السيدة بطيب خاطرها الى المنزل الذي كان به عمر الراضي ؟ 2 ) لماذا لم تهدد بفضحه ، ولماذا لم تصرخ ليسمعها الجيران ، فتكون الحجة ثابتة اثناء ممارسته العنف عليها ليغتصبها ؟ 3 ) هل من الممكن تصديق رواية الاغتصاب ، والمشتكية زميلة لعمر ب Le Desk ، لان السؤال هنا . هل عمر سيجرأ على ممارسة العنف على زميلته في العمل ليغتصبها ، وهو المفروض فيه انه انسان ( مبادئ ، ومُثُلٍ إنسانية ، واخلاقية حميدة ، ويناضل من اجل دولة ديمقراطية ؟ ) .. وااااااااااااااااا الشيطان ولد لحرام " كيْغرّرْ ب ( المؤمنين ) ، وصاحبنا لم يتمالك ولا تحكم في ضبط غرائزه ، فنام مرتاحا في الفراش ، ولم يكن يدرك بالفخ المنصوب ، وكانت النهاية عند " خْرَاهْ تسْمَعْ عْوا هْ " .. المتهمة تتهمه بالاغتصاب ، وهو اعترف بعلاقات جنسية طبيعية ..... " إيوْ فكْها يا منْ وحّلتيها " ... فهل الامر يتعلق باغتصاب كما صرحت المشتكية ، او انه يتعلق بممارسة جنسية طبيعية وعادية كما اعترف المتهم بذلك ؟ ... الفخ تم نصبه بذكاء ، والخطة كانت جهنمية لن يـأيها الشك من حيث اتى ، لان المعني اعترف بفمه المليان بممارسة الجنس خارج الزواج ، الذي قد يكيف بتهمة الزنى وممارسة الرذيلة .. والغرض هنا ، سواء كان الامر اغتصابا ، او كان ممارسة للجنس برضاء الطرفين ، هو تشويه صورته امام الرأي العام ، وتعريته كصعلوك يتصرف ضد قيم المجتمع المغربي ( المحافظ ) .. ان تهمة الجرم العام بالاغتصاب ، او بممارسة الجنس برضاء الطرفين ، سيكون عرقلة امام منظمات حقوق الانسان ، خاصة امام امنستي الذي يُعد عمر كبش الفداء ، لا خراص فم المنظمة الحقوقية الدولية التي تنتقد النظام المغربي .. .. لقد سقط الشخص في فخ تهمة جرائم الحق العام ، وهو ما يبطل أي تذرع ، او تحجج بكون المحاكمة التي سيتعرض لها ، تتعلق بمحاكمات الرأي ، او بالمحاكمات السياسية ... ان الدولة لن تمرر له الاستجواب الذي اجراه مع قناة امريكية ، يتنكر فيه لمغربية الصحراء ، ويساند الجمهورية الصحراوية .. الآن لم يبق لامنستي حجة لمجابهة الدولة المغربية لقْوالْبيَّ ، لان المتهم اعترف بفمه المليان .. ربما تدرجه البوليساريو كأحد مجموعة إگديم إزيگ ، لأنه ناصر الجمهورية الصحراوية ، فتدافع عنه من هذا المنطلق ... السيدة جميلة ... والفخ كان متقوناً ... والبوليس المغربي مْطورْ ، وقْوالْبي خطير ، ما يقدر اعْليه حتى الله اللّي خلقو ... ربما حتى الله ما شي هو اللّي خلقو ، شوف ْمنين جا ... من كوكب ما معروفش .... ارتكاب الخطأ ممنوع ، خاصة عندما تكون على علم انّ البوليس يترصدك ، ويراقبك ، ويبحث لك عن مَصِيدة او مصْيدة ... وصاحبنا تصرف بَرْهُوش .. وعندما شعر بالفخ الذي سقط فيه ، اعترف واعرب عن استعداده دخول السجن بصدر رحب ......
#محنة
#الراضي
#يعذر
#بجهله
#للقانون
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=686968
الحوار المتمدن
سعيد الوجاني - محنة عمر الراضي / لا يعذر احد بجهله للقانون ، والقانون لا يحمي المغفلين .
الداه الحسن أحمدالمقاري : هل يعذر أحد في جهل القانون وهل القانون يحمي المغفلين؟
#الحوار_المتمدن
#الداه_الحسن_أحمدالمقاري مبدءان منتشران ويكثر الاستدلال بهما على نطاق واسع وهما (لا عذر لأحد في جهل القانون )و(القانون لايحمي المغفلين )هل فعلا لا يمكن ان يعذر أحد في جهل القانون وهل القانون يحمي اليقظين فقط؟!●-;-لا عذر لأحد في جهل القانوننصت المادة 17 من الدستور الموريتاني على أن لا عذر لأحد في جهل القانون ولم يرد في هذه المادة تقييد مما يشي بانها على الاطلاق وقد وضع هذا المبدأ لمنع افلات المجرمين من العقاب بالتذرع بادعاء الجهل،من المؤكد أن هذا المبدأ من المسلمات القانونية إن صح التعبير فالقاعدة القانونية تجتاز عدة مراحل حتى تصبح ملزمة ومن ضمن تلك المراحل النشر في الجريدة الرسمية وهي الخطوة الاخيرة فيفترض هنا أن يحصل العلم بالقاعدة القانونية لكن في الحقيقة قد يتعذر حصول العلم حتى بعد نشر القاعدة القانونية في الجريدة الرسمية وذلك نتيجة لما يعرف بالقوة القاهرة التي قد يتعذر معها القدرة على التوصل بالجريدة الرسمية فالتوصل للقاعدة القانونية قد يتعذر في احيان كثيرة ولأسباب مختلفة وقد لاتصل الجريدة الرسمية لجميع مناطق الدولة نتيجة لظروف صحية عالمية او حروب او كوارث طبيعية وغير ذلكرغم ان هذا المبدا قاعدة ثابتة وشائعة وبشكل مطلق لكن هناك استثناء عليها حيث يقبل التحجج بالعذر بالجهل بالقانون وذلك بمقتضى العدالة وبالتالي يمكن ان نقول انه يمكن أن يعذر أحد بجهل القانون لكن لايعنى ذلك اطلاق الحبل على الغارب بل في حالات واضحة ومحددة●-;-القانون لايحمي المغفلين في الحقيقة هذه القاعدة المنتشرة وهي ان القانون لايحمي المغفلين أقرب هي للدعابة وليس لها اي أساس قانوني ، إذا نظرنا لفلسفة القانون نجد ان القانون وضع لحماية الجميع سواء كانو متنبهين أو مغفلين فالقانون يحمي عديمي الاهلية وناقصيها ويمكن القانون المغبون عليه من طلب تعديل العقد في حالة الغبن الفاحش وإذا كان القانون سيحمي فئات ما دون أخرى سيكون بكل تأكيد أولها فئة المغفلين نظرا لفقدانهم المهارة اللازمة والقدرة على نيل الحقوق وكشف الاحتيال وقد يكون ما ساعد في انتشار هذه العبارة هو الرغبة في ابراز اهمية الوعي القانوني للعامة ليس إلا لكن في حقيقتها هذه المقولة غير صحيحة نهائيافي النهاية نؤكد على أهمية تطبيق روح القانون جنبا الى جنب مع نصه لضمان تحقيق العدالة ......
#يعذر
#القانون
#القانون
#يحمي
#المغفلين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=753670
#الحوار_المتمدن
#الداه_الحسن_أحمدالمقاري مبدءان منتشران ويكثر الاستدلال بهما على نطاق واسع وهما (لا عذر لأحد في جهل القانون )و(القانون لايحمي المغفلين )هل فعلا لا يمكن ان يعذر أحد في جهل القانون وهل القانون يحمي اليقظين فقط؟!●-;-لا عذر لأحد في جهل القانوننصت المادة 17 من الدستور الموريتاني على أن لا عذر لأحد في جهل القانون ولم يرد في هذه المادة تقييد مما يشي بانها على الاطلاق وقد وضع هذا المبدأ لمنع افلات المجرمين من العقاب بالتذرع بادعاء الجهل،من المؤكد أن هذا المبدأ من المسلمات القانونية إن صح التعبير فالقاعدة القانونية تجتاز عدة مراحل حتى تصبح ملزمة ومن ضمن تلك المراحل النشر في الجريدة الرسمية وهي الخطوة الاخيرة فيفترض هنا أن يحصل العلم بالقاعدة القانونية لكن في الحقيقة قد يتعذر حصول العلم حتى بعد نشر القاعدة القانونية في الجريدة الرسمية وذلك نتيجة لما يعرف بالقوة القاهرة التي قد يتعذر معها القدرة على التوصل بالجريدة الرسمية فالتوصل للقاعدة القانونية قد يتعذر في احيان كثيرة ولأسباب مختلفة وقد لاتصل الجريدة الرسمية لجميع مناطق الدولة نتيجة لظروف صحية عالمية او حروب او كوارث طبيعية وغير ذلكرغم ان هذا المبدا قاعدة ثابتة وشائعة وبشكل مطلق لكن هناك استثناء عليها حيث يقبل التحجج بالعذر بالجهل بالقانون وذلك بمقتضى العدالة وبالتالي يمكن ان نقول انه يمكن أن يعذر أحد بجهل القانون لكن لايعنى ذلك اطلاق الحبل على الغارب بل في حالات واضحة ومحددة●-;-القانون لايحمي المغفلين في الحقيقة هذه القاعدة المنتشرة وهي ان القانون لايحمي المغفلين أقرب هي للدعابة وليس لها اي أساس قانوني ، إذا نظرنا لفلسفة القانون نجد ان القانون وضع لحماية الجميع سواء كانو متنبهين أو مغفلين فالقانون يحمي عديمي الاهلية وناقصيها ويمكن القانون المغبون عليه من طلب تعديل العقد في حالة الغبن الفاحش وإذا كان القانون سيحمي فئات ما دون أخرى سيكون بكل تأكيد أولها فئة المغفلين نظرا لفقدانهم المهارة اللازمة والقدرة على نيل الحقوق وكشف الاحتيال وقد يكون ما ساعد في انتشار هذه العبارة هو الرغبة في ابراز اهمية الوعي القانوني للعامة ليس إلا لكن في حقيقتها هذه المقولة غير صحيحة نهائيافي النهاية نؤكد على أهمية تطبيق روح القانون جنبا الى جنب مع نصه لضمان تحقيق العدالة ......
#يعذر
#القانون
#القانون
#يحمي
#المغفلين؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=753670
الحوار المتمدن
الداه الحسن أحمدالمقاري - هل يعذر أحد في جهل القانون وهل القانون يحمي المغفلين؟