إبراهيم ابراش : المبالغة في المراهنة على الانتخابات الأمريكية
#الحوار_المتمدن
#إبراهيم_ابراش تعتبر الانتخابات العامة في كل دول العالم شأن داخلي يخص المجتمع والمكونات السياسية في الدولة نفسها ولا تثير اهتمام العالم الخارجي إلا قليلاً. الانتخابات الأمريكية دون غيرها تحظى باهتمام دولي لا يقل عن الاهتمام الأمريكي الداخلي وخصوصاً الانتخابات التي تجري الآن وتتميز بمنافسة حادة تصل لدرجة كسر العظم ما بين ترامب الجمهوري وبايدن الديمقراطي، حيث نلاحظ اهتماماً دولياً غير مسبوق وترقُب مشفوع بتوتر لنتائجها لدرجة أن البعض يرى أن نتائج هذه الانتخابات ستعمل فرقاً كبيراً ليس فقط في السياسات الداخلية لأمريكا بل في الأوضاع السياسية لدول عديدة. صحيح أن نهج الرئيس ترامب طوال 4 سنوات وتَّر ليس فقط الأوضاع الداخلية لأمريكا من حيث إثارته لقضية العنصرية ومعاداة الأقليات والمهاجرين وأوجد مناخاً سياساً لزرع بذور الفتنة، بل كل العلاقات الدولية من خلال صداماته ومناكفاته مع الأمم المتحدة والشرعية الدولية ومع أوروبا وروسيا الاتحادية والصين وإيران ومع الفلسطينيين، بل إن استمرار وجود بعض الأنظمة والحكام في السلطة بات مرتبط بنتائج الانتخابات الامريكية.ولكن، هل تجاوز وكسر ترامب المبدأ والقاعدة التي تحكم الحياة السياسية الأمريكية ولكل الدول الديمقراطية والتي مفادها إن تعاقب الرؤساء لا يغير التوجهات الاستراتيجية الكبرى لأن هناك (الدولة العميقة) التي لا يمكن لأي رئيس أن يتجاوزها؟. وبالنسبة للشرق الأوسط والقضية الفلسطينية فهل كان ترامب أكثر سوءاً من الرئيس الديمقراطي أوباما الذي صنع وهندس فوضى ما يسمى الربيع العربي وكانت فترة ولايته كارثية على الأمة العربية حيث تم استباحتها من الجماعات الإرهابية ومن إسرائيل ودول الجوار؟. وهل سيكون بايدن في حالة فوزه أكثر انصافاً للفلسطينيين؟.لا شك بوجود فروقات بين الرؤساء الأمريكيين وما بين الحزبين الديمقراطي والجمهوري وفي عالم السياسة يجب النظر لكل الفروقات وإن كانت محدودة حتى وإن كانت تتعلق بالسمات الشخصية للرؤساء ولا شك أيضا أن ترامب كان الأكثر موالاة وتعصبا واستفزازاً في دعمه للكيان الصهيوني، ولكن وبالرغم من كل ما أثاره ترامب بسلوكه ونهجه الاستفزازي داخلياً ودولياً فإنه لم يخرج عن مرتكزات وأسس الدولة العميقة ولم يهدد وجود واستقرار ومصالح الولايات المتحدة، فجزء كبير من سياسات ترامب يمكن إحالتها لتطورات وتحولات داخلية ودولية تراكمت خلال السنوات الأخيرة وكانت تحتاج لشخص مثل ترامب للتعامل معها.ما يجري الآن شبيه بما جرى بعد ولاية جورج بوش الإبن الجمهوري الذي كان يتولى الرئاسة قبل أوباما الديمقراطي . فقد أدت حملة الحرب الأمريكية على الإرهاب واحتلال أفغانستان والعراق لتشويه صورة الولايات المتحدة كما كان لبوش الإبن أخطاء داخلية حيث صنفت استطلاعات للرأي في أواخر ولايته أنه أسوأ رئيس للولايات المتحدة، لذا كانت المصلحة الوطنية كما ترتئيها الدولة العميقة تحتاج لشخصية مثل أوباما لتصحيح أخطاء المرحلة السابقة وتجميل صورة الولايات المتحدة دوليًا، ولكن الرئيس أوباما (الديمقراطي) لم يقطع مع سياسة بوش الإبن (الجمهوري) بل بنى عليها وكانت مواقفه بالنسبة للشرق الأوسط أكثر سوءاً من سابقه، بالرغم من أصوله ولونه وخطابه المتسامح في جامعة القاهرة بعد توليه منصبه والذي تحدث فيه مطولاً عن السلام .وعليه، وبالرغم من مراهنة كثيرين في المنطقة على الانتخابات الأمريكية، بما فيها القيادة الفلسطينية التي أجلت الانتخابات وملف المصالحة في مراهنة منها على فوز بايدن، فإن فوز هذا الأخير لن يغير كثيراً في القضايا الكبرى والمواقف الاستراتيجية، وخصوصاً أن سياسة ......
#المبالغة
#المراهنة
#الانتخابات
#الأمريكية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=697522
#الحوار_المتمدن
#إبراهيم_ابراش تعتبر الانتخابات العامة في كل دول العالم شأن داخلي يخص المجتمع والمكونات السياسية في الدولة نفسها ولا تثير اهتمام العالم الخارجي إلا قليلاً. الانتخابات الأمريكية دون غيرها تحظى باهتمام دولي لا يقل عن الاهتمام الأمريكي الداخلي وخصوصاً الانتخابات التي تجري الآن وتتميز بمنافسة حادة تصل لدرجة كسر العظم ما بين ترامب الجمهوري وبايدن الديمقراطي، حيث نلاحظ اهتماماً دولياً غير مسبوق وترقُب مشفوع بتوتر لنتائجها لدرجة أن البعض يرى أن نتائج هذه الانتخابات ستعمل فرقاً كبيراً ليس فقط في السياسات الداخلية لأمريكا بل في الأوضاع السياسية لدول عديدة. صحيح أن نهج الرئيس ترامب طوال 4 سنوات وتَّر ليس فقط الأوضاع الداخلية لأمريكا من حيث إثارته لقضية العنصرية ومعاداة الأقليات والمهاجرين وأوجد مناخاً سياساً لزرع بذور الفتنة، بل كل العلاقات الدولية من خلال صداماته ومناكفاته مع الأمم المتحدة والشرعية الدولية ومع أوروبا وروسيا الاتحادية والصين وإيران ومع الفلسطينيين، بل إن استمرار وجود بعض الأنظمة والحكام في السلطة بات مرتبط بنتائج الانتخابات الامريكية.ولكن، هل تجاوز وكسر ترامب المبدأ والقاعدة التي تحكم الحياة السياسية الأمريكية ولكل الدول الديمقراطية والتي مفادها إن تعاقب الرؤساء لا يغير التوجهات الاستراتيجية الكبرى لأن هناك (الدولة العميقة) التي لا يمكن لأي رئيس أن يتجاوزها؟. وبالنسبة للشرق الأوسط والقضية الفلسطينية فهل كان ترامب أكثر سوءاً من الرئيس الديمقراطي أوباما الذي صنع وهندس فوضى ما يسمى الربيع العربي وكانت فترة ولايته كارثية على الأمة العربية حيث تم استباحتها من الجماعات الإرهابية ومن إسرائيل ودول الجوار؟. وهل سيكون بايدن في حالة فوزه أكثر انصافاً للفلسطينيين؟.لا شك بوجود فروقات بين الرؤساء الأمريكيين وما بين الحزبين الديمقراطي والجمهوري وفي عالم السياسة يجب النظر لكل الفروقات وإن كانت محدودة حتى وإن كانت تتعلق بالسمات الشخصية للرؤساء ولا شك أيضا أن ترامب كان الأكثر موالاة وتعصبا واستفزازاً في دعمه للكيان الصهيوني، ولكن وبالرغم من كل ما أثاره ترامب بسلوكه ونهجه الاستفزازي داخلياً ودولياً فإنه لم يخرج عن مرتكزات وأسس الدولة العميقة ولم يهدد وجود واستقرار ومصالح الولايات المتحدة، فجزء كبير من سياسات ترامب يمكن إحالتها لتطورات وتحولات داخلية ودولية تراكمت خلال السنوات الأخيرة وكانت تحتاج لشخص مثل ترامب للتعامل معها.ما يجري الآن شبيه بما جرى بعد ولاية جورج بوش الإبن الجمهوري الذي كان يتولى الرئاسة قبل أوباما الديمقراطي . فقد أدت حملة الحرب الأمريكية على الإرهاب واحتلال أفغانستان والعراق لتشويه صورة الولايات المتحدة كما كان لبوش الإبن أخطاء داخلية حيث صنفت استطلاعات للرأي في أواخر ولايته أنه أسوأ رئيس للولايات المتحدة، لذا كانت المصلحة الوطنية كما ترتئيها الدولة العميقة تحتاج لشخصية مثل أوباما لتصحيح أخطاء المرحلة السابقة وتجميل صورة الولايات المتحدة دوليًا، ولكن الرئيس أوباما (الديمقراطي) لم يقطع مع سياسة بوش الإبن (الجمهوري) بل بنى عليها وكانت مواقفه بالنسبة للشرق الأوسط أكثر سوءاً من سابقه، بالرغم من أصوله ولونه وخطابه المتسامح في جامعة القاهرة بعد توليه منصبه والذي تحدث فيه مطولاً عن السلام .وعليه، وبالرغم من مراهنة كثيرين في المنطقة على الانتخابات الأمريكية، بما فيها القيادة الفلسطينية التي أجلت الانتخابات وملف المصالحة في مراهنة منها على فوز بايدن، فإن فوز هذا الأخير لن يغير كثيراً في القضايا الكبرى والمواقف الاستراتيجية، وخصوصاً أن سياسة ......
#المبالغة
#المراهنة
#الانتخابات
#الأمريكية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=697522
الحوار المتمدن
إبراهيم ابراش - المبالغة في المراهنة على الانتخابات الأمريكية
سعيد الوجاني : المراهنة على الوهم وبيعه الى المغاربة
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني حضور وزير خارجية المغرب بوريطة ، المؤتمر الصهيوني " أيباك " " AIPAC " من المفترض ان يحضر هذا اليوم اللّعين الخميس 6 مايو 2021 ، وزير خارجية النظام المغربي ، وليس الشعب المغربي ، المدعو ناصر بوريطة ، المؤتمر الصهيوني / الأمريكي المسمى ب " أيباك " ، " AIPAC " ، " لجنة الشؤون العامة الامريكية الصهيونية " .. ومن المعلوم ان AIPAC هذا الذي تأسس سنة 1951 ، باسم " لجنة الشؤون العامة الامريكية الصهيونية " ، معروف بتدعيمه لليمين المحافظ ، ولليمين المتطرف الصهيوني ، ومعروف عنه انه متعصب ، ويؤيد بدون تردد ، لسياسة الاستيطان بالأراضي الفلسطينية المحتلة .. فخطورتها تكمن في الدور الذي تلعبه في الكونغريس للتأثير على القرار السياسي للبيت الأبيض ، ليصب في خدمة مصالح الدولة الصهيونية ، التي انقلبت وغدرت بجميع الاتفاقيات التي ابرمتها معها القيادة الخائنة لسلطة رام الله ...اثناء تواجد وزير خارجية النظام المغربي المدعو ناصر بوريطة ، بين أحضان AIPAC ، اعطى تصريحا خطيرا لقناته " AA " ، وهو تصريح من جهة يلقي فيه بوريطة كل بيضه في سلة الصهاينة ، لمقايضة الصحراء بفلسطين .. ، وهو الذي سبق ان قال بنبرة صهيونية " تازة قبل غزة " ، ومن جهة عكس هذا التصريح الضعف البيّن ، والاعتراف الصريح بالفشل التام ، في تدبير النظام ، وليس الشعب لملف الصحراء .. ومن جهة ومن خلال التصريح ، يظهر بوريطة اقل من حقير يستعمل كل الأساليب الدنيئة ، لإقناع AIPAC ، وحثه بلعب دور ما للتأثير على موقف John Biden ، ليحتفظ باعتراف Donald Trump المقلب بمغربية الصحراء .. ومن جهة ظهر بوريطة كشخص اكثر من ضعيف ، وكمتسول يذكر بالتزامات النظام المغربي ، بما تعهد به مع الرئيس Trump ، ويدعو الأطراف الأخرى ، الدولة الصهيونية وواشنطن ، بالإلزام من جانبهم بما التزموا به عند الاعلان في 10 ديسمبر 2020 ، عن استئناف العلاقات الدبلوماسية بين النظام المغربي ، وبين الدولة الصهيونية ، واخراجها الى العلن بعد ان كانت تحت الطاولة .. ومما جاء من تصريحات خطيرة ... وكم بلغت الحقارة والخسة درجتها ، عندما عرض نفسه كحليف للدولة الصهيونية ، ولليمين الأمريكي في مواجهة ايران ، التي اتهمها من خلال برنامجها النووي ، انها تهدد المنطقة ، وتهدد العالم .. ولم ينس اتهام حزب الله الذي ظهر في سنة 1982 ، بالتنسيق مع البوليساريو الذي ظهر في سنة 1973 لزعزعة المنطقة المغاربية .. ... وللأسف نسي التذكير بفنزويلة التي قطع معها علاقاته الدبلومسية ، لإثارة حساسية ، وعطف واشنطن وتل ابيب .. فهل نجح بوريطة عند الربط بين حزب الله وبين البوليساريو ، في استصدار موقف من واشنطن ومن تل ابيب ، بتصنيف جبهة البوليساريو كمنظمة إرهابية .. وهي التي لها تمثيلية بالأمم المتحدة ، وبعواصم الدول الاوربية ، وبواشنطن ... لخ ومما جاء في تصريح ناصر بوريطة لقناة AIPAC " AA " ، وهي تصريحات مفضوحة ومدانة ، لان AIPAC على دراية بملف نزاع الصحراء منذ نشوبه في سنة 1975 ، وما يعرفه عن النزاع يجهله النظام المغربي الذي يجهل ان من يقف وراء تعقيد الوضع بالمنطقة ، ويقف ضد مغربية الصحراء ، هو AIPAC ، ومن ورائه الدولة الصهيونية ، والغرب الذي يقف ضد أي حل لنزاع الصحراء ، ما دام انه يستنزف اطراف النزاع ، ويؤثر في ضعف المنطقة ، ويحول دون نجاح اية تنمية للشعوب الفقيرة والمفقرة ، كما يحول دون أي تقارب بالمنطقة لبناء دول المغرب الكبير ... وان الحل للنزاع المفتعل هو حل اللاّحرب واللاّسلم . ويبقى هذا الوضع ، هو الحل الأمثل للمصالح الغربية والصهيونية ... ويكفي الرجوع الى موقف الاتحاد الأور ......
#المراهنة
#الوهم
#وبيعه
#المغاربة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=717845
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الوجاني حضور وزير خارجية المغرب بوريطة ، المؤتمر الصهيوني " أيباك " " AIPAC " من المفترض ان يحضر هذا اليوم اللّعين الخميس 6 مايو 2021 ، وزير خارجية النظام المغربي ، وليس الشعب المغربي ، المدعو ناصر بوريطة ، المؤتمر الصهيوني / الأمريكي المسمى ب " أيباك " ، " AIPAC " ، " لجنة الشؤون العامة الامريكية الصهيونية " .. ومن المعلوم ان AIPAC هذا الذي تأسس سنة 1951 ، باسم " لجنة الشؤون العامة الامريكية الصهيونية " ، معروف بتدعيمه لليمين المحافظ ، ولليمين المتطرف الصهيوني ، ومعروف عنه انه متعصب ، ويؤيد بدون تردد ، لسياسة الاستيطان بالأراضي الفلسطينية المحتلة .. فخطورتها تكمن في الدور الذي تلعبه في الكونغريس للتأثير على القرار السياسي للبيت الأبيض ، ليصب في خدمة مصالح الدولة الصهيونية ، التي انقلبت وغدرت بجميع الاتفاقيات التي ابرمتها معها القيادة الخائنة لسلطة رام الله ...اثناء تواجد وزير خارجية النظام المغربي المدعو ناصر بوريطة ، بين أحضان AIPAC ، اعطى تصريحا خطيرا لقناته " AA " ، وهو تصريح من جهة يلقي فيه بوريطة كل بيضه في سلة الصهاينة ، لمقايضة الصحراء بفلسطين .. ، وهو الذي سبق ان قال بنبرة صهيونية " تازة قبل غزة " ، ومن جهة عكس هذا التصريح الضعف البيّن ، والاعتراف الصريح بالفشل التام ، في تدبير النظام ، وليس الشعب لملف الصحراء .. ومن جهة ومن خلال التصريح ، يظهر بوريطة اقل من حقير يستعمل كل الأساليب الدنيئة ، لإقناع AIPAC ، وحثه بلعب دور ما للتأثير على موقف John Biden ، ليحتفظ باعتراف Donald Trump المقلب بمغربية الصحراء .. ومن جهة ظهر بوريطة كشخص اكثر من ضعيف ، وكمتسول يذكر بالتزامات النظام المغربي ، بما تعهد به مع الرئيس Trump ، ويدعو الأطراف الأخرى ، الدولة الصهيونية وواشنطن ، بالإلزام من جانبهم بما التزموا به عند الاعلان في 10 ديسمبر 2020 ، عن استئناف العلاقات الدبلوماسية بين النظام المغربي ، وبين الدولة الصهيونية ، واخراجها الى العلن بعد ان كانت تحت الطاولة .. ومما جاء من تصريحات خطيرة ... وكم بلغت الحقارة والخسة درجتها ، عندما عرض نفسه كحليف للدولة الصهيونية ، ولليمين الأمريكي في مواجهة ايران ، التي اتهمها من خلال برنامجها النووي ، انها تهدد المنطقة ، وتهدد العالم .. ولم ينس اتهام حزب الله الذي ظهر في سنة 1982 ، بالتنسيق مع البوليساريو الذي ظهر في سنة 1973 لزعزعة المنطقة المغاربية .. ... وللأسف نسي التذكير بفنزويلة التي قطع معها علاقاته الدبلومسية ، لإثارة حساسية ، وعطف واشنطن وتل ابيب .. فهل نجح بوريطة عند الربط بين حزب الله وبين البوليساريو ، في استصدار موقف من واشنطن ومن تل ابيب ، بتصنيف جبهة البوليساريو كمنظمة إرهابية .. وهي التي لها تمثيلية بالأمم المتحدة ، وبعواصم الدول الاوربية ، وبواشنطن ... لخ ومما جاء في تصريح ناصر بوريطة لقناة AIPAC " AA " ، وهي تصريحات مفضوحة ومدانة ، لان AIPAC على دراية بملف نزاع الصحراء منذ نشوبه في سنة 1975 ، وما يعرفه عن النزاع يجهله النظام المغربي الذي يجهل ان من يقف وراء تعقيد الوضع بالمنطقة ، ويقف ضد مغربية الصحراء ، هو AIPAC ، ومن ورائه الدولة الصهيونية ، والغرب الذي يقف ضد أي حل لنزاع الصحراء ، ما دام انه يستنزف اطراف النزاع ، ويؤثر في ضعف المنطقة ، ويحول دون نجاح اية تنمية للشعوب الفقيرة والمفقرة ، كما يحول دون أي تقارب بالمنطقة لبناء دول المغرب الكبير ... وان الحل للنزاع المفتعل هو حل اللاّحرب واللاّسلم . ويبقى هذا الوضع ، هو الحل الأمثل للمصالح الغربية والصهيونية ... ويكفي الرجوع الى موقف الاتحاد الأور ......
#المراهنة
#الوهم
#وبيعه
#المغاربة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=717845
الحوار المتمدن
سعيد الوجاني - المراهنة على الوهم وبيعه الى المغاربة
علي ابوحبله : لا يمكن المراهنة على تغير في السياسة الإسرائيلية استنادا لمقالة جابوتنسكي -الجدار الحديدي – نحن والعرب- فهل من صحوة فلسطينية عربيه ؟
#الحوار_المتمدن
#علي_ابوحبله لا يمكن المراهنة على تغير في السياسة الإسرائيلية استنادا لمقالة جابوتنسكي "الجدار الحديدي – نحن والعرب"فهل من صحوة فلسطينية عربيه ؟علي ابو حبلةعقب كل انتخابات للكنيست ينتظر الفلسطينيين وكذا العرب على امل بتغيير في السياسه الاسرائيليه بتغير الحكومه في اسرائيل لكن وعقب كل انتخابات للكنيست يعقبها تشكيل حكومة جديده اخرها حكومة ب بينت لابيد فماذا تغير .. تشدد في المواقف وتنكر للحقوق ورفض تحقيق لرؤيا الدولتين والنهج والمخطط والمشروع نفسه ان لم يكن بصورة أكثر حده جميعهم على خطى وفكر جابتونسكي وهم على نفس الفكر والنهج " كتب جابوتنسكي مقاله الأول "الجدار الحديدي – نحن والعرب" في 4/11/1923م ليعلن أنه لا يمكن اقناع العرب بوجود الدولة اليهودية في فلسطين إلا باستخدام القوة والبقاء على استعداد لاستخدام القوة وهو ما أسماه الجدار الحديدي.في مقاله التالي الذي نشره في 11/11/1923م ناقش الأسس الأخلاقية للمشروع الصهيوني وللجدار الحديدي ومن مقتطفات ما جاء فيه " يجب أن نستوعب، بما أننا لا نملك الوعي الكافي في هذا المجال، أنه لا يوجد الكثير الذي يمكن أن نتنازل عنه للقومية العربية (حركة التحرر العربية)، بدون تدمير الصهيونية. لا يمكننا التخلي عن جهودنا لإنجاز أغلبية يهودية في فلسطين، ولا يمكننا أن نسمح لأي تحكم عربي في هجرتنا أو الانضمام لفدرالية عربية. حتى أننا لا نستطيع دعم الحركة العربية (للتحرر من الاستعمار)، حيث أنها معادية لنا حاليًا وبالتالي فإننا جميعًا (اليهود)، بما فيهم أصحاب الخطابات المتعاطفة مع العرب، سنكون مسرورين بكل هزيمة تتكبدها حركة (التحرر العربية) ليس فقط في المناطق المجاورة بشرق الأردن وسوريا بل أيضًا في المغرب. وهكذا سيبقى الحال مستقبلًا، لأنه لن يكون ممكنًا غير ذلك، إلى أن يأتي اليوم الذي يجبر "الجدار الحديدي" العرب ليأتوا إلى تسوية مع الصهيونية مرة واحدة وللأبد. " هذا ما لمسناه من بينت وبعده لابيد وغانتس ونقول لمن يراهنون على نتائج انتخابات الكنيست القادمة كلهم جابوتنسكي فلن يحصل في الأساس مفاوضات حتى نراهن على المفاوضات بين الفلسطينيين والإسرائيليين ، ورأينا ان اجتماعات الرئيس عباس وغانتس لم تكن سوى مناوره إسرائيليه لإرضاء أمريكا واجتماعات بينت السيسي واي زعيم إسرائيلي مع أي زعيم عربي ليست إلا مناوره لان العقيده الصهيونيه ومرجعيتها جابوتنسكي تنكر حق تقرير المصير للشعب الفلسطيني وفي هذا يقول " مبدأ حق تقرير المصير لا يعني أنه إذا كان أحد ما استولى على قطعة أرض ستبقى بحوزته للأبد، وأولئك الذين طردوا بالقوة من أرضه يجب أن يبقوا دائمًا بلا وطن. حق تقرير المصير يعني المراجعة – مراجعة توزيع الأرض بين الأمم بحيث أن تلك الأمم التي لديها الكثير يجب أن تتنازل عن بعض مما لديها إلى تلك الأمم التي لا تملك الكفاية أو لا تملك أي شيء، بحيث يكون للجميع مكان ما ليمارسوا حقهم في تقرير المصير. وبما أن العالم المتحضر اعترف اليوم بحق عودة اليهود إلى فلسطين، مما يعني مبدئيًا أن اليهود مواطنون وسكان في فلسطين، إلا أنهم طردوا منها وحق عودتهم سيكون عملية طويلة الأمد، من الخطأ الادعاء بأن السكان المحليين لديهم الحق برفض السماح لهم بالعودة وبنفس الوقت أن هذه هي "الديموقرطية". ديموقراطية فلسطين مكونة من جزأين من السكان، المجموعة المحلية وأولئك الذين طردوا منها (أي اليهود)، والمجموعة الثانية عددها أكبر. " جميع الاحزاب الصهيونيه يجمعهم موقف ثابت من إسرائيل الكبرى التي ترتكز على التوسع والاستيطان لانهم جميعا محكومون بأيدلوجيه وم ......
#يمكن
#المراهنة
#تغير
#السياسة
#الإسرائيلية
#استنادا
#لمقالة
#جابوتنسكي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=769143
#الحوار_المتمدن
#علي_ابوحبله لا يمكن المراهنة على تغير في السياسة الإسرائيلية استنادا لمقالة جابوتنسكي "الجدار الحديدي – نحن والعرب"فهل من صحوة فلسطينية عربيه ؟علي ابو حبلةعقب كل انتخابات للكنيست ينتظر الفلسطينيين وكذا العرب على امل بتغيير في السياسه الاسرائيليه بتغير الحكومه في اسرائيل لكن وعقب كل انتخابات للكنيست يعقبها تشكيل حكومة جديده اخرها حكومة ب بينت لابيد فماذا تغير .. تشدد في المواقف وتنكر للحقوق ورفض تحقيق لرؤيا الدولتين والنهج والمخطط والمشروع نفسه ان لم يكن بصورة أكثر حده جميعهم على خطى وفكر جابتونسكي وهم على نفس الفكر والنهج " كتب جابوتنسكي مقاله الأول "الجدار الحديدي – نحن والعرب" في 4/11/1923م ليعلن أنه لا يمكن اقناع العرب بوجود الدولة اليهودية في فلسطين إلا باستخدام القوة والبقاء على استعداد لاستخدام القوة وهو ما أسماه الجدار الحديدي.في مقاله التالي الذي نشره في 11/11/1923م ناقش الأسس الأخلاقية للمشروع الصهيوني وللجدار الحديدي ومن مقتطفات ما جاء فيه " يجب أن نستوعب، بما أننا لا نملك الوعي الكافي في هذا المجال، أنه لا يوجد الكثير الذي يمكن أن نتنازل عنه للقومية العربية (حركة التحرر العربية)، بدون تدمير الصهيونية. لا يمكننا التخلي عن جهودنا لإنجاز أغلبية يهودية في فلسطين، ولا يمكننا أن نسمح لأي تحكم عربي في هجرتنا أو الانضمام لفدرالية عربية. حتى أننا لا نستطيع دعم الحركة العربية (للتحرر من الاستعمار)، حيث أنها معادية لنا حاليًا وبالتالي فإننا جميعًا (اليهود)، بما فيهم أصحاب الخطابات المتعاطفة مع العرب، سنكون مسرورين بكل هزيمة تتكبدها حركة (التحرر العربية) ليس فقط في المناطق المجاورة بشرق الأردن وسوريا بل أيضًا في المغرب. وهكذا سيبقى الحال مستقبلًا، لأنه لن يكون ممكنًا غير ذلك، إلى أن يأتي اليوم الذي يجبر "الجدار الحديدي" العرب ليأتوا إلى تسوية مع الصهيونية مرة واحدة وللأبد. " هذا ما لمسناه من بينت وبعده لابيد وغانتس ونقول لمن يراهنون على نتائج انتخابات الكنيست القادمة كلهم جابوتنسكي فلن يحصل في الأساس مفاوضات حتى نراهن على المفاوضات بين الفلسطينيين والإسرائيليين ، ورأينا ان اجتماعات الرئيس عباس وغانتس لم تكن سوى مناوره إسرائيليه لإرضاء أمريكا واجتماعات بينت السيسي واي زعيم إسرائيلي مع أي زعيم عربي ليست إلا مناوره لان العقيده الصهيونيه ومرجعيتها جابوتنسكي تنكر حق تقرير المصير للشعب الفلسطيني وفي هذا يقول " مبدأ حق تقرير المصير لا يعني أنه إذا كان أحد ما استولى على قطعة أرض ستبقى بحوزته للأبد، وأولئك الذين طردوا بالقوة من أرضه يجب أن يبقوا دائمًا بلا وطن. حق تقرير المصير يعني المراجعة – مراجعة توزيع الأرض بين الأمم بحيث أن تلك الأمم التي لديها الكثير يجب أن تتنازل عن بعض مما لديها إلى تلك الأمم التي لا تملك الكفاية أو لا تملك أي شيء، بحيث يكون للجميع مكان ما ليمارسوا حقهم في تقرير المصير. وبما أن العالم المتحضر اعترف اليوم بحق عودة اليهود إلى فلسطين، مما يعني مبدئيًا أن اليهود مواطنون وسكان في فلسطين، إلا أنهم طردوا منها وحق عودتهم سيكون عملية طويلة الأمد، من الخطأ الادعاء بأن السكان المحليين لديهم الحق برفض السماح لهم بالعودة وبنفس الوقت أن هذه هي "الديموقرطية". ديموقراطية فلسطين مكونة من جزأين من السكان، المجموعة المحلية وأولئك الذين طردوا منها (أي اليهود)، والمجموعة الثانية عددها أكبر. " جميع الاحزاب الصهيونيه يجمعهم موقف ثابت من إسرائيل الكبرى التي ترتكز على التوسع والاستيطان لانهم جميعا محكومون بأيدلوجيه وم ......
#يمكن
#المراهنة
#تغير
#السياسة
#الإسرائيلية
#استنادا
#لمقالة
#جابوتنسكي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=769143
الحوار المتمدن
علي ابوحبله - لا يمكن المراهنة على تغير في السياسة الإسرائيلية استنادا لمقالة جابوتنسكي -الجدار الحديدي – نحن والعرب- فهل من صحوة…