نجم الدليمي : حول دور ومكانة الخيانة العظمى في تفكيك الاتحاد السوفيتي بمناسبة الذكرى ال 30 لتفكيك الاتحاد السوفيتي 1991-2021 * الحلقة السادسة
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي : ثلاثة أيام هزت العالم *##اشتداد الصراع الايديولوجي واللغز المبهم؟!. **لقد ادركت قوى الثالوث العالمي ان عدوها الاول كان وسيبقى الاتحاد السوفيتي، وان تقويضه لا يمكن ان يتحقق لا بالحرب العسكرية ولا بالحصار الاقتصادي، فوجدوا اسلوبا قذرا الا وهو اختراق قيادة الحزب الشيوعي السوفيتي الحاكم،بدليل في عام 1946 اعد آلان دالاس رئيس جهاز وكالة المخابرات المركزية الأمريكية خطة جاء بها((....سوف نستخدم كل ما لدينا من ذهب وثروات مادية اخرى من اجل استغفال المواطنين..... وإشاعة الفوضى.... وسنجد لنا شركاء في الرأي وحلفاء لنا في روسيا.....)). وبهذا الخصوص تشير الكاتبة والصحفية السوفيتية ناديجا غاريفولينا الى ان ((استراتيجية الغرب قد وجدت لها عددا غير قليل من المساعدين داخل البلاد قد تمثلوا بالطابور الخامس وعملاء النفوذ الذين تاجروا بالبلاد بالمفرد والجملة)). ويؤكد اوليغ شينين السكرتير العام للحزب الشيوعي السوفيتي السابق، الى ان يوري اندروبوف، كان قد مهد التربية لتحقيق هذه العمليات، فمن جهة اتخذ الأمين العام الغامض في العامين 1982--1983،تدابير واجراءات ادارية... ولكن من جهة اخرى ولعل هذا هو الاهم دفعت في عهده شخصيات معينة من امثال غورباتشوف وياكوفلييف وشيفيرنادزة ويلسين وكثير من امثالهم لاشغال مناصب ذات مسؤولية هامة، واحتكر هذا الفريق بالذات وسائل الاعلام الجماهيرية المحلية والتي لعبت دوراً قذرا في تشويه قيادة الحزب والسلطة والنظام الاشتراكي. **ان سيناريوهات قوى الثالوث العالمي للفترة( 1918--1953)قد فشلت فشلاً ذريعا، ويعود السبب الرئيس لذلك الى وجود قيادة سياسية موحدة ومخلصة وكفؤه وامينة وحاسمة لشعبها وفكرها ولحزبها الثوري، الحزب الشيوعي السوفيتي، وكان على راس هذه القيادة لينين وستالين، ولعب ستالين الدور الرئيس والاساس في احباط جميع مخططات قوي الشر العالمية المتمثلة بالنظام الامبريالي العالمي والصهيونية والماسونية وحلفائهم في الداخل من قوى الثورة المضادة. **منذ المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي السوفيتي وتسلم خروشوف مقاليد الحزب والدولة، بدأ ناقوس الخطر الجدي على الحزب وبدايات الخطر على النظام في الاتحاد السوفيتي، اذ مارس خروشوف سلوكا انتهازيا وتحريفيا و مبتذلا ضد قادة ثورة اكتوبر الاشتراكية العظمى وبشكل خاص ضد ستالين؟! لمن ولمصلحة من تم ذلك؟ وقام بسياسة الانتقام من جميع الرفاق القياديين الذين عملوا مع ستالين واربك الحزب سياسياً واقتصادياً واجتماعياً وايديولوجيا وجماهيريا وتم شق الحركة الشيوعية العالمية وووو،وكان الغرب الامبريالي بزعامة الامبريالية الاميركية وحلفائها مرتاحين لعمل وسلوك خروشوف؟!. ان تحالف قوى الشر المتمثلة بقوى الثالوث العالمي وحلفائهم في واشنطن ولندن وباريس وبون وتل أبيب..... وبعض الدول العربية المفرطة في ثرائها الدولاري، قد شكلوا حلفا وفق برنامجاً وهدفا هو العمل وبكل الوسائل المتاحة من اجل تفكيك الاتحاد السوفيتي. **خلال الفترة (1985--1991)، تم تنفيذ مشروع هدام تخريبي و منظم وقد مثل هذا مشروع قوي الثالوث العالمي الا وهو ما يسمى بالبيرويسترويكا الغارباتشوفية السيئة الصيت في شكلها ومضمونها، ومنذ عام 1987 بدأت الانحرافات في كافة المجالات، وفي عام 1988--1989 دق ناقوس الخطر الحقيقي والجدي حول تفكيك الاتحاد السوفيتي وفي عام 1990--1991 حسم موضوع تفكيك الاتحاد السوفيتي من قبل الخائن والعميل الامبريالي غورباتشوف وفريقه المرتد. ان الشيئ المميز لقيادة الحزب منذ عام 1985-1991، انهم يتحدثون شيئ، ويفكرون بشيئ اخر وينفذون شيئ ......
#ومكانة
#الخيانة
#العظمى
#تفكيك
#الاتحاد
#السوفيتي
#بمناسبة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=729209

نجم الدليمي : حول دور ومكانة الخيانة العظمى في تفكيك الاتحاد السوفيتي 1991--2021 . بمناسبة الذكرى ال30 لتفكيك الاتحاد السوفيتي . الحلقة السابعة *
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي :: لعنة شهر اب عام 1991 خطة المقالة ::**مقدمة كاتب المقالة. اولاً: لعنة الايام الثلاثة. ثانياً: ماذا حدث لبلدي. ثالثاً :من هو الشخصية الرئيسة؟. رابعاً: هل هذا معقول؟ . خامساً :لماذا تم رفع تمثال درجينسكي؟. سادساً: من اين ينبع الخطر على روسيا الاتحادية اليوم؟.**كتب الاكسندر بروخانوف، الكاتب السوفيتي --الروسي المعروف ورئيس تحرير جريدة زافترا ( الغد)الروسية، مقالة افتتاحية مهمة في العدد، 32،اب-2021 بعنوان ( لعنة اب) حول الانقلاب الحكومي في 19--21 اب عام 1991، ونظراً لأهمية هذه المقالة ارتأينا ترجمتها للغة العربية لما فيها من فائدة للقارئ الكريم. ##كتب بروخانوف لقد اقدموا على الاتي ::**احرقوا البطاقة الحزبية الحمراء؟. **اختفاء الكجيبيين ( اعضاء جهاز امن الدولة السوفيتية)؟. ** مضى اب،وانتهى الصيف؟. **الجميع كانوا يعرفون من الذي اغتال الاتحاد السوفيتي؟. اولا:لعنة الايام الثلاثة ::## يقول بروخانوف، لقد مضت 30 عاما على تفكك وطني الاتحاد السوفيتي واللعنة على الايام الثلاثة (19-- 21 /8 /2021) والتي مثلت الثقب الاسود في التاريخ ( المقصود تاريخ الشعب السوفيتي)، وقبل 30 عاما كنت من المقربين من جميع اعضاء لجنة الدولة للطوارئ بشكل عام ومع بعضهم كنت مقرب جدا ، وان جريدة دين ( النهار) سابقاً تم نشر جميع مقابلاتي مع اعضاء لجنة الدولة للطوارئ. يؤكد بروخانوف ان الدبابات والمدرعات العسكرية السوفيتية، التي سارت في الشوارع الرئيسة في موسكو ونحو البيت الأبيض ( مقر البرلمان الروسي السابق، وحالياً مقر الحكومة الروسية)، وفي ساحة درجينسكي ( مقابل مقر جهاز امن الدولة السوفيتية، كي جي بي)، وان غرف مكاتب هذا الجهاز جميع الاضواء منورة، ولم يخرج اي شخص من هذا الجهاز، ولم يتم اطلاق اي طلقة من قبل جهاز امن الدولة السوفيتية؟ ( هل هنالك ضرورة موضوعية ملحة لانزال 400 دبابة و800 مدرعة...، والالاف الجنود والضباط لشوارع موسكو؟ من اصدر الامر؟ ولماذا؟ لغاية الآن لا يوجد موقف رسمي موحد، تارة يقال يلتسين من اصدر الامر لوزير دفاعه كراجوف، ويقال ديمتري يازوف، وزير الدفاع السوفيتي.....؟). ##ويؤكد بروخانوف، لم يصدر اي نداء، ولا اي هتاف...،وكان قلقي وخوفي ليس على نفسي بل عندما كان الاكسندر ياكوفلييف ( عضو مكتب سياسي في الحزب الشيوعي السوفيتي، خلال حكم غورباتشوف،( طابور خامس....)، قد اطلق فكرة،اتهام اعضاء لجنة الدولة للطوارئ بانهم(( متمردين))، وكما اطلق ياكوفلييف على مقر جريدة النهار هي الركن الرئيس الى لجنة الدولة للطوارئ، وعندما التقيت مع اعضاء لجنة الدولة للطوارئ في السجن المركزي في موسكو ( ماتروسكي تشيتي)، كانوا على طريقة لغز او غموض قد اتسموا بالصمت ولم يتكلموا الحقيقة، مدعين ان الوقت لم يحن الان للحديث عن كامل الحقيقة ( بعد اكثر من 50 سنة القادمة ممكن ان تظهر الحقيقة او لاتظهر...)، ولكن فقط اوليغ باكلانوف (النائب الاول لرئيس مجلس الدفاع السوفيتي) ، وقبل اعتقاله بساعتين عندما جئت اليه في مقر اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي، وكان في وضع متعب ولم يحلق لحيته وكان لوحده، وكأنه كالذئب المضطرب، يتنقل بين الغرف،بين هذه الغرفة او تلك، ووجهت له سؤال واحد على السريع ::ماذا حدث؟ وكان جوابه انا اقشعر من يازوف ( وزير الدفاع السوفيتي عضو المكتب السياسي للحزب) ومن كرجيكوف ( رئيس جهاز امن الدولة السوفيتية كي جي بي، عضو المكتب السياسي للحزب)، وكما تم لقاء مع احد اعضاء لجنة الدولة للطوارئ، الاكسندر تيزاكوف، الذي لو قدر ال ......
#ومكانة
#الخيانة
#العظمى
#تفكيك
#الاتحاد
#السوفيتي
#1991--2021

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=729420

محمود الشيخ : التعددية النقابيه ونظام المحاصصه هدفهما تفكيك الحركه والغاء دورها السياسي
#الحوار_المتمدن
#محمود_الشيخ منذ بداية شبابي انتسبت للحركة النقابيه واصبحت عضوا في هيي&#1620-;-تها الاداريه في نقابة عمال البناء والمو&#1620-;-سسات العامه في مدينتي رام الله والبيره وهي النقابه الوحيده في المنطقه ، وبفعل ذلك ادركت معنى الصراع الطبقي ، ومعنى فائض القيمه وتعرفت على مهام النقابات ، وكان مرشدنا وموجهنا في ذلك الوقت ونحن شبابا رفيقنا (ضمين حسين عوده ) ابو القاهر .متقدم في السن يرتدي الكوفية البيضاء هادي&#1620-;- الطباع ، واول الدروس التى تلقيناها ان الحركة النقابيه جزء من الحركة الوطنيه ، وتشكل في معظم الاحيان عمودها الفقري وقيادتها، كونها غير متذبذبه في مواقفها وواضحه ، وهي اكثر المو&#1620-;-سسات والجهات وضوحا وجراءة في طرحها واقدامها ، لذلك كانت تداهم نقابتنا من قبل الحكام العسكرين. كل شهر اذا لم يكن كل اسبوع ، ولاننا ثابتين وواضحين في مواقفنا لم نستغرب هدا التصرف من الاحتلال ونعرف هدفه سلفا تخويف الهيئة العامه وحتى نبتعد عن الحركة الوطنيه . . ثم تقدمت في موقعي النقابي واصبحت عضوا في مجلس ا&#1620-;-تحاد النقابات المشكل من مجموع النقابات في البلاد ممثلين اثنين عن كل نقابه ، ولَم يطل الوقت حتى وقعت حرب اكتوبر &#1633-;-&#1641-;-&#1639-;-&#1635-;- التى تطلق عليها اسراي&#1620-;-يل ( حرب يوم الغفران ) الذى انتصرت فيه مصر لكن السادات قلب النصر الى هزيمه وقام بزيارة الكنيست وفي كلمته اعلن عن ان هذه الحرب هي اخر الحروب ثم تلى ذلك عقد اتفاق كامب ديفيد الذى انسحبت بموجبه اسراي&#1620-;-يل من صحراء سيناء لكن حل محلها قوه متعددة الجنسيات لا يمكن لمصر وجيشها التنقل فيها الا با&#1621-;-ذن من تلك القوات متعددة الجنسيات وبذلك خرجت مصر من معادلة الصراع مع اسرائيل كان هذا في عام 1979.سبق هذا ان قام مجلس اتحاد نقابات العمال بقيادة الشيوعيين باصدار مذكرة موجهة الى مؤتمر القمه المنعقد في الرباط تطالبه فيها الإعتراف بمنظمة التحرير الفلسطينيه ممثلا شرعيا ووحيدا للشعب الفلسطيني في كافة اماكن تواجده ، كان ذلك في اوائل العام 1974 ، كلفت حينها من قبل المجلس بصياغة المذكره ، وبفعل ذلك هاجمني ثلاثه من اعضاء المجلس المعارضين للقرار في الاسبوع الذى يليه ، لا اريد ذكر اسماؤهم حفاظا على كرامات الناس ، تلى ذلك ان عرض علينا في اللجنة التنفيذيه مليون دينار لصالح بناء مساكن شعبيه للعمال وخمسماية دينار راتب شهري لكل متفرغ في كل نقابه مقابل العدول عن القرار وطبعا رفضنا ذلك بعد قرارنا هذا قامت الشخصيات الوطنيه ايضا بارسال مذكره مماثله تعترف ب (م.ت.ف) ممثلا شرعيا ووحيدا للشعب الفلسطيني للعلم قبل قيام مجلس الاتحاد باصدار قراره وارسال مذكرته لم يكن احدا في الضفة والقطاع يجرؤ على ذكر اسم المنظمه ،وما اقوله هو جزء من تاريخ الحركه النقابيه وليس كل تاريخها لكن حركتنا النقابيه دفعت ثمن مواقفها بابعاد الرفاق ضمين حسين عوده وخليل حجازي ، وبفعل تنامي دور الشيوعيين بعد تمكنهم من تأسيس الجبهه الوطنيه الفلسطينيه والاعلان عنها في الجريدة الرسمية لها فلسطين اوائل شهر اب من عام 1973 قبلها ابعد الرفيق عربي عواد والرفيق جريس قواس وفيما بعد ابعد الرفيق سليمان نجاب بعد ان اعتقل اواسط شهر اذار من عام &#1633-;-&#1641-;-&#1639-;-&#1636-;- عندما شنت اسرائيل حملة اعتقالات واسعه طالت معظم الكادر الحزبي لم يطول بقاء سليمان نجاب في السجن اذ قام الاحتلال بابعاده وبالرغم من الضربه التى وجهها الاحتلال للحزب من ابعاد واعتقالات دوره تنامى وتصاعد ففي الانتخابات البلديه التى جرت في العام &#1633-;-&#1641-;-&#1639-;-&#1638-;- شارك الاتحا ......
#التعددية
#النقابيه
#ونظام
#المحاصصه
#هدفهما
#تفكيك
#الحركه
#والغاء
#دورها
#السياسي

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=730055

محمود محمد ياسين : لجنة تفكيك نظام الإنقاذ السودانى: المساءلة القانونية والنقد السياسي
#الحوار_المتمدن
#محمود_محمد_ياسين المساءلةفي البدء أود التأكيد على ان ما تقوم به لجنة تفكيك نظام الثلاثين من يونيو 1989 المباد هو عمل صغير وتوطئة لإجراء واسع النطاق لإحداث تغيير شامل في أجهزة الدولة لإعادة ترتيب أجهزتها واحداث الإحلال في قطاع الاعمال والاشغال الخاصة لتأمين استمرار الدولة بتوجهها القديم المتسم بعدم الاعتماد على الذات في التنمية والتبعية للدول الكبرى، ومن ثم سياسة استدامة الدين الخارجي والمنح والمعونات. وفى غياب تام للشفافية والانعدام الكامل لنظام مراقبة قانونى وادارى ومالي (المجلس التشريعي، المحكمة الدستورية، الأجهزة العدلية)، بالإضافة الى الفوضى الضاربة التي يعيشها الحكم الانتقالي وافتقاده للقيادة المؤهلة التي تضبط عمل اجهزته ووحداته المختلفة، فان اللجنة ظلت تأخذ القانون بيدها وفى كثير من الأحيان تعمل خارج نطاق اختصاصها (outside its purview). وتمثل هذا التجاوز في تصدى اللجنة لفض الاحتجاجات الشعبية على أداء الحكم الانتقالي والذي أدى في حالة تظاهرات الثلاثين من يونيو 2021 الى قتل بعض الشباب المشاركين فيها. كما قامت اللجنة، خلال فترة عملها، بفصل اعداد هائلة من موظفي الخدمة العامة والجهاز المصرفي بصورة فيها كثير من العشوائية. وللجنة سجل حافل في التغول الإداري الفاضح ويذكر في هذا الخصوص الحملة الشعواء التي شنتها اللجنة على النائب العام السابق والمراجع العام وبمعزل عن رئيس الوزراء (المُغيَّب) أجبرت الأول على الاستقالة بالاتفاق مع نائب رئيس مجلس السيادة (حميدتى). وتجلت مهزلة لجنة تفكيك نظام الثلاثين من يونيو 1989 أكثر في مؤتمرها الصحفي المنعقد في 15 يوليو 2021؛ فرغم أن اللجنة نظمت مؤتمرها تحت عنوان " جرد الحساب"، الا أنه لم يكن هناك حساب مقدم من قبل اللجنة!! ففي المؤتمر كانت الأرقام شحيحة والقليل الذي قدم منها كان مغلوطا. فهل يعقل أن يقدم "جرد الحساب" بهذه العفوية اذ لم تكن هناك بيانات مالية مراجعة من قبل جهة خارجية يعتد لها. وفى كل مخاطباتها الجماهيرية لم تستطع اللجنة الإجابة عن النهج الذي اتبعته (في فترة قصيرة) في تحديد فساد الأموال الكبيرة التي استولت عليها من المنظمات والشركات؛ فلجنة التفكيك باعترافها هي نفسها صادرت اموالا طائلة لمنظمات وشركات وافراد من غير الاثبات القاطع في أن الفساد وراء تكوين وجمع تلك الأموال. كما لا يعرف أحد شيئا عن مصير تلك الأموال. واختفاء هذه الثروات لا يتعلق بالنقد والاصول المتداولة، التي يمكن تسييلها بسهولة مثل الأسهم، التي صادرتها اللجنة فحسب، بل يشمل بعض الأصول الثابتة، للمنظمات والشركات المصادرة، التي يمكن تحويلها لنقد بيسر، كالأثاث والمكيفات واجهزة الكمبيوتر. ان عمل اللجنة اتسم بغياب تام للشفافية وتدمير لشركات كثيرة من بعد مصادرتها والاخلال بعمل الخدمة المدنية ووظائفها أكثر مما هي عليه من سوء وانحطاط، بالإضافة الى اعتقال المعارضين للنظام وتعذيبهم حتى الموت في بعض الحالات، وكل هذا يعرضها للمساءلة القانونية بشقيها المدنية والجنائية.كما شمل جرد الحساب المسرحية التي قدمها نصرالدين مفرح، وزير الشئون الدينية والأوقاف، حول ما أورده في مؤتمر " جرد الحساب" حول الأوقاف، اذ ان حديثه عن استرداد الأصول ا&#65247-;-&#65251-;-و&#65239-;-و&#65235-;-&#65172-;- لا معنى له في ضوء وضعها القانوني المعلوم فيما يتعلق بملكيتها. كما ان الارقام التي قدمها الوزير المتعلقة بالأوقاف تستدعى مزيدا من التقصي. النقد السياسىان النقد السياسي للجنة التفكيك هو المسألة ذات الأهمية قصوى. ان فشل لجنة التفكيك في تقديم بيانات ......
#لجنة
#تفكيك
#نظام
#الإنقاذ
#السودانى:
#المساءلة
#القانونية
#والنقد
#السياسي

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=730070

نجم الدليمي : حول دور ومكانة الخيانة العظمى في تفكيك الاتحاد السوفيتي 1991--2021 . بمناسبة الذكرى ال30 لتفكيك الاتحاد السوفيتي . الحلقة الثامنة *
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي المحور الثالث ::مدرسة الشروط الفارغة. مقدمة المترجم ::من البديهات الاساسية التي كان يتداولها المعلقون والصحفيون وكثير من الناس بمن فيهم البسطاء، ان الاتحاد السوفيتي هو من المنعة والقوة والجبروت مما يجعل من المستحيل على القوى السوداء من ان تخضعه بواسطة الحرب والاساطيل والجيوش، وكان الاتحاد السوفيتي يملك كل ما يلزم للمحافظة على استقلاله وقوته الضاربة، وهذا مما دفع اعدائه للتفكير بخطة لنسفه من الداخل بواسطة عناصر تحمل الجنسية ((الروسية)) و((البطاقة الحزبية الحمراء)) والمكانة المرموقة في السلطة.... واخيراً يكون لديهم الاستعداد لتنفيذ السيناريوهات السوداء القادمة من وراء البحار. ##المحور الثالث::بتاريخ 29/7-2021، نشرت جريدة البرافدا مقالة جديرة بالاهتمام كتبت من قبل غينيادي زوغانوف، سكرتير الحزب الشيوعي الروسي ورئيس كتلة الشيوعيين في مجلس الدوما ( البرلمان الروسي) بعنوان (30 عاما من الخيانة :درس مرير والافاق المستقبلية) تضمنت عدة محاور، منها المحور الثالث، نعرض اهم الافكار المطروحة في هذا المحور لما فيه خدمة الحقيقة الموضوعية. **يشير غينيادي زوغانوف، لا يمكن ان نحدد ان سبب تفكيك الاتحاد السوفيتي فقط يكمن في دور الغرب الامبريالي بزعامة الامبريالية الاميركية وحلفائها، بالرغم من انه خاض ما يسمى بالحرب الباردة (1946-1991)، (وتم انفاق خلال هذه الحرب الغير عادلة ما بين 13-15 ترليون دولار، وان حصة الاسد من هذا الانفاق المرعب يعود إلى الولايات المتحدة الأمريكية، انه بزنس مربح وكبير ومضمون لللاوليغارشية الطفيلة)،بل علينا أن نبحث في العامل الداخلي بالدرجة الأولى، وما هي القيادة التي سهلت( تنفيذ مخطط قوى الثالوث العالمي لتفكيك الاتحاد السوفيتي، ان تظافر العامل الداخلي والخارجي، قد لعبت هذه العوامل مجتمعة دوراً مهماً وكبيرا في تفكيك الاتحاد السوفيتي، وان تجربة تفكيك الاتحاد قد تميزت بميزة خاصة بها وهي ان العامل الخارجي اصبح هو الموجه والمنظم والمحرك والداعم للعامل الداخلي...). **يؤكد زوغانوف لم يكن بمقدور الغرب الامبريالي بزعامة الامبريالية الاميركية وحلفائها من تفكيك الاتحاد السوفيتي لولا وجود مجموعة في قيادة الحزب الشيوعي السوفيتي ( غورباتشوف وياكوفلييف وشيفيرنادزة ويلسين وكرافجوك.....) وهؤلاء قد نفذوا المخطط الهدام والتخريبي والاجرامي والخياني المرسوم لهم وبشكل واعي وكامل. ان (( نجاح)) خونة الشعب والفكر والحزب في تفكيك الاتحاد السوفيتي جاء بسبب الخيانة العظمى والانبطاح الكامل لهؤلاء الذين فقدوا الاخلاق والمبادئ والقيم، بهدف تفكيك الاتحاد السوفيتي وبالمجان لصالح الغرب الامبريالي. **يبين زوغانوف، انه قبل 250 عاما الماضية تقريبا كتب البريطاني ريجارد شيريدان في ملاحظاته (( مدرسة الشروط الفارغة))، ضرورة العمل على خداع وتضليل وتشويه الحزب والشعب وبأسلوب ماهر من اجل تحقيق الهدف المرسوم (ان ما تعمل به اميركا وحلفائها اليوم تحت غطاء مايسمى بالديمقراطية وحقوق الإنسان والتعددية والعلنية وحرية التعبير والراي خير دليل على نهج هذه المدرسة، الاتحاد السوفيتي، دول اوربا الشرقية، ما يسمى بالربيع اللاعربي، افغانستان اليوم..... الا انموذجا حيا وملموسا على نهج هذه المدرسة). ان اي متتبع سياسي، يتابع خطب ولقاءات غورباتشوف العلنية او غير العلنية، وحول مختلف المواضيع الداخلية والخارجية، يلاحظ ان كلامه يتصف بالعمومية والثرثرة الفارغة من المعنى، وان كلامه يحمل اكثر من معنى، ولن يتحدث عن جوهر القضية المطروحة، اي انه كلام فارغ ومحتا ......
#ومكانة
#الخيانة
#العظمى
#تفكيك
#الاتحاد
#السوفيتي
#1991--2021

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=731316

نجم الدليمي : حول دور ومكانة الخيانة العظمى في تفكيك الاتحاد السوفيتي 1991--2021 . بمناسبة الذكرى ال30 لتفكيك الاتحاد السوفيتي . الحلقة التاسعة *
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي المحور الرابع :: الاعتراف باخطاء الماضي -- ضمانة افضل وهيبة للمستقبل ## نشرت جريدة البرافدا في 29-7-2021، مقالة هامة وجديرة بالاهتمام، كتبت من قبل غينيادي زوغانوف، رئيس الحزب الشيوعي الروسي ورئيس كتلة الشيوعيين الروس في مجلس الدوما، البرلمان الروسي بعنوان (30 عاما من الخيانة: درس مرير والافاق المستقبلية ) تضمنت 5 محاور رئيسية، منها هذا المحور الرابع، نعرض اهم الافكار المطروحة في هذا المحور لما فيه خدمة الحقيقة الموضوعية. 1--ان معالجة القضايا الاساسية للبلد وانبعاث الاشتراكية من جديد، ممكن فقط من خلال الشروط ( الظروف) الملائمة لذلك، ويجب علينا ان لا نكتفي بالانتصار والامجاد ودروس الماضي بالرغم من اهميتها فلا مستقبل واعد بدون ماضي عظيم، ويجب علينا ان ندرس ونحلل وبشكل علمي اسباب الاخطاء التي ارتكبت خلال ال30 عاما الماضية او حتي قبل ذلك، من اجل عدم تكرار هذه الاخطاء في المستقبل، وكما يجب ان نحلل ما هي الاسباب الرئيسية لتفكيك الاتحاد السوفيتي وبالكامل ومنها: لماذا حدثت الخيانة العظمى في قمة الحزب والسلطة؟ وهي وفق الدستور السوفيتي مسؤولة عن تحقيق الامن والاستقرار والدفاع عن الدولة السوفيتية، النظام الاشتراكي، والحفاظ على المنجزات الاشتراكية العظمى وفي كافة المجالات، وتعد الخيانة العظمى التي حدثت في نهاية القرن العشرين اكبر خيانة عظمى الا وهي تفكيك الاتحاد السوفيتي، ومن هو القائم بالخيانة؟ ولماذا لم تحدث اي مقاومة من قبل الشعب السوفيتي لهذه الخيانة؟ ما هو دور العامل الخارجي في ذلك؟ وغيرها من الأسئلة الاخرى. ( في هذه الخيانة العظمى لعبت العوامل الداخلية والخارجية سوية في تفكيك الاتحاد السوفيتي واصبح العامل الخارجي هو الموجه والمنظم للعامل الداخلي وهذه هي الحقيقة الموضوعية والمرة، ولكن من وجهة نظر النظرية الماركسية -اللينينية ان العامل الداخلي هو العامل الحاسم في كل شيء.....). 2--ان ما حدث من فعل الخيانة العظمى ودورها في تفكيك الاتحاد السوفيتي لم تكن رغبة فرد واحد او مجموعة متامرة، بالرغم من دور واهمية ذلك،،ولم يكن هناك سبب واحد موضوعي لتفكيك الاتحاد السوفيتي، ولم يواجه الاتحاد السوفيتي اي ازمة (اقتصادية واجتماعية... خلال الفترة 1922-1984) قد تكون سبب لتفكيك الاتحاد السوفيتي، انها عملية ترجع اصولها الرئيسية لنهج خروشوف ( كان نهج خروشوف، نهجاً تحريفيا وانتهازيا سواء كان هذا النهج مقصود او بسبب الجهل او الغباء فالنتيجة النهائية هي خيانة عظمى، هذا ما اكد عليه قائد البروليتاريا العظيم الرفيق لينين)، بعد وفاة ستالين ظهرت اول الملامح الخطيرة للتراجع عن النظرية الماركسية -اللينينية، واعادة النظر فيها،الهجوم على ستالين وتحت شعار فارغ ووهمي الا وهو عبادة الفرد واتباع سياسة الاضطهاد السياسي ضد اعضاء وكادر وبعض القياديين في الحزب الشيوعي السوفيتي الذين كانوا مؤيدين لسياسة ستالين، اي سياسة الانتقام......،وهذا ادى الى شق الحركة الشيوعية العالمية، في حين كان يتطلب التعامل مع النظرية الماركسية -اللينينية تعاملا علمياً وموضوعيا وفق الواقع الموضوعي والملموس والحي، اي ارتباطها مع الواقع الاقتصادي والاجتماعي والسياسي للمجتمع السوفيتي،( ان جهل وامية خروشوف في الجانب السياسي والاقتصادي والفكري جعله يتخبط في قراراته واصبح هو وفريقه يتحكمون بالحزب والسلطة، وانا لا اتجنى على خروشوف، فهو لم يدرك المعنى العلمي والموضوعي لمفهوم الشيوعية العلمية، وقوانينها الموضوعية، بدليل قال سوف يتم بناء الشيوعية في عام 1980 في الاتحاد السوفيتي.... جاء الخائن والعميل الامبري ......
#ومكانة
#الخيانة
#العظمى
#تفكيك
#الاتحاد
#السوفيتي
#1991--2021

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=732270

سعيد مضيه : هل بالإمكان تفكيك السلسة الشيطانية ؟-6
#الحوار_المتمدن
#سعيد_مضيه تفكيك السلسلة الشيطانية- السادسة والأخيرةحقا كان بالإمكان أفضل مما كان لو أدركت قوى التغيير الديمقراطي الفلسطينية مسئوليتها في هذه المرحلة من الصراع القومي والاجتماعي، ولو نجحت في تفعيل قوى المقاومة الشعبيىة ، حيث الجماهير مجمدة او مغيبة مع الفكر السلفي. مسئولية القوى التي تقدم نفسها كيسار، قوى التغيير الاجتماعي الديمقراطي، أن تدرك بأن هجمة ضارية على عقول الجماهير الشعبية شنت منذ نصف قرن، غفل عنها اليسار المحلي والعالمي. ومثال الهجوم الغادر على اعتصام بيروت معبّر وشديد الوضوح: إعلام محلي وإقليمي ودولي ندد بالجريمة كإرهاب منظم مأجور من قبل الامبريالية وعملائها بالمنطقة؛ وإعلام على مختلف المستويات وعلى صعيد دولي ، اعتبره "اشتباك"، فتستر على الكمين العدواني المعد سلفا وسوف تتدخل ضغوطات سياسية ودبلوماسية لإنقاذ الإرهابيين ومن يقف خلفهم. وفي برنامج ثقافي أكد الصحفي اللبناني المرموق ، رفيق نصر الله ان"ما جرى اليوم جرى التدبير له خلال الشهور السبعة الماضية.صراع ضار يحتدم هذه الأيام لاكتساب عقول الناس، حيث تشكل الثقافة والتربية القوة الرئيسة للسيطرة بدل الاقتصاد؛ ذلك انها تتوجه مباشرة لللتأثير في الشعب: ثقافة تلهيه بالمسكنات والتسلية وبالثقافة الكروية او ترجعه الى فكر السلف الصالح؛ وثقافة مضادة تنتشل الشعب من التغييب، ومن الإحباط والحيرة ومن تشوهات عهود الظلم والقهر والهدر. إزاء هذا الواقع لا يستقيم التكني باليسارية مع العزوف عن القراءة والبحث في تجارب الأخرين وفي البيئة المحيطة وفي الروح الاجتماعية . هذا العزوف أفضى مع الزمن الى عزلة عن مجريات الأمور في البيئة المحيطة والعزوف عن النقد الذاتي، وعن المراجعة النقدية للتجارب وتقصي أسباب الفشل، و الغفلة عن عوامل الوهن والتشرذم وثغرات التنظيم المخلة بالانضباط والمفككة لوحدة الإرادة. كل ذلك طاقات مبددة! النقد والنقد الذاتي والمراجعة النقدية ، هي الى جانب التفكير النقدي حصيلة تحديث الفكر وصول الى تحديث الحياة الاجتماعية. التحديث عنقود متضافر من القيم الحداثية، تتلاحم بعلاقة السببية، فيأتي تحديث الخطاب الديني نتيجة ل ومتزامنا مع تحديث التعليم، مرورا بتحديث الثقافة والتفكير، وصولا لخطاب ديني عقلاني يراعي الحقائق والوقائع الموضوعية؛ بدوره يكتسب تحديث الخطاب الديني ألأهمية القصوى في تفعيل الحراك الشعبي، نظرا لأن الدين يرشد جميع تصرفات الأفراد والجماعات .ومن واجب قوى التغيير الديمقراطي الانخراط في الصراع الثقافي ولا تبقى محايدة ، لأن السياسة الفلسطينية تاريخيا نات بنفسهاعن الثقافة! على قوى التغيير ان تدرك ان التغيير الثوري للمزاج الشعبي والوعي الشعبي لا ينجز بمقال او بيان أو ندوة فكرية –سياسية؛ فكما وصف شرابي، المثقف والمحاضر الجامعي من تجرته الخاصة، فعملية "التحرر الذهني تتطلب عملية غسل دماغ جذرية وطويلة المدى ، وإعادة نظر في جميع ركائز الفكر الموروثة ، والمستمدة من الثقافة المهيمنة ، وإخضاع هذا الفكر لنقد مستمر وشامل". الفكر المحافظ أقوى تأثيرا على الجمهور من الفكر التقدمي ؛ ذلك انه ظاهرة مألوفة ، مترسخة في الوعي الجمعي. كذلك الجبرية مترسخة أيضا في الوعي الجمعي ، ينبغي أن يحل محلها إدراك علاقة السبب والنتيجة كمرشد في عملية المعرفة. عملية التوعية الجماعية تنقل الأفرد والجماعات من عناصر وجود دأبها اللامبالاة، لا تعي ما حولها ، الى عناصر واعية لبيئتها تسيطر على بقية عناصر الوجود، نظرا لتفعيل الدماغ المفكر. اكتشف الشرابي ، إذ حرر عقله من ثقافة البرجوازية الليبرالية، أن المجتمع الأبوي، المح ......
#بالإمكان
#تفكيك
#السلسة
#الشيطانية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=734683

نجم الدليمي : حول دور ومكانة الخيانة العظمى في تفكيك الاتحاد السوفيتي 1991-2021 بمناسبة الذكرى ال30 لتفكيك الاتحاد السوفيتي المبحث العاشر الحلقة العاشرة :: حتمية التطور نحو الاشتراكية
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي المطلب الاول :: الزمن يصوت لصالح الاشتراكية. المطلب الثاني :: كلمة للشعب. مقدمة ::**نشرت جريدة البرافدا في 29/7/2021 دراسة لسكرتير الحزب الشيوعي الروسي غينيادي زوغانوف بعنوان (30 عاماً من الخيانة: دروس مريرة... وافاق المستقبل)، اذ قال في مقدمة هذه الدراسة : من يريد ان يعرف تاريخ روسيا وكلمة اب، فهذه الكلمة ( اب) اي شهر اب ترتبط بها الأحداث الدرامية وقبل كل شيئ جريمة تفكيك الاتحاد السوفيتي، 30 عاما مضت في اب عام 1991، وقبل ذلك بسنة ونصف تم انتخاب غورباتشوف رئيسا للاتحاد السوفيتي واكد للشعب السوفيتي ايمانه الكامل بالاشتراكية ووحدة الاتحاد السوفيتي...، ولكن قام وبشكل واعي ومقصود ومخطط بتفكيك اول دولة في العالم، دولة العمال والفلاحين، دولة العدالة الاجتماعية، وبسبب الخيانة العظمى تم تدمير القوة الاقتصادية والاجتماعية والعلمية والعسكرية وكذلك تم تخريب قطاع التعليم والصحة والسكن وكما تم الغاء جميع الحقوق الاقتصادية والاجتماعية.... للمواطن السوفيتي.... واستمر هذا النهج الخطير في حكم بوريس يلسين ولم يتم التخلي اليوم عن نهج الرئيس الروسي السابق بوريس يلسين من حيث المبدأ. المطلب الاول ::الزمن يصوت لصالح الاشتراكية. **يؤكد زوغانوف، لقد دفع بلدنا وشعبنا ثمناً باهظا وكبيرا من اجل تحقيق الانتصار ( المقصود الانتصار على الفاشية الالمانيه اللقيط والوريث الشرعي للنظام الامبريالي، في الحرب الوطنية العظمى والعادلة 1941-1945)، الا ان السفلة والانذال وفي عصر الخيانة العظمى، عملوا على تخريب المجتمع والاقتصاد في آن واحد وباساليب عديدة وبشكل واضح وصريح، وافرزت هذه الحقبة السوداء والمظلمة ظهور المنافقين والسفلة والخونة والمرتزقة.... ولكن في خلال هذه الحقبة الكارثية وجد رفاق مبدئين ومخلصين للشعب والفكر والحزب يؤمنون بالاشتراكية ويناضلون من اجلها ومستعدين للتضحية من اجلها حتى النهاية ومن اجل فكر لينين وستالين، وهؤلاء المناضلين لم يهزموا او ينكسروا تحت ضغط ما يسمى بالبيرويسترويكا، وكما لم يهزموا ايضاً امام حملة بوريس يلسين الاجرامية في الانقلاب الحكومي عام 1993( تم قصف البرلمان الروسي، المنتخب شرعياً من قبل الشعب الروسي بالدبابات والمدرعات بهدف التخلص من السلطة التشريعية المعارضة لنهج بوريس يلسين كرئيس لروسيا وتم ذلك تحت علم وباشراف الغرب الامبريالي بزعامة الامبريالية الاميركية ولولا الدعم واعطاء الضوء الاخضر للرئيس الروسي المخمور باستمرار من قبل اميركا وحلفائها لما استطاع أن يقوم بذلك اصلاً، بدليل ان وكالة c cnn سي ان ان ، قد صورت الاحداث كاملة وهي موجودة في السفارة الأميركية في موسكو والسفارة الاميركية قريبة على البرلمان الروسي وكاتب هذا السطور كان متواجد ميدانياً كمراقب للاحداث وشاهد عيان على ذلك). لقد ضرب بوريس يلسين عرض الحائط --كما يقال - الدستور وجميع القوانين من اجل تنفيذ المخطط المرسوم له من قبل الغرب الامبريالي بزعامة الامبريالية الاميركية في تصفية السلطة التشريعية السوفيتية وكذلك الغاء الدستور الاشتراكي السوفيتي وتم تحقيق ذلك. ان نضالنا مستمر مع ورثة نظام يلسين والذين يمثلون اليوم الحزب الحاكم، حزب السلطة، حزب روسيا الموحدة. انه الحزب الذي ينفذ النهج النيوليبرالي المفرط في وحشيته وعدوانيته ضد الفقراء والمساكين والمضطهدين لصالح الطغمة الاوليغارشية انه نهج تخريبي وهدام. ** يشير غينيادي زوغانوف، ان من بقى وفياً ومخلصا لمبدأ العدالة الاجتماعية، ومن عانى من المحاكمات والمشاركة في الاعتصامات والمظاهرات الشعبية هم فقط الشيوعيين ال ......
#ومكانة
#الخيانة
#العظمى
#تفكيك
#الاتحاد
#السوفيتي
#1991-2021

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=738888

نجم الدليمي : حول دور ومكانة الخيانة العظمى في تفكيك الاتحاد السوفيتي 1991 -2021 بمناسبة الذكرى ال 30 لتفكيك الاتحاد السوفيتي. المبحث العاشر الحلقة العاشرة : حتمية التطور نحو الاشتراكية. المطلب الاول :: الزمن يصوت للاشتراكية * المطلب الثاني :: كلمة نداء للشعب.
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي 1- يشير غينيادي زوغانوف، ان مبدأ العدالة الاجتماعية قد برهن على اهميته وافضليته كمبدأ من المبادئ الاشتراكية، وهذا المبدأ هو اشبه بالمصباح الذي يضيئ النور للشعوب وبنفس الوقت يخشى منه الاوليغارشيون والليبرليون والاصلاحيون المتطرفون. ان مبدأ العدالة الاجتماعية يكمن ايضاً في ربط الاجر بطبيعة العمل وهذه ايضا يعد ً قمة العدالة في ميدان العمل بين العاملين في الاقتصاد الوطني. ان هذه المبادئ وغيرها قد اثبتت جدواها وعدالتها الاجتماعية والاقتصادية في الاقتصاد الاشتراكي، وعلى هذا الاساس فان السلطة الحاكمة في موسكو تسعى وباستمرار على وضع العراقيل والصعوبات وتشويه الحقائق الموضوعية ضد اعضاء الحزب الشيوعي الروسي وابعادهم واضعاف دورهم في مجلس الدوما ( البرلمان) الروسي. ( ولا يستبعد من ان النظام الحاكم في موسكو سوف يشن حملة اعلامية بالضد من الحزب الشيوعي الروسي بشكل عام وضد النشطاء من الحزب بشكل خاص، وخاصة بعد الانتخابات البرلمانية الاخيرة ولا اسباب عديدة عبر كافة وسائل الإعلام المتاحة للنظام ووفق خطة معينة....) وخير دليل على ذلك تم ابعاد مرشح الحزب الشيوعي الروسي من الانتخابات البرلمانية في ايلول - 2021 وتحت مبررات واهية ومفتعلة وهو بافل غرودينين، رئيس سفخوز ( مزرعة) لينين وهو كان مرشح للرئاسة الروسية سابقاً وغيره من نشطاء الحزب. 2-- يؤكد زوغانوف، ان اسلوب ادارة المؤسسات الانتاجية الشعبية والتي تتميز بالعمل المنظم والمبدع والجماعي، وهذا يعد اسلوب مهم في اقتصاد السوق الاشتراكي، وقد اثبت فاعليته وجدواه الاقتصادية والاجتماعية وبنفس الوقت يعد منظم لتطور الاقتصاد الاشتراكي، وهو يختلف عن اقتصاد السوق الراسمالي المعمول به حالياً اي اقتصاد السوق الاوليغارشي الراسمالي النهاب. وكما يلاحظ ايضاً ان عمل التخريب المنظم ( المهلك) الذي يقوم به اقتصاد السوق الراسمالي يحمل طابعاً شاملاً وبالنتيجة تم اضعاف وتخريب الاقتصاد الوطني الذي تحقق في ظل السلطة السوفيتية في كافة المجالات الاقتصادية والاجتماعية... وعبر ما يسمى بالخصخصة اللصوصية والمتوحشة والذي بموجبها تم بيع مؤسسات الدولة الانتاجية والخدمية وتحت غطاء (( غياب الجدوى الاقتصادية)) و (( الافلاس الاقتصادي)) ( لقد تم خصخصة المؤسسات الانتاجية والخدمية الهامة وبيعها بنسبة 3 بالمئة من قيمتها الفعلية بدليل تم بيع نحو 500 مؤسسة صناعية كبرى ب7 مليار دولار، في حين تؤكد التقديرات على ان قيمتها نحو 200 مليار وتقدير اخر يشير إلى 900 مليار دولار.....) وهذا العمل كان ولايزال يصب من الناحية الاقتصادية والاجتماعية والمالية لصالح الاوليغارشية الروسية بالدرجة الأولى ولا يزال العمل بتنفيذ هذا البرنامج اللصوصي سواء كان ذلك بشكل كامل او جزئي ويتم ادارة هذه المؤسسات التي تمت خصصتها عبرالمحتالين واللصوص والمجرمين وهذا النهج يشكل خطراً جدياً على ادارة الاقتصاد والمجتمع وخاصة فيما يتعلق بالقطاعات الانتاجية والبنى التحتية ناهيك من ان الموارد الطبيعية ( نفط، غاز، غابات، الماس.... حصة الاسد من ذلك تعود للاوليغارشين الروس وحلفائهم في الجهاز الاداري من البيروقراطين والبرجوازية الادارية....، 3-- يبين زوغانوف، ان الحل الوحيد والجذري للخروج من هذا المأزق الخطير يكمن بالدرجة الأولى في تامييم القطاعات الاستراتيجية الهامة ( نفط،غاز، الفحم، والقطاع المالي، الصناعات الاستراتيجية واهم وسائط النقل، السكك الحديدية......) وينبغي عدم الاعتراف بقانونية تنفيذ برنامج الخصخصة التي اتسمت بالطابع الاجرامي وان جميع الوثائق تؤكد ذلك. ( من عام 1992-1999) فت ......
#ومكانة
#الخيانة
#العظمى
#تفكيك
#الاتحاد
#السوفيتي
#1991

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739112

نجم الدليمي : حول دور ومكانة الخيانة العظمى في تفكيك الاتحاد السوفيتي 1991 -2021 بمناسبة الذكرى ال 30 لتفكيك الاتحاد السوفيتي. المبحث الحادي عشر الحلقة الحادية عشرة :: الانقلاب الحكومي وتفكيك الاتحاد السوفيتي في اب 1991 :: ادلة وبراهين.
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي خطة المبحث الحادي عشر :المطلب الاول :: لجنة الدولة للطوارئ... وتفكيك الاتحاد السوفيتي. المطلب الثاني :: جنرالات جهاز امن الدولة السوفيتية... ولجنة الدولة للطوارئ. المبحث الثالث :: من قام بالانقلاب الحكومي في اب - 1991؟ المطلب الاول: لجنة الدولة للطوارئ...وتفكيك الاتحاد السوفيتي. ## ترجمة واعداد الدكتور نجم الدليمي. مقدمة ::**-- نشرت جريدة روسيا السوفيتية، بتاريخ 14/8/2021، مقالة لعضو المكتب السياسي للحزب الشيوعي السوفيتي ومسؤول منظمة موسكو للحزب يوري بروكوفيف، بعنوان (( اب/1991 ---لجنة الدولة للطوارئ -- وتفكيك الاتحاد السوفيتي)) ونظراً للأهمية تم ترجمتها للغة العربية ولكن لا يعني ان مترجم المقالة يتفق مع كاتب المقالة. 1-- اشار عضو المكتب السياسي للحزب الشيوعي السوفيتي يوري بروكوفيف، هناك وجهتي نظر حول لجنة الدولة للطوارئ: الاولى -- يعتقد اصحاب هذه النظرة ان هدف اعضاء لجنة الدولة للطوارئ كان هو انقاذ الاتحاد السوفيتي من خطر التفكك. اما وجهة النظر الثانية فهم يؤكدون ان اعضاء لجنة الدولة للطوارئ كان هدفهم الاستحواذ على السلطة. يؤكد عضو المكتب السياسي للحزب الشيوعي السوفيتي يوري، ان وجهات النظر هذه غير دقيقة، بدليل بعد يومين من الانقلاب الحكومي وفي مقابلتي في محطة ( بي.بي.سي) اشرت على انها عملية استفزازية وهي اشبه بقضية الرايشخاغ عام 1933 والتي ادت الى منع نشاط الحزب الشيوعي الالماني من النشاط العلني، انها (( ثورة ملونة))، قسم من اعضاء لجنة الدولة للطوارئ اعتقدوا انهم سوف يدافعون عن البلد والنظام والاستقرار، والقسم الاخر للوصول للسلطة. نعتقد ان يوري لم يكن موضوعيا فهو وغيره من اعضاء وكادر وقيادة الحزب الشيوعي السوفيتي قد ادوا القسم للدفاع عن الشعب والنظام الاشتراكي،، فلا يوري ولا اعضاء لجنة الدولة للطوارئ احترموا القسم اصلاً، وان يوري مسؤول اكبر منظمة للحزب الشيوعي السوفيتي، منظمة موسكو وكان عدد اعضاء الحزب الشيوعي السوفيتي في العاصمة موسكو نحو 4 مليون عضواً لماذا لم يبادر ويدعوا اعضاء الحزب للنزول للشارع للدفاع عن الدولة السوفيتية وعن النظام الاشتراكي السوفيتي؟ هل افضل له ان يهاجموه شلة من المرتزقة والمراهقين ويقودهم بعض (( قادة - كادر)) حزبه وبخرجونه من مقر اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي ويتم الاعتداء عليه وان جهاز امن الدولة السوفيتية ( كي.حي.بي) لم يبعد كثيراً عن مقر اللجنة المركزية للحزب الحاكم؟ لو استطاع يوري بروكوفيف ان يخرج 100 الف عضواً من منظمة موسكو لكان بوسعه افشال المخطط العدواني ضد السلطة السوفيتية، ولكن الحزب كان مريض بمرض(( السرطان)) البطيء منذ زمن خروشوف الامي حتي زمن الخائن والعميل غورباتشوف وفريقه حتى وصلت درجة مرض(( السرطان)) في الحزب الدرجة القصوى وبالتالي عمل غورباتشوف وفريقه على تفكيك الاتحاد السوفيتي وفق توجيه واشنطن ولندن وباريس وبون وتل أبيب......؟. ان وجهتي النظر المطروحة غير دقيقة اصلاً فمن شارك في لجنة الدولة للطوارئ هم في قيادة الحزب والسلطة السوفيتية اصلاً، ولكن غياب الحسم المبدئي، التردد، الجبن، الخوف،غياب الشعور بالمسؤولية الكاملة اتجاه الشعب والسلطة والحزب غياب رئيس ثوري وحاسم لقيادة لجنة الدولة للطوارئ من مثل المارشال جوكوف مثلاً، ناهيك عن الدروشة في الحزب اي اغلب اعضاء لجنة الدولة للطوارئ كانوا من الدراويش مع جل احترامنا لهم ولتاريخهم النضالي المشرف. المشكلة كانت تكمن في غياب القائد الثوري والجريئ في اتخاذ القرار المناسب في الوقت المناسب. 2__ يؤكد عضو الم ......
#ومكانة
#الخيانة
#العظمى
#تفكيك
#الاتحاد
#السوفيتي
#1991

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739314

نجم الدليمي : : حول دور ومكانة الخيانة العظمى في تفكيك الاتحاد السوفيتي 1991 -2021 بمناسبة الذكرى ال 30 لتفكيك الاتحاد السوفيتي. المبحث الحادي عشر الحلقة الحادية عشرة :: الانقلاب الحكومي وتفكيك الاتحاد السوفيتي في اب 1991: ادلة وبراهين.
#الحوار_المتمدن
#نجم_الدليمي المطلب الثاني :: جنرالات جهاز امن الدولة السوفيتية... وتفكيك الاتحاد السوفيتي. ..((جميع التحضيرات تمت من قبل جهاز امن الدولة السوفيتية. ** نشر على شبكة الإنترنت مقالة للكاتب الروسي ديمتري كوناييف مقالة باللغة الروسية اعلاه وهي (( جميع التحضيرات تمت من قبل جهاز امن الدولة السوفيتية حول لجنة الدولة للطوارئ ونظراً للأهمية المقالة تمت ترجمتها للعربية لما فيها فائدة للقارئ الكريم. ** 30 عاماً مضت، اب/1991 --- اب - 2021، حدث انقلاب حكومي في موسكو وقبل ذلك تم تشكيل لجنة الدولة للطوارئ مكونة من: المارشال يازوف، وزير الدفاع السوفيتي، ورئيس جهاز امن الدولة السوفيتية الجنرال كرجيكوف، ووزير الداخلية الجنرال بوكو وغيرهم، ولعب الجنرال كرافجوك وزير الدفاع الروسي لاحقاً والجنرال ليبيد دوراً مهماً وكبيرا لصالح قوي الثورة المضادة من اجل تفكيك الاتحاد السوفيتي وانهاء دور ومكانة الحزب الشيوعي السوفيتي في المجتمع السوفيتي -- الروسي. هل يمكن ان يكون رئيس جهاز امن الدولة السوفيتية رئيس للاتحاد السوفيتي؟. ** يؤكد الباحث ديمتري كوناييف يتحمل البرلمان الروسي مسؤولية ما حدث للاتحاد السوفيتي وكذلك الحزب الشيوعي الروسي وتم تعديل الدستور السوفيتي وحذف المادة (6) من الدستور التي يعكس جوهرها القانوني ان الحزب الشيوعي السوفيتي هو من يقود المجتمع والسلطة، وهذا التعديل فسح الباب واسعا للقوى المعادية للسلطة السوفيتية، اي لصالح قوي الثورة المضادة وتأسيس حزب شيوعي روسي وفك ارتباطه عملياً من الحزب الشيوعي السوفيتي. ومن هنا دق ناقوس الخطر الجدي على تفكيك الاتحاد السوفيتي. ويطرح الكاتب تساؤل؟ هل ان تشكيل لجنة الدولة للطوارئ كان صدفة؟ ام شيء كان مخطط له ولها اهداف محددة. ** يؤكد الباحث ان المواطنين السوفيت يتحملون ايضاً مسؤولية تفكيك الاتحاد السوفيتي بسبب اللامبالاة فهم ارادوا العيش في ظل نظام راسمالي وبنفس الوقت يتم الاحتفاظ بمنجزات الاشتراكية، وهذا غير ممكن اصلاً. ان تفكيك الاتحاد السوفيتي قد اثر سلباً على المواطنين السوفيت وعلى شعوب العالم قاطبة، اي تم اختفاء القطب الرئيس الا وهو الاتحاد السوفيتي اي غياب القطبية الثنائية، واصبح القطب الاميركي هو القطب الاوحد في العالم حتى اطلق على ذلك القرن الاميركي ( العالم لا يمكن ان يستقر بقطبية واحدة اليوم العالم يعيشها نظام التعددية القطبية، القطب الصيني، القطب الروسي، القطب الاميركي..). ان اغتيال الحزب الشيوعي السوفيتي هو البداية الحقيقية لاغتيال الاتحاد السوفيتي. ** يعتقد الباحث الروسي ديمتري كوناييف ان الخيانة في قمة الحزب الشيوعي السوفيتي ودور الغرب الامبريالي بزعامة الامبريالية الاميركية وحلفائها والمؤسسات الدولية ومنهاصندوق النقد والبنك الدوليين ووكالات المخابرات الغربية وخاصة وكالة المخابرات المركزية الأمريكية والضغط على العربية السعودية من قبل الاميركان حول تخفيض اسعار النفط عالمياً....، ان هذه العوامل وغيرها كانت تهدف إلى تفكيك الاتحاد السوفيتي وتقويض المجمع الصناعي -- الحربي السوفيتي ناهيك عن دور قوي الثورة المضادة والطابور الخامس وعملاء النفوذ والليبرليون المتطرفون والاصلاحيون المتوحشون في الحزب والسلطة وبالتعاون والتنسيق مع اميركا بشكل عام ومع السفارة الأميركية في موسكو بشكل خاص وان النخبة المثقفة الفاسدة في الحزب والسلطة كل هذه العوامل وغيرها مجتمعة ادت الى تفكيك الاتحاد السوفيتي من وجهة نظر الباحث الروسي. ** يشير الباحث، ان الجنرال ليبيد ظهر كخائن حقيقي ومع بعض الجنرالات في تفكيك ......
#ومكانة
#الخيانة
#العظمى
#تفكيك
#الاتحاد
#السوفيتي

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739350

فارس إيغو : تفكيك دعوى غياب الكهنوت في الإسلام؟ الشيخ محمد عبده مثالاً
#الحوار_المتمدن
#فارس_إيغو حينما أتحدث عن دعوى غياب وجود الكهنوت في الإسلام، لا أعني الإسلام في النص، فهو جانب نتركه للمفسرين والمؤولين من شتى الاتجاهات والأطياف التي تحتويها كلمة الإسلام، فالإسلام واحد في النص (لكن فهم النص يخضع لروايات متعددة، بصرف النظر عن الآيات التي لا يمكن التصرف فيها بالتفسير والتأويل) وهو متعدّد في التدين، في ممارسات المسلمين، في اجتماع المسلمين، لكن تبقى نسخة من التدين مسيطرة في عصر ما ومكان ما، عن طريق تأثير المؤسسة الدينية الرسمية والسلطة السياسية، اللذين غالباً ما يكونان في تناغم لقضم حريات المواطنين في العالم العربي والإسلامي. هناك نقطة مهمة في ردود الشيخ محمد عبده (1849 ـ 1905) على فرح أنطون (1874 ـ 1922) في المحاورة الشهيرة التي جرت بينهما عام 1903 على صفحات مجلة المنار التي كان يرأسها ويديرها تلميذه الشيخ محمد رشيد رضا (1865 ـ 1935) ومجلة الجامعة التي كان يملكها ويدير تحريرها فرح أنطون. يقول محمد عبده في هذه المحاورة بأن المسيحية فيها كهنوت، وهي كنسية تراتبية، مع وجود البابا على رأس الكنيسة، وهو معصوم عن الخطأ (في المسائل التي تخص العقيدة)، ونحن في الإسلام ليس عندنا كل ذلك، والخليفة هو خادم (الأمة) وليس معصوماً عن الخطأ، ولا متحكماً برقاب الناس (1). بالطبع، لم يعش محمد عبده قرناً آخر ليرى (البابا) يوسف القرضاوي و(الخليفة) أبو بكر البغدادي، وغيرهم كثيرون. لا شك، بأنّ هناك الكثير من الحداثيين من دافع عن سلفية محمد عبده (التنويرية)، ونحن لا ننكر هذه التسمية الجدلية (2)،ولكن هناك أيضاً من اعتبر هذه المحاورة الشهيرة مع فرح أنطون هي من أسوأ ما قاله الشيخ محمد عبده في حياته القصيرة؛ والمشكلة أن تلك الأفكار جاءت في مرحلة النضج، أي في آخر سنتين من حياته. لقد اكتفى الشيخ محمد عبده في هذه المحاورة بالهجوم على المسيحية بدلاً من الرد على الأسئلة والتساؤلات التي طرحها فرح أنطون. ويأتي هجوم الشيخ محمد عبده على المسيحية مثيراً للإستغراب كون فرح أنطون لم يكن يقوم بالدفاع عن المسيحية، بل بالدفاع عن العلمانية، دون أن يذكرها بالاسم ، فالعلمانية كمصطلح لم تكن معروفة عام 1903 تاريخ المحاورة الشهيرة بين الشيخ محمد عبده وشيخ العلمانية فرح أنطون. صحيح، أن الفكر السياسي في الإسلام السني يرفض الدولة الدينية (الثيوقراطية) كما هي الحال في الجمهورية الإسلامية في إيران، ولكنه لا يقول بفصل الدين عن الدولة، والمؤسسة الدينية عن المؤسسة السياسية، بل يقول في نسخه المعاصرة بالدولة المدنية بخلفية أو مرجعية إسلامية. وهنا في مصطلح الدولة المدنية، ليس المقصود بالمدنية سوى الرجال والنساء الذين يسوسون هذه الدولة، وليس مدنية الدولة ذاتها ودستورها ومدونتها القانونية، هي دولة مدنية بمعنى أنها لا تُدار من قبل رجال الدين المعممون. نأتي الآن الى الكهنوت، يقول الشيخ محمد عبده، ومعظم السلفيين بأنه لا يوجد كهنوت في الإسلام، ولكن من دون أن يضعوا على هذا الحكم الإطلاقي بعض الاستثناءات، وكأنهم لا يرون في الشيعة مسلمين كاملين، ربما يرونهم كما رآهم الجابري في مشروعه لنقد العقل العربي على اعتبارهم أول من تهرمس في الإسلام. فالشيعة الذين يشكلون 10 ـ 15% من مجموع المسلمين في العالم لديهم كهنوت رسمي، وكنيسة رسمية، وفاتيكان يقع في مدينة قم في إيران، ومدينة النجف في العراق، وهم يعتبرون الأئمة الاثني عشر معصومون فيما يخص تفسير وتأويل النص القرآني. أما في الفرع السني من الإسلام، فلا يوجد كهنوت ولا كنيسة واحدة جامعة، هذا كله صحيح، ولكن لنعترف بوجود كنائس وكهنوت بعدد كبار العلماء المسلمين ......
#تفكيك
#دعوى
#غياب
#الكهنوت
#الإسلام؟
#الشيخ
#محمد
#عبده
#مثالاً

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=741584

جدو جبريل : من أجل تفكيك السردية والموروث الإسلاميين على سبيل البدء
#الحوار_المتمدن
#جدو_جبريل من أجل تفكيك السردية والموروث الإسلاميينعلى سبيل البدءإن مختلف الكتابات والتد وينات ومراجع السردية والموروث الإسلاميين ، ظلت موسومة بغياب التحليل المنهجي ونقد الأحداث والنوازل والأقوال تمّ وبقيت تحرص حرصا شديدا مستميتا على الجمع والمراكمة والتكرار وإعادة التكرار والاجترار . ولم تعمل على تمحيص ما تمّ جمعه ومراكمته ، لا في حينه ولا بعده، واستمرّ الوضع عموما على هذا الحال إلى يومنا هذا في صفوف الأغلبية الساحقة للمسلمين والبلدان التي تُقِرّ أن الإسلام هو الدين الرسمي للبلاد. وظل هاجس العقلية السائدة هو التبجيل والتبرير والبحث عن مخرج من الإحراجات بأي ثمن، هدا ما جعل هذه العقلية موروثا وسردية زئبقييْن.يبدو أن من طبيعة مختلف مراجع هذه العقلية، مُخاصمتها مع الترتيب الزمني والتسلسل المنطقي للأحداث، مما جعل منتوجها يظل متحركا وغير ثابت ومهتز أحيانا كثيرة. فحتى النوازل والوقائع المشهورة والذائعة الصيت بين المسلمين لا تعرف ثباتا أكثر من حين. ففي القرن الأول وبداية القرن الثاني الهجري، تناسلت وتراكمت أخبار وروايات، ومن أوائل من اشتهروا بتجميعها وتوليفها سيف بعمر الكوفي والمدائني والزبير بن بكار وغيرهم. ثم اهتمّ من تالهم بشيء من الترتيب ومحاولة التنظيم، مثل البلذوري والطبري في أواخر القرن الثاني وبداية القرن الثالث الهجري، وهؤلاء أنفسهم لم يعتمدوا في سردهم وتجميعهم وترتيبهم على حكي متسلسل متتابع وثابت في أماكن محددة وأشخاص بعينهم معلومين، وإنّما أعادوا سرد ما قيل أنّها روايات السلف الصالح. وقد يلاحظ المتمحص، بيُسر كبير، أن نفس النازلة وقعت في ذات الوقت في أماكن مختلفة وأبطالها مختلفين، لكن أقوالهم تظل هي هي. أمّا زمن وتاريخ حدوث الكثير من النوازل والوقائع يظل زئبقي في السردية والموروث الإسلاميين. ويزيد الطين بلّة مع التدخل السافر للحمية القبلية والميولات السياسية والمذهبية بل وميولات الأهواء أحيانا.عموما، في عصرنا الحالي تراكمت الأسئلة المحرجة بخصوص السردية والموروث الإسلاميين في أكثر من مجال ومستوى، وذلك جرّاء إقبار أو تجريم السؤال والتساؤل بفعل استبداد حراس هيكل المنظومة الفكرية التقليدية الاجترارية. ومع هكذا تراكم تعقدت الإشكاليات واختلطت الخيوط إلى أن أضحت هذه المنظومة الفكرية والمعرفية السائدة تتخبّط في مشكلات ومعضلات منظومية ــ نسبة للمنظومة سِسْتيماتيكْ بالإنجليزية ــ لا يمكن التخلص منها بجدوى إ لّا من خارج المنظومة ذاتها وليس من داخلها.إن كل محاولات حراس هيكل المنظومة الفكرية التقليدية الاجترارية لتجاوز الاحراجات المعرفية والإنسانية المتراكمة، بفعل السعي إلى التبرير والفبركة والتستر على واقع الأمر الفعلي أو الخضوع للسلطة الحاكمة، أنتجت في آخر المطاف عقلية زئبقية تبريرية تبجيلية لا تقوم على أرضية صلبة، وتمكّنت عبر قرون من توفير آليات وأدوات من شأنها الإجابة على الشيء ونقيضه وتبرير كل أفعال وتصرفات السلف الصالح كيف ما كانت وتبرير الوقائع المشينة في عرف المنظور الإنساني الفطري. واستبدّت هذه العقلية في ظل استبداد الحاكم ــ خليفة الله على الأرض أو ظله عليها ــ وبذلك حرم المسلم من فطرة السؤال والتساؤل ولم يبق أمامه إلا ــ توقيع شيك على بياض ــ ما دام حراس هيكل المنظومة الفكرية التقليدية الاجترارية هيأوا كل وجبات الأجوبة وتبحروا فيما يسمى بالعلوم الإسلامية والشرعية والعقائدية وهي علوم مخرومة كما سنحاول تبيان ذلك في ورقات لاحقة.إن تفكيك السردية والموروث الإسلاميين يحتاج إلى أرضية انطلاق لإنجاز عملية التفكيك وإعادة التركيب لوضع اليد ع ......
#تفكيك
#السردية
#والموروث
#الإسلاميين
#سبيل
#البدء

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=750264

جدو جبريل : من أجل تفكيك السردية والموروث الإسلاميين محور الأطروحات: أطروحة آن ماري دولاكومبر
#الحوار_المتمدن
#جدو_جبريل أطروحة آن ماري دولاكومبرAnne Marie Delacambreصاحبة كتاب "انفصام شخصية الإسلام"توطئة منهجية :إن النهج المقترح لتجميع قاعدة البيانات المشار إليها في الورقة السابقة هو تطرق كل ورقة لموضوع أو قضية ضمن محور محدد سالفا. كما سيتم ختم كل ورقة منشورة بجدادة تتضمن الاستنتاجات والتساؤلات المثارة&#1644-;- مع تجميعها حسب تراكم الورقات المنشورة ومرتبة وفق المحاور التي ستحدد تدريجيا . ستستعمل مختلف الجدادات لإعداد تحليل تركيبي يخص كل محور . بعد ذلك&#1644-;- استنادا على التحاليل التركيبية المحاورية يتم السعي للخروج بأرضية أولية لتفكيك السردية والموروث الإسلاميين.كلمة حول محور الأطروحات :يعنى هذا المحور بمختلف الأطروحات سواء أطروحات من داخل المنظومة الفكرية والمعرفية التقليدية الاجترارية السائدة أو من خارجها.أطروحة آن ماري دولاكومبرآن ماري دولاكومبر ، المولودة في 26 يونيو 1943 وتوفيت في 2 يناير 2016، باحثة اكاديمية فرنسية منتقدة للإسلام. حسب رأيها لا تمييز بين الإسلام و الأصولية الإسلامية لأن الجذور واحدة، تعود إلى القرآن والسنة. ألفت العديد من الكتب والمقالات عن النبي محمد والإسلام. في أعمالها الأخيرة ، ألقت نظرة انتقادية بشكل خاص على الإسلام وعرضت وجهات نظرها حول القرآن والسنة والشريعة الإسلامية ، والتي تعتبرها جذور الأصولية الإسلامية. ترى دولاكومبر أن الإسلام ليس كالمسيحيّة، فالإسلام هو دين القانون يرافق المسلم من المهد إلى اللحد في كلّ مجالات حياته من الدخول إلى المرحاض حتى إبرام العقود والصلاة. إنّ كلّ تصرّفات المسلم محكومة بقواعد صارمة لا يمكن الحياد عنها.تعتبر القرآن - الذي لا تقر بأنّه وحي - "مصدرًا لانفصام شخصية الإسلام". وتعني بهذا المصطلح التعارض الكامل بين صورة الإسلام المثلى في أذهان العرب القدامى والمحدثين وبين الضآلة التاريخية للإسلام في التعاطي مع الآخر والذمّي وأهل الكتاب. إذ ترى أنّ العرب لم يكونوا فاعلين في حضارتهم، بل إنّ الأجناس الأخرى من الفرس والأتراك، والداخلين إلى الإسلام من أتباع الأديان الأخرى من اليهود والمسيحيين والأقليات الأخرى هم الذين صنعوا الحضارة الإسلامية، في أدبياتها و علومها، أو في إبداعاتها و منجزاتها. ف "الإسلام الحضاري"، بكل إبداعاته ومنجزاته، هو "إسلام الآخرين" وليس "إسلام العرب"، إذ تعتبر دولاكومبر أنّ "الإسلام العربي " (في الحجاز) هو "إسلام بدوي"، لا علاقة له بأي منجز حضاري، وليس في متخيّله ولا في ممكناته أن يبني أممًا، أو مدنًا، أو مدنيات، وإنّما متخيّله قائم حصرًا على إخضاع الآخرين إلى سلطته بقوة السلاح أو الإغراء المادي، طبقًا لمنطوق بعض الآيات القرآنية في نظرها. لهذا تقرّ الباحثة الفرنسية أن القرآن "مصدرً الفصام في الإسلام".إنّها ترى أنّ كل ما قام به المسلمون في حضارتهم، ما هو إلا أخذ أو استعارة من الآخر وتشبه به، وليس إبداعا أصيلا نابعا من المسلمين المعتمدين على الدين الإسلامي في كل مجرى حياتهم. وهكذا تذهب إلى القول إنّ معاوية بن أبي سفيان استعار حضارة بيزنطة، وكذلك فعل العباسيون حينما وطّنوا الحضارة الفارسية في بغداد، تماشيا مع أطروحتها القائلة بعجز إسلام الصحراء وعرب الصحراء عن التكافؤ مع الشعوب الأخرى التي غزوها سواء على الصعيد العمراني أو الثقافي أو الفكري أو الجمالي. وترى أنّ حكم الخلفاء الأمويين محاكاة لنظام حكم القياصرة البيزنطيين وليس تطورًا طبيعيًّا وتاريخيًّا لنظام حكم اعتمده العرب والمسلمين.وارتكزت دولاكومبر على التصرفات المشينة والتجاوزات التي ارتكبت باسم ......
#تفكيك
#السردية
#والموروث
#الإسلاميين
#محور
#الأطروحات:
#أطروحة
#ماري

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=750463