كمال آيت بن يوبا : المغرب لا يمنع الفلسفة
#الحوار_المتمدن
#كمال_آيت_بن_يوبا ربما سيكون مفاجئا لكثيرين أن الدولة التي كانت تقوم بتدريس أحد دروس التربية الدينية الإسلامية في مدارسها بعنوان "إبغض في الله" أن هذه الدولة قد أدخلت الفلسفة السنة الماضية أو التي قبلها لا أتذكر و هي السعودية أي في القرن 21 ...لكن المفاجأة ستكون أكبر بالعلم أن المغرب أدخل الفلسفة في مناهجه الدراسية منذ بداية القرن 20 أي سنة 1912 إبان التواجد الفرنسي بالمغرب. وكانت باللغة الفرنسية و لم يتم تعريبها إلا خلال فترة بداية السبعينات من القرن الماضي ..فرق كبير جدا بين المغرب والسعودية ...الذي حصل خلال تولي أحد الاحزاب وكان وزراءه يصولون و يجولون في الحكومات المتعاقبة دائما هم في الحكومة بالعديد من الحقائب بما فيها وزارة التعليم و اسمحوا لي ان اقول أنه حزب رجعي بمعنى الكلمة نظرا لفظاعة ما ارتكبه في التعليم من اخطاء تدل على قصر نظر اصحابه و للاسف لا يزال يعتبر نفسه أهلا للقيادة في بلد يتحول بسرعة ، الذي حصل و هو انه انتهج سياسة تعريب العلوم ايضا و دمج الفلسفة مع الفكر الاسلامي ...و شتان بين الطرفين من تناقض ...الفلسفة إذن ليست حديثة بالمغرب حتى أنه صار اليوم هناك جمعية تقوم بتعليم الفلسفة في الشارع و تطلق على دروسها و انشطتها "الفلسفة في الزنقة" (توجد فيديوهاتها في يوتيوب) لتقريبها من المواطن العادي و صارت الفلسفة تدرس في ثلاث مستويات من التعليم الثانوي التاهيلي .فمن لا يستطيع أن يتمتع بحوارات سقراط الفلسفية و الحكاية الرمزية لأفلاطون ((حكاية الكهف)) و مكاشفات أرسطو طاليس في المنطق و العلوم الطبيعية و غير ذلك كثير من متع التألق العقلاني الذي يفيد البشرية و يسمو بها ؟؟؟؟ إن الفلسفة هي مجال طرح السؤال و مجال العقل ..و هي أم العلوم أي التي خرجت منها العلوم العصرية المختلفة ...و لذلك فحين يُطرح السؤال في الاسلام :العقل أم النقل ؟؟.فهذا السؤال ربما ينطوي على إكراه أمام سلطة غاشمة ..لأن النقل يجب التساؤل حوله هل هو موافق للعقل أم لا و ليس جعله نقيضا للعقل.و النقل ايضا يجب ان يكون موافقا للعقل و المنطق ...و إذا كان الله قد أعطانا العقل و العقل أعطانا الفلسفة فبالتعدي يصير الله هو من أعطانا الفلسفة .و إذن فالفلسفة هبة إلهية ..و التفلسف إرادة إلهية . و منعها يعني عدم السير وفق مشيئة الله ..و لذلك و حتى لا أطول كثيرا هنا على القراء أكتفي بالقول أن من يقول ان المغرب يمنع أو منع الفلسفة في اي لحظة من التاريخ يكون مجانبا للصواب .قد يصدق هذا على السعودية مثلا قبل ادخالها الفلسفة في مناهجها الدراسية .لكن على المغرب فلا ...مع تحياتي و متمنياتي للمحتفلين بعيد الفطر بدوام الصحة والسلامة العقلية و الجسدية و طول العمر آمين .. ......
#المغرب
#يمنع
#الفلسفة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=678379

كمال آيت بن يوبا : البحث العلمي قد يمنع إبتزاز الدولة المغربية
#الحوار_المتمدن
#كمال_آيت_بن_يوبا حرية – مساواة – أخوة بمناسبة الحديث عن كورونا أعلن معالي السيد الوزير في التعليم والبحث العلمي سعيد أمزازي منذ مدة عن تخصيص ميزانية للبحث العلمي .و تقدمت مشاريع في الموضوع تم قبول 400 منها حسب ما اطلعت عليه في وسائل الاعلام إذا كان ذلك صحيحا طبعا.هذا الإتجاه لا يمكن إلا أن يبعث على الارتياح بالنسبة لمستقبل البحث العلمي في المغرب .لكن هناك أبحاث أخرى ليست بالضرورة في المجال العلمي البحث مثل الحالة هنا و هي علم الميكروبيولوجيا المتصلة بالفيروسات و إنما في مجالات أخرى يمكن تطبيق المنهج العلمي الحديث عليها حتى لو كانت ذات صبغة أدبية و لكنها كظاهرة تعبير مثلا أو غير ذلك يمكن أن تقبل المنهج العلمي بطريقة ما ...الابحاث مثل هذه قد تحتاج وسائل بسيطة مثل الكمبيوترات او السماح بالولوج لمكتبات الدولة في العاصمة او لارشف معين أو للمركز الوطني للثوثيق و غير ذلك يستوجب مصاريف بسيطة و مصاريف للتنقل بين العاصمة و غيرها من المدن مثلا ...و المجالات مثل الظاهرة اللغوية أو ظاهرة التنوع السكاني أو غير ذلك التي تصب أتوماتيكيا في أنشطة إجتماعية كأنشطة الجمعيات التي تدافع عن قضية ما ،إنطلاقا من معلومات قديمة تم تداولها عن طريق الرواية التاريخية التي تفتقد للحجة الدامغة و بقيت كذلك دون تحقيق علمي حديث يخلخل معطياتها ، و تقوم تلك الجمعيات انطلاقا من تلك المعلومات المغلوطة التي يتم ترويجها و سط جماعة ما من مكونات سكان المغرب و هي خطأ ، و من تم يتم ابتزاز الدولة لتخصيص ميزانيات لها ... فإذا أمكن البحث في هذه المجالات بواسطة المنهج العلمي الحديث فيمكن لهذا التوجه ان يوفر على الدولة الشيء الكثير و يمنع ابتزاز الدولة ...و ذلك بتوفير المعطيات الصحيحة بطريقة علمية مقنعة و ادلة دامغة لا تقبل الشك أو الارتياب ..و بالتالي فيمكن للمسؤولين عن سياسة الدولة ان يستغلوها وفق الاهداف التي يرون أنها تصب في مصلحة الدولة و استمراريتها و دمقرطتها اكثر ليسود بين مكوناتها السلم الاجتماعي و المساواة و الاحترام المتبادل داخل مفهوم المواطنة دون دخول في صراعات أو فتنة تمنع الوحدة حول الدولة لمجابهة الاخطار الخارجية التي قد تهدد كيانها (كورونا مثلا أو الارهاب او النزعات الانفصالية او غير ذلك) خاصة و أن دستورالمغرب قد نص على ان الاختيار الديموقراطي هو اختيار لا رجعة فيه ... مع تحياتي ......
#البحث
#العلمي
#يمنع
#إبتزاز
#الدولة
#المغربية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=680647

وسام صباح : لماذا يمنع شيوخ الإسلام، المسلمين من قراءة الإنجيل والتوراة ؟
#الحوار_المتمدن
#وسام_صباح مرسل بشكل خاص وفقط إلى الحوار المتمدن 22/8خلق الله للإنسان عقلا كي يستخدمه بالتفكير والإطلاع وزيادة معرفته بكل شئ .قال السيد المسيح في انجيله :" فتشوا الكتب لأنكم تظنون ان لكم فيها حياة أبدية ".وأول ما ذكر بالقرآن هو كلمة (إقرأ) .. لكن شيوخ الجهل والظلام يمنعون المسلمين من قراءة الكتب المقدسة الأخرى غير الإسلامية لينيروا عقولهم ويعرفوا ما فيها، انهم يخشون ان تزعزع الكتب المقدسة افكار اتباعهم الذين يخدعونهم بالأضاليل والأكاذيب المدونة بالكتب الصفراء منذ 1400 سنة ولا تجديد فيها. معتمدين على قال فلان عن فلان وحدثنا فلان عن علان. ويخيفون المسلمين من قراءة التوراة والإنجيل، لربما تدلهم على ما هو الحق فيتبعوه وما هو الباطل فيجتنبوه .لو سألت أي مسلم تم غسل دماغه من قبل الشيوخ ورجال الدين عن صحة التوراة والإنجيل، يقول بتردد ببغائي : انها كتب محرفة، وإن سألته كيف عرفت انها محرفة، هل قرأتها واكتشفت التحريف ؟ سيقول لك لا . إذن كيف تحكم عليها بالتحريف ، سيرد : الشيوخ ورجال الدين هم من قالوا هذا وانا صدقتهم . وهو يردد خلفهم كالببغاء ( انها محرفة) بدون ان يقرأ ويطلع ويتأكد بنفسه مدى صحة ما قالوا . القرآن نفسه لم يحكم على التوراة والإنجيل بأنها محرفة، بل اتهم بعض اليهود انهم يكتبون الكتاب بأيديهم وينسخوها على قراطيس ليبيعوها للمسلمين في زمن محمد بثمن بخس فيخدعونهم ويستفيدوا من ثمنها. وهذا لا يدل ان نصوص التوراة او الإنجيل تم تحريفها بالكتب الأصلية .ذكر في القرآن سورة النحل 43 والأنبياء 7: " وما أرسلنا من قبلك إلا رجالا نوحي اليهم فاسالوا اهل الذكر ان كنتم لا تعلمون "أهل الذكر قبل محمد الذين اوحى الله اليهم هم اليهود والمسيحيين؟ طالب الله محمدا وأتباعه ان يسألونهم إن كان لا يعلم شيئا عن الله والخلق واليوم الآخر . طالبه ان يتعلم من أهل الكتاب وأهل العلم والدين وهم اهل الذكر السابقين للإسلام بمئات السنين في عبادة الله .جاء في سورة يونس 94 : " فإن كنت في شك (يا محمد) مما أنزلنا اليك فاسأل الذين يقرؤون الكتاب من قبلك، لقد جاءك الحق من ربك فلا تكونن من الممترين " .هذه الآية تخاطب نبي الإسلام محمد وتطلب منه ان يسأل أهل الكتاب من اليهود والمسيحيين عما يشك به ولا يفهمه من أمور الدين والعبادة والله والدينونة والحياة الأبدية . فهم المرجع الصحيح لتوضيح ما يعصى على نبي الإسلام فهمه .إن كان دستور المسلمين يوصي رسول الإسلام بسؤال أهل الذكر السابقين، ووصف التوراة والإنجيل انها كتب هدى ونور . فهل يحق لشيوخ الدين تخويف المسلمين وتحريم قراءة الكتب المقدسة التي فيها هدى ونور ؟حجتهم الواهية انها كتب ضلال ومحرفة ،تشوش عقل المسلمين وتغيير مفاهيمهم .ليقل لي اي مسلم هل هذه الآيات من الإنجيل تظل المسلم إن قرأها : قال السيد المسيح في موعظته على الجبل لليهود :" أَمَّا أَنَا فَأَقُولُ لَكُمْ: أَحِبُّوا أَعْدَاءَكُمْ. بَارِكُوالاَعِنِيكُمْ. أَحْسِنُوا إِلَى مُبْغِضِيكُمْ، وَصَلُّوا لأَجْلِ الَّذِينَ يُسِيئُونَ إِلَيْكُمْ وَيَطْرُدُونكم " انجيل متى 44:5" فَلْيُضِئْ نُورُكُمْ هكَذَا قُدَّامَ النَّاسِ، لِكَيْ يَرَوْا أَعْمَالَكُمُ الْحَسَنَةَ، وَيُمَجِّدُوا أَبَاكُمُ الَّذِي فِي السَّمَاوَاتِ." إنجيل متى 16:5قارنوا تلك الآيات مع آيات القرآن في سورة التوبة 14 التي توصي المسلمين بما يلي :" قاتلوهم يعذبهم الله بايديكم ويخزهم وينصركم عليهم ويشف صدور قوم مؤمنين"" إنه لكبيركم الذي علمكم السحر فلاقطعن ايديكم وارجلكم من خلاف ولاصلبنكم ......
#لماذا
#يمنع
#شيوخ
#الإسلام،
#المسلمين
#قراءة
#الإنجيل
#والتوراة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=689545

جمعه عباس بندي : العالم بحاجة الى قرار أممي ... يمنع الإساءة الى جوهر الأديان
#الحوار_المتمدن
#جمعه_عباس_بندي جميعنا يتذكر الثلاثاء الأسود في التأريخ الإنساني الأسود 11 سبتمبر 2001 في الولايات المتحدة ، بكافة مشاهدها: من لحظة أرتطام طائرتين مدنيتن مع ركابها ببرجي التجارة العالمي في نيويوك ومحوهما مع جميع زائريهما وإصطدام الطائرة المدنية الثالثة بجناح فارغ قيد الترميم في مبنى بنتاغون العملاق الخماسي الأضلاع !!! وإسقاط الطائرة المدنية الرابعة بجميع ركابها في سماء مدينة بنسلفانيا من قبل السلاح الجو الأمريكي والتي كانت متجه الى البيت الأبيض حسب زعم الجهات المعنية ، وكانت من نتائج هذه الهجمات السوداء تقسيم العالم الى معسكرين - معسكر إما أنت معنا ضد الإرهاب أو معسكر انت مع الإرهاب - وسيناريو الحرب على أفغانستان شاخصة بعد أمام أبصرنا ، وفي حرب أمريكا على الإرهاب وقفت الدول الإسلامية - أغلبها - معها ومع حلفائها ، عسكريا وماديا ومعنويا ومن خلال هذه الحروب تم إسقاط نظام طالبان المتطرف في أفغانستان 2001 ومن بعده النظام الدكتاتوري في العراق 2003 ، ومن بعدهما تصفية زعيم تنظيم القاعدة أسامة بن لادن 2011 ، وتحت نفس المظلة ولنقس الغاية والهدف وقفت العالم الإسلامي مع أمريكا في حربها ضد تنظيم داعش الإرهابي ، وبجهود الجميع تم القضاء على داعش عسكريا في جميع مناطق نفوذه ودولته الظلماء، ولكن بعد دفع ضريبة باهضة من قبل شعوب المنطقة وخاصة في سوريا والعراق من الكورد والعرب وغيرهم وبالذات في مدن كوباني وشنكال وموصل ومعسكر سبايكر وبالأخص من أبناء الديانة الإيزدية المسالمة.ومن بعد هذه التغيرات والأحداث والمواقف على الساحة العالمية ، غيرت أمريكا نوعا ما من سياستها الخارجية وأنفتح على الشعوب الإسلامية بدل أنظمتها القمعية الدكتاتورية ، وخطاب الرئيس باراك حسين أوباما في كل من أندونسيا والقاهرة خير دليل على هذا الأنفتاح وكانت لكلمات الرئيس الأمريكي باراك أوباما صدى واسع في الإعلام - دراسة وتحليلا – في ذلك الوقت، وكانت من ثمار هذا الأنفتاح الأمريكي على الشعوب الإسلامية أندلع الثورات العربية - الربيع العربي - وإسقاط أنظمة دكتاتورية في كل من تونس ومصر وليبيا واليمن وسودان، لكن يبدو أن هذا الأنفتاح الغربي الرسمي ، وخاصة الأمريكي لم يعجب بعض أصحاب النفوذ والمال والقرار في الغرب الظلي الغير الرسمي ، لذا نراهم بين فترة وأخرى يقومون بعمل يؤدي الى أشعال الفتنة الدينية بين - الإسلام والمسيحية - أو بالأحرى بين المسلمين والمسيحيين ، وهذه الجهات تدرك على أي وتر حساس يعزفون مؤامرتهم الخبيثة .ففي عام 2005 وبالتحديد في 12 سبتمبر 2005 في الدانمارك ، تم نشر مجموعة من الرسوم الكاريكارتورية تسيء الى شخصية الرسول محمد - صلِ الله عليه وسلم - وأقتبست أغلب الصحف الأوربية هذه الصور من الصحيفة الدانماركية ونشرتها على صحفها تضامنا مع الصحيفة الدانماركية وكان من بينها الصحيفة الفرنسية الساخرة (شارلي إبدو) الأسبوعية ، لأجل توزيع هذه الفتنة بينهم ، حتى لا يكون للدول والشعوب الإسلامية مقايضة كل دول الأتحاد الأوربي – كما فعلت قريش عندما نوت قتل النبي – صل الله عليه وسلم - في مكة عندما جاءوا من كل قبيلة فتى وسيف ليضربوا الرسول الأعظم ضربة رجل واحدة وهو في فراشه - .وبعد مرور سبع سنوات على هذه الحادثة - حادثة الرسوم المسيئة الدانماركية - ومرة أخرى وبالتحديد في 12 سبتمبر 2012 وهذه المرة في أمريكا تم عرض فيلم سينمائي مسيء عن حياة الرسول - صلِ الله عليه وسلم - والصحابة ودين الإسلام، هذا الفيلم الذي حرض الشارع الإسلامي مرة أخرى ضد أمريكا وكانت من شرارة هذا التحريض قتل السفير الأمريكي في ليبيا وأقتح ......
#العالم
#بحاجة
#قرار
#أممي
#يمنع
#الإساءة
#جوهر
#الأديان

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=690641

طلال الشريف : في الأمعري .. هل هناك قانون يمنع التأييد والمحبة
#الحوار_المتمدن
#طلال_الشريف من يمنع أحد من الاستماع أو القراءة للآخرين ؟ وهل من قانون يمنع التأييد لشخصية ما أو لحزب ما أو لبلد ما؟ وهل من قانون يمنع التشجيع لفريق كرة قدم ما؟وهل من قانون يمنع الاحترام للآخر؟وهل من قانون يمنع الناس من محبة شخصية ما؟المحبة من الله يا سادة يا كرام.في مخيم الأمعري يحبون دحلان ويهتفون لهفما المانع؟ وفي مخيم بلاطة وفي مخيم الدهيشة وعسكر وعين بيت الماء وسلواد/غزة والفارعة وفي مخيم جنين وفي مخيم عايدة وفي مخيم الجلزون وفي مخيم طولكرم ونور شمس وبيت جبرين/ العزة، والفوار والعروب ومخيم رقم واحد وعين السلطان والنويعمة وعقبة جبر والعوجة وبير زيت ودير عمار وعين عريك وشعفاط وقدورة ودير عمار وجنيد وعناتا وفي مخيم خانيونس وفي مخيم رفح وجباليا والشاطئ ودير البلح والنصيرات والبريج والمغازي يحبون دحلان شو المشكلة؟.. ويؤيدون دحلان ليش الزعل؟ .. الزعلان يشرب نعنع وينسون تهدأ أعصابه وبيروح الزعل، مش يهاجم مخيم الأمعري، الناس أحرار في الحب والتأييد لمن يحبون.ما المشكلة لدى السلطة ورئيسها أن ناس يحبون دحلان ولا يحبون زيد وعبيد ووووو .....المحبة من الله يا ريس، ولا يوجد قانون يمنع التأييد والمحبة. ......
#الأمعري
#هناك
#قانون
#يمنع
#التأييد
#والمحبة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=697052

محمد علي حسين - البحرين : في خطوة تربوية وأخلاقية.. نادي بحريني يمنع وضع الوشم على أجساد الرياضيين
#الحوار_المتمدن
#محمد_علي_حسين_-_البحرين الجهل والتقليد الأعمى من أسباب انتشار ظاهرة الوشم وموضات الشعر والسجود في الملاعب الرياضية، وخصوصاً سجود جماعي للاعبي المنتخب المصري.واللاعب السعودي عبدالله الحمدان يسجد في نهاية المباراة الودية مع منتخب جامايكا (2 – 1) لأنه سجل هدف المنتخب السعودي الوحيد!.كما نلاحظ معظم اللاعبين يقولون "اول شيء بسم الله الرحمن الرحيم" في بداية مقابلتهم مع مراسل القناة الرياضية، بدلاً من يكتفي بقول "بسم الله".فيديو.. سجود جماعي للاعبي المنتخب المصري!؟https://www.youtube.com/watch?v=uPVnRcOL69Iفيديو.. خسارة المنتخب السعودي مع منتخب جامايكا في مباراة ودية 1 - 2 https://www.youtube.com/watch?v=xhBD-7P-B2Iرابط صورة لاعب منتخب جامايكا مع تسريحة "ميكي ماوس" يظهر في ودية السعودية ضد جامايكا!؟https://al-ain.com/article/mickey-mouse-jamaica-saudi-friendlyمحمد علي حسين**********في خطوة تربوية وأخلاقية تستحق التقدير أقدم مجلس إدارة نادي سترة الثقافي والرياضي بتشكيله الجديد على منع وضع الوشم أو "التاتو" على أجساد رياضيي النادي، وذلك تماشيًا مع العادات والتقاليد والأعراف السائدة في المجتمع البحريني بهدف الحد من انتشار هذه الظاهرة الدخيلة. وأصدقكم القول فرحت كثيرًا بهذا القرار ليس لكوني تربويًا وأكاديميًا وإنما لكون هذا المنع ينم عن وعي مجلس إدارة نادي سترة بخطورة هذه الظاهرة السلبية والتي تتزامن بشكل واضح مع انتشار ظاهرة قصات الشعر الغريبة التي تسيء للوسط الرياضي التي في الفترة الأخيرة تجتاح مختلف الألعاب الرياضية، لتكرس واقعًا جديدًا يخالف ربما الأعراف والتقاليد البحرينية ولا تتناسب مع تعاليم الدين الإسلامي. ولا تقتصر هذه الظاهرة على فئة عمرية محددة، أو لعبة رياضية معينة بل تطال مختلف الشرائح العمرية والألعاب الرياضية، حتى باتت هوسًا يزداد الإقبال عليه من كلا الرياضيين كدليلٍ على الحرية ومواكبة الموضة، لكن المجتمع البحريني الأصيل لم- وأتمنى لن- يتقبلها، ومازال يعتبرها من السلوكيات الدخيلة وغير المرغوب فيها.والوشم أو التاتو هو وضع علامات ورسومات وكلمات في الجسم لأغراض عدة، وذلك بغرز الإبرة في الجلد ثم حقنه بصبغ معين عن طريق هذه الفتحات والجروح التي تحدثها الإبر ليبقى الصبغ داخل الجلد ولا يزول، ويتم خلال عملية الوشم، ثقب الجلد بمعدل 80 إلى 150 ثقبًا في الثانية، من أجل حقن الأصباغ التي تلون الوشم. هنا يبقى السؤال الذي يطرح نفسه.. لماذا يقدم بعض الرياضيين على الوشم؟ وما أضراره الصحية؟يعود تاريخ فن الوشم إلى أكثر من خمسة آلاف عام، فقد ارتبط الوشم بالديانات الوثنية التي انتشرت شرقًا وغربًا كحاملٍ لرموزها الدينية وأشكال آلهتها، كما استخدم كتعويذة ضد الموت وضد العين الشريرة وللحماية من السحر، كما عرفته العقائد البدائية كقربان لفداء النفس أمام الآلهة، واستخدمه العرب كوسيلة للزينة وللتجميل بالنسبة للنساء، ورمز للتميز في الانتماء إلى القبيلة، بينما استخدمه المصريون القدماء كعلاج ظنًا منهم أنه يمنع الحسد.ويعتبر علماء النفس الرياضي أن الرياضيين من الشباب الذين يضعون الوشم على أجسادهم، بعد أن كان حكرًا على فئة ينظر إليها على ......
#خطوة
#تربوية
#وأخلاقية..
#نادي
#بحريني
#يمنع
#الوشم
#أجساد

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=701191

عبدالله ماهر : لابد من وضع قانون سوداني يمنع العسكر من إقامة الإنقلاب والبنوك والشركات
#الحوار_المتمدن
#عبدالله_ماهر فإن مهمة الجيش فى الدرجة الأولى هو أقيم لحماية والدفاع عن الدولة من الإعتداء الخارجى والمحافظة على الحدود البرية والمياة الإقليمية والمجال الجوى للدولة ، كما يتدخل الجيش احيانا عند فشل اجهزة الأمن المدنية فى السيطرة على الأوضاع الأمينة وبسط السلامة والأمن للمواطن. ومن المعروف أن الجيش في الدولة المدنية الديمقراطية هو مؤسسة سيادية كغيرها من المؤسسات السيادية المتعددة، التي ينص عليها الدستور، كالبرلمان والقضاء ورئاسة الدولة هى من توجه الجيش وليس الجيش هو مشارك فى حكم الدولة .وإن الاحتكار السياسي للعسكر فى الدولة الديمقراطية هو التناقض التام لمفهوم سيادة الدولة الديمقراطية القائمة على الاعتراف والمشاركة للطرف الآخر المنتخب وتعزيز التداول السلمي للسلطة المدينة وبناء مجتمع مدني شامل يرتكز الى العدالة والمساواة في الحقوق والواجبات وفتح الحوارات بين تعدد الأفكار والأحزاب . وإن تدخل الإحتكارالعسكرى السياسى القمعى مرفوض بتاتا فى الدولة المدنية، ومعناه انه لا يجوز لحزب او لفرد الهيمنة والإستفراد بفرض فكر عسكرى سياسي معين على جميع المجتمع المدنى ، مما يؤدي الى استفحال الاتكالية واللامبالاة والهيمنة العسكرية بالبغى على الحكم المدنى . وهذا النوع من الاحتكار عادة ما يحول دون السماح للآخرين بالمشاركة بالرأي الأخر او المعارضة او النقد والتعديل والتصحيح عند اتخاذ القرارات العامة، وهو عادة ما يكون له دورا أساسي في حدوث بلبلة وعنف وتناقضات سياسية وفكرية محتدمة بسبب التضييق على أصحاب الراي الآخر المخالف ، لان العنف لايقابل الا بالعنف، مما يؤثر بشكل مباشر على صعوبة المعيشة وتفشى الظلم ، وحكم جبروت العسكر يؤدي الى تردي الاوضاع الاقتصادية فى البلاد كمحصلة طبيعية وحالة عدم الاستقرار وتفشى القحط والتعدى على حقوق الأخرين .ويجب سحب بساط السلطة من العسكر ولا يشارك العسكر فى حكم البلد بالبتة ولا يقيم العسكر جريمة الإنقلابات ضد الدولة ويضع هذا البند والقانون المهم فى دستور الدولة السوداني (لا لحكم العسكر ولا التحشر فى حكم السودان ) فالجيش ليس له أى احقية ولا مشروعية فى حكم الدولة المدنية بالبته، فالجيش هو مؤسسة أمنية تنظيمية وأسس لحماية الدولة فقط ، ولا يجوز حكم الدولة الراقية المتحضرة بالعسكر الأهوج ليحتكر ويستحوذ بالغصب على السلطة التشريعية المدنية الديمقراطية . ومعروف بان العسكر هو ملك المواطنين وان المواطن فى الدولة هو الذى ينفق كل الأموال على تنظيمات ومؤسسات الجيش والبوليس، فيبقى شريعة واحقية وجوب حكم الدولة هى للمواطن الذى ينفق ويدفع المال ويصرف من دم قلبه على كل تنظيمات ومؤسسات الدولة العسكرية والبوليسية من عوائد مال الضراب المدنية . ويجب على الدولة المدنية الديمقراطية بان لا تعترف بتاتا بظاهرة جريمة الانقلابات العسكرية الهوجية ، أو ظاهرة تدخل الجيش في المشاركة فى الشأن السياسي والإستثمارى بالبتة، او يتحشر الجيش من خلال الانتصار لفريق سياسي معين ضد فريق آخر خلال عملية التنافس السلمي على السلطة بين الأحزاب المدنية ، وكون ان السياسة في النظام الديمقراطي هى مجرد تنافس مدني صِرف، وهو مجال مفتوح لجميع المواطنين بالمشاركة فيه، وهو حق من حقوقهم المدنية التي كفلها القانون والدستور سواء من حيث تشكيل الأحزاب السياسية والترشح في الانتخابات العامة وغيرها. والجيش عنصر من عناصر القوة السيادية التي يتكون منها ركن (السيادة للدولة ) أحد أركان الدولة السيادية ، وهو ما يعني أن الجيش هو أداة بيد السلطة الحاكمة وليس العكس ، ولا يمارس الجيش إلا المهام المقررة له دستورياً ......
#لابد
#قانون
#سوداني
#يمنع
#العسكر
#إقامة
#الإنقلاب
#والبنوك

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=703541

طلال بركات : ما الذي يمنع ايران من العودة الى الاتفاق النووي
#الحوار_المتمدن
#طلال_بركات ماذا بقي من خلاف اذا تم فعلاً فصل موضوع الصواريخ الباليستية والتدخل في شؤون دول الجوار ودعم الارهاب عن الحوارات الجارية في فينا أي حصر الموضوع في اطار عودة جميع الاطراف الى الاتفاق النووي وينتهي الامر .. اذن ما الذي يمنع ايران من العودة الى الاتفاق واغلب طلباتها مستجابة بينما هي مصره على التعنت من اجل مزيداً من الايغال في اذلال امريكا بعدما لمست من ادارة بايدن الخنوع والانبطاح، والمبعوث الأمريكي الخاص للشأن الإيراني روبرت مالي يقول لا بديل لعودة ايران للاتفاق النووي الا من خلال المفاوضات يعني نسف ما قام به ترامب من حصار وعقوبات واصبح لم يعد هناك من وسيلة تردع ايران وترغمها على التنازل عن تحديها ومواقفها العدائية في المنطقة .. مما يعني لم يعد من خيار لأمريكا الا تهيئة السبل لرفع العقوبات لانهاء كذبة الصراع الذي طال أمده سنين لان المفاوضات الجارية في فينا ليست الا مسائل توفيقية لايجاد مخارج لخلافات نتجت عن التعاون الخفي الذي استمر اربعة عقود او اكثر لذلك ايران تصر على المكافئة لما قامت بة من تأدية المهمة بنجاح في تدمير جيوش الدول العربية المحيطة باسرائيل بعد تبجحها في احتلال اربعة عواصم عربية لهذا تعتبر نفسها متفضله على امريكا والغرب واسرائيل لذلك لن ترضى الا في الحصول على السلاح النووي وهذا هو اصل الخلاف لانها تعتبر المفاوضات مجرد مراوغة امريكية غربية ومضيعة للوقت للتراجع عن المكافئة لما قدمته من خدمات بينما امريكا تصر على الجانب الشكلي بعودة ايران للاتفاق لانها تعتبر مجرد عودة ايران للاتفاق بمثابة انتصار كبير لرد ماء الوجه امام التعنت الايراني خصوصاً فيما يتعلق بارغام ايران التوقف عن رفع نسب تخصيب اليورانيوم بينما في حقيقة الامر لا مانع لدى ايران من العودة للاتفاق وكذلك لا يوجد ما يمنع من قبول التوقف عن رفع نسب التخصيب لان الخطورة بالنسبة لايران لا تكمن في عملية رفع او تخفيض نسب التخصيب التي تركز عليها امريكا والمجموعة الاوربية في تلك المفاوضات وانما الخطورة تكمن في اجهزة التخصيب نفسها التي لم يتحدث عنها احد لانه بإمكان ايران نقلها الى اماكن سرية وتشغيلها في السر لرفع نسب التخصيب من اجل تطوير اسلحة ذات قدرات نووية بعيداً عن أعين المراقبين الدوليين او تظليل اجهزة المراقبة او خلق اي حجة لخرق الاتفاق الجديد الذي تسعى له امريكا باذلال وجعل الجميع امام الامر الواقع لهذا سوف تقبل ايران بالعودة الى الاتفاق لان المشكلة ليست في العودة ولا في رفع نسب التخصيب كما مبين وانما باجهزة الطرد المركزي المتطورة والتي تجاوز عددها 20 الف جهاز وهي الاداة التي توصّل ايران لانتاج السلاح النووي ضمن فترة قياسية والمضحك انها مستمرة في التشغيل بنسب خارقة لما متفق علية في الاتفاق السابق وبعلم مفتشين لجنه الطاقة الذرية وايضا بعلم امريكا التي تغض الطرف عنها للضحك على نفسها قبل الضحك على الاخرين لان ما تريده امريكا مجرد شكلية العودة الى الاتفاق بينما مضمون الاتفاق والمسائل الخلافية يتم حسمها على شكل توافقات من وراء الكواليس، مما يعني ان الجميع يعلم ان ايران قادرة على انتاج السلاح النووي ولكن تعنتها من اجل الاعتراف باحقيتها بامتلاك هذا السلاح حتى وان كان ضمنياً من خلال تحديد مدة معنية لصلاحية الاتفاق الجديد الذي يفترض ان لا يتجاوز مدة اتفاق 2015 وايضاً ان لا يتجاوز البنود الرئيسة التي ورت فية وبعدها تكون ايران قد تحررت من اي التزام وان يترك موضوع تطوير قدراتها النووية بشكل مبهم الى ظروف المرحلة القادمة لحين قبول الغرب الامر الواقع والموافقة على دخولها النادي النووي عن طيب خاطر و ......
#الذي
#يمنع
#ايران
#العودة
#الاتفاق
#النووي

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=717069

ابراهيم حجازين : أحرام على بلابله الدوح؟ لماذا يمنع الغرب العرب من التنمية والازدهار؟
#الحوار_المتمدن
#ابراهيم_حجازين لماذا يسمح الغرب الرأسمالي لدول مثل البرازيل وماليزيا والهند وغيرها، بينما تعرقل تنمية البلدان العربية.لان للتطور الحاصل في هذه الدول أهمية على صعيد تطوير وتمتين الرأسمالية وتوسيع هيمنتها على الصعيد العالمي.. يمكن أن يحدث هذا التطور في بلاد العرب مع فارق كبير في مردوده عالميا، أن التنمية في بلاد العرب تفترض توحيد أسواقها في بنية إقليمية متشابكة تؤدي إلى توحيدها، وهذا من المحرمات في قاموس المركز الرأسمالي العالمي لتداعياته على النظام العالمي من حيث ظهور دولة مركزية وقوة اقتصادية عالمية تهدد الهيمنة الغربية على العالم كما سبق وورد في وثيقة كامبل بانرمان في مطلع القرن الماضي. وهذا يفسر كثير من الاسئلة المطروحة منذ قرن من الزمان.من هذه الأسئلة، لماذا عمل الغرب على إقامة الدولة "إسرائيل" ودعمها لتتحول إلى دولة إقليمية مهيمنة وصاعدة عالميا على حساب تمزيق العرب وتاخرهم.وسؤال اخر لماذا تصدى الغرب بقوة لكل محاولات التوحد بين الدول العربية رفضا لظهور دولة مركزية منذ محاولات محمد علي حتى اليوم.وسؤال ... ما أسباب الدفع الأمريكي لمزيد من التفتيت والتمزيق لبلاد العرب بالرغم من أن هذا يتعارض مع قوانين التطور الرأسمالي التي تنزع إلى توحيد الاسواق وتطوير بنيتها مما يساعد على انسياب الراسمال والإنتاج عالميا دون معوقات بنيوية وجغرافية.الإجابة على هذه الأسئلة بشكل مترابط، تكشف الأجندة الأمريكية المنفذة حاليا، فهم يسعون إلى إقامة تركيبة اقتصادية تحت سيطرة الكيان الصهيوني على أرض وسكان لا يملكون هوية توحدهم بل كيانات ومجاميع قبلية واثنية وطائفية على طول المنطقة وعرضها في ظل امبراطورية إقليمية يقف على رأسها وكيل يشكل امتداد بنيوي عضوي للرأسمالية الغربية.هذا يجيب على سؤال أكبر لماذا الدول الاستعمارية قسمت المنطقة العربية منذ اكثر من قرن ولاحقا الولايات المتحدة عملت على إبقاء المنطقة متخلفة وامعنت بتفتيتها بالرغم من أن هذا يتناقض مع ميل الرأسمالية لتوحيد الاسواق وازاحة البنى الاقتصادية والاجتماعية القديمة المعرقلة لتوسع وهيمنة علاقات الإنتاج الرأسمالية.سبق وأشار المفكر الفرنسي جان جاك شرايبر وفريق بحثي ياباني في سبعينات القرن الماضي أن الغرب بالنقيض من مصلحة الرأسمالية بتوحيد السوق العربية تعمل على تمزيقه وعرقلة تنميته بالرغم مما يتمتع به من موارد وسوق استهلاك واسعة. ......
#أحرام
#بلابله
#الدوح؟
#لماذا
#يمنع
#الغرب
#العرب
#التنمية
#والازدهار؟

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=717204

واثق الجابري : ما الذي يمنع القوى من التحالف؟
#الحوار_المتمدن
#واثق_الجابري التحالفات مسألة حتمية مفروضة على القوى السياسية، في ظل التعددية المفرطة في العراق.. فتشكل نظام سياسي يقترب من المثالية أو الممارسة الصحيحة للديمقراطية، لتنجب سياقاتها حكومات قادرة على تنفيذ برنامجها، أن كان هناك برنامج بالفعل، أمر صعب في وضعنا الحالي, وإلاّ هي مجرد أوراق مستنسخة لا ينفذ معظمها بعد تشكيل الحكومة. أفرزت نتائج الإنتخابات العراقية المتلاحقة وستكون كذلك في اللاحقة، عدة قوى لا يتجاوز عدد أحدها الأغلبية البرلمانية ولا حتى يقترب منها, وفندت إدعاءات بعضها بأنها كتلة كبيرة أو قادرة على تشكيل حكومة لوحدها، لأنها لم تملك أكثر عدد من المقاعد لا يتجاوز عتبة نصف المقاعد. جاءت تفسيرات معظم القوى بعيدة عن فلسفة التشريع، الذي يلزم الكتلة الأكبر بتشكيل الحكومة، وفي أسوء الأحوال تملك نصف المقاعد مع مقعد أضافي، وهذا ما يتطلب من القوى التحالف لضمان التصويت على الحكومة، وفي حال فشلها ينص الدستور على تكليف الكتلة التي تليها عدداً، وهاتين التكليفين ليسا مطلقين إنما بفترات دستورية محدودة، ولم يذكر في حال فشل الثانية، ولم يتطرق الى ثالثة ورابعة وهكذا، مما يعني أنه كلما زاد تسلسل الكتلة قل عدد مقاعدها، وفي كل الأحوال ستظل هناك حاجة للتحالف.. ورغم أن النظام الديمقراطي يفترض ان تكون به كتلتان أحدهما أغلبية لتشكيل الحكومة، والاخرى أقلية للمعارضة، ولكن من النادر أن تجد قوة سياسية تذهب الى الخيار الثاني، وأن عارضت الحكومة، فذلك بعد حصولها على حصتها من المناصب. تنقسم القوى السياسية طوليا وعرضياً، وعلى أساس مناطقي طائفي قومي، ومعظمها تعمل ضمن دائرة نفوذها، والقوى الشيعية تتمنى التحالف مع قوى من طيفها تضمن لها رئاسة مجلس الوزراء، وكذلك السنية برئاسة مجلس النواب، والكورد لرئاسة الجمهورية، وهذا ما يمنع من قيام تحالف بين قوتين، ولا يقبل أحدهما للآخر نيل نفس الهدف، ما يجعلها تحرك الجمهور لتسقيط من في ساحتها كونه المنافس الأقرب، ولن يؤثر صوت كوردي في مساحة شيعية، ولا سني على مساحة كوردية، وهذا لا يمنع التحالف مع قوى لها مطامح أخرى وترجو من التحالف نيل الهدفين.إن البقاء بنفس دائرة التفكير لسنوات، دفع القوى السياسية لمخاوف الذهاب الى الساحات الأخرى والتحالف معها، لأن منافسها في ساحتها سيستخدم شتى وسائل التسقيط والإتهامات، وتهمة التخلي عن الناخبين وقضاياهم القومية والطائفية جاهزة.. وعند ضيق أفق الحلول؛ تعود القوى لممارسة نفس الأدوات القديمة، وإستغلال هفوات الآخرين أو إفتعال الأزمات من أجل الحصول على الجمهور. بعد النتائج مباشرة، ستعود القوى الى سابق عهدها، أو الى العهد الخفي الذي لا يصرح عنه في الإعلام، وتظهر مصالح مشتركة وتبتعد القوى عن التسقيط، وتتحالف المتنافرة، ويُطوى رأي الجمهور الذي تحمس ضد قضية مفتعلة.. وفي البداية تتحالف القوى القريبة مناطقياً من بعضها، ومن ثم تنطلق كل القوى للتجمهر على أبواب السلطة للحصول على حصصها، وتنسى رفضها للتحالف مع هذا أو ذاك، بل ربما سيسعى للتحالف قريباً أو بعيداً وفق ما يحقق له مصالحه، ويبقى الجمهور متفرجاً، منتظراً ما تمليه الكتل السياسية، وخلال هذه الفترة فقط، تحاول إقناعه أن تحالفها بهذه الطريقة هو الأنفع للدولة، سرعان ما تقسم المناصب، وتعود القوى للإنقسام والتنابز، وتثبت أنها لا تريد البقاء في أي تحالف، قالت عنه قريباً من برامجها، وبذلك تبقى البرامج حبراً على ورق والتحالفات مرحلية. ......
#الذي
#يمنع
#القوى
#التحالف؟

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=717891

محمد رضا عباس : العداء للشيعة و ايران لا يمنع الوقوف بجانب الحق الفلسطيني
#الحوار_المتمدن
#محمد_رضا_عباس بكل اسف يقف بعض الكتاب العرب موقف الضد مع كل حركة تحريرية لا تقف معها المملكة العربية السعودية و دول الخليج. لقد وقفوا ضد المقاومة المسلحة ضد التدخل السعودي في اليمن , ووقفوا ضد نظام بشار الأسد في دعم المنظمات الإرهابية حتى بعد ان اكتشف الداني والقاصي اهداف هذه المنظمات والعمليات الاجرامية التي قامت بها , ووقفوا مع المجاميع المسلحة ضد الحكومة العراقية المنتخبة , وضد لبنان التي اعيها التراجع الاقتصادي والاضطراب السياسي , واعتبروا ايران اس البلاء في الوطن العربي وفي العراق خصوصا , وليس الكيان الصهيوني الذي اذل العرب والمسلمين منذ 70 عاما , وأخيرا وقفوا موقف المتفرج امام الانتفاضة الشعبية في القدس , ينتظرون الإشارة من سيدهم ليميلوا حيث يميل. نعرف جيدا انه لا يوجد صداقات دائمة او عداوات دائمة في السياسة. الحكومات تتحرك وفق مصالحها , وما كان عداء في الامس يصبح اليوم بقدرة قادر محبة وسلام , وبذلك فان كتاب السلطة الذين ينتقلون في كتاباتهم يمينا وشمالا انما يشوشون ذهن القارئ , ويصبح المثال الدارج " اعطني اعلام بلا ضمير , اعطيك شعب ؟؟؟". لقد طرب كتاب السلطة ودبجوا المقالات العصماء على تصريح ولي العهد السعودي محمد بن سلمان بانه " لا سلام مع دولة المهدي المنتظر" في إشارة الى ايران , ولكن هذه الأيام يصرح ليقول ان ايران " دولة إسلامية ونتمنى لها الازدهار". لقد دبج كتاب السلطة والطائفيين والعروبيين مئات المقالات ضد المقاومة المسلحة في اليمن لان ولي العهد السعودي وعدهم بالقضاء عليها خلال " أسبوعين" , ولكن بعد خمسة سنوات من الحرب والقتل والدمار تراجع ليقول ان أبناء اليمن من "العروبيين" وانه يريد السلام معهم. اليوم كتاب السلطة ينعتون حزب الله اللبناني ب" حزب اللات" و " حزب الشيطان " , ولا نعرف ما ذا سيصفونه غدا اذا تراجع سيدهم عن عداوته مع الحزب.ما دفعني الى كتابة هذه السطور هو تقول بعض كتاب السلطة والطائفيين ان الشيعة هم اخطر من إسرائيل , بل ان إسرائيل لا تشكل خطر على العروبة بقدر خطر الشيعة. انه كلام يوجع القلب وتشويه لحقائق الجغرافية والتاريخ ولا ينتج عنه الا البغضاء والكراهية ضد قوم حموا العروبة ووقفوا مع جميع الحركات التحريرية في العالم. هؤلاء الطائفيون انما يدينون انفسهم و اولياء نعمتهم امام العالم بعد ان شاهد وسمع دعم الشيعة الغير محدود للمقاومة الفلسطينية. بالحقيقة ان دعم الشيعة لفلسطين بدء منذ الأيام الأولى للنكبة وبقى هذا الدعم حتى يومنا هذا. العالم سمع توصية السيد علي السيستاني زعيم الطائفة الشيعية لقداسة البابا حول مظلومية الشعب الفلسطيني , وقوف جميع المكونات الشيعية في العالم وقفت احتجاج ضد قمع المقدسيين والغزاويين على يد القوات الإسرائيلية , وأخيرا رسالة التضامن الذي بعثها السيد السيستاني الى الفلسطينيين. نعم هناك خلافات سياسية بين ايران والسعودية , ولكن هذا لا يدعوا الدول العربية والإسلامية النأي عن قضية عادلة , مثل القضية الفلسطينية لان ايران تدعمها. ايران قامت بمساعدة الفلسطينيين بعد ان وجدت العرب غير جاديين مع القضية , ومثلما عملت في العراق بعد ان شاهدت غياب العرب عنه. بالحقيقة هذا النأي شمل ليس الحكومات العربية والإسلامية فحسب , وانما ضم المنظومة الشعبية والإعلامية , وخير دليل على ذلك هو تجاهل الاعلام العربي وخاصة الاعلام الخليجي لما يجري في غزة. وانا في عمر متقدم لم اقراء من قبل كلام ضد القضية الفلسطينية من شباب وشابات عرب مثل هذه الأيام , حتى وصل الامر ان يدعو احد الشبان من السعودية الله ان ينصر اسرائيل على الفلسطينيين. ظاهرة غير ......
#العداء
#للشيعة
#ايران
#يمنع
#الوقوف
#بجانب
#الحق
#الفلسطيني

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=719060