يوحنا بيداويد : التعصب مرض ومن يلتزم به مريضا
#الحوار_المتمدن
#يوحنا_بيداويد .خاطرة رقم -4التعصب مرض ومن يلتزم به مريضا ، والعالم في قارب واحد. والاديان جاءت لتحل مشاكل الانسان لا ان يصبح الانسان عبيدا لاقوالها او رجالها! لا قيمة لاي شيء ، حتى الدين اكثر من الحياة، لان ببساطة لم ولن يكن هناك دين، ولا حاجة له بعدم وجود حياة وبالاخص حياة عاقلة!. نحن اليوم عالميا، بحاجة الى قادة جدد يقودون العالم السلام والامان ، يبعدون الدين من السياسة، والا كل العالم حاله سيصبح حال العراق سراق وفاسدين يسرحون ويمرحون باسم الدين بدون اخلاق او قيم او ضمير، وسينتشر في كل بلد خاضع للدين القتل والفقر والمرض والجهل والاغتصاب والسرقة يسود باسم الدين.يعني العالم ينتقل من عالم حقيقي الى عالم فوضوي بسبب خرافة الدين!لمن هو متدين نقول يحب ان يتذكر بما ان الحياة في عجلة التطور يجب ان يعلم ان دينه ( اي دين كان ) ومبادئه ايضا يجب ان تخضع للتتطور كي تواكب الفكر ومتطلبات الحياة والا يصبح اداة خراب وفساد، فكل البشر لا يعيشون الانفاق والكهوف كما جاءت قصة اهل الكهف من قبل الفيلسوف الكبير افلاطون، وانما في قرية صغيرة بجانب بركان كبير!! ......
#التعصب
#يلتزم
#مريضا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=696716
#الحوار_المتمدن
#يوحنا_بيداويد .خاطرة رقم -4التعصب مرض ومن يلتزم به مريضا ، والعالم في قارب واحد. والاديان جاءت لتحل مشاكل الانسان لا ان يصبح الانسان عبيدا لاقوالها او رجالها! لا قيمة لاي شيء ، حتى الدين اكثر من الحياة، لان ببساطة لم ولن يكن هناك دين، ولا حاجة له بعدم وجود حياة وبالاخص حياة عاقلة!. نحن اليوم عالميا، بحاجة الى قادة جدد يقودون العالم السلام والامان ، يبعدون الدين من السياسة، والا كل العالم حاله سيصبح حال العراق سراق وفاسدين يسرحون ويمرحون باسم الدين بدون اخلاق او قيم او ضمير، وسينتشر في كل بلد خاضع للدين القتل والفقر والمرض والجهل والاغتصاب والسرقة يسود باسم الدين.يعني العالم ينتقل من عالم حقيقي الى عالم فوضوي بسبب خرافة الدين!لمن هو متدين نقول يحب ان يتذكر بما ان الحياة في عجلة التطور يجب ان يعلم ان دينه ( اي دين كان ) ومبادئه ايضا يجب ان تخضع للتتطور كي تواكب الفكر ومتطلبات الحياة والا يصبح اداة خراب وفساد، فكل البشر لا يعيشون الانفاق والكهوف كما جاءت قصة اهل الكهف من قبل الفيلسوف الكبير افلاطون، وانما في قرية صغيرة بجانب بركان كبير!! ......
#التعصب
#يلتزم
#مريضا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=696716
الحوار المتمدن
يوحنا بيداويد - التعصب مرض ومن يلتزم به مريضا
ماهر الزعق : لماذا لا يلتزم المواطن بإجراءات الوقاية من الوباء
#الحوار_المتمدن
#ماهر_الزعق أينما وليّت وجهك تشاهد الأضواء حمراء وتسمع أجراس الخطر وكيفما أعملت ذهنك تلمس مظاهر الاستهتار و علامات الفشل و مهما كنت متسامحا فلن تغفر للسلطات إصرارها على إبادة الشعب على دفعات و مهما كنت متفهّما فلن تجد المبررات للانتحار الجماعي بشيء من اللامبالاة ، لكن هل نحن أمام لا مبالاة السلطة أو لا مبالاة المواطن وما هي أسباب عدم التزام الناس بإجراءات الوقاية من الوباء ؟ في الحقيقة الأسباب عديدة و متداخلة،سنحاول اختزالها وتوضيحها بقدر ما يسمح به المجال 1/دولة ضعيفة وسلطة لا تحضي بالثقة،حين تحوم شبهات الفساد والتعاون مع الإرهاب حول مسؤولين في الحكم،حين لا يتمّ التحقيق مع وزير متهم بالتآمر على أمن الدولة،حين يتقاضى نائب جرايته وهو فارّ من القضاء،حين تصرّ حركة النهضة على المطالبة بمزيد من التعويضات ،حين تتنّكر أحزاب الحكم لوعودها يكل فجاجة وسخرية و وقاحة،حين تُهدر أموال صندوق 18/18 المُموّل من قبل الشعب،حين تفوح رائحة الصفقات من حرب الصلاحيات في أعلى هرم السلطة،حين يكون أمن المطار مخترق من الإرهاب،حين يصبح البرلمان مبعث قرف وتقزّز.. وحين تكون قائمة المصائب طويلة فعن أي دولة نتكلّم وهل يمكن أن يطمأن الناس إلى قرارات السلطة ؟ 2/قرارات مرتجلة وإجراءات متأخرة،عنوان التردّد والمكر والتخبّط الذي تردّت فيه السلطة، فحين يُرخّص لمسيرة تضمّ عشرات الآلاف قادمين من كلّ الولايات ،حين يُسمح بإقامة أعراس يعدّ المدعوين فيها بالآلاف،حين تعجز الدولة على تخفيف وطأة الازدحام في وسائل النقل الجماعي،حين تُغلق مقاهي ومطاعم ومحلات و أسواق بكلّ حزم بينما تكون أخرى مفتوحة بصفاقة ودون لجم،حين تُعطل صلاة الجماعة ويسمح للجمهور حضور مقابلات الرياضة،حين تكون سياسة التلقيح تعيسة ومؤسفة ،حين يفتقد الأكسيجان ولا تُغلق بؤر وبائية في الإبّان،حين تكون القرارات دون ناظم ينظمها ودون بوصلة توجهها وحين تتسم بالرخاوة و الترقيع والتوريط و ازدواجية المعايير و تكون من قبيل رفع العتب وتبرئة للذمّة و حين تكون دون متابعة بل يُتغاضى على إهمالها ويُشجع على إنكارها،أفلا يعتبر تحميل المسؤولية للمواطن ضربا من الخبث واللؤم و القسوة ؟3/أخطاء اتصالية وهنّات تواصلية،اللجنة العلمية ولجنة مجابهة الكورونا والسياسيين والإعلاميين ورئيس الحكومة كلّ يغني على ليلاه،فابتداء من الأرقام وصولا إلى التلقيح مرورا بالإمكانيات نشهد تضارب التصريحات وتناقض المعلومات وإن كان يجمعها التنصّل من المسؤولية وتحميلها للمواطن المستهتر الذي يرمي بنفسه إلى التهلكة و المجرم الذي يتسبب في قتل الآخرين،نسمع خطاب يُراوح بين التشاؤم والتشاؤل والتحذير والتخويف والتهوين،حتى إن المواطن لم يعد يعرف على أي قدم يرقص خاصّة وأنه ميّال لعدم تصديق أصحاب القرار،فكم وعدوه فكذبوا وكم عاهدوه فنكثوا !4/تعطّل العقل والتعويل على القدر ،في زمن الأزمات غالبا ما يتعطّل العقل و كثيرا ما يتحصّن الإنسان بالأفكار الغيبية ويختبأ وراء مشيئة الأقدار آملا في النجاة بالتمني والدعاء والأوهام ومهما كان الجوّ غائم والتهديد قائم فإنّه يعتبر نفسه وذويه من الناجين فهو لم يقترف رزية ولم يرتكب كبيرة ورحمة الله واسعة والخالق حليم ستّار،أمّا إذا كانت مشيئته مغايرة وإن كنّا نصف مقتنعين فإننا نتقبلها بمرارة ولكن برضاء وتسليم و إن الله على كلّ شيء قدير و ما فائدة الاحتياط العقيم إذا كان كلّ الأمر مخطوط في لوح محفوظ 5/في الأمر مؤامرة،لا كورونا ولا هُم يحزنون،فهذه الهوجة ليست سوى مؤامرة ماسونية امبريالية تثبتها الأرقام وتصريحات الخبراء و أرباح الأقوي ......
#لماذا
#يلتزم
#المواطن
#بإجراءات
#الوقاية
#الوباء
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=724293
#الحوار_المتمدن
#ماهر_الزعق أينما وليّت وجهك تشاهد الأضواء حمراء وتسمع أجراس الخطر وكيفما أعملت ذهنك تلمس مظاهر الاستهتار و علامات الفشل و مهما كنت متسامحا فلن تغفر للسلطات إصرارها على إبادة الشعب على دفعات و مهما كنت متفهّما فلن تجد المبررات للانتحار الجماعي بشيء من اللامبالاة ، لكن هل نحن أمام لا مبالاة السلطة أو لا مبالاة المواطن وما هي أسباب عدم التزام الناس بإجراءات الوقاية من الوباء ؟ في الحقيقة الأسباب عديدة و متداخلة،سنحاول اختزالها وتوضيحها بقدر ما يسمح به المجال 1/دولة ضعيفة وسلطة لا تحضي بالثقة،حين تحوم شبهات الفساد والتعاون مع الإرهاب حول مسؤولين في الحكم،حين لا يتمّ التحقيق مع وزير متهم بالتآمر على أمن الدولة،حين يتقاضى نائب جرايته وهو فارّ من القضاء،حين تصرّ حركة النهضة على المطالبة بمزيد من التعويضات ،حين تتنّكر أحزاب الحكم لوعودها يكل فجاجة وسخرية و وقاحة،حين تُهدر أموال صندوق 18/18 المُموّل من قبل الشعب،حين تفوح رائحة الصفقات من حرب الصلاحيات في أعلى هرم السلطة،حين يكون أمن المطار مخترق من الإرهاب،حين يصبح البرلمان مبعث قرف وتقزّز.. وحين تكون قائمة المصائب طويلة فعن أي دولة نتكلّم وهل يمكن أن يطمأن الناس إلى قرارات السلطة ؟ 2/قرارات مرتجلة وإجراءات متأخرة،عنوان التردّد والمكر والتخبّط الذي تردّت فيه السلطة، فحين يُرخّص لمسيرة تضمّ عشرات الآلاف قادمين من كلّ الولايات ،حين يُسمح بإقامة أعراس يعدّ المدعوين فيها بالآلاف،حين تعجز الدولة على تخفيف وطأة الازدحام في وسائل النقل الجماعي،حين تُغلق مقاهي ومطاعم ومحلات و أسواق بكلّ حزم بينما تكون أخرى مفتوحة بصفاقة ودون لجم،حين تُعطل صلاة الجماعة ويسمح للجمهور حضور مقابلات الرياضة،حين تكون سياسة التلقيح تعيسة ومؤسفة ،حين يفتقد الأكسيجان ولا تُغلق بؤر وبائية في الإبّان،حين تكون القرارات دون ناظم ينظمها ودون بوصلة توجهها وحين تتسم بالرخاوة و الترقيع والتوريط و ازدواجية المعايير و تكون من قبيل رفع العتب وتبرئة للذمّة و حين تكون دون متابعة بل يُتغاضى على إهمالها ويُشجع على إنكارها،أفلا يعتبر تحميل المسؤولية للمواطن ضربا من الخبث واللؤم و القسوة ؟3/أخطاء اتصالية وهنّات تواصلية،اللجنة العلمية ولجنة مجابهة الكورونا والسياسيين والإعلاميين ورئيس الحكومة كلّ يغني على ليلاه،فابتداء من الأرقام وصولا إلى التلقيح مرورا بالإمكانيات نشهد تضارب التصريحات وتناقض المعلومات وإن كان يجمعها التنصّل من المسؤولية وتحميلها للمواطن المستهتر الذي يرمي بنفسه إلى التهلكة و المجرم الذي يتسبب في قتل الآخرين،نسمع خطاب يُراوح بين التشاؤم والتشاؤل والتحذير والتخويف والتهوين،حتى إن المواطن لم يعد يعرف على أي قدم يرقص خاصّة وأنه ميّال لعدم تصديق أصحاب القرار،فكم وعدوه فكذبوا وكم عاهدوه فنكثوا !4/تعطّل العقل والتعويل على القدر ،في زمن الأزمات غالبا ما يتعطّل العقل و كثيرا ما يتحصّن الإنسان بالأفكار الغيبية ويختبأ وراء مشيئة الأقدار آملا في النجاة بالتمني والدعاء والأوهام ومهما كان الجوّ غائم والتهديد قائم فإنّه يعتبر نفسه وذويه من الناجين فهو لم يقترف رزية ولم يرتكب كبيرة ورحمة الله واسعة والخالق حليم ستّار،أمّا إذا كانت مشيئته مغايرة وإن كنّا نصف مقتنعين فإننا نتقبلها بمرارة ولكن برضاء وتسليم و إن الله على كلّ شيء قدير و ما فائدة الاحتياط العقيم إذا كان كلّ الأمر مخطوط في لوح محفوظ 5/في الأمر مؤامرة،لا كورونا ولا هُم يحزنون،فهذه الهوجة ليست سوى مؤامرة ماسونية امبريالية تثبتها الأرقام وتصريحات الخبراء و أرباح الأقوي ......
#لماذا
#يلتزم
#المواطن
#بإجراءات
#الوقاية
#الوباء
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=724293
الحوار المتمدن
ماهر الزعق - لماذا لا يلتزم المواطن بإجراءات الوقاية من الوباء
محمود عباس : لماذا لم يلتزم الناتو باتفاقية أيسلندا
#الحوار_المتمدن
#محمود_عباس من بين ما أتفق عليه ميخائيل غورباتشوف ورونالد ريغان، في اجتماع إيسلندا عام 1985م، إنهاء حلف وارسو (كنت حينها في الإتحاد السوفيتي-جامعة موسكو أحضر لرسالة الدكتوراة، جرت حوارات حادة بين الطلاب الروس الذين كنا نجتمع في غرفتي بشكل شبه يومي، أغلبهم لم يتوقعوا تنفيذه) وهو ما تم في عام 1991م، مقابل التخفيضات العسكرية للناتو في جميع أنحاء أوروبا، وعلى أثرها تراجعت المشاركة الأوروبية من نسبة 34 إلى 21 %، وعلى ألا تتمدد الناتو في دول أوروبا الشرقية مستقبلا، وقد أكد على هذا السفير الأمريكي لدى الإتحاد السوفيتي حينها، على أن الغرب أعطى التزاما واضحا بعدم التوسع، كما وقال، هانز غينشر وزير خارجية ألمانيا الغربية في أحدى محادثاته مع شيفرنادزة وزير خارجية السوفييت، على أن الناتو لن يتوسع نحو الشرق. وحول حقيقة وجود هذا البند ضمن المحادثات، وكدحض لبعض الشكوك التي نشرت فيما بعد، يقول غورباتشوف في مذكراته المنشورة عام 1966م، على أن البند كان من ضمن الاتفاقية، ولكن بعد انهيار الإتحاد السوفيتي بسنوات، لم تلتزم الناتو وخاصة أمريكا وبريطانيا بالنص، رغم التنازلات المتواصلة من قبل روسيا من أجل توجيهها نحو السلام، وقد بين بوتين في عام 2001م في اجتماع كرملين لسكرتير الناتو حينها جورج روبرتسون عن قلقه حيال توسعه نحو دول حلف وارسو السابق، وتجاوزهم ميثاق باريس، تبعها تصريح من روبرتسون، تم تفسيره على أنه بإمكان روسيا الانضمام إلى الحلف، أو أنهم لا يمانعون من انضمامها. وبغض النظر عن مصداقية الخبر، وقانونيته والشكوك التي رافقت صحته من عدمه، وغاية نشره، والذي أكده فيما بعد فلاديمير بوتين في حوار على قناة (بي بي سي) البريطانية، في نفس العام، قائلا: أنه لا يستبعد الانضمام إلى الحلف بعدما يتم التكافؤ في المراكز، وأضاف على ذلك بعض الشروحات، وكانت مرفوضة عمليا من قبل أمريكا تحت حجة أنها ستخلق صراعات ضمن الحلف. مع ذلك لم تخفف الناتو من توسعها، بل استمروا بأحداث التغييرات في المنظومة، بناء على ميثاق باريس لعام 1997م والتي وافقت حينها روسيا على ضم بعض الدول الاشتراكية السابقة لها، ولحقتها توسع في العلاقات السياسية والدبلوماسية، إلى درجة تم بعد سنة من الميثاق، فتح ممثلية إعلامية للناتو في موسكو، وممثلية لروسيا في مركز الناتو. وما شد الحلف على التوسع عودة فرنسا إلى التحالف العسكري، والذي رفع نسبة المشاركة الأوروبية فيها ثانية وبقوة، وذلك بعد قرابة 30 سنة من انسحابها منه في عهد تشارل ديغول، عندما طلب من الأمريكيين سحب قواعدها من الأراضي الفرنسية، إلى درجة قال وزير خارجية أمريكا (دين روسك) عن غضب وتهكم (هل هذا يتضمن جثث الجنود الأمريكيين المدفونة في مقابر فرنسا؟). بدأت تظهر بعد السنوات الأولى من اتفاقية أيسلندا، تحويرات إيجابية على عمل الناتو، ونشرت على أنها تتجه من النظام العسكري مهمتها الدفاع عن الأعضاء، إلى منظمة لنشر السلام، وهو ما دفع ببعض الدول غير الأعضاء المشاركة فيه، وكما ذكرنا، كانت على رأسهم روسيا وقاموا معاً بإنشاء برنامج الشراكة من أجل السلام عام 1994م، وتم العمل على تفعيله، كخطوة لخلق الثقة بينها وبين دول السوفييت السابقة، وعلى أثرها أصبحت عضوة مراقبة للسلام في الناتو، وتم عقد الميثاق المذكور، وغيرها من توسع في العلاقات، وحينها انتشرت دعاية على أن روسيا ودول الناتو يعيدون دراسة العلاقة بين دول الحلفاء التي تم تدميرها يوم طلب ستالين في عام 1949م الانضمام إلى الحلف، ورفض، وأعادها خروتشوف في الخمسينات، والذي أدى إلى ظهور القطبين والحرب الباردة، وقامت الإتحاد السوفي ......
#لماذا
#يلتزم
#الناتو
#باتفاقية
#أيسلندا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748977
#الحوار_المتمدن
#محمود_عباس من بين ما أتفق عليه ميخائيل غورباتشوف ورونالد ريغان، في اجتماع إيسلندا عام 1985م، إنهاء حلف وارسو (كنت حينها في الإتحاد السوفيتي-جامعة موسكو أحضر لرسالة الدكتوراة، جرت حوارات حادة بين الطلاب الروس الذين كنا نجتمع في غرفتي بشكل شبه يومي، أغلبهم لم يتوقعوا تنفيذه) وهو ما تم في عام 1991م، مقابل التخفيضات العسكرية للناتو في جميع أنحاء أوروبا، وعلى أثرها تراجعت المشاركة الأوروبية من نسبة 34 إلى 21 %، وعلى ألا تتمدد الناتو في دول أوروبا الشرقية مستقبلا، وقد أكد على هذا السفير الأمريكي لدى الإتحاد السوفيتي حينها، على أن الغرب أعطى التزاما واضحا بعدم التوسع، كما وقال، هانز غينشر وزير خارجية ألمانيا الغربية في أحدى محادثاته مع شيفرنادزة وزير خارجية السوفييت، على أن الناتو لن يتوسع نحو الشرق. وحول حقيقة وجود هذا البند ضمن المحادثات، وكدحض لبعض الشكوك التي نشرت فيما بعد، يقول غورباتشوف في مذكراته المنشورة عام 1966م، على أن البند كان من ضمن الاتفاقية، ولكن بعد انهيار الإتحاد السوفيتي بسنوات، لم تلتزم الناتو وخاصة أمريكا وبريطانيا بالنص، رغم التنازلات المتواصلة من قبل روسيا من أجل توجيهها نحو السلام، وقد بين بوتين في عام 2001م في اجتماع كرملين لسكرتير الناتو حينها جورج روبرتسون عن قلقه حيال توسعه نحو دول حلف وارسو السابق، وتجاوزهم ميثاق باريس، تبعها تصريح من روبرتسون، تم تفسيره على أنه بإمكان روسيا الانضمام إلى الحلف، أو أنهم لا يمانعون من انضمامها. وبغض النظر عن مصداقية الخبر، وقانونيته والشكوك التي رافقت صحته من عدمه، وغاية نشره، والذي أكده فيما بعد فلاديمير بوتين في حوار على قناة (بي بي سي) البريطانية، في نفس العام، قائلا: أنه لا يستبعد الانضمام إلى الحلف بعدما يتم التكافؤ في المراكز، وأضاف على ذلك بعض الشروحات، وكانت مرفوضة عمليا من قبل أمريكا تحت حجة أنها ستخلق صراعات ضمن الحلف. مع ذلك لم تخفف الناتو من توسعها، بل استمروا بأحداث التغييرات في المنظومة، بناء على ميثاق باريس لعام 1997م والتي وافقت حينها روسيا على ضم بعض الدول الاشتراكية السابقة لها، ولحقتها توسع في العلاقات السياسية والدبلوماسية، إلى درجة تم بعد سنة من الميثاق، فتح ممثلية إعلامية للناتو في موسكو، وممثلية لروسيا في مركز الناتو. وما شد الحلف على التوسع عودة فرنسا إلى التحالف العسكري، والذي رفع نسبة المشاركة الأوروبية فيها ثانية وبقوة، وذلك بعد قرابة 30 سنة من انسحابها منه في عهد تشارل ديغول، عندما طلب من الأمريكيين سحب قواعدها من الأراضي الفرنسية، إلى درجة قال وزير خارجية أمريكا (دين روسك) عن غضب وتهكم (هل هذا يتضمن جثث الجنود الأمريكيين المدفونة في مقابر فرنسا؟). بدأت تظهر بعد السنوات الأولى من اتفاقية أيسلندا، تحويرات إيجابية على عمل الناتو، ونشرت على أنها تتجه من النظام العسكري مهمتها الدفاع عن الأعضاء، إلى منظمة لنشر السلام، وهو ما دفع ببعض الدول غير الأعضاء المشاركة فيه، وكما ذكرنا، كانت على رأسهم روسيا وقاموا معاً بإنشاء برنامج الشراكة من أجل السلام عام 1994م، وتم العمل على تفعيله، كخطوة لخلق الثقة بينها وبين دول السوفييت السابقة، وعلى أثرها أصبحت عضوة مراقبة للسلام في الناتو، وتم عقد الميثاق المذكور، وغيرها من توسع في العلاقات، وحينها انتشرت دعاية على أن روسيا ودول الناتو يعيدون دراسة العلاقة بين دول الحلفاء التي تم تدميرها يوم طلب ستالين في عام 1949م الانضمام إلى الحلف، ورفض، وأعادها خروتشوف في الخمسينات، والذي أدى إلى ظهور القطبين والحرب الباردة، وقامت الإتحاد السوفي ......
#لماذا
#يلتزم
#الناتو
#باتفاقية
#أيسلندا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748977
الحوار المتمدن
محمود عباس - لماذا لم يلتزم الناتو باتفاقية أيسلندا