لطفي حاتم : موضوعات حول التناقضات والتحالفات الوطنية
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم -يتميز الطور الجديد من التوسع الرأسمالي بكثرة تناقضاته الوطنية -الدولية وتطوره المتفاوت المنبثق من أسلوب الإنتاج الرأسمالي. - واستنادا الى تناقضات عالمنا المعاصر تنتصب امام الباحثين والكتاب حزمة من الأسئلة الفكرية الصاخبة منها –ما هي اشكال التناقضات الدولية المتحكمة في النظام الدولي السياسي بعد انهيار دولة النموذج الاشتراكي؟ وما هي اشكال التصدي لقوانين التبعية والتهميش؟ وما هي أشكال التحالفات السياسية -الطبقية بين القوى السياسية المناهضة للتبعية والالحاق؟ أسئلة كثيرة واجتهادات فكرية متعددة. -- لغرض حصر رؤيتنا الفكرية حول الأسئلة الفكرية المثارة نعمد الى محاولة التقرب منها بمداخل فكرية – سياسية تتمثل ب---أولاً- تناقضات الدول الوطنية مع الخارج الرأسمالي المعولم. ثانياً- اشكال التناقضات الطبقية في الدول الوطنية.ثالثاً- وحدانية التطور الرأسمالي والتحالفات الوطنية. اعتمادا على المداخل السياسية - الفكرية المثارة نحاول وبتكثيف بالغ التقرب من مضامينها الرئيسية متناولين المدخل الموسوم ب -أولاً- تناقضات الدول الوطنية مع الخارج الرأسمالي المعولم. تتبدى التناقضات الرئيسية بين الدول الوطنية وبين الخارج الرأسمالي المعولم في الإشكالات السياسية التالية- 1- اعتماد المراكز الرأسمالية المعولمة على تفعيل قوانين التبعية والالحاق في العلاقات الدولية وما يشترطه ذلك من سيادة التناقض الرئيسي في العلاقات الدولية بين متطلبات الهيمنة الدولية وبين سيادة الدولة الوطنية وصيانة بنيتها السياسية - الاقتصادية.2- تسعى المراكز الرأسمالية المعولمة الى الحاق الدول الوطنية وثرواتها الطبيعية بمتطلبات أسواقها الاحتكارية بينما تهدف الدول الوطنية الى صيانة واستقلال تنميتها الوطنية ومكافحة الهيمنة والتسلط.3- تهدف المراكز الرأسمالية المعولمة الى تفكيك التشكيلات الاجتماعية الوطنية بينما تسعى القوى الوطنية الديمقراطية الى صيانة الدولة الوطنية وتشكيلتها الاجتماعية من التبعية والتهميش. 4-تعمد المراكز الرأسمالية المعولمة الى مساندة الطبقات الفرعية من خلال التحالفات الاقتصادية بينما تسعى القوى الوطنية الى عزل الطبقات الفرعية بسبب وكالتها لمصالح الرساميل الدولية.- اعتماداً على السمات المشار اليها فان الطور الجديد من التوسع الرأسمالي يختلف عن المرحلة الكولونيالية بسبب شروط وتوجهات كلا المرحلتين حيث ساهمت المرحلة الكولونيالية في بناء دول وطنية بهدف تشكيل اسيجة (وطنية) لحماية مصالحها الدولية بينما تهدف العولمة الرأسمالية الى تفكيك الدول الوطنية وتحويل أبنيتها السياسية الى أقاليم طائفية تنهكها النزاعات والحروب الاهلية. -- خلاصة القول يعمل الطور الرأسمالي المعولم على تفكيك الدول الوطنية والهيمنة الاقتصادية على اقاليمها الغنية وما يشترطه ذلك من تفكيك وحدة الدولة السياسية وتشظي تشكيلتها الاجتماعية.ثانياً- طبيعة التناقضات الطبقية في الدول الوطنية.- تتسم التناقضات الطبقية في الدول الوطنية بسلمتيها الامر الذي يدفع القوى الوطنية الى تحويلها الى تعارضات سياسية مناهضة للتبعية والتهميش.- يهدف كفاح القوى الوطنية-الديمقراطية السلمي الى تحجيم التناقضات التناحرية وتحويلها الى تعارضات سلمية قادرة على صيانة الدولة الوطنية وتشكيلتها الاجتماعية من التبعية والتهميش. –اعتماداً على تلك الرؤى تنتصب أمامنا أسئلة هامة منها- ما هي الطبقات الاجتماعية الفاعلة في الدولة الوطنية؟ وما هي أشكال تناقضاتها الطبقية؟ وما هي طبيعة التحالفات الطبقية المفترضة؟<br ......
#موضوعات
#التناقضات
#والتحالفات
#الوطنية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=686726
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم -يتميز الطور الجديد من التوسع الرأسمالي بكثرة تناقضاته الوطنية -الدولية وتطوره المتفاوت المنبثق من أسلوب الإنتاج الرأسمالي. - واستنادا الى تناقضات عالمنا المعاصر تنتصب امام الباحثين والكتاب حزمة من الأسئلة الفكرية الصاخبة منها –ما هي اشكال التناقضات الدولية المتحكمة في النظام الدولي السياسي بعد انهيار دولة النموذج الاشتراكي؟ وما هي اشكال التصدي لقوانين التبعية والتهميش؟ وما هي أشكال التحالفات السياسية -الطبقية بين القوى السياسية المناهضة للتبعية والالحاق؟ أسئلة كثيرة واجتهادات فكرية متعددة. -- لغرض حصر رؤيتنا الفكرية حول الأسئلة الفكرية المثارة نعمد الى محاولة التقرب منها بمداخل فكرية – سياسية تتمثل ب---أولاً- تناقضات الدول الوطنية مع الخارج الرأسمالي المعولم. ثانياً- اشكال التناقضات الطبقية في الدول الوطنية.ثالثاً- وحدانية التطور الرأسمالي والتحالفات الوطنية. اعتمادا على المداخل السياسية - الفكرية المثارة نحاول وبتكثيف بالغ التقرب من مضامينها الرئيسية متناولين المدخل الموسوم ب -أولاً- تناقضات الدول الوطنية مع الخارج الرأسمالي المعولم. تتبدى التناقضات الرئيسية بين الدول الوطنية وبين الخارج الرأسمالي المعولم في الإشكالات السياسية التالية- 1- اعتماد المراكز الرأسمالية المعولمة على تفعيل قوانين التبعية والالحاق في العلاقات الدولية وما يشترطه ذلك من سيادة التناقض الرئيسي في العلاقات الدولية بين متطلبات الهيمنة الدولية وبين سيادة الدولة الوطنية وصيانة بنيتها السياسية - الاقتصادية.2- تسعى المراكز الرأسمالية المعولمة الى الحاق الدول الوطنية وثرواتها الطبيعية بمتطلبات أسواقها الاحتكارية بينما تهدف الدول الوطنية الى صيانة واستقلال تنميتها الوطنية ومكافحة الهيمنة والتسلط.3- تهدف المراكز الرأسمالية المعولمة الى تفكيك التشكيلات الاجتماعية الوطنية بينما تسعى القوى الوطنية الديمقراطية الى صيانة الدولة الوطنية وتشكيلتها الاجتماعية من التبعية والتهميش. 4-تعمد المراكز الرأسمالية المعولمة الى مساندة الطبقات الفرعية من خلال التحالفات الاقتصادية بينما تسعى القوى الوطنية الى عزل الطبقات الفرعية بسبب وكالتها لمصالح الرساميل الدولية.- اعتماداً على السمات المشار اليها فان الطور الجديد من التوسع الرأسمالي يختلف عن المرحلة الكولونيالية بسبب شروط وتوجهات كلا المرحلتين حيث ساهمت المرحلة الكولونيالية في بناء دول وطنية بهدف تشكيل اسيجة (وطنية) لحماية مصالحها الدولية بينما تهدف العولمة الرأسمالية الى تفكيك الدول الوطنية وتحويل أبنيتها السياسية الى أقاليم طائفية تنهكها النزاعات والحروب الاهلية. -- خلاصة القول يعمل الطور الرأسمالي المعولم على تفكيك الدول الوطنية والهيمنة الاقتصادية على اقاليمها الغنية وما يشترطه ذلك من تفكيك وحدة الدولة السياسية وتشظي تشكيلتها الاجتماعية.ثانياً- طبيعة التناقضات الطبقية في الدول الوطنية.- تتسم التناقضات الطبقية في الدول الوطنية بسلمتيها الامر الذي يدفع القوى الوطنية الى تحويلها الى تعارضات سياسية مناهضة للتبعية والتهميش.- يهدف كفاح القوى الوطنية-الديمقراطية السلمي الى تحجيم التناقضات التناحرية وتحويلها الى تعارضات سلمية قادرة على صيانة الدولة الوطنية وتشكيلتها الاجتماعية من التبعية والتهميش. –اعتماداً على تلك الرؤى تنتصب أمامنا أسئلة هامة منها- ما هي الطبقات الاجتماعية الفاعلة في الدولة الوطنية؟ وما هي أشكال تناقضاتها الطبقية؟ وما هي طبيعة التحالفات الطبقية المفترضة؟<br ......
#موضوعات
#التناقضات
#والتحالفات
#الوطنية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=686726
الحوار المتمدن
لطفي حاتم - موضوعات حول التناقضات والتحالفات الوطنية
بير رستم : الصراعات والتحالفات الكردية
#الحوار_المتمدن
#بير_رستم إننا لا نريد الخوض في الخلافات الكردية الكردية وخاصةً نحن على أعتاب مرحلة قد تشهد مخاض ولادة مرجعية كردية قريبة بضغط أمريكي أوربي، لكن هناك وللأسف بعض الأخوة المحسوبين على الآبوجيين والاتحاديين -قلت البعض ولم أعمم- يحاولون أن ينبشوا في الماضي القريب للخلافات الكردية فيستحضرون الصراع الذي نشب بين عامي 94 و 98 وكيف أن الحزب الديمقراطي الكردستاني أستعان بالنظام العراقي -نظام صدام حسين البائد- لاخراج قوات الاتحاد الوطني من هولير (أربيل) ومن دون أن يخوضوا في حيثيات وتفاصيل القضية وأن كيف استطاعت قوات الاتحاد الوطني من السيطرة على هولير أساساً والاقتراب حتى لحدود دهوك وهو المعقل الأزلي للبارزانيين، بل للأسف البعض استخدم تعبيراً غير لائق بحق شخصية السيد مسعود بارزاني واصفاً إياه ب”قطو” ولا يخفى على أحد بأن المغزى منه هو الإساءة والتصغير والتحقير بحق أحد أهم الشخصيات الوطنية الكردستانية الحالية، إن لم نقل الأهم وذلك إن اتفقنا أو اختلفنا معه ومع بعض سياسات الديمقراطي الكردستاني.وتوضيحاً لهؤلاء الأشاوس نقول؛ بأن وإن كان الديمقراطي الكردستاني استعان بقوات النظام العراقي لاخراج قوات الاتحاد الوطني من هولير، فإن الأخير كان قد استعان بالجيش الايراني للسيطرة على مناطق واسعة من الجغرافيا الخاضعة لنفوذ الكردستاني وبالتالي فإن كان ما يعيب تصرف البارزانيين مرة فبقناعتي ما يعيب تصرف الاتحاديين يفوقه بعشرات المرات وذلك لكونه استعان بقوة خارجية ضد بلده وأخوه .. ربما يعترض البعض على حكمنا ولذلك سنذكرهم بواقعنا الراهن في روجآفا حيث نعيش أو عشنا تجربة قريبة منها وربما مطابقة لها وهي أن كيف استطاع هذه المرة أن يؤسس حزب الاتحاد الديمقراطي -الموالي للآبوجيين- مؤسساته في مناطقنا والتي سميت فيما بعد بالإدارة الذاتية استلاماً من النظام السوري وأرجو أن لا يقول لي أحد؛ بأنها كانت ثورة حيث جميعنا يدرك بأن النظام مثل المعارضة كانت تعتقد بأن المشكلة سوف تنحل بأشهر ولذلك هي (أي النظام) أراد تحييد الكرد من الصراع فقام بتسليم مناطقنا وهي تعتقد بأن أشهر وتعود لتستلم منهم؛ أي “استلام وتسليم” -كما يسميها البعض- ولكن ولحسن حظ شعبنا بأن الرياح لم تجر بما تشتهيه سفن النظام والمعارضة معاً!وبالمقابل؛ أي مقابل تعاون معلن أو غير معلن بين النظام السوري وحزب الاتحاد الديمقراطي، قام الطرف الآخر وهو المجلس الوطني الكردي بالتنسيق مع المعارضة السورية وتركيا وخاصةً بعد فشل المرجعية الكردية أول مرة وعدم قدرتهم على اقتناص الفرصة بالحوار مع النظام السوري واستلام المناطق بدل حزب الاتحاد الديمقراطي والذي كان ضعيفاً حينها أي في بداية الأزمة السورية، خاصةً بعد سنوات من محاربته من قبل النظام نتيجة تحسن العلاقات التركية السورية وذلك بعد إخراج أوجلان بطلب تركي من سوريا .. وهكذا لو قارنا الموضوع بين الحالتين في كلا الإقليمين الكردستانيين؛ روجآفا وإقليم كردستان العراق، فإننا نلاحظ بأن هناك طرف استعان بالنظام -إن كان البارزاني مع النظام العراقي أو ال ب ي د مع النظام السوري- لكن وبالمقابل فإن الطرف الآخر قد تحالف مع قوة خارجية معادية ومعتدية على “الجغرافيا الوطنية” حيث الاتحاد الوطني استعان بالنظام الايراني وقواته للسيطرة على هولير وكذلك المجلس الوطني الكردي يستعين بتركيا وقواته لفرض نفسه على الإدارة الذاتية.وبالتالي فإما أن نرفض التعاون مع النظام أو مع القوة الخارجية، أما أن ترفض هنا ما تقبله هناك وبالعكس فاسمحولي أقول؛ بأن هذه ليست فقط انتهازية، بل ضحك على السذج والقاعدة وذلك قبل أن يكون ا ......
#الصراعات
#والتحالفات
#الكردية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=690571
#الحوار_المتمدن
#بير_رستم إننا لا نريد الخوض في الخلافات الكردية الكردية وخاصةً نحن على أعتاب مرحلة قد تشهد مخاض ولادة مرجعية كردية قريبة بضغط أمريكي أوربي، لكن هناك وللأسف بعض الأخوة المحسوبين على الآبوجيين والاتحاديين -قلت البعض ولم أعمم- يحاولون أن ينبشوا في الماضي القريب للخلافات الكردية فيستحضرون الصراع الذي نشب بين عامي 94 و 98 وكيف أن الحزب الديمقراطي الكردستاني أستعان بالنظام العراقي -نظام صدام حسين البائد- لاخراج قوات الاتحاد الوطني من هولير (أربيل) ومن دون أن يخوضوا في حيثيات وتفاصيل القضية وأن كيف استطاعت قوات الاتحاد الوطني من السيطرة على هولير أساساً والاقتراب حتى لحدود دهوك وهو المعقل الأزلي للبارزانيين، بل للأسف البعض استخدم تعبيراً غير لائق بحق شخصية السيد مسعود بارزاني واصفاً إياه ب”قطو” ولا يخفى على أحد بأن المغزى منه هو الإساءة والتصغير والتحقير بحق أحد أهم الشخصيات الوطنية الكردستانية الحالية، إن لم نقل الأهم وذلك إن اتفقنا أو اختلفنا معه ومع بعض سياسات الديمقراطي الكردستاني.وتوضيحاً لهؤلاء الأشاوس نقول؛ بأن وإن كان الديمقراطي الكردستاني استعان بقوات النظام العراقي لاخراج قوات الاتحاد الوطني من هولير، فإن الأخير كان قد استعان بالجيش الايراني للسيطرة على مناطق واسعة من الجغرافيا الخاضعة لنفوذ الكردستاني وبالتالي فإن كان ما يعيب تصرف البارزانيين مرة فبقناعتي ما يعيب تصرف الاتحاديين يفوقه بعشرات المرات وذلك لكونه استعان بقوة خارجية ضد بلده وأخوه .. ربما يعترض البعض على حكمنا ولذلك سنذكرهم بواقعنا الراهن في روجآفا حيث نعيش أو عشنا تجربة قريبة منها وربما مطابقة لها وهي أن كيف استطاع هذه المرة أن يؤسس حزب الاتحاد الديمقراطي -الموالي للآبوجيين- مؤسساته في مناطقنا والتي سميت فيما بعد بالإدارة الذاتية استلاماً من النظام السوري وأرجو أن لا يقول لي أحد؛ بأنها كانت ثورة حيث جميعنا يدرك بأن النظام مثل المعارضة كانت تعتقد بأن المشكلة سوف تنحل بأشهر ولذلك هي (أي النظام) أراد تحييد الكرد من الصراع فقام بتسليم مناطقنا وهي تعتقد بأن أشهر وتعود لتستلم منهم؛ أي “استلام وتسليم” -كما يسميها البعض- ولكن ولحسن حظ شعبنا بأن الرياح لم تجر بما تشتهيه سفن النظام والمعارضة معاً!وبالمقابل؛ أي مقابل تعاون معلن أو غير معلن بين النظام السوري وحزب الاتحاد الديمقراطي، قام الطرف الآخر وهو المجلس الوطني الكردي بالتنسيق مع المعارضة السورية وتركيا وخاصةً بعد فشل المرجعية الكردية أول مرة وعدم قدرتهم على اقتناص الفرصة بالحوار مع النظام السوري واستلام المناطق بدل حزب الاتحاد الديمقراطي والذي كان ضعيفاً حينها أي في بداية الأزمة السورية، خاصةً بعد سنوات من محاربته من قبل النظام نتيجة تحسن العلاقات التركية السورية وذلك بعد إخراج أوجلان بطلب تركي من سوريا .. وهكذا لو قارنا الموضوع بين الحالتين في كلا الإقليمين الكردستانيين؛ روجآفا وإقليم كردستان العراق، فإننا نلاحظ بأن هناك طرف استعان بالنظام -إن كان البارزاني مع النظام العراقي أو ال ب ي د مع النظام السوري- لكن وبالمقابل فإن الطرف الآخر قد تحالف مع قوة خارجية معادية ومعتدية على “الجغرافيا الوطنية” حيث الاتحاد الوطني استعان بالنظام الايراني وقواته للسيطرة على هولير وكذلك المجلس الوطني الكردي يستعين بتركيا وقواته لفرض نفسه على الإدارة الذاتية.وبالتالي فإما أن نرفض التعاون مع النظام أو مع القوة الخارجية، أما أن ترفض هنا ما تقبله هناك وبالعكس فاسمحولي أقول؛ بأن هذه ليست فقط انتهازية، بل ضحك على السذج والقاعدة وذلك قبل أن يكون ا ......
#الصراعات
#والتحالفات
#الكردية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=690571
الحوار المتمدن
بير رستم - الصراعات والتحالفات الكردية
كاظم حبيب : الصراع على السلطة والتحالفات النخبوية الجديدة في العراق انتهاك صارخ لحقوق الإنسان والمجتمع
#الحوار_المتمدن
#كاظم_حبيب "يولد جميع الناس أحرارا ومتساوين في الكرامة والحقوق. وهم قد وهبوا العقل والوجدان وعليهم أن يعاملوا بعضهم بعضا بروح الإخاء.".المادة الأولى، اللائحة الدولية لحقوق الإنسان 10/12/1948 ألوان اللوحة السياسية الراهنة في البلاد تبدو قاتمة جداً، والسماء تبدو مكفهرة لا تسمح للشمس بإيصال أشعتها ودفئها للناس أبناء وبنات الوطن المستباح، كما وكأن ليس هناك من ضوء في نهاية النفق الطويل الذي أدُخل العراق فيه من قبل التحالف الأمريكي-الإيراني والشيعي-الكردي قبل وبعد الحرب التي أطاحت بالنظام الدكتاتوري والفاشي عام 2003. فالصراع على السلطة يتخذ أبعاداً جديدة وتنشأ عنه تحالفات جديدة ومشكلات أكثر تعقيداً وإيذاء للشعب واستقلال الوطن وسيادته. ومع ذلك فهناك أمل يتجدد في نفوس المناضلين المدنيين والديمقراطيين البواسل الذين رفعوا راية النضال قبل وأثناء الانتفاضة التشرينية والمستمرة بصيغ مختلفة حتى الآن. وهو لا يقتصر على الأمل، بل يبدو أن جهوداً ما تزال غير كافية تبذل لمواجهة التكالب الشرس من جانب النخب السياسية المشاركة في الحكم الطائفي-الأثني المريض للإبقاء على النظام السياسي الطائفي-الأثني ومحاصصاته المذلة، مع استمرار صراعاتها للحصول على اقصى ما يمكن لكل طرف منها من الكعكة العراقية، من السلطة والمال والنفوذ! إن جشعهم للمال والسحت الحرام كالنار في الهشيم، "يَوْمَ نَقُولُ لِجَهَنَّمَ هَلِ امْتَلَأْتِ وَتَقُولُ هَلْ مِن مَّزِيدٍ". إن بطونهم لا تشبع وجيوبهم لا تمتلئ، إنها، وبهم، تبرز الكوارث المحدقة بالعراق، بشعب العراق، بكل قومياته وأتباع دياناته ومذاهبه واتجاهاته الفكرية والسياسية الديمقراطية. ومن لا يعي هذا الاتجاه الخطر الجاري على الساحة السياسية العراقية، فهو غير قادر، أو لا يريد أن يؤشر بوضوح جوهر العملية السياسية المشوهة الجارية والمناهضة لإرادة الشعب ومصالحه الفعلية التي تحاك في السر والعلن للعراق منذ أن تولى مصطفى الكاظمي الحكم، باعتباره جزءاً عضوياً من ذلك التحالف الجديد القديم بقيادة جديدة ليست أحسن بل أسوأ مما حصل للعراق حتى الآن.إن المسائل المركزية الخمس التي تتحرك عليها إيران ومعها البيت الشيعي الطائفي تبرز في:1) أن يبقى الحكم في العراق طائفياً محاصصياً تقوده القوى الشيعية الطائفية مع حليف ضعيف ومساوم يتمثل بالقوى والأحزاب السنية المشاركة في الحكم والمتصارعة فيما بينها أيضاً. مع تشتيت وإضعاف شديدين ومستمرين للقوى والأحزاب الكردية الحاكمة في الإقليم، مقترنة بمحاولة جادة لرفع أسهم ودفع قوى الإسلام السياسي الكردية في الإقليم إلى مقدمة الأحداث وتصدرها. 2) أن يبقى النظام السياسي العراقي حليفاً تابعاً للقيادة الإيرانية، وان يكون العراق شبه مستعمرة لها، بما يجعل منه عمقاً سياسياً واقتصادياً وعسكرياً لإيران في صراعاتها السياسية للهيمنة على منطقة الخليج ولعب دور أكبر كقوة إقليمية متنفذه في الشرق الأوسط.3) أن يبقى للدولة العميقة في العراق، بكل مؤسساتها العسكرية (الميليشياوية الولائية) ومنظماتها الدينية ومكاتبها الاقتصادية وبنوكها العاملة ومجموعات الاختطاف والاغتيال، الدور الفاعل والمهيمن على قيادة الحكم في البلاد والموجه لها، وأن تحافظ على وحدة هذه الميليشيات وإضعاف ما يطلق عليه بميليشيات العتبات التي يقال عنها إنها تابعة للمرجع الشيعي الأعلى السيستاني، إضافة إلى سعيها لتوحيد البيت الشيعي تحت قيادة مقتدى الصدر وقبول نوري المالكي بذلك بالرغم منه ومن بعض قوى قائمته. إنها الضرورة الإيرانية في العراق!4) إبعاد الوجود السياسي والعسكري للولايات ......
#الصراع
#السلطة
#والتحالفات
#النخبوية
#الجديدة
#العراق
#انتهاك
#صارخ
#لحقوق
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=701927
#الحوار_المتمدن
#كاظم_حبيب "يولد جميع الناس أحرارا ومتساوين في الكرامة والحقوق. وهم قد وهبوا العقل والوجدان وعليهم أن يعاملوا بعضهم بعضا بروح الإخاء.".المادة الأولى، اللائحة الدولية لحقوق الإنسان 10/12/1948 ألوان اللوحة السياسية الراهنة في البلاد تبدو قاتمة جداً، والسماء تبدو مكفهرة لا تسمح للشمس بإيصال أشعتها ودفئها للناس أبناء وبنات الوطن المستباح، كما وكأن ليس هناك من ضوء في نهاية النفق الطويل الذي أدُخل العراق فيه من قبل التحالف الأمريكي-الإيراني والشيعي-الكردي قبل وبعد الحرب التي أطاحت بالنظام الدكتاتوري والفاشي عام 2003. فالصراع على السلطة يتخذ أبعاداً جديدة وتنشأ عنه تحالفات جديدة ومشكلات أكثر تعقيداً وإيذاء للشعب واستقلال الوطن وسيادته. ومع ذلك فهناك أمل يتجدد في نفوس المناضلين المدنيين والديمقراطيين البواسل الذين رفعوا راية النضال قبل وأثناء الانتفاضة التشرينية والمستمرة بصيغ مختلفة حتى الآن. وهو لا يقتصر على الأمل، بل يبدو أن جهوداً ما تزال غير كافية تبذل لمواجهة التكالب الشرس من جانب النخب السياسية المشاركة في الحكم الطائفي-الأثني المريض للإبقاء على النظام السياسي الطائفي-الأثني ومحاصصاته المذلة، مع استمرار صراعاتها للحصول على اقصى ما يمكن لكل طرف منها من الكعكة العراقية، من السلطة والمال والنفوذ! إن جشعهم للمال والسحت الحرام كالنار في الهشيم، "يَوْمَ نَقُولُ لِجَهَنَّمَ هَلِ امْتَلَأْتِ وَتَقُولُ هَلْ مِن مَّزِيدٍ". إن بطونهم لا تشبع وجيوبهم لا تمتلئ، إنها، وبهم، تبرز الكوارث المحدقة بالعراق، بشعب العراق، بكل قومياته وأتباع دياناته ومذاهبه واتجاهاته الفكرية والسياسية الديمقراطية. ومن لا يعي هذا الاتجاه الخطر الجاري على الساحة السياسية العراقية، فهو غير قادر، أو لا يريد أن يؤشر بوضوح جوهر العملية السياسية المشوهة الجارية والمناهضة لإرادة الشعب ومصالحه الفعلية التي تحاك في السر والعلن للعراق منذ أن تولى مصطفى الكاظمي الحكم، باعتباره جزءاً عضوياً من ذلك التحالف الجديد القديم بقيادة جديدة ليست أحسن بل أسوأ مما حصل للعراق حتى الآن.إن المسائل المركزية الخمس التي تتحرك عليها إيران ومعها البيت الشيعي الطائفي تبرز في:1) أن يبقى الحكم في العراق طائفياً محاصصياً تقوده القوى الشيعية الطائفية مع حليف ضعيف ومساوم يتمثل بالقوى والأحزاب السنية المشاركة في الحكم والمتصارعة فيما بينها أيضاً. مع تشتيت وإضعاف شديدين ومستمرين للقوى والأحزاب الكردية الحاكمة في الإقليم، مقترنة بمحاولة جادة لرفع أسهم ودفع قوى الإسلام السياسي الكردية في الإقليم إلى مقدمة الأحداث وتصدرها. 2) أن يبقى النظام السياسي العراقي حليفاً تابعاً للقيادة الإيرانية، وان يكون العراق شبه مستعمرة لها، بما يجعل منه عمقاً سياسياً واقتصادياً وعسكرياً لإيران في صراعاتها السياسية للهيمنة على منطقة الخليج ولعب دور أكبر كقوة إقليمية متنفذه في الشرق الأوسط.3) أن يبقى للدولة العميقة في العراق، بكل مؤسساتها العسكرية (الميليشياوية الولائية) ومنظماتها الدينية ومكاتبها الاقتصادية وبنوكها العاملة ومجموعات الاختطاف والاغتيال، الدور الفاعل والمهيمن على قيادة الحكم في البلاد والموجه لها، وأن تحافظ على وحدة هذه الميليشيات وإضعاف ما يطلق عليه بميليشيات العتبات التي يقال عنها إنها تابعة للمرجع الشيعي الأعلى السيستاني، إضافة إلى سعيها لتوحيد البيت الشيعي تحت قيادة مقتدى الصدر وقبول نوري المالكي بذلك بالرغم منه ومن بعض قوى قائمته. إنها الضرورة الإيرانية في العراق!4) إبعاد الوجود السياسي والعسكري للولايات ......
#الصراع
#السلطة
#والتحالفات
#النخبوية
#الجديدة
#العراق
#انتهاك
#صارخ
#لحقوق
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=701927
الحوار المتمدن
كاظم حبيب - الصراع على السلطة والتحالفات النخبوية الجديدة في العراق انتهاك صارخ لحقوق الإنسان والمجتمع
لطفي حاتم : وحدانية التطور الرأسمالي والتحالفات الوطنية
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم - تشترط وحدانية التطور الرأسمالي تجديد عدة اليسار الديمقراطي الفكرية وتحديد مهامه الوطنية انطلاقاً من موضوعة مفادها ان بناء الدولة الاشتراكية لم يعد هدفا آنياً بل مطلباً إستراتيجيا تفرضه كثرة من التغيرات السياسية – الدولية التي تنتجها المرحلة الجديدة من التوسع الرأسمالي. - انطلاقا من ذلك لا زالت رؤية اليسار الديمقراطي حول بناء الدولة الوطنية في إطار المشاريع النظرية الامر الذي يتطلب إرسائها على قاعدة فكرية تستمد شرعيتها من المنهج الماركسي لغرض صياغة برنامج وطني – ديمقراطي تعتمده قوى اليسار الديمقراطي في كفاحها الوطني باعتبارها التيار السياسي الثابت في مناهضة نهوج الرأسمالية المعولمة الحاملة لسياسة التبعية والتهميش. اعتمادا على الرؤية الفكرية المشار اليها نسعى الى التقرب منها عبر مفاصل أساسية تتمثل ب--- المفصل الأول –الرأسمالية المعولمة والدولة الوطنية.المفصل الثاني-- اليسار الديمقراطي وقواه الطبقية.المفصل الثالث–اليسار الديمقراطي والتحالفات الوطنية.تأسيساً على العدة المنهجية المثارة نحاول تحليل مضامينها الأساسية.المفصل الأول – الرأسمالية المعولمة والدولة الوطنية.يتميز الطور الجديد من التوسع الرأسمالي بكثرة سماته التي تشكل اطاراً سياسياً عاماً لتطوره يمكن ملامستها عبر موضوعات عامة مكثفة--- يعتمد راس المال المعولم في تطوره على نهوج التبعية والألحاق وما ينتجه ذلك من تحجيم الدول الوطنية ودورها في تطور العلاقات الدولية.- يسعى الطور الجديد من التوسع الرأسمالي الى تخريب السيادة الوطنية وتأكيد نزعته الكسموبوليتية بدلا من تطور الهويتين الوطنية والقومية. -- تهدف العولمة الرأسمالية في علاقاتها الدولية الى تهميش الدول الوطنية والحاقها بالتكتلات الاقتصادية الدولية. - تسعى العولمة الرأسمالية الى تفكيك التشكيلات الاجتماعية الوطنية وتهميش طبقاتها الاجتماعية الناشطة في الإنتاج الوطني. - تحتضن الرأسمالية المعولمة حركات اليمين الإرهابي ومساندة فعاليته الهادفة الى تخريب كفاح الطبقات الاجتماعية الوطنية وقواها السياسية.-- تعتمد الرأسمالية المعولمة سياسة التدخلات العسكرية ومساندة نهوج الطبقات الفرعية الوطنية المتحالفة مع الاحتكارات الدولية.- تسعى الرأسمالية المعولمة الى اشعال الحروب الاهلية ومساندة النظم الاستبدادية بهدف الحد من كفاح القوى الوطنية.- تميل الرأسمالية المعولمة في علاقاتها الدولية الى إجهاض تطور الدول الوطنية وتمكين طبقاتها الفرعية على السيطرة على السلطة البلاد السياسية.- تهدف المنافسة الرأسمالية في طورها المعولم الى اثارة الحروب الإقليمية لغرض التدخل في شؤن الدول الوطنية المتحاربة.إزاء هذه المهام التخريبية للطور المعاصر من التوسع الرأسمالي يتعين على اليسار الاشتراكي بناء تحالفاته الطبقية المرتكزة على برامج سياسية قادرة على بناء دولة وطنية ديمقراطية. المفصل الثاني -- اليسار الديمقراطي وقواه الطبقية. يسعى اليسار الديمقراطي في كفاحه الوطني الى بناء تحالفات وطنية عريضة تعتمد المساند الاجتماعية - الفكرية التالية --المسند الأول - يتشكل التحالف الوطني الكبير من القوى والطبقات الاجتماعية المناهضة لنهوج تفكيك وتهميش الدول الوطنية وتشكيلتها الاجتماعية. المسند الثاني - تعزيز تحالف اليسار الديمقراطي مع الطبقات الاجتماعية الوطنية -البرجوازية الوطنية والطبقة الوسطى- فضلاً عن البرجوازية الصغيرة الفاعلة في الإنتاج الوطني والعاملة في أجهزة الدولة الإدارية. المسند الثالث- تسعى قوى ......
#وحدانية
#التطور
#الرأسمالي
#والتحالفات
#الوطنية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709604
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم - تشترط وحدانية التطور الرأسمالي تجديد عدة اليسار الديمقراطي الفكرية وتحديد مهامه الوطنية انطلاقاً من موضوعة مفادها ان بناء الدولة الاشتراكية لم يعد هدفا آنياً بل مطلباً إستراتيجيا تفرضه كثرة من التغيرات السياسية – الدولية التي تنتجها المرحلة الجديدة من التوسع الرأسمالي. - انطلاقا من ذلك لا زالت رؤية اليسار الديمقراطي حول بناء الدولة الوطنية في إطار المشاريع النظرية الامر الذي يتطلب إرسائها على قاعدة فكرية تستمد شرعيتها من المنهج الماركسي لغرض صياغة برنامج وطني – ديمقراطي تعتمده قوى اليسار الديمقراطي في كفاحها الوطني باعتبارها التيار السياسي الثابت في مناهضة نهوج الرأسمالية المعولمة الحاملة لسياسة التبعية والتهميش. اعتمادا على الرؤية الفكرية المشار اليها نسعى الى التقرب منها عبر مفاصل أساسية تتمثل ب--- المفصل الأول –الرأسمالية المعولمة والدولة الوطنية.المفصل الثاني-- اليسار الديمقراطي وقواه الطبقية.المفصل الثالث–اليسار الديمقراطي والتحالفات الوطنية.تأسيساً على العدة المنهجية المثارة نحاول تحليل مضامينها الأساسية.المفصل الأول – الرأسمالية المعولمة والدولة الوطنية.يتميز الطور الجديد من التوسع الرأسمالي بكثرة سماته التي تشكل اطاراً سياسياً عاماً لتطوره يمكن ملامستها عبر موضوعات عامة مكثفة--- يعتمد راس المال المعولم في تطوره على نهوج التبعية والألحاق وما ينتجه ذلك من تحجيم الدول الوطنية ودورها في تطور العلاقات الدولية.- يسعى الطور الجديد من التوسع الرأسمالي الى تخريب السيادة الوطنية وتأكيد نزعته الكسموبوليتية بدلا من تطور الهويتين الوطنية والقومية. -- تهدف العولمة الرأسمالية في علاقاتها الدولية الى تهميش الدول الوطنية والحاقها بالتكتلات الاقتصادية الدولية. - تسعى العولمة الرأسمالية الى تفكيك التشكيلات الاجتماعية الوطنية وتهميش طبقاتها الاجتماعية الناشطة في الإنتاج الوطني. - تحتضن الرأسمالية المعولمة حركات اليمين الإرهابي ومساندة فعاليته الهادفة الى تخريب كفاح الطبقات الاجتماعية الوطنية وقواها السياسية.-- تعتمد الرأسمالية المعولمة سياسة التدخلات العسكرية ومساندة نهوج الطبقات الفرعية الوطنية المتحالفة مع الاحتكارات الدولية.- تسعى الرأسمالية المعولمة الى اشعال الحروب الاهلية ومساندة النظم الاستبدادية بهدف الحد من كفاح القوى الوطنية.- تميل الرأسمالية المعولمة في علاقاتها الدولية الى إجهاض تطور الدول الوطنية وتمكين طبقاتها الفرعية على السيطرة على السلطة البلاد السياسية.- تهدف المنافسة الرأسمالية في طورها المعولم الى اثارة الحروب الإقليمية لغرض التدخل في شؤن الدول الوطنية المتحاربة.إزاء هذه المهام التخريبية للطور المعاصر من التوسع الرأسمالي يتعين على اليسار الاشتراكي بناء تحالفاته الطبقية المرتكزة على برامج سياسية قادرة على بناء دولة وطنية ديمقراطية. المفصل الثاني -- اليسار الديمقراطي وقواه الطبقية. يسعى اليسار الديمقراطي في كفاحه الوطني الى بناء تحالفات وطنية عريضة تعتمد المساند الاجتماعية - الفكرية التالية --المسند الأول - يتشكل التحالف الوطني الكبير من القوى والطبقات الاجتماعية المناهضة لنهوج تفكيك وتهميش الدول الوطنية وتشكيلتها الاجتماعية. المسند الثاني - تعزيز تحالف اليسار الديمقراطي مع الطبقات الاجتماعية الوطنية -البرجوازية الوطنية والطبقة الوسطى- فضلاً عن البرجوازية الصغيرة الفاعلة في الإنتاج الوطني والعاملة في أجهزة الدولة الإدارية. المسند الثالث- تسعى قوى ......
#وحدانية
#التطور
#الرأسمالي
#والتحالفات
#الوطنية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709604
الحوار المتمدن
لطفي حاتم - وحدانية التطور الرأسمالي والتحالفات الوطنية
لطفي حاتم : التوسع الرأسمالي والتحالفات الوطنية
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم - تتسلح الرأسمالية المعولمة بقوانين جديدة تتسم بالتبعية والتهميش وانطلاقاً منها تحتدم النزاعات الدولية - الوطنية حول كثرة من الموضوعات منها حماية الدولة الوطنية وصيانة استقلالها الوطني، تطور تنميتها الاقتصادية وتعزيز بنيتها الاجتماعية فضلا عن مناهضة ميول الهيمنة والإلحاق.- انطلاقاً من تلك النزاعات تتشكل سمة جديدة للتناقضات الوطنية تتجسد بتأثير العوامل الدولية على التناقضات الوطنية، استناداً الى ان سياسة المراكز الرأسمالية المتسمة بالتبعية والتهميش أصبحت قانوناً اساسياً في تطور السياسة الدولية. - التناقض الرئيسي بين صيانة الدولة الوطنية وقوانين التبعية والتهميش يتجلى في الداخل الوطني بنزاع القوى الطبقية العاملة على الاستقلال والتنمية الوطنية وبين قوى التبعية والالحاق للمراكز الرأسمالية الكبرى. - تلخيصا يمكن الاستنتاج ان القوانين الدولية الناظمة لوحدانية التطور الرأسمالي المتسمة بالتبعية والتهميش تتحول الى عوامل فاعلة في تطور التناقضات الوطنية. - ان الاستنتاج الفكري – السياسي المشار اليه يستمد شرعيته من الرؤى التالية-اولاً- تعذر بناء أنظمة اشتراكية - تفضي وحدانية نموذج التطور الرأسمالي الى تعذر بناء نظم سياسية اشتراكية وما يشترطه من بناء أنظمة سياسية - ديمقراطية تشكل بديلا عن النظم الاشتراكية الغاربة.ان تعذر بناء دولا اشتراكية تستمد شرعيتها الفكرية من الوقائع الجديدة التالية- 1- وحدة السوق الرأسمالية العالمية. - تفضي وحدانية التطور الرأسمالي وسيادته في العلاقات الدولية الى ترابط الأسواق الرأسمالية وتشابك الأسواق الوطنية -الدولية وما ينتجه ذلك من ظهور سوقا رأسمالية عالمية متعددة المستويات. 2--وحدة الكفاح المناهض للرأسمالية. -- يشترط ترابط السوق الوطنية -الدولية تضامن القوى العالمية المكافحة ضد الفقر والتهميش وما يتطلبه ذلك من تشديد الأواصر الكفاحية بين فصائل الطبقة العاملة العالمية رغم اختلاف مطالب الاجتماعية – السياسية في المراكز الرأسمالية عن مطالبها الوطنية في الأطراف الرأسمالية.ثانياً- التطور المتفاوت - ترابط السوق الرأسمالية العالمية يتجاوب وقانون التطور المتفاوت وما يفرزه من ظهور مراكز دولية وتخلف أطراف دولية أخرى. ان أسواق دول العالم الرأسمالي الموحدة وما تنتجه من تناقضات في السياسية الدولية يجد انعكاسه في الداخل الوطني متجسداً بالموضوعات الفكرية التالية --- تتطلب وحدة السوق الرأسمالية العالمية نهوض مراكز رأسمالية متطورة وافقار دول رأسمالية أخرى انطلاقا من سيادة وفعالية قوانين التبعية والالحاق في العلاقات الدولية. - تشترط قوانين التبعية والالحاق بناء تحالفات وطنية مناهضة للتبعية والتهميش.- ان مخاطر قوانين التبعية والتهميش على الدول الوطنية وابنيتها الاجتماعية تتجلى ب- -- تفكيك الدول الوطنية وتهميش طبقاتها الاجتماعية.-- سيادة طبقات اجتماعية فرعية - كمبورادورية- البرجوازية الربوية- وتراجع طبقات اجتماعية أخرى. -- تدخل المراكز الرأسمالية بأشكال مختلفة في الشؤن الداخلية للدول الوطنية. --مباركة النزاعات الداخلية وتشجيع الطبقات الفرعية على ممارسة الإرهاب المنظم ضد القوى الطبقية المناهضة للهيمنة الخارجية. -- ان زيادة التأثير الخارجي على سير النزاعات الداخلية يتطلب من القوى الديمقراطية انجاز كثرة من المهام الوطنية أهمها –1 – وحدة القوى المكافحة ضد الهيمنة الخارجيةتتمتع وحدة القوى الوطنية – الديمقراطية المناهضة للهيمنة الخارجية بأهمية كبيرة أهمها تتلخص في ......
#التوسع
#الرأسمالي
#والتحالفات
#الوطنية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=714223
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم - تتسلح الرأسمالية المعولمة بقوانين جديدة تتسم بالتبعية والتهميش وانطلاقاً منها تحتدم النزاعات الدولية - الوطنية حول كثرة من الموضوعات منها حماية الدولة الوطنية وصيانة استقلالها الوطني، تطور تنميتها الاقتصادية وتعزيز بنيتها الاجتماعية فضلا عن مناهضة ميول الهيمنة والإلحاق.- انطلاقاً من تلك النزاعات تتشكل سمة جديدة للتناقضات الوطنية تتجسد بتأثير العوامل الدولية على التناقضات الوطنية، استناداً الى ان سياسة المراكز الرأسمالية المتسمة بالتبعية والتهميش أصبحت قانوناً اساسياً في تطور السياسة الدولية. - التناقض الرئيسي بين صيانة الدولة الوطنية وقوانين التبعية والتهميش يتجلى في الداخل الوطني بنزاع القوى الطبقية العاملة على الاستقلال والتنمية الوطنية وبين قوى التبعية والالحاق للمراكز الرأسمالية الكبرى. - تلخيصا يمكن الاستنتاج ان القوانين الدولية الناظمة لوحدانية التطور الرأسمالي المتسمة بالتبعية والتهميش تتحول الى عوامل فاعلة في تطور التناقضات الوطنية. - ان الاستنتاج الفكري – السياسي المشار اليه يستمد شرعيته من الرؤى التالية-اولاً- تعذر بناء أنظمة اشتراكية - تفضي وحدانية نموذج التطور الرأسمالي الى تعذر بناء نظم سياسية اشتراكية وما يشترطه من بناء أنظمة سياسية - ديمقراطية تشكل بديلا عن النظم الاشتراكية الغاربة.ان تعذر بناء دولا اشتراكية تستمد شرعيتها الفكرية من الوقائع الجديدة التالية- 1- وحدة السوق الرأسمالية العالمية. - تفضي وحدانية التطور الرأسمالي وسيادته في العلاقات الدولية الى ترابط الأسواق الرأسمالية وتشابك الأسواق الوطنية -الدولية وما ينتجه ذلك من ظهور سوقا رأسمالية عالمية متعددة المستويات. 2--وحدة الكفاح المناهض للرأسمالية. -- يشترط ترابط السوق الوطنية -الدولية تضامن القوى العالمية المكافحة ضد الفقر والتهميش وما يتطلبه ذلك من تشديد الأواصر الكفاحية بين فصائل الطبقة العاملة العالمية رغم اختلاف مطالب الاجتماعية – السياسية في المراكز الرأسمالية عن مطالبها الوطنية في الأطراف الرأسمالية.ثانياً- التطور المتفاوت - ترابط السوق الرأسمالية العالمية يتجاوب وقانون التطور المتفاوت وما يفرزه من ظهور مراكز دولية وتخلف أطراف دولية أخرى. ان أسواق دول العالم الرأسمالي الموحدة وما تنتجه من تناقضات في السياسية الدولية يجد انعكاسه في الداخل الوطني متجسداً بالموضوعات الفكرية التالية --- تتطلب وحدة السوق الرأسمالية العالمية نهوض مراكز رأسمالية متطورة وافقار دول رأسمالية أخرى انطلاقا من سيادة وفعالية قوانين التبعية والالحاق في العلاقات الدولية. - تشترط قوانين التبعية والالحاق بناء تحالفات وطنية مناهضة للتبعية والتهميش.- ان مخاطر قوانين التبعية والتهميش على الدول الوطنية وابنيتها الاجتماعية تتجلى ب- -- تفكيك الدول الوطنية وتهميش طبقاتها الاجتماعية.-- سيادة طبقات اجتماعية فرعية - كمبورادورية- البرجوازية الربوية- وتراجع طبقات اجتماعية أخرى. -- تدخل المراكز الرأسمالية بأشكال مختلفة في الشؤن الداخلية للدول الوطنية. --مباركة النزاعات الداخلية وتشجيع الطبقات الفرعية على ممارسة الإرهاب المنظم ضد القوى الطبقية المناهضة للهيمنة الخارجية. -- ان زيادة التأثير الخارجي على سير النزاعات الداخلية يتطلب من القوى الديمقراطية انجاز كثرة من المهام الوطنية أهمها –1 – وحدة القوى المكافحة ضد الهيمنة الخارجيةتتمتع وحدة القوى الوطنية – الديمقراطية المناهضة للهيمنة الخارجية بأهمية كبيرة أهمها تتلخص في ......
#التوسع
#الرأسمالي
#والتحالفات
#الوطنية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=714223
الحوار المتمدن
لطفي حاتم - التوسع الرأسمالي والتحالفات الوطنية
عليان عليان : مسيرات يوم القدس العالمي وسؤال المقاومة والتحالفات
#الحوار_المتمدن
#عليان_عليان بقلم : عليان عليانبعد رحيل جمال عبد الناصر وانقلاب 15 مايو 1971، وتوقيع اتفاقيات كامب ديفيد 1978 هذا ( أولاً) وبعد انهيار الاتحاد السوفياتي وما آلت إليه الأوضاع في العراق بعد احتلاله عام 2003 (ثانياً) وبعد المؤامرات الاستعمارية الرجعية الكونية على سورية ، واندلاق العديد من الكيانات الوظيفية للتطبيع مع العدو الصهيوني (ثالثاً)، أصبح ظهر القضية الفلسطينية مكشوفا ، وأصبحت المقاومة الفلسطينية بدون حليف تسند ظهرها إليه ، جاءت إيران – التي تنكرت لها القيادة المتنفذة في منظمة التحرير - لتعوض عن غياب هذه التحالفات ولتشكل الحليف الاستراتيجي لفصائل المقاومة الفلسطينية والعمود الفقري لمحور المقاومة ، وبات فعلها يسبق قولها في دعم المقاومة بالسلاح وبالمال وبالموقف السياسي المتقدم .الخلفية التاريخية ليوم القدسوغداة انتصار الثورة الإيرانية ، أقدم قائدها آية الله الخميني على خطوتين رئيسيتين هما تحويل السفارة الإسرائيلية إلى مقر للسفارة الفلسطينية بعد طرد السفير الإسرائيلي ، والإعلان عن يوم القدس العالمي ، إذ أعلن في آب ( أغسطس) 1978 بأن تكون الجمعة الأخيرة من رمضان يوماً للتضامن العالمي مع القدس ، وتضمن الإعلان ما يلي:1-دعوة المسلمين في جميع أنحاء العالم ، لتكريس يوم الجمعة الأخيرة من شهر رمضان ليكون يوماً عالمياً للقدس، للتضامن الدولي مع الحقوق المشروعة للشعب الفلسطيني.2- أن يكون هذا اليوم حافزاً لتعبئة الامكانات لتحرير القدس وعموم فلسطين للتخلص من الغدة السرطانية التي زرعها الاستعمار في المنطقة.ومنذ ذلك التاريخ وفي الجمعة الأخيرة من رمضان بتنا نشهد تضامناً أممياً مع الشعب الفلسطيني في نضاله من أجل دحر الاحتلال وإفشال سياسة تهويد القدس .مسيرات يوم القدس وسؤال المقاومة.لقد انطلقت المسيرات التضامنية مع القدس وفلسطين يوم الجمعة 5-5-2021 ، في مختلف مدن وعواصم مختلف الدول العربية والإسلامية في عمان وقطاع غزة والقدس واليمن والعراق ولبنان وسوريا ، وفي سائر المدن في مختلف دول العالم ، وإن كانت اليمن كعادتها قد تصدرت المشهد التضامني من خلال مسيرات بعشرات الألوف في العاصمة صنعاء وفي مختلف المدن اليمنية، في حين أدركت بعض الحكومات الغربية خطورة يوم القدس في تحريك أكبر عملية تضامن شعبي عالمي مع القضية الفلسطينية ، إذ أصدرت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل قراراً بمنع هذه المسيرات في ألمانيا.وقد أحيت فلسطين يوم القدس بطريقتها الخاصة ، من خلال المواجهات مع قوات الاحتلال في ساحة الأقصى ، إثر انطلاق مظاهرة حاشدة بعد صلاة الجمعة تضامناً مع أهالي الشيخ جراح في حي الشيخ جراح، لمنع المستوطنين من السيطرة على منازلهم ولإحباط قرار المحكمة الإسرائيلية بهذا الخصوص ، ومن خلال عمليات المقاومة النوعية ، إذ أنه بعد عملية حاجز زعترة البطولية التي أدت إلى مصرع اثنين من المستوطنين وجرح آخرين ، جاءت عملية جنين يوم أمس ، لتلبي نداء القدس من خلال مهاجمة قوات الاحتلال عند حاجز سالم والتي ارتقى خلالها شهيدان وإصابة ثالث بجروح خطيرة .وهذه المسيرات الداعمة لنضال الشعب الفلسطيني ، تستدعي من فصائل المقاومة أن تزيد من فعالية دورها في مقاومة الاحتلال ،وفي توفير سبل إدامة الانتفاضة الراهنة على الصعيد المادي واللوجستي ، وفي توفير سبل حمايتها من بطش الاحتلال ، ومن أزلام التنسيق الأمني الذين يواصلون الليل بالنهار لحماية الكيان الصهيوني ، وللحيلولة دون استمرار انتفاضة القدس الرمضانية.لقد مضى على اندلاع الانتفاضة المقدسية حوالي أ ......
#مسيرات
#القدس
#العالمي
#وسؤال
#المقاومة
#والتحالفات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=718084
#الحوار_المتمدن
#عليان_عليان بقلم : عليان عليانبعد رحيل جمال عبد الناصر وانقلاب 15 مايو 1971، وتوقيع اتفاقيات كامب ديفيد 1978 هذا ( أولاً) وبعد انهيار الاتحاد السوفياتي وما آلت إليه الأوضاع في العراق بعد احتلاله عام 2003 (ثانياً) وبعد المؤامرات الاستعمارية الرجعية الكونية على سورية ، واندلاق العديد من الكيانات الوظيفية للتطبيع مع العدو الصهيوني (ثالثاً)، أصبح ظهر القضية الفلسطينية مكشوفا ، وأصبحت المقاومة الفلسطينية بدون حليف تسند ظهرها إليه ، جاءت إيران – التي تنكرت لها القيادة المتنفذة في منظمة التحرير - لتعوض عن غياب هذه التحالفات ولتشكل الحليف الاستراتيجي لفصائل المقاومة الفلسطينية والعمود الفقري لمحور المقاومة ، وبات فعلها يسبق قولها في دعم المقاومة بالسلاح وبالمال وبالموقف السياسي المتقدم .الخلفية التاريخية ليوم القدسوغداة انتصار الثورة الإيرانية ، أقدم قائدها آية الله الخميني على خطوتين رئيسيتين هما تحويل السفارة الإسرائيلية إلى مقر للسفارة الفلسطينية بعد طرد السفير الإسرائيلي ، والإعلان عن يوم القدس العالمي ، إذ أعلن في آب ( أغسطس) 1978 بأن تكون الجمعة الأخيرة من رمضان يوماً للتضامن العالمي مع القدس ، وتضمن الإعلان ما يلي:1-دعوة المسلمين في جميع أنحاء العالم ، لتكريس يوم الجمعة الأخيرة من شهر رمضان ليكون يوماً عالمياً للقدس، للتضامن الدولي مع الحقوق المشروعة للشعب الفلسطيني.2- أن يكون هذا اليوم حافزاً لتعبئة الامكانات لتحرير القدس وعموم فلسطين للتخلص من الغدة السرطانية التي زرعها الاستعمار في المنطقة.ومنذ ذلك التاريخ وفي الجمعة الأخيرة من رمضان بتنا نشهد تضامناً أممياً مع الشعب الفلسطيني في نضاله من أجل دحر الاحتلال وإفشال سياسة تهويد القدس .مسيرات يوم القدس وسؤال المقاومة.لقد انطلقت المسيرات التضامنية مع القدس وفلسطين يوم الجمعة 5-5-2021 ، في مختلف مدن وعواصم مختلف الدول العربية والإسلامية في عمان وقطاع غزة والقدس واليمن والعراق ولبنان وسوريا ، وفي سائر المدن في مختلف دول العالم ، وإن كانت اليمن كعادتها قد تصدرت المشهد التضامني من خلال مسيرات بعشرات الألوف في العاصمة صنعاء وفي مختلف المدن اليمنية، في حين أدركت بعض الحكومات الغربية خطورة يوم القدس في تحريك أكبر عملية تضامن شعبي عالمي مع القضية الفلسطينية ، إذ أصدرت المستشارة الألمانية أنجيلا ميركل قراراً بمنع هذه المسيرات في ألمانيا.وقد أحيت فلسطين يوم القدس بطريقتها الخاصة ، من خلال المواجهات مع قوات الاحتلال في ساحة الأقصى ، إثر انطلاق مظاهرة حاشدة بعد صلاة الجمعة تضامناً مع أهالي الشيخ جراح في حي الشيخ جراح، لمنع المستوطنين من السيطرة على منازلهم ولإحباط قرار المحكمة الإسرائيلية بهذا الخصوص ، ومن خلال عمليات المقاومة النوعية ، إذ أنه بعد عملية حاجز زعترة البطولية التي أدت إلى مصرع اثنين من المستوطنين وجرح آخرين ، جاءت عملية جنين يوم أمس ، لتلبي نداء القدس من خلال مهاجمة قوات الاحتلال عند حاجز سالم والتي ارتقى خلالها شهيدان وإصابة ثالث بجروح خطيرة .وهذه المسيرات الداعمة لنضال الشعب الفلسطيني ، تستدعي من فصائل المقاومة أن تزيد من فعالية دورها في مقاومة الاحتلال ،وفي توفير سبل إدامة الانتفاضة الراهنة على الصعيد المادي واللوجستي ، وفي توفير سبل حمايتها من بطش الاحتلال ، ومن أزلام التنسيق الأمني الذين يواصلون الليل بالنهار لحماية الكيان الصهيوني ، وللحيلولة دون استمرار انتفاضة القدس الرمضانية.لقد مضى على اندلاع الانتفاضة المقدسية حوالي أ ......
#مسيرات
#القدس
#العالمي
#وسؤال
#المقاومة
#والتحالفات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=718084
الحوار المتمدن
عليان عليان - مسيرات يوم القدس العالمي وسؤال المقاومة والتحالفات
صادق محمد عبدالكريم الدبش : الحزب الشيوعي العراقي والتحالفات .. .
#الحوار_المتمدن
#صادق_محمد_عبدالكريم_الدبش الشعار القديم والذي تبناه الحزب وقائده الرفيق فهد من تأسيس الحزب في 31 أذار 1934 م [ قووا تنظيم حزبكم .. قووا تنظيم الحركة الوطنية ] .الحزب خلال مسيرته الكفاحية والنضالية ، عقد عدد من التحالفات بينه وبين القوى السياسية العراقية ، وكانت ثنائية أحيانا ، وأحيانا أُخرى مع عدد من القوى الوطنية والتقدمية العراقية .ومنها ما كان تحالف تكتيكي لتحقيق هدف أني ، ومنها ما كان تحالف استراتيجي وطويل الأمد . ومن أهم التحالفات التي تمت بين الحزب والقوى الأُخرى هو تحالف جبهة الاتحاد الوطني في مطلع شهر أذار من عام 1957 بين الحزب الشيوعي العراقي والحزب الوطني الديمقراطي بزعامة كامل الجادرجي وحزب الاستقلال بزعامة محمد مهدي كبة وحزب البعث العربي الاشتراكي .الأحزاب القومية العربية رفضت طلب انتماء حزب الديمقراطي الكردستاني للانضمام إلى الجبهة لاعتبارات قومية . وقد أثر الحزب الشيوعي العراقي وحرصا منه على وحدة قوى شعبنا الوطنية المعادية للاستعمار ، والتي تؤمن بقيام نظام وطني ديمقراطي في عراق مستقل واحد ، فقام الحزب بعقد تحالفا ثنائيا مع الحزب الديمقراطي الكردستاني ، وحرصا منه بعدم إبعاد الحركة الكردية عن نضال قوى شعبنا التحررية .هذه الجبهة وما تمخض عنها من عمل مشترك ومنظم ، فقد نتج عنه قيام ثورة 14/7/1958 م .ولكن مع شديد الأسف لم يتمكن هذا التحالف الوطني العريض ، من تحقيق أهدافه والسير قدما نحو بناء دولة وطنية ديمقراطية ، نتيجة تناحر هذه القوى والصراع الدموي بينهم ، والتدخلات الأجنبية والعربية وشركات النفط ، وانفراط عقد هذه التحالف ، والذي أدى إلى قيام انقلاب دموي رجعي وذات سمات ونهج فاشي وإرهابي ، قاده البعثيون والقوميون وبمشاركة الإقطاع والقوى المتضررة من إجراءات قامت بها ثورة تموز وهي كثيرة بالرغم من قصر حياة الثورة التي عاشتها ، وهي أربع سنوات وعدد من الشهور . انقلاب شباط الأسود والدموي الذي حدث في الثامن من شباط من عام 1963 م وبتأييد ودعم ومباركة الغرب والشركات النفطية والجمهورية العربية المتحدة والدول الإقليمية .هذا الانقلاب أعاد العراق الى المربع الأول ، وأحدث شرخ عميق بين القوى الوطنية والحراك الوطني الذي تأثر سلبا بنتائج هذا الانقلاب وما ترتب عليه من استحقاقات على العراق والمنطقة .ونتيجة لتلك التطورات ، فقد تعرض الحزب فكريا وسياسيا وتنظيميا ، لهزات عنيفة وصراعات داخل منظماته وفي جسد الحزب بشكل عام ، أدى الى الانشقاق الكارثي والعنيف في جسد الحزب من القمة الى القاعدة ومن القاعدة إلى القمة ، عموديا وأُفقيا ، وانعكس سلبا على حياة الحزب وأضعفه الى حد بعيد . وتعرض الحزب إلى ضربات متلاحقة وعنيفة من قبل الأنظمة المتعاقبة ، وقدم خلال عمره من 1934 م وحتى 2019 م ، خيرة قادته وكوادره وأعضائه ، وقدم الألاف من الشهداء نتيجة بطش وإرهاب الأنظمة المتعاقبة وعلى وجه التحديد عام 1949 م بإعدام قادته الأماجد ومئات المعتقلين والمطاردين . والفترة اللاحقة من عام 1961م حتى عام 1965 م وما ارتكبته حكومة تموز بقيادة الزعيم الشهيد عبدالكريم قاسم من مضايقات واعتقالات وإرهاب مارسته القوى الرجعية ، دون أن يقوم عبدالكريم قاسم من ردعهم والقصاص العادل بمن يمارس القمع والقتل والإرهاب ، وكان يغظ الطرف عن تلك الجرائم .وما ارتكبه الفاشيون البعثيون في شباط الأسود كان مروعا ، فقد خاض العراق بأنهار من الدماء الزكية ، التي أريقت على أرض العراق ، وكان الضحايا هم الشيوعيون والديمقراطيون والوطنيون ، وسيق ما يزيد عن 700 ألف معتقل ومعتقلة إلى مسالخ بشرية ق ......
#الحزب
#الشيوعي
#العراقي
#والتحالفات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=724049
#الحوار_المتمدن
#صادق_محمد_عبدالكريم_الدبش الشعار القديم والذي تبناه الحزب وقائده الرفيق فهد من تأسيس الحزب في 31 أذار 1934 م [ قووا تنظيم حزبكم .. قووا تنظيم الحركة الوطنية ] .الحزب خلال مسيرته الكفاحية والنضالية ، عقد عدد من التحالفات بينه وبين القوى السياسية العراقية ، وكانت ثنائية أحيانا ، وأحيانا أُخرى مع عدد من القوى الوطنية والتقدمية العراقية .ومنها ما كان تحالف تكتيكي لتحقيق هدف أني ، ومنها ما كان تحالف استراتيجي وطويل الأمد . ومن أهم التحالفات التي تمت بين الحزب والقوى الأُخرى هو تحالف جبهة الاتحاد الوطني في مطلع شهر أذار من عام 1957 بين الحزب الشيوعي العراقي والحزب الوطني الديمقراطي بزعامة كامل الجادرجي وحزب الاستقلال بزعامة محمد مهدي كبة وحزب البعث العربي الاشتراكي .الأحزاب القومية العربية رفضت طلب انتماء حزب الديمقراطي الكردستاني للانضمام إلى الجبهة لاعتبارات قومية . وقد أثر الحزب الشيوعي العراقي وحرصا منه على وحدة قوى شعبنا الوطنية المعادية للاستعمار ، والتي تؤمن بقيام نظام وطني ديمقراطي في عراق مستقل واحد ، فقام الحزب بعقد تحالفا ثنائيا مع الحزب الديمقراطي الكردستاني ، وحرصا منه بعدم إبعاد الحركة الكردية عن نضال قوى شعبنا التحررية .هذه الجبهة وما تمخض عنها من عمل مشترك ومنظم ، فقد نتج عنه قيام ثورة 14/7/1958 م .ولكن مع شديد الأسف لم يتمكن هذا التحالف الوطني العريض ، من تحقيق أهدافه والسير قدما نحو بناء دولة وطنية ديمقراطية ، نتيجة تناحر هذه القوى والصراع الدموي بينهم ، والتدخلات الأجنبية والعربية وشركات النفط ، وانفراط عقد هذه التحالف ، والذي أدى إلى قيام انقلاب دموي رجعي وذات سمات ونهج فاشي وإرهابي ، قاده البعثيون والقوميون وبمشاركة الإقطاع والقوى المتضررة من إجراءات قامت بها ثورة تموز وهي كثيرة بالرغم من قصر حياة الثورة التي عاشتها ، وهي أربع سنوات وعدد من الشهور . انقلاب شباط الأسود والدموي الذي حدث في الثامن من شباط من عام 1963 م وبتأييد ودعم ومباركة الغرب والشركات النفطية والجمهورية العربية المتحدة والدول الإقليمية .هذا الانقلاب أعاد العراق الى المربع الأول ، وأحدث شرخ عميق بين القوى الوطنية والحراك الوطني الذي تأثر سلبا بنتائج هذا الانقلاب وما ترتب عليه من استحقاقات على العراق والمنطقة .ونتيجة لتلك التطورات ، فقد تعرض الحزب فكريا وسياسيا وتنظيميا ، لهزات عنيفة وصراعات داخل منظماته وفي جسد الحزب بشكل عام ، أدى الى الانشقاق الكارثي والعنيف في جسد الحزب من القمة الى القاعدة ومن القاعدة إلى القمة ، عموديا وأُفقيا ، وانعكس سلبا على حياة الحزب وأضعفه الى حد بعيد . وتعرض الحزب إلى ضربات متلاحقة وعنيفة من قبل الأنظمة المتعاقبة ، وقدم خلال عمره من 1934 م وحتى 2019 م ، خيرة قادته وكوادره وأعضائه ، وقدم الألاف من الشهداء نتيجة بطش وإرهاب الأنظمة المتعاقبة وعلى وجه التحديد عام 1949 م بإعدام قادته الأماجد ومئات المعتقلين والمطاردين . والفترة اللاحقة من عام 1961م حتى عام 1965 م وما ارتكبته حكومة تموز بقيادة الزعيم الشهيد عبدالكريم قاسم من مضايقات واعتقالات وإرهاب مارسته القوى الرجعية ، دون أن يقوم عبدالكريم قاسم من ردعهم والقصاص العادل بمن يمارس القمع والقتل والإرهاب ، وكان يغظ الطرف عن تلك الجرائم .وما ارتكبه الفاشيون البعثيون في شباط الأسود كان مروعا ، فقد خاض العراق بأنهار من الدماء الزكية ، التي أريقت على أرض العراق ، وكان الضحايا هم الشيوعيون والديمقراطيون والوطنيون ، وسيق ما يزيد عن 700 ألف معتقل ومعتقلة إلى مسالخ بشرية ق ......
#الحزب
#الشيوعي
#العراقي
#والتحالفات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=724049
الحوار المتمدن
صادق محمد عبدالكريم الدبش - الحزب الشيوعي العراقي والتحالفات !.. .
لطفي حاتم : الرأسمالية المعولمة والتحالفات الوطنية
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم قدمت التجربة التاريخية المنصرمة أشكالا عديدة من التحالفات السياسية وأثبتت التجربة السالفة ان أغلب التحالفات السياسية في الدول الوطنية فشلت في تطبيق برامجها التحالفية لأسباب كثيرة يتصدرها الاستئثار بالسلطة السياسية. - اعتماداً على التجربة التاريخية الملموسة نسعى الى دراسة التحالفات الوطنية وتجاربها التاريخية وصولا الى أهميتها في المرحلة الرأسمالية المعولمة. - مرت التحالفات الوطنية بتجارب كثيرة ولغرض تدقيق اشكالها لابد من تناولها بمراحلها تاريخية محددة يتصدرها-- 1 –مرحلة ازدواجية التطور الاجتماعي. -- تمحورت التحالفات الوطنية في مرحلة ازدواجية خيار التطور الاجتماعي حول ثلاثة أشكال تحالفية، (أ) تحالفات سياسية تهدف الى إلغاء السيطرة الاستعمارية وتشير التجربة التاريخية المنصرمة الى تعدد الاصطفافات السياسية المناهضة للوصاية الكولونيالية (ب) تحالفات سياسية معارضة للنظم الديكتاتورية وهادفة الى إقامة نظم سياسية ديمقراطية (ج) تحالفات حاكمة بين قوى سياسية حاكمة وأحزاب وطنية مرتكزة على برامج سياسية اقتصادية لصالح تطور الدولة الوطنية وتشكيلتها الاجتماعية. - رغم تعدد اشكال التحالفات السياسية الا انها لم تنتج نظم ديمقراطية بسبب طبيعة القوى الطبقية الماسكة بالسلطة السياسية واتباعها سياسة الاقصاء والاضطهاد السياسي.- استنادا الى ذلك يمكن ارجاع فشل التحالفات الوطنية، الى أسباب كثيرة منها– 1-- اسباب اجتماعية تكمن الاسباب الاجتماعية في ضعف التشكيلة الطبقية الوطنية الامر الذي مكن المؤسسة العسكرية بما لديها من روح مراتبية وأمريه القيام بإنهاء السيطرة الاستعمارية. - انتصار الثورات الوطنية ترافق وسيادة النزعة العسكرية في بنية الدولة السياسية استناداً الى اعتماد نظم استبدادية تعتمد الإرهاب السافر ضد القوى والتيارات الوطنية.2 -أسباب سياسية - فكرية - سيادة النظم الديكتاتورية ترافق والبناء الايديولوجي للأحزاب الوطنية حيث اعتمدت الأحزاب القومية وحدة الدول العربية أولوية سياسية وما رافقها من تراجع الحياة السياسية وتفكك البنى الاجتماعية لصالح الأوهام الأيديولوجية. اما التيار الاشتراكي فكافح من اجل بناء الثورة الوطنية الديمقراطية وصولا الى الدولة الاشتراكية.3 -أسباب دولية- ادى الصراع بين المعسكرين الاشتراكي والرأسمالي الى محاولة المعسكر الاشتراكي بناء سياج دولي يتشكل من الدول الوطنية بهدف مناهضة التطور الرأسمالي معتمداً التعاون الدولي بين أنظمة الدول الوطنية وبين الدول الاشتراكية متجاهلاً سياسة الدولة الوطنية المتسمة باضطهاد القوى اليسارية وبذات السياق سعت الدول الرأسمالية الكبرى الى بناء علاقات متعددة الاشكال مع النظم الاستبدادية لغرض الحفاظ على مصالح شركاتها الاقتصادية الاحتكارية بغض النظر عن ممارستها الإرهابية. 2- مرحلة الرأسمالية المعولمة.- أفضى انهيار نموذج التطور الاشتراكي وسيادة التطور الرأسمالي الى تبدلات كثيرة في مضامين التحالفات الوطنية حيث أصبح بناء الدولة الوطنية الديمقراطية مهمة رئيسية تحظى بالقبول في الممارسة السياسية، وامست التحالفات وطنية اطارا سياسيا لصيانة الدول الوطنية من التبعية والالحاق. - تتصف الرأسمالية المعولمة بصفات تختلف عن تلك التي حملتها الرأسمالية في مرحلتها الكولونيالية إزاء الدولة الوطنية لهذا يتعين تأشير تلك الاختلافات وأثرها على فعالية الدولة الوطنية. -- تتسم العولمة الرأسمالية بقوانين التبعية والتهميش والالحاق. واستناداً لذلك تسعى الرأسمالية المعولمة الى الحاق الدول الوطنية بمس ......
#الرأسمالية
#المعولمة
#والتحالفات
#الوطنية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=729324
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم قدمت التجربة التاريخية المنصرمة أشكالا عديدة من التحالفات السياسية وأثبتت التجربة السالفة ان أغلب التحالفات السياسية في الدول الوطنية فشلت في تطبيق برامجها التحالفية لأسباب كثيرة يتصدرها الاستئثار بالسلطة السياسية. - اعتماداً على التجربة التاريخية الملموسة نسعى الى دراسة التحالفات الوطنية وتجاربها التاريخية وصولا الى أهميتها في المرحلة الرأسمالية المعولمة. - مرت التحالفات الوطنية بتجارب كثيرة ولغرض تدقيق اشكالها لابد من تناولها بمراحلها تاريخية محددة يتصدرها-- 1 –مرحلة ازدواجية التطور الاجتماعي. -- تمحورت التحالفات الوطنية في مرحلة ازدواجية خيار التطور الاجتماعي حول ثلاثة أشكال تحالفية، (أ) تحالفات سياسية تهدف الى إلغاء السيطرة الاستعمارية وتشير التجربة التاريخية المنصرمة الى تعدد الاصطفافات السياسية المناهضة للوصاية الكولونيالية (ب) تحالفات سياسية معارضة للنظم الديكتاتورية وهادفة الى إقامة نظم سياسية ديمقراطية (ج) تحالفات حاكمة بين قوى سياسية حاكمة وأحزاب وطنية مرتكزة على برامج سياسية اقتصادية لصالح تطور الدولة الوطنية وتشكيلتها الاجتماعية. - رغم تعدد اشكال التحالفات السياسية الا انها لم تنتج نظم ديمقراطية بسبب طبيعة القوى الطبقية الماسكة بالسلطة السياسية واتباعها سياسة الاقصاء والاضطهاد السياسي.- استنادا الى ذلك يمكن ارجاع فشل التحالفات الوطنية، الى أسباب كثيرة منها– 1-- اسباب اجتماعية تكمن الاسباب الاجتماعية في ضعف التشكيلة الطبقية الوطنية الامر الذي مكن المؤسسة العسكرية بما لديها من روح مراتبية وأمريه القيام بإنهاء السيطرة الاستعمارية. - انتصار الثورات الوطنية ترافق وسيادة النزعة العسكرية في بنية الدولة السياسية استناداً الى اعتماد نظم استبدادية تعتمد الإرهاب السافر ضد القوى والتيارات الوطنية.2 -أسباب سياسية - فكرية - سيادة النظم الديكتاتورية ترافق والبناء الايديولوجي للأحزاب الوطنية حيث اعتمدت الأحزاب القومية وحدة الدول العربية أولوية سياسية وما رافقها من تراجع الحياة السياسية وتفكك البنى الاجتماعية لصالح الأوهام الأيديولوجية. اما التيار الاشتراكي فكافح من اجل بناء الثورة الوطنية الديمقراطية وصولا الى الدولة الاشتراكية.3 -أسباب دولية- ادى الصراع بين المعسكرين الاشتراكي والرأسمالي الى محاولة المعسكر الاشتراكي بناء سياج دولي يتشكل من الدول الوطنية بهدف مناهضة التطور الرأسمالي معتمداً التعاون الدولي بين أنظمة الدول الوطنية وبين الدول الاشتراكية متجاهلاً سياسة الدولة الوطنية المتسمة باضطهاد القوى اليسارية وبذات السياق سعت الدول الرأسمالية الكبرى الى بناء علاقات متعددة الاشكال مع النظم الاستبدادية لغرض الحفاظ على مصالح شركاتها الاقتصادية الاحتكارية بغض النظر عن ممارستها الإرهابية. 2- مرحلة الرأسمالية المعولمة.- أفضى انهيار نموذج التطور الاشتراكي وسيادة التطور الرأسمالي الى تبدلات كثيرة في مضامين التحالفات الوطنية حيث أصبح بناء الدولة الوطنية الديمقراطية مهمة رئيسية تحظى بالقبول في الممارسة السياسية، وامست التحالفات وطنية اطارا سياسيا لصيانة الدول الوطنية من التبعية والالحاق. - تتصف الرأسمالية المعولمة بصفات تختلف عن تلك التي حملتها الرأسمالية في مرحلتها الكولونيالية إزاء الدولة الوطنية لهذا يتعين تأشير تلك الاختلافات وأثرها على فعالية الدولة الوطنية. -- تتسم العولمة الرأسمالية بقوانين التبعية والتهميش والالحاق. واستناداً لذلك تسعى الرأسمالية المعولمة الى الحاق الدول الوطنية بمس ......
#الرأسمالية
#المعولمة
#والتحالفات
#الوطنية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=729324
الحوار المتمدن
لطفي حاتم - الرأسمالية المعولمة والتحالفات الوطنية
لطفي حاتم : العولمة الرأسمالية والتحالفات الدولية
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم -انهيار نموذج التطور الاشتراكي افضى الى سيادة النموذج الرأسمالي في المنظومة الدولية واكتسبت العلاقات الدولية سمات عديدة أبرزها ظهور تناقضات رأسمالية جديدة وتراجع تناقضات اخرى وبهذا الإطار أمست المنافسة الرأسمالية بين الدول واحدة من القوانين الأساسية الناظمة للعلاقات الدولية وتبعاً لذلك تجذرت كثرة من التعارضات الناظمة للسيادة الدولية للتطور الرأسمالي. -اعتماداً على تلك التبدلات نسعى الى تحديد أشكال التحالفات الدولية والقوانين الناظمة لوحدانية التطور الرأسمالي واشكال النزاعات الدولية التي أفرزتها قوانين الرأسمالية المعولمة وفق المفاصل التالية --أولا –العولمة الرأسمالية والعلاقات الدولية. ثانيا- العولمة الرأسمالية والتحالفات العسكرية.ثالثاً – مواقع الدول الوطنية في العلاقات الدولية.ارتكازا على العدة المنهجية المشار اليها نحاول متابعة مضامينها بتكثيف بالغ. أولا –العولمة الرأسمالية والعلاقات الدولية.مرت الرأسمالية بمراحل تاريخية متعددة منها رأسمالية المنافسة الدولية ومنها الرأسمالية الاحتكارية وصولا الى مرحلتها المتسمة بعولمة رأسمال.-- حملت العولمة الرأسمالية قوانين جديدة تتصدرها قوانين رئيسية متمثلة بقوانين الهيمنة الدولية وما تفرزه من قوانين التبعية والتهميش والالحاق. بهذا التنميط المنهجي يمكن تحديد العولمة مرحلة جديدة من مراحل تطور راس المال الاحتكاري وبهذا التوصيف نسعى الى تأشير القوانين الأساسية المتلازمة ومسار العولمة الرأسمالية والمتمثلة ب-- الهيمنة والتسيد. تسعى المراكز الرأسمالية الى الهيمنة والتسيد في العلاقات الدولية وما يشترطه ذلك من نزاعات وحروب بين الدول بهدف ضبط تطور العلاقات الدولية ومصالح الاحتكارات الدولية. - تراجع دور الدولة.- يتراجع دور الدولة في المراكز الرأسمالية ويتضاءل دورها في إدارة تشكيلتها الاجتماعية بعد سيطرة الاحتكارات الدولية حيث لم تعد الدولة الرأسمالية -- أداة لتلطيف الصراعات الطبقية-- بل أداة لخدمة تطور الاحتكارات الدولية. -- التبعية والالحاق تسعى المراكز الرأسمالية المعولمة الى الحاق الدول الوطنية بالاحتكارات الدولية ووضع مسار تطورها في خدمة مصالح الاحتكارات الدولية. - انطلاقاً من قانون التطور المتفاوت الرأسمالي تسعى الاحتكارات الدولية الى تطوير المناطق الغنية واهمال المناطق الفقيرة في الدول الوطنية وما يجره ذلك من حروب داخلية وتدخلات عسكرية وما يشترطه من بناء تحالفات عسكرية –سياسة.ثانيا- العولمة الرأسمالية والتحالفات العسكرية.المنافسة الرأسمالية بين الاحتكارات الدولية أدت الى نشوء تحالفات اقتصادية - سياسية بين المراكز الرأسمالية وبهذا السياق أفرزت التجربة التاريخية المنصرمة اشكالا عديدة من التحالفات الدولية أهمها- 1-التحالف الأطلسيظهر التحالف الأطلسي بعد الحرب العالمية الثانية بهدف مواجهة الدول الاشتراكية وصيانة مصالح احتكاراته الدولية وفي مجرى النزاعات الدولية تحول حلف الأطلسي الى قوة تدخلية (مشاركة) في النزاعات الوطنية -الدولية.-- تشد المراكز الرأسمالية المهيمنة في التحالف الاطلسي أيديولوجية (اممية) عابرة للمصالح الوطنية – القومية تسعى الى سيادة الاحتكارات في العلاقات الدولية. - ان الموضوعات المشار اليها تصطدم بالروح القومية والمنافسة الدولية بين دول التحالف الأطلسي وما تحمله من اسباب تفككه وانهياره. 2-الاتحاد الأوربي - تأسس الاتحاد الاوربي لغرض بناء سوق اوربية مشتركة، وبينت التجربة التاريخية تعايش ثلاث مستويات ......
#العولمة
#الرأسمالية
#والتحالفات
#الدولية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=731552
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم -انهيار نموذج التطور الاشتراكي افضى الى سيادة النموذج الرأسمالي في المنظومة الدولية واكتسبت العلاقات الدولية سمات عديدة أبرزها ظهور تناقضات رأسمالية جديدة وتراجع تناقضات اخرى وبهذا الإطار أمست المنافسة الرأسمالية بين الدول واحدة من القوانين الأساسية الناظمة للعلاقات الدولية وتبعاً لذلك تجذرت كثرة من التعارضات الناظمة للسيادة الدولية للتطور الرأسمالي. -اعتماداً على تلك التبدلات نسعى الى تحديد أشكال التحالفات الدولية والقوانين الناظمة لوحدانية التطور الرأسمالي واشكال النزاعات الدولية التي أفرزتها قوانين الرأسمالية المعولمة وفق المفاصل التالية --أولا –العولمة الرأسمالية والعلاقات الدولية. ثانيا- العولمة الرأسمالية والتحالفات العسكرية.ثالثاً – مواقع الدول الوطنية في العلاقات الدولية.ارتكازا على العدة المنهجية المشار اليها نحاول متابعة مضامينها بتكثيف بالغ. أولا –العولمة الرأسمالية والعلاقات الدولية.مرت الرأسمالية بمراحل تاريخية متعددة منها رأسمالية المنافسة الدولية ومنها الرأسمالية الاحتكارية وصولا الى مرحلتها المتسمة بعولمة رأسمال.-- حملت العولمة الرأسمالية قوانين جديدة تتصدرها قوانين رئيسية متمثلة بقوانين الهيمنة الدولية وما تفرزه من قوانين التبعية والتهميش والالحاق. بهذا التنميط المنهجي يمكن تحديد العولمة مرحلة جديدة من مراحل تطور راس المال الاحتكاري وبهذا التوصيف نسعى الى تأشير القوانين الأساسية المتلازمة ومسار العولمة الرأسمالية والمتمثلة ب-- الهيمنة والتسيد. تسعى المراكز الرأسمالية الى الهيمنة والتسيد في العلاقات الدولية وما يشترطه ذلك من نزاعات وحروب بين الدول بهدف ضبط تطور العلاقات الدولية ومصالح الاحتكارات الدولية. - تراجع دور الدولة.- يتراجع دور الدولة في المراكز الرأسمالية ويتضاءل دورها في إدارة تشكيلتها الاجتماعية بعد سيطرة الاحتكارات الدولية حيث لم تعد الدولة الرأسمالية -- أداة لتلطيف الصراعات الطبقية-- بل أداة لخدمة تطور الاحتكارات الدولية. -- التبعية والالحاق تسعى المراكز الرأسمالية المعولمة الى الحاق الدول الوطنية بالاحتكارات الدولية ووضع مسار تطورها في خدمة مصالح الاحتكارات الدولية. - انطلاقاً من قانون التطور المتفاوت الرأسمالي تسعى الاحتكارات الدولية الى تطوير المناطق الغنية واهمال المناطق الفقيرة في الدول الوطنية وما يجره ذلك من حروب داخلية وتدخلات عسكرية وما يشترطه من بناء تحالفات عسكرية –سياسة.ثانيا- العولمة الرأسمالية والتحالفات العسكرية.المنافسة الرأسمالية بين الاحتكارات الدولية أدت الى نشوء تحالفات اقتصادية - سياسية بين المراكز الرأسمالية وبهذا السياق أفرزت التجربة التاريخية المنصرمة اشكالا عديدة من التحالفات الدولية أهمها- 1-التحالف الأطلسيظهر التحالف الأطلسي بعد الحرب العالمية الثانية بهدف مواجهة الدول الاشتراكية وصيانة مصالح احتكاراته الدولية وفي مجرى النزاعات الدولية تحول حلف الأطلسي الى قوة تدخلية (مشاركة) في النزاعات الوطنية -الدولية.-- تشد المراكز الرأسمالية المهيمنة في التحالف الاطلسي أيديولوجية (اممية) عابرة للمصالح الوطنية – القومية تسعى الى سيادة الاحتكارات في العلاقات الدولية. - ان الموضوعات المشار اليها تصطدم بالروح القومية والمنافسة الدولية بين دول التحالف الأطلسي وما تحمله من اسباب تفككه وانهياره. 2-الاتحاد الأوربي - تأسس الاتحاد الاوربي لغرض بناء سوق اوربية مشتركة، وبينت التجربة التاريخية تعايش ثلاث مستويات ......
#العولمة
#الرأسمالية
#والتحالفات
#الدولية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=731552
الحوار المتمدن
لطفي حاتم - العولمة الرأسمالية والتحالفات الدولية
محمد حسن الساعدي : الحكومة القادمة بين النتائج والتحالفات.
#الحوار_المتمدن
#محمد_حسن_الساعدي انتهت مرحلة الانتخابات وبمشاركة 9 ملايين و077 ألفا و779ناخبا، وبنسبة مشاركة بلغت 41% بالاستناد إلى سجل الانتخابات وبحسب الإحصائيات التي أعلنتها المفوضية العليا للانتخابات، وها نحن اليوم نبدأ مرحلة جديدة وهي انعقاد أول جلسة للبرلمان، والتصويت على رئيس البرلمان ومن ثم يصار إلى التصويت على رئيس الجمهورية، والذي بدوره سيكلف صاحب الكتلة الأكبر في تشكيل الحكومة القادمة ؟!وهنا ننقل تساؤل الشارع يا ترى من هي الكتلة الأكبر؟ وهل هي الكتلة التي حصلت على أعلى الأصوات أم الكتلة التي تحصل على أكبر عدد من النواب؟أذا قلنا إن الكتلة الأكبر هي التي تحصل على أكبر عدد من الأصوات فمن حق الأطار التنسيقي اليوم تشكيل الحكومة، لأنها حصلت على أعلى الأصوات بعدد مقاعد 88 مقعداً أو أقل، وهنا نثير تساؤلنا أذن لماذا لا يسعى التيار الصدري لتشكيل الحكومة منفرداً دون التحالف مع أي مكون من مكونات " الإطار التنسيقي " الذي ولد بلا مباني ؟!اليوم وبعد أن اتضحت النتائج الأولية للانتخابات البرلمانية، كَثُر الحِراك السياسي للكُتل الفائزة في الانتخابات، وعُقدت العديد من الحوارات وربما وصل بعضها إلى التفاوض، من أجل تشكيل التحالفات القادمة، التي يتم من خلالها، الوصول إلى اتفاقات سياسية تقود إلى تشكيل الحكومة المقبلة، وتوزيع المناصب الرئاسية الثلاثة (رئيس مجلس النواب، رئيس الجمهورية، رئيس الوزراء)، والتي متى ما تم الاتفاق عليها، ستظهر الملامح الرئيسية للحكومة القادمة، ومن سيكون رئيسها. ولكن هناك تساؤل يٌفرض علينا الإجابة عنه حول شكل الحكومة المقبلة، هل ستكون حكومة استحقاق انتخابي فعلاً، تشكل من قبل الكتلة الفائزة بأغلب الأصوات، أو من قبل الكتلة الحاصلة على أكثر عدداً من الأصوات أو المقاعد بعد الائتلاف فيما بينها، أم أن الحال سيبقى على ما كان عليه في ظل الحكومة السابقة، فيكون تشكيل الحكومة الجديدة محكوماً بالتوافقات السياسية، بعيداً عن الاستحقاقات الانتخابية، فنكون أمام حكومة توافقية؟ أم أن الحكومة المقبلة ستذهب نحو الأغلبية السياسية والتي دعى اليها الإطار التنسيقي.إن الإجابة على هذا التساؤل يحتاج، إلى استقراء الساحة السياسية، خصوصاً مع التقارب الكبير في الأصوات بين الائتلافين اللذان يشكلان الكتلة الشيعية الاكبر.طُرح مفهومان في الآونة الأخيرة، مفهوم " الأغلبية السياسية " الذي يعد الإطار التنسيقي من المتبنين لهذا المفهوم، كما طرح مفهوم آخر هو مفهوم " شراكة الفائزين " والذي قاده ودعى إليه السيد مقتدى الصدر وفريقه، والمفهومان صحيحان، ويمكن أن ينفذا، ولكن في كل واحد منهما الإيجاب والسلب.الاطار التنسيقي في الأغلبية السياسية التي يدعو لها يسعى إلى شراكة المكونات ، فهو يسعى من خلال هذه الأغلبية كسب جميع المكونات وإشراكها، وهذا الشي فيه من الايجابيات الشيء الكبير ، لان الحكومة القادمة ستكون محكومة بالتوافقات ؟! ، كما أن هؤلاء الشركاء سيكون لهم شروط للشراكة وتحقيق الأغلبية ،ولكن الشيء الايجابي في الأمر أن هذه الشخصيات كثيرة في العملية السياسية ، واغلبهم يسعى إلى أن يكون له مكان في هذه "الطبخة" مما يؤدي إلى الإسراع في هذه الأغلبية وتشكيلها ، كما أن البعض الآخر يسعى الإبقاء على مركزه في السلطة لهذا سيقدم التنازلات من أجل الامتيازات والسيارات المصفحة والحمايات والنثريات وغيرها من امتيازات قدمت في تشكيل الحكومة السابقة .المفهوم الآخر الذي تبناه الاطار التنسيقي أنطلق أبعد من ذلك بكثير ، وبالعدد الذي يملكه اليوم والذي يقارب (88) نائباً، يمكن له أن يسير نحو تشكيل الحكومة وتقديم مر ......
#الحكومة
#القادمة
#النتائج
#والتحالفات.
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=743629
#الحوار_المتمدن
#محمد_حسن_الساعدي انتهت مرحلة الانتخابات وبمشاركة 9 ملايين و077 ألفا و779ناخبا، وبنسبة مشاركة بلغت 41% بالاستناد إلى سجل الانتخابات وبحسب الإحصائيات التي أعلنتها المفوضية العليا للانتخابات، وها نحن اليوم نبدأ مرحلة جديدة وهي انعقاد أول جلسة للبرلمان، والتصويت على رئيس البرلمان ومن ثم يصار إلى التصويت على رئيس الجمهورية، والذي بدوره سيكلف صاحب الكتلة الأكبر في تشكيل الحكومة القادمة ؟!وهنا ننقل تساؤل الشارع يا ترى من هي الكتلة الأكبر؟ وهل هي الكتلة التي حصلت على أعلى الأصوات أم الكتلة التي تحصل على أكبر عدد من النواب؟أذا قلنا إن الكتلة الأكبر هي التي تحصل على أكبر عدد من الأصوات فمن حق الأطار التنسيقي اليوم تشكيل الحكومة، لأنها حصلت على أعلى الأصوات بعدد مقاعد 88 مقعداً أو أقل، وهنا نثير تساؤلنا أذن لماذا لا يسعى التيار الصدري لتشكيل الحكومة منفرداً دون التحالف مع أي مكون من مكونات " الإطار التنسيقي " الذي ولد بلا مباني ؟!اليوم وبعد أن اتضحت النتائج الأولية للانتخابات البرلمانية، كَثُر الحِراك السياسي للكُتل الفائزة في الانتخابات، وعُقدت العديد من الحوارات وربما وصل بعضها إلى التفاوض، من أجل تشكيل التحالفات القادمة، التي يتم من خلالها، الوصول إلى اتفاقات سياسية تقود إلى تشكيل الحكومة المقبلة، وتوزيع المناصب الرئاسية الثلاثة (رئيس مجلس النواب، رئيس الجمهورية، رئيس الوزراء)، والتي متى ما تم الاتفاق عليها، ستظهر الملامح الرئيسية للحكومة القادمة، ومن سيكون رئيسها. ولكن هناك تساؤل يٌفرض علينا الإجابة عنه حول شكل الحكومة المقبلة، هل ستكون حكومة استحقاق انتخابي فعلاً، تشكل من قبل الكتلة الفائزة بأغلب الأصوات، أو من قبل الكتلة الحاصلة على أكثر عدداً من الأصوات أو المقاعد بعد الائتلاف فيما بينها، أم أن الحال سيبقى على ما كان عليه في ظل الحكومة السابقة، فيكون تشكيل الحكومة الجديدة محكوماً بالتوافقات السياسية، بعيداً عن الاستحقاقات الانتخابية، فنكون أمام حكومة توافقية؟ أم أن الحكومة المقبلة ستذهب نحو الأغلبية السياسية والتي دعى اليها الإطار التنسيقي.إن الإجابة على هذا التساؤل يحتاج، إلى استقراء الساحة السياسية، خصوصاً مع التقارب الكبير في الأصوات بين الائتلافين اللذان يشكلان الكتلة الشيعية الاكبر.طُرح مفهومان في الآونة الأخيرة، مفهوم " الأغلبية السياسية " الذي يعد الإطار التنسيقي من المتبنين لهذا المفهوم، كما طرح مفهوم آخر هو مفهوم " شراكة الفائزين " والذي قاده ودعى إليه السيد مقتدى الصدر وفريقه، والمفهومان صحيحان، ويمكن أن ينفذا، ولكن في كل واحد منهما الإيجاب والسلب.الاطار التنسيقي في الأغلبية السياسية التي يدعو لها يسعى إلى شراكة المكونات ، فهو يسعى من خلال هذه الأغلبية كسب جميع المكونات وإشراكها، وهذا الشي فيه من الايجابيات الشيء الكبير ، لان الحكومة القادمة ستكون محكومة بالتوافقات ؟! ، كما أن هؤلاء الشركاء سيكون لهم شروط للشراكة وتحقيق الأغلبية ،ولكن الشيء الايجابي في الأمر أن هذه الشخصيات كثيرة في العملية السياسية ، واغلبهم يسعى إلى أن يكون له مكان في هذه "الطبخة" مما يؤدي إلى الإسراع في هذه الأغلبية وتشكيلها ، كما أن البعض الآخر يسعى الإبقاء على مركزه في السلطة لهذا سيقدم التنازلات من أجل الامتيازات والسيارات المصفحة والحمايات والنثريات وغيرها من امتيازات قدمت في تشكيل الحكومة السابقة .المفهوم الآخر الذي تبناه الاطار التنسيقي أنطلق أبعد من ذلك بكثير ، وبالعدد الذي يملكه اليوم والذي يقارب (88) نائباً، يمكن له أن يسير نحو تشكيل الحكومة وتقديم مر ......
#الحكومة
#القادمة
#النتائج
#والتحالفات.
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=743629
الحوار المتمدن
محمد حسن الساعدي - الحكومة القادمة بين النتائج والتحالفات.
لطفي حاتم : وحدانية التطور الرأسمالي والتحالفات الدولية
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم رسخت وحدانية التطور الرأسمالي تعدد مستويات تطور تشكيلة العالم الرأسمالية وما أنتجته من احتدام المنافسة بين الدول الرأسمالية الكبرى الهادفة الى السيطرة الدولية واحتكار أسواق وثروات الدول الوطنية. استنادا الى مضامين المنافسة الرأسمالية ونتائجها السياسية أسعى الى متابعة أشكال التحالفات الدولية عبر مراحلها التاريخية استناداً الى طبيعة نظمها السياسية -أولاُ- ازدواجية خيار التطور الاجتماعي والتحالفات الدولية. ثانيا - وحدانية التطور الرأسمالي وتحالفاته الدولية.ثالثا - اصطفافات الدول الوطنية. اعتمادا على تلك الرؤية المنهجية احاول متابعة مضامين موضوعاتها بتكثيف بالغ.أولاُ- ازدواجية خيار التطور الاجتماعي والتحالفات الدولية.تميزت مرحلة ازدواجية خيار التطور الاجتماعي بسيادة حلفين عسكرين رئيسين تماشياً وطبيعة النظم السياسية السائدة اشتراكية – رأسمالية وما نتج عنهما من انقسام السياسية الدولية واعاقة تطور العلاقات الدولية. - شهدت العلاقات الدولية كثرة من الاساليب التدخلية في شؤن الدول الوطنية بسبب انقسام العالم الى نظامين اجتماعين أهمها تدخلات التحالف الأطلسي المتجسدة ب- أ- الانقلابات العسكرية ضد النظم الوطنية. ب- إشاعة الحروب الاهلية بهدف تفكيك الطبقات الاجتماعية الرافضة للهيمنة الدولية.ج – مساندة الإرهاب السياسي في النظم الاستبدادية ضد القوى الوطنية. د – تدخلات دولية لمنع مطالبات القوى الديمقراطية بحكومات وطنية مستقلة. ه- تعارض التدخلات الدولية وحق تقرير المصير باعتباره شرعة دولية لضمان حق الشعوب في بناء دولها القومية واختيار تطور نظمها السياسية - الاجتماعية. و- ارتكاز العلاقات الدولية في مرحلة المعسكرين على روح المنافسة الاقتصادية – السياسية بين النظامين الاجتماعيين. ثانيا - وحدانية التطور الرأسمالي وتحالفاته الدولية.- انهيار ازدواجية خيار التطور الاجتماعي وسيادة وحدانية أسلوب الإنتاج الرأسمالي افضيا الى اشتداد المنافسة بين الدول الرأسمالية الكبرى الهادفة الى السيطرة على أسواق العالم والحاقها بتطور الاحتكارات الدولية. - وحدانية التطور الرأسمالي أفرزت تحالفات دولية عديدة أهمها - أ- تحالف عسكري - اقتصادي بين الولايات المتحدة - كندا -أستراليا متناغماً ومهام التحالف الأطلسي. ب- مساعي أوربية لبناء قوة عسكرية مستقلة متقاربة وسياسة التحالف الأطلسي الحربية. ج- تعاون سياسي - اقتصادي صيني - روسي ساعيا الى بناء علاقات دولية ترتكز على تعدد الأقطاب الدولية. - المنافسة الرأسمالية حملت ميولا سياسية متناقضة تمثلت بالهيمنة الدولية من جانب والتعاون بين الدول المناهضة للهيمنة الدولية من جانب آخر. - انطلاقا من ذلك تشهد السياسة الدولية تدخلات عسكرية هادفة الى الهيمنة على دول اوربا الشرقية وبين تشبث روسيا الاتحادية بأمنها ومجدها السوفيتي الغابر. - وبذات السياسة التدخلية يسعى التحالف الاطلسي عبر العقوبات الاقتصادية الشاملة تفكيك التحالف الصيني – الروسي واثارة المتاعب السياسية لقيادتها السياسية.--تماشياً وروح المنافسة الرأسمالية بين التكتلات الدولية على حيازة أسواق الدول الوطنية تندلع حروب الانابة بين الدول الرأسمالية وما تحمله تلك النزاعات من تهميش وتفكيك تشكيلاتها الاجتماعية. ثالثاً -اصطفافات الدول الوطنية.يشكل المستوى الثالث من التشكيلة الرأسمالية العالمية الدول الوطنية التي يحتدم الصراع على ضمها للتحالفات الدولية لغرض السيطرة على ثرواتها الوطنية واسواقها الداخلية. ......
#وحدانية
#التطور
#الرأسمالي
#والتحالفات
#الدولية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=751034
#الحوار_المتمدن
#لطفي_حاتم رسخت وحدانية التطور الرأسمالي تعدد مستويات تطور تشكيلة العالم الرأسمالية وما أنتجته من احتدام المنافسة بين الدول الرأسمالية الكبرى الهادفة الى السيطرة الدولية واحتكار أسواق وثروات الدول الوطنية. استنادا الى مضامين المنافسة الرأسمالية ونتائجها السياسية أسعى الى متابعة أشكال التحالفات الدولية عبر مراحلها التاريخية استناداً الى طبيعة نظمها السياسية -أولاُ- ازدواجية خيار التطور الاجتماعي والتحالفات الدولية. ثانيا - وحدانية التطور الرأسمالي وتحالفاته الدولية.ثالثا - اصطفافات الدول الوطنية. اعتمادا على تلك الرؤية المنهجية احاول متابعة مضامين موضوعاتها بتكثيف بالغ.أولاُ- ازدواجية خيار التطور الاجتماعي والتحالفات الدولية.تميزت مرحلة ازدواجية خيار التطور الاجتماعي بسيادة حلفين عسكرين رئيسين تماشياً وطبيعة النظم السياسية السائدة اشتراكية – رأسمالية وما نتج عنهما من انقسام السياسية الدولية واعاقة تطور العلاقات الدولية. - شهدت العلاقات الدولية كثرة من الاساليب التدخلية في شؤن الدول الوطنية بسبب انقسام العالم الى نظامين اجتماعين أهمها تدخلات التحالف الأطلسي المتجسدة ب- أ- الانقلابات العسكرية ضد النظم الوطنية. ب- إشاعة الحروب الاهلية بهدف تفكيك الطبقات الاجتماعية الرافضة للهيمنة الدولية.ج – مساندة الإرهاب السياسي في النظم الاستبدادية ضد القوى الوطنية. د – تدخلات دولية لمنع مطالبات القوى الديمقراطية بحكومات وطنية مستقلة. ه- تعارض التدخلات الدولية وحق تقرير المصير باعتباره شرعة دولية لضمان حق الشعوب في بناء دولها القومية واختيار تطور نظمها السياسية - الاجتماعية. و- ارتكاز العلاقات الدولية في مرحلة المعسكرين على روح المنافسة الاقتصادية – السياسية بين النظامين الاجتماعيين. ثانيا - وحدانية التطور الرأسمالي وتحالفاته الدولية.- انهيار ازدواجية خيار التطور الاجتماعي وسيادة وحدانية أسلوب الإنتاج الرأسمالي افضيا الى اشتداد المنافسة بين الدول الرأسمالية الكبرى الهادفة الى السيطرة على أسواق العالم والحاقها بتطور الاحتكارات الدولية. - وحدانية التطور الرأسمالي أفرزت تحالفات دولية عديدة أهمها - أ- تحالف عسكري - اقتصادي بين الولايات المتحدة - كندا -أستراليا متناغماً ومهام التحالف الأطلسي. ب- مساعي أوربية لبناء قوة عسكرية مستقلة متقاربة وسياسة التحالف الأطلسي الحربية. ج- تعاون سياسي - اقتصادي صيني - روسي ساعيا الى بناء علاقات دولية ترتكز على تعدد الأقطاب الدولية. - المنافسة الرأسمالية حملت ميولا سياسية متناقضة تمثلت بالهيمنة الدولية من جانب والتعاون بين الدول المناهضة للهيمنة الدولية من جانب آخر. - انطلاقا من ذلك تشهد السياسة الدولية تدخلات عسكرية هادفة الى الهيمنة على دول اوربا الشرقية وبين تشبث روسيا الاتحادية بأمنها ومجدها السوفيتي الغابر. - وبذات السياسة التدخلية يسعى التحالف الاطلسي عبر العقوبات الاقتصادية الشاملة تفكيك التحالف الصيني – الروسي واثارة المتاعب السياسية لقيادتها السياسية.--تماشياً وروح المنافسة الرأسمالية بين التكتلات الدولية على حيازة أسواق الدول الوطنية تندلع حروب الانابة بين الدول الرأسمالية وما تحمله تلك النزاعات من تهميش وتفكيك تشكيلاتها الاجتماعية. ثالثاً -اصطفافات الدول الوطنية.يشكل المستوى الثالث من التشكيلة الرأسمالية العالمية الدول الوطنية التي يحتدم الصراع على ضمها للتحالفات الدولية لغرض السيطرة على ثرواتها الوطنية واسواقها الداخلية. ......
#وحدانية
#التطور
#الرأسمالي
#والتحالفات
#الدولية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=751034
الحوار المتمدن
لطفي حاتم - وحدانية التطور الرأسمالي والتحالفات الدولية
لحسن ايت الفقيه : المخزن المغربي والتحالفات القبلية بجبال الأطلس الكبير الشرقي -تحالف «أيت ياف المان» نموذجا-
#الحوار_المتمدن
#لحسن_ايت_الفقيه نشط نقاش في موقع التواصل الاجتماعي صباح يوم الثلاثاء 16 من شهر غشت (آب) من العام 2022 حول علاقة فيدرالية قبائل «أيت ياف المان» بجبال الأطلس الكبير الشرقي المغربية بالمخزن المركزي. ولقد طفا على السطح رأيان، أحدهما يستبعد أن تركن الفيدرالية للمخزن لأنها نشأت تحت كفالة الزاوية الدلائية الطرقية، وكل المغاربة على دراية بالصراع بين الدلائيين والعلويين، والذي انتهى بانتصار الدولة العلوية وتدمير الزاوية الدلائية. وأما الرأي الثاني فيفيد أن التحالف المكفول من لدن الدلائيين فقد تغير ولم يدم على حال ولم يستقر على قرار. ذلك أن تحالف «أيت ياف المان»، ويعني بالأمازيغية «أهل الذين سيجدون في الأمن»، (أيت = أهل، وياف= يجد، والمان= الأمن)، وهو يبحث عن الأمن مدعو لتغيير أدواته، يمكن أن يتحالف مع السلطة المركزية تارة ويمكن أن يتمرد عنه. وإن وضع التحالف يخضع للظروف والملابسات، ولقد سقط التحالف ليشكل درعا بشريا يمنع كونفدرالية «أيت عطا» من الهجرة من الجنوب نحو الشمال كدأب جل القبائل المغربية. لقد شكل درعا طيلة القرن التاسع عشر ضد أيت أعطا الذين ينتجعون مراعي الأطلس الصغير وجزءا من المراعي الممتدة جنوب الانكسار الأطلسي الجنوبي. والرأي الثاني هو الذي تبنيته ودافعت عنه. ولأن صاحب الرأي الأول يفصح ان ليس هناك أي وثيقة أو مستند يفيد التحالف بين المخزن وفيدرالية «أيت ياف المان» ارتأيت الوقوف مليا والعدة إلى الدراسة التي قمت بها في كتابي «قيم السلم القبلي والعلاقات الوظيفية بجبال الأطلس الكبير الشرقي».وأحب أن افصح إلى أني لن اعرج إلى الجهاز المفاهيمي نحو الكونفيدرالية القبلية والفيدرالية القبلية وهي المفاهيم التي أوردها «جوهان ديزانج» في كتابه بالفرنسية حول قبائل شمال أفريقيا في العصر التاريخي القديم. ولن أفصل القول في التركيبات القبلية على القاعدة 03 أو القاعدة 05، فالتنسيق القبلي كان على أساس الدفاع الذاتي وضمان السلم القبلي، ولتلك الغاية أحدثت فيدرالية «أيت ياف المان».حضر السلم القبلي لدى المخزن المغربي ونشأت ثقافته لديه، الثقافة غير العالمة، بطبيعة الحال، أو على الأقل، لم تغشها الدراسات كثيرا. فالقبيلة تتصرف كما لو كانت فردا واحدا، وتحكمها قيم موحدة منتظمة في نسق ثقافي، وتتصرف وظيفيا في مجال جغرافي يضمن لها موارد الطبيعة. ولتماسك العلاقة بين الإنسان والمجال لا تفتأ القبيلة تنشئ وحدة سوسيومجالية متجانسة ينظمها العرف، وبالتالي فهي طرف في الموافقة والمخاصة بينها وبين القبيلة المجاورة وبينها وبين المخزن في بعض الأحيان. وإذا كان من الصعب الحسم في أن الدولة استفادت من ثقافة الدفاع الذاتي التي تطبع سكان شمال أفريقيا منذ العصر التاريخي القديم، فإن الأمن وما يتصل به من قيم ثقافية، تندرج ضمن الفكر غير المدون. لا مناص من الإقرار، بدون مبالغة، أن الشفاهية سيدة الوضع، خصوصا في المواقف المتصلة بالأمن. ذلك أن المجال يخص الثقافة غير العالمة بدون منازع، وضمنها التاريخ الشفاهي. إن الباحثين في تاريخ المغرب لا يعتقدون إلا في مضامين الفكر المدون، وحين تنعدم الوثيقة لا يوجد التاريخ، ذاك هو التقدير السائد. يكفي لأستاذ ما أن يرتدي لباس الموضوعية ويبزغ نجمه في التاريخ من بين المؤرخين المغاربة، إن كان يزيح الشفاهي جانبا. وأمام هذا الوضع المَوْضوي تُغفل الجوانب المهمة من التاريخ وتطمس، مما يثبط تقدم علم التاريخ في المغرب. ومن الجوانب التي غشيها الشفاهي التدبير الأمني لدى السلطة المركزية ولدى القبائل، وهو التدبير الذي جرى وفق رؤى وتصورات، إن لم ترق إلى مستوى الحكامة الأمنية، فهي مقاربة جدير ......
#المخزن
#المغربي
#والتحالفات
#القبلية
#بجبال
#الأطلس
#الكبير
#الشرقي
#-تحالف
#«أيت
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=765669
#الحوار_المتمدن
#لحسن_ايت_الفقيه نشط نقاش في موقع التواصل الاجتماعي صباح يوم الثلاثاء 16 من شهر غشت (آب) من العام 2022 حول علاقة فيدرالية قبائل «أيت ياف المان» بجبال الأطلس الكبير الشرقي المغربية بالمخزن المركزي. ولقد طفا على السطح رأيان، أحدهما يستبعد أن تركن الفيدرالية للمخزن لأنها نشأت تحت كفالة الزاوية الدلائية الطرقية، وكل المغاربة على دراية بالصراع بين الدلائيين والعلويين، والذي انتهى بانتصار الدولة العلوية وتدمير الزاوية الدلائية. وأما الرأي الثاني فيفيد أن التحالف المكفول من لدن الدلائيين فقد تغير ولم يدم على حال ولم يستقر على قرار. ذلك أن تحالف «أيت ياف المان»، ويعني بالأمازيغية «أهل الذين سيجدون في الأمن»، (أيت = أهل، وياف= يجد، والمان= الأمن)، وهو يبحث عن الأمن مدعو لتغيير أدواته، يمكن أن يتحالف مع السلطة المركزية تارة ويمكن أن يتمرد عنه. وإن وضع التحالف يخضع للظروف والملابسات، ولقد سقط التحالف ليشكل درعا بشريا يمنع كونفدرالية «أيت عطا» من الهجرة من الجنوب نحو الشمال كدأب جل القبائل المغربية. لقد شكل درعا طيلة القرن التاسع عشر ضد أيت أعطا الذين ينتجعون مراعي الأطلس الصغير وجزءا من المراعي الممتدة جنوب الانكسار الأطلسي الجنوبي. والرأي الثاني هو الذي تبنيته ودافعت عنه. ولأن صاحب الرأي الأول يفصح ان ليس هناك أي وثيقة أو مستند يفيد التحالف بين المخزن وفيدرالية «أيت ياف المان» ارتأيت الوقوف مليا والعدة إلى الدراسة التي قمت بها في كتابي «قيم السلم القبلي والعلاقات الوظيفية بجبال الأطلس الكبير الشرقي».وأحب أن افصح إلى أني لن اعرج إلى الجهاز المفاهيمي نحو الكونفيدرالية القبلية والفيدرالية القبلية وهي المفاهيم التي أوردها «جوهان ديزانج» في كتابه بالفرنسية حول قبائل شمال أفريقيا في العصر التاريخي القديم. ولن أفصل القول في التركيبات القبلية على القاعدة 03 أو القاعدة 05، فالتنسيق القبلي كان على أساس الدفاع الذاتي وضمان السلم القبلي، ولتلك الغاية أحدثت فيدرالية «أيت ياف المان».حضر السلم القبلي لدى المخزن المغربي ونشأت ثقافته لديه، الثقافة غير العالمة، بطبيعة الحال، أو على الأقل، لم تغشها الدراسات كثيرا. فالقبيلة تتصرف كما لو كانت فردا واحدا، وتحكمها قيم موحدة منتظمة في نسق ثقافي، وتتصرف وظيفيا في مجال جغرافي يضمن لها موارد الطبيعة. ولتماسك العلاقة بين الإنسان والمجال لا تفتأ القبيلة تنشئ وحدة سوسيومجالية متجانسة ينظمها العرف، وبالتالي فهي طرف في الموافقة والمخاصة بينها وبين القبيلة المجاورة وبينها وبين المخزن في بعض الأحيان. وإذا كان من الصعب الحسم في أن الدولة استفادت من ثقافة الدفاع الذاتي التي تطبع سكان شمال أفريقيا منذ العصر التاريخي القديم، فإن الأمن وما يتصل به من قيم ثقافية، تندرج ضمن الفكر غير المدون. لا مناص من الإقرار، بدون مبالغة، أن الشفاهية سيدة الوضع، خصوصا في المواقف المتصلة بالأمن. ذلك أن المجال يخص الثقافة غير العالمة بدون منازع، وضمنها التاريخ الشفاهي. إن الباحثين في تاريخ المغرب لا يعتقدون إلا في مضامين الفكر المدون، وحين تنعدم الوثيقة لا يوجد التاريخ، ذاك هو التقدير السائد. يكفي لأستاذ ما أن يرتدي لباس الموضوعية ويبزغ نجمه في التاريخ من بين المؤرخين المغاربة، إن كان يزيح الشفاهي جانبا. وأمام هذا الوضع المَوْضوي تُغفل الجوانب المهمة من التاريخ وتطمس، مما يثبط تقدم علم التاريخ في المغرب. ومن الجوانب التي غشيها الشفاهي التدبير الأمني لدى السلطة المركزية ولدى القبائل، وهو التدبير الذي جرى وفق رؤى وتصورات، إن لم ترق إلى مستوى الحكامة الأمنية، فهي مقاربة جدير ......
#المخزن
#المغربي
#والتحالفات
#القبلية
#بجبال
#الأطلس
#الكبير
#الشرقي
#-تحالف
#«أيت
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=765669
الحوار المتمدن
لحسن ايت الفقيه - المخزن المغربي والتحالفات القبلية بجبال الأطلس الكبير الشرقي -تحالف «أيت ياف المان» نموذجا-
بسام ابوطوق : قمة بوتين - شي في ميزان القمم والتحالفات الجديدة
#الحوار_المتمدن
#بسام_ابوطوق اختار الرئيسان الروسي والصيني أن يجتمعا منفردين بقمةٍ ثنائية قبل الاجتماع العام لمنظمة شانغهاي للتعاون بمدينة سمرقند الأوزبكية، فأجندة الرئيسين المحلية والدولية لها بنودها الخاصة التي توجب الفصل بين هذه القمة وبين هذا الاجتماع٠-;-فمنظمة شنغهاي التي تضم إضافة إلى روسيا والصين، دولا إقليمية مثل الباكستان والهند وبعض جمهوريات آسيا الوسطى السوفيتية سابقا وهي كازاخستان وقيرغيزستان وأوزبكستان وطاجيكستان، عدا عن الدول المرشحة للعضوية مثل إيران، ودول بصفة مراقب وشريك للحوار وعلى رأسها تركيا وأذربيجان، هذه المنظمة هي للتعاون السياسي والاقتصادي وليست حلفاً مثل الناتو وليست للتكامل السياسي مثل الإتحاد الأوروبي، وتختلف طبيعة وأوزان التحالفات بينها وبين روسيا أو الصين من دولة إلى دولة.تبدو إيران حليفاً قوياً لروسيا ولكن مجالات التعاون تقتصر على مناطق النفوذ الإيراني وخاصةً سوريا، وتعاني إيران من عزلةٍ وحصارٍ دوليين وهي ليست في موقع الجدار الساند للجانب الروسي في معركته مع أوكرانيا، ولو أنها ذات منفعة في تقديم خبرتها العملية في التملص من حصار العقوبات الدولية.أما الهند، الدولة القارية الأعظم في جنوب آسيا، فعلاقاتها ليست على ما يرام تاريخياً مع الصين، وهي تحافظ على سياسة متوازنة بين روسيا وأمريكا، وهي دولة وازنة مستقلة وتتمتع بالاكتفاء الذاتي٠-;-وفيما تميل باكستان إلى النفوذ الأميركي وخاصةً بعد التغيرات الأخيرة في السلطة من إسقاط عمران خان وصعود شاهبور شريف، فهي على صراع ٍحاد ووجودي مع الهند يحرق أصابع من يحاول التدخل فيه.أما تركيا وهي في وضع المراقب والشريك بالحوار فهي عضو في الناتو ولها منازعات مع إيران في آسيا الوسطى ذات طابع عرقي ومضمون اقتصادي، وعلاقاتها مع روسيا غير مستقرة وتتغير أوزان التحالفات لديه حسب المصالح الآنية٠-;-وبالعموم تعاني جمهوريات وسط آسيا السوفيتية – سابقاً – من نزاعات حدودية ضارية منذ انهيار الإتحاد السوفيتي وأقرب مثال على ذلك اشتباكات الحدود بين قيرغيزيا وطاجكستان رغم تواجد رئيسي البلدين في القمة ذاتها٠-;-لهذه الاعتبارات تم الفصل بين قمة بوتين – شي وبين اجتماع منظمة شنغهاي. فرغم محاولة خلط الأوراق والإيحاء بتشكل حلف إقليمي معادٍ للغرب وضمن المجال الصيني الروسي فإن من المبكر الحديث عن ذلك وربما لاصحة له على الإطلاق٠-;-يسعى بوتين لتحويل الموقف المتوازن الصيني تجاه الأزمة الأوكرانية وشده على استقامته للانحياز إلى روسيا، وهو يلوح بجزرة دعم الصين في خلافها مع أمريكا تجاه دعم واشنطن المعلن لاستقلال تايوان، وهو يرفع راية رفض سياسة القطب الواحد والدعوة لعالم متعدد الأقطاب وهوما تطمح إليه بكينزيبحث الرئيس الروسي جاهداًعن أي تقدم يؤكد صحة مغامرته العسكرية المحدودة النتائج في أوكرانيا وذلك لأسباب داخلية وخارجية، فبعد الهجوم المعاكس للقوات الأوكرانية وتراجع القوات الروسية تعالت وتزايدت الأصوات منتقدةً ما سوّق إليه بوتين على أنه عملية عسكرية خاصة بل هناك من تشجع وطالب بعزله٠-;-وأما الزعماء الذين يقفون ضمنياً مع روسيا فهم يتخوفون من الانزياح عن موقف الحياد الذي اتبعوه، وهم الآن أكثر حذراً وريبةً من أن يدوسوا الخطوة الناقصة ويجرهم بوتين في مغامرة فاشلة. وعلى رأس هؤلاء الزعماء الرئيس الصيني الذي يسعى إلى تجديد ولاية ثالثة على رأس الحزب الشيوعي الصيني في مؤتمره الذي سينعقد قريباً ولا يريد أن ......
#بوتين
#ميزان
#القمم
#والتحالفات
#الجديدة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=768787
#الحوار_المتمدن
#بسام_ابوطوق اختار الرئيسان الروسي والصيني أن يجتمعا منفردين بقمةٍ ثنائية قبل الاجتماع العام لمنظمة شانغهاي للتعاون بمدينة سمرقند الأوزبكية، فأجندة الرئيسين المحلية والدولية لها بنودها الخاصة التي توجب الفصل بين هذه القمة وبين هذا الاجتماع٠-;-فمنظمة شنغهاي التي تضم إضافة إلى روسيا والصين، دولا إقليمية مثل الباكستان والهند وبعض جمهوريات آسيا الوسطى السوفيتية سابقا وهي كازاخستان وقيرغيزستان وأوزبكستان وطاجيكستان، عدا عن الدول المرشحة للعضوية مثل إيران، ودول بصفة مراقب وشريك للحوار وعلى رأسها تركيا وأذربيجان، هذه المنظمة هي للتعاون السياسي والاقتصادي وليست حلفاً مثل الناتو وليست للتكامل السياسي مثل الإتحاد الأوروبي، وتختلف طبيعة وأوزان التحالفات بينها وبين روسيا أو الصين من دولة إلى دولة.تبدو إيران حليفاً قوياً لروسيا ولكن مجالات التعاون تقتصر على مناطق النفوذ الإيراني وخاصةً سوريا، وتعاني إيران من عزلةٍ وحصارٍ دوليين وهي ليست في موقع الجدار الساند للجانب الروسي في معركته مع أوكرانيا، ولو أنها ذات منفعة في تقديم خبرتها العملية في التملص من حصار العقوبات الدولية.أما الهند، الدولة القارية الأعظم في جنوب آسيا، فعلاقاتها ليست على ما يرام تاريخياً مع الصين، وهي تحافظ على سياسة متوازنة بين روسيا وأمريكا، وهي دولة وازنة مستقلة وتتمتع بالاكتفاء الذاتي٠-;-وفيما تميل باكستان إلى النفوذ الأميركي وخاصةً بعد التغيرات الأخيرة في السلطة من إسقاط عمران خان وصعود شاهبور شريف، فهي على صراع ٍحاد ووجودي مع الهند يحرق أصابع من يحاول التدخل فيه.أما تركيا وهي في وضع المراقب والشريك بالحوار فهي عضو في الناتو ولها منازعات مع إيران في آسيا الوسطى ذات طابع عرقي ومضمون اقتصادي، وعلاقاتها مع روسيا غير مستقرة وتتغير أوزان التحالفات لديه حسب المصالح الآنية٠-;-وبالعموم تعاني جمهوريات وسط آسيا السوفيتية – سابقاً – من نزاعات حدودية ضارية منذ انهيار الإتحاد السوفيتي وأقرب مثال على ذلك اشتباكات الحدود بين قيرغيزيا وطاجكستان رغم تواجد رئيسي البلدين في القمة ذاتها٠-;-لهذه الاعتبارات تم الفصل بين قمة بوتين – شي وبين اجتماع منظمة شنغهاي. فرغم محاولة خلط الأوراق والإيحاء بتشكل حلف إقليمي معادٍ للغرب وضمن المجال الصيني الروسي فإن من المبكر الحديث عن ذلك وربما لاصحة له على الإطلاق٠-;-يسعى بوتين لتحويل الموقف المتوازن الصيني تجاه الأزمة الأوكرانية وشده على استقامته للانحياز إلى روسيا، وهو يلوح بجزرة دعم الصين في خلافها مع أمريكا تجاه دعم واشنطن المعلن لاستقلال تايوان، وهو يرفع راية رفض سياسة القطب الواحد والدعوة لعالم متعدد الأقطاب وهوما تطمح إليه بكينزيبحث الرئيس الروسي جاهداًعن أي تقدم يؤكد صحة مغامرته العسكرية المحدودة النتائج في أوكرانيا وذلك لأسباب داخلية وخارجية، فبعد الهجوم المعاكس للقوات الأوكرانية وتراجع القوات الروسية تعالت وتزايدت الأصوات منتقدةً ما سوّق إليه بوتين على أنه عملية عسكرية خاصة بل هناك من تشجع وطالب بعزله٠-;-وأما الزعماء الذين يقفون ضمنياً مع روسيا فهم يتخوفون من الانزياح عن موقف الحياد الذي اتبعوه، وهم الآن أكثر حذراً وريبةً من أن يدوسوا الخطوة الناقصة ويجرهم بوتين في مغامرة فاشلة. وعلى رأس هؤلاء الزعماء الرئيس الصيني الذي يسعى إلى تجديد ولاية ثالثة على رأس الحزب الشيوعي الصيني في مؤتمره الذي سينعقد قريباً ولا يريد أن ......
#بوتين
#ميزان
#القمم
#والتحالفات
#الجديدة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=768787
الحوار المتمدن
بسام ابوطوق - قمة بوتين - شي في ميزان القمم والتحالفات الجديدة