الحوار المتمدن
3.19K subscribers
12 photos
94.8K links
الموقع الرسمي لمؤسسة الحوار المتمدن في التلغرام
Download Telegram
مصطفى العباسي : الإنسان بين ماض دموي ومستقبل مجهول
#الحوار_المتمدن
#مصطفى_العباسي عندما ننظر إلى وضع البشرية الراهن و ما يغلب عليه من حروب و صراعات، يبدو لنا اننا نتجه من سيئ لأسوأ، و أن وضعنا المستقبلي سيكون أكثر سواداً مما هو عليه اليوم، لكن إذا نظرنا إلى الأمور بشكل أعمق قد نكتشف أن هناك أملا في حدوث العكس، و في تجاوز هذه الصراعات التي طبعت التاريخ البشري منذ فجره.هل يستطيع الإنسان فعلا التخلي عن ماضيه الدموي؟ سؤال يظهر مجحفا لأول وهلة، نظراً لتعودنا على الطرح القائل بأن الأصل في طبع الإنسان التسامح و احترام بني جنسه، هذا الطرح تغذيه الأطروحات الدينية التي تقوم على أن الخالق خلق الإنسان بفطرة حسنة و أنه هو الذي يبتعد عن هذه الفطرة باقتراف الآثام، فأول الخلق بالنسبة للأديان الإبراهيمية الثلاث كان نبياً جبل على العبادة وحسن الخلق، إلا أن وقوعه في الخطأ تسبب في نزوله من الجنة، دار الخلود، إلى الدنيا، دار الفناء والمعاصي.هذا هو الطرح الديني، لكن بذكرنا له لا يجب أن نغفل الطرح الآخر و هو الطرح العلمي، الذي يعتبر أن للإنسان تطور من أصول حيوانية، و بالتالي فهو خاضع لهذا التطور، تطور في الشكل و الوظائف الحيوية، و تطور في الأفكار و العقلية العامة للبشرية، و هذا التطور الأخير هو الذي يمتاز به الإنسان عن باقي الكائنات الحية، و بتالي فالإنسان يتخلص مع مرور العصور من ارثه الحيواني هذا الإرث المتمثل أساساً في القاعدة الأساسية التي تقول بأن البقاء للأصلح و بأن الضعيف محكوم عليه بالفناء. أي أن التطور، بالنسبة للإنسان، سائر في اتجاه القضاء على أبرز محركاته، ذلك الشيء الذي جعله يتحكم في مسار الحياة على الأرض منذ مئات الملايين من السنين.لكن إذا نظرنا إلى أسباب هذه الدموية و الحروب التي طبعت التاريخ القديم أو الحديث على حد السواء، نجد أن السبب ليس رغبة الإنسان المباشرة فيها، ولكنها تلك الرغبة القوية في السيطرة، كما أن التنافس على الموارد المحدودة يؤدي به إليها، لذا فالإنسان و على مر العصور و رغم تطور الفكر الإنساني بالطريقة التي جعلت العديد من الأشياء التي تصب في هذا الإتجاه غير مقبولة و مستنكرة، إلا أنه طور أيضا سبلا أخرى للجوء إليها عند الضرورة، هذا التطور أدى ، كيفما كان الحال، إلى تناقص نسبي لمثل هذه السلوكات.هذه النظرة المتفائلة يمكن الوصول إليها إذا تعمقنا قليلاً في أسباب ومحركات الحروب، فرغم أن السبب الرئيسي لها هو رغبة القلة القليلة المسيطرة في مزيد من التحكم في العالم وفي ثرواته، إلا اننا إذا تمعنا أكثر وحاولنا دراسة التاريخ البشري، و بالأخص الحديث منه، يتبين لنا أنه لا يمكن ربح أي حرب دون مباركة و موافقة الشعوب، أي أنه لا يمكن لأي حاكم أن يربح حرباً لا يوافق عليها المحكوم مهما كان النظام ديكتاتوريا. لهذا تجد أن أغلب قادة العالم باختلاف انتمائاتهم ومذاهبهم لا يخوضون حرباً قبل تعبئة الشارع، ودفعه للتحمس لها بشتى الوسائل الممكنة.سيطرة الشارع هذه تزداد يوماً بعد يوم، كما يزداد في المقابل، إقتناع اللوبيات المتحكمة بضرورة إقناع العامة بكل خطوة مهمة قبل الإقدام عليها، الشيء الذي يجعلنا قريبين أكثر من أي وقت مضى من العصر الذي يصبح فيه الشارع أو الضمير المجتمعي العام هو المتحكم في مصير الأمم و البشرية ككل.لكن السؤال الذي يطرح نفسه في هذه الحالة، و بفرض أن ما سبق و أشرنا إليه صحيح، هو هل هذا فعلا يصب في مصلحة البشرية؟ بمعنى آخر، لو افترضنا أننا إستطعنا بلوغ مرحلة متقدمة من سلطة الجمهور، حيث أن الشعوب صارت تتحكم بنسبة كبيرة في مصائرها. هل سنشهد حينئذٍ جنوحا إلى السلم ونبذا للحروب و العنف أكثر من ا ......
#الإنسان
#دموي
#ومستقبل
#مجهول

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=682140
اسعد ابراهيم الخزاعي : اليهودية والمسيحية والاسلام مصدر واحد فكر دموي واحد
#الحوار_المتمدن
#اسعد_ابراهيم_الخزاعي الاديان مرض عقلي يحتاج الى علاج ....لكون الكاتب من خلفية اسلامية قرابة ثلاثين عام لذلك انصب كل جهدي على الخوض في الديانة الاسلامية ومؤلفي القران مما اوحى للقارئ من بقية الاديان ان دينه وكتبه لا تخلوا من شوائب كما في الديانة الاسلامية والقران ,لا يختلف اتباع الديانات التوحيدية بصورة عامة عن بعضهم فهم لم يخوضوا في جذور دينهم ولم يطلعوا على كتبهم بشكل تفصيلي وقراءة دقيقة حيادية عقلية متعمقة لهم فقط ما يقوله الحاخام او القسيس او الشيخ او السيد الجليل ,ليست لهم بحوث ودراسات ومقارنات مستقلة ,بالتأكيد هذا جلي وواضح كلما توجهنا بالسؤال الى احد اتباع الديانات التوحيدية الثلاث قال, انتظر سوف اسأل رجل الدين واعود لك بالإجابة! الدينيين يصفون الخالق بكل صفات الكمال الا انه يُعين اشخاصا يمثلونه وينقلون تعاليمه ووصاياه الى البشر وهو يعجز عن مخاطبتهم بشكل مباشر ,او بطريقة ما ,من عَيّن هؤلاء ليكونوا وكلاء الخالق؟!لا تخلوا الكتب التي تسمى سماوية من جُمل وعبارات تُبيح قتل المخالفين واخرى تبيح السبي والاغتصاب ,فعلي سبيل المثال لا الحصر في سفر التثنية الاصحاح 21 / 10-13 وفي انجيل لوقا الاصحاح 19 / 27 .سفر التثنية 21 / 10 – 13 ,النسخة العربية ايضا فيها تجميل للعبارات لذلك اخترت ترجمة النسخة الانكليزية.Deut. 21:10-14 provides as follows:When you go forth to war against your enemies, and the Lord your God has delivered them into your hands, and you have taken them captive,And you see among the captives a beautiful woman, and desire her, and take her for a wife - Then you shall bring her home to your house, and she shall shave her head and do her nails, And she shall remove the garment of her captivity from her, and remain in your house and weep for her father and mother a for month, and after that you may approach her and have intercourse with her, and she shall be your wife.سفر التثنية. 21: 10-13 تنص على ما يلي:إذا خرجت لمحاربة أعدائك ، ودفعهم الرب إلهك بيدك ، وسبيتهم ، وترى بين الأسرى امرأة جميلة ، وتشتهيها ، وتتخذها زوجة - ثم تحضرها إلى بيتك وتحلق رأسها وتضع أظافرها ،وتنزع عنها ثوب سبيها ، وتبقى في بيتك ، وتبكي على والدها ووالدتها لمدة شهر ، وبعد ذلك تقترب منها وتضاجعها ، وتكون هي زوجتك.انجيل لوقا الاصحاح 19 / 27"أَمَّا أَعْدَائِي، أُولئِكَ الَّذِينَ لَمْ يُرِيدُوا أَنْ أَمْلِكَ عَلَيْهِمْ، فَأْتُوا بِهِمْ إِلَى هُنَا وَاذْبَحُوهُمْ قُدَّامِي»." (لو 19: 27).تتشابه الدفوع التي يُقدمها اتباع ما يسمى بالديانات السماوية سوف يتحججون بالناسخ والمنسوخ والعهد القديم والجديد والخ..... من الحجج. لو تعمقت اكثر وبحثت في ماضي الاديان اجزم انني سوف اجد العجب العجاب.اذا اردت ان اضع الكتب السماوية في كفة والاعلان العالمي لحقوق الانسان لعام 1948 في الاخرى فسوف اجد ان الثاني فيه ابداع واحترام لحقوق الانسان وحريته وكرامته و معتقده وافكاره وتوجهاته ،بينما الاول يتضمن من اراقة للدم والعبودية الجنسية والخ ... ،الكتب الدينية يدعي اصحابها انها من صنع خالق عظيم ،والثاني من صنع البشر ،ارى ان البشر اتقنوا وابدعوا في صياغة نظام وعقد اجتماعي افضل وارقى واسمى بكثير من مؤلفي هذه الكتب. ......
#اليهودية
#والمسيحية
#والاسلام
#مصدر
#واحد
#دموي
#واحد

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=695894
اسعد ابراهيم الخزاعي : السراسنة تاريخ دموي Saracenus ..
#الحوار_المتمدن
#اسعد_ابراهيم_الخزاعي اصل المصطلح - ساراسين أو ساراكينوس (باللاتينية: Saracenus ساراسينوس) ,(باليونانية: &#931-;-&#945-;-&#961-;-&#945-;-&#954-;-&#951-;-&#957-;-&#972-;-&#962-;- ساراكينوس) ويعني اللص ,قاطع طريق, الناهب. كان مصطلح (Saracen - &#712-;-s&#230-;-r&#601-;-s&#601-;-n) يستخدمه الكتاب المسيحيون في أوروبا خلال العصور الوسطى للإشارة إلى المسلمين ، من أصل عربي في المقام الأول، ولكن أيضًا من أصل تركي وفارسي / إيراني. تطور معنى المصطلح خلال تاريخ استخدامه ؛ في القرون الأولى من العصر المسيحي ، استخدمت الكتابات اليونانية واللاتينية المصطلح للإشارة إلى الأشخاص الذين عاشوا في المناطق الصحراوية في وبالقرب من المقاطعة العربية (البتراء الرومانية) ، وكذلك في شبه الجزيرة العربية الصحراوية. خلال أوائل العصور الوسطى في أوروبا ، أصبح المصطلح مرتبطًا بقبائل شبه الجزيرة العربية. يعود أقدم مصدر معروف ذكر "السراسنة". تم العثور عليه في مخطوطة تعاليم يعقوب "Doctrina Jacobi" ، وهو شرح مسيحي باللغة اليونانية ناقش ، من بين أمور أخرى ، غزو السراسنة لــ (اورشليم). بحلول القرن الثاني عشر ، أصبح مصطلح "Saracen" مرادفًا لكلمة "مسلم" في الأدب اللاتيني في العصور الوسطى. بدأ مثل هذا التوسع في معنى المصطلح قبل قرون بين الإغريق البيزنطيين ، كما يتضح من وثائق من القرن الثامن. في اللغات الغربية قبل القرن السادس عشر ، كان "السارسين" يستخدم بشكل شائع للإشارة إلى العرب المسلمين ، ولم يتم استخدام المصطلحين "مسلم" و "الإسلام" بشكل عام (مع بعض الاستثناءات المعزولة). أصبح المصطلح تدريجيًا قديمًا بعد عصر الاكتشاف.تؤكد وثيقة تعاليم يعقوب "Doctrina Jacobi" وهي اقدم مخطوطة تحدثت عن السراسنة "Saracen" انهم حينما غزو اورشليم لغرض احتلالها في النصف الاول من القرن السابع الميلادي ارتكبوا جرائم بشعة ضد الانسانية سرقوا وقتلوا واغتصبوا النساء وانتهكوا الحرمات.ثم لا حقا توسعت اطماعهم (السراسنة) الى الجزء الجنوبي من اوروبا حاولوا شن حملات على ايطاليا تحدثنا المصادر ان القديس ليو الرابع (وُلِد في روما - توفي في 17 يوليو 855 ، روما ؛ يوم العيد 17 يوليو) ، البابا من 847 إلى 855.خدم ليو ، وهو راهب Benedictine ، في Curia تحت قيادة البابا غريغوريوس الرابع ، ثم عُين لاحقًا كاهنًا كاردينالًا من قبل البابا سرجيوس الثاني ، الذي انتخب خلفًا له. أعاد بناء روما بعد أن نهبها السراسنة the Saracens (الاعداء العرب) عام 846 وحصن المدينة لحمايتها من الهجمات المستقبلية.في 849 رتب تحالفًا بين عدة مدن يونانية في إيطاليا ، وهزمت قواتهم المشتركة غزوًا لأسطول "السراسنة" قبالة أوستيا بإيطاليا. في عام 854 قام ليو بتحصين مدينة تشيفيتافيكيا بإيطاليا ، والتي كانت هدفًا للعرب السراسنة. بعد ذلك ، سميت المدينة باسم ليوبولي على شرفه.يوحنا الثامن وُلِد في روما إيطاليا- وتوفي في 16 ديسمبر ، 882 ، روما ، البابا من 872 إلى 882. كان يوحنا شماسًا للكنيسة الرومانية عندما تم انتخابه في 14 ديسمبر 872 خلفًا للبابا أدريان الثاني. دعم رئيس الأساقفة القديس ميثوديوس في تنصير السلاف وأجاز استخدام اللغة السلافية في الليتورجيا. لتوحيد جنوب إيطاليا ضد غزوات السراسنة – الأعداء المسلمين - تحالف جون مع إمبراطور الفرنجة لويس الثاني. عند وفاة لويس (875) عين جون, تشارلز الثاني (ألاصلع) ملك فرنسا ثم توج إمبراطورًا غربيًا. لقد دعم تشارلز ضد "السراسنة" وقاد حملات استكشافية ضدهم بنفسه. لكن المقاومة تبددت عندما مات تشارلز.الرابط ادناه يتحدث عن تاريخ "السراسنة" وهي الكلمة ......
#السراسنة
#تاريخ
#دموي
#Saracenus

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=752807
رمضان عيسى : شرع الله والدوران في حلقة جدارها دموي : كيف ؟
#الحوار_المتمدن
#رمضان_عيسى كثيرا ما نسمع شعار : الاسلام هو الحل ، وحينما نسأل كيف ، يأتي الرد بتطبيق شرع الله ...= نريد تعريف ،ما المقصود بشرع الله ؟ هل هو خطة اقتصادية ، أم شرائع أخلاقية مثل شرائع حمورابي ... أم ماذا ؟كيف ، نحن نريد توضيح أكثر ، خطة ممكنة التطبيق ، خطوات ؟= ويأتي الجواب نريد ، نريد شرع الله ... نريد شرع الله !!------= ما هو شرع الله ؟؟؟ وأين يوجد ؟= في كتاب الله وسنته !!= وهل في كتاب الله وسنته خطة ممكن تطبيقها في هذا الزمن ؟= أين هذه الخطة التي ممكن نقول عنها أنها شرع الله ؟ ..= أو من يدلنا على خطوات ومراحل هذه الخطة ، أين نجدها ؟ = ومن عنده القول الفصل ؟هل نجدها عند السُنة أم الشيعة أم الحنابلة أم الأحمدية أم القرآىنيون ، أم الشاذلية أم الدروز ، أم الوهابيون أم تنظيم القاعدة والنصرة ، أم عند الاخوان أم باكستان أم أفغانستان .... أم عند المغرب أم تونس ، أم عند الأزهر ؟= الجوا ب : تجدها عند الفرقة الناجية !!= وأين هي الفرقة الناجية ؟= الذي يتبع كتاب الله وسنة رسوله !! === ومن يتبع كتاب الله وسنة رسوله من هذه الفرق ؟= المسلمون الحقيقيون ....= وأين نجدهم ، مَن مِنْ هذه الفِرق تعتبره مسلم حقيقي ؟= الله أعلم ....الله أعلم ؟ = نريد شرع الله ، شرع الله وبس ، وبه تُحل كل المشاكل ... ... = ياه ، إنه الدوران في حلقة مفرغة !!والسؤال : متى يقوم شرع الله ؟ الجواب : لن يقوم شرع الله إلا بعد ذبح جميع أتباع بوذا ، وكونفوشيوس ، وأتباع عيسى وموسى ، وزرادشت والأيزيديين والآشوريين واليابانيين واللا أدريين ، واللادينيين وكل أتباع الديانات الفردية والحجرية والمكانية !! وأيضاً : يجب أن تقوم الفرقة الاسلامية الناجية بذبح كل الفرق الدينية ال 72 فرقة التي تتسمى باسم الاسلام ..... هنا يسود شرع الله ويسود السلام ، وينتشر الاسلام ، ويكون العيد الاسلامي في الأرض ويخترق صداه الكون ، ويكون الله راضيا عنكم .فما رأيكم ؟أي شرع الذي ينادي هؤلاء بتطبيقه ؟ هناك 73 فرقة في الاسلام ، وكل فرقة لها نصوصها وفتاويها التي تقترب وتبتعد عن النصوص والأحاديث ، فأي منها يمكن تطبيقه ؟ هل هناك موقف واحد من نوعية نظام الحكم والدستور والانتخابات وفصل السلطات والموقف من الأقليات الدينية ، وزواج المتعة والبنوك والنقابات العمالية وادارة الاقتصاد وأساسياته والموقف من الملكية الخاصة والتضخم النقدي !!! وما هو موقف الفرق الاسلامية من العلم والفلسفة والطب ونظرية داروين ومنهج البحث العلمي ، وما موقف المشايخ من القضايا العلمية الكونية والأرضية ؟ = في الحقيقة الاسلام زئبقي وليس به تعريف موحد لقضايا العصر التي ذكرتها ، لهذا لا يمكن ايجاد دستور واحد ، من هنا خطأ المناداة بشعار الاسلام هو الحل ، والتجارب تثبت ذلك ، في السودان والسعودية والصومال وتونس وماليزيا ، فكلها تتبع في النهاية الطريقة الرسمالية المتوحشة في الاقتصاد وهذا يدمر كل المفاهيم الأخلاقية والقيمية !!! ومن جهة أُخرى ، لو وجهنا السؤال الى الشخص الذي ينادي بأن الاسلام هو الحل وقلنا له ما هو تصورك لهذا الحل الاسلامي ، فسيشرح لنا شرائع حمورابي وكثير من الاضافات الأخلاقية والعاداتية الصحراوية القديمة ، ويقول رجم الزاني وقطع يد السارق والحجاب للمرأة ... وهو بهذا يختصر الاسلام في قانون العقوبات البدوي المستورد من شرائع حمورابي التي سارعت الأديان الكتابية بأخذها واعتبارها شرائع الهية !! والسؤال هل ما أقوله حقيقة أم زيف ، أو تهمة أو ......
#الله
#والدوران
#حلقة
#جدارها
#دموي

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=758788