عبدالخالق حسين : حول علاقة العراق بأمريكا وإيران
#الحوار_المتمدن
#عبدالخالق_حسين كتبتُ مراراً عن أهمية علاقة العراق بأمريكا وإيران. وأعود اليوم إلى نفس الموضوع بعد ما تلقيت العديد من التعليقات المتباينة من القراء الكرام على مقالين لي نشرتهما في الأسبوع الماضي، الأول بعنوان: (إيران تستغل الشيعة والقضية الفلسطينية لأغراضها التوسعية)(1)، والثاني:(العراق بين فاشيتين)(2). ولا بد من أن يحصل اختلاف في الرؤى والمواقف في هكذا موضوع مثير للجدل، إضافة إلى حملة الالتباس والتشويش والتضليل في فهم العلاقات السياسية بين الدول التي يجب أن تكون وفق المصالح المشتركة، ودون التدخل في الشأن الداخلي. اخترت في هذه المداخلة تعليقين من صديق، وهو شخصية وطنية معروفة، فضَّل عدم ذكر اسمه، انقل منهما فقرات في سياق هذا المقال لمناقشتهما ولتعميم الفائدة، ولكونهما مختصر مفيد لتعليقات الأخوة المعارضين الآخرين. وهذا لا يعني أن معظم القراء كانوا معارضين، إذ استلمت سيلاً من التعليقات المؤيدة، سأنشر ثلاثة منها في نهاية هذا المقال كملحق. جاء في التعقيب الأول للصديق الكريم ما يلي:((اعتقد ان مقالك اليوم، وفي الأسبوع الماضي ناقص؟ اعتقد انك من مؤيدي الوجود الأمريكي في العراق، وهذه وجهة نظر احترمها - ولكن ان تستبعد ذكر التدخلات الامريكية الصارخة في الشأن العراقي فهذا يبعدنا عن الموضوعية... فالسلطة الفاسدة الفاشلة في العراق مفتوحة على كل التدخلات: إيرانية، وأمريكية وخليجية... الخ. ولكي يكون قلمك الذي احترمه وأقيمه كثيراً، موضوعياً كالعادة علينا ان لا ننزلق بالفوبيا الايرانية فقط... أحر التحيات والاحترام)). انتهىشكراً جزيلاً للأخ الكريم على مروره على المقال وتعليقه القيم.نعم أنا من مؤيدي الوجود الأمريكي في العراق، والتعاون مع أمريكا من أجل مصلحة العراق، وهذا ليس سراً أفشيه، إذ كتبتُ عدة مقالات حول أهمية العلاقة بين العراق وأمريكا، قبل وبعد سقوط النظام الصدامي، لأني لا أرى مناصا منها، إذ كما يقول أخوتنا المصريون: "هو شو إللي جابرك على المر.. قاله الأمر منو". فبديل الدعم الأمريكي قبل السقوط كان إبقاء نظام حكم البعث الصدامي، والبديل بعد سقوطه هو الإرهاب والاحتلال الداعشي. وعلى سبيل المثال لا الحصر، أشير إلى مقال لي نشرته قبل ست سنوات بعنوان: (لماذا يحتاج العراق إلى الدعم الأمريكي؟)(3)ففي عام 2011 وبضغط من إيران، والأحزاب الموالية لها، على السيد نوري المالكي، رئيس مجلس الوزراء آنذاك، أصر الأخير على أمريكا في عهد رئاسة أوباما، إخراج آخر جندي أمريكي في نهاية تلك السنة بحجة أن الوجود الأمريكي يشكل إساءة للكرامة والسيادة الوطنية. ولما تم له ذلك أعلن المالكي ذلك اليوم عطلة رسمية ابتهاجاً بتحرير العراق من "المحتل الغاشم". بينما كان هذا "المحتل الغاشم" قد جاء بدعوة من المعارضة الوطنية العراقية آنذاك، فأسقطت أمريكا لهم النظام الجائر، وأقامت حكماً ديمقراطياً منتخباً من الشعب منذ عام 2005 وإلى الآن، يشارك فيه ممثلون عن كل مكونات الشعب العراقي دون تهميش أو عزل. فأساء السياسيون العراقيون لهكذا نظام، فبدلاً من العمل بروح الوحدة الوطنية والمشاركة (partnership)، حوَّلوه إلى ما أطلق عليه بـ(حكومة المحاصصة الطائفية)، وجعلوا من كل وزارة عبارة عن إقطاعية حزبية وعائلية لقادة الأحزاب المشاركة في السلطة، ونهبوا الثروات وأساءوا السلطة. لذلك لا أرى العيب في أمريكا، بل في العراقيين أنفسهم. فماذا كانت النتيجة بعد خروج القوات الأمريكية عام 2011؟ النتيجة أن احتلت (داعش) في عام 2014، جميع المحافظات العربية السنية، أي ثلث مساحة العراق، ودنسوا الأرض، وهتكوا ......
#علاقة
#العراق
#بأمريكا
#وإيران
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=691336
#الحوار_المتمدن
#عبدالخالق_حسين كتبتُ مراراً عن أهمية علاقة العراق بأمريكا وإيران. وأعود اليوم إلى نفس الموضوع بعد ما تلقيت العديد من التعليقات المتباينة من القراء الكرام على مقالين لي نشرتهما في الأسبوع الماضي، الأول بعنوان: (إيران تستغل الشيعة والقضية الفلسطينية لأغراضها التوسعية)(1)، والثاني:(العراق بين فاشيتين)(2). ولا بد من أن يحصل اختلاف في الرؤى والمواقف في هكذا موضوع مثير للجدل، إضافة إلى حملة الالتباس والتشويش والتضليل في فهم العلاقات السياسية بين الدول التي يجب أن تكون وفق المصالح المشتركة، ودون التدخل في الشأن الداخلي. اخترت في هذه المداخلة تعليقين من صديق، وهو شخصية وطنية معروفة، فضَّل عدم ذكر اسمه، انقل منهما فقرات في سياق هذا المقال لمناقشتهما ولتعميم الفائدة، ولكونهما مختصر مفيد لتعليقات الأخوة المعارضين الآخرين. وهذا لا يعني أن معظم القراء كانوا معارضين، إذ استلمت سيلاً من التعليقات المؤيدة، سأنشر ثلاثة منها في نهاية هذا المقال كملحق. جاء في التعقيب الأول للصديق الكريم ما يلي:((اعتقد ان مقالك اليوم، وفي الأسبوع الماضي ناقص؟ اعتقد انك من مؤيدي الوجود الأمريكي في العراق، وهذه وجهة نظر احترمها - ولكن ان تستبعد ذكر التدخلات الامريكية الصارخة في الشأن العراقي فهذا يبعدنا عن الموضوعية... فالسلطة الفاسدة الفاشلة في العراق مفتوحة على كل التدخلات: إيرانية، وأمريكية وخليجية... الخ. ولكي يكون قلمك الذي احترمه وأقيمه كثيراً، موضوعياً كالعادة علينا ان لا ننزلق بالفوبيا الايرانية فقط... أحر التحيات والاحترام)). انتهىشكراً جزيلاً للأخ الكريم على مروره على المقال وتعليقه القيم.نعم أنا من مؤيدي الوجود الأمريكي في العراق، والتعاون مع أمريكا من أجل مصلحة العراق، وهذا ليس سراً أفشيه، إذ كتبتُ عدة مقالات حول أهمية العلاقة بين العراق وأمريكا، قبل وبعد سقوط النظام الصدامي، لأني لا أرى مناصا منها، إذ كما يقول أخوتنا المصريون: "هو شو إللي جابرك على المر.. قاله الأمر منو". فبديل الدعم الأمريكي قبل السقوط كان إبقاء نظام حكم البعث الصدامي، والبديل بعد سقوطه هو الإرهاب والاحتلال الداعشي. وعلى سبيل المثال لا الحصر، أشير إلى مقال لي نشرته قبل ست سنوات بعنوان: (لماذا يحتاج العراق إلى الدعم الأمريكي؟)(3)ففي عام 2011 وبضغط من إيران، والأحزاب الموالية لها، على السيد نوري المالكي، رئيس مجلس الوزراء آنذاك، أصر الأخير على أمريكا في عهد رئاسة أوباما، إخراج آخر جندي أمريكي في نهاية تلك السنة بحجة أن الوجود الأمريكي يشكل إساءة للكرامة والسيادة الوطنية. ولما تم له ذلك أعلن المالكي ذلك اليوم عطلة رسمية ابتهاجاً بتحرير العراق من "المحتل الغاشم". بينما كان هذا "المحتل الغاشم" قد جاء بدعوة من المعارضة الوطنية العراقية آنذاك، فأسقطت أمريكا لهم النظام الجائر، وأقامت حكماً ديمقراطياً منتخباً من الشعب منذ عام 2005 وإلى الآن، يشارك فيه ممثلون عن كل مكونات الشعب العراقي دون تهميش أو عزل. فأساء السياسيون العراقيون لهكذا نظام، فبدلاً من العمل بروح الوحدة الوطنية والمشاركة (partnership)، حوَّلوه إلى ما أطلق عليه بـ(حكومة المحاصصة الطائفية)، وجعلوا من كل وزارة عبارة عن إقطاعية حزبية وعائلية لقادة الأحزاب المشاركة في السلطة، ونهبوا الثروات وأساءوا السلطة. لذلك لا أرى العيب في أمريكا، بل في العراقيين أنفسهم. فماذا كانت النتيجة بعد خروج القوات الأمريكية عام 2011؟ النتيجة أن احتلت (داعش) في عام 2014، جميع المحافظات العربية السنية، أي ثلث مساحة العراق، ودنسوا الأرض، وهتكوا ......
#علاقة
#العراق
#بأمريكا
#وإيران
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=691336
الحوار المتمدن
عبدالخالق حسين - حول علاقة العراق بأمريكا وإيران
سعيد الكحل : إستراتيجية تركيا وإيران :تفكيك المجتمعات ونهب الثروات .
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الكحل تشكل تركيا وإيران تحالفا خطيرا يهدد أمن واستقرار الدول والشعوب العربية باعتماد إستراتيجية تقوم على تفكيك الشعوب على أساس طائفي ودعم التنظيمات الإرهابية والميليشيات المسلحة لترهيب المواطنين ، فضلا عن استخدام المياه سلاحا لفرض الأمر الواقع على سوريا والعراق .فمع اندلاع ما بات يُعرف زورا بـ"الربيع العربي" ، فتحت تركيا وإيران حدوهما لدخول عناصر القاعدة وداعش إلى سوريا والعراق لتنفيذ مخطط الهيمنة على الدولتين وتفكيك شعبيهما. فالعراق وسوريا ظلا صامدين طوال عقود ضد الأطماع التوسعية لكل من إيران وتركيا .كما لعب العراق دور الحارس ضد تمدد إيران الخمينية نحو دول الخليج ، وهو الدور الذي جرّ عليه الخراب ودفع قيادته السياسية لاتخاذ قرارات انتحارية (غزو الكويت ، قصف إسرائيل بصواريخ سكود) . وضع انهار بسبب حرب الخليج الأولى والثانية التي جسدت الغباء السياسي لدول المنطقة في إدارة الأزمة ، فوقع لها ما وقع "للثيران الأربعة".أطماع تركيا وإيران في أراضي وثروات العراق وسوريا كانت دائما قائمة ومطروحة على جدول الأعمال لولا القوة العسكرية للعراق قبل غزو الكويت التي كانت تحول دون تنفيذها. ورغم أن اتفاقية أنقرة عام 1926 بين العراق وبريطانيا وتركيا حسمت السيادة العراقية على الموصل، ظلت أطماع تركيا في المدينة قوية خصوصا حين تغذيها الفقرة المتعلقة بحماية الأقلية التركمانية ووعود مصطفى كمال أتاتورك باستعادة الموصل في الوقت المناسب ، وهي نفس الوعود التي كررها كل رؤساء تركيا من بعده( تورغوت أوزال وسليمان ديميريل وعبد الله غل ثم رجب طيب أردوغان). لهذا تصر تركيا على التواجد العسكري والاستخباراتي بعمق الأراضي العراقية ، خاصة في بعشيقة والمناطق جنوب كردستان .وقد استغلت تركيا سيطرة داعش على مناطق واسعة من سوريا والعراق لتبسط نفوذها وتستنزف ثرواتهما (نهب ممنهج للآثار في تَدْمر السورية والموصل ، نهب بترول الموصل في العراق ومنطقة الجزيرة في سوريا ).ففي سياق الأطماع التركية هذه تأتي العمليات العسكرية التي أطلقتها تركيا للسيطرة على شمال سوريا (عملية "درع الفرات" و"غصن الزيتون" ضد الأكراد) بحجة حماية أمنها القومي ضد التهديد الذي يشكله حزب العمال الكردستاني وحزب الاتحاد الديمقراطي . وما يحرك تركيا يحرك إيران ، فكلتاهما لهما أطماع في العراق ، وقد اتفقتا على تقسيمه إلى مناطق نفوذ بحيث تعمل تركيا على السيطرة على المناطق العربية السنية ( الموصل، كركوك ) ، بينما تركز إيران على ترسيخ نفوذها السياسي والعسكري والاقتصادي في بغداد والمدن الشيعية في الجنوب والكردية على حدودها في إقليم كردستان ( السليمانية وحلبجة) .إن الخلاف بين تركيا وإيران حول النظام السوري لا يؤثر على تحالفهما في العراق الذي يخدم أطماعهما التاريخية ؛ فأردوغان يسعى لاستعادة نفوذ الإمبراطورية العثمانية في العراق ، بينما يحرك إيران هدف إحياء الإمبراطورية الفارسية التي تعتبر العراق جزءا من إرثها وتاريخها وكذا استكمال الممر البري من طهران إلى لبنان( خلال الحرب العراقية الإيرانية كان الخميني يرفع شعار"الطريق إل القدس تمر عبر بغداد"). من هنا يأتي الدعم التركي لإيران بهدف الالتفاف على العقوبات الدولية وكذا التوغل أكبر في العراق مقابل الدعم الإيراني لتركيا في سوريا .إنها المصالح المتبادلة التي تجمع بين تركيا وإيران وتوحد بين خططهما في النهب وتفتيت الشعوب ونشر ودعم الميليشيات المسلحة. فإيران لها ميليشيات تابعة لها مباشرة (في العراق : الحشد الشعبي وهو تشكيل يشبه قوات الباسيج الإيرانية ،ويتكون من 35 فصيلا ويضم نحو 130 ألف مقاتل ، وميليشيات أخ ......
#إستراتيجية
#تركيا
#وإيران
#:تفكيك
#المجتمعات
#ونهب
#الثروات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=691588
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الكحل تشكل تركيا وإيران تحالفا خطيرا يهدد أمن واستقرار الدول والشعوب العربية باعتماد إستراتيجية تقوم على تفكيك الشعوب على أساس طائفي ودعم التنظيمات الإرهابية والميليشيات المسلحة لترهيب المواطنين ، فضلا عن استخدام المياه سلاحا لفرض الأمر الواقع على سوريا والعراق .فمع اندلاع ما بات يُعرف زورا بـ"الربيع العربي" ، فتحت تركيا وإيران حدوهما لدخول عناصر القاعدة وداعش إلى سوريا والعراق لتنفيذ مخطط الهيمنة على الدولتين وتفكيك شعبيهما. فالعراق وسوريا ظلا صامدين طوال عقود ضد الأطماع التوسعية لكل من إيران وتركيا .كما لعب العراق دور الحارس ضد تمدد إيران الخمينية نحو دول الخليج ، وهو الدور الذي جرّ عليه الخراب ودفع قيادته السياسية لاتخاذ قرارات انتحارية (غزو الكويت ، قصف إسرائيل بصواريخ سكود) . وضع انهار بسبب حرب الخليج الأولى والثانية التي جسدت الغباء السياسي لدول المنطقة في إدارة الأزمة ، فوقع لها ما وقع "للثيران الأربعة".أطماع تركيا وإيران في أراضي وثروات العراق وسوريا كانت دائما قائمة ومطروحة على جدول الأعمال لولا القوة العسكرية للعراق قبل غزو الكويت التي كانت تحول دون تنفيذها. ورغم أن اتفاقية أنقرة عام 1926 بين العراق وبريطانيا وتركيا حسمت السيادة العراقية على الموصل، ظلت أطماع تركيا في المدينة قوية خصوصا حين تغذيها الفقرة المتعلقة بحماية الأقلية التركمانية ووعود مصطفى كمال أتاتورك باستعادة الموصل في الوقت المناسب ، وهي نفس الوعود التي كررها كل رؤساء تركيا من بعده( تورغوت أوزال وسليمان ديميريل وعبد الله غل ثم رجب طيب أردوغان). لهذا تصر تركيا على التواجد العسكري والاستخباراتي بعمق الأراضي العراقية ، خاصة في بعشيقة والمناطق جنوب كردستان .وقد استغلت تركيا سيطرة داعش على مناطق واسعة من سوريا والعراق لتبسط نفوذها وتستنزف ثرواتهما (نهب ممنهج للآثار في تَدْمر السورية والموصل ، نهب بترول الموصل في العراق ومنطقة الجزيرة في سوريا ).ففي سياق الأطماع التركية هذه تأتي العمليات العسكرية التي أطلقتها تركيا للسيطرة على شمال سوريا (عملية "درع الفرات" و"غصن الزيتون" ضد الأكراد) بحجة حماية أمنها القومي ضد التهديد الذي يشكله حزب العمال الكردستاني وحزب الاتحاد الديمقراطي . وما يحرك تركيا يحرك إيران ، فكلتاهما لهما أطماع في العراق ، وقد اتفقتا على تقسيمه إلى مناطق نفوذ بحيث تعمل تركيا على السيطرة على المناطق العربية السنية ( الموصل، كركوك ) ، بينما تركز إيران على ترسيخ نفوذها السياسي والعسكري والاقتصادي في بغداد والمدن الشيعية في الجنوب والكردية على حدودها في إقليم كردستان ( السليمانية وحلبجة) .إن الخلاف بين تركيا وإيران حول النظام السوري لا يؤثر على تحالفهما في العراق الذي يخدم أطماعهما التاريخية ؛ فأردوغان يسعى لاستعادة نفوذ الإمبراطورية العثمانية في العراق ، بينما يحرك إيران هدف إحياء الإمبراطورية الفارسية التي تعتبر العراق جزءا من إرثها وتاريخها وكذا استكمال الممر البري من طهران إلى لبنان( خلال الحرب العراقية الإيرانية كان الخميني يرفع شعار"الطريق إل القدس تمر عبر بغداد"). من هنا يأتي الدعم التركي لإيران بهدف الالتفاف على العقوبات الدولية وكذا التوغل أكبر في العراق مقابل الدعم الإيراني لتركيا في سوريا .إنها المصالح المتبادلة التي تجمع بين تركيا وإيران وتوحد بين خططهما في النهب وتفتيت الشعوب ونشر ودعم الميليشيات المسلحة. فإيران لها ميليشيات تابعة لها مباشرة (في العراق : الحشد الشعبي وهو تشكيل يشبه قوات الباسيج الإيرانية ،ويتكون من 35 فصيلا ويضم نحو 130 ألف مقاتل ، وميليشيات أخ ......
#إستراتيجية
#تركيا
#وإيران
#:تفكيك
#المجتمعات
#ونهب
#الثروات
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=691588
الحوار المتمدن
سعيد الكحل - إستراتيجية تركيا وإيران :تفكيك المجتمعات ونهب الثروات .
علاء اللامي : أميركا لن تبقى في العراق وإيران لا تريدها أن ترحل بسرعة
#الحوار_المتمدن
#علاء_اللامي أميركا لن تبقى في العراق بعد الانتخابات الرئاسية الأميركية القادمة سواء فاز ترامب أو هُزِمَ، وإيران لا تريد انسحابا أميركيا سريعا وكاملا، وانسحاب أميركا إذا حدث فهو بداية معركة استعادة استقلال العراق وليس نهايتها، والخطوة اللاحقة له هي تفكيك نظام أحزاب ومليشيات الفساد! سأبدأ بطرح سؤال على الحمقى والمشبوهين الذين يرون في الولايات المتحدة "حليفا استراتيجيا" سيفقده العراق بإغلاق سفارته وسحب قواته: أي حليف استراتيجي هذا الذي أوصل العراق إلى ما وصل إليه من دمار وخراب وتخلف ورثاثة: بلد منزوع السلاح وهو الخاصرة الرخوة للعالم أمنيا وجغرسياسيا،بلد لا ينتج غذاء شعبه هو البلد الزراعي العريق،بلد مثقل بالديون وعاجز عن تدبير رواتب موظفيه وهو الدولة النفطية والغازية المهمة،بلد لا يسيطر على أمواله في الخارج والداخل وتذهب عائدات نفطه الى البنوك الأميركية أولا،بلد لا يسيطر على أجوائه ولا على اتصالاته الرقمية والهاتفية وغيرها،بلد أراضيه مقسمة الى شبه دويلات تسرح وتمرح فيها العصابات والمليشيات من كل شكل ولون،بلد مياهه الإقليمية وطلته البحرية الصغيرة مرتهنة ومهددة بالإغلاق من قبل حلفاء أميركا في الكويت وخصومها الإيرانيين؟فهل يسمى حليفا استراتيجيا هذا الذي فعل بالعراق كل هذه الأفاعيل وطيلة 17 عاما، وعبر نظام حكم رجعي طائفي أسس له وحماه وغطى على وفساده جرائمه؟ هل نسينا آخر جريمة له وهي قتل المئات من المتظاهرين السلميين وجرح الآلاف منهم دون أن يرتفع صوت استنكار جدي من هذا الحليف الاستراتيجي ولا من حلفائه الغربيين لإدانة القتلة ثم انتهى بأن أوصل ثلة من جواسيسه العلنيين وذوي العلاقات المعلنة مع الكيان الصهيوني ليسرقوا دماء شهداء الانتفاضة ويسيئوا إلى ذكراهم وتضحياتهم؟وإلى من يعتقدون أن إيران تريد إخراج الأميركيين من العراق سريعا، أقول: إن كلَّ هذه الضجة والتهديد والوعيد سينتهي بانتهاء الانتخابات الأميركية، وسواء فاز ترامب أو هزم فيها، فأميركا لن تطيل البقاء في العراق بعد أن حققت الهدف الرئيس من وجودها وهو تدمير العراق وتحويله الى أطلال تسرح وتمرح فيه عصابات اللصوص والقتلة وستكتفي بمراقبته من الجو والفضاء وعبر شبكات الجواسيس وأجهزة التنصت التي زرعتها في الداخل. أما بخصوص إيران فيخطئ من يعتقد أنها تريد انسحاب أميركا من العراق بأسرع وقت لأنها ستدخل معركة مكشوفة مع العراقيين، هي ليست مستعدة لها وتعرف آفاقها المخيفة والمهددة لها هي ذاتها. وإيران حين أعلنت عن أن ثأرها لجنرالها الذي قتل في العراق سيكون بإخراج أميركا من الشرق وخاصة من العراق فهي تدرك انها عاجزة بقواها الذاتية وقوى أتباعها هنا وهناك عن إخراج أميركا من الشرق الأوسط، وهي تطلق هذا الهدف كحلم وامل بعيد لتغطية العجز الراهن فهو لا يختلف نوعا عن الهدف الذي أطلقه الدواعش باحتلال روما، وأنها قد اكتفت بزخة الصواريخ على قاعدة عين الأسد وتركت الهدف الاخر ليتحقق مستقبلا لهذا السبب أو ذاك، فتقول حينها لقد أجبرناهم على الخروج. إخراج الأميركيين من العراق ليس نهاية المطاف إلا عند الساذج بل هو بداية معركة استعادة استقلال سيادة واستقلال العراق وليس نهايتها، والخطوة اللاحقة بعد تحقق إخراج القوات الأميركية وتفكيك القاعدة العسكرية الضخمة التي أقامتها في قلب بغداد باسم "أضخم سفارة في العالم" يجب أن تكون تفكيك نظام المحاصصة الطائفية وإعادة كتابة الدستور المكوناتي على أساس المواطنة والمساواة واستعادة الثروات التي نهبها لصوص الحكم من زاعمي تمثيل الطوائف والعرقيات أو من الهيئات الدينية التي تحولت الى دويلة ......
#أميركا
#تبقى
#العراق
#وإيران
#تريدها
#ترحل
#بسرعة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=693698
#الحوار_المتمدن
#علاء_اللامي أميركا لن تبقى في العراق بعد الانتخابات الرئاسية الأميركية القادمة سواء فاز ترامب أو هُزِمَ، وإيران لا تريد انسحابا أميركيا سريعا وكاملا، وانسحاب أميركا إذا حدث فهو بداية معركة استعادة استقلال العراق وليس نهايتها، والخطوة اللاحقة له هي تفكيك نظام أحزاب ومليشيات الفساد! سأبدأ بطرح سؤال على الحمقى والمشبوهين الذين يرون في الولايات المتحدة "حليفا استراتيجيا" سيفقده العراق بإغلاق سفارته وسحب قواته: أي حليف استراتيجي هذا الذي أوصل العراق إلى ما وصل إليه من دمار وخراب وتخلف ورثاثة: بلد منزوع السلاح وهو الخاصرة الرخوة للعالم أمنيا وجغرسياسيا،بلد لا ينتج غذاء شعبه هو البلد الزراعي العريق،بلد مثقل بالديون وعاجز عن تدبير رواتب موظفيه وهو الدولة النفطية والغازية المهمة،بلد لا يسيطر على أمواله في الخارج والداخل وتذهب عائدات نفطه الى البنوك الأميركية أولا،بلد لا يسيطر على أجوائه ولا على اتصالاته الرقمية والهاتفية وغيرها،بلد أراضيه مقسمة الى شبه دويلات تسرح وتمرح فيها العصابات والمليشيات من كل شكل ولون،بلد مياهه الإقليمية وطلته البحرية الصغيرة مرتهنة ومهددة بالإغلاق من قبل حلفاء أميركا في الكويت وخصومها الإيرانيين؟فهل يسمى حليفا استراتيجيا هذا الذي فعل بالعراق كل هذه الأفاعيل وطيلة 17 عاما، وعبر نظام حكم رجعي طائفي أسس له وحماه وغطى على وفساده جرائمه؟ هل نسينا آخر جريمة له وهي قتل المئات من المتظاهرين السلميين وجرح الآلاف منهم دون أن يرتفع صوت استنكار جدي من هذا الحليف الاستراتيجي ولا من حلفائه الغربيين لإدانة القتلة ثم انتهى بأن أوصل ثلة من جواسيسه العلنيين وذوي العلاقات المعلنة مع الكيان الصهيوني ليسرقوا دماء شهداء الانتفاضة ويسيئوا إلى ذكراهم وتضحياتهم؟وإلى من يعتقدون أن إيران تريد إخراج الأميركيين من العراق سريعا، أقول: إن كلَّ هذه الضجة والتهديد والوعيد سينتهي بانتهاء الانتخابات الأميركية، وسواء فاز ترامب أو هزم فيها، فأميركا لن تطيل البقاء في العراق بعد أن حققت الهدف الرئيس من وجودها وهو تدمير العراق وتحويله الى أطلال تسرح وتمرح فيه عصابات اللصوص والقتلة وستكتفي بمراقبته من الجو والفضاء وعبر شبكات الجواسيس وأجهزة التنصت التي زرعتها في الداخل. أما بخصوص إيران فيخطئ من يعتقد أنها تريد انسحاب أميركا من العراق بأسرع وقت لأنها ستدخل معركة مكشوفة مع العراقيين، هي ليست مستعدة لها وتعرف آفاقها المخيفة والمهددة لها هي ذاتها. وإيران حين أعلنت عن أن ثأرها لجنرالها الذي قتل في العراق سيكون بإخراج أميركا من الشرق وخاصة من العراق فهي تدرك انها عاجزة بقواها الذاتية وقوى أتباعها هنا وهناك عن إخراج أميركا من الشرق الأوسط، وهي تطلق هذا الهدف كحلم وامل بعيد لتغطية العجز الراهن فهو لا يختلف نوعا عن الهدف الذي أطلقه الدواعش باحتلال روما، وأنها قد اكتفت بزخة الصواريخ على قاعدة عين الأسد وتركت الهدف الاخر ليتحقق مستقبلا لهذا السبب أو ذاك، فتقول حينها لقد أجبرناهم على الخروج. إخراج الأميركيين من العراق ليس نهاية المطاف إلا عند الساذج بل هو بداية معركة استعادة استقلال سيادة واستقلال العراق وليس نهايتها، والخطوة اللاحقة بعد تحقق إخراج القوات الأميركية وتفكيك القاعدة العسكرية الضخمة التي أقامتها في قلب بغداد باسم "أضخم سفارة في العالم" يجب أن تكون تفكيك نظام المحاصصة الطائفية وإعادة كتابة الدستور المكوناتي على أساس المواطنة والمساواة واستعادة الثروات التي نهبها لصوص الحكم من زاعمي تمثيل الطوائف والعرقيات أو من الهيئات الدينية التي تحولت الى دويلة ......
#أميركا
#تبقى
#العراق
#وإيران
#تريدها
#ترحل
#بسرعة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=693698
الحوار المتمدن
علاء اللامي - أميركا لن تبقى في العراق وإيران لا تريدها أن ترحل بسرعة!
راني ناصر : الوطن العربي بين انظمته -السنية- وإيران -الشيعية-
#الحوار_المتمدن
#راني_ناصر دأبت الأنظمة " السنية " العربية منذ عقود على استخدام النظام الإيراني شماعة تعلق عليه تسلطها وخياناتها وفسادها وفشلها وإفلاسها في إدارة أوطانها، وتحقيق تطلعات شعوبها في نيل الحرية والحياة الكريمة على غرار بقية شعوب العالم؛ ونسيت أو تناست أنها لم تكن قبل وبعد قيام الجمهورية الإسلامية الإيرانية عام 1979 واحة من الرخاء والازدهار ومنارة للديموقراطية. فلم تقدم الدول "السنية" المتحالفة مع إسرائيل كالنظام السعودي والاماراتي والبحريني رصاصة واحدة للمقامة الفلسطينية "السنية" منذ قيام الكيان الصهيوني عام 1948، وعملت الدولة السعودية " قائدة المعسكر السني " على افشال الوحدة العربية بين مصر وسوريا عام 1958, وحاولت افشال الثورة اليمنية عام 1962, وقامت هي والامارات والبحرين بالعمل على إفشال الربيع العربي، وتعمل حاليا معا على افشال الثورة الجزائرية والتونسية وتصفية القضية الفلسطينية.اما النظام الايراني "الشيعي" او" الصفوي" الذي تعاديه بعض الدول العربية وتحرض شعوبها ضده فقام بدعم المقاومة الفلسطينية ويعتبر من ألد إسرائيل والوجود الأجنبي خاصة الأمريكي في المنطقة، وقام حزب الله ذراعها الأيمن في لبنان بطرد إسرائيل من الجنوب عام 2000، وقامت بالتدخل في اليمن وسوريا ولبنان والعراق دفاعا عن مصالحها ونجحت في استقطاب عشرات آلاف الشباب، حيث سبق أن أقر محمد جعفري القائد السابق لقوات الحرس الثوري الإيراني بوجود نحو مئتي ألف مقاتل من أبناء الطائفة الشيعية العرب مرتبطين بالحرس الثوري وقوات الباسيج ، يقاتل معظمهم إلى جانب النظام السوري.فهل لو سقط النظام " الشيعي " الإيراني لما باع العرب فلسطين وتنازلوا عن فلسطين والجولان، وطبعوا مجانا مع الكيان الصهيوني، ووضعوا المقاومة الفلسطينية على لائحة الإرهاب العالمي، وألقوا بمعارضيهم بغياهب السجون؟ الأنظمة العربية "السنية" التسلطية الفاسدة التي أدمنت على الحماية الغربية، والتي لم تقدم مشروعا وطنيا واحدا لحماية أوطانها وشعوبها ومقدراتها لا يحق لها ان تنتقد إيران، ولا تستطيع أن تضعفها أو تقوض تدخلها في الشؤون العربية؛ إيران ليست دولة ديموقراطية، لكنها نجحت في التصدي للغطرسة الغربية، وصمدت ودافعت عن مصالحها واطماعها القومية، بينما معظم الدول السنية استسلمت لإملاءات الغرب، وتحالفت مع أمريكا وإسرائيل ضد إرادة ومصالح ومستقبل شعوبها. ......
#الوطن
#العربي
#انظمته
#-السنية-
#وإيران
#-الشيعية-
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707706
#الحوار_المتمدن
#راني_ناصر دأبت الأنظمة " السنية " العربية منذ عقود على استخدام النظام الإيراني شماعة تعلق عليه تسلطها وخياناتها وفسادها وفشلها وإفلاسها في إدارة أوطانها، وتحقيق تطلعات شعوبها في نيل الحرية والحياة الكريمة على غرار بقية شعوب العالم؛ ونسيت أو تناست أنها لم تكن قبل وبعد قيام الجمهورية الإسلامية الإيرانية عام 1979 واحة من الرخاء والازدهار ومنارة للديموقراطية. فلم تقدم الدول "السنية" المتحالفة مع إسرائيل كالنظام السعودي والاماراتي والبحريني رصاصة واحدة للمقامة الفلسطينية "السنية" منذ قيام الكيان الصهيوني عام 1948، وعملت الدولة السعودية " قائدة المعسكر السني " على افشال الوحدة العربية بين مصر وسوريا عام 1958, وحاولت افشال الثورة اليمنية عام 1962, وقامت هي والامارات والبحرين بالعمل على إفشال الربيع العربي، وتعمل حاليا معا على افشال الثورة الجزائرية والتونسية وتصفية القضية الفلسطينية.اما النظام الايراني "الشيعي" او" الصفوي" الذي تعاديه بعض الدول العربية وتحرض شعوبها ضده فقام بدعم المقاومة الفلسطينية ويعتبر من ألد إسرائيل والوجود الأجنبي خاصة الأمريكي في المنطقة، وقام حزب الله ذراعها الأيمن في لبنان بطرد إسرائيل من الجنوب عام 2000، وقامت بالتدخل في اليمن وسوريا ولبنان والعراق دفاعا عن مصالحها ونجحت في استقطاب عشرات آلاف الشباب، حيث سبق أن أقر محمد جعفري القائد السابق لقوات الحرس الثوري الإيراني بوجود نحو مئتي ألف مقاتل من أبناء الطائفة الشيعية العرب مرتبطين بالحرس الثوري وقوات الباسيج ، يقاتل معظمهم إلى جانب النظام السوري.فهل لو سقط النظام " الشيعي " الإيراني لما باع العرب فلسطين وتنازلوا عن فلسطين والجولان، وطبعوا مجانا مع الكيان الصهيوني، ووضعوا المقاومة الفلسطينية على لائحة الإرهاب العالمي، وألقوا بمعارضيهم بغياهب السجون؟ الأنظمة العربية "السنية" التسلطية الفاسدة التي أدمنت على الحماية الغربية، والتي لم تقدم مشروعا وطنيا واحدا لحماية أوطانها وشعوبها ومقدراتها لا يحق لها ان تنتقد إيران، ولا تستطيع أن تضعفها أو تقوض تدخلها في الشؤون العربية؛ إيران ليست دولة ديموقراطية، لكنها نجحت في التصدي للغطرسة الغربية، وصمدت ودافعت عن مصالحها واطماعها القومية، بينما معظم الدول السنية استسلمت لإملاءات الغرب، وتحالفت مع أمريكا وإسرائيل ضد إرادة ومصالح ومستقبل شعوبها. ......
#الوطن
#العربي
#انظمته
#-السنية-
#وإيران
#-الشيعية-
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707706
الحوار المتمدن
راني ناصر - الوطن العربي بين انظمته -السنية- وإيران -الشيعية-
علاء اللامي : الربط السككي بين العراق وإيران إعدام لميناء الفاو والقناة العراقية الجافة
#الحوار_المتمدن
#علاء_اللامي جاء في مقالة نشرتها جريدة "الأخبار" يوم 24 أيار الجاري 2021: "منذ مطلع أيار الجاري، يشير المسؤولون الإيرانيون والعراقيون إلى قرب توقيع اتفاق إنشاء خطّ سكة حديد يربط البلدين. المشروع سيمتدّ على مسافة 30 كيلومتراً فقط، إلا أنه سيربط مدينة البصرة العراقية مع بلدة شلامجة الإيرانية. فخطط شبكة سكك الحديد الإيرانية تربط إيران بأرمينيا وتركيا وتركمانستان وأوزباكستان وأفغانستان وباكستان، بالإضافة إلى الموانئ الإيرانية على سواحل الخليج. وإذا وضعنا هذه الشبكة في إطار مبادرة الحزمة والطريق الصينية (طريق الحرير الجديد)، يمكن أن نقول إن مشروع خط البصرة - شلامجة سيُدخل العراق ضمن هذا الفضاء الواسع. فضاء يمتد من الصين إلى سواحل المتوسط وأوروبا، ولا سيما أن الجانب الإيراني يعلن، منذ بداية التخطيط لهذا المشروع، بأن الهدف النهائي هو ربط إيران بسوريا. وبالإضافة الى ربط العراق بالصين، عبر طريق الحرير الجديد، وتحويل العراق إلى مركز نقل إقليمي نحو الأسواق الأوروبية، حيث مثلاً سيصبح تطوير ميناء البصرة ذا جدوى كبيرة". هذا التقرير ينطوي على مغالطات عديدة وتحريف خطر للحقائق هدفه تسويغ وتسويق المشروع الإيراني لربط موانئه بالبحر المتوسط عبر الأراضي العراقية وقتل ميناء الفاو العراقي الكبير والقناة الجافة العراقية التي تربط الفاو بأوروبا أرضيا مباشرة عبر تركيا أو بحريا عبر سوريا، وتجعل العراق ممرا للقطارات الإيرانية القادمة من موانئ إيران التي ترتبط بالصين مباشرة بدلا من الموانئ العراقية وهكذا ستذهب غالبية عوائد وفوائد الربط بين الصين وأوروبا إلى إيران ويبقى للعراق الفتات كرسوم ترانسيت من القطارات الإيرانية والصينية عبر أراضيه بدلا من ان يكون هو المعبر المباشر من الصين عبر البحر إلى أوروبا عبر الأراضي العراقية. أما الكلام عن "تحويل العراق إلى مركز نقل إقليمي نحو الأسواق الأوروبية، حيث مثلاً سيصبح تطوير ميناء البصرة ذا جدوى كبيرة...وقد يشكل نقلة نوعية للعراق لم يشهد لها مثيلاً منذ اكتشاف النفط"، كما كتب صاحب المقالة، فهو كلام يناقض الواقع ولا يصدقه طفل غر، فكيف يمكن لميناء الفاو والقناة الجافة العراقية أن يعملا بوجود سكك القطارات الإيرانية التي ستجتاح العراق؟ كيف يمكن أن يسمح بلد يقوده أوادم يتمتعون بالحد الأدنى من الذكاء البشري لدولة أخرى أن تقطع الطريق على سككه الحديدية وتصادر موقعه الاستراتيجي لمصلحتها هي، إلا إذا أصبح العراق تابعا وامتدادا لإيران؟*الحل هو كما طرحه وزير النقل الوطني السابق عامر عبد الجبار، والذي أُقصي من منصبه في عهد نوري المالكي لهذا السبب، الحل إذن يكون في منع إعطاء ربط سككي لأية دولة مجاورة للعراق قبل إنجاز ميناء الفاو وبدء عمل القناة الجافة العراقية ويجب أن يكون الربط السككي بين العراق ودول الجوار خاص بالمسافرين فقط وليس بالبضائع التجارية.*أما مسارعة مصطفى الكاظمي وبدفع من مستشار الأمن القومي قاسم الأعرجي إلى توقيع الموافقة المبدئية على الربط السككي مع إيران فهو سيعني إطلاق رصاصة الإعدام على ميناء الفاو والقناة العراقية الجافة مقابل أن تضمن طهران للكاظمي وفرقته ولاية ثانية بعد الانتخابات القادمة! ......
#الربط
#السككي
#العراق
#وإيران
#إعدام
#لميناء
#الفاو
#والقناة
#العراقية
#الجافة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=720369
#الحوار_المتمدن
#علاء_اللامي جاء في مقالة نشرتها جريدة "الأخبار" يوم 24 أيار الجاري 2021: "منذ مطلع أيار الجاري، يشير المسؤولون الإيرانيون والعراقيون إلى قرب توقيع اتفاق إنشاء خطّ سكة حديد يربط البلدين. المشروع سيمتدّ على مسافة 30 كيلومتراً فقط، إلا أنه سيربط مدينة البصرة العراقية مع بلدة شلامجة الإيرانية. فخطط شبكة سكك الحديد الإيرانية تربط إيران بأرمينيا وتركيا وتركمانستان وأوزباكستان وأفغانستان وباكستان، بالإضافة إلى الموانئ الإيرانية على سواحل الخليج. وإذا وضعنا هذه الشبكة في إطار مبادرة الحزمة والطريق الصينية (طريق الحرير الجديد)، يمكن أن نقول إن مشروع خط البصرة - شلامجة سيُدخل العراق ضمن هذا الفضاء الواسع. فضاء يمتد من الصين إلى سواحل المتوسط وأوروبا، ولا سيما أن الجانب الإيراني يعلن، منذ بداية التخطيط لهذا المشروع، بأن الهدف النهائي هو ربط إيران بسوريا. وبالإضافة الى ربط العراق بالصين، عبر طريق الحرير الجديد، وتحويل العراق إلى مركز نقل إقليمي نحو الأسواق الأوروبية، حيث مثلاً سيصبح تطوير ميناء البصرة ذا جدوى كبيرة". هذا التقرير ينطوي على مغالطات عديدة وتحريف خطر للحقائق هدفه تسويغ وتسويق المشروع الإيراني لربط موانئه بالبحر المتوسط عبر الأراضي العراقية وقتل ميناء الفاو العراقي الكبير والقناة الجافة العراقية التي تربط الفاو بأوروبا أرضيا مباشرة عبر تركيا أو بحريا عبر سوريا، وتجعل العراق ممرا للقطارات الإيرانية القادمة من موانئ إيران التي ترتبط بالصين مباشرة بدلا من الموانئ العراقية وهكذا ستذهب غالبية عوائد وفوائد الربط بين الصين وأوروبا إلى إيران ويبقى للعراق الفتات كرسوم ترانسيت من القطارات الإيرانية والصينية عبر أراضيه بدلا من ان يكون هو المعبر المباشر من الصين عبر البحر إلى أوروبا عبر الأراضي العراقية. أما الكلام عن "تحويل العراق إلى مركز نقل إقليمي نحو الأسواق الأوروبية، حيث مثلاً سيصبح تطوير ميناء البصرة ذا جدوى كبيرة...وقد يشكل نقلة نوعية للعراق لم يشهد لها مثيلاً منذ اكتشاف النفط"، كما كتب صاحب المقالة، فهو كلام يناقض الواقع ولا يصدقه طفل غر، فكيف يمكن لميناء الفاو والقناة الجافة العراقية أن يعملا بوجود سكك القطارات الإيرانية التي ستجتاح العراق؟ كيف يمكن أن يسمح بلد يقوده أوادم يتمتعون بالحد الأدنى من الذكاء البشري لدولة أخرى أن تقطع الطريق على سككه الحديدية وتصادر موقعه الاستراتيجي لمصلحتها هي، إلا إذا أصبح العراق تابعا وامتدادا لإيران؟*الحل هو كما طرحه وزير النقل الوطني السابق عامر عبد الجبار، والذي أُقصي من منصبه في عهد نوري المالكي لهذا السبب، الحل إذن يكون في منع إعطاء ربط سككي لأية دولة مجاورة للعراق قبل إنجاز ميناء الفاو وبدء عمل القناة الجافة العراقية ويجب أن يكون الربط السككي بين العراق ودول الجوار خاص بالمسافرين فقط وليس بالبضائع التجارية.*أما مسارعة مصطفى الكاظمي وبدفع من مستشار الأمن القومي قاسم الأعرجي إلى توقيع الموافقة المبدئية على الربط السككي مع إيران فهو سيعني إطلاق رصاصة الإعدام على ميناء الفاو والقناة العراقية الجافة مقابل أن تضمن طهران للكاظمي وفرقته ولاية ثانية بعد الانتخابات القادمة! ......
#الربط
#السككي
#العراق
#وإيران
#إعدام
#لميناء
#الفاو
#والقناة
#العراقية
#الجافة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=720369
الحوار المتمدن
علاء اللامي - الربط السككي بين العراق وإيران إعدام لميناء الفاو والقناة العراقية الجافة
محمود عباس : لن تخرج تركيا وإيران من سوريا
#الحوار_المتمدن
#محمود_عباس ذكرت قبل أيام في حوار على قناة اليوم، أنه فيما لو اتفقت أمريكا وروسيا على مستقبل سوريا فإنهما سيفرضان على تركيا وإيران الخروج من أراضيها. علما أنني كنت على قناعة أن سوريا أمام تجربة مماثلة لتجربة قبرص، مع ذلك تجاوزت المنطق آملا خلق نوع من التفاؤل لدى الشعوب السورية حول قادمها، المتجه نحو تعميق وترسيخ التقسيم الموجود حالياً.تأكدت اليوم، أنني كنت على الخطأ في القول، وحدسي هو الأصح، وأن تركيا لن تخرج من سوريا والعراق، ونحن فعلاً أمام تجربة قبرص الشمالية، ترسخت القناعة بعد ما سمعته اليوم من أردوغان، كتمهيد للقائه بجو بايدن في بروكسل، على أطراف قمة الناتو في 12/6/2021م، وقبل أسبوع من لقاء بايدن ببوتين في 16/6/2021م. ولعدة أسباب منها:1- أمريكا وروسيا لن يتفقا على مستقبل سوريا، والمنطقة الكوردية، وأن الحوارات الجدية فيما لو بدأت ستأخذ فترة، وهي المدة الكافية لتركيا لترسخ جذورها، وتطبع المنطقة في الواقع السياسي والاقتصادي والإداري-التدريسي لتركيا. علماً أن القضية السورية ستكون من بين أجندات الحوار، حتى ولو كانت في الدرجة الثانية من الاهتمام، والمتوقع أن تؤدي إلى تشكيل لجان لحوارات جدية حولها. 2- ستظل تركيا محافظة على المعارضة الملائمة لها وسترفض عليها عدم الاتفاق مع السلطة المركزية حتى ولو بعد إزالة بشار الأسد وحاشيته. 3- أمريكا ستجد وجودها في غرب الفرات ورقة ضغط دائمة على الوجود الروسي في سوريا. أو أنها ستتساهل معها لإعادتها إلى حلقة الناتو، وكحليفة معتمدة في مواجهة روسيا، وقد تحتاجها في مواجهة الصين ولهذا تثير في الفترة الأخيرة قضية اضطهاد الصين للمسلمين لكسب تركيا والعالم الإسلامي التركماني إلى جانبها.4- وبالمقابل روسيا ستستخدم تمركزها في المنطقة الكوردية تحديداُ ورقة ضغط على الوجود الأمريكي في شرق الفرات، حيث النفط والغاز ومصادر الغذاء لكل سوريا.5- إيران ستجدها ورقة ضغط على المنطقة الكوردية التي تساعد أمريكا بعد القضاء على داعش بالحد من تمددها نحو إسرائيل، وكما نعلم القضية الكوردية، إن كانت في سوريا أو غيرها، هي إشكالية مشتركة بينهما 6- المنظمات المرتزقة من المعارضة السورية العسكرية، تدرك أن وجودها وعدمه مرهونة بالوجود التركي في سوريا. 7- ضعف وتفكك الحراك الكوردي المتصارع، وعدمية الاتفاق على بعض نقاط التقاطع، وسلبيات الإدارة الذاتية في إدارة المنطقة ومنهجيتها، مقابل ضخامة مصالح أمريكا وروسيا مع تركيا، تضعف من تأييد الدول الكبرى لسيادة الكورد على منطقتهم، وإخراج تركيا منها، وتبعدهم على تبني أو دعم قضيتهم ضمن سوريا المستقبل. القضية التي ستكون من المحاور الرئيسة ما بين جو بايدن وأردوغان في بروكسل، والجانب الوحيد المأمول من أمريكا بعدم التخلي عن الكورد في سوريا، هو المعرفة الشخصية لـ جو بايدن بالكورد وقضيتهم، وأنهم الأصدق من بين القوى التي استخدمتها أمريكا لمحاربة داعش، والتي ستقف في وجه المد الإيراني، إلى جانب أن أمريكا لن تفتح كل الأبواب لأردوغان ليستخدمها كورقة ضغط عليها مستقبلاً، وبالتالي سيحافظ على الكورد كقوة توازن أمام تركيا في المنطقة.8- تركيا رسخت وجودها عسكريا، وخلقت معها عوامل بقائها، وتتوسع لتنتقل إلى البعد الإداري والأمني والاقتصادي والثقافي، إلى درجة أن إعادة المنطقة إلى الحاضنة السورية ستكلف الكثير على كل المستويات. إخراج تركيا وإيران من المنطقة تحتاج إلى توافق روسي أمريكي، لإصدار قرار دولي مشترك، صادر من هيئة الأمم المتحدة، أو مجلس الأمن بدون استخدام الفيتو، أو بترهيب، مثلما فعلتها الولايات المتحدة ......
#تخرج
#تركيا
#وإيران
#سوريا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=721717
#الحوار_المتمدن
#محمود_عباس ذكرت قبل أيام في حوار على قناة اليوم، أنه فيما لو اتفقت أمريكا وروسيا على مستقبل سوريا فإنهما سيفرضان على تركيا وإيران الخروج من أراضيها. علما أنني كنت على قناعة أن سوريا أمام تجربة مماثلة لتجربة قبرص، مع ذلك تجاوزت المنطق آملا خلق نوع من التفاؤل لدى الشعوب السورية حول قادمها، المتجه نحو تعميق وترسيخ التقسيم الموجود حالياً.تأكدت اليوم، أنني كنت على الخطأ في القول، وحدسي هو الأصح، وأن تركيا لن تخرج من سوريا والعراق، ونحن فعلاً أمام تجربة قبرص الشمالية، ترسخت القناعة بعد ما سمعته اليوم من أردوغان، كتمهيد للقائه بجو بايدن في بروكسل، على أطراف قمة الناتو في 12/6/2021م، وقبل أسبوع من لقاء بايدن ببوتين في 16/6/2021م. ولعدة أسباب منها:1- أمريكا وروسيا لن يتفقا على مستقبل سوريا، والمنطقة الكوردية، وأن الحوارات الجدية فيما لو بدأت ستأخذ فترة، وهي المدة الكافية لتركيا لترسخ جذورها، وتطبع المنطقة في الواقع السياسي والاقتصادي والإداري-التدريسي لتركيا. علماً أن القضية السورية ستكون من بين أجندات الحوار، حتى ولو كانت في الدرجة الثانية من الاهتمام، والمتوقع أن تؤدي إلى تشكيل لجان لحوارات جدية حولها. 2- ستظل تركيا محافظة على المعارضة الملائمة لها وسترفض عليها عدم الاتفاق مع السلطة المركزية حتى ولو بعد إزالة بشار الأسد وحاشيته. 3- أمريكا ستجد وجودها في غرب الفرات ورقة ضغط دائمة على الوجود الروسي في سوريا. أو أنها ستتساهل معها لإعادتها إلى حلقة الناتو، وكحليفة معتمدة في مواجهة روسيا، وقد تحتاجها في مواجهة الصين ولهذا تثير في الفترة الأخيرة قضية اضطهاد الصين للمسلمين لكسب تركيا والعالم الإسلامي التركماني إلى جانبها.4- وبالمقابل روسيا ستستخدم تمركزها في المنطقة الكوردية تحديداُ ورقة ضغط على الوجود الأمريكي في شرق الفرات، حيث النفط والغاز ومصادر الغذاء لكل سوريا.5- إيران ستجدها ورقة ضغط على المنطقة الكوردية التي تساعد أمريكا بعد القضاء على داعش بالحد من تمددها نحو إسرائيل، وكما نعلم القضية الكوردية، إن كانت في سوريا أو غيرها، هي إشكالية مشتركة بينهما 6- المنظمات المرتزقة من المعارضة السورية العسكرية، تدرك أن وجودها وعدمه مرهونة بالوجود التركي في سوريا. 7- ضعف وتفكك الحراك الكوردي المتصارع، وعدمية الاتفاق على بعض نقاط التقاطع، وسلبيات الإدارة الذاتية في إدارة المنطقة ومنهجيتها، مقابل ضخامة مصالح أمريكا وروسيا مع تركيا، تضعف من تأييد الدول الكبرى لسيادة الكورد على منطقتهم، وإخراج تركيا منها، وتبعدهم على تبني أو دعم قضيتهم ضمن سوريا المستقبل. القضية التي ستكون من المحاور الرئيسة ما بين جو بايدن وأردوغان في بروكسل، والجانب الوحيد المأمول من أمريكا بعدم التخلي عن الكورد في سوريا، هو المعرفة الشخصية لـ جو بايدن بالكورد وقضيتهم، وأنهم الأصدق من بين القوى التي استخدمتها أمريكا لمحاربة داعش، والتي ستقف في وجه المد الإيراني، إلى جانب أن أمريكا لن تفتح كل الأبواب لأردوغان ليستخدمها كورقة ضغط عليها مستقبلاً، وبالتالي سيحافظ على الكورد كقوة توازن أمام تركيا في المنطقة.8- تركيا رسخت وجودها عسكريا، وخلقت معها عوامل بقائها، وتتوسع لتنتقل إلى البعد الإداري والأمني والاقتصادي والثقافي، إلى درجة أن إعادة المنطقة إلى الحاضنة السورية ستكلف الكثير على كل المستويات. إخراج تركيا وإيران من المنطقة تحتاج إلى توافق روسي أمريكي، لإصدار قرار دولي مشترك، صادر من هيئة الأمم المتحدة، أو مجلس الأمن بدون استخدام الفيتو، أو بترهيب، مثلما فعلتها الولايات المتحدة ......
#تخرج
#تركيا
#وإيران
#سوريا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=721717
الحوار المتمدن
محمود عباس - لن تخرج تركيا وإيران من سوريا
رمضان حمزة محمد : تركيا وإيران وسياسة إستعمار المياه والإستحواذ عليها..؟؟
#الحوار_المتمدن
#رمضان_حمزة_محمد عدم إتخاذ العراق أية إجراءات وقائية لمواجهة الأزمة المائية الحالية التي تعصف بالبلد بسب الجفاف الشديد، وإنفراد كل من تركيا وإيران بقرار المياه دون رادعٍ يذكر ، فيما يلجأ العراق الى استهلاك المخزون المائي الحالي الذي يبدو ضعيفاً عند معدلات الهدر العالية دون تدخل الدولة في تقسيمات المياه، لذلك فان التعامل مع هذه الازمة فقط بالاعتماد على الخزين ودون توجه حكومي على أعلى المستويات، ينذر بكوارث إنسانية كبيرة في فصل الصيف اللاهب في العراق ، لذلك على الحكومة والإعلام العراقي البدء بحملة إبراز مخاطر هذه الأزمة للرأي العام لتعريفهم بالمخاطر الكارثية للازمة المائية الخانقة وضرورة الترشيد الى الحد الاقصى في أعمال الري بالبدء الفوري في دعم المزارعين وحثهم على التوجة الى استخدام الطرق الأكثر كفاءة في الري والزراعة، تلافياً للندرة المائية، والتي قد يتسبب بنشوب صراعات في المناطق الزراعية بين المزراعين على حصص المياه المتناقصة.ولكن الملاحظ حالياً في الإعلام الرسمي للحكومة وبدلاً من الإقرار بحجم الكارثة المائية التي يشهدها العراق وضرورة إصلاح الإدارة المائية والمطالبة بحقوق العراق، يتم الحديث عن تقاسم الأضرار…. والتي يسبب في تعطيل أوراق الضغط والمناورة والتفاوض المُتاحة لدى العراق..! في بيئة يحاول الاتراك والايرانيين التغطية على حجم الكارثة المائية المتعاظمة في العراق بتوجيه الانظار العراقية للتركيز على الوعود دون العهود وتشجيع تبادل الزيارات والترويج لتدريب العراقيين على اعمال الزراعة والري بفتح معاهد خاصة في بغداد ، والتبشير بالتوقيع على بروتوكول معدُ منذ سنوات ولكن دون أن يتم اقراره لحد الآن ولكن فقط لإلهاء العراق لكي لا يطالب بالتفاوض وإبرام إتفاقية ملزمة.. في الوقت الذي يبدون رغبتهم الشديدة بالتعاون في فسح لمجال لشركاتهم للعمل في العراق ، لذا فانهم يطلبون عقد الاجتماعات المتكررة وبشكل دائم تقريباً مع مسؤولين عراقيين، لرفع التبادل التجاري او التنسيق السياسي، ولا يتم التطرق لمشكلة المياه إطلاقاً ليكون العراق بالنتيجة “البقرة الحلوب” للدولتين الجارتين تركيا وايران.وكذلك يلاحظ أيضاً عند الحديث عن تصرفات دول الجوار المائي للعراق كل من تركيا وإيران نري بان التركيز هو على تركيا اكثر من إيران ولم نرى الشكوى من السلوك الايراني بصوت عالٍ، وفقاً للاتفاقيات الدولية التي تنظم التدفق المائي بين البلدان، ولذلك فان الزيارات و الاجتماعات تبقى خجولة في الطرح بشأن مطالبة العراق بحقوقه المشروعة، وتبقى حبيسة الأوامر السياسية والأهواء الشخصية التي تشدد على إستمرار التبادل التجاري مع الدولتين دون تقديم أية تسهيلات فعلية عدى الوعود بشأن الإطلاقات المائية الى العراق. ويتجنب كبار المسوؤلين في الدولة العراقية الاشارة الى الاضرار الإيرانية والتركية بحرمان العراق من المياه العذبة.بينما تركيا وإيران مستمرتان في أكمال مشاريعهم المائية فتركيا أيضاً لجأت الى تغير مجاري الأنهار الى داخل اراضيها كما تفعل إيران التي غيّرت وبخطوة احادية، مسار أهم رافد نهر دجلة مثل نهر “سيروان” ونهر”الوند” ونهر “الكارون”،. وفي جبعة الحكومة الايرانية مشروعاً لبناء 152 سداً، بعضها للتحكم و”استنقاذ” المياه الداخلة الى العراق بشكل كُلي. ضمن مشروع ايران المائي المسماة “المشروع الأستوائي”بينما مشروع “الكاب التركي” يضمن 86 سداً ومشروع لتوليد الطاقة الكهرومائية وانفاق لتحويل مجاري الانهار ومشاريع ري عملاقة ، كمنشأت هيدروليكية بمختلف الوظائف وليس 22 سداً و19 مشروع لتوليد الكهرباء كما هو دارج في الادبيا ......
#تركيا
#وإيران
#وسياسة
#إستعمار
#المياه
#والإستحواذ
#عليها..؟؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=722385
#الحوار_المتمدن
#رمضان_حمزة_محمد عدم إتخاذ العراق أية إجراءات وقائية لمواجهة الأزمة المائية الحالية التي تعصف بالبلد بسب الجفاف الشديد، وإنفراد كل من تركيا وإيران بقرار المياه دون رادعٍ يذكر ، فيما يلجأ العراق الى استهلاك المخزون المائي الحالي الذي يبدو ضعيفاً عند معدلات الهدر العالية دون تدخل الدولة في تقسيمات المياه، لذلك فان التعامل مع هذه الازمة فقط بالاعتماد على الخزين ودون توجه حكومي على أعلى المستويات، ينذر بكوارث إنسانية كبيرة في فصل الصيف اللاهب في العراق ، لذلك على الحكومة والإعلام العراقي البدء بحملة إبراز مخاطر هذه الأزمة للرأي العام لتعريفهم بالمخاطر الكارثية للازمة المائية الخانقة وضرورة الترشيد الى الحد الاقصى في أعمال الري بالبدء الفوري في دعم المزارعين وحثهم على التوجة الى استخدام الطرق الأكثر كفاءة في الري والزراعة، تلافياً للندرة المائية، والتي قد يتسبب بنشوب صراعات في المناطق الزراعية بين المزراعين على حصص المياه المتناقصة.ولكن الملاحظ حالياً في الإعلام الرسمي للحكومة وبدلاً من الإقرار بحجم الكارثة المائية التي يشهدها العراق وضرورة إصلاح الإدارة المائية والمطالبة بحقوق العراق، يتم الحديث عن تقاسم الأضرار…. والتي يسبب في تعطيل أوراق الضغط والمناورة والتفاوض المُتاحة لدى العراق..! في بيئة يحاول الاتراك والايرانيين التغطية على حجم الكارثة المائية المتعاظمة في العراق بتوجيه الانظار العراقية للتركيز على الوعود دون العهود وتشجيع تبادل الزيارات والترويج لتدريب العراقيين على اعمال الزراعة والري بفتح معاهد خاصة في بغداد ، والتبشير بالتوقيع على بروتوكول معدُ منذ سنوات ولكن دون أن يتم اقراره لحد الآن ولكن فقط لإلهاء العراق لكي لا يطالب بالتفاوض وإبرام إتفاقية ملزمة.. في الوقت الذي يبدون رغبتهم الشديدة بالتعاون في فسح لمجال لشركاتهم للعمل في العراق ، لذا فانهم يطلبون عقد الاجتماعات المتكررة وبشكل دائم تقريباً مع مسؤولين عراقيين، لرفع التبادل التجاري او التنسيق السياسي، ولا يتم التطرق لمشكلة المياه إطلاقاً ليكون العراق بالنتيجة “البقرة الحلوب” للدولتين الجارتين تركيا وايران.وكذلك يلاحظ أيضاً عند الحديث عن تصرفات دول الجوار المائي للعراق كل من تركيا وإيران نري بان التركيز هو على تركيا اكثر من إيران ولم نرى الشكوى من السلوك الايراني بصوت عالٍ، وفقاً للاتفاقيات الدولية التي تنظم التدفق المائي بين البلدان، ولذلك فان الزيارات و الاجتماعات تبقى خجولة في الطرح بشأن مطالبة العراق بحقوقه المشروعة، وتبقى حبيسة الأوامر السياسية والأهواء الشخصية التي تشدد على إستمرار التبادل التجاري مع الدولتين دون تقديم أية تسهيلات فعلية عدى الوعود بشأن الإطلاقات المائية الى العراق. ويتجنب كبار المسوؤلين في الدولة العراقية الاشارة الى الاضرار الإيرانية والتركية بحرمان العراق من المياه العذبة.بينما تركيا وإيران مستمرتان في أكمال مشاريعهم المائية فتركيا أيضاً لجأت الى تغير مجاري الأنهار الى داخل اراضيها كما تفعل إيران التي غيّرت وبخطوة احادية، مسار أهم رافد نهر دجلة مثل نهر “سيروان” ونهر”الوند” ونهر “الكارون”،. وفي جبعة الحكومة الايرانية مشروعاً لبناء 152 سداً، بعضها للتحكم و”استنقاذ” المياه الداخلة الى العراق بشكل كُلي. ضمن مشروع ايران المائي المسماة “المشروع الأستوائي”بينما مشروع “الكاب التركي” يضمن 86 سداً ومشروع لتوليد الطاقة الكهرومائية وانفاق لتحويل مجاري الانهار ومشاريع ري عملاقة ، كمنشأت هيدروليكية بمختلف الوظائف وليس 22 سداً و19 مشروع لتوليد الكهرباء كما هو دارج في الادبيا ......
#تركيا
#وإيران
#وسياسة
#إستعمار
#المياه
#والإستحواذ
#عليها..؟؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=722385
الحوار المتمدن
رمضان حمزة محمد - تركيا وإيران وسياسة إستعمار المياه والإستحواذ عليها..؟؟
علاء اللامي : ج2 حضانة الأطفال في لبنان وإيران وبعض الدول الأوروبية والعربية.ما البديل؟
#الحوار_المتمدن
#علاء_اللامي *أما في لبنان مثلا، حيث "تخضع كل طائفة لقانون أحوال شخصية (15 قانوناً)، ترفض المحكمة الجعفرية رفع سن حضانة الأم المطلقة لأطفالها (عامين للذكر و7 للأنثى) وهو الحد الأدنى -الملزم - في لبنان على مستوى الطوائف"، ويستند المشرع الجعفري اللبناني هنا - كما يظهر - الى آية الرضاعة التي تقول (وَالْوَالِدَاتُ يُرْضِعْنَ أَوْلَادَهُنَّ حَوْلَيْنِ كَامِلَيْنِ، لِمَنْ أَرَادَ أَن يُتِمَّ الرَّضَاعَةَ، وَعَلَى الْمَوْلُودِ لَهُ رِزْقُهُنَّ وَكِسْوَتُهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ لَا تُكَلَّفُ نَفْسٌ إِلَّا وُسْعَهَا، لَا تُضَارَّ وَالِدَةٌ بِوَلَدِهَا وَلَا مَوْلُودٌ لَّهُ بِوَلَدِهِ... البقرة- 233)، ولكن هذا التخريج القضائي للآية القرآنية لا يفرق بين الحضانة والرضاعة التي هي جزء من كل، وهو يأخذ بالجزء الأول من الآية ويقفز على الجزء الآخر منها والذي يقوم على قاعدة عدم المضارة (لَا تُضَارَّ وَالِدَةٌ بِوَلَدِهَا وَلَا مَوْلُودٌ لَّهُ بِوَلَدِهِ). *في لبنان ذاته، كانت النساء من الطائفة الشيعية وغيرها يتطلعن إلى النموذج العراقي ويقارنَّ الوضع في لبنان به، وبعضهن يحتج بأن المرجعية للمحاكم الجعفرية في لبنان مركزها العراق، أجازت الحضانة لأكثر من عامين ولم ترفض مادة الحضانة 57 التي تصل بالحضانة للأم إلى 15 عاما. ويبدو أن الحال ستنقلب الآن في العراق الذي لم يعد يقدم المثال الحسن في التقدم والتطور الحضاري بسبب هيمنة أحزاب ومليشيات الفساد وتشكيل نظام حكم المكونات الطائفية والعرقية بعد الاحتلال.أما لدى الطوائف المسيحية الكاثوليكية بلبنان فيصل حد عمر الطفل المحضون من قبل الأم الى سنتين للجنسين ولكنه حدٌّ غير ملزم للأم. فالقضاة الكاثوليك يتّخذون قرار الحضانة وفقًا لمصلحة الطفل الفضلى، فلا شيء يجبر الأم على تسليم طفلها أو طفلتها إلى الأب بعد فترة السنتين. وعدم الإلزام خطوة في الاتجاه الصحيح، ولكنها خطوة محدودة وغير كافية وبديلها يكون في قانون لبناني جديد غير طائفي للأحوال الشخصية لدولة مواطنة لا دولة طوائف كما هي الحال في لبنان اليوم ومنذ قيامه.*وفي لبنان أيضا، نجد أن الفقهاء مختلفون في مقاربة المسألة داخل الطائفة الشيعية، إذْ كان للمرجع الراحل محمد حسين فضل الله رأي مختلف حول سنّ الحضانة، وأفتى بأنّ الأم أحقّ بحضانة الولد، "ذكراً كان أو أنثى، إلى عمر سبع سنين، إلا إذا كانت الأم أقدر على حضانة الولد من الأب، لعدم قدرته على القيام بمسؤولياته، فإنه يعود إلى الأم". ويمضي المفتي أحمد طالب الذي يتبع مرجعية فضل الله أبعد من ذلك في خطوة تقدمية تقارب مفهوم الحضانة المشتركة وأولية مصلحة الطفل فيقول: "إنّ باب الاجتهاد مفتوح عند الشيعة، وهناك آراء متعدّدة، وحتى أنّ بعض الاجتهادات تقول بوجوب الحضانة حتى سن البلوغ". ويضيف المفتي قائلا: "إن موضوع الحضانة بات مسألة أمن اجتماعي، وما نراه من مظالم ناتج عن التصلّب الفقهي في التطليق، وعن عدم وجود لجان مختصة لدى المحاكم الجعفرية لتحديث القوانين، والأمثل هو التوجه نحو مبدأ الحضانة المشتركة وفقًا لمصلحة الطفل، وذلك لا يتناقض مع الشرع لناحية حماية الطفل من الضرر".وحتى في إيران التي تتبنى نظام ولاية الفقيه، حدثت تعديلات توحي بأنها إيجابية حيث نجد مقاربة واعدة في المادة 1169 من القانون المدني الإيراني التي تنص على "الأولوية في الحضانة للأم حتى سن السابعة" أي إنهم يأخذون بفتوى السيستاني هنا أيضا" ولكنهم يزيدون عليها خطوة متقدمة رغم أنها فضفاضة وغير مدعومة بآليات ملموسة وواضحة تقول " إذا حصل الاختلاف بين الوالدين في الحضانة، فالمحكمة تبت فيمن ل ......
#حضانة
#الأطفال
#لبنان
#وإيران
#وبعض
#الدول
#الأوروبية
#والعربية.ما
#البديل؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=724834
#الحوار_المتمدن
#علاء_اللامي *أما في لبنان مثلا، حيث "تخضع كل طائفة لقانون أحوال شخصية (15 قانوناً)، ترفض المحكمة الجعفرية رفع سن حضانة الأم المطلقة لأطفالها (عامين للذكر و7 للأنثى) وهو الحد الأدنى -الملزم - في لبنان على مستوى الطوائف"، ويستند المشرع الجعفري اللبناني هنا - كما يظهر - الى آية الرضاعة التي تقول (وَالْوَالِدَاتُ يُرْضِعْنَ أَوْلَادَهُنَّ حَوْلَيْنِ كَامِلَيْنِ، لِمَنْ أَرَادَ أَن يُتِمَّ الرَّضَاعَةَ، وَعَلَى الْمَوْلُودِ لَهُ رِزْقُهُنَّ وَكِسْوَتُهُنَّ بِالْمَعْرُوفِ لَا تُكَلَّفُ نَفْسٌ إِلَّا وُسْعَهَا، لَا تُضَارَّ وَالِدَةٌ بِوَلَدِهَا وَلَا مَوْلُودٌ لَّهُ بِوَلَدِهِ... البقرة- 233)، ولكن هذا التخريج القضائي للآية القرآنية لا يفرق بين الحضانة والرضاعة التي هي جزء من كل، وهو يأخذ بالجزء الأول من الآية ويقفز على الجزء الآخر منها والذي يقوم على قاعدة عدم المضارة (لَا تُضَارَّ وَالِدَةٌ بِوَلَدِهَا وَلَا مَوْلُودٌ لَّهُ بِوَلَدِهِ). *في لبنان ذاته، كانت النساء من الطائفة الشيعية وغيرها يتطلعن إلى النموذج العراقي ويقارنَّ الوضع في لبنان به، وبعضهن يحتج بأن المرجعية للمحاكم الجعفرية في لبنان مركزها العراق، أجازت الحضانة لأكثر من عامين ولم ترفض مادة الحضانة 57 التي تصل بالحضانة للأم إلى 15 عاما. ويبدو أن الحال ستنقلب الآن في العراق الذي لم يعد يقدم المثال الحسن في التقدم والتطور الحضاري بسبب هيمنة أحزاب ومليشيات الفساد وتشكيل نظام حكم المكونات الطائفية والعرقية بعد الاحتلال.أما لدى الطوائف المسيحية الكاثوليكية بلبنان فيصل حد عمر الطفل المحضون من قبل الأم الى سنتين للجنسين ولكنه حدٌّ غير ملزم للأم. فالقضاة الكاثوليك يتّخذون قرار الحضانة وفقًا لمصلحة الطفل الفضلى، فلا شيء يجبر الأم على تسليم طفلها أو طفلتها إلى الأب بعد فترة السنتين. وعدم الإلزام خطوة في الاتجاه الصحيح، ولكنها خطوة محدودة وغير كافية وبديلها يكون في قانون لبناني جديد غير طائفي للأحوال الشخصية لدولة مواطنة لا دولة طوائف كما هي الحال في لبنان اليوم ومنذ قيامه.*وفي لبنان أيضا، نجد أن الفقهاء مختلفون في مقاربة المسألة داخل الطائفة الشيعية، إذْ كان للمرجع الراحل محمد حسين فضل الله رأي مختلف حول سنّ الحضانة، وأفتى بأنّ الأم أحقّ بحضانة الولد، "ذكراً كان أو أنثى، إلى عمر سبع سنين، إلا إذا كانت الأم أقدر على حضانة الولد من الأب، لعدم قدرته على القيام بمسؤولياته، فإنه يعود إلى الأم". ويمضي المفتي أحمد طالب الذي يتبع مرجعية فضل الله أبعد من ذلك في خطوة تقدمية تقارب مفهوم الحضانة المشتركة وأولية مصلحة الطفل فيقول: "إنّ باب الاجتهاد مفتوح عند الشيعة، وهناك آراء متعدّدة، وحتى أنّ بعض الاجتهادات تقول بوجوب الحضانة حتى سن البلوغ". ويضيف المفتي قائلا: "إن موضوع الحضانة بات مسألة أمن اجتماعي، وما نراه من مظالم ناتج عن التصلّب الفقهي في التطليق، وعن عدم وجود لجان مختصة لدى المحاكم الجعفرية لتحديث القوانين، والأمثل هو التوجه نحو مبدأ الحضانة المشتركة وفقًا لمصلحة الطفل، وذلك لا يتناقض مع الشرع لناحية حماية الطفل من الضرر".وحتى في إيران التي تتبنى نظام ولاية الفقيه، حدثت تعديلات توحي بأنها إيجابية حيث نجد مقاربة واعدة في المادة 1169 من القانون المدني الإيراني التي تنص على "الأولوية في الحضانة للأم حتى سن السابعة" أي إنهم يأخذون بفتوى السيستاني هنا أيضا" ولكنهم يزيدون عليها خطوة متقدمة رغم أنها فضفاضة وغير مدعومة بآليات ملموسة وواضحة تقول " إذا حصل الاختلاف بين الوالدين في الحضانة، فالمحكمة تبت فيمن ل ......
#حضانة
#الأطفال
#لبنان
#وإيران
#وبعض
#الدول
#الأوروبية
#والعربية.ما
#البديل؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=724834
الحوار المتمدن
علاء اللامي - ج2/حضانة الأطفال في لبنان وإيران وبعض الدول الأوروبية والعربية.ما البديل؟
شاكر فريد حسن : لهجوم على السفينة والحرب الخفية بين إسرائيل وإيران
#الحوار_المتمدن
#شاكر_فريد_حسن الهجوم على السفينة والحرب الخفية بين إسرائيل وإيران تشير تقديرات مسؤولين أمنيين إسرائيليين إلى أن طهران تقف وراء الهجوم الذي استهدف سفينة "ميرسير شريت"، قبالة شواطئ عمان، في حين أفادت مصادر إسرائيلية بأن طائرة بدون طيار، استهدف السفينة، وتسبب بمقتل اثنين من طاقمها.وهذه الحادثة ليست الأولى بين البلدين، إسرائيل وإيران، وليست منعزلة، وانما جاءت في اعقاب تصعيد تدريجي بين البلدين، وهي الحادثة الخامسة منذ أن بدأت إسرائيل استهداف المواقع والتجمعات الإيرانية في الأراضي السورية. وهي دليل واضح على الحرب الخفية الطويلة وغير المعلنة بين اثنين من الخصوم في الشرق الأوسط عداءً وعنادًا وتصلبًا، أخذة بالاستعار، وهي ليست في صالح دول الخليج العربي، على الرغم من أنهما يحرصان حتى الآن على تجنب الصراع الشامل، الذي سيكون مدمرًا بشكل كبير لكلا الجانبين. وبالتأكيد أن إسرائيل سوف تواصل تعميق العداء بينها وبين إيران، دون تصعيد المواجهة للوصول إلى حرب شاملة بينهما، وفي الوقت نفسه فإنها تسعى إلى استمرار النزاعات في المنطقة، وهي تحرض حلفائها في الوطن العربي، أن بلدانهم مستهدفة من قبل إيران.إسرائيل تعتبر أن الأجواء الباردة بينها وبين إيران لا تصب في صالحها، وهي تعارض أي حوار بشأن النووي الإيراني، وترى أن هناك حاجة وضرورة ملحة لوقف السباق النووي الإيراني لأنه يشكل خطرًا على وجودها وكيانها واستقرارها.الحرب بين إسرائيل وإيران تدور في الخفاء ونارها تشتعل في ناقلات النفط الإسرائيلية، وإيران تحاول نقل صراعها من خلال هذه الحادثة في مياه الخليج العربي. وتجري الآن في أروقة المؤسسة كيفية الرد على استهداف إيران ناقلة النفط بطائرة في خليج عمان، وفي هذا السياق دعت إسرائيل، بتوجيهات من وزير خارجيتها يئير لبيد إلى تحرك دولي ضد إيران. والسؤال: كيف من المرجح أن ينتهي هذا الوضع بين الطرفين؟! ......
#لهجوم
#السفينة
#والحرب
#الخفية
#إسرائيل
#وإيران
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=726998
#الحوار_المتمدن
#شاكر_فريد_حسن الهجوم على السفينة والحرب الخفية بين إسرائيل وإيران تشير تقديرات مسؤولين أمنيين إسرائيليين إلى أن طهران تقف وراء الهجوم الذي استهدف سفينة "ميرسير شريت"، قبالة شواطئ عمان، في حين أفادت مصادر إسرائيلية بأن طائرة بدون طيار، استهدف السفينة، وتسبب بمقتل اثنين من طاقمها.وهذه الحادثة ليست الأولى بين البلدين، إسرائيل وإيران، وليست منعزلة، وانما جاءت في اعقاب تصعيد تدريجي بين البلدين، وهي الحادثة الخامسة منذ أن بدأت إسرائيل استهداف المواقع والتجمعات الإيرانية في الأراضي السورية. وهي دليل واضح على الحرب الخفية الطويلة وغير المعلنة بين اثنين من الخصوم في الشرق الأوسط عداءً وعنادًا وتصلبًا، أخذة بالاستعار، وهي ليست في صالح دول الخليج العربي، على الرغم من أنهما يحرصان حتى الآن على تجنب الصراع الشامل، الذي سيكون مدمرًا بشكل كبير لكلا الجانبين. وبالتأكيد أن إسرائيل سوف تواصل تعميق العداء بينها وبين إيران، دون تصعيد المواجهة للوصول إلى حرب شاملة بينهما، وفي الوقت نفسه فإنها تسعى إلى استمرار النزاعات في المنطقة، وهي تحرض حلفائها في الوطن العربي، أن بلدانهم مستهدفة من قبل إيران.إسرائيل تعتبر أن الأجواء الباردة بينها وبين إيران لا تصب في صالحها، وهي تعارض أي حوار بشأن النووي الإيراني، وترى أن هناك حاجة وضرورة ملحة لوقف السباق النووي الإيراني لأنه يشكل خطرًا على وجودها وكيانها واستقرارها.الحرب بين إسرائيل وإيران تدور في الخفاء ونارها تشتعل في ناقلات النفط الإسرائيلية، وإيران تحاول نقل صراعها من خلال هذه الحادثة في مياه الخليج العربي. وتجري الآن في أروقة المؤسسة كيفية الرد على استهداف إيران ناقلة النفط بطائرة في خليج عمان، وفي هذا السياق دعت إسرائيل، بتوجيهات من وزير خارجيتها يئير لبيد إلى تحرك دولي ضد إيران. والسؤال: كيف من المرجح أن ينتهي هذا الوضع بين الطرفين؟! ......
#لهجوم
#السفينة
#والحرب
#الخفية
#إسرائيل
#وإيران
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=726998
الحوار المتمدن
شاكر فريد حسن - لهجوم على السفينة والحرب الخفية بين إسرائيل وإيران
سلام عادل : بعد فشل الإصلاحيين في العراق وإيران
#الحوار_المتمدن
#سلام_عادل منذ أن قرر زعيم التيار الصدري مقتدى الصدر قيادة التيار الإصلاحي في العراق، وذلك أثناء حكومة العبادي إبتداءً من عام 2015، والأمور تزداد سوءً عاماً بعد آخر في هذا البلد العريق والغني بالثروات والموارد الطبيعية، وكان الصدر قبلها محركاً أساسياً للمقاومة العراقية ضد الاحتلال العسكري الامريكي، لكنه قرر أن يكون طرفاً أساسياً وراعياً للحراك السياسي الذي انبثق على شكل موجة احتجاجات شعبية تطالب بالإصلاحات الاقتصادية والسياسية، وكان المستهدف الأساسي لهذه الاحتجاجات هو الأداء السيء لحزب الدعوة الإسلامية ورئيس الحكومة حيدر العبادي، بحكم كونه امتداداً لهذا الحزب وأحد أركانه البارزين.ولكن الاحتجاجات الشعبية التي تصدرها الصدر تغير مسارها فجأة لتتحول من حركة احتجاجية معارضة للمنطقة الخضراء الى داعم سياسي لها، وصار العبادي، الذي كان أصلاً هو المستهدف مع سياسة التقشف الضارة التي تبناها والمحاصصة التي اعتمدها كسابقيه، بعد مرور سنتين على تلك الاحتجاجات أحد أركان تحالف سياسي صار يطلق عليه (تحالف الاصلاح)، ضم شيوعيين وعلمانيين واسلاميين، وقد اجتمع اطرافه في فندق بابل وصار الصدر هو زعيمه الابرز. واستمرت الكتلة السياسية للصدريين تقدم نفسها ككتلة إصلاحية رغم استقالة رئيسها بعد أشهر على فوزها بالاغلبية النيابية في 2018، وهو الدكتور حسن العاقولي، الذي اختاره الصدر كبادرة لدعم الوجوه الجديدة غير الضالعة بالتخادم والتخابر، لكن استقالة العاقولي لم تحسّن شيئاً من أداء الكتلة التي تحولت من كتلة صدريين مقاومين الى إصلاحيين متواطئين مع السياسات الامريكية الضارة التي فرضت على العراق.ولهذا يبدو وكأن (المسار الاصلاحي) أشبه ما يكون بـ(سلة التفاح الفاسد)، حيث تبدو للناظر جميلة وجذابة ومفيدة، إلا أنها في حقيقة الأمر مجرد وعاء يجتمع داخله دود فتاك ينهش في جسد الدولة على مدار الوقت، وهو ما انتهى اليه (تحالف الاصلاحيين) الذي تعد (كتلة سائرون) أحد أركانه الاساسيين، حيث صارت مجرد حاضنة للموظفين المسلكيين الطامحين بشهوة وجموح وعجالة لابتلاع كل ما يقع في طريقهم، وهي الخيبة التي جعلت الصدر يعزف عن انتخابات 2021، كما صرح هو بنفسه مؤخراً.الاصلاح الفاسد في العراق، او الأفراد والجماعات الذي يطلقون على أنفسهم (اصلاحيين)، كان لهم نظير آخر مشابه في ايران، حيث تبدو تجربة (الرئيس روحاني) وفريقه على شكل (تفاح فاسد) ايضاً، فهم ومنذ أن فازوا في الانتخابات الايرانية قبل ثمانية سنوات لا يَسمع منهم الشعب الايراني غير جعجعة بلا طحين، فحين وصلوا الى السلطة عام 2013 تحت شعارات الاصلاح عبر إبعاد (المحافظين) او التيار الاصولي الذي كان يمثله (الرئيس أحمدي نجاد)، والامور في ايران تزداد صعوبة، خصوصاً الاقتصاد المتداعي بسبب عدم الإلتزام بمسارات (الاقتصاد المقاوم) الذي تحدث عنه مرشد الثورة في ايران، حيث ظل الاصلاحيون الايرانيون ينحازون لمصالح الارستقراطيين على حساب الشرائح الاجتماعية الكبرى، حتى صار الاغنياء أكثر غنى والفقراء أكثر فقراً، وهي أبرز مخرجات زمن روحاني، وهو نفس الحال في زمن حكومة كاظمي صاحب الورقة البيضاء الفاشلة التي تسببت خلال أشهر قليلة بزيادة نسبة الفقر في العراق لتبلغ 40%، علاوة على انخفاض قيمة العملة الوطنية بنسبة 25%، مع زيادة في الاقتراض الخارجي واستمرار للفساد بأشكال مضاعفة.إنّ مخلفات الاصلاحيين الايرانيين، والتي هي دائماً كانها (تفاح فاسد)، لا تتوقف أضرارها على الداخل الايراني وحسب، ولو عدنا قليلاً الى الوراء، تحديداً سنوات حكم (الاصلاحي محمد خاتمي) وهي ث ......
#الإصلاحيين
#العراق
#وإيران
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=727630
#الحوار_المتمدن
#سلام_عادل منذ أن قرر زعيم التيار الصدري مقتدى الصدر قيادة التيار الإصلاحي في العراق، وذلك أثناء حكومة العبادي إبتداءً من عام 2015، والأمور تزداد سوءً عاماً بعد آخر في هذا البلد العريق والغني بالثروات والموارد الطبيعية، وكان الصدر قبلها محركاً أساسياً للمقاومة العراقية ضد الاحتلال العسكري الامريكي، لكنه قرر أن يكون طرفاً أساسياً وراعياً للحراك السياسي الذي انبثق على شكل موجة احتجاجات شعبية تطالب بالإصلاحات الاقتصادية والسياسية، وكان المستهدف الأساسي لهذه الاحتجاجات هو الأداء السيء لحزب الدعوة الإسلامية ورئيس الحكومة حيدر العبادي، بحكم كونه امتداداً لهذا الحزب وأحد أركانه البارزين.ولكن الاحتجاجات الشعبية التي تصدرها الصدر تغير مسارها فجأة لتتحول من حركة احتجاجية معارضة للمنطقة الخضراء الى داعم سياسي لها، وصار العبادي، الذي كان أصلاً هو المستهدف مع سياسة التقشف الضارة التي تبناها والمحاصصة التي اعتمدها كسابقيه، بعد مرور سنتين على تلك الاحتجاجات أحد أركان تحالف سياسي صار يطلق عليه (تحالف الاصلاح)، ضم شيوعيين وعلمانيين واسلاميين، وقد اجتمع اطرافه في فندق بابل وصار الصدر هو زعيمه الابرز. واستمرت الكتلة السياسية للصدريين تقدم نفسها ككتلة إصلاحية رغم استقالة رئيسها بعد أشهر على فوزها بالاغلبية النيابية في 2018، وهو الدكتور حسن العاقولي، الذي اختاره الصدر كبادرة لدعم الوجوه الجديدة غير الضالعة بالتخادم والتخابر، لكن استقالة العاقولي لم تحسّن شيئاً من أداء الكتلة التي تحولت من كتلة صدريين مقاومين الى إصلاحيين متواطئين مع السياسات الامريكية الضارة التي فرضت على العراق.ولهذا يبدو وكأن (المسار الاصلاحي) أشبه ما يكون بـ(سلة التفاح الفاسد)، حيث تبدو للناظر جميلة وجذابة ومفيدة، إلا أنها في حقيقة الأمر مجرد وعاء يجتمع داخله دود فتاك ينهش في جسد الدولة على مدار الوقت، وهو ما انتهى اليه (تحالف الاصلاحيين) الذي تعد (كتلة سائرون) أحد أركانه الاساسيين، حيث صارت مجرد حاضنة للموظفين المسلكيين الطامحين بشهوة وجموح وعجالة لابتلاع كل ما يقع في طريقهم، وهي الخيبة التي جعلت الصدر يعزف عن انتخابات 2021، كما صرح هو بنفسه مؤخراً.الاصلاح الفاسد في العراق، او الأفراد والجماعات الذي يطلقون على أنفسهم (اصلاحيين)، كان لهم نظير آخر مشابه في ايران، حيث تبدو تجربة (الرئيس روحاني) وفريقه على شكل (تفاح فاسد) ايضاً، فهم ومنذ أن فازوا في الانتخابات الايرانية قبل ثمانية سنوات لا يَسمع منهم الشعب الايراني غير جعجعة بلا طحين، فحين وصلوا الى السلطة عام 2013 تحت شعارات الاصلاح عبر إبعاد (المحافظين) او التيار الاصولي الذي كان يمثله (الرئيس أحمدي نجاد)، والامور في ايران تزداد صعوبة، خصوصاً الاقتصاد المتداعي بسبب عدم الإلتزام بمسارات (الاقتصاد المقاوم) الذي تحدث عنه مرشد الثورة في ايران، حيث ظل الاصلاحيون الايرانيون ينحازون لمصالح الارستقراطيين على حساب الشرائح الاجتماعية الكبرى، حتى صار الاغنياء أكثر غنى والفقراء أكثر فقراً، وهي أبرز مخرجات زمن روحاني، وهو نفس الحال في زمن حكومة كاظمي صاحب الورقة البيضاء الفاشلة التي تسببت خلال أشهر قليلة بزيادة نسبة الفقر في العراق لتبلغ 40%، علاوة على انخفاض قيمة العملة الوطنية بنسبة 25%، مع زيادة في الاقتراض الخارجي واستمرار للفساد بأشكال مضاعفة.إنّ مخلفات الاصلاحيين الايرانيين، والتي هي دائماً كانها (تفاح فاسد)، لا تتوقف أضرارها على الداخل الايراني وحسب، ولو عدنا قليلاً الى الوراء، تحديداً سنوات حكم (الاصلاحي محمد خاتمي) وهي ث ......
#الإصلاحيين
#العراق
#وإيران
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=727630
الحوار المتمدن
سلام عادل - بعد فشل (الإصلاحيين) في العراق وإيران
درباس إبراهيم : الصدر والإطار التنسيقي وإيران
#الحوار_المتمدن
#درباس_إبراهيم تحاول بعض المنابر الإعلامية أن توهم الناس بأنّ هنالك خلافات وصراعات داخل التحالف الوطني الشيعي بين المعسكرين الإيراني و الأميركي أو العربي ،إلّا أن الواقع يقول أن الخلافات الموجودة داخل التحالف الوطني هي خلافات شخصية وليست أيدلوجية أو خلاف بين معسكرات ، فالصدر عنده خلاف شخصي مع المالكي منذ أن قاد الأخير في ولايته الأولى حملة عسكرية ضد الميليشيات والتي سماها ب(صولة الفرسان)، والحملة كانت بغطاء أميركي، والمالكي في ذلك الوقت توجهاته لم تكن إيرانية صرفة ، وأيضا الصدر عنده خلاف مع قيس الخزعلي الذي إنشق عن الصدريين وأسس ميليشيا ما يسمى بعصائب أهل الحق ،أما الحكيم فكان لديه خلاف شخصي مع صقور المجلس الأعلى الإسلامي لقيادة المجلس ،لذلك أنفصل عنهم وأسس تيار الحكمة ،بينما المالكي كان لديه صراع مع العبادي على زعامة حزب الدعوة في وقت من الأوقات وكان الأخير يطمح بالحصول على الولاية الثانية في سنة ٢-;-٠-;-١-;-٨-;-. هؤلاء قد يختلفون فيما بينهم لكنهم يجتمعون على كلمة إيرانية واحدة خاصة عندما يتواجد قاآني ( بديل قاسم سليماني) وبيده العصا الإيرانية الغليظة!إن السيد مقتدى الصدر، الذي يُصنف عند بعض المتابعين للشأن العراقي على أنّه ضد التوجهات الإيرانية، وأنّه سيقف بوجه التدخلات الخارجية بما فيها الإيرانية، هو من أكثر الشخصيات في التحالف الوطني التي خدمت التوجهات الإيرانية في العراق سواء أكان ذلك عن قصد أم عن غير قصد ،لكن كيف ذلك؟١-;-_ مقتدى الصدر حارب الوجود الأميركي في العراق، على الرغم من أن أميركا ساعدته على أن يأخذ بثأر أبيه من صدام ،بالمقابل لم يحرك ساكنا ضد وجود الجمهورية الإسلامية الإيرانية التي قدمت للصدر دعما ماليا وعسكريا لمحاربة الأميركيين؛ لكي يخلو الساحة العراقية لها وحدها وفي الوقت نفسه لإبعاد الخطر الأميركي عن حدودها.٢-;-_ السيد مقتدى الصدر شارك في الحرب الأهلية العراقية والتي غذتها إيران بقوة و ارتكب جيش المهدي (سرايا السلام حاليا) الذي يقوده الصدر أبشع الجرائم في ذلك الوقت.٣-;-_ عندما كان يخرج الشارع العراقي وتحديدا البغدادي في تظاهرات مدنية وليست حزبية مسيسة، وآخرها انتفاضة تشرين، كان الصدر يزج بأتباعه في التظاهرات لخطف الشارع ومن ثم فض التظاهرات تدريجيا؛ وتخفيف الضغط عن الحكومة العراقية التي هي في الغالب تكون موالية لإيران .٤-;-_ محاولة الصدر سحب الثقة من المالكي ليس لأنه كان سيئا أو أنّه أصبح في ولايته الثانية قريبا جدا من إيران بل كما ذكرت في البداية لأن هناك خلاف أو عداوة شخصية بينهما منذ حملة (صولة الفرسان) التي قادها المالكي ضد ميليشيات الصدر وبغطاء أميركي. نعم استطاع الصدر، الذي يقدم نفسه كزعيم وطني، أن يخدع المدنيين وطيف كبير من الشعب العراقي كما خدع خميني التيارات المدنية في إيران، فخميني هو الآخر كان بارعا في تطبيق مبدأ التقية مع التيارات والشخصيات المدنية الإيرانية التي وعدها خميني بأن يستجيب لمطالبها المتعلقة بشكل النظام الجديد بعد الإطاحة بالشاه ،لكن ما إن استحوذ خميني على السلطة حتى انقلب عليهم وفرقهم شذرا مذرا .لذلك لن أستغرب أبدا إذا ما تحالف الصدر مع الإطار التنسيقي؛ لأن المشتركات الكبيرة بينهما أكبر و أكثر بكثير من الخلافات الشخصية الصغيرة، و ما حصل سنة ٢-;-٠-;-١-;-٨-;- عندما جاء اتفاق الصدر (سائرون) والعامري (الفتح) بعادل عبد المهدي بطريقة توافقية غير دستورية (لم يحدد من هي الكتلة الأكبر) خير دليل على ما نقوله، وحتى لو شكل ......
#الصدر
#والإطار
#التنسيقي
#وإيران
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=737240
#الحوار_المتمدن
#درباس_إبراهيم تحاول بعض المنابر الإعلامية أن توهم الناس بأنّ هنالك خلافات وصراعات داخل التحالف الوطني الشيعي بين المعسكرين الإيراني و الأميركي أو العربي ،إلّا أن الواقع يقول أن الخلافات الموجودة داخل التحالف الوطني هي خلافات شخصية وليست أيدلوجية أو خلاف بين معسكرات ، فالصدر عنده خلاف شخصي مع المالكي منذ أن قاد الأخير في ولايته الأولى حملة عسكرية ضد الميليشيات والتي سماها ب(صولة الفرسان)، والحملة كانت بغطاء أميركي، والمالكي في ذلك الوقت توجهاته لم تكن إيرانية صرفة ، وأيضا الصدر عنده خلاف مع قيس الخزعلي الذي إنشق عن الصدريين وأسس ميليشيا ما يسمى بعصائب أهل الحق ،أما الحكيم فكان لديه خلاف شخصي مع صقور المجلس الأعلى الإسلامي لقيادة المجلس ،لذلك أنفصل عنهم وأسس تيار الحكمة ،بينما المالكي كان لديه صراع مع العبادي على زعامة حزب الدعوة في وقت من الأوقات وكان الأخير يطمح بالحصول على الولاية الثانية في سنة ٢-;-٠-;-١-;-٨-;-. هؤلاء قد يختلفون فيما بينهم لكنهم يجتمعون على كلمة إيرانية واحدة خاصة عندما يتواجد قاآني ( بديل قاسم سليماني) وبيده العصا الإيرانية الغليظة!إن السيد مقتدى الصدر، الذي يُصنف عند بعض المتابعين للشأن العراقي على أنّه ضد التوجهات الإيرانية، وأنّه سيقف بوجه التدخلات الخارجية بما فيها الإيرانية، هو من أكثر الشخصيات في التحالف الوطني التي خدمت التوجهات الإيرانية في العراق سواء أكان ذلك عن قصد أم عن غير قصد ،لكن كيف ذلك؟١-;-_ مقتدى الصدر حارب الوجود الأميركي في العراق، على الرغم من أن أميركا ساعدته على أن يأخذ بثأر أبيه من صدام ،بالمقابل لم يحرك ساكنا ضد وجود الجمهورية الإسلامية الإيرانية التي قدمت للصدر دعما ماليا وعسكريا لمحاربة الأميركيين؛ لكي يخلو الساحة العراقية لها وحدها وفي الوقت نفسه لإبعاد الخطر الأميركي عن حدودها.٢-;-_ السيد مقتدى الصدر شارك في الحرب الأهلية العراقية والتي غذتها إيران بقوة و ارتكب جيش المهدي (سرايا السلام حاليا) الذي يقوده الصدر أبشع الجرائم في ذلك الوقت.٣-;-_ عندما كان يخرج الشارع العراقي وتحديدا البغدادي في تظاهرات مدنية وليست حزبية مسيسة، وآخرها انتفاضة تشرين، كان الصدر يزج بأتباعه في التظاهرات لخطف الشارع ومن ثم فض التظاهرات تدريجيا؛ وتخفيف الضغط عن الحكومة العراقية التي هي في الغالب تكون موالية لإيران .٤-;-_ محاولة الصدر سحب الثقة من المالكي ليس لأنه كان سيئا أو أنّه أصبح في ولايته الثانية قريبا جدا من إيران بل كما ذكرت في البداية لأن هناك خلاف أو عداوة شخصية بينهما منذ حملة (صولة الفرسان) التي قادها المالكي ضد ميليشيات الصدر وبغطاء أميركي. نعم استطاع الصدر، الذي يقدم نفسه كزعيم وطني، أن يخدع المدنيين وطيف كبير من الشعب العراقي كما خدع خميني التيارات المدنية في إيران، فخميني هو الآخر كان بارعا في تطبيق مبدأ التقية مع التيارات والشخصيات المدنية الإيرانية التي وعدها خميني بأن يستجيب لمطالبها المتعلقة بشكل النظام الجديد بعد الإطاحة بالشاه ،لكن ما إن استحوذ خميني على السلطة حتى انقلب عليهم وفرقهم شذرا مذرا .لذلك لن أستغرب أبدا إذا ما تحالف الصدر مع الإطار التنسيقي؛ لأن المشتركات الكبيرة بينهما أكبر و أكثر بكثير من الخلافات الشخصية الصغيرة، و ما حصل سنة ٢-;-٠-;-١-;-٨-;- عندما جاء اتفاق الصدر (سائرون) والعامري (الفتح) بعادل عبد المهدي بطريقة توافقية غير دستورية (لم يحدد من هي الكتلة الأكبر) خير دليل على ما نقوله، وحتى لو شكل ......
#الصدر
#والإطار
#التنسيقي
#وإيران
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=737240
الحوار المتمدن
درباس إبراهيم - الصدر والإطار التنسيقي وإيران !
علاء اللامي : نهر الغراف السومري يخنقه غرين الإهمال الحكومي وتقطع شراينه تركيا وإيران
#الحوار_المتمدن
#علاء_اللامي نهر الغراف السومري يخنقه غرين الإهمال الحكومي وتقطع شراينه تركيا وإيران بالحصار المائي! إنه أقدم نهر اصطناعي أنجزه الرافدانيون القدماء في عهد أنتيمينا ملك مدينة لكش الجنوبية قبل أكثر من خمسة آلاف عام (حكم هذا الملك في فترة 2400 ق م، وهو ملك سومري من سلالة لكش الأولى وهو ابن إينأنا توم الأول. فبعد نزاعات مريرة مع مملكة أومّا شمالها على مياه نهر الفرات القديم الذي كان يمر في المنطقة عصر ذاك، وتحديدا على مياه الراضع "الفرع" الذي يتفرع منه ويتجه نحو لكش واسمه "ترونغال" والذي كان عرضة للقطع من قبل سلطات مملكة أومّا قديما لجأت ملك لكش إلى حل المشكلة على طريقته: نعم، كانت هناك صراعات بين مملكتي لكش وأومّا على مياه ذلك الراضع من نهر الفرات القديم، حيث كانت أوما فهي تقطع المياه بين الحين والأخر عن لكش، وتنشب الحروب والنزعات المسلحة التي استمرت كما يقول البعض قرنا كاملا|. وفي عهد الملك أنتيمينا تم توقيع معاهدة صلح مع مملكة أومّا بواسطة ملك مدينة كيش الذي يحمل اسما لافتا هو "مسيليم" فكانت هي الأولى من نوعها في العالم القديم، ولكن تجاوزات سلطات أوما استمرت فاضطر ملك لكش أنتيمينا لاحقا الى حفر نهر جديد إلى لكش بعيداً عن أومّا، فجلب الماء بواسطة هذه القناة من نهر دجلة، وهذا ما يسمى بنهر الغراف، وهو يعد أكبر وأقدم مشروع إروائي في تاريخ العراق القديم. وفي التخطيط له وإنجازه استخدمت أفكار هندسية في شق هذا النهر من خلال الانحدارات والمناسيب والزوايا، كما يقول الخبير الآثاري عامر عبد الرزاق. نهر الغراف اليوم، يلفظ أنفاسه الأخيرة، ليس فقط بسبب قلة وارد المياه من دجلة بسبب سدود ومشاريع تركيا وإيران، بل أيضا بسبب الإهمال الحكومي العراقي وعدم كري النهر وتنظيفه دوريا من الترسبات وعدم تبطين مجراه وتقليل نسبة التبخر والتسرب من مياهه. علما أن مياه هذا النهر مهمة جدا لسكان عدة مدن تستقي منه مياه الشرب ومنها الشطرة والناصرية والغراف والرفاعي والنصر والحي وصولا الى البصرة عبر قناة البدعة الشهيرة إلى جانب عشرات القرى على ضفتيه. إن ملايين الناس مهددون بالعطش وانهيار الزراعة في هذه المنطقة الخصبة الرسوبية التي تشكل قلب السهل السومري العتيق وأرض السواد. والمثير للاستهجان والغضب أن السلطات الحكومية عمدت الى حلول ترقيعية وبالقطارة، ولولا خوف الحكومة الفاسدة من انقطاع مياه الشرب عن مدن الشطرة والناصرية والبصرة الذي يستجلب من هذا النهر في قرية البدعة وما قد يحدثه ذلك من انفجار اجتماعي هائل لما بادرت السلطات الحكومية - متأخرة كعادتها -الى كري النهر قبل فترة قصيرة وببطء شديد، بدلا من ايجاد حل جذري يتمثل في الكري الدوري وتبطين قاع النهر، ومطالبة تركيا وايران بإطلاق حصة العراق العادلة من المياه بما يتناسب مع طول النهرين المارين به واللذين استمد اسمه التاريخي ما بين النهرين أو الرافدين وبالآرامية "بين نهرين" وفي الاغريقية "متسوبوتاميا" وعقد معاهدة دولية ملزمة بهذا الخصوص مع الدولتين "المسلمتين" المجاورتين.المثير للعجب هو ان السلطات الحكومية التي تركت نهر الغراف يختنق بالطين والغرين لعدة سنوات كانت قد صرفت مليارات الدنانير لتشييد جسر لمرور السيارات على النهر وعلى مسافة عشرات الامتار من جسر الناظم القديم الذي شيد في عشرينات القرن الماضي. كما شيدت الحكومة ناظما جديدا على الراضع "شط الشطرة" الذي يوصل مياه الغراف الى الشطرة بأربعة بوابات / الصورة، علما ان الناظم القديم مزود ذات العدد من البوابات ما يزال مستعملا بشكل طبيعي كما شاهدته بعينيّ، ويمكن ترميمه بمبلغ بسيط، وعلما أن مياه هذا ا ......
#الغراف
#السومري
#يخنقه
#غرين
#الإهمال
#الحكومي
#وتقطع
#شراينه
#تركيا
#وإيران
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739508
#الحوار_المتمدن
#علاء_اللامي نهر الغراف السومري يخنقه غرين الإهمال الحكومي وتقطع شراينه تركيا وإيران بالحصار المائي! إنه أقدم نهر اصطناعي أنجزه الرافدانيون القدماء في عهد أنتيمينا ملك مدينة لكش الجنوبية قبل أكثر من خمسة آلاف عام (حكم هذا الملك في فترة 2400 ق م، وهو ملك سومري من سلالة لكش الأولى وهو ابن إينأنا توم الأول. فبعد نزاعات مريرة مع مملكة أومّا شمالها على مياه نهر الفرات القديم الذي كان يمر في المنطقة عصر ذاك، وتحديدا على مياه الراضع "الفرع" الذي يتفرع منه ويتجه نحو لكش واسمه "ترونغال" والذي كان عرضة للقطع من قبل سلطات مملكة أومّا قديما لجأت ملك لكش إلى حل المشكلة على طريقته: نعم، كانت هناك صراعات بين مملكتي لكش وأومّا على مياه ذلك الراضع من نهر الفرات القديم، حيث كانت أوما فهي تقطع المياه بين الحين والأخر عن لكش، وتنشب الحروب والنزعات المسلحة التي استمرت كما يقول البعض قرنا كاملا|. وفي عهد الملك أنتيمينا تم توقيع معاهدة صلح مع مملكة أومّا بواسطة ملك مدينة كيش الذي يحمل اسما لافتا هو "مسيليم" فكانت هي الأولى من نوعها في العالم القديم، ولكن تجاوزات سلطات أوما استمرت فاضطر ملك لكش أنتيمينا لاحقا الى حفر نهر جديد إلى لكش بعيداً عن أومّا، فجلب الماء بواسطة هذه القناة من نهر دجلة، وهذا ما يسمى بنهر الغراف، وهو يعد أكبر وأقدم مشروع إروائي في تاريخ العراق القديم. وفي التخطيط له وإنجازه استخدمت أفكار هندسية في شق هذا النهر من خلال الانحدارات والمناسيب والزوايا، كما يقول الخبير الآثاري عامر عبد الرزاق. نهر الغراف اليوم، يلفظ أنفاسه الأخيرة، ليس فقط بسبب قلة وارد المياه من دجلة بسبب سدود ومشاريع تركيا وإيران، بل أيضا بسبب الإهمال الحكومي العراقي وعدم كري النهر وتنظيفه دوريا من الترسبات وعدم تبطين مجراه وتقليل نسبة التبخر والتسرب من مياهه. علما أن مياه هذا النهر مهمة جدا لسكان عدة مدن تستقي منه مياه الشرب ومنها الشطرة والناصرية والغراف والرفاعي والنصر والحي وصولا الى البصرة عبر قناة البدعة الشهيرة إلى جانب عشرات القرى على ضفتيه. إن ملايين الناس مهددون بالعطش وانهيار الزراعة في هذه المنطقة الخصبة الرسوبية التي تشكل قلب السهل السومري العتيق وأرض السواد. والمثير للاستهجان والغضب أن السلطات الحكومية عمدت الى حلول ترقيعية وبالقطارة، ولولا خوف الحكومة الفاسدة من انقطاع مياه الشرب عن مدن الشطرة والناصرية والبصرة الذي يستجلب من هذا النهر في قرية البدعة وما قد يحدثه ذلك من انفجار اجتماعي هائل لما بادرت السلطات الحكومية - متأخرة كعادتها -الى كري النهر قبل فترة قصيرة وببطء شديد، بدلا من ايجاد حل جذري يتمثل في الكري الدوري وتبطين قاع النهر، ومطالبة تركيا وايران بإطلاق حصة العراق العادلة من المياه بما يتناسب مع طول النهرين المارين به واللذين استمد اسمه التاريخي ما بين النهرين أو الرافدين وبالآرامية "بين نهرين" وفي الاغريقية "متسوبوتاميا" وعقد معاهدة دولية ملزمة بهذا الخصوص مع الدولتين "المسلمتين" المجاورتين.المثير للعجب هو ان السلطات الحكومية التي تركت نهر الغراف يختنق بالطين والغرين لعدة سنوات كانت قد صرفت مليارات الدنانير لتشييد جسر لمرور السيارات على النهر وعلى مسافة عشرات الامتار من جسر الناظم القديم الذي شيد في عشرينات القرن الماضي. كما شيدت الحكومة ناظما جديدا على الراضع "شط الشطرة" الذي يوصل مياه الغراف الى الشطرة بأربعة بوابات / الصورة، علما ان الناظم القديم مزود ذات العدد من البوابات ما يزال مستعملا بشكل طبيعي كما شاهدته بعينيّ، ويمكن ترميمه بمبلغ بسيط، وعلما أن مياه هذا ا ......
#الغراف
#السومري
#يخنقه
#غرين
#الإهمال
#الحكومي
#وتقطع
#شراينه
#تركيا
#وإيران
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739508
الحوار المتمدن
علاء اللامي - نهر الغراف السومري يخنقه غرين الإهمال الحكومي وتقطع شراينه تركيا وإيران!
رمضان حمزة محمد : تركيا وإيران بين إستراتجية قطع المياه عن العراق وتكتيك نزوات حكامها بالإنفراد بالقرار في السياسة المائية. ؟
#الحوار_المتمدن
#رمضان_حمزة_محمد قرار تركيا وإيران بتخفيض تصاريف الأنهار الدولية المشتركة الى العراق سيفاقم على الأرجح معدلات الفقر في العراق وبشكل ملحوظ. وفيما تتجه هذه الدول الى تنمية مواردها الزراعية على حساب العراق .. على العراق قلب الطاولة عليهم من خلال التحرك الجدي وعلى كافة الأصعدة والقنوات الرسمية والغيرالرسمية بتقييد هذه السياسات المائية لكلا الدولتين المتشاطئتين تركيا وإيران مع العراق وان يكون ذلك، مصحوبةً بالتهديدات التجارية ولمنع إستثمارات الدولتين في العراق، علماً بان العملة المحلية للدولتين في أضعف حالاتها. ونظرًا إلى أن الاقتصاد التركي والإيراني يعتمدان بشكل أساس على السوق العراقية كون العراق يعتمد كلياً على السلع المستوردة منهم ..أية خطوة من جانب الحكومة العراقية بتقليل التجارة مع الدولتين سيسهم في زيادة تدهورعملاتهم المحلية "الليرة التركية والريال الايراني" مما يعزز في زيادة الضغط على أسعار المستهلك التركي والإيراني وبالتالي زيادة معدل التضخم السنوي في تركيا وإيران. مما يضطر حكام هذه الدول الى إعادة النظر في سياساتهم المائية المجحفة مع العراق..؟ ويجب أن تتمثّل الاستراتيجية العراقية بخصوص ضمان أمنها المائي على المدى الطويل في تبنّي مجموعة متناسقة من السياسات المائية على الصعدين الداخلي والخارجي والرامية إلى تحسين قدرة البلاد الإنتاج الزراعي بموازات أدائها التصديري للنفط، بغية الحفاظ على استقرار البلد سياسياً وإقتصادياً وإجتماعياً وضبط العجز في الميزان المائي. لا شك أن السياق السياسي في العراق يؤثّر في أي سياسة اقتصادية للبلد ، لذا لا بدّ من التركيز على ثلاثة مقومات أساسية منها تحقيق استقرار العرض والطلب على المصادر المائية من خلال ضمان "خزين إستراتيجي للمياه"، وبناء بيئة مؤسساتية مؤاتية على المستويَين الداخلي بالحفاظ على كل قطرة ماء وحسنُ إستخدامها ومنع تلوثها والخارجي بضمان حصص العراق المائية من تركيا وإيران ، وكذلك صياغة سياسة تصنيعية من المنتوجات الزراعية العراقية يُعتد بها. لأن إستخدام المياه "أداة استغلال" من قبل تركيا وإيران يعدُ مصدر كل المشاكل. لأن إطلاق تصريحات مغايرة للواقع، هي بمثابة ديناميكيات غريبة وتنم عن ممارسة ضغوط حادة على مستقبل العراق الزراعي. باختصار، ما تتتّخذه كل من تركيا وإيران من الإجراءات المجحفة بحق حصص العراق المائية في الوقت الراهن سيواجه بمستويات مماثلة من المشاكل المالية والتي ستعكس على الواقع السياسي لبلدانهم . كون ذلك يؤشر وبقوة إلى إفتقار المعرفة والخبرة الضروريتين للتعامل مع هذه الأزمة المائية ذات البعد الأنساني، ونحن على قناعة تامة بأنهم غيرُ محقين في ذلك رغم إنهم نجحوا في إخضاع جميع مؤسسات الدولة لإرادتهم السياسية وليس الإنسانية.؟ ......
#تركيا
#وإيران
#إستراتجية
#المياه
#العراق
#وتكتيك
#نزوات
#حكامها
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739636
#الحوار_المتمدن
#رمضان_حمزة_محمد قرار تركيا وإيران بتخفيض تصاريف الأنهار الدولية المشتركة الى العراق سيفاقم على الأرجح معدلات الفقر في العراق وبشكل ملحوظ. وفيما تتجه هذه الدول الى تنمية مواردها الزراعية على حساب العراق .. على العراق قلب الطاولة عليهم من خلال التحرك الجدي وعلى كافة الأصعدة والقنوات الرسمية والغيرالرسمية بتقييد هذه السياسات المائية لكلا الدولتين المتشاطئتين تركيا وإيران مع العراق وان يكون ذلك، مصحوبةً بالتهديدات التجارية ولمنع إستثمارات الدولتين في العراق، علماً بان العملة المحلية للدولتين في أضعف حالاتها. ونظرًا إلى أن الاقتصاد التركي والإيراني يعتمدان بشكل أساس على السوق العراقية كون العراق يعتمد كلياً على السلع المستوردة منهم ..أية خطوة من جانب الحكومة العراقية بتقليل التجارة مع الدولتين سيسهم في زيادة تدهورعملاتهم المحلية "الليرة التركية والريال الايراني" مما يعزز في زيادة الضغط على أسعار المستهلك التركي والإيراني وبالتالي زيادة معدل التضخم السنوي في تركيا وإيران. مما يضطر حكام هذه الدول الى إعادة النظر في سياساتهم المائية المجحفة مع العراق..؟ ويجب أن تتمثّل الاستراتيجية العراقية بخصوص ضمان أمنها المائي على المدى الطويل في تبنّي مجموعة متناسقة من السياسات المائية على الصعدين الداخلي والخارجي والرامية إلى تحسين قدرة البلاد الإنتاج الزراعي بموازات أدائها التصديري للنفط، بغية الحفاظ على استقرار البلد سياسياً وإقتصادياً وإجتماعياً وضبط العجز في الميزان المائي. لا شك أن السياق السياسي في العراق يؤثّر في أي سياسة اقتصادية للبلد ، لذا لا بدّ من التركيز على ثلاثة مقومات أساسية منها تحقيق استقرار العرض والطلب على المصادر المائية من خلال ضمان "خزين إستراتيجي للمياه"، وبناء بيئة مؤسساتية مؤاتية على المستويَين الداخلي بالحفاظ على كل قطرة ماء وحسنُ إستخدامها ومنع تلوثها والخارجي بضمان حصص العراق المائية من تركيا وإيران ، وكذلك صياغة سياسة تصنيعية من المنتوجات الزراعية العراقية يُعتد بها. لأن إستخدام المياه "أداة استغلال" من قبل تركيا وإيران يعدُ مصدر كل المشاكل. لأن إطلاق تصريحات مغايرة للواقع، هي بمثابة ديناميكيات غريبة وتنم عن ممارسة ضغوط حادة على مستقبل العراق الزراعي. باختصار، ما تتتّخذه كل من تركيا وإيران من الإجراءات المجحفة بحق حصص العراق المائية في الوقت الراهن سيواجه بمستويات مماثلة من المشاكل المالية والتي ستعكس على الواقع السياسي لبلدانهم . كون ذلك يؤشر وبقوة إلى إفتقار المعرفة والخبرة الضروريتين للتعامل مع هذه الأزمة المائية ذات البعد الأنساني، ونحن على قناعة تامة بأنهم غيرُ محقين في ذلك رغم إنهم نجحوا في إخضاع جميع مؤسسات الدولة لإرادتهم السياسية وليس الإنسانية.؟ ......
#تركيا
#وإيران
#إستراتجية
#المياه
#العراق
#وتكتيك
#نزوات
#حكامها
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=739636
الحوار المتمدن
رمضان حمزة محمد - تركيا وإيران بين إستراتجية قطع المياه عن العراق وتكتيك نزوات حكامها بالإنفراد بالقرار في السياسة المائية. !؟
شاكر فريد حسن : هل ستكون مواجهة عسكرية بين إسرائيل وإيران؟
#الحوار_المتمدن
#شاكر_فريد_حسن تتواصل جهود إسرائيل لممارسة أقصى الضغوط على طهران بغية تعطيل مشروعها النووي، بالموازاة مع المحادثات في فيينا. وتفيد مصادر إعلامية أن وزير الأمن الإسرائيلي بيني غانتس أطلع المسؤولين في الإدارة الأمريكية على الجدول الزمني الذي تحتاجه دولة الاحتلال من أجل شن هجوم على إيران، وذلك في إطار مضاعفة إسرائيل ضغوطها على الولايات المتحدة لعدم العودة إلى الاتفاق النووي للعام 2015، وتشديد عقوباتها الاقتصادية على إيران.وفي نظري أن المحادثات والمفاوضات في فيينا ستفضي في نهاية المطاف إلى توقيع اتفاق مع طهران، لأن أمريكا ترغب وتسعى إلى إنهاء هذا الملف قبل أن تتفرغ إيران لأمورها الأخرى، وما التهديدات الإسرائيلية التي نسمعها كل يوم بضرب المفاعل النووية الإيرانية سوى كلام هراء بلا رصيد في البورصة الحربية والسياسية، فإسرائيل لا تجرؤ وحدها للقيام بمغامرة عسكرية ضد إيران بدون ضوء أخضر من الولايات المتحدة. ويدرك الجميع أنه في حال البدء بهجوم عسكري ضد إيران ستنشب حرب مدمرة في الشرق الأوسط، وسوف تشعل المنطقة برمتها، ويشمل ذلك دخول أطراف إقليمية متعددة في المواجهة العسكرية الشاملة ضد إيران.المشهد في غاية التعقيد، وما يحدث هو صراع الارادات، ولن تقدم حكومة الاستيطان والاحتلال لوحدها في هذه المغامرة ضد إيران، وإذا ما حدثت ستحرق الأخضر واليابس.إيران حتى الآن تتحلى بضبط النفس، وهي لا تريد خوض حرب، لأنها تعرف نتائجها مسبقًا، وتدرك تمامًا الخلل في موازين القوى ضدها، وقد أفشلت كل المخططات والمحاولات لإسقاط النظام الإيراني وتغييره من قلب طهران. وعليه فإن الحرب مستبعدة رغم قرع طبولها، لأن الإسرائيليين خائفون من المواجهة مع إيران والقوى الموالية لها، وهم ينتهجون سياسة معقدة، ولا يسعون لحل القضية الإيرانية والتوصل إلى الاتفاق النووي، ويستغلون عدم الاتفاق في رفع التوتر في المنطقة وتكريس احتلالهم في الأراضي الفلسطينية، وافشال كل المساعي للتوصل إلى سلام شامل وحقيقي مع الشعب الفلسطيني. ......
#ستكون
#مواجهة
#عسكرية
#إسرائيل
#وإيران؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=741159
#الحوار_المتمدن
#شاكر_فريد_حسن تتواصل جهود إسرائيل لممارسة أقصى الضغوط على طهران بغية تعطيل مشروعها النووي، بالموازاة مع المحادثات في فيينا. وتفيد مصادر إعلامية أن وزير الأمن الإسرائيلي بيني غانتس أطلع المسؤولين في الإدارة الأمريكية على الجدول الزمني الذي تحتاجه دولة الاحتلال من أجل شن هجوم على إيران، وذلك في إطار مضاعفة إسرائيل ضغوطها على الولايات المتحدة لعدم العودة إلى الاتفاق النووي للعام 2015، وتشديد عقوباتها الاقتصادية على إيران.وفي نظري أن المحادثات والمفاوضات في فيينا ستفضي في نهاية المطاف إلى توقيع اتفاق مع طهران، لأن أمريكا ترغب وتسعى إلى إنهاء هذا الملف قبل أن تتفرغ إيران لأمورها الأخرى، وما التهديدات الإسرائيلية التي نسمعها كل يوم بضرب المفاعل النووية الإيرانية سوى كلام هراء بلا رصيد في البورصة الحربية والسياسية، فإسرائيل لا تجرؤ وحدها للقيام بمغامرة عسكرية ضد إيران بدون ضوء أخضر من الولايات المتحدة. ويدرك الجميع أنه في حال البدء بهجوم عسكري ضد إيران ستنشب حرب مدمرة في الشرق الأوسط، وسوف تشعل المنطقة برمتها، ويشمل ذلك دخول أطراف إقليمية متعددة في المواجهة العسكرية الشاملة ضد إيران.المشهد في غاية التعقيد، وما يحدث هو صراع الارادات، ولن تقدم حكومة الاستيطان والاحتلال لوحدها في هذه المغامرة ضد إيران، وإذا ما حدثت ستحرق الأخضر واليابس.إيران حتى الآن تتحلى بضبط النفس، وهي لا تريد خوض حرب، لأنها تعرف نتائجها مسبقًا، وتدرك تمامًا الخلل في موازين القوى ضدها، وقد أفشلت كل المخططات والمحاولات لإسقاط النظام الإيراني وتغييره من قلب طهران. وعليه فإن الحرب مستبعدة رغم قرع طبولها، لأن الإسرائيليين خائفون من المواجهة مع إيران والقوى الموالية لها، وهم ينتهجون سياسة معقدة، ولا يسعون لحل القضية الإيرانية والتوصل إلى الاتفاق النووي، ويستغلون عدم الاتفاق في رفع التوتر في المنطقة وتكريس احتلالهم في الأراضي الفلسطينية، وافشال كل المساعي للتوصل إلى سلام شامل وحقيقي مع الشعب الفلسطيني. ......
#ستكون
#مواجهة
#عسكرية
#إسرائيل
#وإيران؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=741159
الحوار المتمدن
شاكر فريد حسن - هل ستكون مواجهة عسكرية بين إسرائيل وإيران؟!
نجاح محمد علي : نحن وإيران والحرب في أوكرانيا ..
#الحوار_المتمدن
#نجاح_محمد_علي - خلقت الحرب في أوكرانيا لحظة حساسة جديدة في العلاقات الدولية ، واختبرت التحالفات والعلاقات بين البلدان في جميع أنحاء العالم بما في ذلك منطقة غرب آسيا.ردود الفعل على حرب أوكرانيا في المنطقة معبرة. فقد تبنت العديد من الدول الإقليمية التي يُنظر إليها على أنها حليفة للولايات المتحدة مواقف تشير إلى انقسامات بين الولايات المتحدة وحلفائها في المنطقة. وامتنعت إسرائيل عن توجيه انتقادات إلى روسيا في تصريحاتها عن التصعيد العسكري حول أوكرانيا بسبب اهتمام الدولة العبرية بتعاونها الوثيق مع موسكو في سوريا. لكن الكيان الصهيوني أدان على مضض الحرب في أوكرانيا واصفاً إياها بأنها "انتهاك صارخ للنظام العالمي". تركيا من جهتها باتت في الوقت الحالي أمام "خيارات صعبة"، وبذلك ستواجه تحديات في المرحلة المقبلة بشأن الحفاظ على "معادلة التوازن الصعبة" التي تسير بها بين روسيا وأوكرانيا. تركيا عضو في "حلف الناتو" الذي يقف في الزاوية الأوكرانية ضد التصعيد الروسي، وبينما ترتبط بعلاقات طيبة واتفاقيات عسكرية كبيرة مع كييف تتمتع أيضا بعلاقات "جيدة نسبيا" مع موسكو، وهو ما ينعكس على عدة ملفات، بينها الملف السوري وصولا إلى ما حصل قبل عامين في منطقة القوقاز، والحرب التي اندلعت في ناغورنو قره باغ بين أرمينيا وأذربيجان. فتركيا تلقي بضربات على الغرب حتى وهي تدين الحرب. تظهرُ التصدعات أكثر في منطقة دول مجلس التعاون الخليجي وايران، الحيوية . اتخذ حلفاء واشنطن العرب موقفًا محايدًا تقريبًا ، داعين إلى وقف التصعيد دون انتقاد روسيا علانية. إن الحلفاء العرب ، الذين يُتوقع أن يكونوا الدول المصدرة للنفط المتوقع أن يخففوا من وطأة ارتفاع أسعار النفط من خلال ضخ المزيد من النفط ، مترددون في الإسراع بإنقاذ واشنطن. وبذلك ، فإنهم يرسلون رسائل شكاوى حول إهمال الولايات المتحدة لهم في الماضي تجاه احتياجاتهم، و انعكس الأمر في امتناع الامارات العضو الخليجي غير الدائم في مجلس الأمن، عن إدانة غزو روسيا لأوكرانيا بمجلس الأمن. والدولة الوحيدة في المنطقة التي تتبنى موقفا متوازنا هي إيران التي دعت إلى الحوار والدبلوماسية لتسوية الخلافات . في الوقت نفسه أبرزت إيران بوضوح المخاطر المرتبطة بتوسع الناتو نحو الشرق. أعلن هذا الموقف الرئيس الإيراني سيد إبراهيم رئيسي في محادثة هاتفية مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين. وذكر رئيسي أن توسع الناتو شرقا يخلق توترات ، بحسب بيان أصدرته الرئاسة الإيرانية.وأبلغ الرئيس الإيراني الرئيس بوتين أن "توسع الناتو يشكل تهديداً خطيراً لاستقرار وأمن الدول المستقلة في مناطق مختلفة". لكن توسع الناتو لا يغفل الحاجة إلى الدبلوماسية. وبذلك شددت إيران على ضرورة الدبلوماسية والحوار. وقال علي بهادوري جهرمي ، المتحدث باسم الحكومة الإيرانية ، إن المخاوف بشأن توسع الناتو مفهومة لكن الدبلوماسية ضرورية. "المخاوف الأمنية بشأن الاتجاه المتنامي والاستفزازي لتوسع الناتو نحو الشرق مفهومة لجميع الدول المستقلة وتلك التي تعارض الهيمنة الأمريكية. وقال المتحدث على تويتر "في الوقت نفسه ، الالتزام بالقانون الدولي والقانون الإنساني والاعتماد على الحوار والدبلوماسية ضروريان لوقف النزاعات". وأوضح وزير الخارجية الإيراني ، حسين أمير عبد اللهيان ، موقف إيران على تويتر. ترجع جذور أزمة أوكرانيا إلى استفزازات الناتو. لا نعتقد أن اللجوء إلى الحرب هو الحل. غرد أمير عبد اللهيان على تويتر. وفي وقت سابق ، أعرب المتحدث باسم الخارجية الإيرانية ، سعيد خطيب زاده ، عن أسفه لبدء العمليات العسكري ......
#وإيران
#والحرب
#أوكرانيا ..
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748419
#الحوار_المتمدن
#نجاح_محمد_علي - خلقت الحرب في أوكرانيا لحظة حساسة جديدة في العلاقات الدولية ، واختبرت التحالفات والعلاقات بين البلدان في جميع أنحاء العالم بما في ذلك منطقة غرب آسيا.ردود الفعل على حرب أوكرانيا في المنطقة معبرة. فقد تبنت العديد من الدول الإقليمية التي يُنظر إليها على أنها حليفة للولايات المتحدة مواقف تشير إلى انقسامات بين الولايات المتحدة وحلفائها في المنطقة. وامتنعت إسرائيل عن توجيه انتقادات إلى روسيا في تصريحاتها عن التصعيد العسكري حول أوكرانيا بسبب اهتمام الدولة العبرية بتعاونها الوثيق مع موسكو في سوريا. لكن الكيان الصهيوني أدان على مضض الحرب في أوكرانيا واصفاً إياها بأنها "انتهاك صارخ للنظام العالمي". تركيا من جهتها باتت في الوقت الحالي أمام "خيارات صعبة"، وبذلك ستواجه تحديات في المرحلة المقبلة بشأن الحفاظ على "معادلة التوازن الصعبة" التي تسير بها بين روسيا وأوكرانيا. تركيا عضو في "حلف الناتو" الذي يقف في الزاوية الأوكرانية ضد التصعيد الروسي، وبينما ترتبط بعلاقات طيبة واتفاقيات عسكرية كبيرة مع كييف تتمتع أيضا بعلاقات "جيدة نسبيا" مع موسكو، وهو ما ينعكس على عدة ملفات، بينها الملف السوري وصولا إلى ما حصل قبل عامين في منطقة القوقاز، والحرب التي اندلعت في ناغورنو قره باغ بين أرمينيا وأذربيجان. فتركيا تلقي بضربات على الغرب حتى وهي تدين الحرب. تظهرُ التصدعات أكثر في منطقة دول مجلس التعاون الخليجي وايران، الحيوية . اتخذ حلفاء واشنطن العرب موقفًا محايدًا تقريبًا ، داعين إلى وقف التصعيد دون انتقاد روسيا علانية. إن الحلفاء العرب ، الذين يُتوقع أن يكونوا الدول المصدرة للنفط المتوقع أن يخففوا من وطأة ارتفاع أسعار النفط من خلال ضخ المزيد من النفط ، مترددون في الإسراع بإنقاذ واشنطن. وبذلك ، فإنهم يرسلون رسائل شكاوى حول إهمال الولايات المتحدة لهم في الماضي تجاه احتياجاتهم، و انعكس الأمر في امتناع الامارات العضو الخليجي غير الدائم في مجلس الأمن، عن إدانة غزو روسيا لأوكرانيا بمجلس الأمن. والدولة الوحيدة في المنطقة التي تتبنى موقفا متوازنا هي إيران التي دعت إلى الحوار والدبلوماسية لتسوية الخلافات . في الوقت نفسه أبرزت إيران بوضوح المخاطر المرتبطة بتوسع الناتو نحو الشرق. أعلن هذا الموقف الرئيس الإيراني سيد إبراهيم رئيسي في محادثة هاتفية مع نظيره الروسي فلاديمير بوتين. وذكر رئيسي أن توسع الناتو شرقا يخلق توترات ، بحسب بيان أصدرته الرئاسة الإيرانية.وأبلغ الرئيس الإيراني الرئيس بوتين أن "توسع الناتو يشكل تهديداً خطيراً لاستقرار وأمن الدول المستقلة في مناطق مختلفة". لكن توسع الناتو لا يغفل الحاجة إلى الدبلوماسية. وبذلك شددت إيران على ضرورة الدبلوماسية والحوار. وقال علي بهادوري جهرمي ، المتحدث باسم الحكومة الإيرانية ، إن المخاوف بشأن توسع الناتو مفهومة لكن الدبلوماسية ضرورية. "المخاوف الأمنية بشأن الاتجاه المتنامي والاستفزازي لتوسع الناتو نحو الشرق مفهومة لجميع الدول المستقلة وتلك التي تعارض الهيمنة الأمريكية. وقال المتحدث على تويتر "في الوقت نفسه ، الالتزام بالقانون الدولي والقانون الإنساني والاعتماد على الحوار والدبلوماسية ضروريان لوقف النزاعات". وأوضح وزير الخارجية الإيراني ، حسين أمير عبد اللهيان ، موقف إيران على تويتر. ترجع جذور أزمة أوكرانيا إلى استفزازات الناتو. لا نعتقد أن اللجوء إلى الحرب هو الحل. غرد أمير عبد اللهيان على تويتر. وفي وقت سابق ، أعرب المتحدث باسم الخارجية الإيرانية ، سعيد خطيب زاده ، عن أسفه لبدء العمليات العسكري ......
#وإيران
#والحرب
#أوكرانيا ..
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=748419
الحوار المتمدن
نجاح محمد علي - نحن وإيران والحرب في أوكرانيا ..
رمضان حمزة محمد : إنكماش واردات العراق المائية من تركيا وإيران وإستنزاف الخزين المائي في خزانات السدود العراقية...مستقبل الأمن المائي والغذائي للعراق الى أين. ؟
#الحوار_المتمدن
#رمضان_حمزة_محمد هل ستتمكن الحكومة العراقية الجديدة من بلورة موقف تفاوضي إستراتيجي مع كل من تركيا وايران بدلاً من مبدأ المحادثات التي تتم بين العراق وبين تركيا وايران بين الحين والآخر، والتي لم تسفر عن أية نتائج سوى وعود وتصريحات لإشغال بال المواطن العراقي بينما على أرض الواقع الازمات المائية تشتد وتيرتها وتاثر بعمق على البنية التحتية للعراق، فعلى سبيل المثال لا الحصر يناشد أهالي ديالى الحكومة العراقية ضمان حقوقهم المائية.... في ظل المأساة التي تعيشها محافظتهم ....حيث ان الشحة التي تعاني منها المحافظة بدأت اقسى من المحافظات الجنوبية..... ويقولون ان الخزين المتبقي حاليا في سد حمرين هو ( 150 مليون متر مكعب فقط) وان واردات السد هذه الفترة لاتتجاوز ( 6 متر مكعب في الثانية والمطلق منه 30 م 3/ ثا). وفي هذه الحالة يكون المستهلك يوميا بحدود (3 مليون متر مكعب) بمعنى ان الخزين سينفذ في بداية حزيران القادم 2022 مما يعني ان الصيف القادم سيكون كارثي في المحافظة.لذا بات من الضروري أن يعيد توازن الموقف التفاوضي للعراق مع تركيا وايران على مبدأ المصلحة الوطنية أولاً ووفقاً لدراسات فنية وقانونية رصينة ومحايدة تماماً عن الأبعاد والمواقف السياسية اتي يكثر فيها المجاملات على حساب مستقبل البلد المائي، وتجاوز الخلافات الداخلية وتوحيد المواقف لضمان حصص العراق المائية من هذين الدولتين وان يتم الأخذ بنظر الاعتبارالتكلفة الاجتماعية من جراء شحة المياه وإنعكاساتها الخطيرة على تمزق النسيج الإجتماعي للبلد الذي أصلاً انهكته الحروب والويلات، وكذلك النظر الى تكلفة الفرص البديلة كأحد اركان صناعة السياسة العامة للحكومة الجديدة في العراق واعتباره الاساس في التعامل مع ملف المياه في الدولة العراقية، وأحد مبادئ صنع السياساتت العامة الرشيدة الذي هو نهج موضوعي في التعامل مع الأزمات المائية من خلال تشكيل لمجموعة تخصصية لدراسة تداعيات شحة المياه وندرتها موضوعياً وبابعادها المتعددة على غرار مجموعة مخاطر سد النهضة كمثال لابراز تداعيات مشاريع تركيا وايران السلبية على مستقبل العراق كدولة ذات سيادة وتفنيد حجج تركيا وايران بان مشاريعهم هي ليست ادوات للتنمنية كما يدًعون بل هي بالأساس والحقيقة ادوات للهيمنة الاقتصادية والسياسية على العراق.ولمعالجة موضوع شحة المياه داخلياً يتطلب من الحكومة العراقية القادمة العمل على مبدأ المسائلة حول كيفية إدارة المياه الغير الفعالة والتقليدية في العراق ، لانه مرًت أعوام والعراقين يتابعون مسلسل لانهاية له عن وضع بلدهم المائي ومستقبله المرعب؟ ويكثر الحديث حول نجاح المحادثات مع الأتراك ولا يوجد لها أثر في التطبيق على أرض الواقع بينما يوجهون اللوم للإيرانين وفي هذا التوجه ضياع لحقوق العراق والعراقيين المائية. وفي المقابل يزداد تدني كفاءة الأرواء الحقيقية الناتجة عن سوء وارباك في إدارة الموارد المائية وهدر كبير للمياه في مشاريع لإرواء اراضي خارج خطط الأرواء وخارج محددات توافر المياه ، يضاف الى ذلك عدم صيانة وتشغيل مشاريع الري والبزل بموجب محددات دليل التشغيل والصيانة الخاصة بكل مشروع رغم توفر المعدات والكادر المهني والتي تسببت في تدني إنتاجية الأراضي الزراعية إلى الى 50% والى انكماش مساحتها الأفقية إلى 25% تقريباً.علماً بان الخطة. الأستراتيجية المعتمدة منذ العام 2015 هي دون مراجعة وبدون معايرة ، كلُ هذه الأهمال والتمادي في السكوت عن حقوق العراق المائية سيؤدي بالنتيجة إلى تصحر العراق وتغيرات ديمغرافية والى إنهاء الزراعة والى أضعاف اقتصاده وجعله تابع ......
#إنكماش
#واردات
#العراق
#المائية
#تركيا
#وإيران
#وإستنزاف
#الخزين
#المائي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=753088
#الحوار_المتمدن
#رمضان_حمزة_محمد هل ستتمكن الحكومة العراقية الجديدة من بلورة موقف تفاوضي إستراتيجي مع كل من تركيا وايران بدلاً من مبدأ المحادثات التي تتم بين العراق وبين تركيا وايران بين الحين والآخر، والتي لم تسفر عن أية نتائج سوى وعود وتصريحات لإشغال بال المواطن العراقي بينما على أرض الواقع الازمات المائية تشتد وتيرتها وتاثر بعمق على البنية التحتية للعراق، فعلى سبيل المثال لا الحصر يناشد أهالي ديالى الحكومة العراقية ضمان حقوقهم المائية.... في ظل المأساة التي تعيشها محافظتهم ....حيث ان الشحة التي تعاني منها المحافظة بدأت اقسى من المحافظات الجنوبية..... ويقولون ان الخزين المتبقي حاليا في سد حمرين هو ( 150 مليون متر مكعب فقط) وان واردات السد هذه الفترة لاتتجاوز ( 6 متر مكعب في الثانية والمطلق منه 30 م 3/ ثا). وفي هذه الحالة يكون المستهلك يوميا بحدود (3 مليون متر مكعب) بمعنى ان الخزين سينفذ في بداية حزيران القادم 2022 مما يعني ان الصيف القادم سيكون كارثي في المحافظة.لذا بات من الضروري أن يعيد توازن الموقف التفاوضي للعراق مع تركيا وايران على مبدأ المصلحة الوطنية أولاً ووفقاً لدراسات فنية وقانونية رصينة ومحايدة تماماً عن الأبعاد والمواقف السياسية اتي يكثر فيها المجاملات على حساب مستقبل البلد المائي، وتجاوز الخلافات الداخلية وتوحيد المواقف لضمان حصص العراق المائية من هذين الدولتين وان يتم الأخذ بنظر الاعتبارالتكلفة الاجتماعية من جراء شحة المياه وإنعكاساتها الخطيرة على تمزق النسيج الإجتماعي للبلد الذي أصلاً انهكته الحروب والويلات، وكذلك النظر الى تكلفة الفرص البديلة كأحد اركان صناعة السياسة العامة للحكومة الجديدة في العراق واعتباره الاساس في التعامل مع ملف المياه في الدولة العراقية، وأحد مبادئ صنع السياساتت العامة الرشيدة الذي هو نهج موضوعي في التعامل مع الأزمات المائية من خلال تشكيل لمجموعة تخصصية لدراسة تداعيات شحة المياه وندرتها موضوعياً وبابعادها المتعددة على غرار مجموعة مخاطر سد النهضة كمثال لابراز تداعيات مشاريع تركيا وايران السلبية على مستقبل العراق كدولة ذات سيادة وتفنيد حجج تركيا وايران بان مشاريعهم هي ليست ادوات للتنمنية كما يدًعون بل هي بالأساس والحقيقة ادوات للهيمنة الاقتصادية والسياسية على العراق.ولمعالجة موضوع شحة المياه داخلياً يتطلب من الحكومة العراقية القادمة العمل على مبدأ المسائلة حول كيفية إدارة المياه الغير الفعالة والتقليدية في العراق ، لانه مرًت أعوام والعراقين يتابعون مسلسل لانهاية له عن وضع بلدهم المائي ومستقبله المرعب؟ ويكثر الحديث حول نجاح المحادثات مع الأتراك ولا يوجد لها أثر في التطبيق على أرض الواقع بينما يوجهون اللوم للإيرانين وفي هذا التوجه ضياع لحقوق العراق والعراقيين المائية. وفي المقابل يزداد تدني كفاءة الأرواء الحقيقية الناتجة عن سوء وارباك في إدارة الموارد المائية وهدر كبير للمياه في مشاريع لإرواء اراضي خارج خطط الأرواء وخارج محددات توافر المياه ، يضاف الى ذلك عدم صيانة وتشغيل مشاريع الري والبزل بموجب محددات دليل التشغيل والصيانة الخاصة بكل مشروع رغم توفر المعدات والكادر المهني والتي تسببت في تدني إنتاجية الأراضي الزراعية إلى الى 50% والى انكماش مساحتها الأفقية إلى 25% تقريباً.علماً بان الخطة. الأستراتيجية المعتمدة منذ العام 2015 هي دون مراجعة وبدون معايرة ، كلُ هذه الأهمال والتمادي في السكوت عن حقوق العراق المائية سيؤدي بالنتيجة إلى تصحر العراق وتغيرات ديمغرافية والى إنهاء الزراعة والى أضعاف اقتصاده وجعله تابع ......
#إنكماش
#واردات
#العراق
#المائية
#تركيا
#وإيران
#وإستنزاف
#الخزين
#المائي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=753088
الحوار المتمدن
رمضان حمزة محمد - إنكماش واردات العراق المائية من تركيا وإيران وإستنزاف الخزين المائي في خزانات السدود العراقية...مستقبل الأمن…
مدى الفاتح : السعودية وإيران. حرب الإعلام
#الحوار_المتمدن
#مدى_الفاتح هذه الورقة تطوير لفكرة كنت قد طرحتها في مقال قصير[1]، وهي ما تزال محاولة تمهيدية تهدف لتحليل اتجاهات الدعاية بين إيران والسعودية وسبل الاستفادة بقدر الإمكان من النجاحات وحتى الإخفاقات السابقة.دعاية انهيار المملكةبتاريخ السادس عشر من فبراير نشر موقع «ديفنس وان» مقالاً مشتركاً لكل من سارة شيس وأليكس دو وال بعنوان مثير: «لنبدأ في التأهب لانهيار المملكة السعودية»، يكتسب هذا المقال أهمية لعدة أسباب أولها التوقيت، وثانيها أنه لا يبدو لمن يتابع ما ينشر في مراكز العصف الذهني مقالاً منفرداً بقدر ما يبدو جزءاً من سلسلة طويلة من المقالات المعادية للمملكة، والتي تصدر خاصة في الولايات المتحدة التي يفترض أنها الحليف الأهم والداعم الأكبر للسعودية.نقطة أخرى جديرة بالملاحظة وهي أن المقال لم يكتبه هواة أو كتاب رأي مغمورون، فالسيدة شيس، وبالإضافة إلى عملها الأكاديمي في معهد كارينغي المرموق وإشرافها على برنامج حكم القانون، فهي أيضاً باحثة وكاتبة معروفة ومستشارة سياسية.أما أليكس دو وال، البروفيسور في مدرسة فليتشر، فقد تنوعت اهتماماته من ملف السودان الذي درسه بتعمق إلى شؤون القرن الإفريقي وهو ما أهله لحمل لقب خبير في شؤون الأمن والسلم، مما جعله يترأس مؤسسة السلام العالمي التي منحت اسمه حضوراً مميزاً على الصعيد الحقوقي وعلى صعيد البرامج الإنسانية.هناك نظرة عربية تنظر للكتاب المعادين على أنهم مجرد مأجورين، للأسف نحن هنا في إطار أكثر تعقيداً لا يمكن حله بطريقة المزايدة والدفع أكثر. خطورة هذا التعقيد تكمن في مواجهة العشرات، بل المئات من الباحثين وصناع القرار الذين ليس فقط يساندون المعسكر المعادي للسعودية لأسباب اقتصادية ومصلحية، ولكنهم يؤمنون بكل وعيهم بالدعاية الإيرانية أو على الأقل بأن الانحياز لإيران هو أكثر فائدة من الانحياز للمجموعة العربية.قد يستغرب المرء من أن يكون الطرح الإيراني المبني على الانخراط البناء والرغبة في السلام وخلق علاقات إقليمية تتجاوز الأبعاد الطائفية من أجل علاقات إقليمية تشاركية فاعلة، أن يكون هذا الطرح المليء في حقيقته بالخداع طرحاً مقنعاً لباحثين متخصصين في الشؤون الدولية! ولكنها حقيقة لابد من الاعتراف بها وتحليل أسبابها. وهنا نتذكر على سبيل المثال أن المجلس الوطني الإيراني الأمريكي قد استشهد إبان المفاوضات مع إيران بشأن برنامجها النووي بتوقيعات لأكثر من 73 باحثاً معروفاً على رأسهم نعوم تشومسكي للتدليل على أن هذا الاتفاق سيؤدي إلى استقرار المنطقة.العدد الذي قارب الثمانين لاحقاً كان يحوي أسماء لامعة فعلاً، فتشومسكي المعروف بآرائه المنتقدة للإدارات الأمريكية وبتعاطفه مع القضايا العربية وفهمه المتعمق لخفايا السياسة الدولية، لم يمنعه كل ذلك من الوقوف مع الاتفاق النووي والدعوة لمنح إيران فرصة لإظهار حسن نواياها.الدور الأمريكيأحد الأسباب التي يمكن طرحها لتفسير سهولة تسويق الدعاية الإيرانية في الولايات المتحدة خاصة هو حرص إدارة أوباما على تحسين صورة إيران حتى قبل توقيع الاتفاق النووي، وهو ما جعل الدعاية الإيرانية مدعومة من ملالي إيران من جهة ومن شخصيات أمريكية نافذة من جهة أخرى؛ تلك الشخصيات النافذة والمتحكمة في السياسة والاقتصاد، وبالضرورة الإعلام كانت من روّج لما سيتم اعتباره تغيراً في التوجهات الإيرانية بعد تسلم روحاني مقاليد السلطة في طهران، وتجلى التعاون بين الطرفين الإيراني والغربي في الترحيب الواسع بمقال روحاني في واشنطن بوست والذي دعا فيه إلى ما سماه «الانخراط البناء».< ......
#السعودية
#وإيران.
#الإعلام
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=758065
#الحوار_المتمدن
#مدى_الفاتح هذه الورقة تطوير لفكرة كنت قد طرحتها في مقال قصير[1]، وهي ما تزال محاولة تمهيدية تهدف لتحليل اتجاهات الدعاية بين إيران والسعودية وسبل الاستفادة بقدر الإمكان من النجاحات وحتى الإخفاقات السابقة.دعاية انهيار المملكةبتاريخ السادس عشر من فبراير نشر موقع «ديفنس وان» مقالاً مشتركاً لكل من سارة شيس وأليكس دو وال بعنوان مثير: «لنبدأ في التأهب لانهيار المملكة السعودية»، يكتسب هذا المقال أهمية لعدة أسباب أولها التوقيت، وثانيها أنه لا يبدو لمن يتابع ما ينشر في مراكز العصف الذهني مقالاً منفرداً بقدر ما يبدو جزءاً من سلسلة طويلة من المقالات المعادية للمملكة، والتي تصدر خاصة في الولايات المتحدة التي يفترض أنها الحليف الأهم والداعم الأكبر للسعودية.نقطة أخرى جديرة بالملاحظة وهي أن المقال لم يكتبه هواة أو كتاب رأي مغمورون، فالسيدة شيس، وبالإضافة إلى عملها الأكاديمي في معهد كارينغي المرموق وإشرافها على برنامج حكم القانون، فهي أيضاً باحثة وكاتبة معروفة ومستشارة سياسية.أما أليكس دو وال، البروفيسور في مدرسة فليتشر، فقد تنوعت اهتماماته من ملف السودان الذي درسه بتعمق إلى شؤون القرن الإفريقي وهو ما أهله لحمل لقب خبير في شؤون الأمن والسلم، مما جعله يترأس مؤسسة السلام العالمي التي منحت اسمه حضوراً مميزاً على الصعيد الحقوقي وعلى صعيد البرامج الإنسانية.هناك نظرة عربية تنظر للكتاب المعادين على أنهم مجرد مأجورين، للأسف نحن هنا في إطار أكثر تعقيداً لا يمكن حله بطريقة المزايدة والدفع أكثر. خطورة هذا التعقيد تكمن في مواجهة العشرات، بل المئات من الباحثين وصناع القرار الذين ليس فقط يساندون المعسكر المعادي للسعودية لأسباب اقتصادية ومصلحية، ولكنهم يؤمنون بكل وعيهم بالدعاية الإيرانية أو على الأقل بأن الانحياز لإيران هو أكثر فائدة من الانحياز للمجموعة العربية.قد يستغرب المرء من أن يكون الطرح الإيراني المبني على الانخراط البناء والرغبة في السلام وخلق علاقات إقليمية تتجاوز الأبعاد الطائفية من أجل علاقات إقليمية تشاركية فاعلة، أن يكون هذا الطرح المليء في حقيقته بالخداع طرحاً مقنعاً لباحثين متخصصين في الشؤون الدولية! ولكنها حقيقة لابد من الاعتراف بها وتحليل أسبابها. وهنا نتذكر على سبيل المثال أن المجلس الوطني الإيراني الأمريكي قد استشهد إبان المفاوضات مع إيران بشأن برنامجها النووي بتوقيعات لأكثر من 73 باحثاً معروفاً على رأسهم نعوم تشومسكي للتدليل على أن هذا الاتفاق سيؤدي إلى استقرار المنطقة.العدد الذي قارب الثمانين لاحقاً كان يحوي أسماء لامعة فعلاً، فتشومسكي المعروف بآرائه المنتقدة للإدارات الأمريكية وبتعاطفه مع القضايا العربية وفهمه المتعمق لخفايا السياسة الدولية، لم يمنعه كل ذلك من الوقوف مع الاتفاق النووي والدعوة لمنح إيران فرصة لإظهار حسن نواياها.الدور الأمريكيأحد الأسباب التي يمكن طرحها لتفسير سهولة تسويق الدعاية الإيرانية في الولايات المتحدة خاصة هو حرص إدارة أوباما على تحسين صورة إيران حتى قبل توقيع الاتفاق النووي، وهو ما جعل الدعاية الإيرانية مدعومة من ملالي إيران من جهة ومن شخصيات أمريكية نافذة من جهة أخرى؛ تلك الشخصيات النافذة والمتحكمة في السياسة والاقتصاد، وبالضرورة الإعلام كانت من روّج لما سيتم اعتباره تغيراً في التوجهات الإيرانية بعد تسلم روحاني مقاليد السلطة في طهران، وتجلى التعاون بين الطرفين الإيراني والغربي في الترحيب الواسع بمقال روحاني في واشنطن بوست والذي دعا فيه إلى ما سماه «الانخراط البناء».< ......
#السعودية
#وإيران.
#الإعلام
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=758065
الحوار المتمدن
مدى الفاتح - السعودية وإيران. حرب الإعلام
جلبير الأشقر : روسيا وإيران تسرّعان مشروعهما المنافس لقناة السويس
#الحوار_المتمدن
#جلبير_الأشقر من الطبيعي أن تكون إحدى نتائج العقوبات التي فرضتها الدول الغربية على روسيا تحفيز سعي هذه الأخيرة وراء إيجاد طُرُق للالتفاف على العقوبات. فمنذ الإجراءات التي اتخذتها الدول الغربية لمعاقبة روسيا إثر ضمّها لشبه جزيرة القرم وتدخّلها الأول في منطقة دونباس في شرقي أوكرانيا في عام 2014، وروسيا تعمل بشغف على تجاوز العقبات الناجمة عن القرارات الغربية بما يتعلّق بتجارتها الخارجية. ومن الطبيعي كذلك أن تلتقي إيران التي تعاني هي أيضاً من عقوبات غربية، لاسيما العقوبات الأمريكية المتشدّدة التي فرضها عليها دونالد ترامب في عام 2018 وهو يسحب الولايات المتحدة الأمريكية من الاتفاق النووي الذي كان سلفه باراك أوباما قد أشرف على إبرامه في عام 2015، من الطبيعي أن تلتقي إيران مع روسيا في المسعى ذاته.من هذا المنظور، فإن الحرب التي شنّها فلاديمير بوتين على أوكرانيا منذ أربعة أشهر أسعدت الحكام الإيرانيين بما يفسّر موقفهم المرحّب بها. ذلك أن تلك الحرب، فضلاً عن أنها تُضعف قدرات روسيا في الساحات الأخرى، ومنها الساحة السورية حيث يقوم تنافس معروف على النفوذ بين موسكو وطهران، تلك الحرب إذاً من شأنها أن تقلب العلاقات الاقتصادية بين روسيا وإيران لمصلحة هذه الأخيرة. هذا ما أشار إليه الباحث الإيراني الأصل علي فتح الله نجّاد في تفسيره لتغيير روسيا موقفها من مفاوضات فيينا الخاصة بإعادة إشراك أمريكا في الاتفاق النووي مع إيران.فبعد أن كانت موسكو قد وضعت عقبة جديدة أمام المفاوضات بإصرارها على التزام الدول الغربية المشارِكة في الاتفاق بأن تستثني التبادلات بين إيران وروسيا من العقوبات الجديدة المفروضة على هذه الأخيرة، عادت موسكو فأعلنت حلّ الإشكال بليونة ملفتة. وقد لاحظ فتح الله نجّاد «أن تحرير إيران من العديد من العقوبات المفروضة عليها قد يساعد روسيا على الالتفاف على نظام العقوبات الثقيل الذي باتت الآن تواجهه»، وهو ما حدا موسكو على تسهيل التقدّم في مفاوضات فيينا بعد عرقلتها، توخّياً لإنجاح المفاوضات بحيث يُزال معظم العقوبات المفروضة على إيران. وقد استطرد الباحث قائلاً: «إنه حقاً انقلاب عظيم عمّا ساد حتى الآن عندما كانت إيران تحت وطأة عقوبات مؤلمة تنظر إلى روسيا كي تدعمها.»هذا وكانت الدولتان قبل سنة، إثر حادثة إغلاق قناة السويس لستة أيام من جراء جنوح سفينة حاويات عملاقة في شهر مارس/ آذار 2021، قد التقتا على التشديد على أهمية تسريع إنجاز مشروع «معبر النقل الدولي بين الشمال والجنوب» بوصفه بديلاً عن القناة المصرية. والمعبر هذا مشروعٌ أقرته روسيا والهند وإيران قبل عشرين عاماً بالتحديد (تم توقيع الاتفاق في مايو/ أيار 2002) واشتركت فيه جملة من دول آسيا الوسطى والقوقاز كانت في الماضي من جمهوريات الاتحاد السوفييتي.يهدف المشروع إلى إرساء طريق نقل من دائرة المحيط الهندي الواسعة بما فيها الخليج، وليس شطره الإيراني وحسب (تم إشراك سلطنة عُمان في المشروع)، طريق ينطلق من ميناء مومباي الهندي بحراً إلى ميناء بندر عبّاس في جنوب إيران ويستمرّ برّاً بواسطة السكك الحديدية ليعبر إيران وأذربيجان وروسيا من حدودها القوقازية إلى حدودها الأوروبية الشمالية. وللمشروع فرعٌ ثان ينتقل من إيران إلى روسيا عبر بحر قزوين، وثالث يمرّ عبر كازاخستان وأوزبكستان وتركمانستان في آسيا الوسطى. وبالطبع فإن الطريق البرّي إلى الشمال الأوروبي عبر كازاخستان ممرّ يهمّ الصين أيضاً بحيث يكون لدى دولتي آسيا العملاقتين، الصين والهند، بديل عن المعبر العادي عبر قناة السويس، فضلاً عن سائر دول جنوبي آسيا وشرقيها.في الأسبوع ......
#روسيا
#وإيران
#تسرّعان
#مشروعهما
#المنافس
#لقناة
#السويس
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759990
#الحوار_المتمدن
#جلبير_الأشقر من الطبيعي أن تكون إحدى نتائج العقوبات التي فرضتها الدول الغربية على روسيا تحفيز سعي هذه الأخيرة وراء إيجاد طُرُق للالتفاف على العقوبات. فمنذ الإجراءات التي اتخذتها الدول الغربية لمعاقبة روسيا إثر ضمّها لشبه جزيرة القرم وتدخّلها الأول في منطقة دونباس في شرقي أوكرانيا في عام 2014، وروسيا تعمل بشغف على تجاوز العقبات الناجمة عن القرارات الغربية بما يتعلّق بتجارتها الخارجية. ومن الطبيعي كذلك أن تلتقي إيران التي تعاني هي أيضاً من عقوبات غربية، لاسيما العقوبات الأمريكية المتشدّدة التي فرضها عليها دونالد ترامب في عام 2018 وهو يسحب الولايات المتحدة الأمريكية من الاتفاق النووي الذي كان سلفه باراك أوباما قد أشرف على إبرامه في عام 2015، من الطبيعي أن تلتقي إيران مع روسيا في المسعى ذاته.من هذا المنظور، فإن الحرب التي شنّها فلاديمير بوتين على أوكرانيا منذ أربعة أشهر أسعدت الحكام الإيرانيين بما يفسّر موقفهم المرحّب بها. ذلك أن تلك الحرب، فضلاً عن أنها تُضعف قدرات روسيا في الساحات الأخرى، ومنها الساحة السورية حيث يقوم تنافس معروف على النفوذ بين موسكو وطهران، تلك الحرب إذاً من شأنها أن تقلب العلاقات الاقتصادية بين روسيا وإيران لمصلحة هذه الأخيرة. هذا ما أشار إليه الباحث الإيراني الأصل علي فتح الله نجّاد في تفسيره لتغيير روسيا موقفها من مفاوضات فيينا الخاصة بإعادة إشراك أمريكا في الاتفاق النووي مع إيران.فبعد أن كانت موسكو قد وضعت عقبة جديدة أمام المفاوضات بإصرارها على التزام الدول الغربية المشارِكة في الاتفاق بأن تستثني التبادلات بين إيران وروسيا من العقوبات الجديدة المفروضة على هذه الأخيرة، عادت موسكو فأعلنت حلّ الإشكال بليونة ملفتة. وقد لاحظ فتح الله نجّاد «أن تحرير إيران من العديد من العقوبات المفروضة عليها قد يساعد روسيا على الالتفاف على نظام العقوبات الثقيل الذي باتت الآن تواجهه»، وهو ما حدا موسكو على تسهيل التقدّم في مفاوضات فيينا بعد عرقلتها، توخّياً لإنجاح المفاوضات بحيث يُزال معظم العقوبات المفروضة على إيران. وقد استطرد الباحث قائلاً: «إنه حقاً انقلاب عظيم عمّا ساد حتى الآن عندما كانت إيران تحت وطأة عقوبات مؤلمة تنظر إلى روسيا كي تدعمها.»هذا وكانت الدولتان قبل سنة، إثر حادثة إغلاق قناة السويس لستة أيام من جراء جنوح سفينة حاويات عملاقة في شهر مارس/ آذار 2021، قد التقتا على التشديد على أهمية تسريع إنجاز مشروع «معبر النقل الدولي بين الشمال والجنوب» بوصفه بديلاً عن القناة المصرية. والمعبر هذا مشروعٌ أقرته روسيا والهند وإيران قبل عشرين عاماً بالتحديد (تم توقيع الاتفاق في مايو/ أيار 2002) واشتركت فيه جملة من دول آسيا الوسطى والقوقاز كانت في الماضي من جمهوريات الاتحاد السوفييتي.يهدف المشروع إلى إرساء طريق نقل من دائرة المحيط الهندي الواسعة بما فيها الخليج، وليس شطره الإيراني وحسب (تم إشراك سلطنة عُمان في المشروع)، طريق ينطلق من ميناء مومباي الهندي بحراً إلى ميناء بندر عبّاس في جنوب إيران ويستمرّ برّاً بواسطة السكك الحديدية ليعبر إيران وأذربيجان وروسيا من حدودها القوقازية إلى حدودها الأوروبية الشمالية. وللمشروع فرعٌ ثان ينتقل من إيران إلى روسيا عبر بحر قزوين، وثالث يمرّ عبر كازاخستان وأوزبكستان وتركمانستان في آسيا الوسطى. وبالطبع فإن الطريق البرّي إلى الشمال الأوروبي عبر كازاخستان ممرّ يهمّ الصين أيضاً بحيث يكون لدى دولتي آسيا العملاقتين، الصين والهند، بديل عن المعبر العادي عبر قناة السويس، فضلاً عن سائر دول جنوبي آسيا وشرقيها.في الأسبوع ......
#روسيا
#وإيران
#تسرّعان
#مشروعهما
#المنافس
#لقناة
#السويس
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=759990
الحوار المتمدن
جلبير الأشقر - روسيا وإيران تسرّعان مشروعهما المنافس لقناة السويس
علاء اللامي : مسؤولية تركيا وإيران عن مأساة تصحير العراق
#الحوار_المتمدن
#علاء_اللامي أرقام وحقائق الواقع المائي: مع تفاقم ظاهرة تصحر العراق، وخروج أكثر من نصف أراضيه الزراعية من الخطة السنوية بقرار حكومي بسبب نقص المياه الواردة من دولتي المنبع تركيا وإيران، وأيضا بسبب الجفاف الحاد الذي يضرب المنطقة، انقسم غالبية الساسة العراقيين والمهتمين بالشأن العام إلى فريقين؛ فـ"أصدقاء" تركيا ركزوا على مسؤولية إيران في هذه المأساة وأهملوا مسؤولية تركيا، أما "أصدقاء" إيران ففعلوا العكس، فركزوا على مسؤولية تركيا عما يحدث وأهملوا أو أنكروا أي دور لإيران. إذا كان هذا المواقف تكشف عن واقع الاستقطاب الطائفي السياسي، فهي لا تحتكم منطقا إلى مصالح العراق وشعبه وثوابته الوطنية. أدرج هنا بعض المعطيات الموثقة لتسهيل عملية تقييم مسؤولية البلدين الجارين، تركيا وإيران، وقبل ذلك مسؤولية الدولة العراقية وتخبطها وتهاونها في إدارة هذا الملف منذ سبعينات القرن الماضي حين بدأت تركيا بتنفيذ مشاريع سدودها، مستمدا الكثير من معلوماتي من كتابين مهمين للباحثين العراقيين؛ فؤاد قاسم الأمير في كتابه "الموازنة المائية العراقية"، ود. سليمان عبد الله إسماعيل في كتابه "السياسة المائية لدول حوضي دجلة والفرات"، وكانا من المصادر الرئيسة لكتابي "القامة العراقية الآن - كي لا تكون بلاد الرافدين بلا رافدين" الصادر ببغداد سنة 2012:-تدخل العراق كميات من المياه عبر نهري دجلة والفرات وروافد دجلة بنسبة خمسة وثمانين بالمائة تقريبا من كل مياه النهرين، وتنبع النسبة المتبقية من داخل العراق.-نسبة كمية المياه الواردة من إيران هي بين عشرة وخمسة عشر بالمائة. وقد قطعت إيران هذا العام هذه النسبة من المياه بشكل كامل تقريبا، كما قال مستشار وزير الموارد المائية عون ذياب في مقابلة تلفزيونية قبل أسابيع.-أي أن نسبة ستين إلى خمسة وستين بالمائة من مياه العراق، تأتي من تركيا عبر نهري الفرات ودجلة. - وفق بيان لرئيس الوزراء العراقي الأسبق إياد علاوي على موقعه الشخصي على النت، فإنّ "إيراد العراق من المياه لغاية العام 1990 وصل إلى قرابة 45 مليار متر مكعب لكلا النهرين، دجلة والفرات، وما أنْ استكملت تركيا بناء ستة سدود أكبرها سد أتاتورك، حتى انخفضت إيرادات النهرين إلى 28 مليار مكعب سنوياً"، ولكن علاوي لم يخبر قارئه ماذا فعل في مواجهة هذه الكارثة!- وفق مذكرة بعثتها الخارجية العراقية إلى السفارة التركية في بغداد سنة 1996، فقد أصبح مجموع الإيرادات المائية السنوية لنهر الفرات فقط عند الحدود التركية -السورية بحدود (15.7) مليارمتر مكعب، في حين كان معدل تلك الإيرادات قبل إنشاء المشاريع التركية أكثر من ثلاثين مليار متر مكعب أي أنها انخفضت الى النصف تقريبا. -في العام الجاري، ووفق الأرقام التي أعلنتها السيدة جانين بلاسخارت رئيسة بعثة الأمم المتحدة في العراق "يونامي"، انخفض الوارد المائي في العراق بنسبة 73 بالمائة. -عدد السدود التركية على الفرات فاق سبعمائة وعشرين سدا كبيرا ومتوسطا وصغيرا غالبيتها ضمن مشروع (GAP)، وعلى دجلة أقامت تركيا سدا عملاقا واحدا هو سد أليصو وسعته 10 مليارات متر مكعب، وتخطط لسد عملاق آخر هو سد "الجزرة" على دجلة وعلى مسافة 35 كلم من الحدود العراقية.-قياسا على نسبة المياه الواردة والتي خسرها العراق، فمسؤولية تركيا أثقل بكثير من مسؤولية إيران، التي أقامت سدودا صغيرة بالعشرات، وحولت مجاري أكثر من أربعين رافدا بينها أربعة أنهار كبيرة الى داخل أراضيها، ولكن تأثير النسبة القادمة من إيران كان قاسياً ومدمراً على محافظة ديالى العراقية خصوصا، لأن هذه المحافظة الزراعية المحاذية ......
#مسؤولية
#تركيا
#وإيران
#مأساة
#تصحير
#العراق
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762216
#الحوار_المتمدن
#علاء_اللامي أرقام وحقائق الواقع المائي: مع تفاقم ظاهرة تصحر العراق، وخروج أكثر من نصف أراضيه الزراعية من الخطة السنوية بقرار حكومي بسبب نقص المياه الواردة من دولتي المنبع تركيا وإيران، وأيضا بسبب الجفاف الحاد الذي يضرب المنطقة، انقسم غالبية الساسة العراقيين والمهتمين بالشأن العام إلى فريقين؛ فـ"أصدقاء" تركيا ركزوا على مسؤولية إيران في هذه المأساة وأهملوا مسؤولية تركيا، أما "أصدقاء" إيران ففعلوا العكس، فركزوا على مسؤولية تركيا عما يحدث وأهملوا أو أنكروا أي دور لإيران. إذا كان هذا المواقف تكشف عن واقع الاستقطاب الطائفي السياسي، فهي لا تحتكم منطقا إلى مصالح العراق وشعبه وثوابته الوطنية. أدرج هنا بعض المعطيات الموثقة لتسهيل عملية تقييم مسؤولية البلدين الجارين، تركيا وإيران، وقبل ذلك مسؤولية الدولة العراقية وتخبطها وتهاونها في إدارة هذا الملف منذ سبعينات القرن الماضي حين بدأت تركيا بتنفيذ مشاريع سدودها، مستمدا الكثير من معلوماتي من كتابين مهمين للباحثين العراقيين؛ فؤاد قاسم الأمير في كتابه "الموازنة المائية العراقية"، ود. سليمان عبد الله إسماعيل في كتابه "السياسة المائية لدول حوضي دجلة والفرات"، وكانا من المصادر الرئيسة لكتابي "القامة العراقية الآن - كي لا تكون بلاد الرافدين بلا رافدين" الصادر ببغداد سنة 2012:-تدخل العراق كميات من المياه عبر نهري دجلة والفرات وروافد دجلة بنسبة خمسة وثمانين بالمائة تقريبا من كل مياه النهرين، وتنبع النسبة المتبقية من داخل العراق.-نسبة كمية المياه الواردة من إيران هي بين عشرة وخمسة عشر بالمائة. وقد قطعت إيران هذا العام هذه النسبة من المياه بشكل كامل تقريبا، كما قال مستشار وزير الموارد المائية عون ذياب في مقابلة تلفزيونية قبل أسابيع.-أي أن نسبة ستين إلى خمسة وستين بالمائة من مياه العراق، تأتي من تركيا عبر نهري الفرات ودجلة. - وفق بيان لرئيس الوزراء العراقي الأسبق إياد علاوي على موقعه الشخصي على النت، فإنّ "إيراد العراق من المياه لغاية العام 1990 وصل إلى قرابة 45 مليار متر مكعب لكلا النهرين، دجلة والفرات، وما أنْ استكملت تركيا بناء ستة سدود أكبرها سد أتاتورك، حتى انخفضت إيرادات النهرين إلى 28 مليار مكعب سنوياً"، ولكن علاوي لم يخبر قارئه ماذا فعل في مواجهة هذه الكارثة!- وفق مذكرة بعثتها الخارجية العراقية إلى السفارة التركية في بغداد سنة 1996، فقد أصبح مجموع الإيرادات المائية السنوية لنهر الفرات فقط عند الحدود التركية -السورية بحدود (15.7) مليارمتر مكعب، في حين كان معدل تلك الإيرادات قبل إنشاء المشاريع التركية أكثر من ثلاثين مليار متر مكعب أي أنها انخفضت الى النصف تقريبا. -في العام الجاري، ووفق الأرقام التي أعلنتها السيدة جانين بلاسخارت رئيسة بعثة الأمم المتحدة في العراق "يونامي"، انخفض الوارد المائي في العراق بنسبة 73 بالمائة. -عدد السدود التركية على الفرات فاق سبعمائة وعشرين سدا كبيرا ومتوسطا وصغيرا غالبيتها ضمن مشروع (GAP)، وعلى دجلة أقامت تركيا سدا عملاقا واحدا هو سد أليصو وسعته 10 مليارات متر مكعب، وتخطط لسد عملاق آخر هو سد "الجزرة" على دجلة وعلى مسافة 35 كلم من الحدود العراقية.-قياسا على نسبة المياه الواردة والتي خسرها العراق، فمسؤولية تركيا أثقل بكثير من مسؤولية إيران، التي أقامت سدودا صغيرة بالعشرات، وحولت مجاري أكثر من أربعين رافدا بينها أربعة أنهار كبيرة الى داخل أراضيها، ولكن تأثير النسبة القادمة من إيران كان قاسياً ومدمراً على محافظة ديالى العراقية خصوصا، لأن هذه المحافظة الزراعية المحاذية ......
#مسؤولية
#تركيا
#وإيران
#مأساة
#تصحير
#العراق
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=762216
الحوار المتمدن
علاء اللامي - مسؤولية تركيا وإيران عن مأساة تصحير العراق