نبيل رومايا : ملاحظات حول الاعتراضات على نتائج الانتخابات الامريكية
#الحوار_المتمدن
#نبيل_رومايا تعطي القوانين الامريكية الحق للاعتراض وإعادة العد والفرز لنتائج الانتخابات المحلية او على نطاق الولاية، والولايات الامريكية وليس الحكومة الفدرالية هي التي تضع القوانين الانتخابية الخاصة بتلك الولاية. وتقدم الطعونات والمخالفات الى المحاكم التابعة للولاية من اجل النظر بها. وفي الكثير من الأحيان ترفع الخلافات الى المحكمة العليا للنظر فيها. وعادة لا تتدخل المحكمة العليا في شؤون الولايات الا نادرا مثل ما حصل في عام 2000 عندما قررت المحكمة العليا التي كانت بأكثرية محافظة الى إيقاف إعادة العد والفرز في ولاية فلوريدا، وعليه أعطت الفوز لبوش الابن ضد مرشح الديمقراطيين كَور. في انتخابات الثالث من تشرين الثاني - نوفمبر 2020 فاز جو بايدن المرشح الديمقراطي ضد الرئيس ترامب، ولكن الرئيس ترامب لم يقبل بنتائجها، وخرج في مؤتمر صحفي متهما الديمقراطيين بالفساد والغش وسرقة الانتخابات منه. بالرغم من عدم وجود أي ادلة للتزوير والغش في هذه الانتخابات أو أي انتخابات أخرى في تاريخ أمريكا. شارك في انتخابات تشرين الثاني - نوفمبر 2020 الامريكية حوالي 165,000,000 مليون ناخب كان منهم حوالي 100,000,000 مليون عبر البريد. وفاز مرشح الديمقراطيين بايدن على الرئيس ترامب بأكثر من خمسة ملايين صوت. وهذه الأرقام تعتبر اعلى الأرقام للمشاركة والفوز في تاريخ الانتخابات الامريكية.ويحتاج المرشحان لتحقيق 270 صوتا من المجمع الانتخابي لتأمين الرئاسة، وتأتي توقعات الحصيلة النهائية بفوز بايدن بـ 306 صوت ضد 232 لترامب.بتهم الرئيس ترامب الديمقراطيين بسرقة وتزوير الانتخابات، هذه بعض الملاحظات والحقائق العامة حول الانتخابات:1. ترامب فاز بسبعة ملايين صوت أكثر مما حصل عليه في 2016.2. الفارق في الأصوات بين بايدن وترامب هو أكثر من خمسة ملايين صوت، هل من المعقول ان يكون التزوير بهذا الكم والتنظيم؟ 3. لم يستطيع الديمقراطيين السيطرة على مجلس الشيوخ، وخسروا مقاعد في مجلس النواب، فاين التزوير، لو كان هناك تزوير لكان الديمقراطيون قد سيطروا على الحكومة بكاملها.4. لقد قبل الجمهوريين وترامب بنتائج انتخابات مجلس الشيوخ ومجلس النواب بالرغم من التصويت عليهم جاء في نفس الورقة الانتخابية ومن نفس الناخبين، ولم يجرِ أي اعتراض عليهم لان الأرقام كانت بصالحهم.5. الكثير من الولايات التي فاز بها بايدن يسيطر عليها الجمهوريين، مثلا ولاية جورجيا التي حاكمها وسكرتيرها ومسؤول الانتخابات كلهم جمهوريين. فهل كلهم متآمرين؟؟؟6. كل مراكز الإحصاء والتدقيق في كل الولايات كان يعمل بها متطوعين من الحزبين ومراقبين من الحزبين، ولم تقدم شكاوى جادة من قبل هؤلاء المراقبين.7. بعض الولايات ومنها مشيكان لا يزال الجمهوريين يسيطرون على مجلس الشيوخ والنواب فبها، بالرغم من النجاح الكبير للديمقراطيين في مشيكان.8. عندما خسر الديمقراطيين الكثير من الولايات الديمقراطية في 2016 وترامب فاز بمعظم هذه الولايات بنفس النسب التي فاز بها بايدن (مثلا مشيكان ب 10000 صوت) ولم تقوم الدنيا وتقعد.9. طلب ترامب من أنصاره ان يذهبوا الى مراكز الانتخاب ويدلوا بأصواتهم شخصيا في نفس يوم الانتخاب (الثلاثاء). ولكن معظم الديمقراطيون وبسبب جائحة كرونا ومن اجل الحفاظ على التباعد الاجتماعي صوتوا بالبريد. في ليلة الانتخابات معظم الولايات بدأت بحسب أصوات يوم الثلاثاء ولذلك كانت الأصوات لصالح ترامب مساء يوم الانتخابات الثلاثاء، ولكن عندما بدأت الولايات بحساب أصوات البريد في الأيام التي تلت الثلاثاء تغيرت النسب. هذه الحقيقة كانت معروفة ......
#ملاحظات
#الاعتراضات
#نتائج
#الانتخابات
#الامريكية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=698447
#الحوار_المتمدن
#نبيل_رومايا تعطي القوانين الامريكية الحق للاعتراض وإعادة العد والفرز لنتائج الانتخابات المحلية او على نطاق الولاية، والولايات الامريكية وليس الحكومة الفدرالية هي التي تضع القوانين الانتخابية الخاصة بتلك الولاية. وتقدم الطعونات والمخالفات الى المحاكم التابعة للولاية من اجل النظر بها. وفي الكثير من الأحيان ترفع الخلافات الى المحكمة العليا للنظر فيها. وعادة لا تتدخل المحكمة العليا في شؤون الولايات الا نادرا مثل ما حصل في عام 2000 عندما قررت المحكمة العليا التي كانت بأكثرية محافظة الى إيقاف إعادة العد والفرز في ولاية فلوريدا، وعليه أعطت الفوز لبوش الابن ضد مرشح الديمقراطيين كَور. في انتخابات الثالث من تشرين الثاني - نوفمبر 2020 فاز جو بايدن المرشح الديمقراطي ضد الرئيس ترامب، ولكن الرئيس ترامب لم يقبل بنتائجها، وخرج في مؤتمر صحفي متهما الديمقراطيين بالفساد والغش وسرقة الانتخابات منه. بالرغم من عدم وجود أي ادلة للتزوير والغش في هذه الانتخابات أو أي انتخابات أخرى في تاريخ أمريكا. شارك في انتخابات تشرين الثاني - نوفمبر 2020 الامريكية حوالي 165,000,000 مليون ناخب كان منهم حوالي 100,000,000 مليون عبر البريد. وفاز مرشح الديمقراطيين بايدن على الرئيس ترامب بأكثر من خمسة ملايين صوت. وهذه الأرقام تعتبر اعلى الأرقام للمشاركة والفوز في تاريخ الانتخابات الامريكية.ويحتاج المرشحان لتحقيق 270 صوتا من المجمع الانتخابي لتأمين الرئاسة، وتأتي توقعات الحصيلة النهائية بفوز بايدن بـ 306 صوت ضد 232 لترامب.بتهم الرئيس ترامب الديمقراطيين بسرقة وتزوير الانتخابات، هذه بعض الملاحظات والحقائق العامة حول الانتخابات:1. ترامب فاز بسبعة ملايين صوت أكثر مما حصل عليه في 2016.2. الفارق في الأصوات بين بايدن وترامب هو أكثر من خمسة ملايين صوت، هل من المعقول ان يكون التزوير بهذا الكم والتنظيم؟ 3. لم يستطيع الديمقراطيين السيطرة على مجلس الشيوخ، وخسروا مقاعد في مجلس النواب، فاين التزوير، لو كان هناك تزوير لكان الديمقراطيون قد سيطروا على الحكومة بكاملها.4. لقد قبل الجمهوريين وترامب بنتائج انتخابات مجلس الشيوخ ومجلس النواب بالرغم من التصويت عليهم جاء في نفس الورقة الانتخابية ومن نفس الناخبين، ولم يجرِ أي اعتراض عليهم لان الأرقام كانت بصالحهم.5. الكثير من الولايات التي فاز بها بايدن يسيطر عليها الجمهوريين، مثلا ولاية جورجيا التي حاكمها وسكرتيرها ومسؤول الانتخابات كلهم جمهوريين. فهل كلهم متآمرين؟؟؟6. كل مراكز الإحصاء والتدقيق في كل الولايات كان يعمل بها متطوعين من الحزبين ومراقبين من الحزبين، ولم تقدم شكاوى جادة من قبل هؤلاء المراقبين.7. بعض الولايات ومنها مشيكان لا يزال الجمهوريين يسيطرون على مجلس الشيوخ والنواب فبها، بالرغم من النجاح الكبير للديمقراطيين في مشيكان.8. عندما خسر الديمقراطيين الكثير من الولايات الديمقراطية في 2016 وترامب فاز بمعظم هذه الولايات بنفس النسب التي فاز بها بايدن (مثلا مشيكان ب 10000 صوت) ولم تقوم الدنيا وتقعد.9. طلب ترامب من أنصاره ان يذهبوا الى مراكز الانتخاب ويدلوا بأصواتهم شخصيا في نفس يوم الانتخاب (الثلاثاء). ولكن معظم الديمقراطيون وبسبب جائحة كرونا ومن اجل الحفاظ على التباعد الاجتماعي صوتوا بالبريد. في ليلة الانتخابات معظم الولايات بدأت بحسب أصوات يوم الثلاثاء ولذلك كانت الأصوات لصالح ترامب مساء يوم الانتخابات الثلاثاء، ولكن عندما بدأت الولايات بحساب أصوات البريد في الأيام التي تلت الثلاثاء تغيرت النسب. هذه الحقيقة كانت معروفة ......
#ملاحظات
#الاعتراضات
#نتائج
#الانتخابات
#الامريكية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=698447
الحوار المتمدن
نبيل رومايا - ملاحظات حول الاعتراضات على نتائج الانتخابات الامريكية
أحمد عبدالعزيز : تكملة لمقال الاعتراضات علي حجة الضبط الدقيق والرد عليها.
#الحوار_المتمدن
#أحمد_عبدالعزيز المقال الأول:https://m.ahewar.org/s.asp?aid=719749&r=0-------------هنا أعرض اعتراضين جديدن مع الرد، والرد مستوحي من المصادر المذكورة في المقال السابق.- الإعتراض السادس: البعض يعترضون علي حجة الضبط الدقيق، بالقول لم نفترض أن الحياة شيء مميز أصلاً ثم نقول أن الكون مخلوق لأجل ظهورها؟؟ ما المبررات لاعتبار أن الحياة شيء مهم وفريد يلزم أن يتم ضبط الكون كله لأجل ظهورها؟؟ الرد: أولاً الحياة فعلاً مميزة ويوجد مبررات لكونها فريدة، من ذلك أن:- الحياة نادرة: كل هذا الكون الفسيح ولم نجد أدلة علي وجود حياة حتي الآن سوي علي كوكب الأرض. ندره أي شيء تجعله مميز. قيراط واحد من معدن البيانيت يعادل 60,000 دولار في حين معادن أخري يمكن أن تشتري منها بالأطنان دون أن يصل ثمنها إلي ثمن قيراط واحد من هذا المعدن لأنه معدن نادر وهذا يجعله شيء فريد.- الحياة معقدة: أشياء مثل الدماغ البشري تعقيدها أكبر من تعقيد مجرة درب التبانة بالكامل. التعقيد الكبير يجعل الأشياء مميزة أيضاً.- الحياة تنطوي علي الوعي/العقل: كل ما في الكون (نجوم، ثقوب سوداء، كواكب، طاقة مظلمة ..) ليس فيه ذرة عقل أو وعي. الحياة هكذا فريدة وتتميز عن كل الأشياء الموجودة في الكون لأنها تنطوي علي شيء ليس موجوداً في أي شيء آخر في الكون سواها، هذه مبررات أن الحياة فعلاً شيء مميز يستحق ضبط الكون لأجله. ثانياً: حتي لو لم تظهر حياة في الكون أصلاً؛ حجة الضبط الدقيق ستظل قائمة. تخيل أن هناك ضيوف سيزورونك في المنزل. قمت أنت بترتيب وتنظيم كل شيء في المنزل من أجل استقبالهم في مكان منظم. نفرض أنه لم يأتي الضيوف. هل هذا معناه أنه لا يوجد مصمم رتب ونظم المنزل؟ لا طبعاً يوجد بكل تأكيد. بالمثل الضبط الدقيق لا يخص الحياة فقط، بل يخص كل شيء في الكون. مثلاً إذا لم تكن الظروف الأولية للانفجار العظيم في كل الأحوال كما كانت بالضبط، فإن الكون إما سينهار على نفسه فوراً، أو يتمدد بسرعة كبيرة تمنع تشكل الذرات، وبالتالي النجوم والعناصر الثقيلة. حتي لو لم تظهر الحياة في الكون بعد ضبط الظروف الأولية. الضبط الدقيق ما زال موجوداً في هذه الظروف الأولية. والتصميم ما زال دليلاً علي وجود مصمم.– الإعتراض السابع: كيف تزعم أن الكون مضبوط لظهور الحياة في حين أن معظم الكون غير ملائم لظهور الحياة؟ الكون معظمه (99% منه) مجرد فراغ، مليء بالثقوب السوداء التي تسحق أي شيء، إشعاعات ضارة في كل مكان، انفجارات السوبرنوڨ-;-ا، إلخ إلخ بالتأكيد الكون ليس مضبوط لظهور الحياة.الرد: أولاً: كون يسمح بظهور الحياة لا يعني كون مليء بالحياة في كل مكان وزمان، الضبط الدقيق لا يعني أن الكون يجب أن يكون فيه أكبر قدر ممكن من الحياة. في الواقع لو كانت قيمة الثابت الكوني = صفر بالضبط وليست (قيمة صغيرة لكن غير صفرية كما نرصد قيمته الآن في كوننا) الحياة ستنتشر بشكل أكبر في الكون مقارنة بانتشارها في ظل كون محكوم بثابت كوني صغير لكنه غير صفري. لكن هذا لا ينفي وجود الضبط الدقيق. تخيل انك في صحراء قاحلة ليس فيها أي ماء أو زرع مع مجموعة من الأشخاص وفجأة خرج من وحل الصحراء جبل مليء بالزرع والماء رفعك إلي أعلي تاركاً بقية الأشخاص في الوحل. لكن بدلاً من أن تظهر فوق قمة هذا الجبل حيث الماء والزرع مثاليين ظهرت في مكان منه تحت القمة بقليل حيث الماء والزرع موجودين لكن الماء عكر قليلاً والزرع فيه نسبة عطب (2% مثلاً) هل هذا يلغي أن هذا الحدث ......
#تكملة
#لمقال
#الاعتراضات
#الضبط
#الدقيق
#والرد
#عليها.
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=732293
#الحوار_المتمدن
#أحمد_عبدالعزيز المقال الأول:https://m.ahewar.org/s.asp?aid=719749&r=0-------------هنا أعرض اعتراضين جديدن مع الرد، والرد مستوحي من المصادر المذكورة في المقال السابق.- الإعتراض السادس: البعض يعترضون علي حجة الضبط الدقيق، بالقول لم نفترض أن الحياة شيء مميز أصلاً ثم نقول أن الكون مخلوق لأجل ظهورها؟؟ ما المبررات لاعتبار أن الحياة شيء مهم وفريد يلزم أن يتم ضبط الكون كله لأجل ظهورها؟؟ الرد: أولاً الحياة فعلاً مميزة ويوجد مبررات لكونها فريدة، من ذلك أن:- الحياة نادرة: كل هذا الكون الفسيح ولم نجد أدلة علي وجود حياة حتي الآن سوي علي كوكب الأرض. ندره أي شيء تجعله مميز. قيراط واحد من معدن البيانيت يعادل 60,000 دولار في حين معادن أخري يمكن أن تشتري منها بالأطنان دون أن يصل ثمنها إلي ثمن قيراط واحد من هذا المعدن لأنه معدن نادر وهذا يجعله شيء فريد.- الحياة معقدة: أشياء مثل الدماغ البشري تعقيدها أكبر من تعقيد مجرة درب التبانة بالكامل. التعقيد الكبير يجعل الأشياء مميزة أيضاً.- الحياة تنطوي علي الوعي/العقل: كل ما في الكون (نجوم، ثقوب سوداء، كواكب، طاقة مظلمة ..) ليس فيه ذرة عقل أو وعي. الحياة هكذا فريدة وتتميز عن كل الأشياء الموجودة في الكون لأنها تنطوي علي شيء ليس موجوداً في أي شيء آخر في الكون سواها، هذه مبررات أن الحياة فعلاً شيء مميز يستحق ضبط الكون لأجله. ثانياً: حتي لو لم تظهر حياة في الكون أصلاً؛ حجة الضبط الدقيق ستظل قائمة. تخيل أن هناك ضيوف سيزورونك في المنزل. قمت أنت بترتيب وتنظيم كل شيء في المنزل من أجل استقبالهم في مكان منظم. نفرض أنه لم يأتي الضيوف. هل هذا معناه أنه لا يوجد مصمم رتب ونظم المنزل؟ لا طبعاً يوجد بكل تأكيد. بالمثل الضبط الدقيق لا يخص الحياة فقط، بل يخص كل شيء في الكون. مثلاً إذا لم تكن الظروف الأولية للانفجار العظيم في كل الأحوال كما كانت بالضبط، فإن الكون إما سينهار على نفسه فوراً، أو يتمدد بسرعة كبيرة تمنع تشكل الذرات، وبالتالي النجوم والعناصر الثقيلة. حتي لو لم تظهر الحياة في الكون بعد ضبط الظروف الأولية. الضبط الدقيق ما زال موجوداً في هذه الظروف الأولية. والتصميم ما زال دليلاً علي وجود مصمم.– الإعتراض السابع: كيف تزعم أن الكون مضبوط لظهور الحياة في حين أن معظم الكون غير ملائم لظهور الحياة؟ الكون معظمه (99% منه) مجرد فراغ، مليء بالثقوب السوداء التي تسحق أي شيء، إشعاعات ضارة في كل مكان، انفجارات السوبرنوڨ-;-ا، إلخ إلخ بالتأكيد الكون ليس مضبوط لظهور الحياة.الرد: أولاً: كون يسمح بظهور الحياة لا يعني كون مليء بالحياة في كل مكان وزمان، الضبط الدقيق لا يعني أن الكون يجب أن يكون فيه أكبر قدر ممكن من الحياة. في الواقع لو كانت قيمة الثابت الكوني = صفر بالضبط وليست (قيمة صغيرة لكن غير صفرية كما نرصد قيمته الآن في كوننا) الحياة ستنتشر بشكل أكبر في الكون مقارنة بانتشارها في ظل كون محكوم بثابت كوني صغير لكنه غير صفري. لكن هذا لا ينفي وجود الضبط الدقيق. تخيل انك في صحراء قاحلة ليس فيها أي ماء أو زرع مع مجموعة من الأشخاص وفجأة خرج من وحل الصحراء جبل مليء بالزرع والماء رفعك إلي أعلي تاركاً بقية الأشخاص في الوحل. لكن بدلاً من أن تظهر فوق قمة هذا الجبل حيث الماء والزرع مثاليين ظهرت في مكان منه تحت القمة بقليل حيث الماء والزرع موجودين لكن الماء عكر قليلاً والزرع فيه نسبة عطب (2% مثلاً) هل هذا يلغي أن هذا الحدث ......
#تكملة
#لمقال
#الاعتراضات
#الضبط
#الدقيق
#والرد
#عليها.
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=732293
الحوار المتمدن
أحمد عبدالعزيز - بعض الإعتراضات علي حجة الضبط الدقيق والرد عليها.