طلال الربيعي : الأطروحة النفيض لماركسية مبتذلة
#الحوار_المتمدن
#طلال_الربيعي علق الاخ العزيز بارباروسا آكيم على مقالتي-الرأسمالية هي الرأسمالية -والتعاسة ستزداد-!https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707561 كالآتي: التسلسل: 34 - الأخ طلال الربيعي المحترم2021 / 2 / 3 تحية محبة و إحترام للأخ طلال الربيعيربما أخي طلال هو لم يصرح بشيوعيته لأن الناس لن تفهمهو أنت تعلم بأن أكثرهم للحق كارهون !ثم عليك أخي العزيز أن تدرك مسألة في غاية الأهميةو هي أنك لا تصلح نظام سياسي أو إقتصاديبل أنت تسعى لتقويم طبائع و سلوك البشربالمناسبة أخي طلالأنت ماركسي مخضرم و لكنك في نفس الوقت تقرأ الدراسات و الأبحاث الحديثةقل لي بربكماذا تقول آخر الدراسات الحديثة عن حب التملك عند البشر ؟هل مازلتم تصرون على أن حب التملك حالة مرضية أم إقتنعتم بأنها من متلازمات النفس البشرية ؟و من جانب آخر ..ذكرت مادية فيورباخ و ماركسفكيف سهى عن ماركس و هو يصوغ نظريته على أساس دارويني عن حب الذات و بالتالي التملك ؟مع العلم إن الداروينية في اسسها البيولوجية تنادي بحب الذات و التملك كدافع لتوريث المادة الوراثيةاقول قولي هذا و استغفر الله لي ولكمتحياتي و تقديري و الى ملتقى قريب ------------ادناه هو جوابي على التعليق.شكرا على المواصلة والملاحظات الثمينة والاستفسارات التي يصعب الإجابة عليها في تعليق او مقالة واحدة. لذا ساكون مختصرا جدا ولكن ايضا سأحاول أن اكون واضحا قدر الإمكان. وباب التعليقات مفتوح لمن يبغي المزيد من الشرح والتوضيح. الخص جوابي كالآتي, علما اني ساتغاضى عن امور كثيرة اخرى. بارباروسا: -ربما أخي طلال هو لم يصرح بشيوعيته لأن الناس لن تفهمه-جوابي: اني كنت اتحدث عن الله وشيوعيته, مجازيا وليس حرفيا بالطبع. واذا كان هو يخاف الناس فلم خلقهم ان لم يكن مازوخيا؟ ولماذا اذن يخافه التاس ان كان هو يخافهم-اعتقد انه مع هذا يخشاهم ولكن العلماء منهم وهذا موضوعة اخرى. لربما هنا سوء فهم. ولكني عندما قلت اعلاه اننا علينا ان نهدي الله (لا اكرر كل مرة ان وجد-لان وجوده ككيان مادي ليس المهم. فالكلمات ليست مادية ولكنها تفعل فعل المادة. وهذا ليس ميتافيزيقيا) وان ندخل معه في علاقة ديالكتيكية استطيع ان الخصها بهذه العبارة بالانكليزية التي يصعب ترجمتها حرفيا بعض الشئ الى العربية ولكني ساحاول God is the child we father and mother into being-الله هو الطفل الذي ننجبه ونرعاه كام وأب.- فاذا كان الله هو من خلقْ الإنسان (بعرف فوبرباخ, فرويد وآخرين), فلماذا لا نعتبره طفلا يقوم الاب والام بتربيته التربية القويمة كي يكون كيانا يستحق العبادة ولا يفرض نفسه وساديته بحكم مركز افتراضي اسقطه عليه البشر؟ وقد يتصور البعض ان ما اقوله هرطقة او احلام عصافير. ولكنها ليس كذلك, فبحوث العلوم العصبية تظهر For instance, one study showed that when religious people prayed to God, they used some of the same areas of the brain as when they talked to an average Joe. In other words, in the religious person s brain, God is just as real as any object´-or-person. -Ask the Brains-https://www.scientificamerican.com/article/askthebra ......
#الأطروحة
#النفيض
#لماركسية
#مبتذلة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707969
#الحوار_المتمدن
#طلال_الربيعي علق الاخ العزيز بارباروسا آكيم على مقالتي-الرأسمالية هي الرأسمالية -والتعاسة ستزداد-!https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707561 كالآتي: التسلسل: 34 - الأخ طلال الربيعي المحترم2021 / 2 / 3 تحية محبة و إحترام للأخ طلال الربيعيربما أخي طلال هو لم يصرح بشيوعيته لأن الناس لن تفهمهو أنت تعلم بأن أكثرهم للحق كارهون !ثم عليك أخي العزيز أن تدرك مسألة في غاية الأهميةو هي أنك لا تصلح نظام سياسي أو إقتصاديبل أنت تسعى لتقويم طبائع و سلوك البشربالمناسبة أخي طلالأنت ماركسي مخضرم و لكنك في نفس الوقت تقرأ الدراسات و الأبحاث الحديثةقل لي بربكماذا تقول آخر الدراسات الحديثة عن حب التملك عند البشر ؟هل مازلتم تصرون على أن حب التملك حالة مرضية أم إقتنعتم بأنها من متلازمات النفس البشرية ؟و من جانب آخر ..ذكرت مادية فيورباخ و ماركسفكيف سهى عن ماركس و هو يصوغ نظريته على أساس دارويني عن حب الذات و بالتالي التملك ؟مع العلم إن الداروينية في اسسها البيولوجية تنادي بحب الذات و التملك كدافع لتوريث المادة الوراثيةاقول قولي هذا و استغفر الله لي ولكمتحياتي و تقديري و الى ملتقى قريب ------------ادناه هو جوابي على التعليق.شكرا على المواصلة والملاحظات الثمينة والاستفسارات التي يصعب الإجابة عليها في تعليق او مقالة واحدة. لذا ساكون مختصرا جدا ولكن ايضا سأحاول أن اكون واضحا قدر الإمكان. وباب التعليقات مفتوح لمن يبغي المزيد من الشرح والتوضيح. الخص جوابي كالآتي, علما اني ساتغاضى عن امور كثيرة اخرى. بارباروسا: -ربما أخي طلال هو لم يصرح بشيوعيته لأن الناس لن تفهمه-جوابي: اني كنت اتحدث عن الله وشيوعيته, مجازيا وليس حرفيا بالطبع. واذا كان هو يخاف الناس فلم خلقهم ان لم يكن مازوخيا؟ ولماذا اذن يخافه التاس ان كان هو يخافهم-اعتقد انه مع هذا يخشاهم ولكن العلماء منهم وهذا موضوعة اخرى. لربما هنا سوء فهم. ولكني عندما قلت اعلاه اننا علينا ان نهدي الله (لا اكرر كل مرة ان وجد-لان وجوده ككيان مادي ليس المهم. فالكلمات ليست مادية ولكنها تفعل فعل المادة. وهذا ليس ميتافيزيقيا) وان ندخل معه في علاقة ديالكتيكية استطيع ان الخصها بهذه العبارة بالانكليزية التي يصعب ترجمتها حرفيا بعض الشئ الى العربية ولكني ساحاول God is the child we father and mother into being-الله هو الطفل الذي ننجبه ونرعاه كام وأب.- فاذا كان الله هو من خلقْ الإنسان (بعرف فوبرباخ, فرويد وآخرين), فلماذا لا نعتبره طفلا يقوم الاب والام بتربيته التربية القويمة كي يكون كيانا يستحق العبادة ولا يفرض نفسه وساديته بحكم مركز افتراضي اسقطه عليه البشر؟ وقد يتصور البعض ان ما اقوله هرطقة او احلام عصافير. ولكنها ليس كذلك, فبحوث العلوم العصبية تظهر For instance, one study showed that when religious people prayed to God, they used some of the same areas of the brain as when they talked to an average Joe. In other words, in the religious person s brain, God is just as real as any object´-or-person. -Ask the Brains-https://www.scientificamerican.com/article/askthebra ......
#الأطروحة
#النفيض
#لماركسية
#مبتذلة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707969
الحوار المتمدن
طلال الربيعي - الرأسمالية هي الرأسمالية -والتعاسة ستزداد-!