محمد رؤوف حامد : جماعية المفكرين – لقاح للإنسانية وليس فقط للكورونا
#الحوار_المتمدن
#محمد_رؤوف_حامد يقول نجيب محفوظ فى "أصداء السيرة الذاتية":"سألت الشيخ عبد ربه التائه:كيف لتلك الحوادث أن تقع فى عالم هو من صنع رحمن رحيم! فأجاب بهدوء: لولا أنه رحمن رحيم ماوقعت".هكذا كان التفكر عند نجيب محفوظ بشأن الكوارث الإنسانية, والمتمثلة حاليا فى الكورونا..جائحيات متعددة ومركبة:أن تكون الكورونا جائحة فهذا تحد كبير لأنظمة الصحة (والحكم), وأما أن تتحول الى كرة الثلج الموقظة والكاشفة لتعرض البشرية لجائحات غير ميكروبية, فهذا هو التحدى الأعظم.الجائحات غير الميكروبية تمثل نكبة عالمية مركبة, تتصاعد قسوتها منذ عقود, بفعل العولمة (أو النيوليبرالية), حتى صارت تتلف المكونات الرئيسية للشأن الحياتى لعموم سكان المعمورة, بدءا من السياسة والإدارة, ومرورا بالإقتصاد والأوضاع الإجتماعية والبيئة والمناخ, وحتى البحث العلمى.وإذا كانت التطورات التكنولوجية الخاصة بالإنتقال والمعلوماتية والإتصال قد أعطت الكورونا فضل إزاحة الستار عن النكبة العالمية المركبة, فهل يكون لهذه التطورات دورها فى مجابهة هذه النكبة؟فى هذا الخصوص تُجسد الكورونا دور المحفز(أو المسُرع Enhancer ) لإستخدام الفكر فى وضع حد للنكبة العالمية.من هذا المنطلق يشير الطرح الحالى الى جوهر الآليات المولدة للجائحات المركبة, ثم يتجه الى فتح المداخل بخصوص المسار (أو اللقاح) الممكن للحفاظ على "الإنسانية" مما تتعرض له من انحرافات.الكورونا – جرس إنذار مضاد للنيوليبرالية:بينما ترجع جائحات النيوليبرالية الى عوامل متعددة, جرى تضفيرها وتشبيكها مع بعضها, فإن عاملين (أو إنحرافين) رئيسيين قد شكلا معا الجسر لإحداث كافة الجائحات.يتمثل العامل الأول فى الإنحراف فى استخدام القيمة المضافة الهائلة الناجمة عن تطورات العلم والتكنولوجيا, مما أدى الى تبعثرها بعيدا عن الإحتياجات الإنسانية.وأما العامل الثانى فيتجسد فى تخريب الإدارة, بتحويلها من مهام التمكين والتسيير ودعم الإبداع وحل المشكلات الى "التحجيم" فى إطار أوامر مملاه من أعلا.الإنحرافين معا قد بزغا (وتوغلا) مع العولمة, وبقيادة النيوليبرالية, منذ حوالى ثلاثة عقود.لقد تسبب العامل الأول فى تحويل العلماء (والتكنولوجيين) الى شريحة بروليتارية تسعى أساسا الى سد احتياجاتها الحياتية, وليس لها إمكانية معقولة فى توجيه الأهداف الرئيسية لأنشطتها.وعليه, لاعجب فيما جرى ويجرى من عمليات تسريح للباحثين, ونقل للمصانع وللعمليات البحثية من مكان لآخر. وذلك بالتوازى مع عمليات الإستحواز والعملقة بين الشركات, بغرض البزنسة, وتعظيم الربحية. واما عن "التحجيم" الإدارى, فقد أدى, ليس فقط الى حجب الرؤى الإبداعية على المستويات المؤسسية, وإنما أيضا الى رواج الإستقرار والكسب للإتباعيين الذين يحصرون مهامهم فى الإتباع الصِرْف للتعليمات, وإثبات الولاء لقياداتهم, وليس أبدا للمؤسسات (أوالأوطان).وهكذا, مع تفشى تأثير هذين الإنحرافين أخذت معاناة الشعوب فى الشمال والجنوب تتزايد.فى الشمال نجمت المعاناة من تفاقم إتباعية الحكومات للتوجهات النيوليبرالية, مما أدى -مثلا- الى سياسات التقشف.وفى الجنوب تعاظم إنقياد القيادات للتوجيهات النيوليبرالية, فتفاقمت ديكتاتورياتهم.لقد أدى إنتشار سموم التعاليم النيوليبرالية الى بزنسة غالبية أنشطة العلم والتكنولوجيا, وتدهور الإدارة, وفقدان الرشادة فى السياسات الزراعية والصناعية, وتآكل الرفاه الإجتماعية, وتزايد الفساد,وتشويه الديمقراطية. < ......
#جماعية
#المفكرين
#لقاح
#للإنسانية
#وليس
#للكورونا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=675316

محمد ابراهيم بسيونى : اكتشاف علاج للكورونا
#الحوار_المتمدن
#محمد_ابراهيم_بسيونى مفاجأة سارة .. STI-1499 جسم مضاد قوي لـ SARS-CoV-2 له القدرة على تثبيط العدوى بالفيروس المعدي تمامًامن بين الأجسام المضادة التي تظهر نشاطًا معادلًا لفيروس الكورونا، تميز أحد الأجسام المضادة بقدرته على حجب عدوى السارس- CoV-2 تمامًا للخلايا السليمة في التجارب. قام STI-1499 بإبطال مفعول العدوى بالفيروس بجرعة منخفضة جدًا من الأجسام المضادة، مما يجعله مرشحًا رئيسيًا لمزيد من الاختبار والتطوير. تشير التحليلات البيوكيميائية والبيوفيزيائية الأولية أيضًا إلى أن STI-1499 هو مرشح قوي للأجسام المضادة.في مفاجأة سارة وفتح طبي واعد، أعلنت شركة أدوية حيوية في كاليفورنيا أنها اكتشفت جسما مضادا يمكن أن يحمي جسم الإنسان من فيروس كورونا ويطرده من نظام جسد الإنسان في غضون أربعة أيام.وستعلن شركة Sorrento Therapeutics التي مقرها سان دييغو، اكتشافها للجسم المضاد STI-1499، مبينة أنها يمكن أن توفر تثبيطا بنسبة مائة في المائة لكوفيد 19، مضيفة أنه يمكن أن يكون هناك علاجا متاحا قبل أشهر من وصول اللقاح إلى السوق.فقد لا تحتاج إلى التباعد الاجتماعي، ويمكنك مخالطة المجتمع دون خوف مرة اخري.وتسعى صناعات الرعاية الصحية والدوائية جاهدة لتطوير لقاحات صالحة وعلاجات أجسام مضادة، ويتدافع كثير من الباحثين الطبيين للعثور على أجسام مضادة، متفائلين بأنهم يستطيعون توفير دواء أو رعاية وقائية في وقت أقل مما يستغرقه تطوير لقاح. علاجات الجسم المضاد كانت تستخدم  على مدى الأعوام الـ 100 الماضية كوسيلة لتجنب العدوى، ولكن فعاليتها كانت لها نتائج مختلطة. يمكن أن يمثل العثور على جسم مضاد ناجح أو علاج بلازما النقاهة لـ COVID-19 تحديات.ويأخذ الأطباء بلازما الدم من المرضى الذين تعافوا من كورونا ويحقنوها  في المرضى الذين إصابتهم حرجة كون البلازما مليئة  بالأجسام المضادة، وهذا النهج متفائل طبيا، لكن العائق ليس هناك ما يكفي من البلازما من المرضى المتعافين.بعض الخبراء الطبيين يعتقدون أنه على الرغم من أن أبحاث الأجسام المضادة مبشرة، إلا أن هناك مخاوف بشأن المدة التي قد تستمر فيها الآثار في محاربة الفيروس في مريض مصاب.بشكل عام، كانت الأجسام المضادة فعالة للغاية في خفض مستويات  الفيروس لكن إذا كان لديك عبء كبير من العدوى. هناك قيود على المقدار الذي يمكنك تقديمه وإلى متى.ويعتقد مسؤولو الشركة أنهم وجدوا مفتاحا لعلاج ناجح.خلال المزيد من الاختبارات، وجد الباحثون أن هناك جسمًا مضادا معينا أظهر أنه فعال بنسبة 100 في المائة في منع الفيروس من إصابة الخلايا الصحية - STI-1499. عندما يمنع الجسم المضاد الفيروس من دخول خلية بشرية، لا يمكن أن ينجو الفيروس من الجهاز المناعي لجسم الانسان.هذا الجسم المضاد يمكن استخدامه كعلاج وقائي لأنه لا توجد آثار جانبية، ويمكن أن يكون أكثر فعالية من أي لقاح يمكن تطويره.ويتطلع مسؤولو الشركة إلى تطوير الجسم المضاد كعلاج قائم بذاته بسبب فاعليته العالية، وقالوا إنهم يستطيعون توفير ما يصل إلى 200 ألف جرعة شهريا ويستهدفون إنتاج عشرات ملايين أخرى لتلبية الطلبات المتوقعة.إن تطوير علاجات الأجسام المضادة ربما تكون أكثر فاعلية في مكافحة فيروس كورونا بسرعة. في حين أن علاج اللقاح يمكن أن يستغرق ما يصل إلى 18 شهرا، مضيفا: يمكن أن يصبح العلاج الفعال بالأجسام المضادة متاحا في وقت أقل بكثير وبمعدل نجاح أعلى بكثير. ولفت إلى ضرورة الحصول على موافقة سريعة من إدارة الغذاء والدواء لجعل العلاج بالجسم المضاد متاحا في غضون أشهر.بمجرد أن يتم الحقن ......
#اكتشاف
#علاج
#للكورونا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=678999

محمد ابراهيم بسيوني : الفحص الجماعي للكورونا
#الحوار_المتمدن
#محمد_ابراهيم_بسيوني هل تعرف ماهو الفحص الجماعي Group Screening؟ هي استراتيجية جديدة تتيح فحص عدد كبير من الأشخاص باستخدام عدد قليل من الاختبارات (التحاليل) .. مما يساعد على التغلب على النقص العالمي في اختبارات الكشف عن فيروس كورونابصفة عامة في الوباء .. تكون السلطات امام خياراين: - الاول: غلق البلاد ومنع الجميع من مغادرة المنزل الا في اضيق الحدود- الثاني: فتح البلاد مع عزل المصابين و حجر مخالطيهم الخيار الاول يعني تحمل البلاد اثار اقتصادية صعبة ... والخيار الثاني يستلزم توفير اختبارات بأعداد كبيرة واستخدامها بشكل واسع النطاق للتعرف على المصابين ومخالطيهم وعزلهم وعادة ماتتبع الدول الخيار الاول لفترة تقوم خلالها بالاستعداد للانتقال للخيار الثاني ... ويحذر الخبراء من أنه ما لم تتوافر اختبارات واسعة النطاق للكشف عن مرض #كوفيد-19 .. فإن عدد الحالات سيرتفع ارتفاعًا حادًّا عندما تعيد الحكومات فتح المزيد من الأعمال والأماكن العامة.لكن لا يزال ثمة نقص مؤسِف عالمياً في الاختبارات التشخيصية التي تكشف عن عدوى فيروس الكورونا ... وذلك بسبب الطلب العالمي غير المسبوق على المواد الكيميائية ومجموعات الاختبار. فعلى سبيل المثال تُجري الولايات المتحدة مئات الآلاف من الاختبارات يوميًّا، بَيد أن هذا العدد لا يزال بعيدًا عن ملايين التحاليل المختبرية اليومية المُوصَى بإجرائها من أجل العودة الآمنة إلى الأوضاع الطبيعية. وفي الوقت الحالي، يمارس عشرات الباحثين في الولايات المتحدة وألمانيا إستراتيجيةً من شأنها أن تزيد القدرة التشخيصية زيادةً هائلة، ألا وهي: الاختبارات الجماعية. فعن طريق تجميع العينات المأخوذة من أشخاص عديدين .. وتكوين مجموعات منها واختبارها بدلًا من عينات الأفراد ... يظن العلماء أن بوسعهم استخدام عدد أقل من الاختبارات وتطبيقها على عدد أكبر من الأشخاص. وقد يؤدي هذا النهج إلى الرصد الأسرع للأفراد الذين يحملون المرض غير مدركين لهذا ... وكذلك القدرة على رصد واستبعاد الأفراد الآخرين غير المصابين بصورة سريعة. وقد استُخدمَت هذه الإستراتيجية في الماضي من أجل الرصد الناجح لحالات فيروس نقص المناعة البشرية والمُتَدَثِّرة chlamydia، والملاريا والإنفلونزا وابتُكرَت في الأساس خلال الحرب العالمية الثانية؛ من أجل اختبار آلاف الجنود للكشف عن مرض الزُّهَري. ما دمنا لا نمتلك لقاحًا، فلا يمكننا وقف انتقال الفيروس إلا عبر إجراء الاختبارات بكثافة وعزل الأشخاص المصابين. فالأشخاص الذين لا تظهر عليهم الأعراض يمكنهم نشر الفيروس. وتُعد الاختبارات الجماعية لعبة أرقام. فإذا افترضنا مثلًا أنك تفحص 100 شخص، وواحد منهم مصاب بالفيروس. في المعتاد ستقوم بإجراء 100 اختبار تشخيصي بحثًا عن المادة الوراثية الآتية من الفيروس في كل فرد. لكن في حالة الاختبار الجماعي، يمكن تقسيم الـ100 شخص إلى 5 مجموعات، كل مجموعة مكونة من 20 شخصًا. هذا يمنحنا 5 تجميعات كلٌّ منها يضم 20 عينة، ويمكننا استخدام اختبار واحد لكل تجميعة، وإذا جاءت نتيجة التجميعات ال4 الأولى سلبية، ستكون بهذا قد استبعدت 80 شخصًا بأربعة اختبارات فقط. وإذا جاءت نتيجة التجميعة الأخيرة إيجابية، يمكنك إعادة اختبار كل عينة في التجميعة الأخيرة بصورة فردية كي تحدد الشخص المصاب بالمرض. وفي النهاية ستكون قد أجريت 25 اختبارًا فقط بدلًا من 100. وقد طور اخرون بالاستعانة بعلماء البيانات نهجاً اخر (النهج التوليفي) والذي وان كان يعتبر اكثر تعقي ......
#الفحص
#الجماعي
#للكورونا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=679397

محمد ابراهيم بسيوني : لقاح ناجح للكورونا
#الحوار_المتمدن
#محمد_ابراهيم_بسيوني إن اللقاح الناجح لاي ميكروب وللفيروس التاجي (SARS-CoV-2) من شأنه أن يعلم أجهزة المناعة لدى الأشخاص لتكوين أجسام مضادة ضد الفيروس دون التسبب في المرض.يقوم العلماء حول العالم بتطوير أكثر من مائة لقاح مضاد للفيروسات التاجية باستخدام مجموعة من التقنيات بعضها راسخ وقديم وبعضها لم تتم الموافقة عليه للاستخدام الطبي من قبل ... فما الفرق بين تلك اللقاحات؟ هذا ما ستتطرق اليه هذه السلسلة من التغريدات. تتشابه هذه اللقاحات في ان معظمها يستهدف تنشيط وتدريب جهاز المناعة على استهداف جزء محدد في فايروس كورونا المستجد .. وهو ما يسمى ببروتينات S بروتينات الحَسَكَة (الشوكة).يشكل بروتين S النتوءات الشوكية التي تغطي سطح الفيروس وتمنحه الشكل التاجي المميز وتساعده على غزو الخلايا البشرية، و بدون بروتين S لا يعد فيروس كورونا المستجد خطيرًا لأنه لا يستطيع الالتصاق وإصابة الخلايا البشرية. يستطيع اللقاح الناجح أن يعلم جهاز المناعة في الجسم ان ينتج أجسام مضادة للفيروس ترتبط بهذا البروتين بدرجة عالية وتوقف قدرة الفيروس على غزو خلايا الجسم و انتاج المزيد من الفيروسات والتسبب في المرض.لكن تختلف انواع اللقاحات طبقاً للطريقة التي يتبعها كل لقاح لتحقيق ذلك الهدف:النوع الاول: لقاحات فيروسية تقليدية كاملة. مثال لذلك: لقاح شركة سينوفاك الصينية Sinovac. وهي اللقاحات التقليدية المعتادة التي تعتمد على استخدام شكل معطل او ميت أو ضعيف من فيروس كورونا المستجد نفسه.بحيث يصبح الفيروس في هذة الحالة غير قادر على التسبب في المرض لكنه لا يزال قادر على توفير معلومات كافية للجهاز المناعي للجسم ليصنع الأجسام المضادة لفيروس كورونا المستجد.صنع هذه اللقاحات يعني الحاجة الى عمل ما يشبه مزرعة لتربية كميات كبيرة من الفيروس (مثلا يمكن زرع لقاحات الأنفلونزا في بيض الدجاج وتزرع لقاحات أخرى في خزانات مليئة بالخلايا العائمة) وقد تستغرق هذه الطرق فترة اطول لإنتاج مجموعة من اللقاحات الجديدة. تاريخ هذا النوع من اللقاحات: اللقاحات التقليدية ضد الأنفلونزا والجدري والحصبة والنكاف والحصبة الألمانية تقع جميعها ضمن هذه الفئة لذا لدى البشرية خبرات طويلة في تطوير و انتاج هذا النوع التقليدي من اللقاحات.النوع الثاني: لقاحات الناقل الفيروسيمثل: لقاح جامعة أكسفورد البريطانية ولقاح شركة جونسون اند جونسون الامريكية وغيرها. هي لقاحات تستخدم فيروسات اخرى (الفيروسات الغدية مثلاً) لنقل جينات فيروس كورونا المستجد إلى خلايا جسم الانسان.لتطوير هذا النوع من اللقاحات قامت بعض الفرق البحثية باضافة الجين الخاص ببروتين S إلى فيروس يدعى الفيروس الغدي adenovirus حيث يدخل الفيروس الغدي إلى خلايا جسم الانسان وينقل لها المعلومات الجينية الخاصة بفيروس كورونا. تاريخ هذا النوع من اللقاحات: بيطرياً: تم استخدام هذا النوع من اللقاحات لتطعيم الحيوانات ضد داء الكلب وامراض اخرى .. بشرياً: طورت شركة Johnson & Johnson شركة H.I.V. ولقاحات الإيبولا باستخدام فيروسات غدية وانتهت من تجارب الامان على البشر وهما الآن في تجارب الفعالية.النوع الثالث: لقاحات الحمض النووي DNAأمثلة: لقاح شركة انوفيو الامريكية Inovio وغيرها. هو نوع من اللقاحات الجينية التي تستخدم جزءًا من الشفرة الوراثية لفيروس كورونا المستجد لتقديم تعليمات جينية لخلايا جسم الانسان لبناء بروتين فيروسي.بحيث يتمكن هذا البروتي ......
#لقاح
#ناجح
#للكورونا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=679641

محمد ابراهيم بسيوني : علاج جديد للكورونا
#الحوار_المتمدن
#محمد_ابراهيم_بسيوني مع تجاوز أعداد المصابين بفيروس كورونا المستجد الواحد وعشرون مليون إصابة مؤكدة، تتجه أعين العالم إلى العلماء والباحثين، ينتظر الجميع بفارغ الصبر نتائج الأبحاث التي تجرى على قدم وساق من أجل التوصل إلى علاج فعال للفيروس. ولكي يتمكن الباحثون والعلماء من مواجهة تلك الجائحة التى انتشرت فى العالم كالنار فى الهشيم، لابد أن يتسلحوا بالفهم الدقيق والمعرفة الواضحة عن ذلك الفيروس.إن أحد مفاتيح معالجة هذا الوباء هو فهم آلية التعرف على مستقبِلات الفيروس التي تنظم قدرته على العدوى وإحداث المرض. لهذا يشتغل قطاع واسع من الباحثين بدراسة المادة الوراثية للفيروس فى محاولة للتوصل إلى العلاقة التطورية بينه وبين فيروسات أخرى، ما يسهم فى فهمه ومعرفة الآلية التى يعمل بها داخل الجسم.في هذا الإطار، نشرت دورية نيتشر دراسة جديدة أجراها فريق من الباحثين فى جامعة مِنيسوتا الأمريكية، يمكنها أن تزيل قدرًا كبيرًا من الغموض الذي يحيط بالفيروس. عقدت الدراسة مقارنةً بين فيروس كورونا المستجد وأقرب أقربائه من عائلة الفيروسات التاجية، فيروس "سارس" SARS، الذي سبَّب فاشية عام 2002- 2003 وأدت إلى وفاة أكثر من 700 شخص.أظهرت نتائج الدراسة أن الطفرات التي طرأت على فيروس كورونا المستجد جعلته أكثر شراسةً وخطورة، وبرغم أن كلا الفيروسين يرتبط بالمُستقبِل نفسه على خلايا الإنسان -مُستقبل الإنزيم المحول للأنجيوتنسين-2 (hACE2)- ولكن فيروس كورونا المستجد ذو قدرة على الارتابط به بشكل أكثر إحكامًا، بفضل الطفرات التي حدثت للمادة الوراثية ونتج عنها تغيرات في بنية الفيروس نتيجة تغيُّر بعض الأحماض الأمينية فى "نطاق ارتباط المستقبل"، وهو الجزء الذي يرتبط بمستقبِلات (hACE2)، ويُعرف اختصارًا بـRBD، مما أدى إلى زيادة انجذابه وملاءمته لتلك المستقبلات.يتكون التركيب البنيوي لفيروس كورونا من غشاء بروتيني يبلغ قُطره 50 -200 نانومتر، ويغلف بداخله الحمض النووي الخاص بالفيروس RNA، وكباقي الفيروسات التاجية يتكون الفيروس من أربعة أنواع من البروتينات البنيوية تُسهم في تكوين هيكل جسم الفيروس، منها البروتين (S) الذي يُعرف بـ(بروتين الحَسَكَة)، الذي يشكل النتوءات الشوكية الموجودة على سطح الفيروس وتمنحه الشكل التاجي المميز.لِكَي يصيب الفيروس إحدى الخلايا بالعدوى، يستخدم البروتين (S)، الذي يرتبط بالمستقبِلات الموجودة على غشاء الخلية المضيفة -خلايا الرئة- مثل ارتباط المفتاح بالقفل، ويُمكِّن ذلك الارتباط الفيروس من دخول الخلية، لذا فإنه يُعَد خطوة مهمة فى حدوث العدوى. كما تحدد آلية ذلك الارتباط نوع العائل الذي يمكن أن يصيبه الفيروس.الفيروسات ليست كائن حي وليست كائن ميت ايضا. هي عبارة عن غطاء بروتيني يغلف آلة نسخ جينية (حمض نووي) لديه القدرة بنسخ نفسها بشكل سريع جداً. ولكي لتفعل ذلك لابد ان تجد خليه حية لتستحوذ عليها. لكن، قبل ان تصل الى هذه الخلية لماذا لا يتعرف عليها الجهاز المناعي كجسم غريب ويقضي عليها؟شيء مذهل يفعله فيروس الكوفيد-19، ليهرب من الجهاز المناعي هو "التمويه" او "التنكر". يستخدم الفيروس انزيم يدعى nsp16، هذا الانزيم يمكّن الفيروس التحرك بحرية في الجسم ويتعامل معه على انه خليه بشرية، بل يساعده ايضا بالنسخ ليتضاعف اذا دخل الى داخل الخلية. باستخدام هذا التموية، يتم اصابة معامل صنع البروتين في الخلية والاستحواذ عليها، بعبارة اخرى تقوم الخلية بمضاعفة الفيروس من دون ان تشعر. هو كأنك تدخل مبنى محصن وان تفعل ما يحلو لك من دون ان تنطلق صفارات الإنذار.بعد معرفة طريقة دخول في ......
#علاج
#جديد
#للكورونا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=688435

عامر هشام الصفّار : اللقاحات المضادة للكورونا.. لابد من التعاون الدولي
#الحوار_المتمدن
#عامر_هشام_الصفّار كان هدف العلماء دائما هو التوصل الى ما يمنع الفايروس والجراثيم من أصابة جسم الأنسان والتغلب على نظامه المناعي، وما ذلك الاّ لأن العلاجات التي سيضطر لها الطب والأطباء ستكون صعبة ومكلفة في حالة الأصابة بالمرض.. وهي صعوبة في تحقيق هدف علاج الأنسان الكامل، أضافة الى الشك في أمكانية التوصل لعلاج لكل مرض. وعليه جاء الألتزام بمبدأ الوقاية خير من العلاج.. ومنذ بدء الأعلان عن أن الكورونا وفايروس الكوفيد19 قد أصبح المرض الوباء وذلك في آذار 2020.. فقد ظل ديدن العلماء والأطباء ورجال المال والأعمال والسياسة أن يصلوا الى أنتاج لقاح مضاد.. وما كان من شركات أنتاج الأدوية والعقاقير الطبية الاّ أن عقدت أجتماعات مكثفة مع خيرة علمائها، وأستنجدت بكل الخبرات العلمية في مجال التوصل الى لقاحات بأستخدام تقنيات جديدة متطورة أو قديمة لم تفقد ألقها بعد.. وهكذا كان فراحت الشركات في أميركا كفايزر مثلا وموديرنا، تدعم تقنيات أنتاج لقاح جديد، قائمة على أساس مرسال الآر أن أي لتوليد مادة وراثية مشابهة لبروتين الفايروس فيشكل الأمرعلى الجسم فيبدأ بأنتاج الأجسام المضادة للفايروس، وبذلك يكتسب المناعة المطلوبة. في حين راح العلماء في الصين يسخدمون نظاما قديما في أنتاج اللقاحات، فقاموا بتضعيف (الضعف ضد القوة) فايروسات الكورونا مختبريا، لدرجة لا تستطيع فيها أن تسبّب المرض، وزرقوها لقاحا في جسم البشر.. فلاحظوا (وأول العلم ملاحظات) أنها لقاحات تفي بالغرض.. وأذا عدنا اليوم لأحصائيات منظمة الصحة العالمية وجدنا أن 50 بلدا في العالم قد بدأت بتوزيع لقاحات مضادة للكورونا على شعوبها.. وهي بلدان محظوظة.. فقد حصلت في سوق التنافس على ما حصلت عليه من كميات لقاح غير كافية بالتأكيد ولكنها الخطوة الأولى... وهنا صار لعلماء فطاحل رأيهم فنادوا أن يا حكماء العالم لابد أن تكونوا سوية فتضغطوا على رجل السياسة للعمل على أن يكون اللقاح متاحا للجميع. فهناك 7 بلايين من البشر وهناك 68 مليون جرعة لقاح فقط وزعت على الناس لحد الآن.. وهي قطرة في بحر... فكيف سيكون عليه الحال أذا لم تحصل الدول الفقيرة على اللقاح بالسرعة الممكنة؟.. وكيف اذا أستمر الفايروس بالأنتشار بين سكانها..؟ وكيف أذا حاول الفايروس أن يتحور بسلالة جديدة أخرى..؟ فبعد أن كان سلالة جنوب أفريقية.. فقد يكون بسلالة شرق أوسطية .. وهكذا.. وعليه فيجب على قادة العالم من التوصل الى أتفاق برعاية أممية، ولتكن منظمة الصحة العالمية/هيئة الأمم المتحدة..على أن تحترم مباديء العمل التي يتم التوصل أليها من قبل الجميع.. وتسخّر دول العالم المتقدمة والقادرة على دعم مشاريع أنتاج اللقاحات علميا وماديا، أمكانياتها لخدمة الأنسان من خلال نجاح حملة تلقيح البشر على كرتنا الأرضية... والاّ فلن يكون كوكبنا آمنا للغني في حال أذا كان الفقير فيه مريضا بفايروس الكوفيد19..وعلى منظمة الصحة العالمية من خلال أعضائها واجب أن تكون شفافة وصريحة مع الشعوب، من خلال توفير المعلومات اللازمة بصدد التلقيح وأنتاج اللقاحات، حتى يكون المسؤول في بلد معين على أطلاع، كما يكون الشعب...أضافة الى ضرورة التعاون بين الجميع لتذليل المصاعب والمعوقات في طريق أنتاج وتوزيع اللقاحات بل وتطويرها، حتى تكون كل هذه اللقاحات المتاحة اليوم بجرعة واحدة كافية للوقاية من الكورونا وبدرجة تبريد مقبولة وممكنة عمليا. ......
#اللقاحات
#المضادة
#للكورونا..
#لابد
#التعاون
#الدولي

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708049

عامر هشام الصفّار : أخبار سارة عن اللقاحات المضادة للكورونا
#الحوار_المتمدن
#عامر_هشام_الصفّار ظلّت هناك العديد من الأسئلة التي تدور في أذهان رجالات العلم حول فعالية اللقاحات عندما تخرج من أطار التجارب الدوائية في مراحلها المختلفة، الى تلقيح المواطنين بأعدادهم المليونية في دول العالم، بعد أن أجيزت اللقاحات المضادة للكورونا للأستعمال العام من قبل الجهات المسؤولة. وتأتي الدراسة العلمية التي تناولتها أجهزة الأعلام البريطانية اليوم من أسكتلندا حول فعالية لقاحي فايزر/بايونتك، ولقاح أسترازينيكا/ أكسفورد، في تخفيض حالات الأصابة بمضاعفات فايروس الكورونا، لتؤكد هذا التأثير الأيجابي للقاحات مما أدى الى الأنخفاض في أعداد المصابين بالكورونا من الداخلين للمستشفيات، أضافة الى أنخفاض الوفيات. وقد رصدت الدراسة نسبة 75% من هذا التأثير الأيجابي للقاح عند المرضى الذين تزيد أعمارهم على الثمانين عاما (المجموعة العمرية التي تعتبر أكثر عرضة لمخاطر الكورونا). وهذا يعني بدوره أنخفاض عدد المصابين بفايروس الكورونا في المستشفيات الأسكتلندية بمعدل ثلاثة أرباع عند الأشخاص الملقحين ممن تجاوزت أعمارهم الثمانين عاما، مقارنة بغيرهم. ولابد من الأشارة هنا الى أن العلماء قد فرّقوا أحصائيا بين عامل التلقيح وعوامل أخرى قد تؤدي بدورها الى أنخفاض في عدد الأصابات الخطيرة بالكورونا كالأنعزال في البيوت وعدم الخروج منها الاّ لحالات الضرورة. ويبقى السؤال المهم اليوم والذي تسعى الفرق العلمية للأجابة عنه هو فيما أذا كان اللقاح (أياً منهما) مفيداً في التقليل من نسب أنتشار الفايروس بين البشر، وبالتالي التقليل من الأصابات بالكورونا أصلا. وحسب ما ترصده الأوساط العلمية اليوم فأن هناك دراسات تجري حاليا حول هذا الموضوع بالذات. ولابد من الأشارة هنا الى العوامل الأربعة التي ذكرها رئيس وزراء بريطانيا بوريس جونسون يوم 22 شباط/فبراير 2021 والتي سيكون لها دور مهم في تقرير المديات التي ستذهب أليها الحكومة في موضوعة فتح المدن، والبدء بالنشاطات الأجتماعية وفتح المدارس بعد أغلاق دام ما يقرب من 3 أشهر.. وهذه العوامل هي:*نجاح اللقاحات في تحقيق الهدف منها في التقليل من الأصابات، وتقليل حالات الدخول الى المستشفيات وبالتالي التقليل من الوفيات بالكورونا. *انخفاض درجة الضغط على المستشفيات من خلال التقليل في عدد الأصابات.*التأكد من فعالية عملية التلقيح في المجتمع في الحد من أنتشار فايروس الكورونا.*التأكد من تأثير السلالات الجديدة لفايروس الكورونا، ومن القدرة على التعامل مع الطفرات الوراثية للسلالات المقصودة بغية الحد من الوباء، وبدء مرحلة جديدة أخرى في حياة المجتمع. ......
#أخبار
#سارة
#اللقاحات
#المضادة
#للكورونا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709955

عامر هشام الصفّار : تطورات اللقاحات المضادة للكورونا في الصحافة البريطانية
#الحوار_المتمدن
#عامر_هشام_الصفّار تناولت صحافة لندن لهذا اليوم 31 آذار 2021 أخبارا عدة تتعلق بتطورات اللقاحات المضادة للكورونا وخاصة منها لقاح أسترازينيكا/أكسفورد ولقاح فايزر/بايونتك. فقد نشرت جميع صحف اليوم أخبارا تفيد بأيقاف ألمانيا وكندا العمل بلقاح أسترازينيكا البريطاني للأشخاص بأعمار تقل عن 60 عاما، وذلك بسبب حالات تكوّن الخثرة الدموية ونقص عدد قريصات الدم المسؤولة عن تكوّن الخثرة عند 31 حالة في ألمانيا مثلا..وهي حالات تقرب من حالة واحدة لكل 100 ألف من الأشخاص الملقحين. وتظل وجهة النظر العلمية في مراكز البحث البريطانية (مصدر لقاح أسترازينيكا/أكسفورد) تقول بأن فوائد اللقاح في مواجهة فايروس الكورونا، وفي الحد من مضاعفاته، والحد من عدد الوفيات، أنما تفوق الى حد كبير بعض الأضرار الجانبية المتوقعة والنادرة الحصول. وكما هو معروف فأن لكل عقار ضرره الجانبي أحيانا مما هو معمول به في عالم الطب والصحة. وفي خبر آخر تشير الصحف الى أختبار العلماء لطرقهم المعملية لأنتاج لقاح فايزر/بايونتك في موقع جديد في مدينة ماربورك الألمانية.. حيث ذكرت شركة بايونتك الألمانية أنها تخطط لزيادة أنتاجها من اللقاح (لقاح فايزر) ليصل الى 20.5 بليون جرعة وبزيادة بنسبة 25%. وتقول الأخبار كذلك أن الرئيس الفرنسي ماكرون والمستشارة الألمانية ميركل دخلا في حوار قبل يومين مع الرئيس الروسي بوتين حول شراء اللقاح الروسي، وذلك بعد ايقاف ألمانيا أعطاء اللقاح البريطاني (أسترازينيكا) مؤقتا لمواطنيها من ذوي الأعمار التي تقل عن الستين عاما. وقد تؤدي هذه المناقشات الى أجازة أستعمال لقاح سبوتنك الروسي في الدول الأوروبية قريبا. أما بروفيسور أدريان هل المشرف العلمي على أنتاج لقاح أكسفورد البريطاني، فقد صرّح لصحافة اليوم أنه لا توجد الأمكانيات الكافية واللازمة لأنتاج جرعات من اللقاحات المضادة للكورونا في بريطانيا، رغم الأتفاق مع شركة نوفافكس لأنتاج 60 مليون جرعة من اللقاح محليا. وفي حديثه مع جريدة آي اللندنية يواصل البروفيسور القول أن بريطانيا ضعيفة جدا في أنتاج اللقاحات. ولعل واحدا من أهم الصعوبات في هذا المجال هو أيجاد من يستطيع من الصناعيين مساعدتنا في هذا المجال.وفي نفس الوقت فقد أعلن البروفيسور هل أن جامعة أكسفورد تعمل حاليا على تجربة اللقاح سريريا عن طريق الأستنشاق الأنفي مما سيقلّل من كمية اللقاح المطلوبة الى النصف ويسرّع عملية توزيعه عالميا. وفي نفس الوقت لم ينس الباحث دعوة الحكومة البريطانية وحكومات العالم الغني للعمل المشترك من أجل تطوير لقاحات أخرى، مضادة لأمراض فتاكة كمرض الملاريا مثلا، بغية أنقاذ حياة الملايين من البشر. ......
#تطورات
#اللقاحات
#المضادة
#للكورونا
#الصحافة
#البريطانية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=714015

عامر هشام الصفّار : ما هو الجديد في تجارب المزج بين اللقاحات المضادة للكورونا؟
#الحوار_المتمدن
#عامر_هشام_الصفّار كتبت المحررة العلمية روكسان خامسي في جريدة النيويورك تايمز الصادرة اليوم هذه المقالة وهنا ترجمتها للقراء الكرام: في بداية جائحة الكورونا، لم يكن من الواضح ما إذا كان الباحثون سيكونون قادرين على إيجاد لقاح واحد فعال. ومما يجعل الأمر أكثر إثارة للدهشة أن معضلة التحصين ضد الوباء الأخيرة تنشأ من وجود خيارات لقاح متعددة.فبسبب عدم القدرة على التنبؤ بالإمدادات وبعض المخاوف بشأن خطر التخثر النادر للغاية والخطير من لقاح أسترازينيكا، أصدر مسؤولو الصحة العامة في بعض أجزاء العالم إرشادات جديدة حول خلط ومطابقة لقاحات الكورونا أو الكوفيد19 المختلفة .وفي الآونة الأخيرة، على سبيل المثال، قامت اللجنة الأستشارية الوطنية الكندية للتحصين بتحديث إرشاداتها لتقول إن الأشخاص الذين تلقوا لقاح AstraZeneca كجرعة أولى يمكنهم تلقي نفس اللقاح كجرعتهم الثانية أو الحصول على جرعة متابعة من Pfizer-BioNTech أو Moderna بدلاً من ذلك . وقالت اللجنة أيضًا إنه كان من الممكن الحصول على لقاح Pfizer-BioNTech و Moderna بالتبادل كجرعتين أولى وثانية. كما حددت دول تتراوح من فرنسا إلى فنلندا إلى الصين إلى البحرين السيناريوهات المحتملة للجمع بين اللقاحات المختلفة. حتى مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها لديها إرشادات مؤقتة تقول إن هذا مقبول في "المواقف الاستثنائية" ، مثل عدم توفر اللقاح نفسه.في حين أن هذا التوجيه قد يبدو محيرًا، خاصةً عندما طلبت إرشادات اللقاح الأولية للناس الحصول على نفس اللقاح لكلتا الجرعتين، إلا أنها توفر فرصة لفهم سلامة أستخدام اللقاحات غير المتطابقة، وقياس ما إذا كانت اللقاحات غير المتطابقة تقدم أية ميزة.وقد أقترحت إحدى الدراسات الحديثة الصغيرة والتي لم تتم مراجعتها بعد من قبل النظراء لـ 26 شخصًا تلقوا جرعة AstraZeneca تليها واحدة من Pfizer-BioNTech ، بناءً على أختبارات الدم ، أن أولئك الذين لديهم لقاحات غير متطابقة لديهم على الأقل أستجابة مناعية قوية مثل الأشخاص الذين حصلوا على كلى الجرعتين من لقاح فايزر. وفي بريطانيا، تجري بالفعل تجربة من هذا النوع للقاحين AstraZeneca و Pfizer-BioNTech ، وقد أصدر العلماء الذين يقفون وراءها بيانات مبكرة عن الآثار الجانبية. ووجدوا المزيد من التقارير حول الحمى والقشعريرة والتعب والصداع بين الأشخاص الذين تلقوا جرعة مختلفة عن الجرعة الأصلية مقارنة بالأشخاص الذين تلقوا جرعات متطابقة. ويريد العلماء معرفة ما إذا كان ذلك يشير إلى أن الجهاز المناعي قد تم تحفيزه بشكل أكبر بواسطة اللقاح المختلف، ويمكنه تطوير حماية إضافية. ولا يزال من السابق لأوانه قول ذلك، ولكن من المتوقع المزيد من النتائج من التجربة هذا الشهر.وفي العقدين الماضيين، ومع ظهور تقنيات لقاحات جديدة، أكتسبت فكرة أستخدام أنواع مختلفة من اللقاحات ضد نفس العامل الممرض زخمًا. تم أستكشاف هذا النهج - المعروف بين العلماء باسم "التعزيز الأولي غير المتغاير" - في تجارب القوارض لتطوير لقاحات ضد الإيبولا (مصرح بأستخدامها الآن من قبل المنظمين الأوروبيين) ، والسل وحتى السرطانات المرتبطة بفيروس إبشتاين بار. وقد تم أختبار تجارب الفئران على هذا النهج بحثًا عن فيروسات كورونا الأخرى في الماضي، مثل فيروس السارس الأصلي وفيروس كورونا المسبب لمتلازمة الشرق الأوسط التنفسية.في الآونة الأخيرة ، في مارس 2021 ، نشر العلماء في الصين دراسة على الفئران نظرت في مجموعات مختلفة من أربعة أنواع مختلفة من لقاحات Covid-19، بما في ذلك لقاح مصنوع من mRNA ولقاح ناقل فيروسي، مثل AstraZeneca و ......
#الجديد
#تجارب
#المزج
#اللقاحات
#المضادة
#للكورونا؟

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=721951

عامر هشام الصفار : اللقاحات المضادة للكورونا.. كم تدوم فائدتها؟
#الحوار_المتمدن
#عامر_هشام_الصفار ليست هي حيرة العلماء ولكنها حقائق العلم تتوضح في دراسة مهمة أشرف عليها أستاذ بروفيسور في الطب هو د. تيم سبكتر والذي ليست له علاقة بكل ما قد يؤثر سلبا على دراسته التي لخصها للأعلاميين اليوم.. (الدراسة بعنوان زوي). فلقد تبين أن اللقاحات المضادة لفايروس الكورونا لا تستمر في فعاليتها ضد هذا الفايروس لأكثر من 6 أشهر. وقد أوضح د. سبكتر أن المناعة المكتسبة من اللقاح تبدأ بالأنخفاض تدريجيا، فأذا كنت ملقحا بلقاح الفايزر فهو يحميك من الكورونا بعد شهر من جرعته الثانية بنسبة 88%.. ولكن هذه النسبة تقل الى 74% بعد 5-6 أشهر. وقل مثل ذلك بالنسبة للقاح أسترازينيكا/ أكسفورد وبنسب أقل من المناعة كما هو معروف. وعليه فقد دعى العلماء في بريطانيا الحكومة الى التفكير جديا بالجرعة التعزيزية الثالثة من اللقاح، وخاصة للأشخاص المسنين والمصابين بأمراض مزمنة، بدل التفكير بتلقيح الأطفال، حيث ان اللقاحات محدودة في مصادرها وعديدها على كل حال، ولا يمكن القيام بكل شيء تريد الحكومات القيام به. ورغم الخلاف في الرأي العلمي بين بعض العلماء وما يقول به المستشارون في منظمة الصحة العالمية حول هذا الموضوع، الاّ ان الأمر كما يبدو في العالم الغربي يسير نحو أهمية التلقيح بالجرعات التعزيزية المقوية للمناعة، وذلك بسبب تزايد حالات الأصابة بالكورونا (الكوفيد19- متغير دلتا) عند من هم ملقحين بجرعتين أصلا. ......
#اللقاحات
#المضادة
#للكورونا..
#تدوم
#فائدتها؟

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=729429

عامر هشام الصفّار : اللقاحات المضادة للكورونا.. كم تدوم فائدتها؟
#الحوار_المتمدن
#عامر_هشام_الصفّار ليست هي حيرة العلماء ولكنها حقائق العلم تتوضح في دراسة مهمة أشرف عليها أستاذ بروفيسور في الطب هو د. تيم سبكتر والذي ليست له علاقة بكل ما قد يؤثر سلبا على دراسته التي لخصها للأعلاميين اليوم.. (الدراسة بعنوان زوي). فلقد تبين أن اللقاحات المضادة لفايروس الكورونا لا تستمر في فعاليتها ضد هذا الفايروس لأكثر من 6 أشهر. وقد أوضح د. سبكتر أن المناعة المكتسبة من اللقاح تبدأ بالأنخفاض تدريجيا، فأذا كنت ملقحا بلقاح الفايزر فهو يحميك من الكورونا بعد شهر من جرعته الثانية بنسبة 88%.. ولكن هذه النسبة تقل الى 74% بعد 5-6 أشهر. وقل مثل ذلك بالنسبة للقاح أسترازينيكا/ أكسفورد وبنسب أقل من المناعة كما هو معروف. وعليه فقد دعى العلماء في بريطانيا الحكومة الى التفكير جديا بالجرعة التعزيزية الثالثة من اللقاح، وخاصة للأشخاص المسنين والمصابين بأمراض مزمنة، بدل التفكير بتلقيح الأطفال، حيث ان اللقاحات محدودة في مصادرها وعديدها على كل حال، ولا يمكن القيام بكل شيء تريد الحكومات القيام به. ورغم الخلاف في الرأي العلمي بين بعض العلماء وما يقول به المستشارون في منظمة الصحة العالمية حول هذا الموضوع، الاّ ان الأمر كما يبدو في العالم الغربي يسير نحو أهمية التلقيح بالجرعات التعزيزية المقوية للمناعة، وذلك بسبب تزايد حالات الأصابة بالكورونا (الكوفيد19- متغير دلتا) عند من هم ملقحين بجرعتين أصلا. ......
#اللقاحات
#المضادة
#للكورونا..
#تدوم
#فائدتها؟

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=729428