عبد المطلب العلمي : مقطتف من التقرير السياسي المقدم للمؤتمر الحادي عشر 1
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي فلاديمر إليتش لينينترجمه:عبد المطلب العلميالقضية الرئيسية هي ، بطبيعة الحال ، السياسة الاقتصادية الجديدة. اتسم العام المشمول في هذا التقرير بالكامل بسياسة اقتصادية جديدة. تحقيقنا أي نصر كبير وخطير وغير قابل للتصرف خلال هذا العام (لم يكن الأمر كذلك بالنسبة لي بالطبع) ، فهذا فقط تَعَلُم شيء عن بداية هذه السياسة الاقتصادية الجديدة. إذا كنا قد تعلمنا القليل ، فقد تعلمنا خلال هذا العام الكثير في مجال السياسة الاقتصادية الجديدة. التحقق مما إذا كنا قد تعلمنا بالفعل ومقدار ذلك ، من المحتمل أن يتم إعطاء هذا التقييم بالفعل من خلال الأحداث اللاحقة . مثل هذه ألأحداث ، التي تعتمد قليلاً جدًا على إرادتنا ، كالأزمة المالية القادمة. يبدو لي أن الشيء الرئيسي الذي يجب أن يوضع في الاعتبار بشأن مسألة سياستنا الاقتصادية الجديدة كأساس لجميع النقاشات ولأعتماد الخبرة على مدار العام والحصول على دروس عملية للسنة القادمة هي النقاط الثلاث التالية.أولاً ، قبل كل شيء ، السياسة الاقتصادية الجديدة مهمة بالنسبة لنا للتأكد من أننا نصل بالفعل إلى الارتباط مع الأقتصاد الفلاحي. في الحقبة السابقة لتطور ثورتنا ، عندما تم توجيه كل الاهتمام وجميع القوى كانت موجهه او تم استيعابها تقريبًا ، بشكل رئيسي من خلال مهمة صد الغزو ، لم نتمكن من التفكير في هذا الارتباط بشكل صحيح – كان لدينا مهام اخرى. إلى حد ما . كان يمكن ، بل كان ينبغي إهمالها ، عندما كانت المهمة العاجلة للغاية والمباشرة المتمثلة في صد خطر خنقنا الفوري من قبل القوى العملاقة للإمبريالية العالمية.لقد تقرر التحول إلى السياسة الاقتصادية الجديدة في المؤتمر الأخير بإجماع قوي ، بإجماع أقوي بالمقارنه مع القضايا الأخرى التي تم حلها في حزبنا (الذي ، بشكل عام ، يتميز بالإجماع الكبير). أظهر هذا الإجماع أن الحاجة إلى نهج جديد للاقتصاد الاشتراكي كانت ناضجة تماما. الأشخاص الذين اختلفوا حول العديد من القضايا ، الذين قيموا الوضع من وجهات نظر مختلفة ، اقروا بالإجماع وبسرعة كبيرة دون تردد أنه ليس لدينا نهج حقيقي للاقتصاد الاشتراكي ، و لبناء اساساته ، وأن الطريقة الوحيدة للعثور على هذا النهج هي السياسة الاقتصادية الجديدة. كان لدينا ، بسبب تطور الأحداث العسكرية ، بسبب تطور الأحداث السياسية ، بسبب تطور الرأسمالية في الغرب القديم المثقف وتطور الظروف الاجتماعية والسياسية في المستعمرات ، كان علينا أن نكون أول من يفتح فجوة في العالم البرجوازي القديم في الوقت الذي تنتمي فيه بلادنا اقتصاديًا ، إن لم يكن الى البلد الأكثر تخلفًا ، فهي واحدة من أكثر الدول المتخلفة. إن الغالبية العظمى من الفلاحين في بلادنا هم مزارعون فرديون صغار. إن بناء ما أمكننا القيام به على الفور من برنامجنا لبناء مجتمع شيوعي، سار إلى حد ما متجنبا ما يدور بين أوسع جماهير الفلاحين ، والتي فرضنا عليها واجبات ثقيلة للغاية ، مبررينها بحقيقة أن الحرب لا تسمح بأي تتردد في هذا الصدد. وهذا التبرير ، إذا أخذناه في مجمله ، فقد قبله الفلاحون ، على الرغم من الأخطاء التي لم نتمكن من تجنبها. رأت جماهير الفلاحين بشكل عام وفهمت أن هذه الأعباء الهائلة التي فرضت عليها كانت ضرورية من أجل الدفاع عن سلطه العمال والفلاحين من ملاك الأراضي وعدم خنقها من قبل الغزاه الرأسماليين ، الشئ الذي اذا حصل سيؤدي الى الاستيلاء على كل مكاسب الثورة. لكن الإرتباط بين الاقتصاد الذي تم بناؤه في المصانع الاشتراكيه المؤممة والمزارع الحكومية واقتصاد الفلاحين لم يكن موجودا.رأينا هذا بوضوح في مؤتمر الح ......
#مقطتف
#التقرير
#السياسي
#المقدم
#للمؤتمر
#الحادي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=682474
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي فلاديمر إليتش لينينترجمه:عبد المطلب العلميالقضية الرئيسية هي ، بطبيعة الحال ، السياسة الاقتصادية الجديدة. اتسم العام المشمول في هذا التقرير بالكامل بسياسة اقتصادية جديدة. تحقيقنا أي نصر كبير وخطير وغير قابل للتصرف خلال هذا العام (لم يكن الأمر كذلك بالنسبة لي بالطبع) ، فهذا فقط تَعَلُم شيء عن بداية هذه السياسة الاقتصادية الجديدة. إذا كنا قد تعلمنا القليل ، فقد تعلمنا خلال هذا العام الكثير في مجال السياسة الاقتصادية الجديدة. التحقق مما إذا كنا قد تعلمنا بالفعل ومقدار ذلك ، من المحتمل أن يتم إعطاء هذا التقييم بالفعل من خلال الأحداث اللاحقة . مثل هذه ألأحداث ، التي تعتمد قليلاً جدًا على إرادتنا ، كالأزمة المالية القادمة. يبدو لي أن الشيء الرئيسي الذي يجب أن يوضع في الاعتبار بشأن مسألة سياستنا الاقتصادية الجديدة كأساس لجميع النقاشات ولأعتماد الخبرة على مدار العام والحصول على دروس عملية للسنة القادمة هي النقاط الثلاث التالية.أولاً ، قبل كل شيء ، السياسة الاقتصادية الجديدة مهمة بالنسبة لنا للتأكد من أننا نصل بالفعل إلى الارتباط مع الأقتصاد الفلاحي. في الحقبة السابقة لتطور ثورتنا ، عندما تم توجيه كل الاهتمام وجميع القوى كانت موجهه او تم استيعابها تقريبًا ، بشكل رئيسي من خلال مهمة صد الغزو ، لم نتمكن من التفكير في هذا الارتباط بشكل صحيح – كان لدينا مهام اخرى. إلى حد ما . كان يمكن ، بل كان ينبغي إهمالها ، عندما كانت المهمة العاجلة للغاية والمباشرة المتمثلة في صد خطر خنقنا الفوري من قبل القوى العملاقة للإمبريالية العالمية.لقد تقرر التحول إلى السياسة الاقتصادية الجديدة في المؤتمر الأخير بإجماع قوي ، بإجماع أقوي بالمقارنه مع القضايا الأخرى التي تم حلها في حزبنا (الذي ، بشكل عام ، يتميز بالإجماع الكبير). أظهر هذا الإجماع أن الحاجة إلى نهج جديد للاقتصاد الاشتراكي كانت ناضجة تماما. الأشخاص الذين اختلفوا حول العديد من القضايا ، الذين قيموا الوضع من وجهات نظر مختلفة ، اقروا بالإجماع وبسرعة كبيرة دون تردد أنه ليس لدينا نهج حقيقي للاقتصاد الاشتراكي ، و لبناء اساساته ، وأن الطريقة الوحيدة للعثور على هذا النهج هي السياسة الاقتصادية الجديدة. كان لدينا ، بسبب تطور الأحداث العسكرية ، بسبب تطور الأحداث السياسية ، بسبب تطور الرأسمالية في الغرب القديم المثقف وتطور الظروف الاجتماعية والسياسية في المستعمرات ، كان علينا أن نكون أول من يفتح فجوة في العالم البرجوازي القديم في الوقت الذي تنتمي فيه بلادنا اقتصاديًا ، إن لم يكن الى البلد الأكثر تخلفًا ، فهي واحدة من أكثر الدول المتخلفة. إن الغالبية العظمى من الفلاحين في بلادنا هم مزارعون فرديون صغار. إن بناء ما أمكننا القيام به على الفور من برنامجنا لبناء مجتمع شيوعي، سار إلى حد ما متجنبا ما يدور بين أوسع جماهير الفلاحين ، والتي فرضنا عليها واجبات ثقيلة للغاية ، مبررينها بحقيقة أن الحرب لا تسمح بأي تتردد في هذا الصدد. وهذا التبرير ، إذا أخذناه في مجمله ، فقد قبله الفلاحون ، على الرغم من الأخطاء التي لم نتمكن من تجنبها. رأت جماهير الفلاحين بشكل عام وفهمت أن هذه الأعباء الهائلة التي فرضت عليها كانت ضرورية من أجل الدفاع عن سلطه العمال والفلاحين من ملاك الأراضي وعدم خنقها من قبل الغزاه الرأسماليين ، الشئ الذي اذا حصل سيؤدي الى الاستيلاء على كل مكاسب الثورة. لكن الإرتباط بين الاقتصاد الذي تم بناؤه في المصانع الاشتراكيه المؤممة والمزارع الحكومية واقتصاد الفلاحين لم يكن موجودا.رأينا هذا بوضوح في مؤتمر الح ......
#مقطتف
#التقرير
#السياسي
#المقدم
#للمؤتمر
#الحادي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=682474
الحوار المتمدن
عبد المطلب العلمي - مقطتف من التقرير السياسي المقدم للمؤتمر الحادي عشر 1
عبد المطلب العلمي : مقطتف من التقرير السياسي المقدم للمؤتمر الحادي عشر 2
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي فلاديمر إليتش لينينترجمه:عبد المطلب العلميو المسأله الثالثه الإضافيه ،حول قضية رأسمالية الدولة. من المؤسف عدم وجود الرفيق بوخارين في المؤتمر. وددت أن أتجادل معه قليلاً ، لكن من الأفضل تأجيل هذا حتى المؤتمر المقبل. فيما يتعلق بقضية رأسمالية الدولة ، ترتكب صحافتنا وحزبنا بشكل عام خطأً و نقع في الثقفويه والليبرالية ، و نخوض في دقائق الأمور بشأن كيفية فهم رأسمالية الدولة ، وننظر في الكتب القديمة. وهناك مكتوب على الإطلاق عن غير ذلك: مكتوب عن رأسمالية الدولة التي تحدث في ظل الرأسمالية ، ولكن لا يوجد كتاب واحد مكتوب فيه عن رأسمالية الدولة التي تحدث في ظل الشيوعية. حتى ماركس لم يفكر في كتابة كلمة واحدة حول هذا الموضوع ومات دون ان يترك اقتباسا واحدا دقيقا وتعليمات لا تقبل الجدل. لذلك ، علينا الآن أن نقوم نحن بتفسير للموضوع. وإذا حللنا ما في صحافتنا حول قضية رأسمالية الدولة بنظرة عامة ، كما حاولت القيام بذلك ، استعدادًا لهذا التقرير ، فإننا نقتنع بأنهم يطلقون النار على الماضي ، ينظرون في اتجاه مختلف تمامًا.رأسمالية الدولة ، في جميع الأدبيات الاقتصادية ، هي تلك الرأسمالية التي تحدث في ظل النظام الرأسمالي ، عندما تُخضع سلطة الدولة مباشرة مشروع رأسمالي أو آخر. اما نحن فلدينا دولة بروليتارية ،إنها تعتمد على البروليتاريا ، وتعطي البروليتاريا كل المزايا السياسية ، ومن خلال البروليتاريا تجذب الفلاحين من القاع (تذكرون أننا بدأنا هذا العمل مع لجان الفقراء). لذلك ، فإن رأسمالية الدولة تربك الكثيرين. لتجنب هذا ، يجب أن نتذكر الشيء الرئيسي الا وهو ان رأسمالية الدولة بالشكل الذي لدينا ، غير مفسره في أي نظرية أو أدبيه، لسبب بسيط هو أن جميع المفاهيم المعتادة المرتبطة بهذه الكلمات تقتصر على السلطة البرجوازية في مجتمع رأسمالي. و مجتمعنا خرج عن السكه الرأسمالية ولم يدخل بعد سكهً جديدة ، لكن البروليتاريا ، وليس البرجوازية ، تقود هذه الدولة. لا نريد أن نُفهم أنه عندما نقول "دولة" ، فإن الدولة هي نحن ، انها البروليتاريا ، طليعة الطبقة العاملة. رأسمالية الدولة ، هي تلك الرأسمالية التي سنتمكن من ان نحدها،و حدودها نحن سنرسمها ، هذه رأسمالية الدولة المرتبطة بالدولة ، والدولة هي العمال ، الجزء الطليعي من العمال ، الطليعة ، نحن.رأسمالية الدولة هي تلك الرأسمالية التي يجب أن نضعها في إطار معين والتي ما زلنا لا نستطيع وضعها في هذا الإطار. هذا هو كل شيء. ويعتمد علينا ما ستكون عليه رأسمالية الدولة. لدينا ما يكفي من القوة السياسية ، بما فيه الكفاية على الإطلاق. لدينا أيضًا الوسائل الاقتصادية الكافية ، ولكن تنقصنا مهارة طليعة الطبقة العاملة ، التي تم تفويضها لتعرف مباشرة ، وتحدد الحدود ، والتباعد ، و لكي تُخضِع لا ان تُخضَع. هناك حاجة فقط إلى المهارة ، التي نفتقدها.حالة لم يسبق لها مثيل في التاريخ: البروليتاريا ، الطليعة الثورية ، لديها سلطة سياسية كافية ، وفي الوقت نفسه – توجد رأسمالية الدولة. النقطة الرئيسية في السؤال هي أننا نفهم أن هذه هي الرأسمالية التي يمكننا ويجب أن نسمح بها ، والتي يمكننا ويجب أن نضعها في الإطار ، لأن هذه الرأسمالية ضرورية للفلاحين ورأس المال الخاص ، والتي يجب أن تتاجر بطريقة تلبي احتياجات الفلاحين . من الضروري وضع الأشياء بطريقة تجعل المسار المعتاد للاقتصاد الرأسمالي والتداول الرأسمالي ممكنا ، لأن الشعب يحتاجه ، و لا يمكنه العيش بدونه. كل شيء آخر ليس ضروريًا تمامًا بالنسبة لهذا المعسكر - يمكنهم التسامح لغياب كل شيء آخر. هل تسطتيعون ......
#مقطتف
#التقرير
#السياسي
#المقدم
#للمؤتمر
#الحادي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=683060
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي فلاديمر إليتش لينينترجمه:عبد المطلب العلميو المسأله الثالثه الإضافيه ،حول قضية رأسمالية الدولة. من المؤسف عدم وجود الرفيق بوخارين في المؤتمر. وددت أن أتجادل معه قليلاً ، لكن من الأفضل تأجيل هذا حتى المؤتمر المقبل. فيما يتعلق بقضية رأسمالية الدولة ، ترتكب صحافتنا وحزبنا بشكل عام خطأً و نقع في الثقفويه والليبرالية ، و نخوض في دقائق الأمور بشأن كيفية فهم رأسمالية الدولة ، وننظر في الكتب القديمة. وهناك مكتوب على الإطلاق عن غير ذلك: مكتوب عن رأسمالية الدولة التي تحدث في ظل الرأسمالية ، ولكن لا يوجد كتاب واحد مكتوب فيه عن رأسمالية الدولة التي تحدث في ظل الشيوعية. حتى ماركس لم يفكر في كتابة كلمة واحدة حول هذا الموضوع ومات دون ان يترك اقتباسا واحدا دقيقا وتعليمات لا تقبل الجدل. لذلك ، علينا الآن أن نقوم نحن بتفسير للموضوع. وإذا حللنا ما في صحافتنا حول قضية رأسمالية الدولة بنظرة عامة ، كما حاولت القيام بذلك ، استعدادًا لهذا التقرير ، فإننا نقتنع بأنهم يطلقون النار على الماضي ، ينظرون في اتجاه مختلف تمامًا.رأسمالية الدولة ، في جميع الأدبيات الاقتصادية ، هي تلك الرأسمالية التي تحدث في ظل النظام الرأسمالي ، عندما تُخضع سلطة الدولة مباشرة مشروع رأسمالي أو آخر. اما نحن فلدينا دولة بروليتارية ،إنها تعتمد على البروليتاريا ، وتعطي البروليتاريا كل المزايا السياسية ، ومن خلال البروليتاريا تجذب الفلاحين من القاع (تذكرون أننا بدأنا هذا العمل مع لجان الفقراء). لذلك ، فإن رأسمالية الدولة تربك الكثيرين. لتجنب هذا ، يجب أن نتذكر الشيء الرئيسي الا وهو ان رأسمالية الدولة بالشكل الذي لدينا ، غير مفسره في أي نظرية أو أدبيه، لسبب بسيط هو أن جميع المفاهيم المعتادة المرتبطة بهذه الكلمات تقتصر على السلطة البرجوازية في مجتمع رأسمالي. و مجتمعنا خرج عن السكه الرأسمالية ولم يدخل بعد سكهً جديدة ، لكن البروليتاريا ، وليس البرجوازية ، تقود هذه الدولة. لا نريد أن نُفهم أنه عندما نقول "دولة" ، فإن الدولة هي نحن ، انها البروليتاريا ، طليعة الطبقة العاملة. رأسمالية الدولة ، هي تلك الرأسمالية التي سنتمكن من ان نحدها،و حدودها نحن سنرسمها ، هذه رأسمالية الدولة المرتبطة بالدولة ، والدولة هي العمال ، الجزء الطليعي من العمال ، الطليعة ، نحن.رأسمالية الدولة هي تلك الرأسمالية التي يجب أن نضعها في إطار معين والتي ما زلنا لا نستطيع وضعها في هذا الإطار. هذا هو كل شيء. ويعتمد علينا ما ستكون عليه رأسمالية الدولة. لدينا ما يكفي من القوة السياسية ، بما فيه الكفاية على الإطلاق. لدينا أيضًا الوسائل الاقتصادية الكافية ، ولكن تنقصنا مهارة طليعة الطبقة العاملة ، التي تم تفويضها لتعرف مباشرة ، وتحدد الحدود ، والتباعد ، و لكي تُخضِع لا ان تُخضَع. هناك حاجة فقط إلى المهارة ، التي نفتقدها.حالة لم يسبق لها مثيل في التاريخ: البروليتاريا ، الطليعة الثورية ، لديها سلطة سياسية كافية ، وفي الوقت نفسه – توجد رأسمالية الدولة. النقطة الرئيسية في السؤال هي أننا نفهم أن هذه هي الرأسمالية التي يمكننا ويجب أن نسمح بها ، والتي يمكننا ويجب أن نضعها في الإطار ، لأن هذه الرأسمالية ضرورية للفلاحين ورأس المال الخاص ، والتي يجب أن تتاجر بطريقة تلبي احتياجات الفلاحين . من الضروري وضع الأشياء بطريقة تجعل المسار المعتاد للاقتصاد الرأسمالي والتداول الرأسمالي ممكنا ، لأن الشعب يحتاجه ، و لا يمكنه العيش بدونه. كل شيء آخر ليس ضروريًا تمامًا بالنسبة لهذا المعسكر - يمكنهم التسامح لغياب كل شيء آخر. هل تسطتيعون ......
#مقطتف
#التقرير
#السياسي
#المقدم
#للمؤتمر
#الحادي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=683060
الحوار المتمدن
عبد المطلب العلمي - مقطتف من التقرير السياسي المقدم للمؤتمر الحادي عشر 2
عبد المطلب العلمي : مقطتف من التقرير السياسي المقدم للمؤتمر الحادي عشر 3
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي ويهزأ التجار من الشيوعيين وربما يقولون: "في السابق ، كان هناك مُقنِعون رئيسيون ، لكنهم الآن ثرثارون رئيسيون". لقد سخر الرأسماليون منا ، بأننا تخلفنا ، وفاتنا القطار ، لا يوجد ظل شك بهذا ، لهذا أقول أنه من الضروري على المؤتمر الموافقة على هذا التوجيه.التراجع انتهى. تم تحديد الطرق الرئيسية للنشاط ، وكيفية العمل مع الرأسماليين. هناك بعض العينات ، لكن عددها ضئيل.توقفوا عن التذاكي في الحديث عن السياسه الأقتصاديه الجديده ، دعوا الشعراء يكتبون القصائد لأنفسهم ، فهم شعراء. لكن ، ايها الاقتصاديون ، لا تتحدثوا عن السياسة الاقتصادية الجديدة ، بل زيدوا عدد هذه الجمعيات، وتحققوا عن عدد الشيوعيين الذين يمكنهم التنافس مع الرأسماليين.التراجع انتهى ، الآن يجب إعادة تجميع القوات. هذا هو التوجيه الذي يجب أن يصدره المؤتمر ، والذي يجب أن ينهي الصخب والضجيج. اهدأوا ، لا تتحامقوا ، فهذا توجه سلبي. من الضروري عمليا أن تثبت أنك لا تعمل أسوأ من الرأسماليين. الرأسماليون ينشئون روابط اقتصاديه مع الفلاحين للإثراء. يجب عليك إنشاء روابط مع الأقتصاد الفلاحي من أجل تعزيز القوة الاقتصادية لدولتنا البروليتارية. لديك ميزة عن الرأسماليين فسلطة الدولة بين يديك ، وهناك عدد من الوسائل الاقتصادية بين يديك ،لكنك لا تعرف كيفيه استخدامها ، انظر إلى الأمور بشكل أكثر رصانة ، تخلص من بهرجك ، ومظهر الشيوعي الجليل ، وتعلم اداره الأمور ببساطه ، حينها سنهزم الرأسمال الخاص. لدينا سلطة الدولة ولدينا الكثير من الوسائل الاقتصادية. إذا تغلبنا على الرأسمالية وخلقنا روابط مع الاقتصاد الفلاحي ، سنصبح قوة لا تقهر على الإطلاق. وبعد ذلك ، لن يكون بناء الاشتراكية مهمه الحزب الشيوعي ، بل مهمه كتلة الكادحين بأكملها ؛ عندها سيقول الفلاح العادي:انهم يساعدوني و سيتبعنا، حتى و إن كانت خطواته أبطأ مئة مرة ، لكنها أقوى وأصلب بمليون مرة.وبهذا المعنى ، من الضروري الحديث عن وقف التراجع ، وهذا الشعار ، بشكل أو بآخر ، سيتم تحويله بشكل صحيح إلى قرار من المؤتمر.في هذا الصدد ، أردت أن أتطرق إلى مسألة ما هي السياسة الاقتصادية الجديدة من وجهه نظر البلاشفه- هل هي تطور أو تكتيك؟ هكذا طُرح السؤال من قبل سمينافيخفتسي (1 )، الذين كما تعلمون ، يمثلون التيار الذي ترسخ بين المهاجرين الروس ، كتيار اجتماعي سياسي بقيادة كبار الكاديت( 2) و بعض وزراء حكومة كولتشاك (3) - لقد توصلوا إلى استنتاج مفاده أن الحكومة السوفياتية تبني الدولة الروسية وبالتالي يجب أن نسير خلفها. لكن هذه الحكومة السوفياتية أي دولة تبني ؟ يقول الشيوعيون إنها دوله شيوعيه ، مؤكدين أن هذا تكتيك، سوف يتحايل البلاشفة على الرأسمال الخاص و في لحظة صعبة ، سيأخذون ما يريدون. يمكن للبلاشفة أن يقولوا ما يحلو لهم ، ولكن في الواقع هذا ليس تكتيكا ، ولكنه تطور وانحطاط داخلي سيوصلهم إلى دولة برجوازية عادية ، التاريخ يسير بطرق مختلفة، ويجب علينا دعمهم.هذا هو طرح سمينافيخوفتسي.يتظاهر البعض منهم بأنهم يدعمون الشيوعيين ، ولكن هناك بعض الأشخاص المباشرين ، بما فيهم اوستريالوف. اعتقد أنه كان وزيراً في حكومه كولشاك. وهو لا يتفق مع رفاقه ويقول: "أنتم قولوا عن الشيوعية كما تشاؤون ، وأنا أؤكد أن هذه ليست تكتيكات ، بل هي تطور". أعتقد أن اوستريالوف هذا بتصريحاته المباشره هذه، يجلب لنا فائدة كبيرة. نسمع الكثير ، وخاصة انا بسبب موقعي ،اسمع كل يوم أكاذيب شيوعية حلوة ، "كذب شيوعي" ، احيانا يصيبني التقزز. والآن ، بدلاً من هذا "الكذب الشيوعي" يأتي عدد من مجله "تغيير ال ......
#مقطتف
#التقرير
#السياسي
#المقدم
#للمؤتمر
#الحادي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=683770
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي ويهزأ التجار من الشيوعيين وربما يقولون: "في السابق ، كان هناك مُقنِعون رئيسيون ، لكنهم الآن ثرثارون رئيسيون". لقد سخر الرأسماليون منا ، بأننا تخلفنا ، وفاتنا القطار ، لا يوجد ظل شك بهذا ، لهذا أقول أنه من الضروري على المؤتمر الموافقة على هذا التوجيه.التراجع انتهى. تم تحديد الطرق الرئيسية للنشاط ، وكيفية العمل مع الرأسماليين. هناك بعض العينات ، لكن عددها ضئيل.توقفوا عن التذاكي في الحديث عن السياسه الأقتصاديه الجديده ، دعوا الشعراء يكتبون القصائد لأنفسهم ، فهم شعراء. لكن ، ايها الاقتصاديون ، لا تتحدثوا عن السياسة الاقتصادية الجديدة ، بل زيدوا عدد هذه الجمعيات، وتحققوا عن عدد الشيوعيين الذين يمكنهم التنافس مع الرأسماليين.التراجع انتهى ، الآن يجب إعادة تجميع القوات. هذا هو التوجيه الذي يجب أن يصدره المؤتمر ، والذي يجب أن ينهي الصخب والضجيج. اهدأوا ، لا تتحامقوا ، فهذا توجه سلبي. من الضروري عمليا أن تثبت أنك لا تعمل أسوأ من الرأسماليين. الرأسماليون ينشئون روابط اقتصاديه مع الفلاحين للإثراء. يجب عليك إنشاء روابط مع الأقتصاد الفلاحي من أجل تعزيز القوة الاقتصادية لدولتنا البروليتارية. لديك ميزة عن الرأسماليين فسلطة الدولة بين يديك ، وهناك عدد من الوسائل الاقتصادية بين يديك ،لكنك لا تعرف كيفيه استخدامها ، انظر إلى الأمور بشكل أكثر رصانة ، تخلص من بهرجك ، ومظهر الشيوعي الجليل ، وتعلم اداره الأمور ببساطه ، حينها سنهزم الرأسمال الخاص. لدينا سلطة الدولة ولدينا الكثير من الوسائل الاقتصادية. إذا تغلبنا على الرأسمالية وخلقنا روابط مع الاقتصاد الفلاحي ، سنصبح قوة لا تقهر على الإطلاق. وبعد ذلك ، لن يكون بناء الاشتراكية مهمه الحزب الشيوعي ، بل مهمه كتلة الكادحين بأكملها ؛ عندها سيقول الفلاح العادي:انهم يساعدوني و سيتبعنا، حتى و إن كانت خطواته أبطأ مئة مرة ، لكنها أقوى وأصلب بمليون مرة.وبهذا المعنى ، من الضروري الحديث عن وقف التراجع ، وهذا الشعار ، بشكل أو بآخر ، سيتم تحويله بشكل صحيح إلى قرار من المؤتمر.في هذا الصدد ، أردت أن أتطرق إلى مسألة ما هي السياسة الاقتصادية الجديدة من وجهه نظر البلاشفه- هل هي تطور أو تكتيك؟ هكذا طُرح السؤال من قبل سمينافيخفتسي (1 )، الذين كما تعلمون ، يمثلون التيار الذي ترسخ بين المهاجرين الروس ، كتيار اجتماعي سياسي بقيادة كبار الكاديت( 2) و بعض وزراء حكومة كولتشاك (3) - لقد توصلوا إلى استنتاج مفاده أن الحكومة السوفياتية تبني الدولة الروسية وبالتالي يجب أن نسير خلفها. لكن هذه الحكومة السوفياتية أي دولة تبني ؟ يقول الشيوعيون إنها دوله شيوعيه ، مؤكدين أن هذا تكتيك، سوف يتحايل البلاشفة على الرأسمال الخاص و في لحظة صعبة ، سيأخذون ما يريدون. يمكن للبلاشفة أن يقولوا ما يحلو لهم ، ولكن في الواقع هذا ليس تكتيكا ، ولكنه تطور وانحطاط داخلي سيوصلهم إلى دولة برجوازية عادية ، التاريخ يسير بطرق مختلفة، ويجب علينا دعمهم.هذا هو طرح سمينافيخوفتسي.يتظاهر البعض منهم بأنهم يدعمون الشيوعيين ، ولكن هناك بعض الأشخاص المباشرين ، بما فيهم اوستريالوف. اعتقد أنه كان وزيراً في حكومه كولشاك. وهو لا يتفق مع رفاقه ويقول: "أنتم قولوا عن الشيوعية كما تشاؤون ، وأنا أؤكد أن هذه ليست تكتيكات ، بل هي تطور". أعتقد أن اوستريالوف هذا بتصريحاته المباشره هذه، يجلب لنا فائدة كبيرة. نسمع الكثير ، وخاصة انا بسبب موقعي ،اسمع كل يوم أكاذيب شيوعية حلوة ، "كذب شيوعي" ، احيانا يصيبني التقزز. والآن ، بدلاً من هذا "الكذب الشيوعي" يأتي عدد من مجله "تغيير ال ......
#مقطتف
#التقرير
#السياسي
#المقدم
#للمؤتمر
#الحادي
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=683770
الحوار المتمدن
عبد المطلب العلمي - مقطتف من التقرير السياسي المقدم للمؤتمر الحادي عشر 3
عبد المطلب العلمي : الهجوم النازي،هل كان متوقعا؟
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي الأستعداد للهجوم النازي بدأ مبكرا و محاضر اجتمعات القياده العليا للجيش الأحمر تشير الى ذلك .كذلك العمل الجاد لتحضير الامكانيات اللوجستيه لنقل المصانع الى ما وراء الأورال .و يجب الاشاره الى اجتماع المكتب السياسي في ايار1941 و كلمه ستالين في ذلك الاجتماع و التي تلخص ما تبقى غير منجز من التحضيرات و اقتراحاته لتذليل الصعاب،و كذلك نقاشه مع العسكريين اعضاء المكتب السياسي و العسكريين المدعويين.لكن بين فينه و اخرى نستمع لإدعائات بان المخابرات حذرت و ذكرت التاريخ المؤكد للهجوم ،لكن ستالين سفه كل التقارير معتبرا اياها كاذبه.لنتابع معا الأحداث المفصليه في تلك الفتره .في 18 كانون الأول 1940 ، وقع هتلر خطة بارباروسا للتحضير لهجوم على الاتحاد السوفياتي. حددت المواعيد النهائية للاستعداد لهذا الهجوم - 15 ايار 1941 (ليس هذا هو تاريخ الهجوم ، ولكن الموعد النهائي لإعداد القوات) ، و جاء في الخطه إنه يجب مهاجمة روسيا قبل الانتصار على إنجلترا ، وهزيمة الجيش الأحمر في العديد من المعارك الخاطفه.وفقط في 30 نيسان 1941 ، حدد هتلر تاريخ الهجوم - 22 حزيران. لكن تم توزيع الأمر العسكري إلى القوات في وقت لاحق ، في 10 حزيران. علاوة على ذلك ، و ورد في الأمر إمكانية إلغاء العملية أو تغيير التاريخ الى18 حزيران.وبعبارة أخرى ، لم تكن القيادة الألمانية العليا تعرف التاريخ الدقيق للهجوم حتى نهاية نيسان. في موازاة ذلك ، طالب هتلر بالحفاظ على التاريخ بسرية تامة وتنظيم حملة لتضليل الاتحاد السوفييتي.لماذا كانت حمله التضليل مطلوبة؟ بالإضافة إلى السبب الواضح الا و هو المفاجأة ، التي ستعطي مزايا للهجوم ، كان هناك سبب آخر.كانت التواريخ التي "سربها" الهتلريون تشير بشكل ملحوظ إلى تواريخ تسبق التاريخ المُقرحول اليوم الحقيقي للهجوم. وهذا ، للوهلة الأولى ، غير مفيد للألمان. لأن العدو سوف يتحضر بشكل او بأخر انتظاراً للضربة. و سوف يعزز مراقبة تحركات القوات على الحدود.ومع ذلك ، قد يكون هدف هتلر مختلفًا ،اي إجبار الاتحاد السوفييتي على الهجوم أو على الأرجح ، إعلان التعبئة العامة معتمداً على التقارير المدسوسه حول تاريخ بدايه الحرب.وهذا بدوره سيعطي الألمان سببًا شرعيًا لشن ضربة استباقية . التعبئة العامه تعادل إعلان الحرب. في هذه الحالة ، سيبدو الاتحاد السوفياتي هو المعتدي. مما يعني تلقائيًا أن اليابان حليفة ألمانيا المرتبطة معها باتفاق الدفاع المشترك يجب أن تعلن الحرب على الاتحاد السوفييتي.أي أن ستالين سيضطر بعد ذلك للقتال على جبهتين. بالطبع ستالين كا مدركا للخطر ولم يرغب في منح اليابانيين سببًا لإعلان الحرب ، خاصة وأنهم لن يبادروا بالهجوم دون سبب (جاءت هذه المعلومات من الجاسوس ريخارد زورغه) ، و هم مشغولون الان بالسيطره على ممتلكات الولايات المتحدة في المحيط الهادئ و اراضي الصين الشاسعة.بالإضافة إلى ذلك ، فإن اتهام الاتحاد السوفييتي بالعدوان قد يحرمه من دعم الدول الأخرى.لذلك ، فإن موقف ستالين النقدي تجاه التقارير الاستخباراتية يمكن تفسيره بالخوف من التضليل ، الأمر الذي سيدفع البلاد إلى الحرب وفقًا لسيناريو سيسبب خساره سياسة و عسكريه. في نفس السياق ، ينبغي النظر إلى بيان تاس الشهير في 13 حزيران 1941 ، الذي يدحض "الشائعات التي تم تداولها في الصحافة البريطانية" حول الهجوم الألماني الوشيك على الاتحاد السوفييتي. وهكذا ، لمح ستالين مرة أخرى لالمانيا أن الاتحاد السوفييتي لا يريد الحرب.لم تكن الإشارة إلى الصحافة البريطانية صدفة أيضًا ، لم يستبعد الكرملين أن لندن بمثل هذه التصريحات ......
#الهجوم
#النازي،هل
#متوقعا؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=684577
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي الأستعداد للهجوم النازي بدأ مبكرا و محاضر اجتمعات القياده العليا للجيش الأحمر تشير الى ذلك .كذلك العمل الجاد لتحضير الامكانيات اللوجستيه لنقل المصانع الى ما وراء الأورال .و يجب الاشاره الى اجتماع المكتب السياسي في ايار1941 و كلمه ستالين في ذلك الاجتماع و التي تلخص ما تبقى غير منجز من التحضيرات و اقتراحاته لتذليل الصعاب،و كذلك نقاشه مع العسكريين اعضاء المكتب السياسي و العسكريين المدعويين.لكن بين فينه و اخرى نستمع لإدعائات بان المخابرات حذرت و ذكرت التاريخ المؤكد للهجوم ،لكن ستالين سفه كل التقارير معتبرا اياها كاذبه.لنتابع معا الأحداث المفصليه في تلك الفتره .في 18 كانون الأول 1940 ، وقع هتلر خطة بارباروسا للتحضير لهجوم على الاتحاد السوفياتي. حددت المواعيد النهائية للاستعداد لهذا الهجوم - 15 ايار 1941 (ليس هذا هو تاريخ الهجوم ، ولكن الموعد النهائي لإعداد القوات) ، و جاء في الخطه إنه يجب مهاجمة روسيا قبل الانتصار على إنجلترا ، وهزيمة الجيش الأحمر في العديد من المعارك الخاطفه.وفقط في 30 نيسان 1941 ، حدد هتلر تاريخ الهجوم - 22 حزيران. لكن تم توزيع الأمر العسكري إلى القوات في وقت لاحق ، في 10 حزيران. علاوة على ذلك ، و ورد في الأمر إمكانية إلغاء العملية أو تغيير التاريخ الى18 حزيران.وبعبارة أخرى ، لم تكن القيادة الألمانية العليا تعرف التاريخ الدقيق للهجوم حتى نهاية نيسان. في موازاة ذلك ، طالب هتلر بالحفاظ على التاريخ بسرية تامة وتنظيم حملة لتضليل الاتحاد السوفييتي.لماذا كانت حمله التضليل مطلوبة؟ بالإضافة إلى السبب الواضح الا و هو المفاجأة ، التي ستعطي مزايا للهجوم ، كان هناك سبب آخر.كانت التواريخ التي "سربها" الهتلريون تشير بشكل ملحوظ إلى تواريخ تسبق التاريخ المُقرحول اليوم الحقيقي للهجوم. وهذا ، للوهلة الأولى ، غير مفيد للألمان. لأن العدو سوف يتحضر بشكل او بأخر انتظاراً للضربة. و سوف يعزز مراقبة تحركات القوات على الحدود.ومع ذلك ، قد يكون هدف هتلر مختلفًا ،اي إجبار الاتحاد السوفييتي على الهجوم أو على الأرجح ، إعلان التعبئة العامة معتمداً على التقارير المدسوسه حول تاريخ بدايه الحرب.وهذا بدوره سيعطي الألمان سببًا شرعيًا لشن ضربة استباقية . التعبئة العامه تعادل إعلان الحرب. في هذه الحالة ، سيبدو الاتحاد السوفياتي هو المعتدي. مما يعني تلقائيًا أن اليابان حليفة ألمانيا المرتبطة معها باتفاق الدفاع المشترك يجب أن تعلن الحرب على الاتحاد السوفييتي.أي أن ستالين سيضطر بعد ذلك للقتال على جبهتين. بالطبع ستالين كا مدركا للخطر ولم يرغب في منح اليابانيين سببًا لإعلان الحرب ، خاصة وأنهم لن يبادروا بالهجوم دون سبب (جاءت هذه المعلومات من الجاسوس ريخارد زورغه) ، و هم مشغولون الان بالسيطره على ممتلكات الولايات المتحدة في المحيط الهادئ و اراضي الصين الشاسعة.بالإضافة إلى ذلك ، فإن اتهام الاتحاد السوفييتي بالعدوان قد يحرمه من دعم الدول الأخرى.لذلك ، فإن موقف ستالين النقدي تجاه التقارير الاستخباراتية يمكن تفسيره بالخوف من التضليل ، الأمر الذي سيدفع البلاد إلى الحرب وفقًا لسيناريو سيسبب خساره سياسة و عسكريه. في نفس السياق ، ينبغي النظر إلى بيان تاس الشهير في 13 حزيران 1941 ، الذي يدحض "الشائعات التي تم تداولها في الصحافة البريطانية" حول الهجوم الألماني الوشيك على الاتحاد السوفييتي. وهكذا ، لمح ستالين مرة أخرى لالمانيا أن الاتحاد السوفييتي لا يريد الحرب.لم تكن الإشارة إلى الصحافة البريطانية صدفة أيضًا ، لم يستبعد الكرملين أن لندن بمثل هذه التصريحات ......
#الهجوم
#النازي،هل
#متوقعا؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=684577
الحوار المتمدن
عبد المطلب العلمي - الهجوم النازي،هل كان متوقعا؟
عبد المطلب العلمي : الديكتاتوريه ليست نمط انتاج
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي نشر الزميل محمود الحمزه صباح اليوم مقالا بعنوان(من يحمي اخر ديكتاتور في اوروبا)، حول الوضع في بيلوروسيا و حيث ان الرد على المقال يتطلب اكثر من مداخله.رأيت ان اسطر هذه المقاله.بدايه و لكي لا يُفهم اني من مؤيدي النظام القائم اليوم في موسكو او نظام الجزاريين في دمشق ،اود ان اؤكد انه في السياسه لا يوجد محبه او كراهيه بل هي دائما مصالح اقتصاديه. و دعم موسكو للاسد ليس لجمال عيونه بل يرتكز على مؤشرات جيوسياسيه . و يبدو ان الزميل وبسبب موقفه من دعم بوتين لبشار يتناسى كل هذا و يحلل من زاويه واحده و هي ان موسكو دائما تدعم الديكتاتوريين.الديكتاتوريه ليست نمط انتاج فهناك ديكتاتور ليبيرالي و اخر اشتراكي و ثالث يدعي الشيوعيه. بينوشيت و سوكارنو كانوا ليبراليين ،لكن لم تنتقدهم الدول الغربيه لديكتاتوريتهم فديكتاتوريه كهذه نافعه. اما لوكاشينكو فاشتراكي و رغم ان اشتراكيته ليست ماركسيه فالنقد يوجه له من كل حدب و صوب.يستعمل السيد الكاتب عبارات اراده الشعوب و كفاحها من اجل حقوقها و كرامتها الخ من العبارات الانشائيه و التي لا يمكن ان تعكس سوى محاوله لاكساب الموضوع عاطفيه زائده.اذا كان الاحتكام الى الديمقراطيه البرجوازيه هو المقياس،فان ما حدث في بيلوروسيا هي انتاخابات فاز بنتيجتها لوكاشينكا.هل كان هناك تزوير؟تفضلوا اثبتوا ذلك ، و في المقابل و في تصريحها من ليتفا قالت المرشحه تيخانوفسكايا انها تمانع اعاده عد الاصوات بل تعتبر نفسها دي فاكتو منتصره. لماذا لم يقم اي من المرشحين بتوثيق اثباتات التزوير سواء اثناء التصويت او اثناء عد الاصوات.اثناء انتخابات الرئاسه الاوكرانيه عام2004 و في الدور الثاني بين اعلى مرشحين حصلا على الاصوات، كان هناء تزوير.تم توثيق كل ذلك و تقديمه الى المحكمه التي قررت اعاده جوله الانتخابات و فاز في الدوره الثالثه من كان قد خسر في الدوره الثانيه.هناك دائما طرقا قانونيه في ظل الديمقراطيه البرجوازيه دون اللجوء الى العنف.لنراجع الان البرنامج الانتخابي لتخونوفسكيا.بيع مؤسسات القطاع العام،السماح للتروستات العالميه بالدخول الى الاقتصاد الوطني،تغيير نظام المواصفات و المقاييس ليصبح مطابقا لنظام دول الاتحاد الاوروبي،انشاء سوق لتجاره الاراضي،اعاده تنظيم نظام العنايه الصحيه على النمط الاوروبي. و الكثير غيرها.النظام الاقتصادي في بيلوروسيا ممكن توصيفه بانه اقتصاد رأسماليه الدوله،هذا النظام يوفر الرعايه الطبيه الكامله المجانيه،التعليم المجاني في جميع مراحله،انعدام البطاله،و عندما سيتهجن الكاتب فرض الضريبه على الكسالى ،استغرب ذلك فهي ضريبه على التنابل الذين توفر لهم الدوله كل شئ عن طريق فائض القيمه الذي ينتجه العمال ،لكنهم لا يرغبون في العمل.اما في الريف فنظام الكلخوزات و السفخوزات ما زال موجودا .النظام حافظ على الصناعات و حدثها و طورها. اصبحت هذه المصانع لقمه يشتهيها حكام موسكو و يسعى الى تحطيمها حكام الاتحاد الاوروبي فهي تعد منافس قوي لمنتجاتهم.لننظر الى الوضع من ناحيه اخرى.شائت الصدف ان تفوز في المركز الثاني مرشحه ليبراليه الغرب،ما كان ليكون الوضع لو حصل مرشح البرجوازيه الوضيعه المسكوبيه على المركز الثاني و ليس الرابع.الم نكن لنسمع صراخ موسكو مطالبه باعاده فرز الاصوات؟ نعم سعى لوكاشينكا لنوع من الوحده مع روسيا ،لكنه كان معارضا لسياسه الضم المشابهه لأنشلوز النمسا.لعب على كل الحبال للمحافظه على نمطه الاقتصادي.و دعمته موسكو اقتصاديا ببيع مصادر الطاقه باسعار تفضيليه فهي متفهمه ان سقوط بيلوروسيا يعني اكتمال الطوق الناتوي حول الجزء الاوروبي من ......
#الديكتاتوريه
#ليست
#انتاج
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=688795
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي نشر الزميل محمود الحمزه صباح اليوم مقالا بعنوان(من يحمي اخر ديكتاتور في اوروبا)، حول الوضع في بيلوروسيا و حيث ان الرد على المقال يتطلب اكثر من مداخله.رأيت ان اسطر هذه المقاله.بدايه و لكي لا يُفهم اني من مؤيدي النظام القائم اليوم في موسكو او نظام الجزاريين في دمشق ،اود ان اؤكد انه في السياسه لا يوجد محبه او كراهيه بل هي دائما مصالح اقتصاديه. و دعم موسكو للاسد ليس لجمال عيونه بل يرتكز على مؤشرات جيوسياسيه . و يبدو ان الزميل وبسبب موقفه من دعم بوتين لبشار يتناسى كل هذا و يحلل من زاويه واحده و هي ان موسكو دائما تدعم الديكتاتوريين.الديكتاتوريه ليست نمط انتاج فهناك ديكتاتور ليبيرالي و اخر اشتراكي و ثالث يدعي الشيوعيه. بينوشيت و سوكارنو كانوا ليبراليين ،لكن لم تنتقدهم الدول الغربيه لديكتاتوريتهم فديكتاتوريه كهذه نافعه. اما لوكاشينكو فاشتراكي و رغم ان اشتراكيته ليست ماركسيه فالنقد يوجه له من كل حدب و صوب.يستعمل السيد الكاتب عبارات اراده الشعوب و كفاحها من اجل حقوقها و كرامتها الخ من العبارات الانشائيه و التي لا يمكن ان تعكس سوى محاوله لاكساب الموضوع عاطفيه زائده.اذا كان الاحتكام الى الديمقراطيه البرجوازيه هو المقياس،فان ما حدث في بيلوروسيا هي انتاخابات فاز بنتيجتها لوكاشينكا.هل كان هناك تزوير؟تفضلوا اثبتوا ذلك ، و في المقابل و في تصريحها من ليتفا قالت المرشحه تيخانوفسكايا انها تمانع اعاده عد الاصوات بل تعتبر نفسها دي فاكتو منتصره. لماذا لم يقم اي من المرشحين بتوثيق اثباتات التزوير سواء اثناء التصويت او اثناء عد الاصوات.اثناء انتخابات الرئاسه الاوكرانيه عام2004 و في الدور الثاني بين اعلى مرشحين حصلا على الاصوات، كان هناء تزوير.تم توثيق كل ذلك و تقديمه الى المحكمه التي قررت اعاده جوله الانتخابات و فاز في الدوره الثالثه من كان قد خسر في الدوره الثانيه.هناك دائما طرقا قانونيه في ظل الديمقراطيه البرجوازيه دون اللجوء الى العنف.لنراجع الان البرنامج الانتخابي لتخونوفسكيا.بيع مؤسسات القطاع العام،السماح للتروستات العالميه بالدخول الى الاقتصاد الوطني،تغيير نظام المواصفات و المقاييس ليصبح مطابقا لنظام دول الاتحاد الاوروبي،انشاء سوق لتجاره الاراضي،اعاده تنظيم نظام العنايه الصحيه على النمط الاوروبي. و الكثير غيرها.النظام الاقتصادي في بيلوروسيا ممكن توصيفه بانه اقتصاد رأسماليه الدوله،هذا النظام يوفر الرعايه الطبيه الكامله المجانيه،التعليم المجاني في جميع مراحله،انعدام البطاله،و عندما سيتهجن الكاتب فرض الضريبه على الكسالى ،استغرب ذلك فهي ضريبه على التنابل الذين توفر لهم الدوله كل شئ عن طريق فائض القيمه الذي ينتجه العمال ،لكنهم لا يرغبون في العمل.اما في الريف فنظام الكلخوزات و السفخوزات ما زال موجودا .النظام حافظ على الصناعات و حدثها و طورها. اصبحت هذه المصانع لقمه يشتهيها حكام موسكو و يسعى الى تحطيمها حكام الاتحاد الاوروبي فهي تعد منافس قوي لمنتجاتهم.لننظر الى الوضع من ناحيه اخرى.شائت الصدف ان تفوز في المركز الثاني مرشحه ليبراليه الغرب،ما كان ليكون الوضع لو حصل مرشح البرجوازيه الوضيعه المسكوبيه على المركز الثاني و ليس الرابع.الم نكن لنسمع صراخ موسكو مطالبه باعاده فرز الاصوات؟ نعم سعى لوكاشينكا لنوع من الوحده مع روسيا ،لكنه كان معارضا لسياسه الضم المشابهه لأنشلوز النمسا.لعب على كل الحبال للمحافظه على نمطه الاقتصادي.و دعمته موسكو اقتصاديا ببيع مصادر الطاقه باسعار تفضيليه فهي متفهمه ان سقوط بيلوروسيا يعني اكتمال الطوق الناتوي حول الجزء الاوروبي من ......
#الديكتاتوريه
#ليست
#انتاج
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=688795
الحوار المتمدن
عبد المطلب العلمي - الديكتاتوريه ليست نمط انتاج
عبد المطلب العلمي : البيروقراطيه
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي يتجاهل عامة الشيوعيين القوى التي عطلت الثورة الإشتراكية و يجترون مصطلح "البيروقراطية"، متبنين دعوى تروتسكي في العام 1927 الذي نادى بإسقاط قيادة الحزب الشيوعي البيروقراطية ! السؤال هنا لماذا افصح البيروقراطي ستالين عن قلقه حول مستقبل الثورة في نوفمبر 1952 ؟ فهل كان يخشى على الثورة من نفسه !!؟ البيروقراطيه هي الزعم البائس لمن ليس لديه أدنى علم بطبيعة دولة دكتاتورية البروليتاريا ووسائلها في الحكم. لم تكن الدولة حينذاك هي الآمر الناهي كما في الدول البورجوازية، بل كانت هي المأمور المكلّف بتنفيذ قرارات العمال. رجال الدولة في مكاتبهم ينفذون إملاءات الخطط الخمسية التي اقرها العمال و لا يسمح لهم باتخاذ أية قرارات خارج الخطة أو معاكسة لها. الحديث حول البيروقراطية يجوز فقط حين تكون الدولة لا تمثل أي طبقة اجتماعية. في دولة العصابة يعمل أعضاء العصابة على توفير مختلف الإمتيازات لأنفسهم ضاربين بعرض الحائط احتياجات مختلف طبقات الشعب. الدولة السوفياتية كانت في حقيقة الأمر دولتين مختلفتين ومتضادتين: دولة العمال 1917 – 1953 بقيادة الحزب الشيوعي، ثم دولة البورجوازية الوضيعة 1954 – 1991 بقيادة العسكر. تاريخ الدولة السوفياتية هو تاريخ الصراع الطبقي حيث كانت الغلبة للبروليتاريا قبل الحرب الوطنيه العظمى وغدت للبورجوازية الوضيعة بعد الحرب. ......
#البيروقراطيه
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=703076
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي يتجاهل عامة الشيوعيين القوى التي عطلت الثورة الإشتراكية و يجترون مصطلح "البيروقراطية"، متبنين دعوى تروتسكي في العام 1927 الذي نادى بإسقاط قيادة الحزب الشيوعي البيروقراطية ! السؤال هنا لماذا افصح البيروقراطي ستالين عن قلقه حول مستقبل الثورة في نوفمبر 1952 ؟ فهل كان يخشى على الثورة من نفسه !!؟ البيروقراطيه هي الزعم البائس لمن ليس لديه أدنى علم بطبيعة دولة دكتاتورية البروليتاريا ووسائلها في الحكم. لم تكن الدولة حينذاك هي الآمر الناهي كما في الدول البورجوازية، بل كانت هي المأمور المكلّف بتنفيذ قرارات العمال. رجال الدولة في مكاتبهم ينفذون إملاءات الخطط الخمسية التي اقرها العمال و لا يسمح لهم باتخاذ أية قرارات خارج الخطة أو معاكسة لها. الحديث حول البيروقراطية يجوز فقط حين تكون الدولة لا تمثل أي طبقة اجتماعية. في دولة العصابة يعمل أعضاء العصابة على توفير مختلف الإمتيازات لأنفسهم ضاربين بعرض الحائط احتياجات مختلف طبقات الشعب. الدولة السوفياتية كانت في حقيقة الأمر دولتين مختلفتين ومتضادتين: دولة العمال 1917 – 1953 بقيادة الحزب الشيوعي، ثم دولة البورجوازية الوضيعة 1954 – 1991 بقيادة العسكر. تاريخ الدولة السوفياتية هو تاريخ الصراع الطبقي حيث كانت الغلبة للبروليتاريا قبل الحرب الوطنيه العظمى وغدت للبورجوازية الوضيعة بعد الحرب. ......
#البيروقراطيه
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=703076
الحوار المتمدن
عبد المطلب العلمي - البيروقراطيه
عبد المطلب العلمي : كيف حرر البلاشفه المرأه
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي لا يمكن للبروليتاريا أن تحقق الحرية الكاملة دون أن تحصل المرأه على الحرية الكاملة-لينينحررت ثوره اكتوبر النساء من الاضطهاد و العبوديه لأول مره منذ القضاء على المجتمع الامومي. من اول مراسيم دوله البروليتاريا ،كانت المراسيم التي ساوت الأجور بين الرجال و النساء عند القيام بنفس المهمات، كذلك مراسيم حمايه الأمومه و الطفوله و مراسيم تقنين العلاقات الأسريه التي ساوت بين المرأه و الرجل في قضايا الزواج و الطلاق و الحضانه و تقسيم الملكيات المشتركه.من اجل تحرير المرأه و مساواتها في المجتمع تم اقرار قانون المساواه في الحق على العمل و الحق في التعلم ،كذلك الحق في اجازات الأمومه و الطفوله المدفوعه الأجر. قبل الثوره 80% من النساء العاملات كانوا خادمات في المنازل و عاملات في الحقول لدى الاقطاعيين،و فقط 4% في الخدمات الطبيه و التعليم ، في الصناعه كان وجود النساء بشكل اساسي في مجال الغزل و النسيج. الأتتمته و المكنكه اللتان حررت العمال من المجهود العضلي و كذلك المستوى العلمي و المهني العالي لدى النساء السوفياتيات ،ادى الى الأنخراط الواسع للنساء في جميع مجالات العمل . و من جهه اخرى تم انجاز مختلف المشاريع التي حررت المرأه من الاعمال المنزليه مثل تكوين الشبكه الواسعه من المطاعم التي تسوق الاطعمه نصف الجاهزه و الجاهزه بالاضافه الى دور الحضانه و رياض الاطفال. تحتل النساء دورا رياديا في اداره الأنتاج و بين الاختصاصيات في مختلف المجالات و بشكل عام فان نصف عدد المديرين في مختلف فروع الصناعه و على مختلف المستويات، من النساء. مثلا في منتصف الخمسينيات 39% من مجموع المهندسين كانوا مهندسات.قبل الثوره كان وضع نساء الشرق اسوأ من وضع باقي نساء روسيا القيصريه. الأميه لدى نساء الشعوب الشرقيه كانت سائده بشكل كبير،في اول احصاء بعد الثوره تبين ان 99% من نساء الشرق كانوا اميات ،مثلا في كازاخستان كان هناك امرأه واحده فقط تحمل شهاده تقنيه متوسطه و كذلك 6 ممرضات ،اما احصاء 1959 فاشار لوجود 2000مهندسه و 5000طبيبه .قام البلاشفه بمجهود كبير لمحو الاميه بين النساء، في منتصف الخمسينيات تم محو الاميه بشكل كامل و الاكثر من ذلك فإن 36% من نساء اوزبكستان مثلا اصبحوا حاملات لشهادات جامعيه. انتشار المزارع التعاونيه و مستوى المكنكه المرتفع ،فتح الباب امام النساء الريفيات للانخراط بشكل واسعفي العمل و خصوصا في مجال تربيه الحيوانات .الان اغلب رؤساء الورديات و مديرو الحظائر هن من النساء ، كذلك للنساء دور فعال في مجالس اداره المزارع التعاونيه و المزارع الجماعيه . عاده العمال في الريف كانوا دون اي شهاده جامعيه، و بفضل الثوره البلشفيه اغلب العمال و العاملات في الريف حائزين على شهادات اختصاص في مجال عملهم.تأمين الظروف المواتيه لعمل النساء يشمل ايضا توفير الخدمات التي تزيح عن كاهل النساء اعباء العمل المنزلي ،كما اشرت اعلاه ، تم افتتاح المطاعم التي تقوم بتسويق الأطعمه الجاهزه و نصف الجاهزه بالاضافه الى انتشار مؤسسات غسيل و كوي الملابس و تم توجيه مصانع الادوات الكهربائيه لأنتاج جميع اصناف الأجهزه الكهربائيه التي تسهل القيام بالاعمال المنزليه.بعد انتصار ثوره اكتوبر بذلت السوفيتات جهودا جباره للقضاء على الأرث القيصري و بالأخص على الأميه . في روسيا القيصريه 86% من النساء كانوا اميات ،اما نسبتهن في الريف فوصلت الى حدود 91% .اما بعد الثوره فقد تم تثبيت حق المرأه في التعليم كخطوه على طريق مساواتها مع الرجال . و بعد عقدين من الزمن اصبحت النتائج واضحه للعيان. 59% من حمله الشهادات الج ......
#البلاشفه
#المرأه
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=711303
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي لا يمكن للبروليتاريا أن تحقق الحرية الكاملة دون أن تحصل المرأه على الحرية الكاملة-لينينحررت ثوره اكتوبر النساء من الاضطهاد و العبوديه لأول مره منذ القضاء على المجتمع الامومي. من اول مراسيم دوله البروليتاريا ،كانت المراسيم التي ساوت الأجور بين الرجال و النساء عند القيام بنفس المهمات، كذلك مراسيم حمايه الأمومه و الطفوله و مراسيم تقنين العلاقات الأسريه التي ساوت بين المرأه و الرجل في قضايا الزواج و الطلاق و الحضانه و تقسيم الملكيات المشتركه.من اجل تحرير المرأه و مساواتها في المجتمع تم اقرار قانون المساواه في الحق على العمل و الحق في التعلم ،كذلك الحق في اجازات الأمومه و الطفوله المدفوعه الأجر. قبل الثوره 80% من النساء العاملات كانوا خادمات في المنازل و عاملات في الحقول لدى الاقطاعيين،و فقط 4% في الخدمات الطبيه و التعليم ، في الصناعه كان وجود النساء بشكل اساسي في مجال الغزل و النسيج. الأتتمته و المكنكه اللتان حررت العمال من المجهود العضلي و كذلك المستوى العلمي و المهني العالي لدى النساء السوفياتيات ،ادى الى الأنخراط الواسع للنساء في جميع مجالات العمل . و من جهه اخرى تم انجاز مختلف المشاريع التي حررت المرأه من الاعمال المنزليه مثل تكوين الشبكه الواسعه من المطاعم التي تسوق الاطعمه نصف الجاهزه و الجاهزه بالاضافه الى دور الحضانه و رياض الاطفال. تحتل النساء دورا رياديا في اداره الأنتاج و بين الاختصاصيات في مختلف المجالات و بشكل عام فان نصف عدد المديرين في مختلف فروع الصناعه و على مختلف المستويات، من النساء. مثلا في منتصف الخمسينيات 39% من مجموع المهندسين كانوا مهندسات.قبل الثوره كان وضع نساء الشرق اسوأ من وضع باقي نساء روسيا القيصريه. الأميه لدى نساء الشعوب الشرقيه كانت سائده بشكل كبير،في اول احصاء بعد الثوره تبين ان 99% من نساء الشرق كانوا اميات ،مثلا في كازاخستان كان هناك امرأه واحده فقط تحمل شهاده تقنيه متوسطه و كذلك 6 ممرضات ،اما احصاء 1959 فاشار لوجود 2000مهندسه و 5000طبيبه .قام البلاشفه بمجهود كبير لمحو الاميه بين النساء، في منتصف الخمسينيات تم محو الاميه بشكل كامل و الاكثر من ذلك فإن 36% من نساء اوزبكستان مثلا اصبحوا حاملات لشهادات جامعيه. انتشار المزارع التعاونيه و مستوى المكنكه المرتفع ،فتح الباب امام النساء الريفيات للانخراط بشكل واسعفي العمل و خصوصا في مجال تربيه الحيوانات .الان اغلب رؤساء الورديات و مديرو الحظائر هن من النساء ، كذلك للنساء دور فعال في مجالس اداره المزارع التعاونيه و المزارع الجماعيه . عاده العمال في الريف كانوا دون اي شهاده جامعيه، و بفضل الثوره البلشفيه اغلب العمال و العاملات في الريف حائزين على شهادات اختصاص في مجال عملهم.تأمين الظروف المواتيه لعمل النساء يشمل ايضا توفير الخدمات التي تزيح عن كاهل النساء اعباء العمل المنزلي ،كما اشرت اعلاه ، تم افتتاح المطاعم التي تقوم بتسويق الأطعمه الجاهزه و نصف الجاهزه بالاضافه الى انتشار مؤسسات غسيل و كوي الملابس و تم توجيه مصانع الادوات الكهربائيه لأنتاج جميع اصناف الأجهزه الكهربائيه التي تسهل القيام بالاعمال المنزليه.بعد انتصار ثوره اكتوبر بذلت السوفيتات جهودا جباره للقضاء على الأرث القيصري و بالأخص على الأميه . في روسيا القيصريه 86% من النساء كانوا اميات ،اما نسبتهن في الريف فوصلت الى حدود 91% .اما بعد الثوره فقد تم تثبيت حق المرأه في التعليم كخطوه على طريق مساواتها مع الرجال . و بعد عقدين من الزمن اصبحت النتائج واضحه للعيان. 59% من حمله الشهادات الج ......
#البلاشفه
#المرأه
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=711303
الحوار المتمدن
عبد المطلب العلمي - كيف حرر البلاشفه المرأه
عبد المطلب العلمي : ستالين المخدوع
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي نشر كريم الزكي امس مقالا زعم فيه ان هتلر خدع ستالين و ان الحرب كانت مفاجئه للجيش و للقياده السوفياتيه. و بما ان امكانيه التعليق على المقال غير متاحه ، سوف احاول تفنيد جل ما جاء في ذلك المقال.المقال المذكور و بما يحتويه من توصيف مسئ لستالين ليس فقط اسائه لفظيه للقائد بل للحزب و الشعب السوفياتي الذي خنع كما يُزعم للقيصر ستالين .يبدوا ان المقال اعتمد على احدى حلقات برنامج أر تي باللغه العربيه او على كتاب اسرار الحرب لبندرينكو،و اعتقد ان الاحتمال الاول هو الاصح حيث ان الكتاب لم يترجم الى لغات اخرى .هنا و بدل الاعتماد على فانتازيات سواء أر تي او بوندارينكو ،سأعود الى بروتوكول اجتماع المكتب السياسي في ايار 1941 حيث يقول ستالين (يتفاقم الوضع كل يوم ، ومن المحتمل جدًا أن نتعرض لهجوم مفاجئ من ألمانيا النازية..... لهذا ، فإن إبرام اتفاق عدم الاعتداء مع ألمانيا كان هو الخطوة السياسية الصحيحة من جانبنا.هذا أعطانا فترة الراحة اللازمة لإعداد البلاد للدفاع بشكل أفضل ، وسمح لنا بتقسيم جبهة ميونيخ الامبرياليه المتمثله ب ألمانيا وإيطاليا وبريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة ، والتي كانت موجهة ضدنا.) . فهل من لم يتوقع الحرب يتحدث عن هجوم مفاجئ و عن ميزات معاهده عدم الاعتداء.إن ما جاء في المقال حول الجاسوس الذي كان يعمل في قياده الاركان الالمانيه ليس صحيحا. الجاسوس كان يعمل في وزاره الخارجيه الالمانيه و تقريره يشير الى ان الحرب سوف تكون في اذار على شرط ان يتمكن الالمان من احتلال انجلترا قبل ذلك. اما جاسوس اخر فقد اكد في تقريره أن الحرب ستبدأ في 14 ايار بضربة عبر فنلندا ودول البلطيق ورومانيا.وأشار من أحال هذا التقرير إلى ستالين ، إلى أن هذه المعلومات على الأرجح خاطئة و هدفها التحقق من رده فعل الاتحاد السوفييتي. و كما نعلم بدأت الحرب بعد ذلك التاريخ بكثير واتجاه الضربة الرئيسية كان مختلفا ، عبر بيلوروسيا و ليس من جهه البلطيق و رومانيا و فلندا. هنا و قبل التطرق الى باقي التقارير التي يزعم كاتب المقال او من نقل عنهم ان ستالين لم يهتم بها ، يجب الاشاره الى انه كانت هناك معاهده دفاع مشترك بين اليابان و المانيا ،تلزم الطرفين بالدخول الى الحرب اذا ما تم الاعتداء على اي منهما .هذا يعني انه في حال قام الاتحاد السوفياتي بضربه استباقيه على المانيا سوف تدخل اليابان الحرب الى جانب المانيا ،اي ان الاتحاد السوفياتي سيكون مجبرا على خوض الحرب على جبهتين. حتى ان اعلان التعبئه العامه يمكن تفسيره كخطوه على طريق بدء الحرب . و بالعوده لمذكرات مولوتوف الذي استلم مذكره بدء الحرب من السفير الالماني نجد ان سبب اعلان الحرب حسب المذكره(التي اعلن السفير انه شخصيا غير موافق على فحواها)[ بالنظر إلى النسبة التي لا تطاق من التهديد الذي تشكل على الحدود الشرقية لألمانيا، بسبب التركيز الضخم والتحضيرات من قبل قوات الجيش الأحمر ، تعتبر الحكومة الألمانية نفسها مضطرة إلى اتخاذ إجراءات مضادة عسكرية على الفور.].لذلك فإن جوكوف في اجتماع المكتب السياسي المشار اليه اعلاه يشير (منذ نهاية شهر اذار من هذا العام ، تم استدعاء 800 ألف شخص من الاحتياط لدعم القوات. و في نيسان 1941 ، تم اقرار نظام التأهب الأقصى لزمن الحرب ، لكن دون اعلان التعبئه العامه لن نتمكن من زياده تعداد الجيوش.) . ثم يشير الى الوضع في المصانع الحربيه كل نوع من المنتوجات على حدى و اماكن الضعف و ضروره اصلاحها استعدادا للحرب المرتقبه ثم يشير الى وضع الجسور و الطرق و السكك الحديديه و امكانياتها الاستعابيه و ضروره تقويه بعض الجسور لتمكي ......
#ستالين
#المخدوع
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=716416
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي نشر كريم الزكي امس مقالا زعم فيه ان هتلر خدع ستالين و ان الحرب كانت مفاجئه للجيش و للقياده السوفياتيه. و بما ان امكانيه التعليق على المقال غير متاحه ، سوف احاول تفنيد جل ما جاء في ذلك المقال.المقال المذكور و بما يحتويه من توصيف مسئ لستالين ليس فقط اسائه لفظيه للقائد بل للحزب و الشعب السوفياتي الذي خنع كما يُزعم للقيصر ستالين .يبدوا ان المقال اعتمد على احدى حلقات برنامج أر تي باللغه العربيه او على كتاب اسرار الحرب لبندرينكو،و اعتقد ان الاحتمال الاول هو الاصح حيث ان الكتاب لم يترجم الى لغات اخرى .هنا و بدل الاعتماد على فانتازيات سواء أر تي او بوندارينكو ،سأعود الى بروتوكول اجتماع المكتب السياسي في ايار 1941 حيث يقول ستالين (يتفاقم الوضع كل يوم ، ومن المحتمل جدًا أن نتعرض لهجوم مفاجئ من ألمانيا النازية..... لهذا ، فإن إبرام اتفاق عدم الاعتداء مع ألمانيا كان هو الخطوة السياسية الصحيحة من جانبنا.هذا أعطانا فترة الراحة اللازمة لإعداد البلاد للدفاع بشكل أفضل ، وسمح لنا بتقسيم جبهة ميونيخ الامبرياليه المتمثله ب ألمانيا وإيطاليا وبريطانيا وفرنسا والولايات المتحدة ، والتي كانت موجهة ضدنا.) . فهل من لم يتوقع الحرب يتحدث عن هجوم مفاجئ و عن ميزات معاهده عدم الاعتداء.إن ما جاء في المقال حول الجاسوس الذي كان يعمل في قياده الاركان الالمانيه ليس صحيحا. الجاسوس كان يعمل في وزاره الخارجيه الالمانيه و تقريره يشير الى ان الحرب سوف تكون في اذار على شرط ان يتمكن الالمان من احتلال انجلترا قبل ذلك. اما جاسوس اخر فقد اكد في تقريره أن الحرب ستبدأ في 14 ايار بضربة عبر فنلندا ودول البلطيق ورومانيا.وأشار من أحال هذا التقرير إلى ستالين ، إلى أن هذه المعلومات على الأرجح خاطئة و هدفها التحقق من رده فعل الاتحاد السوفييتي. و كما نعلم بدأت الحرب بعد ذلك التاريخ بكثير واتجاه الضربة الرئيسية كان مختلفا ، عبر بيلوروسيا و ليس من جهه البلطيق و رومانيا و فلندا. هنا و قبل التطرق الى باقي التقارير التي يزعم كاتب المقال او من نقل عنهم ان ستالين لم يهتم بها ، يجب الاشاره الى انه كانت هناك معاهده دفاع مشترك بين اليابان و المانيا ،تلزم الطرفين بالدخول الى الحرب اذا ما تم الاعتداء على اي منهما .هذا يعني انه في حال قام الاتحاد السوفياتي بضربه استباقيه على المانيا سوف تدخل اليابان الحرب الى جانب المانيا ،اي ان الاتحاد السوفياتي سيكون مجبرا على خوض الحرب على جبهتين. حتى ان اعلان التعبئه العامه يمكن تفسيره كخطوه على طريق بدء الحرب . و بالعوده لمذكرات مولوتوف الذي استلم مذكره بدء الحرب من السفير الالماني نجد ان سبب اعلان الحرب حسب المذكره(التي اعلن السفير انه شخصيا غير موافق على فحواها)[ بالنظر إلى النسبة التي لا تطاق من التهديد الذي تشكل على الحدود الشرقية لألمانيا، بسبب التركيز الضخم والتحضيرات من قبل قوات الجيش الأحمر ، تعتبر الحكومة الألمانية نفسها مضطرة إلى اتخاذ إجراءات مضادة عسكرية على الفور.].لذلك فإن جوكوف في اجتماع المكتب السياسي المشار اليه اعلاه يشير (منذ نهاية شهر اذار من هذا العام ، تم استدعاء 800 ألف شخص من الاحتياط لدعم القوات. و في نيسان 1941 ، تم اقرار نظام التأهب الأقصى لزمن الحرب ، لكن دون اعلان التعبئه العامه لن نتمكن من زياده تعداد الجيوش.) . ثم يشير الى الوضع في المصانع الحربيه كل نوع من المنتوجات على حدى و اماكن الضعف و ضروره اصلاحها استعدادا للحرب المرتقبه ثم يشير الى وضع الجسور و الطرق و السكك الحديديه و امكانياتها الاستعابيه و ضروره تقويه بعض الجسور لتمكي ......
#ستالين
#المخدوع
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=716416
الحوار المتمدن
عبد المطلب العلمي - ستالين المخدوع!!
عبد المطلب العلمي : من تاريخ الحزب الشيوعي الفلسطيني 1
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي حزب العمال الأشتراكي الفلسطيني تأسس عام 1919 كفرع لبوعالي تسيون ، سعى الحزب للأنتساب للكمنترن حسب المذكره المقدمه الى اللجنه التنفيذيه في ايلول 1920، لكن الكمنترن رفض الطلب . محاولات الانضمام الى الامميه الشيوعيه بالفعل استمرت لكن لم تلقى نجاحا. كون ايبر و ضمن مندوبي الحزب الشيوعي النمساوي حاول حضور المؤتمر الثاني للامميه الشيوعيه كممثل للحزب لكن لجنه العضويه قررت عدم السماح لكون ايبر المشاركه في المؤتمر بسبب"ان بوعالي تسيون لم يتخلى بعد عن الأراء الصهيونيه الباطله،لذلك قبول ممثليه و كذلك النظر في امكانيه ضم الحزب الى الامميه لاسباب مبدئيه مرفوض" لكن سمحت له بحضور المؤتمر كضيف. و بعد فتره قصيره حصلت عده انقسامات افرزت عده احزاب منها الحزب الشيوعي الفلسطيني و الحزب الشيوعي في فلسطين . في تموز عام 1923 تم توقيع اتفاقيه توحيد الحزبين و النقطه المهمه التي وردت في الأتفاقيه كانت " إن أساس نشاطنا هو الالتزام بقرارات الأممية الشيوعية بما فيها محاربة الصهيونية".في نهاية كانون الثاني 1924 ، وصل ف. أفربوخ إلى موسكو. لكي يتفاوض مع اللجنه التنفيذيه للامميه الشيوعيه على انتساب حزبه للامميه و اعتباره فرع لها. التغيرات التي حدثت في كل من حركة بوعالي تسيون ، اي اعلانها الوقوف ضد الصهيونيه ، وفي موقف الكمنترن من ناحية أخرى ، اي استعداد اللجنة التنفيذيه لبدء اتصالات مباشرة مع شخص (وبالطبع الحزب الذي يمثله) ، والذي كان حتى وقت قريب ضد سياسة التمثل التي نادى بها الحزب الشيوعي البلشفي وأعلانه عن رغبته في إنشاء "دولة بروليتارية يهودية" في فلسطين. ففي شهر اب1921 تقدم الفرع الروسي لبوعالي تسون الذي كا يترأسه حينها افربوخ بمشروع للاندماج مع الحزب البلشفي لكن على اساس بقائه كوحده مستقله داخل الحزب مسؤوله عن كل ما يخص العبريين اما في القضايا الاخرى فيلتزم الفرع بسياسه الحزب البلشفي ،اخذين بعين الاعتبار ان الامميه الشيوعيه اتخذت عام1920 قرارا بحل البوند و دمج اعضائه بشكل فردي في الحزب البلشفي ، علما ان قرار الحل تم انتقاده ببيان للبوعالي تسيون اكد على قصر نظر الامميه الشيوعيه و على سعيها لاجبار العبريين على التمثل .رد الحزب البلشفي كان سريعا و صادما ففي مذكره من سكرتير اللجنه المركزيه ياروسلافسكي موجهه الى افربوخ وضح فيها ان هكذا تقسيم امر غريب و ان قضيه الهجره الى فلسطين فكره لا شيوعيه، و وضح ان انضمامهم للحزب البلشفي ممكن فقط بعد حل حزبهم و الامتناع عن الدعايه الصهيونيه و الامتناع عن الدعوه للهجره الى فلسطين. حينها تمت الدعوه الى اجتماع لفروع بوعالي تسيون في العالم عقد في شهر اب في مدينه دانزينغ(غدانسك البولنديه حاليا) لمعالجه موضوع الانضمام الى الامميه الشيوعيه ، لم يوافق المؤتمر على شروط الانضمام للامميه و على الاخص شرط حل جميع فروع البوعالي تسيون في العالم.افيربوخ هاجر الى فلسطين راسا من دانزينغ مرسلا رساله استقالته مؤرخه في الثالث من ايلول الى اللجنه المركزيه لبوعالي تسيون في موسكو مؤكدا فيها انه لا يوجد مستقبل للعمل الصهيوني في روسيا و انه مسافر الى فلسطين.سيكون من الخطأ اعتبار هذه التغييرات صدفه. كان تشكيل الحزب الشيوعي بلا شك طوعي من جانب اعضائه و مؤسسيه ، استجابه للضغط القوي الذي مارسته اللجنه التنفيذيه للكمنترن في أوائل العشرينات على بوعالي تسيون. على سبيل المثال في تموز 1922 ، نشرت اللجنه التنفيذيه نداءا ( مناشده إلى البروليتاريا اليهودية في جميع البلدان ،ان افكار بوعالي تسون تهدف إلى تشتيت انتباه اليهود عن الصراع الطبقي ، هذه الأفكار هي طوباويه و بر ......
#تاريخ
#الحزب
#الشيوعي
#الفلسطيني
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746203
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي حزب العمال الأشتراكي الفلسطيني تأسس عام 1919 كفرع لبوعالي تسيون ، سعى الحزب للأنتساب للكمنترن حسب المذكره المقدمه الى اللجنه التنفيذيه في ايلول 1920، لكن الكمنترن رفض الطلب . محاولات الانضمام الى الامميه الشيوعيه بالفعل استمرت لكن لم تلقى نجاحا. كون ايبر و ضمن مندوبي الحزب الشيوعي النمساوي حاول حضور المؤتمر الثاني للامميه الشيوعيه كممثل للحزب لكن لجنه العضويه قررت عدم السماح لكون ايبر المشاركه في المؤتمر بسبب"ان بوعالي تسيون لم يتخلى بعد عن الأراء الصهيونيه الباطله،لذلك قبول ممثليه و كذلك النظر في امكانيه ضم الحزب الى الامميه لاسباب مبدئيه مرفوض" لكن سمحت له بحضور المؤتمر كضيف. و بعد فتره قصيره حصلت عده انقسامات افرزت عده احزاب منها الحزب الشيوعي الفلسطيني و الحزب الشيوعي في فلسطين . في تموز عام 1923 تم توقيع اتفاقيه توحيد الحزبين و النقطه المهمه التي وردت في الأتفاقيه كانت " إن أساس نشاطنا هو الالتزام بقرارات الأممية الشيوعية بما فيها محاربة الصهيونية".في نهاية كانون الثاني 1924 ، وصل ف. أفربوخ إلى موسكو. لكي يتفاوض مع اللجنه التنفيذيه للامميه الشيوعيه على انتساب حزبه للامميه و اعتباره فرع لها. التغيرات التي حدثت في كل من حركة بوعالي تسيون ، اي اعلانها الوقوف ضد الصهيونيه ، وفي موقف الكمنترن من ناحية أخرى ، اي استعداد اللجنة التنفيذيه لبدء اتصالات مباشرة مع شخص (وبالطبع الحزب الذي يمثله) ، والذي كان حتى وقت قريب ضد سياسة التمثل التي نادى بها الحزب الشيوعي البلشفي وأعلانه عن رغبته في إنشاء "دولة بروليتارية يهودية" في فلسطين. ففي شهر اب1921 تقدم الفرع الروسي لبوعالي تسون الذي كا يترأسه حينها افربوخ بمشروع للاندماج مع الحزب البلشفي لكن على اساس بقائه كوحده مستقله داخل الحزب مسؤوله عن كل ما يخص العبريين اما في القضايا الاخرى فيلتزم الفرع بسياسه الحزب البلشفي ،اخذين بعين الاعتبار ان الامميه الشيوعيه اتخذت عام1920 قرارا بحل البوند و دمج اعضائه بشكل فردي في الحزب البلشفي ، علما ان قرار الحل تم انتقاده ببيان للبوعالي تسيون اكد على قصر نظر الامميه الشيوعيه و على سعيها لاجبار العبريين على التمثل .رد الحزب البلشفي كان سريعا و صادما ففي مذكره من سكرتير اللجنه المركزيه ياروسلافسكي موجهه الى افربوخ وضح فيها ان هكذا تقسيم امر غريب و ان قضيه الهجره الى فلسطين فكره لا شيوعيه، و وضح ان انضمامهم للحزب البلشفي ممكن فقط بعد حل حزبهم و الامتناع عن الدعايه الصهيونيه و الامتناع عن الدعوه للهجره الى فلسطين. حينها تمت الدعوه الى اجتماع لفروع بوعالي تسيون في العالم عقد في شهر اب في مدينه دانزينغ(غدانسك البولنديه حاليا) لمعالجه موضوع الانضمام الى الامميه الشيوعيه ، لم يوافق المؤتمر على شروط الانضمام للامميه و على الاخص شرط حل جميع فروع البوعالي تسيون في العالم.افيربوخ هاجر الى فلسطين راسا من دانزينغ مرسلا رساله استقالته مؤرخه في الثالث من ايلول الى اللجنه المركزيه لبوعالي تسيون في موسكو مؤكدا فيها انه لا يوجد مستقبل للعمل الصهيوني في روسيا و انه مسافر الى فلسطين.سيكون من الخطأ اعتبار هذه التغييرات صدفه. كان تشكيل الحزب الشيوعي بلا شك طوعي من جانب اعضائه و مؤسسيه ، استجابه للضغط القوي الذي مارسته اللجنه التنفيذيه للكمنترن في أوائل العشرينات على بوعالي تسيون. على سبيل المثال في تموز 1922 ، نشرت اللجنه التنفيذيه نداءا ( مناشده إلى البروليتاريا اليهودية في جميع البلدان ،ان افكار بوعالي تسون تهدف إلى تشتيت انتباه اليهود عن الصراع الطبقي ، هذه الأفكار هي طوباويه و بر ......
#تاريخ
#الحزب
#الشيوعي
#الفلسطيني
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746203
الحوار المتمدن
عبد المطلب العلمي - من تاريخ الحزب الشيوعي الفلسطيني 1
عبد المطلب العلمي : من تاريخ الحزب الشيوعي الفلسطيني 2
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي تعريب الحزب ليس من الممكن أن تنجح الثورة من دون تجنيد أشخاص من صفوف الأغلبية في المنظمات الشيوعية المحلية. بعبارة أخرى ، كان على الأحزاب الشيوعية في الشرق الأوسط أن تترسخ في التربة المحلية. أي من المفترض أن يكونوا المعبرين عن تطلعات كادحي هذه الأغلبية. تم تحديد مهمة تعريب الحزب كأولوية لأنشطة اللجنه التنفيذيه للكمنترن وأمانتها الشرقية، بعد انتفاضه البراق عام 1929 في فلسطين ، والتي بدأت في القدس ردا على استفزازات جابونتسكي و اتباعه و من ثم اجتاحت جميع انحاء فلسطين. رده فعل و تقييم الحزب الشيوعي الفلسطيني ، كانت خاطئه ، مثلا بيرغر في "المراسلات الأمميه" كتب مقالا جاء فيه ( كانت هذه الأحداث نتيجة أعمال جماهير الفلاحين و البدو المتعصبين التي وجهتها البرجوازية ، الإقطاعيين ورجال الدين المسلمين لإضرام النار في سكان المستوطنات اليهودية الفقراء والعزل لذبحهم). بدوره ذكر ليشينسكي في "الشرق الثوري" (إن القوميين العرب بحاجة إلى مثل هذا التطور للأحداث من أجل وضع حد للتوسع الاقتصادي للصهاينة وصرف انتباه الفلاحين الذين استغلهم الملاكين العرب عن عدوهم الطبقي الحقيقي ، بتوجيه كراهيتهم لليهود. و ذكر أن الانتفاضة كانت ضرورية للإقطاعيين العرب و استخدام المذابح اليهودية لضرب الوعي الطبقي المتنامي لدى البروليتاريا العربية). رد فعل اللجنه التنفيذيه للكمنترن كان مختلفًا بشكل أساسي. في 16 تشرين الأول 1929 ، أصدرت الأمانة السياسيه للجنه التنفيذيه قراراً بعنوان (حركة التمرد في عربستان) . مؤكده على أن الانتفاضة كانت دليلًا واضحًا على اشتداد الصراع بين الإمبريالية والجماهير العاملة في البلدان المستَعمرة ، وظهور حركات التحرر الوطني في المستعمرات وأشباه المستعمرات. تكمن أسباب الانتفاضة في دوس التطلعات القومية للعرب و في الاستعمار الاستيطاني الصهيوني لفلسطين المبني على العنف ، فلسطين والشرق الأوسط يدخلان أساسًا مرحلة ثورة مناهضة للإمبريالية بقيادة جماهير العمال والفلاحين ، والتي تتمثل مهمتها في النضال ضد الاضطهاد الأجنبي ، من أجل حل المشكلة القومية للوحدة العربية، وانجاز الثورة الزراعية . وفي الظروف الحالية من المهم استبعاد ديكتاتورية حفنة من العمال اليهود على غالبية السكان العرب، الحزب لم يكن مستعدًا للانتفاضة. لأنه ظل حزبًا للبروليتاريين اليهود ذو علاقات ضعيفه مع السكان العرب بشكل عام والفلاحين العرب بشكل خاص. ولم يسعى الحزب إلى تنفيذ توصيات الكومنترن بشأن تعريب صفوفه. لم يفهم الشيوعيون التعريب إلا على أنه إدخال ميكانيكي في اللجنة المركزية لبعض الرفاق العرب).قيادة الكومنترن بدأت خط تصحيح الخطأ الذي ارتكب عام 1924 أثناء المفاوضات مع أفيربوخ. كما انه بلا شك أن سياسة تعريب الحزب نشأت في سياق إدراك اللجنه التنفيذيه للفشل المطلق لسياستها السابقة في فلسطين والشرق الأوسط. ومع ذلك ، نتج هذا الفشل عن خط الكومنترن ، الذي اختاره في بداية تكوين العلاقات مع الحزب الشيوعي الفلسطيني ، أدى عزل الحزب عن الييشوف إلى خيبة الأمل واليأس في بيئته. اليكم اقتباس من مقال لأحد قاده الحزب إ. ديرفيل: (العمل الشيوعي بين العمال اليهود في فلسطين ليس له آفاق. هذا عمل عبثي، أما بالنسبة للعمل بين العرب ، فلا الحزب بتكوينه الحالي ولا القيادة الحالية للحزب قادرين على القيام بهذه المهمة ، يجب حل الحزب لأنه حزب يهودي أغلبيه أعضائه من عناصر برجوازية وضيعه) . كما عجز الحزب عن أداء المهمة الأكثر جدية التي كلفه بها الكمنترن. فالشيوعيون العرب لم يصبحوا همزة وصل بين الحزب وبين الشغيلة في فلسطين. ف ......
#تاريخ
#الحزب
#الشيوعي
#الفلسطيني
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746597
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي تعريب الحزب ليس من الممكن أن تنجح الثورة من دون تجنيد أشخاص من صفوف الأغلبية في المنظمات الشيوعية المحلية. بعبارة أخرى ، كان على الأحزاب الشيوعية في الشرق الأوسط أن تترسخ في التربة المحلية. أي من المفترض أن يكونوا المعبرين عن تطلعات كادحي هذه الأغلبية. تم تحديد مهمة تعريب الحزب كأولوية لأنشطة اللجنه التنفيذيه للكمنترن وأمانتها الشرقية، بعد انتفاضه البراق عام 1929 في فلسطين ، والتي بدأت في القدس ردا على استفزازات جابونتسكي و اتباعه و من ثم اجتاحت جميع انحاء فلسطين. رده فعل و تقييم الحزب الشيوعي الفلسطيني ، كانت خاطئه ، مثلا بيرغر في "المراسلات الأمميه" كتب مقالا جاء فيه ( كانت هذه الأحداث نتيجة أعمال جماهير الفلاحين و البدو المتعصبين التي وجهتها البرجوازية ، الإقطاعيين ورجال الدين المسلمين لإضرام النار في سكان المستوطنات اليهودية الفقراء والعزل لذبحهم). بدوره ذكر ليشينسكي في "الشرق الثوري" (إن القوميين العرب بحاجة إلى مثل هذا التطور للأحداث من أجل وضع حد للتوسع الاقتصادي للصهاينة وصرف انتباه الفلاحين الذين استغلهم الملاكين العرب عن عدوهم الطبقي الحقيقي ، بتوجيه كراهيتهم لليهود. و ذكر أن الانتفاضة كانت ضرورية للإقطاعيين العرب و استخدام المذابح اليهودية لضرب الوعي الطبقي المتنامي لدى البروليتاريا العربية). رد فعل اللجنه التنفيذيه للكمنترن كان مختلفًا بشكل أساسي. في 16 تشرين الأول 1929 ، أصدرت الأمانة السياسيه للجنه التنفيذيه قراراً بعنوان (حركة التمرد في عربستان) . مؤكده على أن الانتفاضة كانت دليلًا واضحًا على اشتداد الصراع بين الإمبريالية والجماهير العاملة في البلدان المستَعمرة ، وظهور حركات التحرر الوطني في المستعمرات وأشباه المستعمرات. تكمن أسباب الانتفاضة في دوس التطلعات القومية للعرب و في الاستعمار الاستيطاني الصهيوني لفلسطين المبني على العنف ، فلسطين والشرق الأوسط يدخلان أساسًا مرحلة ثورة مناهضة للإمبريالية بقيادة جماهير العمال والفلاحين ، والتي تتمثل مهمتها في النضال ضد الاضطهاد الأجنبي ، من أجل حل المشكلة القومية للوحدة العربية، وانجاز الثورة الزراعية . وفي الظروف الحالية من المهم استبعاد ديكتاتورية حفنة من العمال اليهود على غالبية السكان العرب، الحزب لم يكن مستعدًا للانتفاضة. لأنه ظل حزبًا للبروليتاريين اليهود ذو علاقات ضعيفه مع السكان العرب بشكل عام والفلاحين العرب بشكل خاص. ولم يسعى الحزب إلى تنفيذ توصيات الكومنترن بشأن تعريب صفوفه. لم يفهم الشيوعيون التعريب إلا على أنه إدخال ميكانيكي في اللجنة المركزية لبعض الرفاق العرب).قيادة الكومنترن بدأت خط تصحيح الخطأ الذي ارتكب عام 1924 أثناء المفاوضات مع أفيربوخ. كما انه بلا شك أن سياسة تعريب الحزب نشأت في سياق إدراك اللجنه التنفيذيه للفشل المطلق لسياستها السابقة في فلسطين والشرق الأوسط. ومع ذلك ، نتج هذا الفشل عن خط الكومنترن ، الذي اختاره في بداية تكوين العلاقات مع الحزب الشيوعي الفلسطيني ، أدى عزل الحزب عن الييشوف إلى خيبة الأمل واليأس في بيئته. اليكم اقتباس من مقال لأحد قاده الحزب إ. ديرفيل: (العمل الشيوعي بين العمال اليهود في فلسطين ليس له آفاق. هذا عمل عبثي، أما بالنسبة للعمل بين العرب ، فلا الحزب بتكوينه الحالي ولا القيادة الحالية للحزب قادرين على القيام بهذه المهمة ، يجب حل الحزب لأنه حزب يهودي أغلبيه أعضائه من عناصر برجوازية وضيعه) . كما عجز الحزب عن أداء المهمة الأكثر جدية التي كلفه بها الكمنترن. فالشيوعيون العرب لم يصبحوا همزة وصل بين الحزب وبين الشغيلة في فلسطين. ف ......
#تاريخ
#الحزب
#الشيوعي
#الفلسطيني
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746597
الحوار المتمدن
عبد المطلب العلمي - من تاريخ الحزب الشيوعي الفلسطيني 2
عبد المطلب العلمي : من تاريخ الحزب الشيوعي الفلسطيني 3
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي الشيوعيون اليهود في موسكو و نتائج التعريببسبب التناقضات الداخلية في فلسطين ، ظلت البلاد مركز جذب لكادحي الشرق العربي بأكمله. الشيوعيون اليهود تم استدعاؤهم للعمل في مؤسسات الكمنترن أو أصبحوا طلابًا في المؤسسات التعليمية للكومنترن . إن تنفيذ التعريب قد غير حياتهم ومستقبلهم تمامًا. لم تكن العودة إلى فلسطين مستحيلة بالنسبة لهم فحسب ، بل بدت دراستهم ، مثل فترة راحة مؤقتة ضرورية لتحديد مصير هؤلاء الشيوعيين في المستقبل.فورمانوفيتش و بليندمان تم توجبههم للدراسه في" الجامعه الشيوعيه للاقليات القوميه في الغرب" ، هذا يعني أنه كانوا يحضرونهم، ربما ، للعمل المستقبلي في مكان ما في أوروبا الشرقية حيث يوجد أقليات يهودية كبيرة في تلك السنوات. لكن بليندمان كانت زوجة ليشينسكي، لذلك فأن مصيرها مرتبط بالقرار الذي كان يجب اتخاذه فيما يتعلق بالشخص الذي اعتبره الكمنتيرن أحد القياديين الشيوعيين الفلسطينيين. فورمانوفتش في عام 1935 تم إرساله تحت تصرف اللجنة الإقليمية للحزب الشيوعي البلشفي في منطقة الحكم الذاتي اليهودي"بيروبيجان" ، حيث أصبح مديرًا لدار النشر الحكومية. اما مياسكوفيتسكي في عام 1933 أثناء تطهير الحزب البلشفي ، تم طرده من الحزب وإرساله للعمل في احد المصانع. تايخمان تم تعينه مرشدا في المنظمه الحزبيه لضواحي موسكو. أما روزنبرغ بيرمان فعين موظفا في الأمميه العماليه. تم إرسال بانكوفير للعمل في الدائرة السياسية في محطة الآلات والجرارات الزراعيه في ريف اوديسا. في الوقت نفسه ، غادر خوفشي أيضًا للعمل في مدينه كراموتورسك. لوكاشير اصبح مشغل ماكنه خراطه في مصنع كراسني بروليتاري في موسكو. يبدو في البداية أن مصير القادة الصف الأول كان يسير على ما يرام. استمروا في العمل في جامعه شعوب الشرق أو مؤسسات الدولة الحزبية السوفيتية ، لكن موقعهم تغير لاحقًا بشكل كبير. في عام 1936 ، اندلعت ثوره عارمه في فلسطين ، ظهرت بوادرها الأولى في وقت سابق ، على شكل أعمال عسكريه نشطة ضد المستوطنات اليهودية في شمال البلاد. لم يرتق الحزب الشيوعي الفلسطيني المعرّب إلى مستوى الحدث: فهو لم يفشل فقط في قيادة هذه الحركة ، ولكن أيضًا في إقامة اتصالات مع المشاركين فيها. كانت الرسائل التي أرسلها إلى اللجنه التنفيذيه للكمنترن دليلاً واضحًا على ذلك. استخلص الكومنترن استنتاجاته معتمدا على هذه التقارير. في أيار 1935 ، تبنت لجنة خاصة قرارا بشأن المسأله الفلسطينية. لخصت الوثيقة نتائج أنشطة الحزب في اخر ست سنوات ، مؤكده انها تافهه للغايه . النص كان قاسيًا لا لبس فيه. سبب عدم أهمية نتائج عمل الحزب فُسر بحقيقة أن "الحزب فشل في تحرير نفسه من القيادة التي احتفظت بميول وبقايا افكار القوة الصهيونية العظمى ". كيف يجب التصرف للتغلب على هذا الوضع؟ فقط على أساس استمرار عملية التعريب التي هي "القضية الأساسية لوجود الحزب ذاته". فقط عندما يصبح ، من حيث تكوينه القومي ، "حزب جماهيري بلشفي حقيقي" ، سيكون قادرًا على التحول إلى "طليعة ثورية مناهضة للإمبريالية والصهيونية والإقطاع. وشدد القرار على أن الرفاق العرب يجب أن يكونوا في الأساس قادة اللجنة المركزية واللجان المحلية. مهمتهم تطهير الحزب على الفور من "كل العناصر التي ما زالت تحتفظ بالتقاليد الصهيونية". هذه العناصر ، لا تزال تحت "التأثيرات الضارة والمفسدة لقادة الحزب السابقين. و تم الأشاره الى هؤلاء القادة بالاسم: " يجب عزل أبو زيام ، نداب ، أفيغدور ، كوبرمان ، روزنبرغ وآخرون على الفور عن جميع شؤون الحزب (المراسلات بشأن عمل الحزب ، وتطوير قضايا السياسة الحزبية ، وم ......
#تاريخ
#الحزب
#الشيوعي
#الفلسطيني
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=747373
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي الشيوعيون اليهود في موسكو و نتائج التعريببسبب التناقضات الداخلية في فلسطين ، ظلت البلاد مركز جذب لكادحي الشرق العربي بأكمله. الشيوعيون اليهود تم استدعاؤهم للعمل في مؤسسات الكمنترن أو أصبحوا طلابًا في المؤسسات التعليمية للكومنترن . إن تنفيذ التعريب قد غير حياتهم ومستقبلهم تمامًا. لم تكن العودة إلى فلسطين مستحيلة بالنسبة لهم فحسب ، بل بدت دراستهم ، مثل فترة راحة مؤقتة ضرورية لتحديد مصير هؤلاء الشيوعيين في المستقبل.فورمانوفيتش و بليندمان تم توجبههم للدراسه في" الجامعه الشيوعيه للاقليات القوميه في الغرب" ، هذا يعني أنه كانوا يحضرونهم، ربما ، للعمل المستقبلي في مكان ما في أوروبا الشرقية حيث يوجد أقليات يهودية كبيرة في تلك السنوات. لكن بليندمان كانت زوجة ليشينسكي، لذلك فأن مصيرها مرتبط بالقرار الذي كان يجب اتخاذه فيما يتعلق بالشخص الذي اعتبره الكمنتيرن أحد القياديين الشيوعيين الفلسطينيين. فورمانوفتش في عام 1935 تم إرساله تحت تصرف اللجنة الإقليمية للحزب الشيوعي البلشفي في منطقة الحكم الذاتي اليهودي"بيروبيجان" ، حيث أصبح مديرًا لدار النشر الحكومية. اما مياسكوفيتسكي في عام 1933 أثناء تطهير الحزب البلشفي ، تم طرده من الحزب وإرساله للعمل في احد المصانع. تايخمان تم تعينه مرشدا في المنظمه الحزبيه لضواحي موسكو. أما روزنبرغ بيرمان فعين موظفا في الأمميه العماليه. تم إرسال بانكوفير للعمل في الدائرة السياسية في محطة الآلات والجرارات الزراعيه في ريف اوديسا. في الوقت نفسه ، غادر خوفشي أيضًا للعمل في مدينه كراموتورسك. لوكاشير اصبح مشغل ماكنه خراطه في مصنع كراسني بروليتاري في موسكو. يبدو في البداية أن مصير القادة الصف الأول كان يسير على ما يرام. استمروا في العمل في جامعه شعوب الشرق أو مؤسسات الدولة الحزبية السوفيتية ، لكن موقعهم تغير لاحقًا بشكل كبير. في عام 1936 ، اندلعت ثوره عارمه في فلسطين ، ظهرت بوادرها الأولى في وقت سابق ، على شكل أعمال عسكريه نشطة ضد المستوطنات اليهودية في شمال البلاد. لم يرتق الحزب الشيوعي الفلسطيني المعرّب إلى مستوى الحدث: فهو لم يفشل فقط في قيادة هذه الحركة ، ولكن أيضًا في إقامة اتصالات مع المشاركين فيها. كانت الرسائل التي أرسلها إلى اللجنه التنفيذيه للكمنترن دليلاً واضحًا على ذلك. استخلص الكومنترن استنتاجاته معتمدا على هذه التقارير. في أيار 1935 ، تبنت لجنة خاصة قرارا بشأن المسأله الفلسطينية. لخصت الوثيقة نتائج أنشطة الحزب في اخر ست سنوات ، مؤكده انها تافهه للغايه . النص كان قاسيًا لا لبس فيه. سبب عدم أهمية نتائج عمل الحزب فُسر بحقيقة أن "الحزب فشل في تحرير نفسه من القيادة التي احتفظت بميول وبقايا افكار القوة الصهيونية العظمى ". كيف يجب التصرف للتغلب على هذا الوضع؟ فقط على أساس استمرار عملية التعريب التي هي "القضية الأساسية لوجود الحزب ذاته". فقط عندما يصبح ، من حيث تكوينه القومي ، "حزب جماهيري بلشفي حقيقي" ، سيكون قادرًا على التحول إلى "طليعة ثورية مناهضة للإمبريالية والصهيونية والإقطاع. وشدد القرار على أن الرفاق العرب يجب أن يكونوا في الأساس قادة اللجنة المركزية واللجان المحلية. مهمتهم تطهير الحزب على الفور من "كل العناصر التي ما زالت تحتفظ بالتقاليد الصهيونية". هذه العناصر ، لا تزال تحت "التأثيرات الضارة والمفسدة لقادة الحزب السابقين. و تم الأشاره الى هؤلاء القادة بالاسم: " يجب عزل أبو زيام ، نداب ، أفيغدور ، كوبرمان ، روزنبرغ وآخرون على الفور عن جميع شؤون الحزب (المراسلات بشأن عمل الحزب ، وتطوير قضايا السياسة الحزبية ، وم ......
#تاريخ
#الحزب
#الشيوعي
#الفلسطيني
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=747373
الحوار المتمدن
عبد المطلب العلمي - من تاريخ الحزب الشيوعي الفلسطيني 3
عبد المطلب العلمي : فؤاد النمري ،وداعا
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي غيب الموت عنا المناضل البلشفي العريق ،الرفيق فؤاد النمري. لا يوجد كلمات تكفي للتعبير عن حزن رفاقه و المهم لفراقه . لكن ما يهدئ روعنا ان افكاره و تحليلاته الموجود اكثرها في ارشيف الحوار المتمدن ،ستبقى ذخرا للاجيال. ترجل الفارس مخلفا جيل يستنير بمدئيته و صلابته و فكره البلشفي . في هذه العجاله لا استطيع كتابه اكثر من هذا. الصدمه مهوله. عزائي لأهله و اقربائه و رفاقه. ......
#فؤاد
#النمري
#،وداعا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=750507
#الحوار_المتمدن
#عبد_المطلب_العلمي غيب الموت عنا المناضل البلشفي العريق ،الرفيق فؤاد النمري. لا يوجد كلمات تكفي للتعبير عن حزن رفاقه و المهم لفراقه . لكن ما يهدئ روعنا ان افكاره و تحليلاته الموجود اكثرها في ارشيف الحوار المتمدن ،ستبقى ذخرا للاجيال. ترجل الفارس مخلفا جيل يستنير بمدئيته و صلابته و فكره البلشفي . في هذه العجاله لا استطيع كتابه اكثر من هذا. الصدمه مهوله. عزائي لأهله و اقربائه و رفاقه. ......
#فؤاد
#النمري
#،وداعا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=750507
الحوار المتمدن
عبد المطلب العلمي - فؤاد النمري ،وداعا