ازهر عبدالله طوالبه : كيفَ سينتهي المطاف الانتخابي بحركة الإخوان ؟
#الحوار_المتمدن
#ازهر_عبدالله_طوالبه على غيرِ نبرتها التي تُظهرها جماعة الإخوان المُسلمينَ عند قُربِ موعد الاستحقاقِ الدستوري، المُتمثّل بالانتخابات النيابية، المُجسّدة - أي نبرَة الإخوان- بالتهديدِ بالمُقاطعة بشكلٍ دائم، كما كانَ يسوَّق لها، والإنكفاء عَن المُشاركة بالعمليّة الانتخابية، استنادًا - بوجهةِ نظرها- على أسبابٍ كثيرة، كان أكثَر ما يرتفِع أسهمهُ في بورصَة هذه الأسباب ؛ هو عدَم مواءمة لا قانون الانتخاب التي تُجرى مِن خلالهُ عمليّة اختيارِ النواب، ولا حتى النظام البرلمانيّ الذي بُنيَ عليهِ القانون الانتخابي .. على غيرِ هذا كُلّه، باتَ جليًا و واضحًا لنا، أنّ نبرَة الإخوان في مُجريات وسينريوهات ما قبلَ الانتخابات، أقلّ وقعًا عَن سابقاتها، هذا إن لم نقُل عنها، أنّها ستكون الأضعَف تأثيرًا أيضًا . فمَع إختلاف استراتيجيّة الإخوان المُتّبعة منذ نهاية العَقد ما قبل الأخير مِن القَرن الماضي، وبالتحديد، مِن عام 89، قَد أصبحَت جماعة الإخوان وبسببِ ما أُثيرَ مِن إتهامات حول إدارتها وسيطرتها على مظاهرات المطالبيّة الحقوقية لنقابة المُعلمينَ التي تفجّرت أحداثها في الرّبع الأخير مِن تموز الماضي، في حالةٍ مِن السّقوط في فخّ الموافقة على السّيرِ في طريقِ المُنعرجات السياسية الداخلية - وهذا ما يهمّنا الحديث عنهُ هُنا- الذي رُسمَ لها مِن كُلّ مراكزِ السُلطة - الداخليّة والخارجيّة- بكُلّ حرفيةٍ واقتِدار، إذ أنّ هذا السّقوط، كانَ قَد نسفَ كُل ما بُنيَ مِن تكهّناتٍ وتتبّؤاتٍ شعبويّة، ونخبويّة على مجالٍ أوسَع، مُشبعة بالآمالِ التي ستُنجِب حُقبةً جديدة للوطنِ والمواطن، وكانت مفادُ تلكَ التنبّؤات والتكهُنات، أنّ الإخوان سيبتعدونَ بما يتوافَق مع مصالحِ الوطن والمواطِن عَن المشهدِ السياسيّ الذي تسيرُ أناملهُ في هذه الأيّام، على العزف نحو الديمقراطيّة الكاذِبة، والتي كُفّنَت بأكفانِ القمع والتغوّل الشديدَين، اللذان برُزا على السّاحة الأردنيّة مِن خلالِ الإعتقالات الأخيرة للمُعلّمينَ ومُناصريهم، فضلًا عن اعتقالِ شخصيات حزبيّة بارزة في الأوساط السياسية، لمُجرّد أنّها صدحَت بكلمَة الحَق . فقَد كانوا الإخوان -مُنتمينَ وأعضاء وقادة- مِن أكثر وأبرَز المُعتقلينَ الذينَ زُجَّ بهِم في النظارات، إذ كانَ أبرزهم ؛ نائب نقيب المُعلّمينَ " ناصِر النواصرة" وبعض زُملائه في الجماعة والنقابة معًا .فبعدَ كُلّ الهجمات التي تعرَّضت لها الإخوان، والإتهامات التي رُميَت عليها، منها إتهامها بأنّها تضرُب بأمواجِها الأيديولوجية بحرَ الوطَن الذي لَم أذكُر - مُذ وعيت- بأنّهُ كانَ هادئً، لَم يكُن إعلانِ الإخوان المُشاركة بالانتخابات النيابيّة، حدثًا مقبولًا عند الكثيرِ مِن أبناء الشّعب، وكانَ بمثابةِ طلقةً سكنَت في قلوبِ الذينَ يطمحونَ بإيصالٍ رسالة سياسيّة لمراكزِ صُنعِ القرار مِن خلالِ المُقاطعة، بأنَّ هُناكَ مَن لا يتوقَّف عن مُحاولاتهِ في السيرِ في طريقِ الإصلاح، والتصدّي لكلّ مَن يُحاول أن يعبثَ بأمنِ واستقراريّة الوطَن، وهُنا لا أدّعي تغولًا على أنّ الإخوان لَن يكونَ لهُم أي دور إصلاحي مِن خلالِ هذه المُشاركة على الرّغم مِن أنّني ضدّها بشكلٍ متين وصَلب .لكن، كانَ على الإخوان وبسببِ الظروف والحالة السياسية، والأرضيّة الديمقراطيّة المتصدّعة والتي يصعُب المسير بها، أن يتّخذوا نهجَ المُقاطعة نهجًا لهُم .وبعيدًا عن الشرعيّة التي أضافتها مُشاركة الإخوان بالانتخابات المُقبلة، لمراكزِ صُنع القرار ذات الأنياب التغوليّة والقمعيّة، أكادُ أجزِم بأنَّ الإخوان يعانونَ مِن أزمةٍ خانِقة ومُخيفية، على الصّعيدينِ الداخليّ وا ......
#كيفَ
#سينتهي
#المطاف
#الانتخابي
#بحركة
#الإخوان
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=697511
#الحوار_المتمدن
#ازهر_عبدالله_طوالبه على غيرِ نبرتها التي تُظهرها جماعة الإخوان المُسلمينَ عند قُربِ موعد الاستحقاقِ الدستوري، المُتمثّل بالانتخابات النيابية، المُجسّدة - أي نبرَة الإخوان- بالتهديدِ بالمُقاطعة بشكلٍ دائم، كما كانَ يسوَّق لها، والإنكفاء عَن المُشاركة بالعمليّة الانتخابية، استنادًا - بوجهةِ نظرها- على أسبابٍ كثيرة، كان أكثَر ما يرتفِع أسهمهُ في بورصَة هذه الأسباب ؛ هو عدَم مواءمة لا قانون الانتخاب التي تُجرى مِن خلالهُ عمليّة اختيارِ النواب، ولا حتى النظام البرلمانيّ الذي بُنيَ عليهِ القانون الانتخابي .. على غيرِ هذا كُلّه، باتَ جليًا و واضحًا لنا، أنّ نبرَة الإخوان في مُجريات وسينريوهات ما قبلَ الانتخابات، أقلّ وقعًا عَن سابقاتها، هذا إن لم نقُل عنها، أنّها ستكون الأضعَف تأثيرًا أيضًا . فمَع إختلاف استراتيجيّة الإخوان المُتّبعة منذ نهاية العَقد ما قبل الأخير مِن القَرن الماضي، وبالتحديد، مِن عام 89، قَد أصبحَت جماعة الإخوان وبسببِ ما أُثيرَ مِن إتهامات حول إدارتها وسيطرتها على مظاهرات المطالبيّة الحقوقية لنقابة المُعلمينَ التي تفجّرت أحداثها في الرّبع الأخير مِن تموز الماضي، في حالةٍ مِن السّقوط في فخّ الموافقة على السّيرِ في طريقِ المُنعرجات السياسية الداخلية - وهذا ما يهمّنا الحديث عنهُ هُنا- الذي رُسمَ لها مِن كُلّ مراكزِ السُلطة - الداخليّة والخارجيّة- بكُلّ حرفيةٍ واقتِدار، إذ أنّ هذا السّقوط، كانَ قَد نسفَ كُل ما بُنيَ مِن تكهّناتٍ وتتبّؤاتٍ شعبويّة، ونخبويّة على مجالٍ أوسَع، مُشبعة بالآمالِ التي ستُنجِب حُقبةً جديدة للوطنِ والمواطن، وكانت مفادُ تلكَ التنبّؤات والتكهُنات، أنّ الإخوان سيبتعدونَ بما يتوافَق مع مصالحِ الوطن والمواطِن عَن المشهدِ السياسيّ الذي تسيرُ أناملهُ في هذه الأيّام، على العزف نحو الديمقراطيّة الكاذِبة، والتي كُفّنَت بأكفانِ القمع والتغوّل الشديدَين، اللذان برُزا على السّاحة الأردنيّة مِن خلالِ الإعتقالات الأخيرة للمُعلّمينَ ومُناصريهم، فضلًا عن اعتقالِ شخصيات حزبيّة بارزة في الأوساط السياسية، لمُجرّد أنّها صدحَت بكلمَة الحَق . فقَد كانوا الإخوان -مُنتمينَ وأعضاء وقادة- مِن أكثر وأبرَز المُعتقلينَ الذينَ زُجَّ بهِم في النظارات، إذ كانَ أبرزهم ؛ نائب نقيب المُعلّمينَ " ناصِر النواصرة" وبعض زُملائه في الجماعة والنقابة معًا .فبعدَ كُلّ الهجمات التي تعرَّضت لها الإخوان، والإتهامات التي رُميَت عليها، منها إتهامها بأنّها تضرُب بأمواجِها الأيديولوجية بحرَ الوطَن الذي لَم أذكُر - مُذ وعيت- بأنّهُ كانَ هادئً، لَم يكُن إعلانِ الإخوان المُشاركة بالانتخابات النيابيّة، حدثًا مقبولًا عند الكثيرِ مِن أبناء الشّعب، وكانَ بمثابةِ طلقةً سكنَت في قلوبِ الذينَ يطمحونَ بإيصالٍ رسالة سياسيّة لمراكزِ صُنعِ القرار مِن خلالِ المُقاطعة، بأنَّ هُناكَ مَن لا يتوقَّف عن مُحاولاتهِ في السيرِ في طريقِ الإصلاح، والتصدّي لكلّ مَن يُحاول أن يعبثَ بأمنِ واستقراريّة الوطَن، وهُنا لا أدّعي تغولًا على أنّ الإخوان لَن يكونَ لهُم أي دور إصلاحي مِن خلالِ هذه المُشاركة على الرّغم مِن أنّني ضدّها بشكلٍ متين وصَلب .لكن، كانَ على الإخوان وبسببِ الظروف والحالة السياسية، والأرضيّة الديمقراطيّة المتصدّعة والتي يصعُب المسير بها، أن يتّخذوا نهجَ المُقاطعة نهجًا لهُم .وبعيدًا عن الشرعيّة التي أضافتها مُشاركة الإخوان بالانتخابات المُقبلة، لمراكزِ صُنع القرار ذات الأنياب التغوليّة والقمعيّة، أكادُ أجزِم بأنَّ الإخوان يعانونَ مِن أزمةٍ خانِقة ومُخيفية، على الصّعيدينِ الداخليّ وا ......
#كيفَ
#سينتهي
#المطاف
#الانتخابي
#بحركة
#الإخوان
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=697511
الحوار المتمدن
ازهر عبدالله طوالبه - كيفَ سينتهي المطاف الانتخابي بحركة الإخوان ؟!
سلام العامري : لقاحات كورونا فايروس المرتقبة وهل سينتهي كابوس الكوڤيد
#الحوار_المتمدن
#سلام_العامري اللقاحات المرتقبة Upcoming vaccinations، هل فعلا سينتهي كابوس COVID-19 ؟اعلنت مؤخرا شركات Moderna و Phzer وامريكا والمانيا وروسيا والصين عن قرب اكتمال انتاج لقاح للوباء COVID -19 بعد استكمال التجارب والبحوث باستخدام تكنلوجيا جديدة ومتطورة وطلبت هذه الشركات والدول ترخيصا طارئا من منظمة الصحة العالمية للقاحات التي ساذكرها لاحقًا.يتساءل الناس بمختلف مستوى وعيهم وثقافاتهم الصحية وغير الصحية بعض الاسئلة منها ؟هل ننتظر أن يصاب الملقح بعدوى طبيعية بفيروس "كوفيد 19"، لنستنتج فعالية اللقاح وسلامته أو نختصر الوقت وننقل العدوى له عمداً وتحدّياً؟هل هذا اللقاح فعّال يحمي من يتناوله، ولمدة طويلة، من وباء "كوفيد 19"؟ وهل سيتم ذلك بعد تناول حقنة واحدة أو أكثر؟ وهل سيحمي اللقاح الجميع من الوباء أو الأغلبية فقط؟ وماذا عن الأعراض الجانبية على المدى القصير والبعيد وهل هذا اكبر امل لكبار السن من التخلص من رهاب الكوڤ-;-يد19 سوف ابتدئ بلقاح جامعة "أكسفورد" الشهير، وكيف تمت مراحل تجهيزه علمياً. فلقد تعاطوا مع فيروس مسبب الزكام Common cold عند الشمبانزي، حيث عُدّل الفيروس أولاً كي لا يسبب الالتهابات، وأُضيف إلى بنيته الوراثية جزء من شريط الحمض النووي لفيروس كورونا المستجد المسؤول عن صناعة بروتين "سبايك"؛ spike proteins او كما يسميه احيانا البروفيسور الاستاذ تحسين السليم Tahseen Al-Saleem ( الشناديخ) الأداة الحاسمة التي يستخدمها لغزو خلايا الإنسان.إنّ اختيار بروتين "سبايك spike proteins كمحدد مستضد كان معتمداً على تجارب علمية صينية مسبقة أثبتت تجاوباً مناعياً عالياً عند الإنسان تجاه هذا البروتين. الهدف من هذه الخلطة البيولوجية Biological mixture هو أن يتعامل الجهاز المناعي البشري مع هذه التركيبة كفيروس تاجي، ويقوم بإنتاج الخلايا والأجسام المضادّة لمهاجمتها.وقد جُرّب هذا اللقاح أولاً على الشمبانزي لتجنّب أيّ خسارة بشرية ناتجة من المواد المكونة للقاح، أو من عدوى الجرثومة المستعملة، أو أيّ مشكلة إضافيّة. والجدير بالذكر أنّ هناك أيضاً العديد من التجهيزات المختلفة لعمل اللقاح، مثل استعمال الجرثومة المخفّفة بأكملها أو قسم منها أو استعمال أحد البروتينات الفيروسيّة كمحدّد مستضد.وقبل بداية المرحلة الأخيرة من اختبار اللقاح وتجربته على عشرات الآلاف من الناس، لا بد من تبيان فاعليته وعدم تسببه بأعراض جانبية على بضع مئات من المتبرعين أولاً. بعد مرور وقت الحضانة، يبدأ البحث على مستوى الأجسام المضادة ضد هذا الفيروس التاجي، وأيضاً البحث عن الخلايا اللمفاوية التائية T Cell المختصة بفيروس كورونا المستجد. COVID-19وقد كانت نتيجة هذا اللقاح الأكسفوردي جيدة بنسبة تراوحت بين 70-93%وقد تبين لاحقًا بان القليل من المتبرعين بحاجة إلى حقنة إضافية ليحصلوا على استجابة فعالة لهذا اللقاح، وهذا يعني أن الأجهزة المناعية عند البشر لا تتجاوب بالمستوى والفاعلية نفسها. وربما سيحدث خلاف بخصوص سلامة المُلقّح أو الاستجابة المناعية للقاح بحسب الأعمار، كالأطفال أو كبار السن، ولدى المصابين بأمراض مزمنة، وربما أيضاً لدى الحوامل، ومن مجموعة عرقية إلى أخرى.وفي الوقت الذي يلي التلقيح التجريبي للآلاف من المتبرعين، والذي يُقدّر بشهور أو ربما سنوات، تظهر العوارض الجانبية عند المتطوعين. ولهذا، تُجرى لهم الفحوصات بانتظام، ويراقبون صحياً عن قرب، وأيضاً، وباستمرار، تُقاس معايير المناعة، وربما تُعطى لبعضهم حقن إضافية للحفاظ على مستوى هذه المناعة المكتسبة ......
#لقاحات
#كورونا
#فايروس
#المرتقبة
#سينتهي
#كابوس
#الكوڤيد
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=700042
#الحوار_المتمدن
#سلام_العامري اللقاحات المرتقبة Upcoming vaccinations، هل فعلا سينتهي كابوس COVID-19 ؟اعلنت مؤخرا شركات Moderna و Phzer وامريكا والمانيا وروسيا والصين عن قرب اكتمال انتاج لقاح للوباء COVID -19 بعد استكمال التجارب والبحوث باستخدام تكنلوجيا جديدة ومتطورة وطلبت هذه الشركات والدول ترخيصا طارئا من منظمة الصحة العالمية للقاحات التي ساذكرها لاحقًا.يتساءل الناس بمختلف مستوى وعيهم وثقافاتهم الصحية وغير الصحية بعض الاسئلة منها ؟هل ننتظر أن يصاب الملقح بعدوى طبيعية بفيروس "كوفيد 19"، لنستنتج فعالية اللقاح وسلامته أو نختصر الوقت وننقل العدوى له عمداً وتحدّياً؟هل هذا اللقاح فعّال يحمي من يتناوله، ولمدة طويلة، من وباء "كوفيد 19"؟ وهل سيتم ذلك بعد تناول حقنة واحدة أو أكثر؟ وهل سيحمي اللقاح الجميع من الوباء أو الأغلبية فقط؟ وماذا عن الأعراض الجانبية على المدى القصير والبعيد وهل هذا اكبر امل لكبار السن من التخلص من رهاب الكوڤ-;-يد19 سوف ابتدئ بلقاح جامعة "أكسفورد" الشهير، وكيف تمت مراحل تجهيزه علمياً. فلقد تعاطوا مع فيروس مسبب الزكام Common cold عند الشمبانزي، حيث عُدّل الفيروس أولاً كي لا يسبب الالتهابات، وأُضيف إلى بنيته الوراثية جزء من شريط الحمض النووي لفيروس كورونا المستجد المسؤول عن صناعة بروتين "سبايك"؛ spike proteins او كما يسميه احيانا البروفيسور الاستاذ تحسين السليم Tahseen Al-Saleem ( الشناديخ) الأداة الحاسمة التي يستخدمها لغزو خلايا الإنسان.إنّ اختيار بروتين "سبايك spike proteins كمحدد مستضد كان معتمداً على تجارب علمية صينية مسبقة أثبتت تجاوباً مناعياً عالياً عند الإنسان تجاه هذا البروتين. الهدف من هذه الخلطة البيولوجية Biological mixture هو أن يتعامل الجهاز المناعي البشري مع هذه التركيبة كفيروس تاجي، ويقوم بإنتاج الخلايا والأجسام المضادّة لمهاجمتها.وقد جُرّب هذا اللقاح أولاً على الشمبانزي لتجنّب أيّ خسارة بشرية ناتجة من المواد المكونة للقاح، أو من عدوى الجرثومة المستعملة، أو أيّ مشكلة إضافيّة. والجدير بالذكر أنّ هناك أيضاً العديد من التجهيزات المختلفة لعمل اللقاح، مثل استعمال الجرثومة المخفّفة بأكملها أو قسم منها أو استعمال أحد البروتينات الفيروسيّة كمحدّد مستضد.وقبل بداية المرحلة الأخيرة من اختبار اللقاح وتجربته على عشرات الآلاف من الناس، لا بد من تبيان فاعليته وعدم تسببه بأعراض جانبية على بضع مئات من المتبرعين أولاً. بعد مرور وقت الحضانة، يبدأ البحث على مستوى الأجسام المضادة ضد هذا الفيروس التاجي، وأيضاً البحث عن الخلايا اللمفاوية التائية T Cell المختصة بفيروس كورونا المستجد. COVID-19وقد كانت نتيجة هذا اللقاح الأكسفوردي جيدة بنسبة تراوحت بين 70-93%وقد تبين لاحقًا بان القليل من المتبرعين بحاجة إلى حقنة إضافية ليحصلوا على استجابة فعالة لهذا اللقاح، وهذا يعني أن الأجهزة المناعية عند البشر لا تتجاوب بالمستوى والفاعلية نفسها. وربما سيحدث خلاف بخصوص سلامة المُلقّح أو الاستجابة المناعية للقاح بحسب الأعمار، كالأطفال أو كبار السن، ولدى المصابين بأمراض مزمنة، وربما أيضاً لدى الحوامل، ومن مجموعة عرقية إلى أخرى.وفي الوقت الذي يلي التلقيح التجريبي للآلاف من المتبرعين، والذي يُقدّر بشهور أو ربما سنوات، تظهر العوارض الجانبية عند المتطوعين. ولهذا، تُجرى لهم الفحوصات بانتظام، ويراقبون صحياً عن قرب، وأيضاً، وباستمرار، تُقاس معايير المناعة، وربما تُعطى لبعضهم حقن إضافية للحفاظ على مستوى هذه المناعة المكتسبة ......
#لقاحات
#كورونا
#فايروس
#المرتقبة
#سينتهي
#كابوس
#الكوڤيد
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=700042
الحوار المتمدن
سلام العامري - لقاحات كورونا فايروس المرتقبة وهل سينتهي كابوس الكوڤيد
سلام العامري : لقاحات آمنة وقريبا سينتهي شبح كورونا
#الحوار_المتمدن
#سلام_العامري اللقاحات آمنة . والوباء ( COVID-19 ) سينحسر وسينتهي Safe vaccines and the epidemic is endingلوحظت في الآونة الاخيرة إنتشار حالة من القلق والتردد من أخذ اللقاحات التي يمكن ان تكون الوقاية والحماية من الاصابة بالمرض الشرس الذي بسببه فقدنا الكثير من الأحبة والأصحاب وبسبب بعض ( الحمقى) الذين يضللون المعلومات وينشرون سذاجات لاصحة لها وليست لها بالعلم اي صلة ويحثون الناس محدودي العلم على عدم أخذ اللقاح ،انا بدوري كطبيب وككل زملائي واساتذتي وشعوري بالمسؤولية انني يجب ان احمي من اقسمت ان أبذل قصارى جهدي كي احميهم واحارب امراضهم اقدم لكم تفصيلا بسيطًا عن اللقاحات التي سترفع سارية النصر على كورونا . أحبتي الاكارم اولا اعلم انه لن تصيبك اللقاحات ( "فايزر/ بيونتيك" و"موديرنا"، إلى "سبوتنيك v" و"أكسفورد"، إلى "سينوفارم" و"سينوفاك"، ) بالمرض مطلقًا ، بل ستقوم على تعليم جهاز المناعة في جسمك على كيفية التعرف على الفيروس، فهي مصممة لغرض الحماية منه ومكافحته.لذا علينا جميعًا إقناع الناس بفعاليته، ودحض المعلومات المضللة في هذا المجال، تمهيداً للوصول إلى المناعة المجتمعية والحد من انتشار الوباء.وهذه اللقاحات الواقية من كوفيد 19 هي أفضل أمل لحسر هذه الجائحة.آيها الاحبة ،تستخدم البعض من اللقاحات الحمض النووي الريبي المرسال (mRNA) في لقاحات كوفيد 19. حيث توجد فوق سطح فيروسات كورونا كياناتٌ شوكية الشكل تسمى بروتين S. تعطي لقاحات كوفيد 19 المستندة على الحمض النووي الريبي المرسال للخلايا تعليمات حول كيفية صنع جزء غير ضار من أحد بروتينات S. بعد التطعيم، تبدأ الخلايا في صنع أجزاء البروتين وإظهارها على أسطح الخلايا. حينها سيدرك جهازك المناعي أن البروتين دَخيل، وسيبدأ في تكوين استجابة مناعية وصُنع أجسام مضادةوتستطيع ايضا توفير وقاية ضد الطفرات والتحولات بحسب تصريح العلماء والباحثين مؤخراالحمض النووي الريبوزي يرمز إلى بروتين واحد فحسب، هو بروتين سبايك (Spike) الذي يغلف فيروس "كوفيد 19". يحتاج هذا الحمض إلى آلية في "السيتوبلاسم" (Cytoplasm)، تحمل اسم "ريبوزوم" (Ribosome)، وهو يدخل إلى الخلية، ويستخدم الريبوزوم ليترجمه إلى بروتين، ثم يتم التخلص منه، ويتعرض للتلف (degradation)، ولكنه لا يستطيع الدخول إلى نواتها، حيث توجد جينات الإنسان، وبالتالي، لا يستطيع أن يغيرها أو يشوّهها، لأنه لا يملك القدرة على التأثير فيها. وانطلاقاً من طبيعة عمله وخصائصه، فإنه لا يؤدي أيضاً إلى أي خلل أو شذوذ جيني، ولا يؤثر في الخصوبة، ولا يسبب العقم، فالفيروسات الحية المسببة لكوفيد 19 غير مستخدَمة في لقاحات كوفيد 19 التي يجري تطويرها حاليًا باستخدام فايروس ( غير حي) مصنّع وهذا ردًا على من يفتي كذبا بقوله ان اللقاح يقتل بسبب استخدامه فايروس حي وانه سوف يغير من الجينات الوراثية ، وعن سرعة اكتشاف وابتكار هذه اللقاحات فقد شرح ذلك دكتورفوتشي https://www.facebook.com/990699911001397/videos/1862770330548744/نعم قد يسبب لقاح كوفيد 19 آثارًا جانبية ولكنها طفيفة وهذا غالبا مايحدث مع اي تطعيم لاي مرض فايروسيفلنبدأ ايها الاحبة بتحفيزك على التخلص من مخاوفك فإذا تضمنت سيرتك المرضية ردّات فعل تحسسية غير مرتبطة باللقاحات أو الأدوية المحقونة، سيكون بإمكانك أخذ لقاح كوفيد 19. ويجب أن تخضع للمراقبة لمدة 30 دقيقة بعد أخذ اللقاحوغير ......
#لقاحات
#آمنة
#وقريبا
#سينتهي
#كورونا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=712093
#الحوار_المتمدن
#سلام_العامري اللقاحات آمنة . والوباء ( COVID-19 ) سينحسر وسينتهي Safe vaccines and the epidemic is endingلوحظت في الآونة الاخيرة إنتشار حالة من القلق والتردد من أخذ اللقاحات التي يمكن ان تكون الوقاية والحماية من الاصابة بالمرض الشرس الذي بسببه فقدنا الكثير من الأحبة والأصحاب وبسبب بعض ( الحمقى) الذين يضللون المعلومات وينشرون سذاجات لاصحة لها وليست لها بالعلم اي صلة ويحثون الناس محدودي العلم على عدم أخذ اللقاح ،انا بدوري كطبيب وككل زملائي واساتذتي وشعوري بالمسؤولية انني يجب ان احمي من اقسمت ان أبذل قصارى جهدي كي احميهم واحارب امراضهم اقدم لكم تفصيلا بسيطًا عن اللقاحات التي سترفع سارية النصر على كورونا . أحبتي الاكارم اولا اعلم انه لن تصيبك اللقاحات ( "فايزر/ بيونتيك" و"موديرنا"، إلى "سبوتنيك v" و"أكسفورد"، إلى "سينوفارم" و"سينوفاك"، ) بالمرض مطلقًا ، بل ستقوم على تعليم جهاز المناعة في جسمك على كيفية التعرف على الفيروس، فهي مصممة لغرض الحماية منه ومكافحته.لذا علينا جميعًا إقناع الناس بفعاليته، ودحض المعلومات المضللة في هذا المجال، تمهيداً للوصول إلى المناعة المجتمعية والحد من انتشار الوباء.وهذه اللقاحات الواقية من كوفيد 19 هي أفضل أمل لحسر هذه الجائحة.آيها الاحبة ،تستخدم البعض من اللقاحات الحمض النووي الريبي المرسال (mRNA) في لقاحات كوفيد 19. حيث توجد فوق سطح فيروسات كورونا كياناتٌ شوكية الشكل تسمى بروتين S. تعطي لقاحات كوفيد 19 المستندة على الحمض النووي الريبي المرسال للخلايا تعليمات حول كيفية صنع جزء غير ضار من أحد بروتينات S. بعد التطعيم، تبدأ الخلايا في صنع أجزاء البروتين وإظهارها على أسطح الخلايا. حينها سيدرك جهازك المناعي أن البروتين دَخيل، وسيبدأ في تكوين استجابة مناعية وصُنع أجسام مضادةوتستطيع ايضا توفير وقاية ضد الطفرات والتحولات بحسب تصريح العلماء والباحثين مؤخراالحمض النووي الريبوزي يرمز إلى بروتين واحد فحسب، هو بروتين سبايك (Spike) الذي يغلف فيروس "كوفيد 19". يحتاج هذا الحمض إلى آلية في "السيتوبلاسم" (Cytoplasm)، تحمل اسم "ريبوزوم" (Ribosome)، وهو يدخل إلى الخلية، ويستخدم الريبوزوم ليترجمه إلى بروتين، ثم يتم التخلص منه، ويتعرض للتلف (degradation)، ولكنه لا يستطيع الدخول إلى نواتها، حيث توجد جينات الإنسان، وبالتالي، لا يستطيع أن يغيرها أو يشوّهها، لأنه لا يملك القدرة على التأثير فيها. وانطلاقاً من طبيعة عمله وخصائصه، فإنه لا يؤدي أيضاً إلى أي خلل أو شذوذ جيني، ولا يؤثر في الخصوبة، ولا يسبب العقم، فالفيروسات الحية المسببة لكوفيد 19 غير مستخدَمة في لقاحات كوفيد 19 التي يجري تطويرها حاليًا باستخدام فايروس ( غير حي) مصنّع وهذا ردًا على من يفتي كذبا بقوله ان اللقاح يقتل بسبب استخدامه فايروس حي وانه سوف يغير من الجينات الوراثية ، وعن سرعة اكتشاف وابتكار هذه اللقاحات فقد شرح ذلك دكتورفوتشي https://www.facebook.com/990699911001397/videos/1862770330548744/نعم قد يسبب لقاح كوفيد 19 آثارًا جانبية ولكنها طفيفة وهذا غالبا مايحدث مع اي تطعيم لاي مرض فايروسيفلنبدأ ايها الاحبة بتحفيزك على التخلص من مخاوفك فإذا تضمنت سيرتك المرضية ردّات فعل تحسسية غير مرتبطة باللقاحات أو الأدوية المحقونة، سيكون بإمكانك أخذ لقاح كوفيد 19. ويجب أن تخضع للمراقبة لمدة 30 دقيقة بعد أخذ اللقاحوغير ......
#لقاحات
#آمنة
#وقريبا
#سينتهي
#كورونا
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=712093
Facebook Watch
المرصد الصحي العراقي
استمعوا لهذا الرد العلمي عن اللقاح من العالم فاوتشي . اشهر وافضل طبيب مناعة في العالم اختصاصيّ أمريكي في علم المناعة ومدير المعهد الوطني للحساسية...
احمد حامد قادر : لصالح من سينتهي الصراع الدائر في العراق؟
#الحوار_المتمدن
#احمد_حامد_قادر و بعبارة أوضح هل ستستطيع القوى الشيعية او الاطار التنسيقي الشيعي كما يقال الاحتفاظ بالسلطة التي كسبتها منذ 2004؟بذلت القوى جهودا مضنية من أجل عدم تعديل قانون انتخاب المجلس الوطني. كما اراده الاطراف الاخرى.. و لما فشلت في ذلك حاولت تأجيل موعد الانتخابات. و رغم كل ذلك اجريت العملية الانتخابية و اعلنت النتائج الاولية لها التي كانت في غير صالح الاطار الشيعي. فعمدت الى تقديم الطعون و الشكاوي بشأن شرعيتها و صحة نتائجها. و طالبت بأعادة العملية الانتخابية كاملة... الخ. فقررت مفوضية الانتخابات اعادة النظر بالنتائج المعلنة في المراكز التي شملتها الاعتراضات و الشكاوي. و ذلك عن طريق العد اليدوي و رغم المدة الطويلة التى اسغرقتها هذه العملية فجاءت النتائج مطابقة للنتائج المعلنة سابقا. فعقد البرلمان جلسته الاولى و جرى انتخاب هياة رئاسته وكان من المقرر حسب الدستور ان يعقد المجلس جلسته الثانية لانتخاب رئيس الجمهورية و تثبيت الكتلة البرلمانية الاكبر و تكليف مرشحها بتشكيل الحكومة القادمة و لكن اطرافا من الاطار المذكور عادت و قدمت الاعتراضات و الطعون بشأن شرعية الجلسة الاولى المذكورة و نتائجها الى المحكمة العليا. و الغرض من ذلك هو عرقلة الخطوات القادمة للمجلس من جهة و كسب الوقت من أجل كسب بعض الكتل النيابية الى جانبها من جهة أخرى.طالت هذه المحاولات المعرقلة لعمل البرلماتن مدة ما تقارب أربعة اشهر. عندما أعلنت المحكمة العليا و قرت رد الدعاوي المقدمة لعقد الجلسة الثانية و انتخاب رئيس الجمهورية. فجاء الخلاف بين الديمقراطي الكردستاني و الاتحاد الوطني بشأن شخصية رئيس الجمهورية. لأن الديمقراطي الكردستاني يصر على ان رئيس الجمهورية يجب أن يكون من حصته. بعد أن كان من حصة الاتحاد الوطني منذ تشكيل الحكومةو العراقية الاولى بعد اسقاط سلطة البعث. ومما عمق هذا الخلاف أكثر هو انحياز الاتحاد الوطني الى الاطار الشيعي و خروج نوابه من الجلسة الاولى. على عكس موقف الديمقراطي الكردستاني الذي صوت للتيار الصدري. علما ان موقف الطرفين لايخل من تأثير القوى الخارجية المتصارعة على العراق. هذا و بيدو ان اللقاءات العديدة بين قيادتى الحزبين لرأب الصدأ لم يحرز النجاح. و على هذا الاساس فقد رشح الاتحاد الوطني السيد رئيس الجمهورية الحالي دكتور برهم صالح و رشح الديمقراطي الكردستاني السيد هوشيار زيباري ممثلا عنه. و اذا سارت الامور على هذا المنوال فسيكون الفوز لمن يحصل على أكثرية الاصوات في المجلس الوطنى .. وكما هو متوقع فأن الاكثرية التي انتخبت رئيس الجمهورية ستكون هي الكتلة الاكبر التي يحق لها تقديم مرشحها لتشكيل الحكومة القادمة خلال المدة المقررة دستوريا. و السؤال هنا: هل ان الامور هذه ستجري بهذه السهولة بعيدة عن تدخل القوى الدولية ذات المصلحة؟ انها معركة المصير و الغلبة لمن أقوى كما يقال. لقد أرفقت القوى الخاسرة ـ ان صح العبيرـ محاولاتها المذكورة بسلسلة من المضاهرات الاقتحامية و الصدامية و بعمليات الاغتيالات الفردية و بهجمات الطائرات المسيرة و الصاروخية و وتصرفات ارهابية متنوعة هنا و هناك أخيرها و ليس آخرها قصف المطار الدولي بالصواريخ يوم الجمعة المصادف 28/1/2022 و هو مجرد تهديد كما أعتقد.عليها أضف بأن المعركة هذه لن تنتهي بمجرد تشكيل الحكومة العراقية القادمة من قبل احدى الكتلتين. لأن الصراع أكبر و أوسع مما تصوره البعض بل انها ستستمر لحين انتصار احدى الدولتين الكبيرتين احداهما على الاخرى بصورة نهائية و طرد خصمها من ساحة الصراع نهائيا. أو يتقسم العراق و بعض الدول الاخرى في ......
#لصالح
#سينتهي
#الصراع
#الدائر
#العراق؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745357
#الحوار_المتمدن
#احمد_حامد_قادر و بعبارة أوضح هل ستستطيع القوى الشيعية او الاطار التنسيقي الشيعي كما يقال الاحتفاظ بالسلطة التي كسبتها منذ 2004؟بذلت القوى جهودا مضنية من أجل عدم تعديل قانون انتخاب المجلس الوطني. كما اراده الاطراف الاخرى.. و لما فشلت في ذلك حاولت تأجيل موعد الانتخابات. و رغم كل ذلك اجريت العملية الانتخابية و اعلنت النتائج الاولية لها التي كانت في غير صالح الاطار الشيعي. فعمدت الى تقديم الطعون و الشكاوي بشأن شرعيتها و صحة نتائجها. و طالبت بأعادة العملية الانتخابية كاملة... الخ. فقررت مفوضية الانتخابات اعادة النظر بالنتائج المعلنة في المراكز التي شملتها الاعتراضات و الشكاوي. و ذلك عن طريق العد اليدوي و رغم المدة الطويلة التى اسغرقتها هذه العملية فجاءت النتائج مطابقة للنتائج المعلنة سابقا. فعقد البرلمان جلسته الاولى و جرى انتخاب هياة رئاسته وكان من المقرر حسب الدستور ان يعقد المجلس جلسته الثانية لانتخاب رئيس الجمهورية و تثبيت الكتلة البرلمانية الاكبر و تكليف مرشحها بتشكيل الحكومة القادمة و لكن اطرافا من الاطار المذكور عادت و قدمت الاعتراضات و الطعون بشأن شرعية الجلسة الاولى المذكورة و نتائجها الى المحكمة العليا. و الغرض من ذلك هو عرقلة الخطوات القادمة للمجلس من جهة و كسب الوقت من أجل كسب بعض الكتل النيابية الى جانبها من جهة أخرى.طالت هذه المحاولات المعرقلة لعمل البرلماتن مدة ما تقارب أربعة اشهر. عندما أعلنت المحكمة العليا و قرت رد الدعاوي المقدمة لعقد الجلسة الثانية و انتخاب رئيس الجمهورية. فجاء الخلاف بين الديمقراطي الكردستاني و الاتحاد الوطني بشأن شخصية رئيس الجمهورية. لأن الديمقراطي الكردستاني يصر على ان رئيس الجمهورية يجب أن يكون من حصته. بعد أن كان من حصة الاتحاد الوطني منذ تشكيل الحكومةو العراقية الاولى بعد اسقاط سلطة البعث. ومما عمق هذا الخلاف أكثر هو انحياز الاتحاد الوطني الى الاطار الشيعي و خروج نوابه من الجلسة الاولى. على عكس موقف الديمقراطي الكردستاني الذي صوت للتيار الصدري. علما ان موقف الطرفين لايخل من تأثير القوى الخارجية المتصارعة على العراق. هذا و بيدو ان اللقاءات العديدة بين قيادتى الحزبين لرأب الصدأ لم يحرز النجاح. و على هذا الاساس فقد رشح الاتحاد الوطني السيد رئيس الجمهورية الحالي دكتور برهم صالح و رشح الديمقراطي الكردستاني السيد هوشيار زيباري ممثلا عنه. و اذا سارت الامور على هذا المنوال فسيكون الفوز لمن يحصل على أكثرية الاصوات في المجلس الوطنى .. وكما هو متوقع فأن الاكثرية التي انتخبت رئيس الجمهورية ستكون هي الكتلة الاكبر التي يحق لها تقديم مرشحها لتشكيل الحكومة القادمة خلال المدة المقررة دستوريا. و السؤال هنا: هل ان الامور هذه ستجري بهذه السهولة بعيدة عن تدخل القوى الدولية ذات المصلحة؟ انها معركة المصير و الغلبة لمن أقوى كما يقال. لقد أرفقت القوى الخاسرة ـ ان صح العبيرـ محاولاتها المذكورة بسلسلة من المضاهرات الاقتحامية و الصدامية و بعمليات الاغتيالات الفردية و بهجمات الطائرات المسيرة و الصاروخية و وتصرفات ارهابية متنوعة هنا و هناك أخيرها و ليس آخرها قصف المطار الدولي بالصواريخ يوم الجمعة المصادف 28/1/2022 و هو مجرد تهديد كما أعتقد.عليها أضف بأن المعركة هذه لن تنتهي بمجرد تشكيل الحكومة العراقية القادمة من قبل احدى الكتلتين. لأن الصراع أكبر و أوسع مما تصوره البعض بل انها ستستمر لحين انتصار احدى الدولتين الكبيرتين احداهما على الاخرى بصورة نهائية و طرد خصمها من ساحة الصراع نهائيا. أو يتقسم العراق و بعض الدول الاخرى في ......
#لصالح
#سينتهي
#الصراع
#الدائر
#العراق؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=745357
الحوار المتمدن
احمد حامد قادر - لصالح من سينتهي الصراع الدائر في العراق؟
مصطفى القرة داغي : بوتين على خطى هتلر وصدام، فهل سينتهي مثلهما؟
#الحوار_المتمدن
#مصطفى_القرة_داغي حينما سمعت بخبر غزو بوتين لأوكرانيا عبر نشرات الأخبار، وما سبقه من تبريرات ورافقه من بروبغندا، عادت بي الذاكرة فوراً الى التمثيلية السخيفة الإخراج التي عشناها عام 1990، عن "الفتية الذين آمنوا بربهم، وذهبوا لشراء طقم دشاديش وعقل بيضاء من الأسواق المركزية، وإرتدوها أمام شاشات التلفاز، ثم طلبوا من العراق أن يضم الفرع الى الأصل، لتنتهي قصتهم بأن عاشوا عيشة تعيسة في أم المهالك"، وكتبت ذلك على مواقع التواصل الإجتماعي. فما قام به بوتين مع أوكرانيا، يشبه الى حد كبير ما قام به صدام مع الكويت، مع إختلافات بسيطة، إلا أن أوجه الشبه بين الجريمتين أكثر بكثير. حتى رد الفعل عليهما كان متشابهاً في سرعته وقوته، وهو أمر متوقع. الإختلاف بين الحالتين هو فقط بموقف أغلب المثقفين الروس، الذي كان مُشَرِّفاً، بوقوفهم ضد غزو جيش بلادهم لأوكرانيا رغم قمع نظام بوتين لهم، في حين كان موقف أغلب المثقفين العراقيين مُخجِل مؤيداً لغزو الكويت، بل ولا زال بعضهم يبرره لأسباب مخجلة، رغم أن صدام وعزة الدوري إعتذروا عنه بلسانهم! وهو ما يعكس طبيعة الشخصية العراقية المأزومة التي تتجاوز بتشوهها حتى حكامها الدكتاتوريين المأزوين أحياناً، ويؤكد مانقوله دائماً مِن أنهم إفراز لها ولتشوهاتها، وليس العكس، كما يروج أغلب المثقفين، ليَرموا بمسؤولية خراب أوطانهم وإنهيار دولهم وتخلف شعوبها على حكامهم، ويُبرِّئوا أنفسهم ومجتمعاتهم منها. يبدو أن بوتين كصدام، باتت به لوثة جنون عظمة بعد سنوات من جبروت السلطة، لم تكن موجودة به قبلها، أو كانت موجودة لكن لم تظهر سوى حينما توَفّر لها الظرف المناسب، رغم أن بعض بوادرها قد بدأت تظهر خلال السنوات الأخيرة من خلال بعض تصرفاته، فغزوه لمدينة أوسيتيا الجورجية وإعلانها دولة من جانبه فقط وتنصيب دمية تابع له رئيساً لها رغم أنف المجتمع الدولي لم يحدث البارحة بل عام 2008! ودعمه لبشار الأسد في قمعه لشعبه بوحشية منذ عام 2011 وإرسال قواته وطائراته وجنرالاته لمساعدته في ذلك ودورهم المباشر بتنفيذ المجازر التي حدثت هناك لم يكن سراً يخفيه هو أو بشار، وفي الوقت الذي تم إعتبار بشار مجرم حرب من قبل أغلب حكومات العالم، تغاضى هذا العالم عن كون بوتين هو المحرك الاساسي له، حتى دون ستار! كما نجح صدام في خداع الداخل قبل الخارج في السبعينات والثمانينات، فقد نجح بوتين في ذلك حتى الامس القريب، وكما إستطاع صدام أن يُبَرّر أفعاله ويضمن سكوت المجتمع الدولي عنها قبل غزوه للكويت، فقد إستطاع بوتين أن يُبَرّر افعاله في جورجيا والقرم وسوريا ويضمن سكوت المجتمع الدولي عنها حتى غزوه لأوكرانيا. وكما لم يحسب صدام تبعات غزو الكويت وظن أن الكويتيين سيستقبلون قواته الغازية بالورود وإعتبرها نزهة عادت عليه كنغصة تسببت بنهايته، يبدو أن بوتين لم يحسب تبعات غزوه لاوكرانيا وأخطأ في تقديراته وتوقع أن يخرج الأوكرانيين الى الشوارع ليستقبلوا قواته الغازية وظنها نزهة يبدو بأنها ستكون نغصة. وكما أن التحالف الدولي الذي قام بتحرير الكويت وقرار العقوبات التي تلته لم يكن مسبوقاً، فإن التحالف الدولي الذي يُدين اليوم الغزو الروسي، والذي تجسد في التصويت الكاسح لقرار إدانته في الأمم المتحدة، وقرار العقوبات التي فرضت على نظام بوتين ليس مسبوقاً ولم يتخيله بوتين أو لم يكن ينتظره بهذه الشدة.أغلب الظن هو أن بوتين قد توقع كدكتاتور أرعن أن يمُر غزو اوكرانيا كما مَرّت غزوات استونيا والقرم، دون أن يوقفها أو يحاسبه عليها أحد، وفكر بطريقة الأنظمة الدكتاتورية الغارقة في المحسوبية، بأن علاقات وسُمعة عَرّاب سياساته و ......
#بوتين
#هتلر
#وصدام،
#سينتهي
#مثلهما؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=754431
#الحوار_المتمدن
#مصطفى_القرة_داغي حينما سمعت بخبر غزو بوتين لأوكرانيا عبر نشرات الأخبار، وما سبقه من تبريرات ورافقه من بروبغندا، عادت بي الذاكرة فوراً الى التمثيلية السخيفة الإخراج التي عشناها عام 1990، عن "الفتية الذين آمنوا بربهم، وذهبوا لشراء طقم دشاديش وعقل بيضاء من الأسواق المركزية، وإرتدوها أمام شاشات التلفاز، ثم طلبوا من العراق أن يضم الفرع الى الأصل، لتنتهي قصتهم بأن عاشوا عيشة تعيسة في أم المهالك"، وكتبت ذلك على مواقع التواصل الإجتماعي. فما قام به بوتين مع أوكرانيا، يشبه الى حد كبير ما قام به صدام مع الكويت، مع إختلافات بسيطة، إلا أن أوجه الشبه بين الجريمتين أكثر بكثير. حتى رد الفعل عليهما كان متشابهاً في سرعته وقوته، وهو أمر متوقع. الإختلاف بين الحالتين هو فقط بموقف أغلب المثقفين الروس، الذي كان مُشَرِّفاً، بوقوفهم ضد غزو جيش بلادهم لأوكرانيا رغم قمع نظام بوتين لهم، في حين كان موقف أغلب المثقفين العراقيين مُخجِل مؤيداً لغزو الكويت، بل ولا زال بعضهم يبرره لأسباب مخجلة، رغم أن صدام وعزة الدوري إعتذروا عنه بلسانهم! وهو ما يعكس طبيعة الشخصية العراقية المأزومة التي تتجاوز بتشوهها حتى حكامها الدكتاتوريين المأزوين أحياناً، ويؤكد مانقوله دائماً مِن أنهم إفراز لها ولتشوهاتها، وليس العكس، كما يروج أغلب المثقفين، ليَرموا بمسؤولية خراب أوطانهم وإنهيار دولهم وتخلف شعوبها على حكامهم، ويُبرِّئوا أنفسهم ومجتمعاتهم منها. يبدو أن بوتين كصدام، باتت به لوثة جنون عظمة بعد سنوات من جبروت السلطة، لم تكن موجودة به قبلها، أو كانت موجودة لكن لم تظهر سوى حينما توَفّر لها الظرف المناسب، رغم أن بعض بوادرها قد بدأت تظهر خلال السنوات الأخيرة من خلال بعض تصرفاته، فغزوه لمدينة أوسيتيا الجورجية وإعلانها دولة من جانبه فقط وتنصيب دمية تابع له رئيساً لها رغم أنف المجتمع الدولي لم يحدث البارحة بل عام 2008! ودعمه لبشار الأسد في قمعه لشعبه بوحشية منذ عام 2011 وإرسال قواته وطائراته وجنرالاته لمساعدته في ذلك ودورهم المباشر بتنفيذ المجازر التي حدثت هناك لم يكن سراً يخفيه هو أو بشار، وفي الوقت الذي تم إعتبار بشار مجرم حرب من قبل أغلب حكومات العالم، تغاضى هذا العالم عن كون بوتين هو المحرك الاساسي له، حتى دون ستار! كما نجح صدام في خداع الداخل قبل الخارج في السبعينات والثمانينات، فقد نجح بوتين في ذلك حتى الامس القريب، وكما إستطاع صدام أن يُبَرّر أفعاله ويضمن سكوت المجتمع الدولي عنها قبل غزوه للكويت، فقد إستطاع بوتين أن يُبَرّر افعاله في جورجيا والقرم وسوريا ويضمن سكوت المجتمع الدولي عنها حتى غزوه لأوكرانيا. وكما لم يحسب صدام تبعات غزو الكويت وظن أن الكويتيين سيستقبلون قواته الغازية بالورود وإعتبرها نزهة عادت عليه كنغصة تسببت بنهايته، يبدو أن بوتين لم يحسب تبعات غزوه لاوكرانيا وأخطأ في تقديراته وتوقع أن يخرج الأوكرانيين الى الشوارع ليستقبلوا قواته الغازية وظنها نزهة يبدو بأنها ستكون نغصة. وكما أن التحالف الدولي الذي قام بتحرير الكويت وقرار العقوبات التي تلته لم يكن مسبوقاً، فإن التحالف الدولي الذي يُدين اليوم الغزو الروسي، والذي تجسد في التصويت الكاسح لقرار إدانته في الأمم المتحدة، وقرار العقوبات التي فرضت على نظام بوتين ليس مسبوقاً ولم يتخيله بوتين أو لم يكن ينتظره بهذه الشدة.أغلب الظن هو أن بوتين قد توقع كدكتاتور أرعن أن يمُر غزو اوكرانيا كما مَرّت غزوات استونيا والقرم، دون أن يوقفها أو يحاسبه عليها أحد، وفكر بطريقة الأنظمة الدكتاتورية الغارقة في المحسوبية، بأن علاقات وسُمعة عَرّاب سياساته و ......
#بوتين
#هتلر
#وصدام،
#سينتهي
#مثلهما؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=754431
الحوار المتمدن
مصطفى القرة داغي - بوتين على خطى هتلر وصدام، فهل سينتهي مثلهما؟
سعيد الكحل : متى سينتهي الابتزاز الفرنسي للمغرب؟
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الكحل دأبت الحكومات الفرنسية على التعامل مع المغرب كمجالها الحيوي الذي، بحكم وضعية الاستعمار التي خضع لها، تريده أن يبقى حديقتها الخلفية التي لا تنافسها فيها أي جهة دولية أو قوة اقتصادية أخرى. رغم حصول المغرب على استقلاله حرصت فرنسا على التصدي لكل محاولات فك روابط التبعية الاقتصادية والثقافية لها. ذلك أن العلاقات الاستراتيجية التي تربط المغرب بفرنسا لا تسمح لهذه الأخيرة أن تظل تتعامل معه كمستعمرة حديثة الاستقلال بحاجة إلى مساعدة أو توجيه لإدارة شؤون الدولة. عقيدة الاستعمار هذه لم تتحرر منها الطبقة السياسية الفرنسية لإعادة بناء علاقات متوازنة مع كل مستعمراتها السابقة. فاليمين واليسار والوسط الفرنسي المتداولون على قصر الإليزيه يحافظون على نفس مرتكزات السياسة الخارجية تجاه الدول التي خضعت للاستعمار الفرنسي. لهذا تحرص الحكومات الفرنسية على مواصلة التحكم في القرار السياسي لتلك الدول عبر أساليب الضغط والابتزاز التي تتيحها القضايا الشائكة القابلة للانفجار، أكانت إثنية داخلية أو مرتبطة بالحدود التي رسمها الاستعمار. تأبيد تلك القضايا/النزاعات يضمن لفرنسا مواصلة استغلال موارد المستعمرات السابقة. من هنا نفهم تأرجح العلاقات الدبلوماسية مع فرنسا بين التوتر والجمود والتعاون. إذ لم تكن يوما قضايا حقوق الإنسان والديمقراطية والتنمية في المستعمرات السابقة من أولويات الحكومات الفرنسية، بقدر ما كان يهمّها تكريس التبعية وضمان المصالح المادية والإستراتيجية. فرنسا، كبقية الدول الاستعمارية، دعمت الديكتاتورية في كثير من دول العالم، ضمنها إفريقيا، لكن حين تقتضي مصالحها استعمال ورقة حقوق الإنسان لتوسيع مجال الاستغلال والنهب، فإنها تنصب نفسها المدافع الشرس عنها. لم تكن فرنسا تتوقع من المغرب أن يغير قواعد ديبلوماسيته من الدفاع إلى الهجوم فيقف ندا للند، خاصة مع الدول الأوربية. هذه الأخيرة جعلت من الصراع المفتعل حول الأقاليم الصحراوية وسيلة لابتزاز المغرب ونهب ثرواته البحرية والفلاحية بأسعار متدنية) اتفاقية الصيد البحري التي تم تجديدها في 2019 تسمح لـ 128 سفينة أوروبية من الصيد في المياه المغربية لمدة أربعة أعوام، مقابل 52,2 مليون يورو يمنحها الاتحاد الأوروبي سنويا للمغرب). وكلما أوشكت الاتفاقية على النهاية أو طمعت دول الاتحاد في المزيد إلا وحركت أوراق الابتزاز منها: 1 ـ استعمال القضاء في إصدار أحكام تلغي الاتفاقيات التجارية والفلاحية مع المغرب (آخر تلك الأحكام صدرت في شتنبر 2021 ألغت اتفاقية الصيد البحري والاتفاق الفلاحي لكونها تشمل الأقاليم الجنوبية للمملكة). وليست المرة الأولى التي يتم استعمال القضاء لابتزاز المغرب، ففي دجنبر 2015 أصدرت محكمة العدل الأوربية حكما يقضي بإلغاء اتفاقية تبادل المنتجات الزراعية والصيد البحري بين الجانبين، لتضمنها منتجات الصحراء المغربية. لم يكن، حينها، أمام المغرب غير استئناف الحكم وإجراء مفاوضات تنتهي لصالح الاتحاد الأوربي الذي لا يكف عن لي ذراعه.2 ـ استعمال ورقة حقوق الإنسان على عدة أوجه أو مستويات، سواء تعلق الأمر بإيواء انقلابيين ضد النظام وتحريكهم عند الحاجة، أو دفع الانفصاليين إلى المطالبة بتوسيع اختصاصات المينورسو لتشمل حقوق الإنسان في الأقاليم الصحراوية، مما يضطر المغرب إلى الخضوع للابتزاز بعد أن تظهر فرنسا كدولة حامية لمصالحه ومدافعة عنها. كما تجرأت فرنسا على تقديم استدعاء إلى السيد عبد اللطيف الحموشي، رئيس مديرية مراقبة التراب الوطني، للمثول أمام القضاء بعد اتهامه ب "بالتواطؤ في التعذيب" في قضية أحد تجار المخدرات. 3 ـ استعمال ......
#سينتهي
#الابتزاز
#الفرنسي
#للمغرب؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=767579
#الحوار_المتمدن
#سعيد_الكحل دأبت الحكومات الفرنسية على التعامل مع المغرب كمجالها الحيوي الذي، بحكم وضعية الاستعمار التي خضع لها، تريده أن يبقى حديقتها الخلفية التي لا تنافسها فيها أي جهة دولية أو قوة اقتصادية أخرى. رغم حصول المغرب على استقلاله حرصت فرنسا على التصدي لكل محاولات فك روابط التبعية الاقتصادية والثقافية لها. ذلك أن العلاقات الاستراتيجية التي تربط المغرب بفرنسا لا تسمح لهذه الأخيرة أن تظل تتعامل معه كمستعمرة حديثة الاستقلال بحاجة إلى مساعدة أو توجيه لإدارة شؤون الدولة. عقيدة الاستعمار هذه لم تتحرر منها الطبقة السياسية الفرنسية لإعادة بناء علاقات متوازنة مع كل مستعمراتها السابقة. فاليمين واليسار والوسط الفرنسي المتداولون على قصر الإليزيه يحافظون على نفس مرتكزات السياسة الخارجية تجاه الدول التي خضعت للاستعمار الفرنسي. لهذا تحرص الحكومات الفرنسية على مواصلة التحكم في القرار السياسي لتلك الدول عبر أساليب الضغط والابتزاز التي تتيحها القضايا الشائكة القابلة للانفجار، أكانت إثنية داخلية أو مرتبطة بالحدود التي رسمها الاستعمار. تأبيد تلك القضايا/النزاعات يضمن لفرنسا مواصلة استغلال موارد المستعمرات السابقة. من هنا نفهم تأرجح العلاقات الدبلوماسية مع فرنسا بين التوتر والجمود والتعاون. إذ لم تكن يوما قضايا حقوق الإنسان والديمقراطية والتنمية في المستعمرات السابقة من أولويات الحكومات الفرنسية، بقدر ما كان يهمّها تكريس التبعية وضمان المصالح المادية والإستراتيجية. فرنسا، كبقية الدول الاستعمارية، دعمت الديكتاتورية في كثير من دول العالم، ضمنها إفريقيا، لكن حين تقتضي مصالحها استعمال ورقة حقوق الإنسان لتوسيع مجال الاستغلال والنهب، فإنها تنصب نفسها المدافع الشرس عنها. لم تكن فرنسا تتوقع من المغرب أن يغير قواعد ديبلوماسيته من الدفاع إلى الهجوم فيقف ندا للند، خاصة مع الدول الأوربية. هذه الأخيرة جعلت من الصراع المفتعل حول الأقاليم الصحراوية وسيلة لابتزاز المغرب ونهب ثرواته البحرية والفلاحية بأسعار متدنية) اتفاقية الصيد البحري التي تم تجديدها في 2019 تسمح لـ 128 سفينة أوروبية من الصيد في المياه المغربية لمدة أربعة أعوام، مقابل 52,2 مليون يورو يمنحها الاتحاد الأوروبي سنويا للمغرب). وكلما أوشكت الاتفاقية على النهاية أو طمعت دول الاتحاد في المزيد إلا وحركت أوراق الابتزاز منها: 1 ـ استعمال القضاء في إصدار أحكام تلغي الاتفاقيات التجارية والفلاحية مع المغرب (آخر تلك الأحكام صدرت في شتنبر 2021 ألغت اتفاقية الصيد البحري والاتفاق الفلاحي لكونها تشمل الأقاليم الجنوبية للمملكة). وليست المرة الأولى التي يتم استعمال القضاء لابتزاز المغرب، ففي دجنبر 2015 أصدرت محكمة العدل الأوربية حكما يقضي بإلغاء اتفاقية تبادل المنتجات الزراعية والصيد البحري بين الجانبين، لتضمنها منتجات الصحراء المغربية. لم يكن، حينها، أمام المغرب غير استئناف الحكم وإجراء مفاوضات تنتهي لصالح الاتحاد الأوربي الذي لا يكف عن لي ذراعه.2 ـ استعمال ورقة حقوق الإنسان على عدة أوجه أو مستويات، سواء تعلق الأمر بإيواء انقلابيين ضد النظام وتحريكهم عند الحاجة، أو دفع الانفصاليين إلى المطالبة بتوسيع اختصاصات المينورسو لتشمل حقوق الإنسان في الأقاليم الصحراوية، مما يضطر المغرب إلى الخضوع للابتزاز بعد أن تظهر فرنسا كدولة حامية لمصالحه ومدافعة عنها. كما تجرأت فرنسا على تقديم استدعاء إلى السيد عبد اللطيف الحموشي، رئيس مديرية مراقبة التراب الوطني، للمثول أمام القضاء بعد اتهامه ب "بالتواطؤ في التعذيب" في قضية أحد تجار المخدرات. 3 ـ استعمال ......
#سينتهي
#الابتزاز
#الفرنسي
#للمغرب؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=767579
الحوار المتمدن
سعيد الكحل - متى سينتهي الابتزاز الفرنسي للمغرب؟