دينا عبد الحميد : يا عزيزى كلنا دواعش
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد تفاجأ رواد وسائل التواصل أمس أن احد المشاركين في العمل التليفزيون "الاختيار" (مسلسل يحكى عن بطولات الجيش المصرى في محاربة التكفيريين الارهابيين) والذى يقوم فيه بدور تكفيرى ارهابي أنه في حياته الحقيقية بعيداً التمثيل تكفيرى وذلك عبر احدى تغريداته على الفيس بوك التى انتقد فيها اسلام البحيرى و أطلق عليه (إلحاد البحيرى) وذهب بعد ذلك ليكفر احد رموز التنوير في عصرنا الحديث الدكتور فرج فودة و وصف موته بالـ (النفوق) وهو تعبير يستخدمه المتطرفين والتكفيرين للشماتة من موت اعدائهم ,, لم أتفاجأ ابدا برأى الممثل (احمدالرافعى) لاننا ببساطة كلنا تكفيريين ومتطرفين دينياً ولكن لاننا بدون سلاح يصفوننا بالمسلميين المعتدلين وهذه كذبة كبيرة , لا يوجد مايسمى المسلم المعتدل واذا قابلت احدا منهم فقط اسأله عن حكم المرتد عن الدين الاسلامى او حكم الزانية سيجيب بدون تفكير ان جزائهم القتل لان هذا ما تربى عليه منذ نعومة أظافره في المدرسة , البيت , الجامع حتى في الميديا التى كانت تفرض علينا ولمدة 40 عاما برنامج اسبوعى للشيخ الشعراوى التكفيرى وقبل ان تنفعل عزيزى القارئ راجع فتاوى الشيخ الشعراوى في قتل تارك الصلاة وغيرها من الفتاوى المفزغة والتى كان يتم تلقينها لاجيال واجيال عبر الشاشة الصغيرة ...وبعد الشعراوى طل علينا ما يدعون أنفسهم الدعاة الجدد أمثال عمرو خالد وخالد الجندى ليكملوا ما بدأه الأسبقين وتثبيت الفكر الأصولى المتخلف لضمان إبقاء عقولنا تحت سيطرتهم وفي غياب تام ...إن العقل المصرى فى مرحلة أفول الآن، بسبب الفكر المنتشر والذى ينتمى إلى القرن الـ13 الميلادى, أن فكر أبن تيمية الذى ينتمى للقرن الـ13 هو المفكر المتخصص فى ظهور فكر الاخوان المسلمين منذ عام 1928 , و شيوخ الازهر بداية من الشيخ الغزالى الذى اهدر دم الدكتور فرج فودة وتسبب في قتله الى الشيخ أحمد الطيب شيخ الازهر ،للاسف نحن نعيش فى القرن الـ13 وليس الـ21 ...اذا سألت اى ممثل اخر في مسلسل "الاختيار" عن رأيه مثلا في قتل المرتد سوف تجد الاجابة صادمة لانك سوف تكتشف ان من يحارب الارهاب يؤمن تماما بما يؤمن به الارهابي لان هذا ما تم تلقينه لهم عبر 40 سنة وأكتر ولتغيير هذا الفكر المتأصل يجب ان يكون من مصدر قوى او من المنبع " مشيخة الازهر" ولكن كيف وللاسف معظم شيوخ الازهر تكفيريين واخوان مسلمين او جامدين في رأيهم وحافظين مش فاهمين مثل الشيخ أحمد الطيب الذى لا يعترف أصلا بضرورة التغيير وتجديد الخطاب في كل وسائل الميديا ..سألنى أحد الاصدقاء الاجانب بعد ثورة 30 يونيو مندهشاً لماذا عزل المصريين الاخوان المسلمين ومعظم المصريين اخوان مسلمين , وتابع أكثر البنات والسيدات محجبات ومنقبات والرجال بدقون وزبيبة الصلاة ولا يشربون الخمر ويستبدلونه بالحشيش لانه حلال اذا لماذا عزلوا الاخوان ؟!!! كان سؤال وجيه وربما كل العالم تسائل نفس السؤال حتى ان عزل الاخوان كان صدمة مدوية لكثير من الناس ولكن في رأى المصريين لم يكونوا مختلفين مع الاخوان عقائديا وخاصة ان الاخوان كانوا يقدمون أنفسهم انهم الاسلام المعتدل ولكن الاختلاف كان مجتمعيا اقتصاديا , جشع الاخوان وانغلاقهم الشديد على جماعتهم فقط أثار حفيظة المصريين وايضا غباؤهم السياسي كان خطير وهذا ما ساعد على عزلهم ...المسلم المعتدل هو مسلم متطرف ولكن ليس لديه سلاح او نفوذ وهو بذلك يتبع مبدأ ما لا تستطيع تغييره باليد او السلاح فغيره بالقلب وهذا اضعف الايمان . اذا فهو مغلوب على أمره لا يملك لتغيير ما يراه منكرا بيده لان ليس لديه القدرة وحين تتوفر سيكون اكثر الناس ارهاب ......
#عزيزى
#كلنا
#دواعش
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=677042
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد تفاجأ رواد وسائل التواصل أمس أن احد المشاركين في العمل التليفزيون "الاختيار" (مسلسل يحكى عن بطولات الجيش المصرى في محاربة التكفيريين الارهابيين) والذى يقوم فيه بدور تكفيرى ارهابي أنه في حياته الحقيقية بعيداً التمثيل تكفيرى وذلك عبر احدى تغريداته على الفيس بوك التى انتقد فيها اسلام البحيرى و أطلق عليه (إلحاد البحيرى) وذهب بعد ذلك ليكفر احد رموز التنوير في عصرنا الحديث الدكتور فرج فودة و وصف موته بالـ (النفوق) وهو تعبير يستخدمه المتطرفين والتكفيرين للشماتة من موت اعدائهم ,, لم أتفاجأ ابدا برأى الممثل (احمدالرافعى) لاننا ببساطة كلنا تكفيريين ومتطرفين دينياً ولكن لاننا بدون سلاح يصفوننا بالمسلميين المعتدلين وهذه كذبة كبيرة , لا يوجد مايسمى المسلم المعتدل واذا قابلت احدا منهم فقط اسأله عن حكم المرتد عن الدين الاسلامى او حكم الزانية سيجيب بدون تفكير ان جزائهم القتل لان هذا ما تربى عليه منذ نعومة أظافره في المدرسة , البيت , الجامع حتى في الميديا التى كانت تفرض علينا ولمدة 40 عاما برنامج اسبوعى للشيخ الشعراوى التكفيرى وقبل ان تنفعل عزيزى القارئ راجع فتاوى الشيخ الشعراوى في قتل تارك الصلاة وغيرها من الفتاوى المفزغة والتى كان يتم تلقينها لاجيال واجيال عبر الشاشة الصغيرة ...وبعد الشعراوى طل علينا ما يدعون أنفسهم الدعاة الجدد أمثال عمرو خالد وخالد الجندى ليكملوا ما بدأه الأسبقين وتثبيت الفكر الأصولى المتخلف لضمان إبقاء عقولنا تحت سيطرتهم وفي غياب تام ...إن العقل المصرى فى مرحلة أفول الآن، بسبب الفكر المنتشر والذى ينتمى إلى القرن الـ13 الميلادى, أن فكر أبن تيمية الذى ينتمى للقرن الـ13 هو المفكر المتخصص فى ظهور فكر الاخوان المسلمين منذ عام 1928 , و شيوخ الازهر بداية من الشيخ الغزالى الذى اهدر دم الدكتور فرج فودة وتسبب في قتله الى الشيخ أحمد الطيب شيخ الازهر ،للاسف نحن نعيش فى القرن الـ13 وليس الـ21 ...اذا سألت اى ممثل اخر في مسلسل "الاختيار" عن رأيه مثلا في قتل المرتد سوف تجد الاجابة صادمة لانك سوف تكتشف ان من يحارب الارهاب يؤمن تماما بما يؤمن به الارهابي لان هذا ما تم تلقينه لهم عبر 40 سنة وأكتر ولتغيير هذا الفكر المتأصل يجب ان يكون من مصدر قوى او من المنبع " مشيخة الازهر" ولكن كيف وللاسف معظم شيوخ الازهر تكفيريين واخوان مسلمين او جامدين في رأيهم وحافظين مش فاهمين مثل الشيخ أحمد الطيب الذى لا يعترف أصلا بضرورة التغيير وتجديد الخطاب في كل وسائل الميديا ..سألنى أحد الاصدقاء الاجانب بعد ثورة 30 يونيو مندهشاً لماذا عزل المصريين الاخوان المسلمين ومعظم المصريين اخوان مسلمين , وتابع أكثر البنات والسيدات محجبات ومنقبات والرجال بدقون وزبيبة الصلاة ولا يشربون الخمر ويستبدلونه بالحشيش لانه حلال اذا لماذا عزلوا الاخوان ؟!!! كان سؤال وجيه وربما كل العالم تسائل نفس السؤال حتى ان عزل الاخوان كان صدمة مدوية لكثير من الناس ولكن في رأى المصريين لم يكونوا مختلفين مع الاخوان عقائديا وخاصة ان الاخوان كانوا يقدمون أنفسهم انهم الاسلام المعتدل ولكن الاختلاف كان مجتمعيا اقتصاديا , جشع الاخوان وانغلاقهم الشديد على جماعتهم فقط أثار حفيظة المصريين وايضا غباؤهم السياسي كان خطير وهذا ما ساعد على عزلهم ...المسلم المعتدل هو مسلم متطرف ولكن ليس لديه سلاح او نفوذ وهو بذلك يتبع مبدأ ما لا تستطيع تغييره باليد او السلاح فغيره بالقلب وهذا اضعف الايمان . اذا فهو مغلوب على أمره لا يملك لتغيير ما يراه منكرا بيده لان ليس لديه القدرة وحين تتوفر سيكون اكثر الناس ارهاب ......
#عزيزى
#كلنا
#دواعش
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=677042
الحوار المتمدن
دينا عبد الحميد - يا عزيزى كلنا دواعش
دينا عبد الحميد : المسلم والكافر في القرآن
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد ما هو تعريف المسلم والكافر في القرأن . ومن هو الكافر بالنسبة للدين الاسلامي ؟! الاسلام في معناه القلبي الاعتقادي هو التسليم والانقياد لله تعالي وحده . والاسلام بهذ المعني نزل في كل الرسالات السماوية علي جميع الانبياء وبكل اللغات القديمة ،الي ان نزل اخيرا باللغة العربية ،وصار ينطق بكلمة "الاسلام"التي تعني الاعتقاد والتسليم والانقياد والطاعة المطلقة لله تعالى وحده فيما يخص التعامل مع الله تعالىوهذا هو معني الاسلام في الاعتقاد ،والذي سيحكم الله تعالي عليه وحده يوم القيامة ،لأن الله تعالي لن يقبل يوم القيامة دينا آخر غير الخضوع أو الاستسلام له وحده ،وذلك معني قوله تعالي (ان الدين عند الله الاسلام ). (ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الاخرة من الخاسرين :آل عمران 19،54) فالاسلام هو الخضوع لله تعالي بكل اللغات وفي كل زمان ومكان وفي كل الرسالات السماوية , الا انه عندنا وللاسف قد تحول الى وصف باللغة العربية لقوم معينين في عصور معينة وتحديدا لقوم النبي محمد (ص) .والله تعالي لا يهتم بما يطلقه البشر علي انفسهم من القاب وتقسيمات مثل (الذين آمنوا ) والذين هادوا (اليهود ) والنصاري والصابئين (أي الخارجين علي دين اقوامهم ) لذلك فان القرآن يؤكد في آيتين ان الذين يؤمنون ايمانا باطنيا وظاهريا (بالامن والامان مع البشر وبالاعتقاد في الله وحده ) ويعملون الصالحات فى التعامل مع الناس ويؤمنون باليوم الاخر ويعملون له فهم من اولياء الله تعالي سواء كانوا من اتباع القرآن ،أو من الذين هادوا ،أو من النصاري او من الصابئين (البقرة 62 المائدة 69 )أي ان من يؤمن بالله واليوم الاخر ويعمل صالحا فهو عند الله قد ارتضي الاسلام أو الانقياد لله عز وجل، سواء كان من المسلمين او اليهود او النصارى او الصابئين في كل زمان او مكان او بكل لسان وذلك ما سنعرفه يوم القيامة.ليس لأحد من البشر فى هذه الدنيا ان يحكم علي انسان بشأن عقيدته ،والا كان مدعيا للالوهية، هذا هو معني الاسلام الباطني القلبي الاعتقادي ، هو فى التعامل مع اللة تعالي استسلام وخضوع له بلغة القلوب ،وهي لغة عالمية يتفق فيها البشر جميعا، وعلي اساسها سيكون حسابهم جميعا امام الله تعالي يوم القيامة. وكل انسان له حريته المطلقة فى التمسك بهذا الاسلام العقيدى او الخروج عليه ، وكل انسان مسئول عن اختياره امام الله نعالى وحده يوم القيامة.اما الاسلام في التعامل الظاهري فهو السلم والسلام بين البشر مهما اختلفت عقائدهم يقول تعالي (يا ايها الذين أمنوا ادخلوا في السلم كافة ..البقرة 208) .أي يأمرهم الله تعالي بايثار السلم . ونتذكر هنا تحية الاسلام الا وهي السلام وان السلام من اسماء الله تعالي، كل ذلك مما يعبر عن تأكيد الاسلام علي وجهه السلمى ، فالانسان الذي يحقق الاسلام السلوكى في تعامله مع الناس فيكون مسالما لا يعتدي علي احد هو مسلم بغض النظر عن عقيدته ، فذلك هو معيار المسلم فى القرآن ، وكونه مسلما نتعرف عليه بحسب سلوكه السلمى ونتعامل معه كمسلم سواء كان فى عقيدته وعبادته مسيحيا يذهب للكنيسة، أو كان يهوديا يؤم الالكنيس اليهودى أو كان بوذيا او حتى ملحدا. المهم أن يكون مسالما ليكون اخا لنا فى الاسلام بمعناه السلوكى الظاهرى وهو السلام. أما عقيدته وعقائدنا فمرجعها لله تعالى وحده يوم القيامة ليحكم علينا جميعا بعدله وعلمه جل وعلا. وحتى يأتى يوم القيامة علينا أن نعيش فى هذه الدنيا فى سلام وفق معنى الاسلام بمعناه السلمى الظاهرى.وعلى العكس فان الشرك والكفر هما معا ـ طبقا لمصطلحات القرآن الكريم ـ يعنيان الظلم و الاعتداء العقيدى والسلوك ......
#المسلم
#والكافر
#القرآن
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=677420
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد ما هو تعريف المسلم والكافر في القرأن . ومن هو الكافر بالنسبة للدين الاسلامي ؟! الاسلام في معناه القلبي الاعتقادي هو التسليم والانقياد لله تعالي وحده . والاسلام بهذ المعني نزل في كل الرسالات السماوية علي جميع الانبياء وبكل اللغات القديمة ،الي ان نزل اخيرا باللغة العربية ،وصار ينطق بكلمة "الاسلام"التي تعني الاعتقاد والتسليم والانقياد والطاعة المطلقة لله تعالى وحده فيما يخص التعامل مع الله تعالىوهذا هو معني الاسلام في الاعتقاد ،والذي سيحكم الله تعالي عليه وحده يوم القيامة ،لأن الله تعالي لن يقبل يوم القيامة دينا آخر غير الخضوع أو الاستسلام له وحده ،وذلك معني قوله تعالي (ان الدين عند الله الاسلام ). (ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الاخرة من الخاسرين :آل عمران 19،54) فالاسلام هو الخضوع لله تعالي بكل اللغات وفي كل زمان ومكان وفي كل الرسالات السماوية , الا انه عندنا وللاسف قد تحول الى وصف باللغة العربية لقوم معينين في عصور معينة وتحديدا لقوم النبي محمد (ص) .والله تعالي لا يهتم بما يطلقه البشر علي انفسهم من القاب وتقسيمات مثل (الذين آمنوا ) والذين هادوا (اليهود ) والنصاري والصابئين (أي الخارجين علي دين اقوامهم ) لذلك فان القرآن يؤكد في آيتين ان الذين يؤمنون ايمانا باطنيا وظاهريا (بالامن والامان مع البشر وبالاعتقاد في الله وحده ) ويعملون الصالحات فى التعامل مع الناس ويؤمنون باليوم الاخر ويعملون له فهم من اولياء الله تعالي سواء كانوا من اتباع القرآن ،أو من الذين هادوا ،أو من النصاري او من الصابئين (البقرة 62 المائدة 69 )أي ان من يؤمن بالله واليوم الاخر ويعمل صالحا فهو عند الله قد ارتضي الاسلام أو الانقياد لله عز وجل، سواء كان من المسلمين او اليهود او النصارى او الصابئين في كل زمان او مكان او بكل لسان وذلك ما سنعرفه يوم القيامة.ليس لأحد من البشر فى هذه الدنيا ان يحكم علي انسان بشأن عقيدته ،والا كان مدعيا للالوهية، هذا هو معني الاسلام الباطني القلبي الاعتقادي ، هو فى التعامل مع اللة تعالي استسلام وخضوع له بلغة القلوب ،وهي لغة عالمية يتفق فيها البشر جميعا، وعلي اساسها سيكون حسابهم جميعا امام الله تعالي يوم القيامة. وكل انسان له حريته المطلقة فى التمسك بهذا الاسلام العقيدى او الخروج عليه ، وكل انسان مسئول عن اختياره امام الله نعالى وحده يوم القيامة.اما الاسلام في التعامل الظاهري فهو السلم والسلام بين البشر مهما اختلفت عقائدهم يقول تعالي (يا ايها الذين أمنوا ادخلوا في السلم كافة ..البقرة 208) .أي يأمرهم الله تعالي بايثار السلم . ونتذكر هنا تحية الاسلام الا وهي السلام وان السلام من اسماء الله تعالي، كل ذلك مما يعبر عن تأكيد الاسلام علي وجهه السلمى ، فالانسان الذي يحقق الاسلام السلوكى في تعامله مع الناس فيكون مسالما لا يعتدي علي احد هو مسلم بغض النظر عن عقيدته ، فذلك هو معيار المسلم فى القرآن ، وكونه مسلما نتعرف عليه بحسب سلوكه السلمى ونتعامل معه كمسلم سواء كان فى عقيدته وعبادته مسيحيا يذهب للكنيسة، أو كان يهوديا يؤم الالكنيس اليهودى أو كان بوذيا او حتى ملحدا. المهم أن يكون مسالما ليكون اخا لنا فى الاسلام بمعناه السلوكى الظاهرى وهو السلام. أما عقيدته وعقائدنا فمرجعها لله تعالى وحده يوم القيامة ليحكم علينا جميعا بعدله وعلمه جل وعلا. وحتى يأتى يوم القيامة علينا أن نعيش فى هذه الدنيا فى سلام وفق معنى الاسلام بمعناه السلمى الظاهرى.وعلى العكس فان الشرك والكفر هما معا ـ طبقا لمصطلحات القرآن الكريم ـ يعنيان الظلم و الاعتداء العقيدى والسلوك ......
#المسلم
#والكافر
#القرآن
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=677420
الحوار المتمدن
دينا عبد الحميد - المسلم والكافر (في القرآن)
دينا عبد الحميد : ابن تيمية عدو الإسلام
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد التكفير والرمي بالإلحاد تهمة مارسها بعض “فقهاء” المسلمين منذ ظهور الإسلام… كل من حكم عقله وقدمه عن النقل، قالوا إنه كافر… كل من رفض التخلف والجهل وخالف رأي الحكام والسائد من الفكر، قالوا إنه كافر… وليتهم اكتفوا، بل الأدهى من ذلك أنهم استباحوا دماءهم! كما حدث مع أديب الادب العربي طه حسين ونجيب محفوظ وفرج فودة واخيرا كان إسلام البحيرى وكان الشيخ ابن تيمية رائدا في تكفير كل من خالف معتقداته العقلية المحدودة حتى انه لم ينجوا من فتاويه احدا فقد كفر تقريبا كل علماء المسلمين (لقبوا بعلماء المسلمين لظهورهم في فترة صعود الدولة الاسلامية ) من هؤلاء كان "إبن حيان" استخدم الكيمياء عمليا في التاريخ، فلقب نظير ذلك بـ"أبو الكيمياء"ولأنه كذلك، لم يسلم من تهمتي الزندقة والكفر. بل وثمة من أنكر وجوده أصلا. يقول ابن تيمية في كتابه “مجموع الفتاوى”: “وأما جابر بن حيان صاحب المصنفات المشهورة عن الكيماوية، فمجهول، لا يعرف، وليس له ذكر بين أهل العلم، ولا بين أهل الدين.. ولو أثبتنا وجوده، فإنما نثبت ساحرا من كبار السحرة في هذه الملة، اشتغل بالكيمياء والسيمياء والسحر والطلسمات، وهو أول من نقل كتب السحر والطلسمات”، يضيف ابن تيمية، الذي لم يسلم من عقله التكفيري عالمو"الفارابي" يعد واحدا من أبرز الفلاسفة في التاريخ الإسلامي، كما ذاع صيته في الطب. بسبب اهتمامه بالمنطق، لقب بـ”المعلم الثاني”، إسوة بأرسطو، المعلم الأولفرق الفارابي بين حقائق النبي وحقائق الفيلسوف، بكون معارف الأول منزلة من عند الله، بينما الثاني يتلقى الحقائق بواسطة العقل الفعال ولذلك فطبيعتها عقلية وليست حسية.ينسب إلى ابن تيمية قوله إن الفارابي يزعم أن الفيلسوف أكمل من النبي,، فكفره. ويقول ابن العماد في شذرات الذهب و إن العلماء قد اتفقوا على كفر الفارابي وزندقته."ابن الهيثم" أعظم علماء الإنسانية، وقد ألف أكثر من 200 كتاب في مجالات عديدة، كالرياضيات وعلم الفلك والفيزياء والهندسة والفلسفة العلمية.ابن الهيثم لم يسلم هو أيضا من التسفيه، بعدما اعتبره البعض ملحدا خارجا عن الإسلام كأمثاله من الفلاسفة.ابن تيمية كعادته، كفر ابن الهيثم، وقال فى درء التعارض من الملاحدة الخارجين عن دين الإسلام، من أقران ابن سينا علما وسفها وإلحادا وضلالا… كان كغيره من الفلاسفة يقول بقدم العالم وغيره من الكفرياتختاما، يبدو واضحا أن الكثير من العلماء والفلاسفة والمفكرين الذي نقدمهم اليوم كـ “مفخرة” في التاريخ الإسلامي، قد تعرضوا في زمانهم أو في زمن لاحق للتكفير، وأحيانا للعنف والتنكيل والقتل , وكان اسم شيخ الاسلام (كما يدعوه اتباعه والمناصرين له ) ابن تيمية حاضرا ..لا اريد ان أطيل عليكم لان في الحقيقة القائمة طويلة بأسماء العلماء المسلميين الذين تم تكفيرهم على يد ابن تيمية وغيره وسوف اترك هذا الموضوع لمقال لاحق .تقديس شخصية مثل ابن تيمية والدفاع عنها من قبل شيوخ الازهر بحجة ان فتاويه كانت في زمانها وانه عالم جليل شئ في منتهى الاستفزاز لان الرجل كان دموى وتكفيرى لابعد الحدود وفتاويه بمثابة الوقود الذى يستخدمه الارهابيين في جرائمهم كيف نستطيع ان ننتقى فتاويه الاجرامية من فتاويه السلمية واذا فعلنا نحن هل يفعلها الارهابيون أيضاً لا اعتقد ... كان ابن تيمية وفتاويهم شوكة في ظهر الدولة الاسلامية فقد أثار ابن تيمية وأتباعه العديد من الفتن الخطيرة في الأمة الإسلامية في أشد الأوقات خطراً حيث كانت الأمة تتعرض لهجمات التتار والصليبيين في آن واحد.. ولم يكن حدوث هذه الفتن في ذلك الوقت بالتحديد مصادفة، و ......
#تيمية
#الإسلام
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=677701
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد التكفير والرمي بالإلحاد تهمة مارسها بعض “فقهاء” المسلمين منذ ظهور الإسلام… كل من حكم عقله وقدمه عن النقل، قالوا إنه كافر… كل من رفض التخلف والجهل وخالف رأي الحكام والسائد من الفكر، قالوا إنه كافر… وليتهم اكتفوا، بل الأدهى من ذلك أنهم استباحوا دماءهم! كما حدث مع أديب الادب العربي طه حسين ونجيب محفوظ وفرج فودة واخيرا كان إسلام البحيرى وكان الشيخ ابن تيمية رائدا في تكفير كل من خالف معتقداته العقلية المحدودة حتى انه لم ينجوا من فتاويه احدا فقد كفر تقريبا كل علماء المسلمين (لقبوا بعلماء المسلمين لظهورهم في فترة صعود الدولة الاسلامية ) من هؤلاء كان "إبن حيان" استخدم الكيمياء عمليا في التاريخ، فلقب نظير ذلك بـ"أبو الكيمياء"ولأنه كذلك، لم يسلم من تهمتي الزندقة والكفر. بل وثمة من أنكر وجوده أصلا. يقول ابن تيمية في كتابه “مجموع الفتاوى”: “وأما جابر بن حيان صاحب المصنفات المشهورة عن الكيماوية، فمجهول، لا يعرف، وليس له ذكر بين أهل العلم، ولا بين أهل الدين.. ولو أثبتنا وجوده، فإنما نثبت ساحرا من كبار السحرة في هذه الملة، اشتغل بالكيمياء والسيمياء والسحر والطلسمات، وهو أول من نقل كتب السحر والطلسمات”، يضيف ابن تيمية، الذي لم يسلم من عقله التكفيري عالمو"الفارابي" يعد واحدا من أبرز الفلاسفة في التاريخ الإسلامي، كما ذاع صيته في الطب. بسبب اهتمامه بالمنطق، لقب بـ”المعلم الثاني”، إسوة بأرسطو، المعلم الأولفرق الفارابي بين حقائق النبي وحقائق الفيلسوف، بكون معارف الأول منزلة من عند الله، بينما الثاني يتلقى الحقائق بواسطة العقل الفعال ولذلك فطبيعتها عقلية وليست حسية.ينسب إلى ابن تيمية قوله إن الفارابي يزعم أن الفيلسوف أكمل من النبي,، فكفره. ويقول ابن العماد في شذرات الذهب و إن العلماء قد اتفقوا على كفر الفارابي وزندقته."ابن الهيثم" أعظم علماء الإنسانية، وقد ألف أكثر من 200 كتاب في مجالات عديدة، كالرياضيات وعلم الفلك والفيزياء والهندسة والفلسفة العلمية.ابن الهيثم لم يسلم هو أيضا من التسفيه، بعدما اعتبره البعض ملحدا خارجا عن الإسلام كأمثاله من الفلاسفة.ابن تيمية كعادته، كفر ابن الهيثم، وقال فى درء التعارض من الملاحدة الخارجين عن دين الإسلام، من أقران ابن سينا علما وسفها وإلحادا وضلالا… كان كغيره من الفلاسفة يقول بقدم العالم وغيره من الكفرياتختاما، يبدو واضحا أن الكثير من العلماء والفلاسفة والمفكرين الذي نقدمهم اليوم كـ “مفخرة” في التاريخ الإسلامي، قد تعرضوا في زمانهم أو في زمن لاحق للتكفير، وأحيانا للعنف والتنكيل والقتل , وكان اسم شيخ الاسلام (كما يدعوه اتباعه والمناصرين له ) ابن تيمية حاضرا ..لا اريد ان أطيل عليكم لان في الحقيقة القائمة طويلة بأسماء العلماء المسلميين الذين تم تكفيرهم على يد ابن تيمية وغيره وسوف اترك هذا الموضوع لمقال لاحق .تقديس شخصية مثل ابن تيمية والدفاع عنها من قبل شيوخ الازهر بحجة ان فتاويه كانت في زمانها وانه عالم جليل شئ في منتهى الاستفزاز لان الرجل كان دموى وتكفيرى لابعد الحدود وفتاويه بمثابة الوقود الذى يستخدمه الارهابيين في جرائمهم كيف نستطيع ان ننتقى فتاويه الاجرامية من فتاويه السلمية واذا فعلنا نحن هل يفعلها الارهابيون أيضاً لا اعتقد ... كان ابن تيمية وفتاويهم شوكة في ظهر الدولة الاسلامية فقد أثار ابن تيمية وأتباعه العديد من الفتن الخطيرة في الأمة الإسلامية في أشد الأوقات خطراً حيث كانت الأمة تتعرض لهجمات التتار والصليبيين في آن واحد.. ولم يكن حدوث هذه الفتن في ذلك الوقت بالتحديد مصادفة، و ......
#تيمية
#الإسلام
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=677701
الحوار المتمدن
دينا عبد الحميد - ابن تيمية عدو الإسلام
دينا عبد الحميد : علماء المسلمين أم فقهاء الأزهر ؟
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد هكذا أطلق عليهم "علماء المسلمين" لتصادف سطوع نجمهم في ظل الدولة الاسلامية التى كانت في أوج قوتها أنذاك ..كانوا علماء في الطب والكيمياء والفلك والرياضيات ..و يبدو واضحا أن الكثير من العلماء والفلاسفة والمفكرين الذي نقدمهم اليوم كـ “مفخرة” في التاريخ الإسلامي، قد تعرضوا في زمانهم أو في زمن لاحق للتكفير، وأحيانا للعنف والتنكيل والقتل من قبل اشخاص يطلقون على أنفسهم أيضاَ "علماء المسلمين " ولكن في الفقه وفي الشريعة وفي الحديث او السنة النبوية حتى انهم أصبحوا اليوم ينالون درجات علمية كبرى كـ الدكتوراة مثلا في علم الحديث من جامعة الازهر وهو شئ محير فعلا كيف يأخذ شخص الدكتوراة في شئ مشكوك في أمره ومنه الضعيف ومنه الذي بدون سند وحتى ان فرضنا بصحة الاحاديث النبوية كيف يأخذ المهتم بها درجة الدكتوراة وعلى ماذا ؟! هل لانه يحفظها مثلا ! ام ان لديه كتاب البخارى الذى يخرجه من مكتبته ليجيب من يسأل عن حديث معين !! وكيف استفاد البشر من هذا العلم غير ان بعض الجماعات الارهابية وظفته لمصلحتها وممارسة العنف بإسمه ولا ننسى الحديث المنسوب للرسول (ص) كذبا (أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله)..وهذا الحديث يكفى ان يكون مخالفا للقرآن لكى نعرف انه كاذب ولكن للاسف يتمسك الازهر وشيوخه بهذه الاحاديث الكاذبة والمرويات الصفراء لكى يظل عملهم قائما ويستمروا في تضليل الجهلاء من الناس ويظل الدين عبارة عن طلاسم غير مفهومة فيعتقد بعض الناس ان هناك اهمية لشيخ او رجل دين لشرح ما تعذر عليه فهمه مع أن الدين أبسط من كل هذا فالحلال بين والحرام بين ..اسمحوا لى ان اقدم لكم علماء المسلميين الحقيقيين الذين استفاد العالم كله من علمهم حتى ان علومهم مازالت تدرس حتى الان في جامعات الغرب حتى انهم أطلقوا أسمائهم على مستشفيات واقسام في جامعات في بلادهم ..ومن أبرز علماء الإنسانية المسلمين، الذين اتهموا بالزندقة والكفرابن حيانولد في طوس (إيران) عام 721م، وتوفي عام 815. عاش في العصر العباسي، وكان واحدا من أبرع العلماء في مجالات عدة، أبزرها الكيمياء، حتى اعتبر أول من استخدم الكيمياء عمليا في التاريخ، فلقب نظير ذلك بـ”أبو الكيمياء ولأنه كذلك، لم يسلم من تهمتي الزندقة والكفر. بل وثمة من أنكر وجوده أصلا. يقول ابن تيمية في كتابه “مجموع الفتاوى”: “وأما جابر بن حيان صاحب المصنفات المشهورة عن الكيماوية، فمجهول، لا يعرف، وليس له ذكر بين أهل العلم، ولا بين أهل الدين “ولو أثبتنا وجوده، فإنما نثبت ساحرا من كبار السحرة في هذه الملة، اشتغل بالكيمياء والسيمياء والسحر والطلسمات، وهو أول من نقل كتب السحر والطلسمات”، يضيف ابن تيمية، الذي لم يسلم من عقله التكفيري عالم.. لم يكتفى فقهاء المسلمين بجهلهم ولكن لم يسلم العلماء الحقيقين من أذاهم وتكفيرهمالفارابيولد أبو نصر الفارابي في فاراب "كازاخستان"، عام 260هـ، وتوفي عام 339هـ. يعد واحدا من أبرز الفلاسفة في التاريخ الإسلامي، كما ذاع صيته في الطب. بسبب اهتمامه بالمنطق، لقب بـ"المعلم الثاني"، إسوة بأرسطو، المعلم الأول.. فرق الفارابي بين حقائق النبي وحقائق الفيلسوف، بكون معارف الأول منزلة من عند الله، بينما الثاني يتلقى الحقائق بواسطة العقل الفعال ولذلك فطبيعتها عقلية وليست حسية.ينسب إلى ابن تيمية قوله إن الفارابي يزعم أن الفيلسوف أكمل من النبي، فكفره. ويقول ابن العماد في "شذرات الذهب" إن العلماء قد اتفقوا على كفر الفارابي وزندقته..ابن سيناولد في بخارى (أوزباكستان) عام 370هـ، وتوفي في همدان (إيران) عام ......
#علماء
#المسلمين
#فقهاء
#الأزهر
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=678439
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد هكذا أطلق عليهم "علماء المسلمين" لتصادف سطوع نجمهم في ظل الدولة الاسلامية التى كانت في أوج قوتها أنذاك ..كانوا علماء في الطب والكيمياء والفلك والرياضيات ..و يبدو واضحا أن الكثير من العلماء والفلاسفة والمفكرين الذي نقدمهم اليوم كـ “مفخرة” في التاريخ الإسلامي، قد تعرضوا في زمانهم أو في زمن لاحق للتكفير، وأحيانا للعنف والتنكيل والقتل من قبل اشخاص يطلقون على أنفسهم أيضاَ "علماء المسلمين " ولكن في الفقه وفي الشريعة وفي الحديث او السنة النبوية حتى انهم أصبحوا اليوم ينالون درجات علمية كبرى كـ الدكتوراة مثلا في علم الحديث من جامعة الازهر وهو شئ محير فعلا كيف يأخذ شخص الدكتوراة في شئ مشكوك في أمره ومنه الضعيف ومنه الذي بدون سند وحتى ان فرضنا بصحة الاحاديث النبوية كيف يأخذ المهتم بها درجة الدكتوراة وعلى ماذا ؟! هل لانه يحفظها مثلا ! ام ان لديه كتاب البخارى الذى يخرجه من مكتبته ليجيب من يسأل عن حديث معين !! وكيف استفاد البشر من هذا العلم غير ان بعض الجماعات الارهابية وظفته لمصلحتها وممارسة العنف بإسمه ولا ننسى الحديث المنسوب للرسول (ص) كذبا (أمرت أن أقاتل الناس حتى يشهدوا أن لا إله إلا الله وأن محمدا رسول الله)..وهذا الحديث يكفى ان يكون مخالفا للقرآن لكى نعرف انه كاذب ولكن للاسف يتمسك الازهر وشيوخه بهذه الاحاديث الكاذبة والمرويات الصفراء لكى يظل عملهم قائما ويستمروا في تضليل الجهلاء من الناس ويظل الدين عبارة عن طلاسم غير مفهومة فيعتقد بعض الناس ان هناك اهمية لشيخ او رجل دين لشرح ما تعذر عليه فهمه مع أن الدين أبسط من كل هذا فالحلال بين والحرام بين ..اسمحوا لى ان اقدم لكم علماء المسلميين الحقيقيين الذين استفاد العالم كله من علمهم حتى ان علومهم مازالت تدرس حتى الان في جامعات الغرب حتى انهم أطلقوا أسمائهم على مستشفيات واقسام في جامعات في بلادهم ..ومن أبرز علماء الإنسانية المسلمين، الذين اتهموا بالزندقة والكفرابن حيانولد في طوس (إيران) عام 721م، وتوفي عام 815. عاش في العصر العباسي، وكان واحدا من أبرع العلماء في مجالات عدة، أبزرها الكيمياء، حتى اعتبر أول من استخدم الكيمياء عمليا في التاريخ، فلقب نظير ذلك بـ”أبو الكيمياء ولأنه كذلك، لم يسلم من تهمتي الزندقة والكفر. بل وثمة من أنكر وجوده أصلا. يقول ابن تيمية في كتابه “مجموع الفتاوى”: “وأما جابر بن حيان صاحب المصنفات المشهورة عن الكيماوية، فمجهول، لا يعرف، وليس له ذكر بين أهل العلم، ولا بين أهل الدين “ولو أثبتنا وجوده، فإنما نثبت ساحرا من كبار السحرة في هذه الملة، اشتغل بالكيمياء والسيمياء والسحر والطلسمات، وهو أول من نقل كتب السحر والطلسمات”، يضيف ابن تيمية، الذي لم يسلم من عقله التكفيري عالم.. لم يكتفى فقهاء المسلمين بجهلهم ولكن لم يسلم العلماء الحقيقين من أذاهم وتكفيرهمالفارابيولد أبو نصر الفارابي في فاراب "كازاخستان"، عام 260هـ، وتوفي عام 339هـ. يعد واحدا من أبرز الفلاسفة في التاريخ الإسلامي، كما ذاع صيته في الطب. بسبب اهتمامه بالمنطق، لقب بـ"المعلم الثاني"، إسوة بأرسطو، المعلم الأول.. فرق الفارابي بين حقائق النبي وحقائق الفيلسوف، بكون معارف الأول منزلة من عند الله، بينما الثاني يتلقى الحقائق بواسطة العقل الفعال ولذلك فطبيعتها عقلية وليست حسية.ينسب إلى ابن تيمية قوله إن الفارابي يزعم أن الفيلسوف أكمل من النبي، فكفره. ويقول ابن العماد في "شذرات الذهب" إن العلماء قد اتفقوا على كفر الفارابي وزندقته..ابن سيناولد في بخارى (أوزباكستان) عام 370هـ، وتوفي في همدان (إيران) عام ......
#علماء
#المسلمين
#فقهاء
#الأزهر
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=678439
الحوار المتمدن
دينا عبد الحميد - علماء المسلمين أم فقهاء الأزهر ؟!
دينا عبد الحميد : النفاق المهذب جورج فلويد
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد خرج علينا البعض بمفاهيم ومسميات جديدة في الحياة وأصبحوا هم الأوصياء عليها ويجب ان تتبع قاموسهم (correctly in a sentence) وان تقول الجملة بالشكل الصحيح او المهذب لكى تتجنب اتهامك بالعنصرية والنازية فمثلا لا يجب ان تقول على الرجل ذو البشرة السوداء انه أسود أو نيجر ولكن تقول رجل من ذوى البشرة السمراء او من ذى الأصول الافريقية ... هذا في الحقيقة يسمى نفاقاً مهذباً وعنصرية أكثر بكثير من العهد السابق مهما قالوا غير ذلك .. لماذا تعتبر وصف الرجل بالأسود عنصرية وكلمة غير لائقة رغم انها حقيقته والتى لا يجوز الخجل منها , بينما وصف شخص انه أبيض لا تقلل منه ولاتكون كسابقتها اذا هو احتقار لصاحبى البشرة السوداء ولكن بطريقة مهذبة وهى إنكار لون بشرته اوإعطائها مسميات أخرى..ولكن مع الأسف الشديد لقد قُتل جورج فلويد وفقد حياته ولم تعد الاسماء مهمة الأن و المهم هو أن نعرف لماذا مات فلويد ومن الذى قتله ؟! لم يكن الظابط الابيض هو قاتله ولكن قتلته تلك العنصرية المهذبة التى تركت فلويد يعيش مع الجهل والمرض والفقر ولم تمد له يد العون مثله مثل بقية جنسه تم تهميشهم واهمالهم وكأن ارض الاحلام (أمريكا) لم تخلق إلا للرجل الابيض ... الاضطرابات التي تلت مقتل الرجل الأسود ما هي إلا نتيجة لحرمان الأمريكان الأفارقة من حق المشاركة في تقرير المصير , وما حدث في مينيابوليس ليس إلا مثالا على ما شهدناه في السنوات الأخيرة وفي العقود الماضية كما حدث في حالات قامت فيها الشرطة بإطلاق النار على أمريكيين سود مدنيين غير مسلحين وتم قتلهم دون معاقبة الشرطة على ذلك، مثل مقتل الشاب ترايفون مارتن في سانفورد بولاية فلوريدا، الذي انتشرت أخباره حول العالم والذي قال عنه الرئيس الأمريكي باراك أوباما: " أنا نفسي كان من الممكن أن أكون في مكان ترايفون مارتن". ومنذ منتصف يوليو/ حزيران 2014 قتل أربعة أمريكيين من أصول إفريقية برصاص الشرطة، بحسب مجلة ماذار جونس الأمريكية اليسارية.وفي المقابل لا نسمع عن حالات يتم فيها استهداف شباب أبيض البشرة في الولايات المتحدة، وهناك طبعا من يعتبرون أن الرجال السود يشكلون تهديدا ينبغي ترصده ومراقبته، ولكن في الواقع فإن البيض تكون لهم تجارب مختلفة عن السود لدى الشرطة. ففي مدينة مينيابوليس مثلا بلغت نسبة حالات التفتيش في صفوف السود 92% ووصلت نسبة الاعتقالات في أوساط سائقي السيارات من السود إلى 93%، في العام الماضي ، وذلك رغم أن الشرطة وجدت أن عدد المخالفات التي ارتكبها البيض (نسبتها 34%) أكثر بكثير من تلك التي ارتكبها السود (نسبتها 22 %). وهذا التفاوت في النِّسَب ليس حصريا على مدينة مينيابوليس، بل يتجاوزها إلى مدن أخرى. كما أن عدد حالات تفتيش الأمريكيين السود واللاتينين في شوارع نيويورك أكثر مقارنة بعدد حالات تفتيش الأمريكيين البيض.إن آباء الأطفال السود وأمهاتهم لا يكونون واثقين دائما من أن الشرطة لن تتعرض لأولادهم بالعنف. وتحاول هذه العائلات تجنب الاحتكاك بين أولادها والشرطة. وتطالب هذه العائلات المحاكم بمنع الشرطة من إجراء أية أعمال تفتيش بناءً على لون البشرة، وتطالب أيضا بتدابير أخرى كتوعية عناصر الشرطة أثناء فترة الدراسة.معظم الأمريكيين السود يعانون حاليا من سوء الأحوال الاقتصادية أكثر مما كانوا عليه قبل 20 عاما. إنهم مهمشون في جميع مجالات الحياة فنسبة البطالة بينهم زادت خلال عقود إلى ضعف نسبتها بين البيض، كما أن مدخولهم المالي أقل بنسبة الثلث من متوسط دخل الفرد في الولايات المتحدة، ونسبة السود الفقراء أكثر بثلاث مرات من البيض، كما أن الاعتقالات والعقوبات في أ ......
#النفاق
#المهذب
#جورج
#فلويد
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=679565
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد خرج علينا البعض بمفاهيم ومسميات جديدة في الحياة وأصبحوا هم الأوصياء عليها ويجب ان تتبع قاموسهم (correctly in a sentence) وان تقول الجملة بالشكل الصحيح او المهذب لكى تتجنب اتهامك بالعنصرية والنازية فمثلا لا يجب ان تقول على الرجل ذو البشرة السوداء انه أسود أو نيجر ولكن تقول رجل من ذوى البشرة السمراء او من ذى الأصول الافريقية ... هذا في الحقيقة يسمى نفاقاً مهذباً وعنصرية أكثر بكثير من العهد السابق مهما قالوا غير ذلك .. لماذا تعتبر وصف الرجل بالأسود عنصرية وكلمة غير لائقة رغم انها حقيقته والتى لا يجوز الخجل منها , بينما وصف شخص انه أبيض لا تقلل منه ولاتكون كسابقتها اذا هو احتقار لصاحبى البشرة السوداء ولكن بطريقة مهذبة وهى إنكار لون بشرته اوإعطائها مسميات أخرى..ولكن مع الأسف الشديد لقد قُتل جورج فلويد وفقد حياته ولم تعد الاسماء مهمة الأن و المهم هو أن نعرف لماذا مات فلويد ومن الذى قتله ؟! لم يكن الظابط الابيض هو قاتله ولكن قتلته تلك العنصرية المهذبة التى تركت فلويد يعيش مع الجهل والمرض والفقر ولم تمد له يد العون مثله مثل بقية جنسه تم تهميشهم واهمالهم وكأن ارض الاحلام (أمريكا) لم تخلق إلا للرجل الابيض ... الاضطرابات التي تلت مقتل الرجل الأسود ما هي إلا نتيجة لحرمان الأمريكان الأفارقة من حق المشاركة في تقرير المصير , وما حدث في مينيابوليس ليس إلا مثالا على ما شهدناه في السنوات الأخيرة وفي العقود الماضية كما حدث في حالات قامت فيها الشرطة بإطلاق النار على أمريكيين سود مدنيين غير مسلحين وتم قتلهم دون معاقبة الشرطة على ذلك، مثل مقتل الشاب ترايفون مارتن في سانفورد بولاية فلوريدا، الذي انتشرت أخباره حول العالم والذي قال عنه الرئيس الأمريكي باراك أوباما: " أنا نفسي كان من الممكن أن أكون في مكان ترايفون مارتن". ومنذ منتصف يوليو/ حزيران 2014 قتل أربعة أمريكيين من أصول إفريقية برصاص الشرطة، بحسب مجلة ماذار جونس الأمريكية اليسارية.وفي المقابل لا نسمع عن حالات يتم فيها استهداف شباب أبيض البشرة في الولايات المتحدة، وهناك طبعا من يعتبرون أن الرجال السود يشكلون تهديدا ينبغي ترصده ومراقبته، ولكن في الواقع فإن البيض تكون لهم تجارب مختلفة عن السود لدى الشرطة. ففي مدينة مينيابوليس مثلا بلغت نسبة حالات التفتيش في صفوف السود 92% ووصلت نسبة الاعتقالات في أوساط سائقي السيارات من السود إلى 93%، في العام الماضي ، وذلك رغم أن الشرطة وجدت أن عدد المخالفات التي ارتكبها البيض (نسبتها 34%) أكثر بكثير من تلك التي ارتكبها السود (نسبتها 22 %). وهذا التفاوت في النِّسَب ليس حصريا على مدينة مينيابوليس، بل يتجاوزها إلى مدن أخرى. كما أن عدد حالات تفتيش الأمريكيين السود واللاتينين في شوارع نيويورك أكثر مقارنة بعدد حالات تفتيش الأمريكيين البيض.إن آباء الأطفال السود وأمهاتهم لا يكونون واثقين دائما من أن الشرطة لن تتعرض لأولادهم بالعنف. وتحاول هذه العائلات تجنب الاحتكاك بين أولادها والشرطة. وتطالب هذه العائلات المحاكم بمنع الشرطة من إجراء أية أعمال تفتيش بناءً على لون البشرة، وتطالب أيضا بتدابير أخرى كتوعية عناصر الشرطة أثناء فترة الدراسة.معظم الأمريكيين السود يعانون حاليا من سوء الأحوال الاقتصادية أكثر مما كانوا عليه قبل 20 عاما. إنهم مهمشون في جميع مجالات الحياة فنسبة البطالة بينهم زادت خلال عقود إلى ضعف نسبتها بين البيض، كما أن مدخولهم المالي أقل بنسبة الثلث من متوسط دخل الفرد في الولايات المتحدة، ونسبة السود الفقراء أكثر بثلاث مرات من البيض، كما أن الاعتقالات والعقوبات في أ ......
#النفاق
#المهذب
#جورج
#فلويد
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=679565
الحوار المتمدن
دينا عبد الحميد - النفاق المهذب (جورج فلويد)
دينا عبد الحميد : العلمانية وهم دكتورة نوال السعداوى
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد استاذتى ومعلمتى العزيزة جدا نوال السعداوى بعد تحياتى العميقة لا أنكر انى كنت في حالة غضب وزعل شديد من اختيارك النزول ميدان التحرير إبان احداث 25 يناير 2011 وشعرت وقتئذ بالخيانة العظمى كيف تقف نوال السعداوى مع الاسلام السياسي (الاخوان المسلمين) في ميدان واحد وهى رائدة التمرد والحرية والعلمانية .. وظل هذا الغضب وقت طويل حتى انى و اعذرينى لقولى هذا قد فقدت الثقة في أرائك وتوجهاتك ولكن لم افقد حبى لك ومعزتى معلمتى الاول والاخيرة ... واليوم وبالصدفة شاهدت حوار للدكتورة نوال السعداوى على قناة فرانس 24 وقالت فيه ان العلمانية وهم كما ان الديموقراطية ايضاً وهم وان النخبة في مصر استغلوا شعارات العلمانية للوصول الى الشهرة والثراء ومن المفارقات ان البرنامج الذى يستضيف نوال السعداوى يستضيف احدى هذه الشخصيات السطحية الساعية للشهرة وكسب المال على حساب العلمانية ولكنه ليس موضوعنا ... بعد سماعى لدكتورة نوال السعداوى علمت انها أتت متأخرة جدا ولكن يظل الأمر افضل من ألا تأتى ابدا , وعلمت وقتها ان نوال السعداوى قد تم خداعها بشعارات الثورة المزيفة مثل العيش والحرية والعدالة الاجتماعية وهى كلها للاسف شعارات مضللة تبناها الاسلام السياسي ةقتها حتى يفرض سيطرته على الشارع والميدان ونجحوا للاسف , لم تكن نوال السعداوى وحدها ولكن للاسف كان هناك الكثير من النخبة والمثقفين الذين انخدعوا ومنهم من تراجع ومنهم من تمادى في الخطأ ربما لمصالح شخصية او كبرياء ...العلمانية وهم والديموقراطية ايضا وهم حتى في اوروبا وامريكا لا يوجد ديموقراطية حقيقية او علمانية مطلقة , الشئ الوحيد الذي يحكم العالم هو الاقتصاد لو كان الاقتصاد مزدهر كان ليصبح حكم ابن لادن هو الحكم الرشيد ولاصبحت الحريات تمارس في الظلام كما كان الحال في المملكة العربية السعودية في الماضى , كانت الشريعة تحكم داخل البلد ولكن الافراد الذين ينشدون الحرية كانوا يغادروا يمارسون حريتهم في اوروبا وغيرها لان معهم مال كثير يستطيع ان يجلب لهم كل الحريات التى يتمنونها والتى لا يستطيع مواطنين اكتر الدول علمانية ان يحصلوا عليها ..وفي أصعب اختبار للديموقراطية في امريكا بلد الديموقراطية تم رفض الديموقراطية ونبذها ومحاربتها , حين فاز الرئيس دونالد ترامب في انتخابات الرئاسة ومن وقتها ظل الديموقراطين يمارسون كل الضغوطات والحيل والاكاذيب حتى يجبروه ان يترك السلطة والان حتى لا يفوز ترامب بولاية ثانية , فكيف الحال واهل الديموقراطية لا يعترفون بها ؟ هل هذا لانها فعلا وهم وكذب كما قالت الدكتورة نوال السعداوى وانهم يستخدمونها فقط للكذب على الشعوب للوصول الى سلطة ؟! صدقت السعداوى فهى فعلا وهم مثلها مثل كل الشعارات الاخرى التى يرفعها النخبة للحصول على امتيازات شخصية كالوصول للشهرة او الثراء الفاحش وهذا وجدناه في نماذج كثيرة فمعظم من ينادون بحقوق الغلابة والمهمشين يعيشون في قصور فاخرة ويركبون سيارات فارهة والفقراء يظلون فقراء لا تغيير نهائى ... عزيزتى دكتورة نوال السعداوى ربما تكونى فعلا دفعت ثمن ايمانك بالعلمانية والحريات غالياً وربما لا تكونى في ثراء من يقتاتون على شعارات العلمانية وغيرها ولكن في النهاية سيظل اسمك ويعيش لقرون اما هم فلن يتذكرهم احد حتى بعد مئات المقابلات الفضائية ... لقد كنت ايضا من ضحايا العلمانية للاسف لقد قضيت حياتى اطالب بعلمانية الدولة وفصل الدين عن السياسة حتى احداث 25 يناير 2001 حيث وجدت نفسي احارب حتى لا توضع احكام الشريعة في الدستور ولنكتفى بالمادة الثانية من الدستور والتى تنص ان دين الدولة هو الاسلام فأ ......
#العلمانية
#دكتورة
#نوال
#السعداوى
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=688980
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد استاذتى ومعلمتى العزيزة جدا نوال السعداوى بعد تحياتى العميقة لا أنكر انى كنت في حالة غضب وزعل شديد من اختيارك النزول ميدان التحرير إبان احداث 25 يناير 2011 وشعرت وقتئذ بالخيانة العظمى كيف تقف نوال السعداوى مع الاسلام السياسي (الاخوان المسلمين) في ميدان واحد وهى رائدة التمرد والحرية والعلمانية .. وظل هذا الغضب وقت طويل حتى انى و اعذرينى لقولى هذا قد فقدت الثقة في أرائك وتوجهاتك ولكن لم افقد حبى لك ومعزتى معلمتى الاول والاخيرة ... واليوم وبالصدفة شاهدت حوار للدكتورة نوال السعداوى على قناة فرانس 24 وقالت فيه ان العلمانية وهم كما ان الديموقراطية ايضاً وهم وان النخبة في مصر استغلوا شعارات العلمانية للوصول الى الشهرة والثراء ومن المفارقات ان البرنامج الذى يستضيف نوال السعداوى يستضيف احدى هذه الشخصيات السطحية الساعية للشهرة وكسب المال على حساب العلمانية ولكنه ليس موضوعنا ... بعد سماعى لدكتورة نوال السعداوى علمت انها أتت متأخرة جدا ولكن يظل الأمر افضل من ألا تأتى ابدا , وعلمت وقتها ان نوال السعداوى قد تم خداعها بشعارات الثورة المزيفة مثل العيش والحرية والعدالة الاجتماعية وهى كلها للاسف شعارات مضللة تبناها الاسلام السياسي ةقتها حتى يفرض سيطرته على الشارع والميدان ونجحوا للاسف , لم تكن نوال السعداوى وحدها ولكن للاسف كان هناك الكثير من النخبة والمثقفين الذين انخدعوا ومنهم من تراجع ومنهم من تمادى في الخطأ ربما لمصالح شخصية او كبرياء ...العلمانية وهم والديموقراطية ايضا وهم حتى في اوروبا وامريكا لا يوجد ديموقراطية حقيقية او علمانية مطلقة , الشئ الوحيد الذي يحكم العالم هو الاقتصاد لو كان الاقتصاد مزدهر كان ليصبح حكم ابن لادن هو الحكم الرشيد ولاصبحت الحريات تمارس في الظلام كما كان الحال في المملكة العربية السعودية في الماضى , كانت الشريعة تحكم داخل البلد ولكن الافراد الذين ينشدون الحرية كانوا يغادروا يمارسون حريتهم في اوروبا وغيرها لان معهم مال كثير يستطيع ان يجلب لهم كل الحريات التى يتمنونها والتى لا يستطيع مواطنين اكتر الدول علمانية ان يحصلوا عليها ..وفي أصعب اختبار للديموقراطية في امريكا بلد الديموقراطية تم رفض الديموقراطية ونبذها ومحاربتها , حين فاز الرئيس دونالد ترامب في انتخابات الرئاسة ومن وقتها ظل الديموقراطين يمارسون كل الضغوطات والحيل والاكاذيب حتى يجبروه ان يترك السلطة والان حتى لا يفوز ترامب بولاية ثانية , فكيف الحال واهل الديموقراطية لا يعترفون بها ؟ هل هذا لانها فعلا وهم وكذب كما قالت الدكتورة نوال السعداوى وانهم يستخدمونها فقط للكذب على الشعوب للوصول الى سلطة ؟! صدقت السعداوى فهى فعلا وهم مثلها مثل كل الشعارات الاخرى التى يرفعها النخبة للحصول على امتيازات شخصية كالوصول للشهرة او الثراء الفاحش وهذا وجدناه في نماذج كثيرة فمعظم من ينادون بحقوق الغلابة والمهمشين يعيشون في قصور فاخرة ويركبون سيارات فارهة والفقراء يظلون فقراء لا تغيير نهائى ... عزيزتى دكتورة نوال السعداوى ربما تكونى فعلا دفعت ثمن ايمانك بالعلمانية والحريات غالياً وربما لا تكونى في ثراء من يقتاتون على شعارات العلمانية وغيرها ولكن في النهاية سيظل اسمك ويعيش لقرون اما هم فلن يتذكرهم احد حتى بعد مئات المقابلات الفضائية ... لقد كنت ايضا من ضحايا العلمانية للاسف لقد قضيت حياتى اطالب بعلمانية الدولة وفصل الدين عن السياسة حتى احداث 25 يناير 2001 حيث وجدت نفسي احارب حتى لا توضع احكام الشريعة في الدستور ولنكتفى بالمادة الثانية من الدستور والتى تنص ان دين الدولة هو الاسلام فأ ......
#العلمانية
#دكتورة
#نوال
#السعداوى
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=688980
الحوار المتمدن
دينا عبد الحميد - العلمانية وهم (دكتورة نوال السعداوى)
دينا عبد الحميد : عدو الأمس صديق اليوم إسرائيل
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد اخيرا سوف تتحقق المقولة الشهيرة (عدو الامس هو صديق اليوم) هكذا هى السياسة فلا شئ يدوم الى الأبد والثابت الوحيد في السياسة انها متغيرة , في هذه الاوقات نشهد حدث تاريخى وهو ابرام اتفاق سلام بين اسرائيل ودولة الامارات العربية , و هذه تعتبر خطوة كبيرة من دولة لها ثقلها في العالم العربي والعالم بأكمله , فدولة اسرائيل اصبحت أمر واقع في المنطقة لا يمكن إنكاره والمقاطعة لن تجعل اسرائيل تختفى من الخريطة , حان الوقت لننبذ الكره والعنف ونبدأ في بناء أوطاننا , لا أحد يفوز في الحرب الكل خاسر, وحده السلام الذى يحقق الرخاء والازدهار والتقدم , اعرف ان رأيى تغير كثيرا عن الماضى ولكن كما قال افلاطون (الاحمق فقط هو الذي لا يغير رأيه ) .. كنت في الماضى أعارض وبشدة اتفاقية كامب ديفيد التى ابرمها الرئيس الراحل السادات مع الاسرائيليين لانى للاسف كنت مشبعة بكم من المعلومات المغلوطة و الشحن الايديولوجي . وفي ذلك الوقت كانت البلاد قد خرجت من ثلات حروب ضارية كلها مع اسرائيل فطبيعى ان اخبار الحرب والموت تزرع داخلنا كره وعداء شديد حتى انى عندما كنت صغيرة كان في مخيلتى ان اليهود ليسوا بشرا وانما وحوش وكنت دائما اسأل امى (هل اليهود يحبون الأطفال؟!!) حتى اطمئن على نفسي اذا ما قامت حرب أخرى وهجم اليهود علينا فهل سأكون في أمان ام سيقتلونى كان تفكير ساذج جدا ولكن يعكس كم الخوف والكراهية لليهود التى كانت في ذلك الوقت بسبب الحروب , ولكن بعد ان نضجت سياسياً وأعدت قراءة التاريخ بطريقة موضوعية مجردة من الموروثات والاراء السياسية التى لطالما صدقتها واعتنقتها أدركت ان ما قام به السادات كان عين الصواب لان إتفاقية السلام هى التى اتاحت الفرصة لمصر ان تنهض من جديد بعد خوضها ثلاث حروب وايضا اتاحت الفرصة للجيش المصرى ان يتعافى ويستعيد اتزانه وقوته من جديد كما اننا استعدنا ارضنا التى كانت قد احتلت من قبل اسرائيل و بدون اراقة قطرة دم واحدة . كان الرئيس السادات رجل ذكى يتميز برؤية وبصيرة ثاقبة فقد أدرك ان دولة اسرائيل قائمة لا محالة وعليه ان يتعامل مع الوضع الجديد واخذ كل ما يستطيع الفوز به وكان من اهمها استعادة سيناء وطابا فيما بعد ، ورغم ان السادات دعا اسرائيل الى طاولة المفاوضات سنة 1970 إلا أن جولدا مائير لم توافق على السلام وقتئذ لانها كما ورد على لسانها لم تكن مضطرة لابرام السلام مع مصر وهذا ما جعل السادات يخوض حرب اكتوبر 73 لإجبار جولدا مائير ان تأتى للسلام وحتى يومنا هذا لم ينسى الاسرائلييون لجولدا انها كانت السبب الرئيسي في حرب يوم الغفران ..و كان رجل الاعمال الناجح (اشرف مروان) من المقربين جدا للرئيس السادات حين ذاك وكان له دور فعال جدا للتقارب بين مصر واسرائيل وانا اعتقد انه المهندس الحقيقي لعملية السلام , اتهمه البعض انه جاسوس وعميل مزدوج ولكنه في الحقيقة كان بطل وطنى في مصر والملاك كما أطلقوا عليه في اسرائيل والكلام عن اشرف مروان يحتاج مقال خاص حتى يفهم الناس حقيقة اشرف مروان وما هو دوره في اتفاقية السلام..بعد معاهدة السلام قاطعتنا معظم الدول العربية والان وبعد 40 عام تذهب الدول العربية للسلام مع اسرائيل لانه الخيار الطبيعى والمنطقى فقد ولى زمن الحروب ولا سبيل للمضى قدما إلا بالسلام , وعلى الشعوب العربية ان تتعلم التعايش مع الأخر ونبذ الكراهية لان الحرب انتهت. هكذا فعلت الشعوب الاوروبية بعد حربين عالميتين فقد تعلموا كيف يتعايشوا مع بعضهم البعض بعد مقتل 40 مليون شخص في تلك الحرب حتى انهم أقاموا اتحادا فيما بينهم بعد ذلك (الاتحاد الاوروبي) ..خلافى مع اسرائيل كان دائم ......
#الأمس
#صديق
#اليوم
#إسرائيل
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=690357
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد اخيرا سوف تتحقق المقولة الشهيرة (عدو الامس هو صديق اليوم) هكذا هى السياسة فلا شئ يدوم الى الأبد والثابت الوحيد في السياسة انها متغيرة , في هذه الاوقات نشهد حدث تاريخى وهو ابرام اتفاق سلام بين اسرائيل ودولة الامارات العربية , و هذه تعتبر خطوة كبيرة من دولة لها ثقلها في العالم العربي والعالم بأكمله , فدولة اسرائيل اصبحت أمر واقع في المنطقة لا يمكن إنكاره والمقاطعة لن تجعل اسرائيل تختفى من الخريطة , حان الوقت لننبذ الكره والعنف ونبدأ في بناء أوطاننا , لا أحد يفوز في الحرب الكل خاسر, وحده السلام الذى يحقق الرخاء والازدهار والتقدم , اعرف ان رأيى تغير كثيرا عن الماضى ولكن كما قال افلاطون (الاحمق فقط هو الذي لا يغير رأيه ) .. كنت في الماضى أعارض وبشدة اتفاقية كامب ديفيد التى ابرمها الرئيس الراحل السادات مع الاسرائيليين لانى للاسف كنت مشبعة بكم من المعلومات المغلوطة و الشحن الايديولوجي . وفي ذلك الوقت كانت البلاد قد خرجت من ثلات حروب ضارية كلها مع اسرائيل فطبيعى ان اخبار الحرب والموت تزرع داخلنا كره وعداء شديد حتى انى عندما كنت صغيرة كان في مخيلتى ان اليهود ليسوا بشرا وانما وحوش وكنت دائما اسأل امى (هل اليهود يحبون الأطفال؟!!) حتى اطمئن على نفسي اذا ما قامت حرب أخرى وهجم اليهود علينا فهل سأكون في أمان ام سيقتلونى كان تفكير ساذج جدا ولكن يعكس كم الخوف والكراهية لليهود التى كانت في ذلك الوقت بسبب الحروب , ولكن بعد ان نضجت سياسياً وأعدت قراءة التاريخ بطريقة موضوعية مجردة من الموروثات والاراء السياسية التى لطالما صدقتها واعتنقتها أدركت ان ما قام به السادات كان عين الصواب لان إتفاقية السلام هى التى اتاحت الفرصة لمصر ان تنهض من جديد بعد خوضها ثلاث حروب وايضا اتاحت الفرصة للجيش المصرى ان يتعافى ويستعيد اتزانه وقوته من جديد كما اننا استعدنا ارضنا التى كانت قد احتلت من قبل اسرائيل و بدون اراقة قطرة دم واحدة . كان الرئيس السادات رجل ذكى يتميز برؤية وبصيرة ثاقبة فقد أدرك ان دولة اسرائيل قائمة لا محالة وعليه ان يتعامل مع الوضع الجديد واخذ كل ما يستطيع الفوز به وكان من اهمها استعادة سيناء وطابا فيما بعد ، ورغم ان السادات دعا اسرائيل الى طاولة المفاوضات سنة 1970 إلا أن جولدا مائير لم توافق على السلام وقتئذ لانها كما ورد على لسانها لم تكن مضطرة لابرام السلام مع مصر وهذا ما جعل السادات يخوض حرب اكتوبر 73 لإجبار جولدا مائير ان تأتى للسلام وحتى يومنا هذا لم ينسى الاسرائلييون لجولدا انها كانت السبب الرئيسي في حرب يوم الغفران ..و كان رجل الاعمال الناجح (اشرف مروان) من المقربين جدا للرئيس السادات حين ذاك وكان له دور فعال جدا للتقارب بين مصر واسرائيل وانا اعتقد انه المهندس الحقيقي لعملية السلام , اتهمه البعض انه جاسوس وعميل مزدوج ولكنه في الحقيقة كان بطل وطنى في مصر والملاك كما أطلقوا عليه في اسرائيل والكلام عن اشرف مروان يحتاج مقال خاص حتى يفهم الناس حقيقة اشرف مروان وما هو دوره في اتفاقية السلام..بعد معاهدة السلام قاطعتنا معظم الدول العربية والان وبعد 40 عام تذهب الدول العربية للسلام مع اسرائيل لانه الخيار الطبيعى والمنطقى فقد ولى زمن الحروب ولا سبيل للمضى قدما إلا بالسلام , وعلى الشعوب العربية ان تتعلم التعايش مع الأخر ونبذ الكراهية لان الحرب انتهت. هكذا فعلت الشعوب الاوروبية بعد حربين عالميتين فقد تعلموا كيف يتعايشوا مع بعضهم البعض بعد مقتل 40 مليون شخص في تلك الحرب حتى انهم أقاموا اتحادا فيما بينهم بعد ذلك (الاتحاد الاوروبي) ..خلافى مع اسرائيل كان دائم ......
#الأمس
#صديق
#اليوم
#إسرائيل
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=690357
الحوار المتمدن
دينا عبد الحميد - عدو الأمس صديق اليوم (إسرائيل)
دينا عبد الحميد : ديكتاتور العالم فيس بوك تويتر
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد هل أصبحت وسائل التواصل الاجتماعى (فيس بوك , تويتر) ساحة حريات واسعة للارهابيين والاسلام السياسي فقط يستخدمونها في حشد وتجنيد أتبعاهم للقيام بعملياتهم الارهابية القذرة بدون رقابة او منع من الفيس بوك وتويتر , رغم انهم في ذات الوقت يقيدون حريات من يعارضونهم بحجة منع الكراهية !! ماذا يحدث في العالم ؟!!! كنا دائما نحارب من أجل الحريات وعدم تكميم الأفواه للمخالفين لنا في الرأى قبل المتفقين واذا بنا اليوم لا نستطيع ان نتنفس او ننبت بكلمة مخالفة لرأى او توجهات حكام وسائل التواصل الاجتماعى الجدد ..تفاجأت أمس بحظرى من موقع تويتر بسبب انى حاولت أن اعلق على تغريدة للرئيس الامريكى دونالد ترامب , هل هوحظر بالنيات ؟! على اعتبار انى من مؤيدين الرئيس ترامب وحتى هذه اللحظة لا استطيع الولوج الى حسابى على تويتر وجاءت الصدمة الثانية عندما تم حظرى من موقع الفيس بوك لنفس السبب لانى عبرت عن رأيى في الانتخابات الامريكية رأى هو بالطبع مخالف لرأى مجلس حكماء الفيس البوك الاخوانجى .. وبعد ان اعتقدنا اننا قد تخلصنا من الحكم الظلامى للاخوان المسلمين واذا بهم يحكمونا مجددا عن طريق الفيس البوك ..نعلم جميعا ان الحرية بشروط واول شرط عدم التعدى على حرية الأخريين ولكن ما يفعلوه اليوم هى حرية بقيود وشروطهم هم ومبادئهم وتوجهاتهم هم ... اين حرية التعبير وحقوق الانسان التى كانوا يتشدقون بها عندما كانوا مقموعين ومسجونين في بلادهم ؟! هل الحرية أن أكتب ما يتفق مع فكرك وارائك ؟! هل الحرية أن ادعم فقط توجهاتك ؟! منذ فترة وانا ألاحظ ان هناك تقصد لحسابى على الفيس البوك رغم انى مستحيل أن اتلفظ بألفاظ خارجة او غير ذلك فقط انا اقول رأيى ولكن تم حذف تعليقاتى اكتر من مرة هل هذا موقف شخصى معى لانى كنت من المعترضين على تعيين مجلس حكماء الفيس البوك الذى يضم الاخوانجية توكل كرمان؟! انه جرس إنذار فالحريات البسيطة التى نتمتع بها الان تتقلص شيئاً فشيئاً وللاسف ليس لصالح حكوماتنا ولكن لصالح حكومة العالم (فيس بوك , تويتر ) وسوف يأتى يوم الذي لن نستطيع فيه الخروج من بيوتنا بحرية او التحدث مع اصدقائنا بحرية او فعل اى شئ بحرية إنهم يصنعون عالم جديد محاكى للنموذج الصينى الذي يقبع فيه الأفراد لحكم ديكتاتورى صارم جدا ولا يملكون من حريتهم اى شئ .. ومراقبين في كل خطوة وكل نفس (الماعز الأليف) ..عندما يمارس موقع تويتر السلطة القمعية على رئيس أكبر واعظم دولة في العالم (الرئيس دونالد ترامب) ويقوم بحذف تغريدة قد كتبها فهل نستطيع القول ان تويتر يحكم العالم وانه اعلى سلطة حتى من رئيس الولايات المتحدة الامريكية ؟! هذه مهزلة ... بل الاصح انها مصيبة كبرى ويجب ان يكون هناك وقفة جادة وصارمة ضد الحكم الديكتاتورى لوسائل التواصل الاجتماعى والا سوف يزداد القمع وتكميم الافواه أكثر وأكثر ... سوف نحاربكم بكل ما أوتينا من قوة ولن تتمكنوا من تحويلنا الى ربوتات تتحكمون فيها انتم في نهاية الأمر لا تسوون شئ بدوننا واذا قررنا مقاطعتكم سوف تخسرون الكثير فأحذرونا ... ......
#ديكتاتور
#العالم
#تويتر
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=697950
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد هل أصبحت وسائل التواصل الاجتماعى (فيس بوك , تويتر) ساحة حريات واسعة للارهابيين والاسلام السياسي فقط يستخدمونها في حشد وتجنيد أتبعاهم للقيام بعملياتهم الارهابية القذرة بدون رقابة او منع من الفيس بوك وتويتر , رغم انهم في ذات الوقت يقيدون حريات من يعارضونهم بحجة منع الكراهية !! ماذا يحدث في العالم ؟!!! كنا دائما نحارب من أجل الحريات وعدم تكميم الأفواه للمخالفين لنا في الرأى قبل المتفقين واذا بنا اليوم لا نستطيع ان نتنفس او ننبت بكلمة مخالفة لرأى او توجهات حكام وسائل التواصل الاجتماعى الجدد ..تفاجأت أمس بحظرى من موقع تويتر بسبب انى حاولت أن اعلق على تغريدة للرئيس الامريكى دونالد ترامب , هل هوحظر بالنيات ؟! على اعتبار انى من مؤيدين الرئيس ترامب وحتى هذه اللحظة لا استطيع الولوج الى حسابى على تويتر وجاءت الصدمة الثانية عندما تم حظرى من موقع الفيس بوك لنفس السبب لانى عبرت عن رأيى في الانتخابات الامريكية رأى هو بالطبع مخالف لرأى مجلس حكماء الفيس البوك الاخوانجى .. وبعد ان اعتقدنا اننا قد تخلصنا من الحكم الظلامى للاخوان المسلمين واذا بهم يحكمونا مجددا عن طريق الفيس البوك ..نعلم جميعا ان الحرية بشروط واول شرط عدم التعدى على حرية الأخريين ولكن ما يفعلوه اليوم هى حرية بقيود وشروطهم هم ومبادئهم وتوجهاتهم هم ... اين حرية التعبير وحقوق الانسان التى كانوا يتشدقون بها عندما كانوا مقموعين ومسجونين في بلادهم ؟! هل الحرية أن أكتب ما يتفق مع فكرك وارائك ؟! هل الحرية أن ادعم فقط توجهاتك ؟! منذ فترة وانا ألاحظ ان هناك تقصد لحسابى على الفيس البوك رغم انى مستحيل أن اتلفظ بألفاظ خارجة او غير ذلك فقط انا اقول رأيى ولكن تم حذف تعليقاتى اكتر من مرة هل هذا موقف شخصى معى لانى كنت من المعترضين على تعيين مجلس حكماء الفيس البوك الذى يضم الاخوانجية توكل كرمان؟! انه جرس إنذار فالحريات البسيطة التى نتمتع بها الان تتقلص شيئاً فشيئاً وللاسف ليس لصالح حكوماتنا ولكن لصالح حكومة العالم (فيس بوك , تويتر ) وسوف يأتى يوم الذي لن نستطيع فيه الخروج من بيوتنا بحرية او التحدث مع اصدقائنا بحرية او فعل اى شئ بحرية إنهم يصنعون عالم جديد محاكى للنموذج الصينى الذي يقبع فيه الأفراد لحكم ديكتاتورى صارم جدا ولا يملكون من حريتهم اى شئ .. ومراقبين في كل خطوة وكل نفس (الماعز الأليف) ..عندما يمارس موقع تويتر السلطة القمعية على رئيس أكبر واعظم دولة في العالم (الرئيس دونالد ترامب) ويقوم بحذف تغريدة قد كتبها فهل نستطيع القول ان تويتر يحكم العالم وانه اعلى سلطة حتى من رئيس الولايات المتحدة الامريكية ؟! هذه مهزلة ... بل الاصح انها مصيبة كبرى ويجب ان يكون هناك وقفة جادة وصارمة ضد الحكم الديكتاتورى لوسائل التواصل الاجتماعى والا سوف يزداد القمع وتكميم الافواه أكثر وأكثر ... سوف نحاربكم بكل ما أوتينا من قوة ولن تتمكنوا من تحويلنا الى ربوتات تتحكمون فيها انتم في نهاية الأمر لا تسوون شئ بدوننا واذا قررنا مقاطعتكم سوف تخسرون الكثير فأحذرونا ... ......
#ديكتاتور
#العالم
#تويتر
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=697950
الحوار المتمدن
دينا عبد الحميد - ديكتاتور العالم (فيس بوك , تويتر)
دينا عبد الحميد : لماذا يحرمون ما أحل الله؟
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد إلى متى سوف تظل المراة في مجتمعنا تعامل على إنها إنسان غير كامل ليس له حق تقرير مصيره وأنها يجب أن تكون تابعة لمخلوق أخر من نفس جنسها وهو الرجل الذي يمارس ضدها كل أشكال الاضطهاد والقمع , ونصب نفسه وصياُ على كل اختياراتها ومنعها من ممارسة حقها في الحياة وحرمانها من الأشياء التي لا تتفق معه حتى انه يحرم عليها ما أحل الله لها . إن الله عز وجل كرم المرأة وجعلها على قدم المساواة بينها وبين الرجل فى العقاب والثواب .أما في مجتمعاتنا للأسف الشديد تقهر المراة وتسلب حقوقها باسم الدين وهو برئ من هذه الهرطقات التي صنعها المجتمع الذكوري حتى يستطيع أن يتحكم في المراة بكل الصور الممكنة حتى انه جعل العرف والتقاليد من ضمن الدين وان عدم تنفيذها يعتبر عصيانا للدين ومعصية للخالق . وسنذكر مثال لذلك ليس على سبيل الحصر . لماذا لا يجوز للمراة الزواج من أهل الكتاب هل هو العرف والتقاليد ام هو تحريم إلهي ؟! .يقول الله تعالى في سورة البقرة آية (221) " وَلاَ تَنكِحُواْ الْمُشْرِكَاتِ حَتَّى يُؤْمِنَّ وَلأَمَةٌ مُّؤْمِنَةٌ خَيْرٌ مِّن مُّشْرِكَةٍ وَلَوْ أَعْجَبَتْكُمْ وَلاَ تُنكِحُواْ الْمُشِرِكِينَ حَتَّى يُؤْمِنُواْ وَلَعَبْدٌ مُّؤْمِنٌ خَيْرٌ مِّن مُّشْرِكٍ وَلَوْ أَعْجَبَكُمْ أُوْلَـئِكَ يَدْعُونَ إِلَى النَّارِ وَاللّهُ يَدْعُوَ إِلَى الْجَنَّةِ وَالْمَغْفِرَةِ بِإِذْنِهِ وَيُبَيِّنُ آيَاتِهِ لِلنَّاسِ لَعَلَّهُمْ يَتَذَكَّرُونَ " نرى في هذه الآية النهي عن زواج المشركات للرجال أولا وبعد ذلك يأتي النهى للنساء حتى لا يتزوجون من مشركين والآية هنا واضحة و ليس فيها اى صعوبة في التفسير حتى انه يستطيع من لم يدرس أصول الفقه والتفسير أن يفهمها . نجد في هذه الآية النهي للرجل مثله مثل المراة لا فرق بينهما فإذا كان من حق الرجل المسلم أن يتزوج من كتابية فلم يمنعون هذا الحق عن المراة المسلمة وخاصة أن الله عز وجل فرق بين النصارى والمشركين في الآية الكريمة في سورة الحج (17) " إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالصَّابِئِينَ وَالنَّصَارَى وَالْمَجُوسَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا إِنَّ اللَّهَ يَفْصِلُ بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ " من المسئول عن هذا التحريم هل هو تحريم قبلي فكما نعلم انه في أزمنة بعيدة كان لا يحق للمراة أن تتزوج من خارج قبيلتها .وهذه التقاليد لازالت تمارس عند بعض العائلات المحافظة حيث لا يجوز للمراة التي تنتسب إلى هذه العائلات أن تتزوج من خارج العائلة .والاية (10) من سورة الممتحنة تقول " يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا جَاءكُمُ الْمُؤْمِنَاتُ مُهَاجِرَاتٍ فَامْتَحِنُوهُنَّ اللَّهُ أَعْلَمُ بِإِيمَانِهِنَّ فَإِنْ عَلِمْتُمُوهُنَّ مُؤْمِنَاتٍ فَلَا تَرْجِعُوهُنَّ إِلَى الْكُفَّارِ لَا هُنَّ حِلٌّ لَّهُمْ وَلَا هُمْ يَحِلُّونَ لَهُنَّ وَآتُوهُم مَّا أَنفَقُوا وَلَا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ أَن تَنكِحُوهُنَّ إِذَا آتَيْتُمُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ وَلَا تُمْسِكُوا بِعِصَمِ الْكَوَافِرِ وَاسْأَلُوا مَا أَنفَقْتُمْ وَلْيَسْأَلُوا مَا أَنفَقُوا ذَلِكُمْ حُكْمُ اللَّهِ يَحْكُمُ بَيْنَكُمْ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ " فبغض النظر لأسباب نزول هذه الآية وهو بعد صلح الحديبية وكان هناك نساء مسلمات مازالت متزوجين من كفارا ممن يحاربون الله ورسوله . وفي هذه الحالة يجب ان نفرق بين المسلم والكافر . ومن هو الكافر بالنسبة للدين الاسلامي.. الاسلام في معناه القلبي الاعتقادي هو التسليم والانقياد لله تعالي وحده . والاسلام بهذ المعني نزل في كل الرسا ......
#لماذا
#يحرمون
#الله؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=698565
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد إلى متى سوف تظل المراة في مجتمعنا تعامل على إنها إنسان غير كامل ليس له حق تقرير مصيره وأنها يجب أن تكون تابعة لمخلوق أخر من نفس جنسها وهو الرجل الذي يمارس ضدها كل أشكال الاضطهاد والقمع , ونصب نفسه وصياُ على كل اختياراتها ومنعها من ممارسة حقها في الحياة وحرمانها من الأشياء التي لا تتفق معه حتى انه يحرم عليها ما أحل الله لها . إن الله عز وجل كرم المرأة وجعلها على قدم المساواة بينها وبين الرجل فى العقاب والثواب .أما في مجتمعاتنا للأسف الشديد تقهر المراة وتسلب حقوقها باسم الدين وهو برئ من هذه الهرطقات التي صنعها المجتمع الذكوري حتى يستطيع أن يتحكم في المراة بكل الصور الممكنة حتى انه جعل العرف والتقاليد من ضمن الدين وان عدم تنفيذها يعتبر عصيانا للدين ومعصية للخالق . وسنذكر مثال لذلك ليس على سبيل الحصر . لماذا لا يجوز للمراة الزواج من أهل الكتاب هل هو العرف والتقاليد ام هو تحريم إلهي ؟! .يقول الله تعالى في سورة البقرة آية (221) " وَلاَ تَنكِحُواْ الْمُشْرِكَاتِ حَتَّى يُؤْمِنَّ وَلأَمَةٌ مُّؤْمِنَةٌ خَيْرٌ مِّن مُّشْرِكَةٍ وَلَوْ أَعْجَبَتْكُمْ وَلاَ تُنكِحُواْ الْمُشِرِكِينَ حَتَّى يُؤْمِنُواْ وَلَعَبْدٌ مُّؤْمِنٌ خَيْرٌ مِّن مُّشْرِكٍ وَلَوْ أَعْجَبَكُمْ أُوْلَـئِكَ يَدْعُونَ إِلَى النَّارِ وَاللّهُ يَدْعُوَ إِلَى الْجَنَّةِ وَالْمَغْفِرَةِ بِإِذْنِهِ وَيُبَيِّنُ آيَاتِهِ لِلنَّاسِ لَعَلَّهُمْ يَتَذَكَّرُونَ " نرى في هذه الآية النهي عن زواج المشركات للرجال أولا وبعد ذلك يأتي النهى للنساء حتى لا يتزوجون من مشركين والآية هنا واضحة و ليس فيها اى صعوبة في التفسير حتى انه يستطيع من لم يدرس أصول الفقه والتفسير أن يفهمها . نجد في هذه الآية النهي للرجل مثله مثل المراة لا فرق بينهما فإذا كان من حق الرجل المسلم أن يتزوج من كتابية فلم يمنعون هذا الحق عن المراة المسلمة وخاصة أن الله عز وجل فرق بين النصارى والمشركين في الآية الكريمة في سورة الحج (17) " إِنَّ الَّذِينَ آمَنُوا وَالَّذِينَ هَادُوا وَالصَّابِئِينَ وَالنَّصَارَى وَالْمَجُوسَ وَالَّذِينَ أَشْرَكُوا إِنَّ اللَّهَ يَفْصِلُ بَيْنَهُمْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّ اللَّهَ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ " من المسئول عن هذا التحريم هل هو تحريم قبلي فكما نعلم انه في أزمنة بعيدة كان لا يحق للمراة أن تتزوج من خارج قبيلتها .وهذه التقاليد لازالت تمارس عند بعض العائلات المحافظة حيث لا يجوز للمراة التي تنتسب إلى هذه العائلات أن تتزوج من خارج العائلة .والاية (10) من سورة الممتحنة تقول " يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا جَاءكُمُ الْمُؤْمِنَاتُ مُهَاجِرَاتٍ فَامْتَحِنُوهُنَّ اللَّهُ أَعْلَمُ بِإِيمَانِهِنَّ فَإِنْ عَلِمْتُمُوهُنَّ مُؤْمِنَاتٍ فَلَا تَرْجِعُوهُنَّ إِلَى الْكُفَّارِ لَا هُنَّ حِلٌّ لَّهُمْ وَلَا هُمْ يَحِلُّونَ لَهُنَّ وَآتُوهُم مَّا أَنفَقُوا وَلَا جُنَاحَ عَلَيْكُمْ أَن تَنكِحُوهُنَّ إِذَا آتَيْتُمُوهُنَّ أُجُورَهُنَّ وَلَا تُمْسِكُوا بِعِصَمِ الْكَوَافِرِ وَاسْأَلُوا مَا أَنفَقْتُمْ وَلْيَسْأَلُوا مَا أَنفَقُوا ذَلِكُمْ حُكْمُ اللَّهِ يَحْكُمُ بَيْنَكُمْ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ " فبغض النظر لأسباب نزول هذه الآية وهو بعد صلح الحديبية وكان هناك نساء مسلمات مازالت متزوجين من كفارا ممن يحاربون الله ورسوله . وفي هذه الحالة يجب ان نفرق بين المسلم والكافر . ومن هو الكافر بالنسبة للدين الاسلامي.. الاسلام في معناه القلبي الاعتقادي هو التسليم والانقياد لله تعالي وحده . والاسلام بهذ المعني نزل في كل الرسا ......
#لماذا
#يحرمون
#الله؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=698565
الحوار المتمدن
دينا عبد الحميد - لماذا يحرمون ما أحل الله؟
دينا عبد الحميد : رحلة الاسراء والمعراج بين الحقيقة والخرافة
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد يقال ان لكل خرافة او أسطورة أصل تاريخى ولكن تم تحريفه بقصد او بدون قصد وذلك في الغالب يكون لإبهار المستمع أو لمنح بطل الخرافة كثير من العظمة أو القدسية ,أما عن سبب تسميتها بالخرافة في التراث العربي فيذكر كثير من المصادر العربية أنها نسبة إلى رجل اسمه "خرافة" وجاء عند ابن منظور في كتاب "لسان العرب" ما نصه: والخرافة الحديث المستملح من الكذب وقالوا: حديث خرافة، ذكر ابن الكلبي في قولهم حديث خرافة أن "خرافة من بني عذرة " اختطفته الجن ثم رجع إلى قومه فكان يحدث بأحاديث مما رأي يعجب منها الناس فكذبوه فجرى على ألسن الناس".أن سبب ظهور الخرافة العلمية والعملية في مجال الفكر والتعاليم الدينية يرجع في الأساس إلى سيطرة الجهل، سواء على المستوى النظري أو العملي. كما أن نمو وتكاثر الخرافة يرجع في الدرجة الأولى إلى انتشار الجهل وشلل عملية التفكير العلمي. والخرافة عبارة عن اعتقاد أو فكرة يعتنقها ويقتنع بها الإنسان وتقوم على تخيلات دون أن يكون لها سبب عقلي أو منطقي مبني على العلم والمعرفة. وتمثّل الخرافة غالبا إرثا تاريخيا تتوارثه الأجيال، لذلك هي مرتبطة بفلكلور الشعوب..وفى عصر النبي محمد (ص) تكرر طلب الكافرين به لآية حسية (معجزة مثل معجزات عيسى وموسى عليهما السلام ) وتكرر الرفض من رب العزة جل وعلا إكتفاءا بالقرآن الكريم الآية العقلية المستمرة الى قيام الساعة. وقد جاء مرتين فى سورة الرعد طلبهم آية حسية . قال جل وعلا : ( وَيَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُوا لَوْلَا أُنزِلَ عَلَيْهِ آيَةٌ مِّن رَّبِّهِ ۗ-;- إِنَّمَا أَنتَ مُنذِرٌ ۖ-;- وَلِكُلِّ قَوْمٍ هَادٍ ﴿-;-٧-;-﴾-;- اللَّـهُ يَعْلَمُ مَا تَحْمِلُ كُلُّ أُنثَىٰ-;- وَمَا تَغِيضُ الْأَرْحَامُ وَمَا تَزْدَادُ ۖ-;- وَكُلُّ شَيْءٍ عِندَهُ بِمِقْدَارٍ﴿-;-٨-;-﴾-;- الرعد ) ، (وَيَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُوا لَوْلَا أُنزِلَ عَلَيْهِ آيَةٌ مِّن رَّبِّهِ ۗ-;- قُلْ إِنَّ اللَّـهَ يُضِلُّ مَن يَشَاءُ وَيَهْدِي إِلَيْهِ مَنْ أَنَابَ ﴿-;-٢-;-٧-;-﴾-;- الرعد ). وفى نفس السورة جاء قوله جل وعلا : ( وَلَوْ أَنَّ قُرْآنًا سُيِّرَتْ بِهِ الْجِبَالُ أَوْ قُطِّعَتْ بِهِ الْأَرْضُ أَوْ كُلِّمَ بِهِ الْمَوْتَىٰ-;- ۗ-;- بَل لِّلَّـهِ الْأَمْرُ جَمِيعًا ۗ-;- أَفَلَمْ يَيْأَسِ الَّذِينَ آمَنُوا أَن لَّوْ يَشَاءُ اللَّـهُ لَهَدَى النَّاسَ جَمِيعًا ۗ-;- وَلَا يَزَالُ الَّذِينَ كَفَرُوا تُصِيبُهُم بِمَا صَنَعُوا قَارِعَةٌ أَوْ تَحُلُّ قَرِيبًا مِّن دَارِهِمْ حَتَّىٰ-;- يَأْتِيَ وَعْدُ اللَّـهِ ۚ-;- إِنَّ اللَّـهَ لَا يُخْلِفُ الْمِيعَادَ﴿-;-٣-;-١-;-﴾-;- الرعد ). يعنى لو شاء الله جل وعلا لأنزل قرآنا آية حسية (مثل تعويذة ) يمكن بها تسيير الجبال أو تقطيع الأرض ، ولكن له جل وعلا الأمر جميعا ، ولوشاء لجعل البشر جميعا مهتدين ـ ولم يمنحهم حرية الايمان او الكفر ، الطاعة أو المعصية. بهذه الحرية يعاندون ويرفضون القرآن الآية العقلية ويطلبون عنادا آية حسية إن الآيات الحسية لم تجعل السابقين يؤمنون ، قال جل وعلا : : (وَمَا مَنَعَنَا أَن نُّرْسِلَ بِالْآيَاتِ إِلَّا أَن كَذَّبَ بِهَا الْأَوَّلُونَ ۚ-;- وَآتَيْنَا ثَمُودَ النَّاقَةَ مُبْصِرَةً فَظَلَمُوا بِهَا ۚ-;- وَمَا نُرْسِلُ بِالْآيَاتِ إِلَّا تَخْوِيفًا)﴿-;-٥-;-٩-;-﴾-;- الاسراء والآيات الحسية لو نزلت فلن يؤمن بها أولئك الكافرون أيضا ، قال تعالى : (بَلْ قَالُوا أَضْغَاثُ أَحْلَامٍ بَلِ افْتَرَا ......
#رحلة
#الاسراء
#والمعراج
#الحقيقة
#والخرافة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709655
#الحوار_المتمدن
#دينا_عبد_الحميد يقال ان لكل خرافة او أسطورة أصل تاريخى ولكن تم تحريفه بقصد او بدون قصد وذلك في الغالب يكون لإبهار المستمع أو لمنح بطل الخرافة كثير من العظمة أو القدسية ,أما عن سبب تسميتها بالخرافة في التراث العربي فيذكر كثير من المصادر العربية أنها نسبة إلى رجل اسمه "خرافة" وجاء عند ابن منظور في كتاب "لسان العرب" ما نصه: والخرافة الحديث المستملح من الكذب وقالوا: حديث خرافة، ذكر ابن الكلبي في قولهم حديث خرافة أن "خرافة من بني عذرة " اختطفته الجن ثم رجع إلى قومه فكان يحدث بأحاديث مما رأي يعجب منها الناس فكذبوه فجرى على ألسن الناس".أن سبب ظهور الخرافة العلمية والعملية في مجال الفكر والتعاليم الدينية يرجع في الأساس إلى سيطرة الجهل، سواء على المستوى النظري أو العملي. كما أن نمو وتكاثر الخرافة يرجع في الدرجة الأولى إلى انتشار الجهل وشلل عملية التفكير العلمي. والخرافة عبارة عن اعتقاد أو فكرة يعتنقها ويقتنع بها الإنسان وتقوم على تخيلات دون أن يكون لها سبب عقلي أو منطقي مبني على العلم والمعرفة. وتمثّل الخرافة غالبا إرثا تاريخيا تتوارثه الأجيال، لذلك هي مرتبطة بفلكلور الشعوب..وفى عصر النبي محمد (ص) تكرر طلب الكافرين به لآية حسية (معجزة مثل معجزات عيسى وموسى عليهما السلام ) وتكرر الرفض من رب العزة جل وعلا إكتفاءا بالقرآن الكريم الآية العقلية المستمرة الى قيام الساعة. وقد جاء مرتين فى سورة الرعد طلبهم آية حسية . قال جل وعلا : ( وَيَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُوا لَوْلَا أُنزِلَ عَلَيْهِ آيَةٌ مِّن رَّبِّهِ ۗ-;- إِنَّمَا أَنتَ مُنذِرٌ ۖ-;- وَلِكُلِّ قَوْمٍ هَادٍ ﴿-;-٧-;-﴾-;- اللَّـهُ يَعْلَمُ مَا تَحْمِلُ كُلُّ أُنثَىٰ-;- وَمَا تَغِيضُ الْأَرْحَامُ وَمَا تَزْدَادُ ۖ-;- وَكُلُّ شَيْءٍ عِندَهُ بِمِقْدَارٍ﴿-;-٨-;-﴾-;- الرعد ) ، (وَيَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُوا لَوْلَا أُنزِلَ عَلَيْهِ آيَةٌ مِّن رَّبِّهِ ۗ-;- قُلْ إِنَّ اللَّـهَ يُضِلُّ مَن يَشَاءُ وَيَهْدِي إِلَيْهِ مَنْ أَنَابَ ﴿-;-٢-;-٧-;-﴾-;- الرعد ). وفى نفس السورة جاء قوله جل وعلا : ( وَلَوْ أَنَّ قُرْآنًا سُيِّرَتْ بِهِ الْجِبَالُ أَوْ قُطِّعَتْ بِهِ الْأَرْضُ أَوْ كُلِّمَ بِهِ الْمَوْتَىٰ-;- ۗ-;- بَل لِّلَّـهِ الْأَمْرُ جَمِيعًا ۗ-;- أَفَلَمْ يَيْأَسِ الَّذِينَ آمَنُوا أَن لَّوْ يَشَاءُ اللَّـهُ لَهَدَى النَّاسَ جَمِيعًا ۗ-;- وَلَا يَزَالُ الَّذِينَ كَفَرُوا تُصِيبُهُم بِمَا صَنَعُوا قَارِعَةٌ أَوْ تَحُلُّ قَرِيبًا مِّن دَارِهِمْ حَتَّىٰ-;- يَأْتِيَ وَعْدُ اللَّـهِ ۚ-;- إِنَّ اللَّـهَ لَا يُخْلِفُ الْمِيعَادَ﴿-;-٣-;-١-;-﴾-;- الرعد ). يعنى لو شاء الله جل وعلا لأنزل قرآنا آية حسية (مثل تعويذة ) يمكن بها تسيير الجبال أو تقطيع الأرض ، ولكن له جل وعلا الأمر جميعا ، ولوشاء لجعل البشر جميعا مهتدين ـ ولم يمنحهم حرية الايمان او الكفر ، الطاعة أو المعصية. بهذه الحرية يعاندون ويرفضون القرآن الآية العقلية ويطلبون عنادا آية حسية إن الآيات الحسية لم تجعل السابقين يؤمنون ، قال جل وعلا : : (وَمَا مَنَعَنَا أَن نُّرْسِلَ بِالْآيَاتِ إِلَّا أَن كَذَّبَ بِهَا الْأَوَّلُونَ ۚ-;- وَآتَيْنَا ثَمُودَ النَّاقَةَ مُبْصِرَةً فَظَلَمُوا بِهَا ۚ-;- وَمَا نُرْسِلُ بِالْآيَاتِ إِلَّا تَخْوِيفًا)﴿-;-٥-;-٩-;-﴾-;- الاسراء والآيات الحسية لو نزلت فلن يؤمن بها أولئك الكافرون أيضا ، قال تعالى : (بَلْ قَالُوا أَضْغَاثُ أَحْلَامٍ بَلِ افْتَرَا ......
#رحلة
#الاسراء
#والمعراج
#الحقيقة
#والخرافة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709655
الحوار المتمدن
دينا عبد الحميد - رحلة الاسراء والمعراج بين الحقيقة والخرافة