جواد الديوان : تاثيرات سياسية لجائحة كوفيد-19
#الحوار_المتمدن
#جواد_الديوان يعتقد المؤرخون بان الازمات الكبيرة لها عقابيل مهمة في الحياة. ومن الامثلة الكساد الكبير(1939) شجع الانعزالية والفاشية وتفشي الافكار القومية، والحرب العالمية الثانية (1939-1945)، وبروز الولايات المتحدة الامريكية قوة عظمى ونهاية الاستعمار. واحداث 11/ 9 (قصة برجي التجارة) تبعه فشل تدخلين عسكريين امريكيين في افغانستان والعراق، وصعود ايران! وبروز اشكال جديدة راديكالية اسلامية (القاعدة والدولة الاسلامية وغيرها). ونتج عن الازمة المالية في 2008 شعبوية مناهضة للمؤسسات، واستبدلت قادة حول العالم، ومنها الربيع العربي. وربما سنشهد تغيرات ساسية بعد جائحة كوفيد-19. لم يؤثر نوع النظام السياسي على التعامل مع جائحة كوفيد-19، فهناك انظمة ديمقراطية واستبدادية تعاملت بشكل جيد مع الجائحة، واخرى اساءت التعامل مع الجائحة. وتلخصت العوامل التي حددت شكل التعامل مع الجائحة في قابلية الدولة وثقة المجتمع والقادة. اي دولة فعالة وحكومة يثق بها المجتمع وقادة فعالون يعني اداء مثير للاعجاب للحد من معاناة الشعب. وفي دولة غير فعالة ومجتمع منقسم وقيادة ضعيفة يعني اداء ضعيف مما يجعل المواطن والاقتصاد معرضين للاخطار.كوفيد-19 سببه فيروس تاجي مستجد، ظهر بانه اقل قتلا مما سببه الخوف منه، ولكنه معدي وينتقل من الناس بدون الاعراض. ويختلف مثلا عن فيروس ايبولا (الحمى النزفية في افريقيا) الذي يصعب تتبعه، ويقتل ضحاياه بسرعة حتى قبل ان ينقلوا المرض لغيرهم. اي بالعكس من كوفيد-19، وبذلك لم تاخذ الناس كوفيد-19 على محمل الجد كما ينبغي، ولذلك سينتشر على صعيد العالم، ويسبب ارقاما عالية من الوفيات. ولا يبدو ان هناك لحظة ستعلن في الدول النصر على المرض. والاقتصاد العالمي لن يعود الى حالته قبل كوفيد-19. في الجانب الاقتصادي ستمتد الازمة طويلا، وذلك يعني فشل الاعمال وتدمير الصناعات ومنها المولات والبيع بالمفرد وكذلك السفر وغيرها. وفي امريكا فان الشركات الكبرى تستطيع ان تركب الموجة، وربما سيسجل عمالقة التكنولوجيا ارباح، وربما يشهد العالم اتحاد بعضها. العقابيل في الجانب السياسي اكثر اهمية. ستستدعي الشعوب الاعمال البطولية من التضحيات الجماعية لفترة من الزمن محدودة وليس للابد. والوباء لفترة طويلة تعني خسارة وظائف واعمال وركود اقتصادي مطول وعبء ديون غير مسبوق، مما يؤدي حتما الى توترات، تتحول تتدريجيا الى عنف سياسي، الا انه لا يمكن التوقع ضد من؟توزيع القوى في العالم سيتجه شرقا، فقد تعامل شرق اسيا مع الجائحة بشكل افضل من اوربا والولايات المتحدة الامريكية. ورغم ان اصل الجائحة من الصين، وبكين غطته او اخفته وسمحت له بالانتشار. فقد استعادت بكين السيطرة على الوباء وعالجت التحدي في استعادة اقتصادها. الولايات المتحدة الامريكية كانت جبل من الطين في استجابتها السيئة للجائحة، رغم ملاحظتها ان هيبتها تنزلق بشكل هائل. وامريكا لديها امكانيات هائلة وتحتفظ بسجلات حول الازمات الوبائية السابقة. ولكن المجتمع شديد الاستقطاب وقيادة غير الفعالة اعاقت العمل بفعالية في التصدي للجائحة. والرئيس ساهم في تعميق الانقسام بدلا من تعزيز الوحدة المجتمعية. ويقال انه سيس توزيع المساعدات، ودفع المسؤوليات الى حكام الولايات لاتخاذ القرارات، كما سبب اثارة المؤسسات العلمية الوطنية والعالمية. كل ذلك ساهم ليرى العالم بذهول دور الصين في السيطرة على الجائحة. والسنوات القادمة بوجود الجائحة يرافقها انخفاض نسبي للولايات المتحدة الامريكية وتاكل دورها الليبرالي، وتتجدد الفاشية في العالم. الا انه لا يمنع من اعادة ولادة ديمقراطية ليبر ......
#تاثيرات
#سياسية
#لجائحة
#كوفيد-19
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=705060
#الحوار_المتمدن
#جواد_الديوان يعتقد المؤرخون بان الازمات الكبيرة لها عقابيل مهمة في الحياة. ومن الامثلة الكساد الكبير(1939) شجع الانعزالية والفاشية وتفشي الافكار القومية، والحرب العالمية الثانية (1939-1945)، وبروز الولايات المتحدة الامريكية قوة عظمى ونهاية الاستعمار. واحداث 11/ 9 (قصة برجي التجارة) تبعه فشل تدخلين عسكريين امريكيين في افغانستان والعراق، وصعود ايران! وبروز اشكال جديدة راديكالية اسلامية (القاعدة والدولة الاسلامية وغيرها). ونتج عن الازمة المالية في 2008 شعبوية مناهضة للمؤسسات، واستبدلت قادة حول العالم، ومنها الربيع العربي. وربما سنشهد تغيرات ساسية بعد جائحة كوفيد-19. لم يؤثر نوع النظام السياسي على التعامل مع جائحة كوفيد-19، فهناك انظمة ديمقراطية واستبدادية تعاملت بشكل جيد مع الجائحة، واخرى اساءت التعامل مع الجائحة. وتلخصت العوامل التي حددت شكل التعامل مع الجائحة في قابلية الدولة وثقة المجتمع والقادة. اي دولة فعالة وحكومة يثق بها المجتمع وقادة فعالون يعني اداء مثير للاعجاب للحد من معاناة الشعب. وفي دولة غير فعالة ومجتمع منقسم وقيادة ضعيفة يعني اداء ضعيف مما يجعل المواطن والاقتصاد معرضين للاخطار.كوفيد-19 سببه فيروس تاجي مستجد، ظهر بانه اقل قتلا مما سببه الخوف منه، ولكنه معدي وينتقل من الناس بدون الاعراض. ويختلف مثلا عن فيروس ايبولا (الحمى النزفية في افريقيا) الذي يصعب تتبعه، ويقتل ضحاياه بسرعة حتى قبل ان ينقلوا المرض لغيرهم. اي بالعكس من كوفيد-19، وبذلك لم تاخذ الناس كوفيد-19 على محمل الجد كما ينبغي، ولذلك سينتشر على صعيد العالم، ويسبب ارقاما عالية من الوفيات. ولا يبدو ان هناك لحظة ستعلن في الدول النصر على المرض. والاقتصاد العالمي لن يعود الى حالته قبل كوفيد-19. في الجانب الاقتصادي ستمتد الازمة طويلا، وذلك يعني فشل الاعمال وتدمير الصناعات ومنها المولات والبيع بالمفرد وكذلك السفر وغيرها. وفي امريكا فان الشركات الكبرى تستطيع ان تركب الموجة، وربما سيسجل عمالقة التكنولوجيا ارباح، وربما يشهد العالم اتحاد بعضها. العقابيل في الجانب السياسي اكثر اهمية. ستستدعي الشعوب الاعمال البطولية من التضحيات الجماعية لفترة من الزمن محدودة وليس للابد. والوباء لفترة طويلة تعني خسارة وظائف واعمال وركود اقتصادي مطول وعبء ديون غير مسبوق، مما يؤدي حتما الى توترات، تتحول تتدريجيا الى عنف سياسي، الا انه لا يمكن التوقع ضد من؟توزيع القوى في العالم سيتجه شرقا، فقد تعامل شرق اسيا مع الجائحة بشكل افضل من اوربا والولايات المتحدة الامريكية. ورغم ان اصل الجائحة من الصين، وبكين غطته او اخفته وسمحت له بالانتشار. فقد استعادت بكين السيطرة على الوباء وعالجت التحدي في استعادة اقتصادها. الولايات المتحدة الامريكية كانت جبل من الطين في استجابتها السيئة للجائحة، رغم ملاحظتها ان هيبتها تنزلق بشكل هائل. وامريكا لديها امكانيات هائلة وتحتفظ بسجلات حول الازمات الوبائية السابقة. ولكن المجتمع شديد الاستقطاب وقيادة غير الفعالة اعاقت العمل بفعالية في التصدي للجائحة. والرئيس ساهم في تعميق الانقسام بدلا من تعزيز الوحدة المجتمعية. ويقال انه سيس توزيع المساعدات، ودفع المسؤوليات الى حكام الولايات لاتخاذ القرارات، كما سبب اثارة المؤسسات العلمية الوطنية والعالمية. كل ذلك ساهم ليرى العالم بذهول دور الصين في السيطرة على الجائحة. والسنوات القادمة بوجود الجائحة يرافقها انخفاض نسبي للولايات المتحدة الامريكية وتاكل دورها الليبرالي، وتتجدد الفاشية في العالم. الا انه لا يمنع من اعادة ولادة ديمقراطية ليبر ......
#تاثيرات
#سياسية
#لجائحة
#كوفيد-19
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=705060
الحوار المتمدن
جواد الديوان - تاثيرات سياسية لجائحة كوفيد-19
محمد رضا عباس : تاثيرات الفائض المالي السالبة على الاقتصاد الوطني
#الحوار_المتمدن
#محمد_رضا_عباس إذا كان العجز المالي له محاسنه ومساوئه على الاقتصاد الوطني، فان الفائض المالي في الميزانية الحكومية أيضا هو الاخر له محاسنه وله مساوئه. يظهر الفائض المالي عندما تكون الموارد الحكومية أكثر من مصاريفها. أحد اهم فوائد الفائض المالي هو إعطاء القدرة للحكومات على تسديد ديونها الداخلية والخارجية وبذلك تخليص الأجيال القادمة من ثقل الديون. الفائدة الثانية، ان وفرة الأموال في خزينة الدولة يضمن قدرة الدولة على مجابهة المشاكل الاقتصادية المستقبلية. مصاريف الحكومة الهولندية لم تتأثر بالتراجع أسعار النفط عام 2020 وذلك بسبب برنامجها الذي اسسته لاستخدام عوائد النفط على الأجيال القادمة. الدول النفطية ومنها العراق كانت من الدول القليلة جدا التي تتمتع بالفائض المالي، فيما ان الفائض المالي لأغلب دول العالم، الصناعية وغير الصناعية، هي حالة نادرة، ولا تظهر الا في سنوات الازدهار الاقتصادي المتميز. بينما زيادة الفائض المالي نتيجة النمو الاقتصادي السريع هو مرحب به وتحسد عليه البلدان، الا ان قرار الدولة بخلق فائض مالي اجباري بحجة ضمان مستقبل اقتصادي مزدهر هوغير مرحب به. بالحقيقة ان هناك دراسات مهمة تؤكد ان إصرار الحكومات على توفير الفائض المالي عن طريق فرض ضرائب إضافية على المواطنين والشركات قد يعطل التنمية الاقتصادية، لان الوفرة المالية للدولة في حالة عدم استخدامها على الاقتصاد الوطني قد ينتج عنها حالات غير إيجابية على الاقتصاد الوطني ومنها:1. خلق فائض مالي عن طريق زيادة الضرائب وتقليص المصاريف الحكومية قد تكون سياسة غير موفقة، خاصة في زمن الانكماش الاقتصادي. ان هذه السياسة تضاعف من مشكلة التراجع الاقتصادي وتطول من عمره ويحرك الشارع ضد هذه السياسة غير المسؤولة. لا حاجة بالفائض المالي والبلد يعاني من التراجع الاقتصادي وابناءه يعانون من شحة فرص العمل.2. الإصرار على بناء فائض مالي في ميزانية الدولة قد يؤدي الى زيادة ديون الافراد. التقشف من اجل تسديد الديون مرغوب سياسيا واجتماعيا، ولكن بنفس الوقت هذه السياسة قد تؤدي الى تعطيل مشاريع مهمة للبلاد، انخفاض في الأجور، وانخفاض في القوة الشرائية للمواطنين مما يدعوهم الى الاقتراض من اجل شراء ما يحتاجونه من سلع وخدمات.3. وجود فائض مالي يعني زيادة القدرات الحكومية على مجابهة المشاكل الاقتصادية القادمة، ولكن هذا ليس كل شيء. بإمكان الدول مجابهة المشاكل الاقتصادية عن الطريق الاقتراض المتزن ومن الاحسن ان يكون اقل من 100% من حجم الانتاج الوطني، لان اقتراض يصل الى نسبة 100% من حجم الإنتاج الوطني له تأثيرات اقتصادية سالبة ويكبل يد الدولة في التوسع في مصاريفها الاستثمارية، فيما ان نسبة قروض اقل من 100% من حجم الإنتاج الوطني لا يبعث على الخوف. على سبيل المثال وصل نسبة القروض البريطانية الى ما يساوي 200% من اجمالي الإنتاج المحلي في سنوات الخمسينيات من القرن الماضي، ومع هذا فقد مر الاقتصاد البريطاني في عصره الذهبي (68). هذا يعني ان ليس من الضروري ان الأجيال القادمة سوف تتحمل الديون إذا استعملت بالطريقة الصائبة خدمة للاقتصاد الوطني وللأجيال القادمة. 4. إذا أصرت الحكومة على توفير فائض مالي عن طريق زيادة الضرائب او تقليص مصاريفها قد ينتج عنها نتائج عكسية على الاقتصاد الوطني، لان تقليص المصاريف الحكومية سوف يقلل من الطلب العام (Aggregate Demand) على السلع والخدمات وبالتالي سوف يتراجع حجم الاقتصاد الوطني والنمو الاقتصادي للبلد. 5. إذا أصرت الدولة على توفير الفائض المالي، فيعني بالضرورة تقليص مصاريفها على المشاريع العامة مثل ا ......
#تاثيرات
#الفائض
#المالي
#السالبة
#الاقتصاد
#الوطني
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=713719
#الحوار_المتمدن
#محمد_رضا_عباس إذا كان العجز المالي له محاسنه ومساوئه على الاقتصاد الوطني، فان الفائض المالي في الميزانية الحكومية أيضا هو الاخر له محاسنه وله مساوئه. يظهر الفائض المالي عندما تكون الموارد الحكومية أكثر من مصاريفها. أحد اهم فوائد الفائض المالي هو إعطاء القدرة للحكومات على تسديد ديونها الداخلية والخارجية وبذلك تخليص الأجيال القادمة من ثقل الديون. الفائدة الثانية، ان وفرة الأموال في خزينة الدولة يضمن قدرة الدولة على مجابهة المشاكل الاقتصادية المستقبلية. مصاريف الحكومة الهولندية لم تتأثر بالتراجع أسعار النفط عام 2020 وذلك بسبب برنامجها الذي اسسته لاستخدام عوائد النفط على الأجيال القادمة. الدول النفطية ومنها العراق كانت من الدول القليلة جدا التي تتمتع بالفائض المالي، فيما ان الفائض المالي لأغلب دول العالم، الصناعية وغير الصناعية، هي حالة نادرة، ولا تظهر الا في سنوات الازدهار الاقتصادي المتميز. بينما زيادة الفائض المالي نتيجة النمو الاقتصادي السريع هو مرحب به وتحسد عليه البلدان، الا ان قرار الدولة بخلق فائض مالي اجباري بحجة ضمان مستقبل اقتصادي مزدهر هوغير مرحب به. بالحقيقة ان هناك دراسات مهمة تؤكد ان إصرار الحكومات على توفير الفائض المالي عن طريق فرض ضرائب إضافية على المواطنين والشركات قد يعطل التنمية الاقتصادية، لان الوفرة المالية للدولة في حالة عدم استخدامها على الاقتصاد الوطني قد ينتج عنها حالات غير إيجابية على الاقتصاد الوطني ومنها:1. خلق فائض مالي عن طريق زيادة الضرائب وتقليص المصاريف الحكومية قد تكون سياسة غير موفقة، خاصة في زمن الانكماش الاقتصادي. ان هذه السياسة تضاعف من مشكلة التراجع الاقتصادي وتطول من عمره ويحرك الشارع ضد هذه السياسة غير المسؤولة. لا حاجة بالفائض المالي والبلد يعاني من التراجع الاقتصادي وابناءه يعانون من شحة فرص العمل.2. الإصرار على بناء فائض مالي في ميزانية الدولة قد يؤدي الى زيادة ديون الافراد. التقشف من اجل تسديد الديون مرغوب سياسيا واجتماعيا، ولكن بنفس الوقت هذه السياسة قد تؤدي الى تعطيل مشاريع مهمة للبلاد، انخفاض في الأجور، وانخفاض في القوة الشرائية للمواطنين مما يدعوهم الى الاقتراض من اجل شراء ما يحتاجونه من سلع وخدمات.3. وجود فائض مالي يعني زيادة القدرات الحكومية على مجابهة المشاكل الاقتصادية القادمة، ولكن هذا ليس كل شيء. بإمكان الدول مجابهة المشاكل الاقتصادية عن الطريق الاقتراض المتزن ومن الاحسن ان يكون اقل من 100% من حجم الانتاج الوطني، لان اقتراض يصل الى نسبة 100% من حجم الإنتاج الوطني له تأثيرات اقتصادية سالبة ويكبل يد الدولة في التوسع في مصاريفها الاستثمارية، فيما ان نسبة قروض اقل من 100% من حجم الإنتاج الوطني لا يبعث على الخوف. على سبيل المثال وصل نسبة القروض البريطانية الى ما يساوي 200% من اجمالي الإنتاج المحلي في سنوات الخمسينيات من القرن الماضي، ومع هذا فقد مر الاقتصاد البريطاني في عصره الذهبي (68). هذا يعني ان ليس من الضروري ان الأجيال القادمة سوف تتحمل الديون إذا استعملت بالطريقة الصائبة خدمة للاقتصاد الوطني وللأجيال القادمة. 4. إذا أصرت الحكومة على توفير فائض مالي عن طريق زيادة الضرائب او تقليص مصاريفها قد ينتج عنها نتائج عكسية على الاقتصاد الوطني، لان تقليص المصاريف الحكومية سوف يقلل من الطلب العام (Aggregate Demand) على السلع والخدمات وبالتالي سوف يتراجع حجم الاقتصاد الوطني والنمو الاقتصادي للبلد. 5. إذا أصرت الدولة على توفير الفائض المالي، فيعني بالضرورة تقليص مصاريفها على المشاريع العامة مثل ا ......
#تاثيرات
#الفائض
#المالي
#السالبة
#الاقتصاد
#الوطني
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=713719
الحوار المتمدن
محمد رضا عباس - تاثيرات الفائض المالي السالبة على الاقتصاد الوطني
محمد رضا عباس : تاثيرات وباء كورونا على الطبقة الوسطى في العالم
#الحوار_المتمدن
#محمد_رضا_عباس وباء كورونا لم يعفي دولة او اقتصاد او طبقة اجتماعية. الوباء اجتاح قارات العالم , فكانت نتائجه اصاب اكثر من 149 مليون انسان فيما قتل منهم اكثر من ثلاثة مليون لحد يوم 27 نيسان 2021 (Sehhty.com). كان عدد المتوفين من هذا الوباء في الولايات المتحدة الامريكية 587,328, وهو عدد يزيد على عدد قتلاهم في الحرب العالمية الاولى , حرب كوريا, حرب فيتنام , وحرب أفغانستان والعراق. اقتصاديا , خسر العالم نسبة قدرها 5% الى 7% من الإنتاج , فيما ان عدد العاطلين ازداد بنسب غير مسبوقة , حيث وصل عدد العاطلين عن العمل 36 مليون في الولايات المتحدة , الهند 122 مليون الوباء طارد أيضا الناس في ارزاقهم , فكانت الطبقة الوسطى العالمية احد اكبر ضحاياه. منذ التسعينيات القرن الماضي زاد عدد الطبقة الوسطى في العالم الى ما يقارب 2.5 بليون انسان , او حوالي ثلث العالم. الا ان هذه الطبقة شاهدا انخفاضا حادا في اعدادها عام 2020. حسب مركز Pew للأبحاث الامريكية فان الطبقة الوسطى قد خسرت ما يقارب 150 في عام 2020 , كان اغلبهم من اسيا. لقد جاء في الاحصائيات ان الطبقة الوسطى في الهند انخفضت بنسبة 32% في عام 2020, جنوب اسيا 25%, الصحراء الافريقية 11%, الشرق الأوسط وشمال افريقيا 10%, و أمريكا اللاتينية و الكاريبي 7%. هذا الانخفاض الكبير في حجم الطبقة الوسطى له جوانبه السلبية على الاقتصاد المحلي والعالمي. حسب احصائيات البنك الدولي فان الإنتاج العالمي سيكون ما يقارب 3% اقل من لو لم يكن هناك وباء كورونا , انخفاض المصاريف في الدول النامية هو السبب الأكبر , على عكس ما تعمل به الولايات المتحدة الامريكية ودول أوروبا وهو زيادة مصاريف القطاع الأهلي من خلال حزم المنشطات المالية الضخمة. وبذلك فان الفرق بين نمو الدول النامية والمتقدمة اصبح صارخ. الاقتصاد الهندي سوف ينتهي بنسبة قدره 5.2% اقل من لو لم يكن الوباء , إندونيسيا 9.2% اقل من النمو ما قبل الوباء , فيما ان الاقتصاد الأمريكي سيكون اقل بنسبة 1.6%. أسباب عديدة أدت الى هذا التباين في تأثير الوباء على الاقتصاد العالمي. ففيما ان الدول الصناعية استطاعت من محاربة الوباء عن طريق سرعة نشر مراكز التطعيم ضد الوباء , فان الدول الفقيرة ما زالت تعاني من النقص الخطير للقاح. هذا النقص أدى الى استمرار انتشار الوباء , واستمرار الغلق , واستمرار توقف الإنتاج الوطني. شيء اخر ساعد على التباين ما بين النتائج الاقتصادية ما بين الدول الفقيرة والغنية في ظل جائحة كورونا هو ان معظم الدول الفقيرة استخدمت سياسة التقشف , او شد الاحزمة على البطون, من اجل توفير ملتزمات محاربة الوباء او الإيفاء بالتزاماتها الدولية , وهو عكس اجراء الدول الغنية والتي قامت بطرح المساعدات السخية على مواطنيها وعلى معظم الاعمال الصغيرة والكبيرة. كما وان الدول الغنية استطاعت السيطرة على التضخم المالي , ولكن أماكن مثل البرازيل ارتفعت أسعار المواد الغذائية فيها الى درجة اضطر البنك المركزي استعمال سياسية مالية متشددة.كل هذا أدى بالدول المتقدمة صناعيا على الحفاظ قدر الإمكان على حجم الطبقة الوسطى فيها. على سبيل المثال , فقدت الصين 4% فقط من عدد الطبقة الوسطى بسبب الوباء , فيما ان اوروبا واسيا الوسطى كانت الخسارة 3% فقط. الدول المتقدمة تدرك ان الطبقة الوسطى هي الرئة التي يتنفس بها الاقتصاد الوطني , لان حجم هذه الطبقة هي الاكبر في البلاد وبذلك فهي المحرك الحقيقي للماكنة الاقتصادية. عن طريق هذه الطبقة يزدهر الفن , السياحة والسفر, قطاع السكن , قطاع الصحة والثقافة والتعليم , ومن خلال هذه الطبقة ......
#تاثيرات
#وباء
#كورونا
#الطبقة
#الوسطى
#العالم
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=716982
#الحوار_المتمدن
#محمد_رضا_عباس وباء كورونا لم يعفي دولة او اقتصاد او طبقة اجتماعية. الوباء اجتاح قارات العالم , فكانت نتائجه اصاب اكثر من 149 مليون انسان فيما قتل منهم اكثر من ثلاثة مليون لحد يوم 27 نيسان 2021 (Sehhty.com). كان عدد المتوفين من هذا الوباء في الولايات المتحدة الامريكية 587,328, وهو عدد يزيد على عدد قتلاهم في الحرب العالمية الاولى , حرب كوريا, حرب فيتنام , وحرب أفغانستان والعراق. اقتصاديا , خسر العالم نسبة قدرها 5% الى 7% من الإنتاج , فيما ان عدد العاطلين ازداد بنسب غير مسبوقة , حيث وصل عدد العاطلين عن العمل 36 مليون في الولايات المتحدة , الهند 122 مليون الوباء طارد أيضا الناس في ارزاقهم , فكانت الطبقة الوسطى العالمية احد اكبر ضحاياه. منذ التسعينيات القرن الماضي زاد عدد الطبقة الوسطى في العالم الى ما يقارب 2.5 بليون انسان , او حوالي ثلث العالم. الا ان هذه الطبقة شاهدا انخفاضا حادا في اعدادها عام 2020. حسب مركز Pew للأبحاث الامريكية فان الطبقة الوسطى قد خسرت ما يقارب 150 في عام 2020 , كان اغلبهم من اسيا. لقد جاء في الاحصائيات ان الطبقة الوسطى في الهند انخفضت بنسبة 32% في عام 2020, جنوب اسيا 25%, الصحراء الافريقية 11%, الشرق الأوسط وشمال افريقيا 10%, و أمريكا اللاتينية و الكاريبي 7%. هذا الانخفاض الكبير في حجم الطبقة الوسطى له جوانبه السلبية على الاقتصاد المحلي والعالمي. حسب احصائيات البنك الدولي فان الإنتاج العالمي سيكون ما يقارب 3% اقل من لو لم يكن هناك وباء كورونا , انخفاض المصاريف في الدول النامية هو السبب الأكبر , على عكس ما تعمل به الولايات المتحدة الامريكية ودول أوروبا وهو زيادة مصاريف القطاع الأهلي من خلال حزم المنشطات المالية الضخمة. وبذلك فان الفرق بين نمو الدول النامية والمتقدمة اصبح صارخ. الاقتصاد الهندي سوف ينتهي بنسبة قدره 5.2% اقل من لو لم يكن الوباء , إندونيسيا 9.2% اقل من النمو ما قبل الوباء , فيما ان الاقتصاد الأمريكي سيكون اقل بنسبة 1.6%. أسباب عديدة أدت الى هذا التباين في تأثير الوباء على الاقتصاد العالمي. ففيما ان الدول الصناعية استطاعت من محاربة الوباء عن طريق سرعة نشر مراكز التطعيم ضد الوباء , فان الدول الفقيرة ما زالت تعاني من النقص الخطير للقاح. هذا النقص أدى الى استمرار انتشار الوباء , واستمرار الغلق , واستمرار توقف الإنتاج الوطني. شيء اخر ساعد على التباين ما بين النتائج الاقتصادية ما بين الدول الفقيرة والغنية في ظل جائحة كورونا هو ان معظم الدول الفقيرة استخدمت سياسة التقشف , او شد الاحزمة على البطون, من اجل توفير ملتزمات محاربة الوباء او الإيفاء بالتزاماتها الدولية , وهو عكس اجراء الدول الغنية والتي قامت بطرح المساعدات السخية على مواطنيها وعلى معظم الاعمال الصغيرة والكبيرة. كما وان الدول الغنية استطاعت السيطرة على التضخم المالي , ولكن أماكن مثل البرازيل ارتفعت أسعار المواد الغذائية فيها الى درجة اضطر البنك المركزي استعمال سياسية مالية متشددة.كل هذا أدى بالدول المتقدمة صناعيا على الحفاظ قدر الإمكان على حجم الطبقة الوسطى فيها. على سبيل المثال , فقدت الصين 4% فقط من عدد الطبقة الوسطى بسبب الوباء , فيما ان اوروبا واسيا الوسطى كانت الخسارة 3% فقط. الدول المتقدمة تدرك ان الطبقة الوسطى هي الرئة التي يتنفس بها الاقتصاد الوطني , لان حجم هذه الطبقة هي الاكبر في البلاد وبذلك فهي المحرك الحقيقي للماكنة الاقتصادية. عن طريق هذه الطبقة يزدهر الفن , السياحة والسفر, قطاع السكن , قطاع الصحة والثقافة والتعليم , ومن خلال هذه الطبقة ......
#تاثيرات
#وباء
#كورونا
#الطبقة
#الوسطى
#العالم
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=716982
الحوار المتمدن
محمد رضا عباس - تاثيرات وباء كورونا على الطبقة الوسطى في العالم