الحوار المتمدن
3.07K subscribers
12 photos
94.8K links
الموقع الرسمي لمؤسسة الحوار المتمدن في التلغرام
Download Telegram
سعيد زارا : الاقلاع عن التعامل بالدولار في الاقتصاد الدولي La dé-dollarisation de l’économie mondiale
#الحوار_المتمدن
#سعيد_زارا كثر الحديث مؤخرا بين الاوساط الاقتصادية و الجيوسياسية عن منعطف في العلاقات الاقتصادية الدولية بشأن مستقبل تداول الورقة الخضراء (1) و ان العالم مقبل ، كما يزعمون، على مرحلة تراجع تداول الدولار في الاقتصاد العالمي خصوصا مع صعود الصين كقوة اقتصادية و محاولتها تقويم معاملاتها مع البلدان الاسيوية بعملتها الييوان و تزايد طلب روسيا على الذهب و تقليصها من الاحتياط النقدي المقوم بالدولار و محاولتها احلال التعامل بالروبل عوض الدولار في مبادلاتها التجارية ، زد على ذلك محاولات الاتحاد الأوروبي و بعض الدول من اجل تقليص هيمنة الورقة الخضراء ، الخ... فهل نشهد فعلا بداية نهاية الامتياز "المكلف"، على حد تعبير الجنرال دوغول، للورقة الخضراء واننا ازاء منعطف و لو بوتيرة بطيئة نحو الاقلاع عن التعامل بالدولار دوليا، ام هي رغبات من طرف البلدان العظمى "المتضررة" من هيمنة الورقة الخضراء بعيدة ان تهدد هيمنة الدولار ؟؟؟ما يجب التأكيد عليه هو ان الدولار المزيف او هذا اللاشيء المكسي بزي النقد هو من يقرر اليوم الخريطة الجيوسياسية للعالم بكل مفاصلها و منعرجاتها ، فكيف ذلك ؟ و كيف يعقل لنقد بلا قيمة يعتلي عرش كل عملات العالمين؟؟ في حين ان تجارة امريكا الدولية لا تمثل غير 10 بالمائة من كل التجارة العالمية و انتاجها الداخلي الخام لا يتجاوز 18 بالمائة من الانتاج العالمي و مع ذلك فما يناهز النصف من المبادلات التجارية العالمية تجرى بالدولار ، كذلك نذكر ان ما يقارب 60 بالمائة من الاحتياطي العالمي من العملات مقوم بالدولار، زد على ذلك ان ازيد من 80 بالمائة من معاملات الصرف العالمية تتم بالدولار ايضا .لم يتسن للدولار ان يهيمن على قنوات التداول العالمية الا بعد انهيار الامبراطوريتين البريطانية و الفرنسية اثر الحرب العالمية الثانية ، و صعود امريكا قوة اقتصادية عظمى لم تتضرر بالعدوان النازي حيث تقدمت الانتاج العالمي و راكمت من رؤوس الاموال ما تعدى النصف في اسواق المال العالمية و اصبحت اكثر من 60 بالمائة من الاحتياطي العالمي النقدي من الدولار مع نهاية الخمسينات موسعا بذلك الفجوة بينه و بين الجنيه الاسترليني ، ليعتلي الدولار مكانة النقد الملك و قد بايعته كل المؤسسات النقدية التي خرجت من معاهدات برؤتن وودز بما في ذلك أقواها و هي صندوق النقد الدولي. استمر الدولار نقدا عالميا و هو يرسو على المعدن البراق يستمد لمعانه منه كما يقتضي قانون القيمة الرأسمالي ، كالقمر المضيء و هو يعكس اشعة الشمس وفقا لقانون الانعكاس الضوئي، منذ نهاية الحرب العالمية الثانية الى حدود 15 من شهر غشت 1971 عندما اعلن الرئيس الامريكي نيكسون فك ارتباط الدولار بالذهب.الاقلاع عن التعامل بالدولار في الاقتصاد الدولي او على الاقل الحد من هيمنته على قنوات التداول العالمية كان طموح الدول العظمى الأوروبية و على وجه الخصوص البريطانية و الفرنسية لكن دون جدوى. حال هزيمتها في الحرب العالمية الثانية، بعثت بريطانيا مندوبها جون مينارد كنيز الاقتصادي النجم الذي كان يخطف الاضواء لحضور معاهدات برون ودوز من بين 730 مندوب تمثل 44 امة و قد كان مرفقا ببرنامج اعده سمي فيما بعد بمخطط كنيز لدراسة القضايا النقدية و المالية و خاصة الدفاع عن المصالح البريطانية التي كانت تتمثل في دعم الجنيه الاسترليني و تحاشي تهميشه من طرف الدولار الصاعد، كان مخطط كنيز المناور ليحد من هيمنة الدولار هو خلق اتحاد عالمي للمقاصة نقده المسمى ب"البنكور" يقوم مقام نقد عالمي ترتبط به كل العملات الاخرى و بدوره يرسو على الذهب. اقول ......
#الاقلاع
#التعامل
#بالدولار
#الاقتصاد
#الدولي
#dé-dollarisation
#l’économie
#mondiale

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=674541
سعيد زارا : الدين العمومي و الافتراء على ماركس
#الحوار_المتمدن
#سعيد_زارا لتبرير غيهم و ضلا لتهم في تفسير ازمة الديون الراهنة التي لم يعرف مثلها العالم قبل سبعينيات القرن العشرين، غالبا ما يرجع دعاة الماركسية الى ما كتبه ماركس حول ديون الدولة او الديون العمومية (1) في كتابه راس المال ، في التراكم الاولي لراس المال بخصوص منشأ راس المال الصناعي، فيصيحون بأن الديون العمومية و الديون بشكل عام هي خصيصة رأسمالية و انها ليست بالجديدة و ان من يدعي بانهيار الرأسمالية لم يقرأ ماركس قط ، وهم بذلك يظنون انهم بالرجوع الى كتابات ماركس حول الدين العمومي و سردها على القارئ ور بطها بشكل تعسفي بالمرحلة الراهنة سيسكتوننا. بلى يا ادعياء الماركسية ، ما من نص سترجعون اليه فيما كتبه ماركس الا و انقلب ضدكم لانه ببساطة تحرفون ماركس ، فلم يعد هناك على المسرح الدولي ما يؤكد قيام الرأسمالية او توحشها كما تعتقدون.لم نخالف ماركس في كون تطور الديون العمومية، او ديون الدولة، هي سمة ميزت نشوء الرأسمالية بل هي كما يوضح في منشأ راس المال الصناعي مصدر او ينبوع ساهم بتوليفة مع مصادر و ينابيع اخرى كالسياسة الجبائية ( الضريبية) و انتزاع اراضي السكان الزراعيين ...الخ في التراكم الاولي لراس المال " ...و تتوزع مختلف لحظات التراكم الاولي في تسلسل زمني متعاقب الى هذا الحد او ذاك بين مختلف البلدان ، و بخاصة اسبانيا و البرتغال و هولندا و فرنسا و انكلترا. و قد اندمجت هذه اللحظات في انكلترا، نحو اواخر القرن السابع عشر، في مجموع منتظم، يشمل معا نظام المستعمرات و نظام الاقتراض الحكومي، و نظام الضرائب الحديث، و نظام الحماية الجمركية. و اعتمدت هذه الطرائق في جانب منها على العنف الوحشي، كالنظام الاستعماري مثلا . و لكنها جميعا تستخدم سلطة الدولة، اي العنف المنظم و المركز في المجتمع ، بغية انما عملية تحويل نمط الانتاج الاقطاعي الى نمط رأسمالي، و تقليص مراحله الانتقالية .." ،و بذلك نؤكد ان الدين العمومي هو "واحدا من اقوى الروافع الجبارة للتراكم الاولي ". ان نقيس القاعدة التي تقول بان "شعبا من الشعوب يزداد ثراءا بقدر ما يكون دينه أكبر" على واقعنا الراهن هو ذر الرماد في الاعين. أيد ماركس هذه القاعدة لان بحثه اوصله الى ان الدين العمومي و نظام الائتمان ساهما في ازدهار الانتاج الرأسمالي البضاعي و هو جذر الثروة في المجتمعات الرأسمالية المتطورة و على راسها انجلترا حيث يقول في بداية كتابة راس المال "تبرز ثروة المجتمعات التي يسودها الاسلوب الرأسمالي للإنتاج بوصفها تكديسا هائلا من البضائع، بينما تبرز كل بضاعة على حدة كشكل اولي لهذه الثروة، لذلك يبتدئ بحثنا بالبضاعة." . تبين كل الاحصائيات كما يجمع كل الاقتصاديين ان الديون العالمية تضاعفت بشكل صاروخي بعد سبعينيات القرن الماضي و ان هذا الوضع لم تعشه المجتمعات الرأسمالية من قبل، لكن لم يتساءل دعاة الماركسية عن سبب ذلك، و بدون تمحيص و تفكير أرجعوا ذلك الى توحش الرأسمالية. انفجار و تضاعف ديون الدول العظمى يعني حسب القاعدة أعلاه ، بعزلها عن شروطها التاريخية، ازدهار صناعتها بما يوازي تضخم ديونها و لكن الحقائق تقول عكس ذلك تماما. لما كانت امريكا ، القوة العظمى، اكبر دولة مديونية في العالم لا تغطي حاجيات شعبها من البضائع ، لتكون اكبر مستورد للبضائع فذلك يعني حصرا ان الديون المتعاظمة فيها لا توفر الشروط اللازمة للزيادة في الانتاج البضاعي كما كان الحال مع طيلة حياة الرأسمالية ، بل اصبحت تثقل عليه و تهوي به الى الاقلاع عنه. ان يشير ماركس الى ان الدين العمومي هو من احد الروافع الجبارة لتراكم راس المال الصن ......
#الدين
#العمومي
#الافتراء
#ماركس

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=698491
سعيد زارا : المتحالفون مع الحزب الشيوعي الصيني اعداء الانسانية
#الحوار_المتمدن
#سعيد_زارا ألقى الامين العام للحزب الشيوعي اللبناني يوم 10 نونبر من السنة الجارية، السيد حنا غريب، كلمة بمناسبة تنظيم الحزب الشيوعي الصيني دورة دراسية معية الاحزاب الشيوعية العربية بعنوان "الاشتراكية و الرأسمالية ما بعد الوباء"، اكد من خلالها الرهان على الحزب الشيوعي الصيني الذي تألق في تقدمه الاقتصادي على الغرب و خصوصا الولايات المتحدة الامريكية و تفوقه ايضا في مواجهة جائحة كورونا.ليس غريبا على الاحزاب الشيوعية العربية المنافقة ان تهرول وراء الحزب الشيوعي الصيني عدو الانسانية، مقابل حفاظها على رصيدها السياسي المعادي للماركسية، فقد اصطفت وراء الغبي خروتشوف و قاتلي البلشفي العظيم ستالين لتنكر معروف الاشتراكية السوفياتية . و ها هي الان تبجل انجازات الصين و نجاحها في مواجهة جائحة كورونا لأنها وضعت "أولوية الحفاظ على الارواح قبل الارباح" على عكس الولايات المتحدة الامريكية التي "فضلت الارباح عن الارواح". و هذا ما تفلح فيه قيادات الاحزاب الشيوعية العربية و هو تضليل الطبقة العاملة و التستر على المجرمين الحقيقيين، فمن يسمع هذه العبارات الرنانة سيعتقد حالا ان الحزب الشيوعي الصيني أشد رأفة بالأرواح البشرية، و هو اكثر القيادات توحشا في استغلال الطبقة العاملة، ففي كل عام تزهق أرواح ازيد من ستين الف عامل اثر حوادث الشغل و مع ذلك يجرؤ قائد الحزب الشيوعي اللبناني و يقول ان سياسة الصين اعطت الاولية للأرواح على الأرباح. تغرق البشرية حاليا في الانحطاط و التقهقر نتيجة اقتراف جريمتين بشعتين لم يعرف التاريخ الادمي مثلهما، الاولى كانت باغتيال ستالين عام 1953 عندما تم الغاء دكتاتورية البروليتاريا بإلغاء الخطة الخماسية الخامسة التي كانت ستعيد للبروليتاريا السوفياتية هيمنتها التي فقدتها اثر تضحياتها الجسام في الحرب العالمية الثانية ضد النازية. و التالية بارتماء الحزب الشيوعي الصيني في احضان امريكا بعد زيارة نيكسون للجمهورية الشعبية عام 1972 تقضي بان تتكفل الولايات المتحدة الامريكية باستهلاك ما ستنتجه الصين من بضائع مقابل دولارات فاقدة لكل قيمة بعد ان فكت ارتباطها بالذهب منذ خطابه في 15 غشت من سنة 1971.الصين كانت الشريك الاساسي، و لا زالت، في المؤامرة التي يتحمل عبئها العمال الصينيون بان يتحكم الدولار الزائف في مصائر شعوب الارض قاطبة. فهي تراكم من الدولارات ما لا يقبل التداول و تريد ان تدارك ذلك قدر المستطاع بان تستثمر منها في مشروع طريق الحرير الضخم. المشروع الذي ينادي السيد حنا غريب بدعمه لأنه ستستفيد منه الشعوب العربية. و لكأن المشروع سيزيد من اعداد البروليتاريا في المنطقة العربية فتنعم البلاد بصناعة مزدهرة. الاحزاب الشيوعية العربية مستعدة لان تفعل كل شيء عدا ان تخسر ارصدتها السياسية الفاسدة. مستعدة للاصطفاف وراء الحزب الشيوعي الصيني، و ان تمدح المافيا الروسية الحاضنة لنظام الاس الاجرامي د في سوريا، وهي مستعدة ايضا لان تساند عصابات حزب الله في جرائمه و نعته بالمقاوم لإسرائيل...الخ، لكي تتجاهل بل و تعادي الاشتراكية السوفياتية التي بناها ستالين في الاتحاد السوفياتي. ......
#المتحالفون
#الحزب
#الشيوعي
#الصيني
#اعداء
#الانسانية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=698722
سعيد زارا : سبب انتشار سرطان الانتاج الخدماتي
#الحوار_المتمدن
#سعيد_زارا كلنا يعرف خطورة السرطان على الجسم البشري ان لم يتم تشخيصه في البداية ، فهو ينتشر بسرعة بحيث يدمر و يتلف الأنسجة و الخلايا السليمة ...الخ ، و كذلك يفعل الانتاج الخدماتي في المجتمعات البشرية فهو ينتشر بسرعة و يتلف القوى الانتاجية و يبدد ما راكمته البشرية من ثروة و يفسد النسيج الاجتماعي بتفشي كل مظاهر الانحطاط من دعارة و تجارة في الاعضاء البشرية و المخدرات و السلاح ...الخ. بدون تشخيص علمي لخطورة تسيد الانتاج الخدماتي فان جسم المجتمعات الحالية سينهار بسبب هذا الورم الخطير.اشعة الفحص الماركسية هي القادرة على رصد خطورة انتشار ورم الانتاج الخدماتي في مجتمعاتنا و كذلك اسبابه، فقد اظهرت صحتها و مصداقيتها في كشفها عن قانون الحركة بشكل عام و عن قانون تطور المجتمع البشري بشكل خاص، و عليه فمن الطبيعي جدا ان يجانب دعاة الماركسية حقيقة هذا الورم دون أن يتعرفوا على اسباب انتشاره و خطره على مستقبل البشرية لانهم لا يحسنون استعمال المنظار الماركسي.في شرحه لانتشار الخدمات و الاقلاع عن التصنيع في المراكز الرأسمالية سابقا، يعزو السيد توما حميد ذلك الى سببين رئيسيين:الاول ، زيادة كفاءة التصنيع و الزراعة ، و الثاني تقسيم العمل على المستوى العالمي، كل الاحصائيات و الوقائع تقول عكس ذلك.أولا: فقدت الصناعة الامريكية ما بين 1979 و 2011 ثمانية ملايين منصب شغل ليس كما يعتقد رفيقنا توما "لقد انخفضت وظائف التصنيع كحصة من الاقتصاد. لكن التصنيع لم يتراجع كصناعة، بل نمت بستة اضعاف"، بل بسب الاقلاع عن الانتاج الصناعي، حيث لا تتعدى نسبته في مجمل الانتاج الامريكي 13 بالمائة . فلو سلمنا بما يدعيه رفيقنا فلماذا امريكا هي المستورد الاول عالميا للبضائع؟؟؟. كفاءة الدول الرأسمالية السابقة في التصنيع ورثتها عن نظامها الرأسمالي السابق الذي قال عنه ماركس انه يتميز بخصيصة تثوير كل عناصر قوى الانتاج، و وسائل الانتاج هي من تلك العناصر الرئيسية ، اما بعد ان اقلعت عن الانتاج الصناعي فقد بدأت تفقد من كفاءتها الصناعية ، فالصين خلال الاسبوع المنصرم قد اطلقت اول قمر اصطناعي بتقنية الجيل السادس لاختبار شبكة اتصالات الجيل السادس. الاقلاع عن الانتاج الصناعي يتنافى مع ديناميكية النظام الرأسمالي، حيث الاخير بلغة ماركس هو المتاجرة بقوى العمل، المنتحة لفائض القيمة، تعود بنقد زائد عبر الاستثمار في الانتاج البضاعي ، اما الخدمات فهي لا تنتج قيمة.ثانيا:النظام الرأسمالي نظام عالمي، و عالميته ليست في زرعه قواعد الانتاج الرأسمالي في العالم كما يعتقد رفيقنا توما :" ففي الوقت التي انخفضت نسبة الطبقة العاملة في القطاع الصناعي في الدول الغربية، زادت نسبتها بشكل هائل في دول مثل الصين والهند واندونيسيا وتايوان وكوريا الجنوبية والبرازيل والكثير من الدول الأخرى"، بل العكس تماما فقد اقتضى تطور ميكانيزمات النظام الرأسمالي، كما شرحها اباء الشيوعية، ان يتمركز الانتاج الرأسمالي في بضع دول متقدمة و تبقى الاخرى محيطات لصرف فائض انتاجها من البضائع و الرساميل. اما تقسيم العمل العالمي الذي يتحدث عنه رفيقنا فهو معاكس لنشاط النظام الرأسمالي. التقسيم العالمي للعمل الذي يناسب النظام الرأسمالي هو ان تبقى المستعمرات او المحيطات مصدرا للمواد الخام و قنوات لصرف ما فاض من البضائع على المركز، و هو التقسيم الذي لم يعد قائما حيث اصبحت دول المراكز الرأسمالية سابقا هي من تستورد البضائع من "محيطاتها". التقسيم العالمي الذي يتحدث عنه رفيقنا هو معاكس لميكانيزمات النظام الرأسمالي، فقد ......
#انتشار
#سرطان
#الانتاج
#الخدماتي

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=698959
سعيد زارا : مقابلة مع المؤرخ -غروفر فر-
#الحوار_المتمدن
#سعيد_زارا أجرت الجريدة الفرنسية "الانسانية الجديدة" مقابلة مع المؤرخ الامريكي "غروفر فر" خلال زيارته فرنسا بعد اصداره كتاب "خروتشوف كذب "تحدث فيها عن كتابه و اكاذيب خروتشوف التي القاها في التقرير السري السيء الذكر. ما استوقفني خلال هذه المقابلة هو حديثه عن العراقيل التي يتعرض لها أي باحث موضوعي يريد كشف حقيقة تاريخ الاتحاد السوفياتي خلال قيادة ستالين، فقررت ترجمة هذه المقابلة التي ألقاها المؤرخ بالفرنسية ، لأهميتها في كشف معاداة ستالين و هي الباب العريض لمعاداة الاشتراكية. ---------------------عنوان مقابلتي "خروتشوف كذب" ، اكاذيب الخطاب السري المعادية للستالينية ، موضوع مقابلتي هذه هو نشر ترجمة كتابي باللغة الفرنسية "خروتشوف كذب". العنوان الفرعي للمقابلة هو فحص كل ادعاءات الخطاب السري المتعلقة بجرائم ستالين و بيريا المعروض على المؤتمر العشرين للحزب الشيوعي في الاتحاد السوفياتي يوم 5 فبراير 1956 و هي كاذبة. هذا العرض هو مراجعة و تحيين للنسخة الروسية المنشورة عام 2007 من طرف دار النشر الخوارزم موسكو و التي طبعت 13700 نسخة استنفذ معظمها.في روسيا كما في الغرب خروتشوف بطل رسمي، الطلاب يقرؤون و يدرسون التقرير السري لخروتشوف لأنه منعطف في التاريخ السوفياتي و بالتالي الروسي ، هذا الخطاب كان ايضا منعطفا في تاريخ العالم، و لكن خارج روسيا قليلون هم من يقرؤون هذا الخطاب المطول المليء بالإحالات الى اشخاص و وقائع لم يسمعوا بها من قبل.لهذا سأناقش جوانب اخرى من التاريخ السوفياتي المعروفة شيئا ما و التي طرحها خروتشوف في خطابه. من سوء الحظ، قليلون هم من فعل ما فعلت ، غالبية الذين، بحثوا في مرحلة ستالين في الاتحاد السوفياتي و يقرؤون الروسية بطلاقة و يمتلكون كفاءات في البحث و يتمتعون بخدمات تقدمها لهم فروع مؤسساتهم من تسهيلات معيشية مكلفة و الولوج الى المكتبات و الطموحين، انهم معادون للشيوعية و تنقصهم الموضوعية. قلة من الخبراء الذين يتمتعون بسهولة الولوج الى المؤسسات موضوع البحث، انهم بخصوصية البحث في التاريخ السوفياتي او الروسي و معاداة الشيوعية التي يتصف بها من يملكون السلطة المهنية ، كل هذا يجعلهم "مكرهين" ان يكونوا معادون للشيوعية. هي حالات نادرة تجد فيها باحثين غير معادين للشيوعية ، فيجب عليهم ان يتحاشوا كل شيء يزعزع من يملكون السلطة المهنية و الا يعاكسوهم. باحثون ممتازون في التاريخ السوفياتي، باحثون ليسوا من اليسار و لكنهم يطمحون ان يكونوا موضوعيين، قالوا لي ان اي كتاب غير معاد لستالين لن ينشر من طرف دور النشر الجامعية او الأكادمية، اكيد هذا صحيح في الغرب و كذلك في روسيا.*لماذا و كيف تدخل غروفر فر ؟اسمحوا لي ان اقول لكم هذا بطريقة اخرى، ان كنتم متخصصين في تاريخ الاتحاد السوفياتي، ان كنتم تدرسون التاريخ السوفياتي في احدى جامعات التاريخ لا تستطيعوا ان تقوموا بالبحث الذي اقوم به، و اذا قمتم به ، لا المجلات المحترمة اكاديميا و لا دور النشر الجامعية العريقة لن تنشر ابحاثكم، و لن تستطيعوا حينها ان تبقوا في حقل التاريخ السوفياتي فتضطرون للمغادرة. بينما وضعيتي مختلفة ان لم نقل نادرة، انني ادرس في قسم اللغة و الآداب الانجليزية ، حياتي التعليمية لا ترتبط باي شكل بالبحث في تاريخ الاتحاد السوفياتي. هذا ما لدي لأقدمه ، و الكثير من الناس يعتقدون بان هذا العمل مهم و هم ليسوا من اليسار فقط بل و المعادون للشيوعية فهم يكرهونه تماما لانه خطر عليهم. ترتب على هذا البحث عواقب منها التهجم على شخصي من طرف المعادي ......
#مقابلة
#المؤرخ
#-غروفر

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=699361
سعيد زارا : مقابلة مع المؤرخ -غروفر فر-2
#الحوار_المتمدن
#سعيد_زارا في كتابي "خروتشوف كذب" حددت واحد و ستون تهمة اجرام فظيعة مفترضة ذكرها خروتشوف في خطابه السري سواء كانت ضد ستالين او في بعض الحالات ضد بيريا، ثم درست كل تهمة على حدة على ضوء كل عناصر الأدلة التي أعرفها و بعناية خاصة من الأدلة المستقاة من الأرشيف السوفياتي القديم الذي أصبح متاحا للعموم منذ نهاية الاتحاد السوفياتي في سنة 1991. اكتشفت أن معظم اتهامات خروتشوف لا أساس لها من الصحة.في فصل خاص قمت بتحليل هذه الاكاذيب حسب نوعيتها و خلصت الى أن هناك ثلاثة و خمسون منها متعمدة. خروتشوف نفسه تعمد الكذب في واحد و اربعون تهمة على الأقل.سأعطي بعض الامثلة من اتهامات خروتشوف ضد ستالين المعروفة شيئا ما:*عبادة الشخصية:خروتشوف أدان سلوك العبادة لدى المحيطين بستالين، مما يعني أن ستالين شجعهم على ذلك، لكن بالعكس تماما، ستالين كان دائما معارضا لهذا السلوك المنحط طيلة مسيرته، بينما خروتشوف كان من بين أكبر مروجي عبادة الشخصية. في كتابي ذكرت أدلة عديدة من مصادر رئيسية تبين ذلك. *وصية لينين: قبل خروتشوف ، عبر تروتسكي أن لينين كان لا يريد ستالين في منصب السكريتير العام، الدليل المتوفر الأن يبين أن ستالين قدم استقالته مرات عديدة، و في كل مرة يرفض المكتب السياسي استقالته. لم تكن هناك قطيعة بين لينين و ستالين، بالعكس، فقد طالب لينين من ستالين خلال مرضه الشديد الذي لم يعد يتحمل ألمه ، فناشده بأن يناوله "السيانور" (السم). ستالين طمأن لينين بأنه سيقوم بذلك، لكن ستالين راجع نفسه معلنا للمكتب السياسي بأنه عاجز بأن يفعل ذلك.خروتشوف ادعى أن ستالين سحق معنويا و جسديا القادة الذين عارضوه. ستالين لم يفعل هذا، بالعكس، خروتشوف من قام بذلك مع لافرنتي بيريا في يونيو 1953.خروتشوف أكد ان لينين انتقد زينوفييف و كامينيف و لكنه لم يفكر يوما في اعدامهما. فاذا كان خروتشوف يعتقد أن زينوفييف و كامينيف بريئان من التهم التي اعترفا بها في أولى محاضر موسكو خلال غشت 1935، لدينا الأن أدلة عديدة مصدرها الأرشيف السوفياتي و كذلك أرشيف تروتسكي في جامعة "هارفار" و التي تبين ان زينيوفييف و كامينيف كانا متورطين في ادارة اغتيال سيرجي كيروف في عام 1934 ، فقد كانا على رأس مؤامرة لاغتيال ستالين و قادة سوفياتيين أخرين من أجل القيام بانقلاب. خروتشوف ادعى ان ستالين صادق على عدد كبير من القوائم تحمل اسماء لأشخاص متهمين ، قوائم وجهت اليه من طرف مفوضية الشعب للشؤون الداخلية (NKVD) مع توصياتها بالعقوبات في حالة ما ثبتت ادانة هؤلاء المتهمين. خروتشوف جعل من هذه القوائم توحي بأنها قوائم التنفيذ أو مرسوم أوامر، و هو ما يتفق معه الباحثون المعادون للشيوعية. خروتشوف كذب و هو ما سأبينه بأن مجموعة من الاشخاص كانت اسماؤهم واردة في هذه القوائم لم يحاكموا و من حوكموا لم يعدموا. طبعا نجهل ما هي المعلومات و الادلة التي ألحقت بالقوائم التي وضعت تحت تصرف ستالين.لا أدافع عن ستالين و لا عن اي شخص. كباحث أعالج الوقائع و الأحداث، أتفق مع المؤرخ الروسي يوري جوكوف الذي كتب : "استطيع بكل صدق ان أقول لكم أنني ضد اعادة التأهيل (la réhabilitation) ستالين لأنني أعارض اعادة التأهيل بشكل عام، لا ينبغي تبرئة أي شخص في التاريخ، ولكن يجب ان نكتشف الحقيقة و نعلنها". و بأي حال اذا كان ستالين قد نجح في فعل ما أراده لحلت المشاكل العديدة المتعلقة ببناء الاشتراكية و الشيوعية في الاتحاد السوفياتي. لذلك اخترت ان أدرس تقرير خروتشوف لأنه يدعي كشف جرائم ستالين. اذن فنتيجة هذا الب ......
#مقابلة
#المؤرخ
#-غروفر
#فر-2

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707993