فيصل الدابي : هل تنجح دعاوى ترامب في الغاء فوز بايدن؟
#الحوار_المتمدن
#فيصل_الدابي هل تنجح دعاوى ترامب في الغاء فوز بايدن؟!منذ إعلان تأسيس الولايات المتحدة الأمريكية أي منذ 244 عاماً لم يسبق لأي رئيس أمريكي أن رفض مغادرة البيت الأبيض بعد خسارته الانتخابات، لكن الرئيس الأمريكي ترامب وحده هو الذي فعلها بعد خسارته للانتخابات الأمريكية حسب نتائج هيئات الانتخابات بواقع 290 صوتاً لبايدن و214 صوتاً لترامب بل أعلن ترامب فوزه على بايدن ثم قام برفع أكثر من عشرة دعاوى طعن بموجبها بالتزوير في نتائج الانتخابات الامريكية في عدة ولايات، كما شرع ترامب في إعداد ميزانية 2021م وتعيين موظفين جدد في البيت الأبيض ليقوموا بالعمل معه في فترة رئاسته الثانية لمدة 4 سنوات قادمة! ثم قام بفصل وزير الدفاع ودفع بعض موظفي وزارة الدفاع للاستقالة مع العلم أن الدستور الأمريكي يلزم الجيش بعدم الانحياز السياسي لأي حزب أمريكي! فهل تنجح دعاوى ترامب في الغاء فوز بايدن؟! من المؤكد أن الملايين من الأمريكيين والمليارات من سكان العالم الذين ترتبط أسواقهم بالدولار الأمريكي وملفاتهم السياسية بالقرار الأمريكي ينتظرون الإجابة الحاسمة على هذا السؤال المثير لأكبر قدر من الجدل الأمريكي والعالمي! في اعتقادي أن دعاوى ترامب لن تنجح أبداً في الغاء فوز بايدن وأن ترامب سيجبر في نهاية المطاف على إخلاء البيت الأبيض وتسليم السلطة لبايدن وذلك لعدة أسباب وهي: أولاً: استحالة الحصول على أدلة قانونية قاطعة تثبت وقوع عمليات تزوير واسعة النطاق في عدد من الولايات التي شارك فيها ملايين الناخبين، صحيح أن القانون الأمريكي يسمح لترامب بالطعن بالتزوير في نتائج الانتخابات لكن المؤكد أن جرائم التزوير صعبة الاثبات إذ يجب إثباتها بنسبة 100% دون أي شك معقول ولذلك فالمرجح قانوناً أن يخسر ترامب كل الدعاوى التي رفعها! ثانياً: وجوب عدم خرق الدستور الأمريكي فالدستور الأمريكي قد قرر أن يكون ظهر يوم 20 يناير من بداية عام 2021م موعداً نهائياً لتسليم السلطة من قبل الرئيس المهزوم للرئيس الفائز، لذلك فإن إجراءات الدعاوى التي رفعها ترامب لن تنتهي في ذلك التاريخ ولن يستطيع ترامب تجاوزه خصوصاً بعد أن تقوم هيئات الولايات بإصدار الإعلان الرسمي بفوز بايدن والذي سيكون أكبر فوز في تاريخ الانتخابات الأمريكية بعد احتساب أصوات ولاية جورجيا إذ من المرجح أن يحصل بايدن على 306 صوتاً! ثالثاً: من الناحية الاحصائية فإن أي أخطاء في عد الأصوات، من قبيل ثبوت عد 10 الف بطاقة اقتراع عبر البريد لصالح بايدن بعد اغلاق صناديق الاقتراع في بنسلفانيا، لن تحدث أي فرق في النتائج النهائية، فعلى سبيل المثال فإن بايدن يتقدم على ترامب في بنسلفانيا بأكثر من 45 الف صوت وحتى إذا تم الغاء 10 ألف صوت سيكون بايدن متقدماً على ترامب في بنسلفانيا بـ 35 ألف صوت! علماً بأن بايدن متقدم على ترامب حتى الآن بنحو 5 مليون صوت على المستوى الوطني حيث حصل بايدن على 77 مليون صوت مقابل 72.1 صوت لترامب ومع العلم أن صحيفة نيويورك تايمز قد أكدت أنها تلقت ردوداً من 45 ولاية لم تبلغ أياً منها عن أي أخطاء في عمليات التصويت من شأنها أن تؤثر على النتائح النهائية للانتخابات الأمريكية! رابعاً: وجوب حماية سمعة الديموقراطية الأمريكية على المستوى العالمي، فمجرد رفع دعاوى تزوير ضد نتائج الانتخاب ......
#تنجح
#دعاوى
#ترامب
#الغاء
#بايدن؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=698699
#الحوار_المتمدن
#فيصل_الدابي هل تنجح دعاوى ترامب في الغاء فوز بايدن؟!منذ إعلان تأسيس الولايات المتحدة الأمريكية أي منذ 244 عاماً لم يسبق لأي رئيس أمريكي أن رفض مغادرة البيت الأبيض بعد خسارته الانتخابات، لكن الرئيس الأمريكي ترامب وحده هو الذي فعلها بعد خسارته للانتخابات الأمريكية حسب نتائج هيئات الانتخابات بواقع 290 صوتاً لبايدن و214 صوتاً لترامب بل أعلن ترامب فوزه على بايدن ثم قام برفع أكثر من عشرة دعاوى طعن بموجبها بالتزوير في نتائج الانتخابات الامريكية في عدة ولايات، كما شرع ترامب في إعداد ميزانية 2021م وتعيين موظفين جدد في البيت الأبيض ليقوموا بالعمل معه في فترة رئاسته الثانية لمدة 4 سنوات قادمة! ثم قام بفصل وزير الدفاع ودفع بعض موظفي وزارة الدفاع للاستقالة مع العلم أن الدستور الأمريكي يلزم الجيش بعدم الانحياز السياسي لأي حزب أمريكي! فهل تنجح دعاوى ترامب في الغاء فوز بايدن؟! من المؤكد أن الملايين من الأمريكيين والمليارات من سكان العالم الذين ترتبط أسواقهم بالدولار الأمريكي وملفاتهم السياسية بالقرار الأمريكي ينتظرون الإجابة الحاسمة على هذا السؤال المثير لأكبر قدر من الجدل الأمريكي والعالمي! في اعتقادي أن دعاوى ترامب لن تنجح أبداً في الغاء فوز بايدن وأن ترامب سيجبر في نهاية المطاف على إخلاء البيت الأبيض وتسليم السلطة لبايدن وذلك لعدة أسباب وهي: أولاً: استحالة الحصول على أدلة قانونية قاطعة تثبت وقوع عمليات تزوير واسعة النطاق في عدد من الولايات التي شارك فيها ملايين الناخبين، صحيح أن القانون الأمريكي يسمح لترامب بالطعن بالتزوير في نتائج الانتخابات لكن المؤكد أن جرائم التزوير صعبة الاثبات إذ يجب إثباتها بنسبة 100% دون أي شك معقول ولذلك فالمرجح قانوناً أن يخسر ترامب كل الدعاوى التي رفعها! ثانياً: وجوب عدم خرق الدستور الأمريكي فالدستور الأمريكي قد قرر أن يكون ظهر يوم 20 يناير من بداية عام 2021م موعداً نهائياً لتسليم السلطة من قبل الرئيس المهزوم للرئيس الفائز، لذلك فإن إجراءات الدعاوى التي رفعها ترامب لن تنتهي في ذلك التاريخ ولن يستطيع ترامب تجاوزه خصوصاً بعد أن تقوم هيئات الولايات بإصدار الإعلان الرسمي بفوز بايدن والذي سيكون أكبر فوز في تاريخ الانتخابات الأمريكية بعد احتساب أصوات ولاية جورجيا إذ من المرجح أن يحصل بايدن على 306 صوتاً! ثالثاً: من الناحية الاحصائية فإن أي أخطاء في عد الأصوات، من قبيل ثبوت عد 10 الف بطاقة اقتراع عبر البريد لصالح بايدن بعد اغلاق صناديق الاقتراع في بنسلفانيا، لن تحدث أي فرق في النتائج النهائية، فعلى سبيل المثال فإن بايدن يتقدم على ترامب في بنسلفانيا بأكثر من 45 الف صوت وحتى إذا تم الغاء 10 ألف صوت سيكون بايدن متقدماً على ترامب في بنسلفانيا بـ 35 ألف صوت! علماً بأن بايدن متقدم على ترامب حتى الآن بنحو 5 مليون صوت على المستوى الوطني حيث حصل بايدن على 77 مليون صوت مقابل 72.1 صوت لترامب ومع العلم أن صحيفة نيويورك تايمز قد أكدت أنها تلقت ردوداً من 45 ولاية لم تبلغ أياً منها عن أي أخطاء في عمليات التصويت من شأنها أن تؤثر على النتائح النهائية للانتخابات الأمريكية! رابعاً: وجوب حماية سمعة الديموقراطية الأمريكية على المستوى العالمي، فمجرد رفع دعاوى تزوير ضد نتائج الانتخاب ......
#تنجح
#دعاوى
#ترامب
#الغاء
#بايدن؟
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=698699
الحوار المتمدن
فيصل الدابي - هل تنجح دعاوى ترامب في الغاء فوز بايدن؟!!
سالم روضان الموسوي : دعاوى تصديق الزواج وأثبات النسب قراءة فقهية في اتجاهات محكمة التمييز الاتحادية
#الحوار_المتمدن
#سالم_روضان_الموسوي دعاوى تصديق الزواج وأثبات النسب قراءة فقهية في اتجاهات محكمة التمييز الاتحاديةأصدرت محكمة التمييز الاتحادية قرارها العدد 122/هيئة موسعة/2021 في 24/3/2021 وقضت بموجبه تصديق قرار محكمة الأحوال الشخصية برد دعوى المدعية التي طلبت تصديق عقد زواجها الخارجي وإثبات نسب الطفل إلى أبيه، وعللت حكمها بالتصديق، بان غياب المدعى عليه وعدم معرفة مصيره وفيما اذا كان على قيد الحياة من عدمه يجعل من الصعوبة بمكان إثبات زواجه من المدعية وكذلك نسب الطفل منه والذي يستوجب إرساله مع الطفل الى فحص تطابق الأنسجة الوراثية وهذا غير ممكن من الناحية العلمية، وحيث ان القرار صادر من الهيئة الموسعة التي يكون قرارها باتاً ولا يخضع لطريق الطعن بتصحيح القرار التمييزي لان تلك الهيئة الموسعة حلت محل الهيئة العامة بموجب المادة (13/اولا/ب) من قانون التنظيم القضائي رقم 160 لسنة 1979 المعدل ، وحيث ان المادة (220/1) من قانون المرافعات المدنية رقم 83 لسنة 1969 المعدل التي جاء فيها الاتي (لا يقبل طلب التصحيح في القرارات التمييزية الصادرة من الهيئة العامة) لذلك لابد من معرفة الاتجاه الجديد لمحكمة التمييز الاتحادية على وفق وجهة نظر فقهية في القواعد القانونية الإجرائية والقواعد القانونية الموضوعية وسيكون العرض في بيان موقف قانون المرافعات من الطرف الغائب عن الدعوى وكيفية الحكم على مجهول محل الإقامة كذلك بيان موقف محكمة التمييز الاتحادية السابق تجاه دعاوى تصديق الزواج الخارجي باعتبارها من دعاوى الحل والحرمة، ومن ثم الوقوف عند موقف ذات المحكمة من التقرير الطبي لفحص الأنسجة أو الـ (DAN) الذي كانت لا تعتبره بمثابة الدليل وإنما هو قرينة لا يمكن الركون اليها في نفي أو إثبات النسب، فضلاً عن موقف قانون الأحوال الشخصية تجاه إثبات البنوة في دعاوى إثبات النسب وعلى وفق الاتي :أولا: قرار محكمة التمييز الاتحادية العدد 122/الهيئة الموسعة المدنية /2021 في 24/3/2021:نص القرار أعلاه كما نشره موقع مجلس القضاء الأعلى :المميزة : ==== ==== وكيلها المحامي مروان فؤاد محمدالمميز عليه : قرار قاضي محكمة الاحوال الشخصية في (====)ادعت المدعية (====) لدى محكمة الاحوال الشخصية في (====) بان المدعى عليه (=====) زوجها الداخل بها شرعاً بعقد زواج خارجي في 15/5/2015 طلبت دعوته للمرافعة والحكم بتثبيت زواجها منه وإثبات نسب الطفل (====) من المدعى عليه وتحميله المصاريف، أصدرت المحكمة المذكورة بتاريخ 21/12/2020 وبعدد (====) حكماً غيابياً يقضي برد الدعوى وتحميلها الرسوم والمصاريف، طعن وكيل المدعية بقرار الحكم طالباً تدقيقه تمييزاً ونقضه للأسباب الواردة بلائحته المؤرخة في 10/1/2021 القرار//////// لدى التدقيق والمداولة من قبل الهيئة الموسعة المدنية في محكمة التمييز الاتحادية وجد ان الطعن التمييزي واقع ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد أنه صحيح وموافق لأحكام الشرع والقانون فقد تأيد للمحكمة من خلال التحقيقات التي أجرتها ان المدعى عليه مرتحل إلى جهة مجهولة بعد ان ثبت انتمائه إلى عصابات داعش الارهابية استناداً إلى كتاب مديرية الأمن الوطني/ صلاح الدين بالعدد 1663 في 4/3/2020 وكتاب مديرية استخبارات ومكافحة ارهاب صلاح الدين- شعبة شؤون المعلومات بالعدد 6875 في 10/3/2020 وان المدعية ذكرت في استدعاء الدعوى بأنها تزوجت من المدعي عليه خارج المحكمة بتاريخ 15/5/2015 أي بعد أحد عشر شهراً من دخول عصابات داعش إلى مدينة تكريت وكانت على علم ودراية بانتمائه لتلك العصابات الإرهابية و ......
#دعاوى
#تصديق
#الزواج
#وأثبات
#النسب
#قراءة
#فقهية
#اتجاهات
#محكمة
#التمييز
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=721482
#الحوار_المتمدن
#سالم_روضان_الموسوي دعاوى تصديق الزواج وأثبات النسب قراءة فقهية في اتجاهات محكمة التمييز الاتحاديةأصدرت محكمة التمييز الاتحادية قرارها العدد 122/هيئة موسعة/2021 في 24/3/2021 وقضت بموجبه تصديق قرار محكمة الأحوال الشخصية برد دعوى المدعية التي طلبت تصديق عقد زواجها الخارجي وإثبات نسب الطفل إلى أبيه، وعللت حكمها بالتصديق، بان غياب المدعى عليه وعدم معرفة مصيره وفيما اذا كان على قيد الحياة من عدمه يجعل من الصعوبة بمكان إثبات زواجه من المدعية وكذلك نسب الطفل منه والذي يستوجب إرساله مع الطفل الى فحص تطابق الأنسجة الوراثية وهذا غير ممكن من الناحية العلمية، وحيث ان القرار صادر من الهيئة الموسعة التي يكون قرارها باتاً ولا يخضع لطريق الطعن بتصحيح القرار التمييزي لان تلك الهيئة الموسعة حلت محل الهيئة العامة بموجب المادة (13/اولا/ب) من قانون التنظيم القضائي رقم 160 لسنة 1979 المعدل ، وحيث ان المادة (220/1) من قانون المرافعات المدنية رقم 83 لسنة 1969 المعدل التي جاء فيها الاتي (لا يقبل طلب التصحيح في القرارات التمييزية الصادرة من الهيئة العامة) لذلك لابد من معرفة الاتجاه الجديد لمحكمة التمييز الاتحادية على وفق وجهة نظر فقهية في القواعد القانونية الإجرائية والقواعد القانونية الموضوعية وسيكون العرض في بيان موقف قانون المرافعات من الطرف الغائب عن الدعوى وكيفية الحكم على مجهول محل الإقامة كذلك بيان موقف محكمة التمييز الاتحادية السابق تجاه دعاوى تصديق الزواج الخارجي باعتبارها من دعاوى الحل والحرمة، ومن ثم الوقوف عند موقف ذات المحكمة من التقرير الطبي لفحص الأنسجة أو الـ (DAN) الذي كانت لا تعتبره بمثابة الدليل وإنما هو قرينة لا يمكن الركون اليها في نفي أو إثبات النسب، فضلاً عن موقف قانون الأحوال الشخصية تجاه إثبات البنوة في دعاوى إثبات النسب وعلى وفق الاتي :أولا: قرار محكمة التمييز الاتحادية العدد 122/الهيئة الموسعة المدنية /2021 في 24/3/2021:نص القرار أعلاه كما نشره موقع مجلس القضاء الأعلى :المميزة : ==== ==== وكيلها المحامي مروان فؤاد محمدالمميز عليه : قرار قاضي محكمة الاحوال الشخصية في (====)ادعت المدعية (====) لدى محكمة الاحوال الشخصية في (====) بان المدعى عليه (=====) زوجها الداخل بها شرعاً بعقد زواج خارجي في 15/5/2015 طلبت دعوته للمرافعة والحكم بتثبيت زواجها منه وإثبات نسب الطفل (====) من المدعى عليه وتحميله المصاريف، أصدرت المحكمة المذكورة بتاريخ 21/12/2020 وبعدد (====) حكماً غيابياً يقضي برد الدعوى وتحميلها الرسوم والمصاريف، طعن وكيل المدعية بقرار الحكم طالباً تدقيقه تمييزاً ونقضه للأسباب الواردة بلائحته المؤرخة في 10/1/2021 القرار//////// لدى التدقيق والمداولة من قبل الهيئة الموسعة المدنية في محكمة التمييز الاتحادية وجد ان الطعن التمييزي واقع ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى عطف النظر على الحكم المميز وجد أنه صحيح وموافق لأحكام الشرع والقانون فقد تأيد للمحكمة من خلال التحقيقات التي أجرتها ان المدعى عليه مرتحل إلى جهة مجهولة بعد ان ثبت انتمائه إلى عصابات داعش الارهابية استناداً إلى كتاب مديرية الأمن الوطني/ صلاح الدين بالعدد 1663 في 4/3/2020 وكتاب مديرية استخبارات ومكافحة ارهاب صلاح الدين- شعبة شؤون المعلومات بالعدد 6875 في 10/3/2020 وان المدعية ذكرت في استدعاء الدعوى بأنها تزوجت من المدعي عليه خارج المحكمة بتاريخ 15/5/2015 أي بعد أحد عشر شهراً من دخول عصابات داعش إلى مدينة تكريت وكانت على علم ودراية بانتمائه لتلك العصابات الإرهابية و ......
#دعاوى
#تصديق
#الزواج
#وأثبات
#النسب
#قراءة
#فقهية
#اتجاهات
#محكمة
#التمييز
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=721482
الحوار المتمدن
سالم روضان الموسوي - دعاوى تصديق الزواج وأثبات النسب قراءة فقهية في اتجاهات محكمة التمييز الاتحادية
سعد السعيدي : مع النتائج النهائية للانتخابات... دعاوى الحق العام
#الحوار_المتمدن
#سعد_السعيدي مع ظهور النتائج النهائية للانتخابات قد تأكد لدينا عودة بعض الشخصيات القديمة التي تبوأت سابقا صدارة المشهد السياسي في العراق. هذه الشخصيات هي كلها متورطة بخرق القانون. لذلك فمع استعراضنا لاسماء هؤلاء من المجرمين واللصوص ونحن ندخل في دورة نيابية جديدة ستكون حتما كثيرة الاختلاف عن السابقات نطالب بتنظيف مجلس النواب من امثال هؤلاء وتطبيق القانون بحقهم. فهم ممن تسببوا في كوارث على البلد عبر إذكاء التوترات الطائفية والتجاوز على العراقيين وسرقة المال العام. وليكن معلوما للجميع بان الحصانة النيابية لا تعني باي حال الحصانة من القضاء لدى تعلق الامر بالجرائم الماسة بالسلم الاهلي والحق العام. اننا لن نقبل عودة هؤلاء الى مجلس النواب مع ماضيهم الاسود ولا باعادة استخدام هذا المجلس كغطاء للتملص من تبعات ما جرى القيام به من جرائم في السابق. وننتظر في هذا الشأن إطلاق التحقيق في كيفية قيام مفوضية الانتخابات بالتغاضي عن ترشيح هؤلاء بدلا من منعهم. نذكر بان ملء المجلس بالمجرمين واللصوص والحثالات هو خطة تهدف الى السيطرة عليه وتخريب عمله من خلال هؤلاء من قبل قوى خارج البلد.ادناه اسماء بعض هؤلاء مما علمنا به من الاعلام :1- نوري المالكي هو من الخاسرين في هذه الانتخابات حيث لم يوفق نفسه في الحصول على مقعد نيابي. وهو احد المتسببين الرئيسيين في نكبة الموصل حيث ذكر اسمه في التحقيق المتعلق بها. وهو المسؤول الاول عن الفساد الذي ضرب الدولة العراقية والجيش. وهو كذلك متورط بتهريب الفاسدين من القضاء مثل وزير التجارة الاسبق عبد الفلاح السوداني. تسبب عهده في حصول عدد من التجاوزات والجرائم الطائفية مثل مجزرة بهرز التي لم يجر التحقيق فيها ابدا. كذلك فهو صاحب المقولة الطائفية المعروفة عن احفاد الحسين واحفاد يزيد والتي كان يريد بها جمع المؤيدين لنفسه في الانتخابات النيابية. وهذا غير التجاوز على المال العام واستخدامه لمصالح شخصية. وهو كان قد تدخل في عمل القضاء لوضع مدحت المحمود وصاحبه فائق زيدان في اماكنهم الحالية. ثم تدخل في عمل القضاء مرة اخرى لدى ايقافه تنفيذ مذكرة إلقاء القبض على الارهابي الصدري حاكم الزاملي ووضعها في الادراج. وهذا التدخل هو خرق لمبدأ فصل السلطات الذي يفرض عدم تجاوز السلطات على بعضها البعض في النظام الديمقراطي. وكان يتوجب تشريع قانون يعاقب على هذه التجاوزات. وكان ايضا احد اولئك الذين لم يؤدوا اليمين الدستورية في المجلس بتواطؤ رئيس المجلس السابق محمد الحلبوسي. باقي المجموعة هم حيدر العبادي وراكان الجبوري واسعد العيداني. وهو استخفاف بالمجلس وبالثقة الشعبية الموضوعة فيه. وهو كذلك ممن تعامل علنا مع الارهابي خميس الخنجر واجتمع معه وكأن شيئا لم يكن من الارهاب الذي دعمه هذا الخنجر علنا على التلفزيون وتسبب به بما تسبب من خسائر في البلد من ارواح وبنى تحتية. نطالب باحالته الى القضاء لجرائمه الطائفية والاخرى ضد مصالح الدولة. وايضا منعه من ممارسة السياسة وطرد نواب حزبه الذين فازوا بالانتخابات إن رفضوا استبداله برئيس آخر لهم. إذ انه سيستطيع من خلالهم التأثير على المجلس وهو ما لا يجوز كونه لم يفز في الانتخابات.2- من ضمن الخاسرين في هذه الانتخابات هو هادي العامري. وهو كان حسب الاخبار قد استقال من مجلس النواب في حزيران 2020. وغير واضح لنا إن كان مستمرا رغم هذا بقيادة مجموعته النيابية من خارج المجلس ام لا. يحوز هذا الشخص على ميليشيات مسلحة يستخدمها في تحقيق مصالح جهات اجنبية ضد العراق كالجرائم الاقتصادية. وهو عديم الولاء للعراق ويستخف به بالكامل. وقد قام من كثر ......
#النتائج
#النهائية
#للانتخابات...
#دعاوى
#الحق
#العام
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=735308
#الحوار_المتمدن
#سعد_السعيدي مع ظهور النتائج النهائية للانتخابات قد تأكد لدينا عودة بعض الشخصيات القديمة التي تبوأت سابقا صدارة المشهد السياسي في العراق. هذه الشخصيات هي كلها متورطة بخرق القانون. لذلك فمع استعراضنا لاسماء هؤلاء من المجرمين واللصوص ونحن ندخل في دورة نيابية جديدة ستكون حتما كثيرة الاختلاف عن السابقات نطالب بتنظيف مجلس النواب من امثال هؤلاء وتطبيق القانون بحقهم. فهم ممن تسببوا في كوارث على البلد عبر إذكاء التوترات الطائفية والتجاوز على العراقيين وسرقة المال العام. وليكن معلوما للجميع بان الحصانة النيابية لا تعني باي حال الحصانة من القضاء لدى تعلق الامر بالجرائم الماسة بالسلم الاهلي والحق العام. اننا لن نقبل عودة هؤلاء الى مجلس النواب مع ماضيهم الاسود ولا باعادة استخدام هذا المجلس كغطاء للتملص من تبعات ما جرى القيام به من جرائم في السابق. وننتظر في هذا الشأن إطلاق التحقيق في كيفية قيام مفوضية الانتخابات بالتغاضي عن ترشيح هؤلاء بدلا من منعهم. نذكر بان ملء المجلس بالمجرمين واللصوص والحثالات هو خطة تهدف الى السيطرة عليه وتخريب عمله من خلال هؤلاء من قبل قوى خارج البلد.ادناه اسماء بعض هؤلاء مما علمنا به من الاعلام :1- نوري المالكي هو من الخاسرين في هذه الانتخابات حيث لم يوفق نفسه في الحصول على مقعد نيابي. وهو احد المتسببين الرئيسيين في نكبة الموصل حيث ذكر اسمه في التحقيق المتعلق بها. وهو المسؤول الاول عن الفساد الذي ضرب الدولة العراقية والجيش. وهو كذلك متورط بتهريب الفاسدين من القضاء مثل وزير التجارة الاسبق عبد الفلاح السوداني. تسبب عهده في حصول عدد من التجاوزات والجرائم الطائفية مثل مجزرة بهرز التي لم يجر التحقيق فيها ابدا. كذلك فهو صاحب المقولة الطائفية المعروفة عن احفاد الحسين واحفاد يزيد والتي كان يريد بها جمع المؤيدين لنفسه في الانتخابات النيابية. وهذا غير التجاوز على المال العام واستخدامه لمصالح شخصية. وهو كان قد تدخل في عمل القضاء لوضع مدحت المحمود وصاحبه فائق زيدان في اماكنهم الحالية. ثم تدخل في عمل القضاء مرة اخرى لدى ايقافه تنفيذ مذكرة إلقاء القبض على الارهابي الصدري حاكم الزاملي ووضعها في الادراج. وهذا التدخل هو خرق لمبدأ فصل السلطات الذي يفرض عدم تجاوز السلطات على بعضها البعض في النظام الديمقراطي. وكان يتوجب تشريع قانون يعاقب على هذه التجاوزات. وكان ايضا احد اولئك الذين لم يؤدوا اليمين الدستورية في المجلس بتواطؤ رئيس المجلس السابق محمد الحلبوسي. باقي المجموعة هم حيدر العبادي وراكان الجبوري واسعد العيداني. وهو استخفاف بالمجلس وبالثقة الشعبية الموضوعة فيه. وهو كذلك ممن تعامل علنا مع الارهابي خميس الخنجر واجتمع معه وكأن شيئا لم يكن من الارهاب الذي دعمه هذا الخنجر علنا على التلفزيون وتسبب به بما تسبب من خسائر في البلد من ارواح وبنى تحتية. نطالب باحالته الى القضاء لجرائمه الطائفية والاخرى ضد مصالح الدولة. وايضا منعه من ممارسة السياسة وطرد نواب حزبه الذين فازوا بالانتخابات إن رفضوا استبداله برئيس آخر لهم. إذ انه سيستطيع من خلالهم التأثير على المجلس وهو ما لا يجوز كونه لم يفز في الانتخابات.2- من ضمن الخاسرين في هذه الانتخابات هو هادي العامري. وهو كان حسب الاخبار قد استقال من مجلس النواب في حزيران 2020. وغير واضح لنا إن كان مستمرا رغم هذا بقيادة مجموعته النيابية من خارج المجلس ام لا. يحوز هذا الشخص على ميليشيات مسلحة يستخدمها في تحقيق مصالح جهات اجنبية ضد العراق كالجرائم الاقتصادية. وهو عديم الولاء للعراق ويستخف به بالكامل. وقد قام من كثر ......
#النتائج
#النهائية
#للانتخابات...
#دعاوى
#الحق
#العام
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=735308
الحوار المتمدن
سعد السعيدي - مع النتائج النهائية للانتخابات... دعاوى الحق العام