عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 2 Safe Zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري التساؤلات الوجوديه تمكنت من البشر عندما ملكوا ترف الفكر مع الثوره الزراعيه والوقت الكافي للتأمل في ماهية الوجود. بطبيعة الغالبيه العظمي من البشر فالكل ينحو للاجابات المريحه وعدو شرس لما يجهل. من الطبيعي ولآلاف السنين فإن كافة الاجابات التي تم تقديمها من قبل البعض لم تكن مبنيه علي أي دليل أو حتي منطق مقبول حينها ايضا بدليل رفض الكافه لها في البدايات الا أنه مع استمرار التلقين وباتساع رقعة المؤمنين بدأت تلك الاجابات تكتسب انصارا لها وخاصة في ظل عدم وجود اطروحات أخري في سياق آخر " كالعلم مثلا"وحتي لو تشكلت تيارات فلسفيه مغايره فهي نخبويه غير مؤثره. والفرد غالبا ما ينحو الي فكر القطيع الامر الذي يجعله أكثر أمانا وارتياحا وتصديقا.كان التساؤل استنكاريا في البدايه "أئنا لمبعوثون؟ اوأباؤنا الاولون ؟؟؟" ورغم ذلك ومع الوقت ومع تنامي أعداد معتنقي الفكره صارت غير قابله للنقاش بل يستند الي وجوبها لتحقيق العدل متناسين اي منطق وان" الينبغيات" هي وجهات نظر وليس لها سلطه علي قوانين الطبيعه ونواميس الحياه.ومع الوقت تتحول الافكار الي دوجما يملك أتباعها التضحيه بأرواحهم لكل من يشكك فيها فقط لكونه يتعدي علي نطاقهم الآمن ويعرضهم الي مواجهة نفس التساؤلات ولكن بلا أي أجابات. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#Zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707872
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري التساؤلات الوجوديه تمكنت من البشر عندما ملكوا ترف الفكر مع الثوره الزراعيه والوقت الكافي للتأمل في ماهية الوجود. بطبيعة الغالبيه العظمي من البشر فالكل ينحو للاجابات المريحه وعدو شرس لما يجهل. من الطبيعي ولآلاف السنين فإن كافة الاجابات التي تم تقديمها من قبل البعض لم تكن مبنيه علي أي دليل أو حتي منطق مقبول حينها ايضا بدليل رفض الكافه لها في البدايات الا أنه مع استمرار التلقين وباتساع رقعة المؤمنين بدأت تلك الاجابات تكتسب انصارا لها وخاصة في ظل عدم وجود اطروحات أخري في سياق آخر " كالعلم مثلا"وحتي لو تشكلت تيارات فلسفيه مغايره فهي نخبويه غير مؤثره. والفرد غالبا ما ينحو الي فكر القطيع الامر الذي يجعله أكثر أمانا وارتياحا وتصديقا.كان التساؤل استنكاريا في البدايه "أئنا لمبعوثون؟ اوأباؤنا الاولون ؟؟؟" ورغم ذلك ومع الوقت ومع تنامي أعداد معتنقي الفكره صارت غير قابله للنقاش بل يستند الي وجوبها لتحقيق العدل متناسين اي منطق وان" الينبغيات" هي وجهات نظر وليس لها سلطه علي قوانين الطبيعه ونواميس الحياه.ومع الوقت تتحول الافكار الي دوجما يملك أتباعها التضحيه بأرواحهم لكل من يشكك فيها فقط لكونه يتعدي علي نطاقهم الآمن ويعرضهم الي مواجهة نفس التساؤلات ولكن بلا أي أجابات. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#Zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707872
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن (2)Safe Zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 3 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري في النطاق الآمن لا يحتاج الانسان الي دليل علي صحة أفكاره او حتي أي منطق لتبيريرها. مثال علي ذلك هو المعجزات. المعجزات تتنافي مع قوانين الطبيعه مما يجعلها تجافي أي منطق. وكذلك لا يوجد أي دليل تاريخي او علمي علي حدوثها من الاساس. ومع ذلك تتخذ دليلا علي صحة الفكره التي تدعي هذه المعجزات.منتهي العبث في السياق الفكري الفلسفي ولكنها منتهي الحكمه لاستقرارها في الوجدان وتصبح " مسلمات". فكر المسلمات هو منهجيه غير حداثيه مما جعلنا في خصام بين مع الفكر الحداثي ومنهجية النفكير العلمي.نظرية القرود الخمسه ربما تكون هي الاوقع في استبيان كيف يستسلم البشر لفكره تتحول مع الوقت الي مسلمات دون ادني دليل او سبب واضح منطقي لاعتناقها.أحضر خمسة قرود، وضعها في قفص ، وعلِّق في منتصف هذا القفص حزمة موز، وضع تحت حزمة الموز سلماً. بعد مدة قصيرة ستجد أحد القرود ولنسميه القرد أ سيسارع ليصعد على السلم محاولاً الوصول إلى الموز. والآن ، كلما حاول القرد أ أنْ يلمس الموز، ينبغي عليك أن تطلق رشاشاً من الماء البارد على القردة الأربعة الباقين في الأسفل وإرعابهم بعد قليل سيحاول قردٌ آخرالقرد ب أن يعتلي نفس السلم ليصل إلى الموز، والمطلوب منك أن تكرر نفس العملية، رش القردة الباقين في الأسفل بالماء البارد. كرر العملية أكثر من مرة بعد فترة ستجد أنه ما أن يحاول أي قرد أن يعتلي السلم للوصول إلى الموز ستمنعه المجموعة خوفاً من ألم الماء البارد.الآن، أبعد الماء البارد، وأخرج قرداً من الخمسة إلى خارج القفص، وضع مكانه قرداً جديداً القرد س 1، هذا القرد لم يعاصر حادثة الماء البارد، ولم يشاهد شيئاً مما جرى داخل القفص. سرعان ما سيذهب القرد س 1 إلى السلم لقطف الموز، حينها ستهب مجموعة القردة المرعوبة من ألم الماء البارد لمنعه وستهاجمه. ستجد أن القرد س 1مستغرباً من القرود، ولكن بعد أكثر من محاولة سيتعلمالقرد س 1 أنه متى حاول قطف الموز فإنه سينال عقاباً قاسياً من مجتمعه لا يعرف سببه ولا يتبينه.الآن أخرج قرداً آخر ممن عاصر حوادث رش الماء البارد غير القرد س 1، وأدخل قرداً جديداً عوضا عنه، ليكنالقرد س 2. ستجد أن نفس المشهد السابق يتكرر من جديد. القرد س 2 يذهب إلى الموز بكل برآءة وسذاجة، بينما القردة الباقية تنهال عليه ضرباً لمنعه. بما فيهمالقرد س 1 على الرغم من أنه لم يعاصر رش الماء، ولا يدري لماذا يعاقبه أبناء مجتمعه، كل ما هنالك أنه تعلم أن لمس الموز يعني عقاب المجتمع. لذلك ستجده يشارك، ربما بحماس أكثر من غيره ويوجه اللكمات والصفعات للقرد الجديد القرد س 2، وربما يعاقبه كي يشفي غليله من عقاب المجتمع له.استمر بتكرار نفس العملية، أخرج قرداً ممن عاصر حوادث رش الماء، وضع قرداً جديداً. النتيجة : سيتكرر الموقف. كرر هذا الأمر إلى أن تستبدل كل المجموعة القديمة الجيل الأول/القديم ممن تعرضوا لرش الماء حتى تستبدلهم بقرود جديدة الجيل الثاني/الجديد في النهاية ستجد أن القردة ستستمر تنهال ضرباً على كل من يجرؤ على الاقتراب من سُلم الموز. لماذا ؟، لا أحد منهم يدري ، ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707940
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري في النطاق الآمن لا يحتاج الانسان الي دليل علي صحة أفكاره او حتي أي منطق لتبيريرها. مثال علي ذلك هو المعجزات. المعجزات تتنافي مع قوانين الطبيعه مما يجعلها تجافي أي منطق. وكذلك لا يوجد أي دليل تاريخي او علمي علي حدوثها من الاساس. ومع ذلك تتخذ دليلا علي صحة الفكره التي تدعي هذه المعجزات.منتهي العبث في السياق الفكري الفلسفي ولكنها منتهي الحكمه لاستقرارها في الوجدان وتصبح " مسلمات". فكر المسلمات هو منهجيه غير حداثيه مما جعلنا في خصام بين مع الفكر الحداثي ومنهجية النفكير العلمي.نظرية القرود الخمسه ربما تكون هي الاوقع في استبيان كيف يستسلم البشر لفكره تتحول مع الوقت الي مسلمات دون ادني دليل او سبب واضح منطقي لاعتناقها.أحضر خمسة قرود، وضعها في قفص ، وعلِّق في منتصف هذا القفص حزمة موز، وضع تحت حزمة الموز سلماً. بعد مدة قصيرة ستجد أحد القرود ولنسميه القرد أ سيسارع ليصعد على السلم محاولاً الوصول إلى الموز. والآن ، كلما حاول القرد أ أنْ يلمس الموز، ينبغي عليك أن تطلق رشاشاً من الماء البارد على القردة الأربعة الباقين في الأسفل وإرعابهم بعد قليل سيحاول قردٌ آخرالقرد ب أن يعتلي نفس السلم ليصل إلى الموز، والمطلوب منك أن تكرر نفس العملية، رش القردة الباقين في الأسفل بالماء البارد. كرر العملية أكثر من مرة بعد فترة ستجد أنه ما أن يحاول أي قرد أن يعتلي السلم للوصول إلى الموز ستمنعه المجموعة خوفاً من ألم الماء البارد.الآن، أبعد الماء البارد، وأخرج قرداً من الخمسة إلى خارج القفص، وضع مكانه قرداً جديداً القرد س 1، هذا القرد لم يعاصر حادثة الماء البارد، ولم يشاهد شيئاً مما جرى داخل القفص. سرعان ما سيذهب القرد س 1 إلى السلم لقطف الموز، حينها ستهب مجموعة القردة المرعوبة من ألم الماء البارد لمنعه وستهاجمه. ستجد أن القرد س 1مستغرباً من القرود، ولكن بعد أكثر من محاولة سيتعلمالقرد س 1 أنه متى حاول قطف الموز فإنه سينال عقاباً قاسياً من مجتمعه لا يعرف سببه ولا يتبينه.الآن أخرج قرداً آخر ممن عاصر حوادث رش الماء البارد غير القرد س 1، وأدخل قرداً جديداً عوضا عنه، ليكنالقرد س 2. ستجد أن نفس المشهد السابق يتكرر من جديد. القرد س 2 يذهب إلى الموز بكل برآءة وسذاجة، بينما القردة الباقية تنهال عليه ضرباً لمنعه. بما فيهمالقرد س 1 على الرغم من أنه لم يعاصر رش الماء، ولا يدري لماذا يعاقبه أبناء مجتمعه، كل ما هنالك أنه تعلم أن لمس الموز يعني عقاب المجتمع. لذلك ستجده يشارك، ربما بحماس أكثر من غيره ويوجه اللكمات والصفعات للقرد الجديد القرد س 2، وربما يعاقبه كي يشفي غليله من عقاب المجتمع له.استمر بتكرار نفس العملية، أخرج قرداً ممن عاصر حوادث رش الماء، وضع قرداً جديداً. النتيجة : سيتكرر الموقف. كرر هذا الأمر إلى أن تستبدل كل المجموعة القديمة الجيل الأول/القديم ممن تعرضوا لرش الماء حتى تستبدلهم بقرود جديدة الجيل الثاني/الجديد في النهاية ستجد أن القردة ستستمر تنهال ضرباً على كل من يجرؤ على الاقتراب من سُلم الموز. لماذا ؟، لا أحد منهم يدري ، ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707940
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن (3)Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 4 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري تجربة القرود الخمسه هي خير مثال لما يطلق عليه فكر المسلمات. إن مجتمع القرود الحالي قد سلم بأن الموز حرام. ويتولي بنفسه ترديد قصص متداخله متناقضه عن ذاك الذي ينال من يقرب الموز بل وقد ينبري منهم من يحكي عن ذاك النعيم الذي سيحياه ذاك القرد الصالح في أخراه لكونه قد عاش تاركا الموز من اجل فكره لا هو ولا غيره يعلم مصدرها او كيف نشأت او يكون هناك من أخضعها للتدقيق لمعرفة مدي صحتها. فكر المسلمات يؤثر علي منهجية التفكير لدينا حيث أنه يرسخ لدينا أفكار غيبيه مثل الجن والسحر والحسد وغيرها من الخرافات التي يذعن لها الفرد نتاج سطوة العقل الجمعي عليه . عندما تخلت البشريه الحداثيه عن فكر المسلمات وانتهجت مبدأ الشك كان المنهج العلمي في التفكير. لولاه لكنا لا زلنا مؤمنين بأن الارض مسطحه وأن الشهب لرجم الشياطين وان النجوم لهداية البدو الرحل ولما كان علم النفس الحديث حيث أنه مس من الشيطان ذاك الاضطراب النفسي ولما كنا قد بحثنا في الكون حولنا من الاساس حيث أنه لدينا من المسلمات ما يقدم كافة الاجابات التي لم تختبر ولم يوجد البشر " كذلك كما القرود" سببا واحدا للاقتناع بها.إن معركة التنوير لا تدور مع معتقد او مذهب انما تدور مع منهجية تفكير. فالعقل الحداثي يعتمد الفكره عندما تخضع للتدقيق والتمحيص ولا يثبت صحتها الا اذا وجد ما يكفي للتدليل عليها واختبارها اكثر من مره لتعطي نفس النتائج. بينما فكر المسلمات يعوق هذه المنهجيه والتي لا غني عنها لكي تحيا الامم. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708054
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري تجربة القرود الخمسه هي خير مثال لما يطلق عليه فكر المسلمات. إن مجتمع القرود الحالي قد سلم بأن الموز حرام. ويتولي بنفسه ترديد قصص متداخله متناقضه عن ذاك الذي ينال من يقرب الموز بل وقد ينبري منهم من يحكي عن ذاك النعيم الذي سيحياه ذاك القرد الصالح في أخراه لكونه قد عاش تاركا الموز من اجل فكره لا هو ولا غيره يعلم مصدرها او كيف نشأت او يكون هناك من أخضعها للتدقيق لمعرفة مدي صحتها. فكر المسلمات يؤثر علي منهجية التفكير لدينا حيث أنه يرسخ لدينا أفكار غيبيه مثل الجن والسحر والحسد وغيرها من الخرافات التي يذعن لها الفرد نتاج سطوة العقل الجمعي عليه . عندما تخلت البشريه الحداثيه عن فكر المسلمات وانتهجت مبدأ الشك كان المنهج العلمي في التفكير. لولاه لكنا لا زلنا مؤمنين بأن الارض مسطحه وأن الشهب لرجم الشياطين وان النجوم لهداية البدو الرحل ولما كان علم النفس الحديث حيث أنه مس من الشيطان ذاك الاضطراب النفسي ولما كنا قد بحثنا في الكون حولنا من الاساس حيث أنه لدينا من المسلمات ما يقدم كافة الاجابات التي لم تختبر ولم يوجد البشر " كذلك كما القرود" سببا واحدا للاقتناع بها.إن معركة التنوير لا تدور مع معتقد او مذهب انما تدور مع منهجية تفكير. فالعقل الحداثي يعتمد الفكره عندما تخضع للتدقيق والتمحيص ولا يثبت صحتها الا اذا وجد ما يكفي للتدليل عليها واختبارها اكثر من مره لتعطي نفس النتائج. بينما فكر المسلمات يعوق هذه المنهجيه والتي لا غني عنها لكي تحيا الامم. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708054
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن (4) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 5 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري انتهي زمن المعجزات. انتهي بظهور المصباح الكهربي وبزوغ فجر العلم الذي انار الحياه والعقول. ولكن تبقي الاشكاليه في ذاك التراكم التلقيني جيلا بعد جيل عن معجزات غير قابله للتدقيق . تلك التابوهات الغير قابله للمساس أو النقد.يستحيل كسر قوانين الطبيعه هذه حقيقه علميه مؤكده. شق البحر والطوفان ونقل جبل المقطم والهدهد المتكلم واحياء الموتي والمشي علي الماء وغيرها من القصص المجازيه عندما نلقنها كحقائق تحدث خللا في منهجية التفكير لدينا .حيث أننا ننشأ علي افكار ضد العلم وطالما تقبلناها فذلك ينعكس علي طريقة تفكيرنا من تواكل وميل لتصديق الخرافات ما حيينا. في الدول التي تنتهج العلم سبيلا للرقي تم منع العديد من القصص التي تتنافي مع العلم مثل قصة الستة ايام وآدم وحواء -وغيرها من القصص التي اوردتها الاديان علي سبيل المجاز-حتي لا يؤثر ذلك علي طريقة تفكير الاطفال. المعجزه حكر علي من شهدها. ولو كان الخالق قد سن المعجزه كسبيل للتصديق والايمان فما ذنب من لم يشهدها؟؟!! اليس حقا له معجزة ايضا؟؟ الخلق وعظمة هذا الكون هي حقائق علميه تفوق أي معجزات. إنها الاعجاز ذاته. الثابت الكوني أم كتابة أسم الخالق بلغه محليه علي بيضة دجاجه؟! أيهم أكثر اعجازا ؟؟!!معجزتان متباينتان كل تناسب بيئتها.التفكير العلمي الحداثي أم التفكير الغيبي الخرافي؟؟ .لكل عصر أدواته ووسائله الايضاحيه.الخالق لا يحتاج الي معجزات لاثبات وجوده.البشر هم من يدعون المعجزات لإثبات صله خاصه به. وادعاء أنه يؤيدهم بمعجزاته. أن المعجزات التي تنسبها الروايات المتواتره للاولياء والقديسين تفوق معجزات الانبياء كافة. السيد البدوي ينسب اليه اتيانه بسبعين اسيرا من تركيا الي سطوح بيته في غمضة عين !!!الكثير من اضرحة الاولياء تحوي تحتها دجالين ولصوص.هذا ما أثبته البحث العلمي التاريخي. التواتر الشفهي والقصص الشعبي لا يعد دليلا علي صحة أي حدث. المعجزات تنتشر مع انتشار الاميه والجهل. يجب ان نخرج من النطاق الآمن الذي عشنابداخله سنوات وسنوات لنواجه الحقائق بعيدا عن اوهام لم يعد عصر العلم يسمح بوجود لمعتنقيها فيه. القضيه قضية وجود بالاساس وان لم نفعل فنحن نحكم علي ابنائنا بالعيش في كهف الظلمات لأبد الآبدين في انتظار المعجزات لتننشلهم و التي بالتأكيد لن تأتي أبدا. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708162
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري انتهي زمن المعجزات. انتهي بظهور المصباح الكهربي وبزوغ فجر العلم الذي انار الحياه والعقول. ولكن تبقي الاشكاليه في ذاك التراكم التلقيني جيلا بعد جيل عن معجزات غير قابله للتدقيق . تلك التابوهات الغير قابله للمساس أو النقد.يستحيل كسر قوانين الطبيعه هذه حقيقه علميه مؤكده. شق البحر والطوفان ونقل جبل المقطم والهدهد المتكلم واحياء الموتي والمشي علي الماء وغيرها من القصص المجازيه عندما نلقنها كحقائق تحدث خللا في منهجية التفكير لدينا .حيث أننا ننشأ علي افكار ضد العلم وطالما تقبلناها فذلك ينعكس علي طريقة تفكيرنا من تواكل وميل لتصديق الخرافات ما حيينا. في الدول التي تنتهج العلم سبيلا للرقي تم منع العديد من القصص التي تتنافي مع العلم مثل قصة الستة ايام وآدم وحواء -وغيرها من القصص التي اوردتها الاديان علي سبيل المجاز-حتي لا يؤثر ذلك علي طريقة تفكير الاطفال. المعجزه حكر علي من شهدها. ولو كان الخالق قد سن المعجزه كسبيل للتصديق والايمان فما ذنب من لم يشهدها؟؟!! اليس حقا له معجزة ايضا؟؟ الخلق وعظمة هذا الكون هي حقائق علميه تفوق أي معجزات. إنها الاعجاز ذاته. الثابت الكوني أم كتابة أسم الخالق بلغه محليه علي بيضة دجاجه؟! أيهم أكثر اعجازا ؟؟!!معجزتان متباينتان كل تناسب بيئتها.التفكير العلمي الحداثي أم التفكير الغيبي الخرافي؟؟ .لكل عصر أدواته ووسائله الايضاحيه.الخالق لا يحتاج الي معجزات لاثبات وجوده.البشر هم من يدعون المعجزات لإثبات صله خاصه به. وادعاء أنه يؤيدهم بمعجزاته. أن المعجزات التي تنسبها الروايات المتواتره للاولياء والقديسين تفوق معجزات الانبياء كافة. السيد البدوي ينسب اليه اتيانه بسبعين اسيرا من تركيا الي سطوح بيته في غمضة عين !!!الكثير من اضرحة الاولياء تحوي تحتها دجالين ولصوص.هذا ما أثبته البحث العلمي التاريخي. التواتر الشفهي والقصص الشعبي لا يعد دليلا علي صحة أي حدث. المعجزات تنتشر مع انتشار الاميه والجهل. يجب ان نخرج من النطاق الآمن الذي عشنابداخله سنوات وسنوات لنواجه الحقائق بعيدا عن اوهام لم يعد عصر العلم يسمح بوجود لمعتنقيها فيه. القضيه قضية وجود بالاساس وان لم نفعل فنحن نحكم علي ابنائنا بالعيش في كهف الظلمات لأبد الآبدين في انتظار المعجزات لتننشلهم و التي بالتأكيد لن تأتي أبدا. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708162
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن (5) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 6 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري في النطاق الآمن يرتاح الفرد لما ارتضته الجموع لا تانيب ضمير ولا احساس بالاثم مهما بلغت بشاعه ما يرتكب في حق الانسانيه وخاصة اذا ركنت الجموع الي المقدس فعندها يستحيل ان يستنكر الفرد الا فيما ندر. الحياه غير عادله وعبثيه ربما كان للبعض الحق في رؤيتها كذلك.نحن نولد مختلفين في كل شئ. في الشكل والذكاء والصحه والوسط الاجتماعي. البعض يحتاج خطوات ليصل الي نهاية الماراثون. والبعض بعيد بمسافات حتي عن خط البدايه. البعض عداء ويجري في مضمار معبد والبعض معاق وطريقه ملئ بالحفر والعقباتوكلنا نخوض نفس السباق . الشيوعيه كانت دعوه للمساواه " لم تلائم النفس البشريه ". كل علي قدر استطاعته وكل علي قدر حاجته. شاب التجربه عيوب قاتله. اقترانها بالديكتاتوريه كان العيب الأكبر.لماذا لم تظهر محاولات أخري؟؟ لماذا الاغلبيه مستسلمه لظلم بين في التكوين مع بعض المحاولات التي لا ترقي الي حجم اللامساواه الحادث وتساهم في الترسيخ للامساواه بمثل الصدقه والزكاه والتكافل وخلافه؟؟ لأن البشر داخل النطاق المقدس الآمن تركن الي ان ربنا عايز كده..وخلقناكم طبقات...هتكون احن عليه من ربه...العوض في الآخره. وغيرها من مثبطات الهمم مما يجعل التمرد علي هذه الاقاويل دائما ما يدخل صاحبه كانه في عداوه مع الدين وكأن الخالق هو من ارتضي للضعفاء ذلك!!!!! لماذا لم يظهر عندنالنكولن آخر او حتي اسبارتاكوس .؟؟؟ لماذا علي مدار مئات السنين ارتضي السيد والعبد هذا الوضع المشين لكلاهما؟؟؟ لماذا لم يتمرد شخص علي مدار التاريخ الاسلامي كله ونادي بعدم جواز استرقاق واستعباد وسبي البشر ؟؟؟ في النطاق الفكري الآمن يرتاخ الفرد لما ارتضته الجموع وخاصة اذا كان بدافع دينه مما يجعله غير مضطر للخروج منه لمجابهة ما يجهل وما أكثره!!! ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708265
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري في النطاق الآمن يرتاح الفرد لما ارتضته الجموع لا تانيب ضمير ولا احساس بالاثم مهما بلغت بشاعه ما يرتكب في حق الانسانيه وخاصة اذا ركنت الجموع الي المقدس فعندها يستحيل ان يستنكر الفرد الا فيما ندر. الحياه غير عادله وعبثيه ربما كان للبعض الحق في رؤيتها كذلك.نحن نولد مختلفين في كل شئ. في الشكل والذكاء والصحه والوسط الاجتماعي. البعض يحتاج خطوات ليصل الي نهاية الماراثون. والبعض بعيد بمسافات حتي عن خط البدايه. البعض عداء ويجري في مضمار معبد والبعض معاق وطريقه ملئ بالحفر والعقباتوكلنا نخوض نفس السباق . الشيوعيه كانت دعوه للمساواه " لم تلائم النفس البشريه ". كل علي قدر استطاعته وكل علي قدر حاجته. شاب التجربه عيوب قاتله. اقترانها بالديكتاتوريه كان العيب الأكبر.لماذا لم تظهر محاولات أخري؟؟ لماذا الاغلبيه مستسلمه لظلم بين في التكوين مع بعض المحاولات التي لا ترقي الي حجم اللامساواه الحادث وتساهم في الترسيخ للامساواه بمثل الصدقه والزكاه والتكافل وخلافه؟؟ لأن البشر داخل النطاق المقدس الآمن تركن الي ان ربنا عايز كده..وخلقناكم طبقات...هتكون احن عليه من ربه...العوض في الآخره. وغيرها من مثبطات الهمم مما يجعل التمرد علي هذه الاقاويل دائما ما يدخل صاحبه كانه في عداوه مع الدين وكأن الخالق هو من ارتضي للضعفاء ذلك!!!!! لماذا لم يظهر عندنالنكولن آخر او حتي اسبارتاكوس .؟؟؟ لماذا علي مدار مئات السنين ارتضي السيد والعبد هذا الوضع المشين لكلاهما؟؟؟ لماذا لم يتمرد شخص علي مدار التاريخ الاسلامي كله ونادي بعدم جواز استرقاق واستعباد وسبي البشر ؟؟؟ في النطاق الفكري الآمن يرتاخ الفرد لما ارتضته الجموع وخاصة اذا كان بدافع دينه مما يجعله غير مضطر للخروج منه لمجابهة ما يجهل وما أكثره!!! ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708265
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن ( 6 ) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 7 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري [ ] خارج النطاق الآمن بدأت في رؤية الحياه بصوره واقعيه. لا انكر انني في البدايه فقدت جزء كبير من السكينه. في طفولتي لطالما حلمت بأن أكون Superman. أنتصر للمظلوم وأقتص من الظالم وأحقق العدل المسكوب والمراق علي مذبح قوانين طبيعه لا تعترف سوي بالقوي. لطالما حلمت بالعداله. وكثيرا ما احسست بالقهر. وجدت في العداله الاخرويه ملاذا لطالما أعاقني عن الخروج. في النطاق الآمن كل طلباتك مجابه. بلا منطق ولكن بالكثير من الراحه. عندما قررت أن اواجه أصبح لدي فلسفتي الخاصه في التعامل مع الاشياء. أي نجاحات أصبحت تزيد مما اشعر به من دين تجاه الآخرين ممن لم يصيبوا ما أصبت. اشعر أنني مدين دائما. الحياه عشوأئيه ولا يوجد لي فضل مما ملكت من أي شئ. انها الصدفه التي اتت بي لابوين قادرين . صدفه في كل شئ. الجينات عشوائيه ونحن مركبات لها. أكثرنا جدا واجتهادا لم يتمكن من الالتحاق بكلية الهندسه. كانت صدمه كبيره له .لا زلت منكسرا امامه الي اليوم. انا كنت اذاكر لاصدقأئي وأفرغ سريعا من الامتحان "عشان اغششهم" . كنت اري ذلك حلا لتسديد ما اخذته من انصبتهم. وللتحايل علي نظام غير عادل من الاساس . ذاكرت قليلا جدا. دخلت هندسه. لا فضل لي في قدراتي العقليه. ولا ذنب لآخر أن اصاب منها القليل. الشكل، الاداء، الذكاء، الصحه وغيرها من عوامل النجاح في الحياه غير عادله في توزيعها. الحياه طبقا لقوانين الطبيعه يجب ان تكون كذلك. هذا جعلني ضعيفا للغايه امام الضعفاء. وجعلني مسؤولا امامهم وتجاههم كذلك. لم يعد بامكاني ان اتجاهل معاناتهم اعتمادا علي عدل أخروي. او عشان ربنا عايز كده.عبد الله القصيمي قد قال " أخجل ان اشكر الله علي الطعام وهناك جوعي. فهذه اهانه للفقراء واتهام للخالق. حاشا لله. لست ادري الآن سوي انها قوانين صارمه دقيقه قد وضعها الخالق. لم يعد يريح ضميري صدقه أو زكاه. فهمي المختلف أورثني مسؤوليه اكبر تجاه الآخرين. واورثني بالطبع مزيد من الشقاء والكثير جدا من الالم . ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708371
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري [ ] خارج النطاق الآمن بدأت في رؤية الحياه بصوره واقعيه. لا انكر انني في البدايه فقدت جزء كبير من السكينه. في طفولتي لطالما حلمت بأن أكون Superman. أنتصر للمظلوم وأقتص من الظالم وأحقق العدل المسكوب والمراق علي مذبح قوانين طبيعه لا تعترف سوي بالقوي. لطالما حلمت بالعداله. وكثيرا ما احسست بالقهر. وجدت في العداله الاخرويه ملاذا لطالما أعاقني عن الخروج. في النطاق الآمن كل طلباتك مجابه. بلا منطق ولكن بالكثير من الراحه. عندما قررت أن اواجه أصبح لدي فلسفتي الخاصه في التعامل مع الاشياء. أي نجاحات أصبحت تزيد مما اشعر به من دين تجاه الآخرين ممن لم يصيبوا ما أصبت. اشعر أنني مدين دائما. الحياه عشوأئيه ولا يوجد لي فضل مما ملكت من أي شئ. انها الصدفه التي اتت بي لابوين قادرين . صدفه في كل شئ. الجينات عشوائيه ونحن مركبات لها. أكثرنا جدا واجتهادا لم يتمكن من الالتحاق بكلية الهندسه. كانت صدمه كبيره له .لا زلت منكسرا امامه الي اليوم. انا كنت اذاكر لاصدقأئي وأفرغ سريعا من الامتحان "عشان اغششهم" . كنت اري ذلك حلا لتسديد ما اخذته من انصبتهم. وللتحايل علي نظام غير عادل من الاساس . ذاكرت قليلا جدا. دخلت هندسه. لا فضل لي في قدراتي العقليه. ولا ذنب لآخر أن اصاب منها القليل. الشكل، الاداء، الذكاء، الصحه وغيرها من عوامل النجاح في الحياه غير عادله في توزيعها. الحياه طبقا لقوانين الطبيعه يجب ان تكون كذلك. هذا جعلني ضعيفا للغايه امام الضعفاء. وجعلني مسؤولا امامهم وتجاههم كذلك. لم يعد بامكاني ان اتجاهل معاناتهم اعتمادا علي عدل أخروي. او عشان ربنا عايز كده.عبد الله القصيمي قد قال " أخجل ان اشكر الله علي الطعام وهناك جوعي. فهذه اهانه للفقراء واتهام للخالق. حاشا لله. لست ادري الآن سوي انها قوانين صارمه دقيقه قد وضعها الخالق. لم يعد يريح ضميري صدقه أو زكاه. فهمي المختلف أورثني مسؤوليه اكبر تجاه الآخرين. واورثني بالطبع مزيد من الشقاء والكثير جدا من الالم . ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708371
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن ( 7 ) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 8 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري في النطاق الآمن لست بحاجه للتفكير. ومن هنا لقب بفكر القطيع. في التفكير ابتكار وابداع. وكثير من المخاطره والمسؤوليه كذلك. مع القطيع لديك اجابات لكل اسئلتك. حكم وأمثال ومقدسات وليس عليك ان تبذل أي مجهود. بل من الموروث الا تفكر خارج السرب. عيب وحرام. من هنا تكون الازمه. اتصور ان هناك عقليات نقديه بالفطره. جينات كذلك. ولكن هذا لا ينفي وجوب اتباع منهجيه علميه نقديه ندرسها وندرب عليها اولادنا. لا اعلم كيف يستطيع البعض اغفال المنطق والعقل وكذلك العلم ويظلون علي فكر الأغلبيه؟؟!! عواد باع ارضه . عيب يبيع ارضه؟ ليه هو باع ارضك انت ؟؟ امال الشهر العقاري عملوه ليه؟؟ طب مش احسن ما عياله يموتوا مالجوع؟؟ طب بلاش يبيعها عشان ما يزعلكوش هتصرفوا عليه؟؟؟ الموروث هو تجارب مرتبطه بزمانها وبيئتها وثقافتها وشخوصها من الممكن أن نسترشد بها ولكنها يجب أن نخضعها للتدقيق. ليست بالضروره مناسبه. أعجب من دعاة الشريعه لماذا دائما ما يتجاهلون الحدود ؟؟؟تقطيع الايدي والارجل من خلاف وجز الرؤوس وبتر الاعضاء. النص أم روح النص. العقوبه لم تعد مناسبه للعصر. هناك اغفال للمنطق و للعلم لصالح الموروث. طبيب نفسي شهير أقر بذلك في حوار تليفزيوني." رغم التقارير العلميه الا انني كطبيب مسلم لا اتفق...." كاااارثه بكل المقاييس . كيف نأتمنه علي أرواحنا. لم يعترض أحد من الضيوف. ولا المشاهدين. لم تلفت العباره نظر أحد. الموروث تحول الي عائق ليس فقط معلوماتي ولكن في منهجية التفكير وهذا هو الاخطر. كيف فسدت عقولنا الي هذه الدرجه؟؟ انها مسطرة القياس. الموروث في الدول المتخلفه والعلم وادواته وآلياته في الدول المتحضره. الاشكاليه اننا لسنا فقط نتجاهل العلم وآلياته بل نكلنا به لصالح الموروث. اصدقائي من حملة الدكتوراه غالبا ما يكونون مثل ذاك الطبيب النفسي في لقائه التليفزيوني. انهم لا يخضعون افكارهم ومعتقداتهم للتحليل المنطقي العلمي. بل العكس صحيح. يعرضون العلم علي الموروث وينتقون ما يتناسب مع المعتقد. المعتقد هو مسطرة القياس. ومن هنا جاء دعاة الاعجاز العلمي من عبدة الموروث رغم تقلدهم اعلي الدرجات العلميه. العالم كله كان يترقب تجربه تم تأجيلها لنقل راس حي الي جسد ميت. انظر التعليقات لتعرف الفارق. انهم يناقشون كيف وماذا ستكون النتيجه وكيف ستؤثر في الطب لصالح البشر. التعليقات من الشرق الاوسط كلها آيات قرانيه وحزبنه ودعا علي الطبيب الايطالي ان ربنا يسارع ويسخطه قرد . وكذلك غيرها من الاكتشافات والتجارب العلميه. نظريات هوكنج كثيرا ما تجد التعليق عليها من جانبنا معايرته بعجزه!!! نحن في أزمه استغرقت كل امكاناتنا الفكريه وآن ان نواجهها. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708481
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري في النطاق الآمن لست بحاجه للتفكير. ومن هنا لقب بفكر القطيع. في التفكير ابتكار وابداع. وكثير من المخاطره والمسؤوليه كذلك. مع القطيع لديك اجابات لكل اسئلتك. حكم وأمثال ومقدسات وليس عليك ان تبذل أي مجهود. بل من الموروث الا تفكر خارج السرب. عيب وحرام. من هنا تكون الازمه. اتصور ان هناك عقليات نقديه بالفطره. جينات كذلك. ولكن هذا لا ينفي وجوب اتباع منهجيه علميه نقديه ندرسها وندرب عليها اولادنا. لا اعلم كيف يستطيع البعض اغفال المنطق والعقل وكذلك العلم ويظلون علي فكر الأغلبيه؟؟!! عواد باع ارضه . عيب يبيع ارضه؟ ليه هو باع ارضك انت ؟؟ امال الشهر العقاري عملوه ليه؟؟ طب مش احسن ما عياله يموتوا مالجوع؟؟ طب بلاش يبيعها عشان ما يزعلكوش هتصرفوا عليه؟؟؟ الموروث هو تجارب مرتبطه بزمانها وبيئتها وثقافتها وشخوصها من الممكن أن نسترشد بها ولكنها يجب أن نخضعها للتدقيق. ليست بالضروره مناسبه. أعجب من دعاة الشريعه لماذا دائما ما يتجاهلون الحدود ؟؟؟تقطيع الايدي والارجل من خلاف وجز الرؤوس وبتر الاعضاء. النص أم روح النص. العقوبه لم تعد مناسبه للعصر. هناك اغفال للمنطق و للعلم لصالح الموروث. طبيب نفسي شهير أقر بذلك في حوار تليفزيوني." رغم التقارير العلميه الا انني كطبيب مسلم لا اتفق...." كاااارثه بكل المقاييس . كيف نأتمنه علي أرواحنا. لم يعترض أحد من الضيوف. ولا المشاهدين. لم تلفت العباره نظر أحد. الموروث تحول الي عائق ليس فقط معلوماتي ولكن في منهجية التفكير وهذا هو الاخطر. كيف فسدت عقولنا الي هذه الدرجه؟؟ انها مسطرة القياس. الموروث في الدول المتخلفه والعلم وادواته وآلياته في الدول المتحضره. الاشكاليه اننا لسنا فقط نتجاهل العلم وآلياته بل نكلنا به لصالح الموروث. اصدقائي من حملة الدكتوراه غالبا ما يكونون مثل ذاك الطبيب النفسي في لقائه التليفزيوني. انهم لا يخضعون افكارهم ومعتقداتهم للتحليل المنطقي العلمي. بل العكس صحيح. يعرضون العلم علي الموروث وينتقون ما يتناسب مع المعتقد. المعتقد هو مسطرة القياس. ومن هنا جاء دعاة الاعجاز العلمي من عبدة الموروث رغم تقلدهم اعلي الدرجات العلميه. العالم كله كان يترقب تجربه تم تأجيلها لنقل راس حي الي جسد ميت. انظر التعليقات لتعرف الفارق. انهم يناقشون كيف وماذا ستكون النتيجه وكيف ستؤثر في الطب لصالح البشر. التعليقات من الشرق الاوسط كلها آيات قرانيه وحزبنه ودعا علي الطبيب الايطالي ان ربنا يسارع ويسخطه قرد . وكذلك غيرها من الاكتشافات والتجارب العلميه. نظريات هوكنج كثيرا ما تجد التعليق عليها من جانبنا معايرته بعجزه!!! نحن في أزمه استغرقت كل امكاناتنا الفكريه وآن ان نواجهها. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708481
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن (8) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 9 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري اول أيام العيد. الغالبيه تصلي صلاة العيد بطقسها الديني مع تلوينها وتشكيلها بمذاق مصري خالص. ممارسه صوريه سطحيه لا تنم عن تعمق بالدين. خبر يتصدر نشرات الأخبار . جريمه خسيسه بشعه بحق اولادنا بكمين العريش. شباب في مقتبل العمر غير مؤدلج وربما يكون أفضل خلقا بمجال من الاسلاميين الذين اغتالوهم. اغتالوا فرحة العيد. الاغلبيه صلت العيد وتلعن الارهابيين!!!. تناقض هزلي دال ومعبر.الارهابيين لديهم دوافعهم وفهمهم الأدق للدين. الاسلام السياسي. مصطلح تم صكه لتبرئة الدين من متبعيه الحقيقيين. داخل النطاق الآمن نرتاح الي ممارسة الشعائر . نتقرب بها الي الله. التاريخ الاسلامي منذ اللحظه الاولي للهجره كان التقرب الي الله عن طريق جهاد الكفار. ابو بكر الصديق دعا الي الجهاد في سبيل الله في اللحظات الاولي بعد وفاة الرسول.جل المؤرخين وكتب التراث والغالبيه الساحقه من المفسرين وكل ما يدعم تاريخ الاسلام والمسلمين أطلق علي هذه الاحداث حروب الرده. لم يرتد انسان واحد طبقا لكل الكتابات. عند مبايعه ابو بكر خليفه للدوله الاسلاميه رفضت القبائل "المسلمه قولا وفعلا" ألانضواء تحت لواء قريش. رفضوا سداد الزكاه لقريش وآثروا صرفها علي قومهم بمعرفتهم خلاف سياسي بحت. لا دين علي الاطلاق. عندما دعا ابو بكر للجهاد في سبيل الله اعترض ابن الخطاب مذكرا اياه بحديث الرسول" أمرت ان أقاتل الناس حتي يشهدوا لا اله الا الله محمد رسول الله ويقيموا الصلاه ويؤتوا الزكاه فإن قالوها عصموا مني دماءهم واموالهم بحق الاسلام وحسابهم علي الله ". وهنا كانت جملة أبا بكر الشهيره " والله لو منعوني عقالا كانوا يؤدونه الي رسول الله لقاتلتهم عليه ". لحظه فاصله كشفت عن الوجه الحقيقي للدعوه الوليده. سياسه لا دين فيها. الخلاف بين عمر وابو بكر كان خلافا سياسيا كذلك. الاعتراض كان علي الوسيله وأثرها علي الاتباع. دماء المسلمين التي سالت في حروب الرده لم تغضب عمر. المهم النتيجه وتقوية دعائم دولة الخلافه.دماء اولادنا من الجيش والشرطه بذات الاهميه. سياسه خالصه لا دين فيها.هؤلاء هم الاباء المؤسسين. هم المؤسسون للدين والدوله. هذه اللحظات قد كرست لاهمية دولة الخلافه عن أي مثل عليا او أي قيم روحيه . " من قتل نفسا بغير نفس او فساد في الارض فكأنما قتل الناس جميعا". !!!ماذا يفعل الارهابيون بعيدا عن تاريخنا الاسلامي؟؟؟؟ هل هم يجافون صحيح الدين؟؟ هل أتت داعش بمخالفه فقهيه واحده لتاريخنا الاسلامي بأكمله؟؟ ما ذكرنه عن حروب الرده ليس رأيي الشخصي. هذا ما ورد في كل كتب التراث والتاريخ. نحن لا نقرأ واذا قرأنا لا نفهم. هناك آخرون يقرأون ويفهمون وينفذون ما يرونه صوابا. الأغلبيه العظمي الجاهله هم شريك رئيس فيما يحدث لوطننا من ارهاب.نحن ندافع عنهم دون أن ندري. ونؤازرهم باستكانتنا للراحه داخل النطاق الآمن بدلا من الخروج لمواجهة الحقائق. نحن نساعدهم برفضنا للعلمانيه وباصرارنا علي اسلام الدوله في الدستور. هم مسلمون حقيقيون ويعملون علي الوصول الي دوله مسلمه مثلما عرفوها من التاريخ. نحن امام خيارات محدوده. اما دوله علمانيه او دولة الخلافه او الحياه علي وقع الرصاص ولون الدماء. رحم الله شبابنا الابرياء. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708575
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري اول أيام العيد. الغالبيه تصلي صلاة العيد بطقسها الديني مع تلوينها وتشكيلها بمذاق مصري خالص. ممارسه صوريه سطحيه لا تنم عن تعمق بالدين. خبر يتصدر نشرات الأخبار . جريمه خسيسه بشعه بحق اولادنا بكمين العريش. شباب في مقتبل العمر غير مؤدلج وربما يكون أفضل خلقا بمجال من الاسلاميين الذين اغتالوهم. اغتالوا فرحة العيد. الاغلبيه صلت العيد وتلعن الارهابيين!!!. تناقض هزلي دال ومعبر.الارهابيين لديهم دوافعهم وفهمهم الأدق للدين. الاسلام السياسي. مصطلح تم صكه لتبرئة الدين من متبعيه الحقيقيين. داخل النطاق الآمن نرتاح الي ممارسة الشعائر . نتقرب بها الي الله. التاريخ الاسلامي منذ اللحظه الاولي للهجره كان التقرب الي الله عن طريق جهاد الكفار. ابو بكر الصديق دعا الي الجهاد في سبيل الله في اللحظات الاولي بعد وفاة الرسول.جل المؤرخين وكتب التراث والغالبيه الساحقه من المفسرين وكل ما يدعم تاريخ الاسلام والمسلمين أطلق علي هذه الاحداث حروب الرده. لم يرتد انسان واحد طبقا لكل الكتابات. عند مبايعه ابو بكر خليفه للدوله الاسلاميه رفضت القبائل "المسلمه قولا وفعلا" ألانضواء تحت لواء قريش. رفضوا سداد الزكاه لقريش وآثروا صرفها علي قومهم بمعرفتهم خلاف سياسي بحت. لا دين علي الاطلاق. عندما دعا ابو بكر للجهاد في سبيل الله اعترض ابن الخطاب مذكرا اياه بحديث الرسول" أمرت ان أقاتل الناس حتي يشهدوا لا اله الا الله محمد رسول الله ويقيموا الصلاه ويؤتوا الزكاه فإن قالوها عصموا مني دماءهم واموالهم بحق الاسلام وحسابهم علي الله ". وهنا كانت جملة أبا بكر الشهيره " والله لو منعوني عقالا كانوا يؤدونه الي رسول الله لقاتلتهم عليه ". لحظه فاصله كشفت عن الوجه الحقيقي للدعوه الوليده. سياسه لا دين فيها. الخلاف بين عمر وابو بكر كان خلافا سياسيا كذلك. الاعتراض كان علي الوسيله وأثرها علي الاتباع. دماء المسلمين التي سالت في حروب الرده لم تغضب عمر. المهم النتيجه وتقوية دعائم دولة الخلافه.دماء اولادنا من الجيش والشرطه بذات الاهميه. سياسه خالصه لا دين فيها.هؤلاء هم الاباء المؤسسين. هم المؤسسون للدين والدوله. هذه اللحظات قد كرست لاهمية دولة الخلافه عن أي مثل عليا او أي قيم روحيه . " من قتل نفسا بغير نفس او فساد في الارض فكأنما قتل الناس جميعا". !!!ماذا يفعل الارهابيون بعيدا عن تاريخنا الاسلامي؟؟؟؟ هل هم يجافون صحيح الدين؟؟ هل أتت داعش بمخالفه فقهيه واحده لتاريخنا الاسلامي بأكمله؟؟ ما ذكرنه عن حروب الرده ليس رأيي الشخصي. هذا ما ورد في كل كتب التراث والتاريخ. نحن لا نقرأ واذا قرأنا لا نفهم. هناك آخرون يقرأون ويفهمون وينفذون ما يرونه صوابا. الأغلبيه العظمي الجاهله هم شريك رئيس فيما يحدث لوطننا من ارهاب.نحن ندافع عنهم دون أن ندري. ونؤازرهم باستكانتنا للراحه داخل النطاق الآمن بدلا من الخروج لمواجهة الحقائق. نحن نساعدهم برفضنا للعلمانيه وباصرارنا علي اسلام الدوله في الدستور. هم مسلمون حقيقيون ويعملون علي الوصول الي دوله مسلمه مثلما عرفوها من التاريخ. نحن امام خيارات محدوده. اما دوله علمانيه او دولة الخلافه او الحياه علي وقع الرصاص ولون الدماء. رحم الله شبابنا الابرياء. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708575
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن ( 9) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 10 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري في النطاق الآمن يأتمر الوعي الفردي بسطوة العقل الجمعي. حتي ان كان بلا منطق. هناك كثير من التعارض في الافكار والرؤي. كل شئ نسبي بحت. لا حقيقه علي الاطلاق ولا مطلق بأي من الاشكال. الوطنيه قيمه عليا. ماذا لو كنت انت المعتدي؟؟؟ ماذا لو كان ما يقوم به بلدك هو النهب والسلب والغزو وترويع الآمنين وسفك دماء الابرياء واستعبادهم والاتجار بهم؟؟؟ كل هذا ضد الاخلاق وضد الشرف !! وتخليك عن وطنك او معاداته أثناء الحروب خيانه!!! كل الافكار نسبيه. وتتعارض في لحظات معينه. هنا ياتي دور المطلق ليسكت الضمائر ويجعل من الرذائل فضيله. في النطاق الآمن لا تأنيب للضمير مهما ارتكبت الجموع من فظائع وخاصة اذا استندت الي الغيب. بل يتطور الأمر ويفقد البشر انسانيتهم تدريجيا حتي لا يصبح من مجال للتعاطف مع الآخر او استنكار ما يواجهه من ظلم بين. اتصور أن يستحيل ان يشرع الخالق للرق والاستعباد. كيف ملك البشر علي مر التاريخ تلك الراحه النفسيه في التعامل مع قضية العبوديه؟؟ لولا التفسيرات الدينيه كان لابد من ان يظهر من يتزعم ثوره ثقافيه تناهض الاسترقاق. لماذا لم تفعل الاديان ذلك؟؟ هل كان من الصعب تحريم الرق قطعيا؟؟ الاديان رسخت لذلك السلوك البشري بل وتواطئت معه بتجاهل تحريمه قطعيا. فقط في أقل من مئتي عاما ظهر لنكولن ليقود حرب طاحنه لسنين نجح علي اثرها في تحرير العبيد . ثورات العبيدفي الامبراطوريه الرومانيه اخذت اشكال واطوار عده. " ايما عبد أبق من مواليه فقد كفر حتي يرجع اليهم" رواه مسلم. آخر سوق للعبيد في العالم ١٩٦٢ في السعوديه.موريتانيا لم تعتزلها بعد. نحن في ذيل الانسانيه وان لم نتشبث بها فبالتأكيد ستكون هي من يلفظنا والي الأبد. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708751
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري في النطاق الآمن يأتمر الوعي الفردي بسطوة العقل الجمعي. حتي ان كان بلا منطق. هناك كثير من التعارض في الافكار والرؤي. كل شئ نسبي بحت. لا حقيقه علي الاطلاق ولا مطلق بأي من الاشكال. الوطنيه قيمه عليا. ماذا لو كنت انت المعتدي؟؟؟ ماذا لو كان ما يقوم به بلدك هو النهب والسلب والغزو وترويع الآمنين وسفك دماء الابرياء واستعبادهم والاتجار بهم؟؟؟ كل هذا ضد الاخلاق وضد الشرف !! وتخليك عن وطنك او معاداته أثناء الحروب خيانه!!! كل الافكار نسبيه. وتتعارض في لحظات معينه. هنا ياتي دور المطلق ليسكت الضمائر ويجعل من الرذائل فضيله. في النطاق الآمن لا تأنيب للضمير مهما ارتكبت الجموع من فظائع وخاصة اذا استندت الي الغيب. بل يتطور الأمر ويفقد البشر انسانيتهم تدريجيا حتي لا يصبح من مجال للتعاطف مع الآخر او استنكار ما يواجهه من ظلم بين. اتصور أن يستحيل ان يشرع الخالق للرق والاستعباد. كيف ملك البشر علي مر التاريخ تلك الراحه النفسيه في التعامل مع قضية العبوديه؟؟ لولا التفسيرات الدينيه كان لابد من ان يظهر من يتزعم ثوره ثقافيه تناهض الاسترقاق. لماذا لم تفعل الاديان ذلك؟؟ هل كان من الصعب تحريم الرق قطعيا؟؟ الاديان رسخت لذلك السلوك البشري بل وتواطئت معه بتجاهل تحريمه قطعيا. فقط في أقل من مئتي عاما ظهر لنكولن ليقود حرب طاحنه لسنين نجح علي اثرها في تحرير العبيد . ثورات العبيدفي الامبراطوريه الرومانيه اخذت اشكال واطوار عده. " ايما عبد أبق من مواليه فقد كفر حتي يرجع اليهم" رواه مسلم. آخر سوق للعبيد في العالم ١٩٦٢ في السعوديه.موريتانيا لم تعتزلها بعد. نحن في ذيل الانسانيه وان لم نتشبث بها فبالتأكيد ستكون هي من يلفظنا والي الأبد. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708751
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن (10) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 12 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري خارج النطاق الآمن تتحول الانسانيه لدين. هي الحاكم الوحيد والباعث لكل تصرفاتك. لا لبس ولا محاولات لاقناع نفسك بتبريرات فوقيه لافعالك غير الانسانيه. الاطفال الذين يموتون قبل سن الرشد هم خير مثال علي عشوائية الحياه. يستحيل أن تكون دار اختبار . اطفال الشوارع علي سبيل المثال .يأتي الناس باطفال ويلقونهم في عرض الطريق عرضه لنهش كافة الكأئنات. يموت منهم الكثيرون فريسه للجوع والمرض والاغتصاب. . لماذا اتوا ولماذا رحلوا لا ندري. بالتأكيد ليست دار اختبار والا فما تبرير وجود معاقين فكريا ومعاقي الحواس واطفال تموت قبل سن التكليف. مئات من الاسر لا تستطيع الانجاب. التقاط مثل اولئك فاقدي الاسر وتبنيهم يمنحهم فرصه في حياه سويه فيها الكثير من الكرامه . نشأتهم في اسره واتخاذهم لاسم الابوين انما هو علاج بالغ الانسانيه للطرفين. اطفال بلا أهل وزوجين يموتون كمدا لما لا ذنب لهم فيه من عدم قدره علي الانجاب. هناك فيلم تسجيلي أكثر من رأئع يتناول قضية العقم اسمه أم غايب للمبدعه Nadine Salib. شئ بالغ الالم. هنا يأتي التفسير الديني بتحريم التبني مضاد للانسانيه. حرمان الطفل المتبني من اسم الابوين و معرفته بكونه مجهول النسب يستحيل ان يخرج كائنا سويا. ولا ابوين اسوياء كذلك. علاقه غير صحيه بالمره. وحرمان هؤلاء الاطفال من الميراث أتي بتفسير ديني آخر. منتهي القسوه. يستحيل ان يكون هذا هو مراد الخالق. في النطاق الآمن للموروث من الافكار من الصعب ان تشعر بلا انسانية هذه التفسيرات. الكل يهاجمك لمجرد تجرؤك علي الموروث. الاشكاليه الأكبر اننا لا نترك غيرنا في حالهم. بل نفرض عليهم كما في كل شئ رؤيتنا للصواب. لا يوجد تحريم للتبني في المسيحيه.ونحن دوله اسلاميه قوانينها مصدرها الرئيسي الشريعه الاسلاميه. القوانين تجرم التبني أيا كانت ديانة مرتكبه. الانسانيه قبل الدين. الدين هو تفسيرات ونظريات بشريه خالصه. الرحمه روح الله. يستحيل أن منبع الرحمه في هذا الكون والذي ننهل جميعا من رحمته ان يكون هذا هو مقصده. هذه الاشكاليه الخروج منها يكون بقوانين مدنيه انسانيه يتفق عليها العالم باكمله. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708918
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري خارج النطاق الآمن تتحول الانسانيه لدين. هي الحاكم الوحيد والباعث لكل تصرفاتك. لا لبس ولا محاولات لاقناع نفسك بتبريرات فوقيه لافعالك غير الانسانيه. الاطفال الذين يموتون قبل سن الرشد هم خير مثال علي عشوائية الحياه. يستحيل أن تكون دار اختبار . اطفال الشوارع علي سبيل المثال .يأتي الناس باطفال ويلقونهم في عرض الطريق عرضه لنهش كافة الكأئنات. يموت منهم الكثيرون فريسه للجوع والمرض والاغتصاب. . لماذا اتوا ولماذا رحلوا لا ندري. بالتأكيد ليست دار اختبار والا فما تبرير وجود معاقين فكريا ومعاقي الحواس واطفال تموت قبل سن التكليف. مئات من الاسر لا تستطيع الانجاب. التقاط مثل اولئك فاقدي الاسر وتبنيهم يمنحهم فرصه في حياه سويه فيها الكثير من الكرامه . نشأتهم في اسره واتخاذهم لاسم الابوين انما هو علاج بالغ الانسانيه للطرفين. اطفال بلا أهل وزوجين يموتون كمدا لما لا ذنب لهم فيه من عدم قدره علي الانجاب. هناك فيلم تسجيلي أكثر من رأئع يتناول قضية العقم اسمه أم غايب للمبدعه Nadine Salib. شئ بالغ الالم. هنا يأتي التفسير الديني بتحريم التبني مضاد للانسانيه. حرمان الطفل المتبني من اسم الابوين و معرفته بكونه مجهول النسب يستحيل ان يخرج كائنا سويا. ولا ابوين اسوياء كذلك. علاقه غير صحيه بالمره. وحرمان هؤلاء الاطفال من الميراث أتي بتفسير ديني آخر. منتهي القسوه. يستحيل ان يكون هذا هو مراد الخالق. في النطاق الآمن للموروث من الافكار من الصعب ان تشعر بلا انسانية هذه التفسيرات. الكل يهاجمك لمجرد تجرؤك علي الموروث. الاشكاليه الأكبر اننا لا نترك غيرنا في حالهم. بل نفرض عليهم كما في كل شئ رؤيتنا للصواب. لا يوجد تحريم للتبني في المسيحيه.ونحن دوله اسلاميه قوانينها مصدرها الرئيسي الشريعه الاسلاميه. القوانين تجرم التبني أيا كانت ديانة مرتكبه. الانسانيه قبل الدين. الدين هو تفسيرات ونظريات بشريه خالصه. الرحمه روح الله. يستحيل أن منبع الرحمه في هذا الكون والذي ننهل جميعا من رحمته ان يكون هذا هو مقصده. هذه الاشكاليه الخروج منها يكون بقوانين مدنيه انسانيه يتفق عليها العالم باكمله. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=708918
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن ( 12 ) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 11 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري في منطقتنا هذه يحتل الموروث العقائدي المكانه الاولي في مكونات ثقافتنا الشعبيه. "المسلمات" مصطلح تم صكه من الوجدان الشعبي لتأصيل الفكره. كثير من المسلمات لا نعرف مصدرها ولا نعرف" من الذي سلمها". عندما تنسب الي المقدس لا يوجد مجال للتدقيق. تتسع دائرة المسلمات باتساع رقعة معتنقيها. تجربة القرود الخمسه خير مثال. تكتسب الفكره قدسيتها بمضي الوقت وبكثرة المؤيدين. هناك دائما ربط بين العلمانيه والالحاد والمثليه الجنسيه والحريه الجنسيه وغيرها من المرذول في الذهنيه الشعبيه. ورغم سطحية الفكره الا انني اكتشفت أنه بالفعل يوجد رابط. أنه الحريه. من يحرر عقله من سجن الموروث ويخرج من النطاق الآمن سيستطيع رؤية الامور في نصابها. مفاهيم مثل الحريه الشخصيه والحق والعداله والمساواه وغيرها من القيم العليا تصبح أكثر تحديدا .لا املاءات مسبقه. لا تلفيق او تحيز. القيم تصبح مطلقه بالفعل. الموروث يشوه انسانيتنا. ويشوه مفهومنا للقيم. نحن شعوب تحب الدين وتحارب المتدينين وتصفهم بالخيانه والعماله. الاخوان المسلمين منظمه ارهابيه. هل يختلف فكر الاخوان عن الازهريين؟؟ اليس أغلبهم واغلب الجماعات الجهاديه من خريجي الازهر؟؟؟ الازهر لا يمثل الاسلام؟ ولا الشعراوي ولا حتي الصحابه !!!!!! اسلام ١٤٠٠ عاما لم يعد يمثل الاسلام! لماذا إذن لا يتم الغاء الماده الثانيه من الدستور ونصبح دوله علمانيه حديثه.؟!! ستجد كل من لا يعترف باسلام ال ١٤٠٠ عاما واقفا لك بالمرصاد. ولكن كيف تريدون لبلدنا ان تتقدم وترتضون الازهر مرجعيه بديلا عن العلم ؟؟!!! هذا التناقض والتشوش يظهر كنتيجه لتعليم من البدايه يتناقض مع العلم. الطفل يدرس ان الشهب لرجم الشياطين الذين يتنصتون علي الخالق ثم في الحصه التي تليها يدرس انها نتيجه لاحتراق جسيمات في الفضاء ودخول بقايا الجسيمات لغلافنا الجوي!!!! يدرس أن الارض والسماء خلقت في ستة ايام في حصه غير حصة الفيزياء التي يتعلم فيها ان تسعه ونصف مليار سنه كان الزمن الذي استغرقه الكون لتبدا عنده تشكل الارض!!!! وهلم جرا من المسلمات والمعلومات التي نتلقاها من الصغر وكلاهما صحيح. الدين استخدم المجاز لتقريب المفاهيم العلميه . انه لهداية البشر وليس لتعليمهم الفيزياء. يجب ان تكون مرجعيتنا الدنيويه علميه. والدين هو مرشدنا الشخصى الروحي. لا تلاقي ولا صدام. العلمانيه تكفل ذلك. تنشئ اجيالا تفهم قيمة العلم وتقدره. اجيلا تعي ان المعلومه العلميه قائمه علي منتهي الدقه.وأن للعلم منهجيه في التفكير تتناقض وتتعارض وتصطدم مع فكر المسلمات. العلم أساسه الشك. المعلومه الدينيه تخاطب روحك . الدين ليس مصدرا لعلوم الدنيا. العالم المكبل بالاجابات الدينيه لن يستطيع طرح اسئله صحيحه. علماؤنا ينبغون فقط في الغرب العلماني ولا يتأثر دينهم. لا مجال في العلمانيه يسمح لك بالاشتباك مع الدين. حماتي كانت استاذه في الطاقه الذريه في اكبر هيئات مصر. عندما زرتها في العمل ذات يوم لم اجده مكانا مختلفا في مظهره عن زاويه في احدي القري النائيه. وفي مخبره ايضا. كافة المصالح الحكوميه كذلك.حديث لا انساه عن الصبار وعدم استحباب زراعته في المقابر. نحن قد تم تشويه افكارنا وأصبحنا عاجزين عن التفكير العلمي المنطقي. وأذا لم نفق فسنستقر في قاع التاريخ. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709009
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري في منطقتنا هذه يحتل الموروث العقائدي المكانه الاولي في مكونات ثقافتنا الشعبيه. "المسلمات" مصطلح تم صكه من الوجدان الشعبي لتأصيل الفكره. كثير من المسلمات لا نعرف مصدرها ولا نعرف" من الذي سلمها". عندما تنسب الي المقدس لا يوجد مجال للتدقيق. تتسع دائرة المسلمات باتساع رقعة معتنقيها. تجربة القرود الخمسه خير مثال. تكتسب الفكره قدسيتها بمضي الوقت وبكثرة المؤيدين. هناك دائما ربط بين العلمانيه والالحاد والمثليه الجنسيه والحريه الجنسيه وغيرها من المرذول في الذهنيه الشعبيه. ورغم سطحية الفكره الا انني اكتشفت أنه بالفعل يوجد رابط. أنه الحريه. من يحرر عقله من سجن الموروث ويخرج من النطاق الآمن سيستطيع رؤية الامور في نصابها. مفاهيم مثل الحريه الشخصيه والحق والعداله والمساواه وغيرها من القيم العليا تصبح أكثر تحديدا .لا املاءات مسبقه. لا تلفيق او تحيز. القيم تصبح مطلقه بالفعل. الموروث يشوه انسانيتنا. ويشوه مفهومنا للقيم. نحن شعوب تحب الدين وتحارب المتدينين وتصفهم بالخيانه والعماله. الاخوان المسلمين منظمه ارهابيه. هل يختلف فكر الاخوان عن الازهريين؟؟ اليس أغلبهم واغلب الجماعات الجهاديه من خريجي الازهر؟؟؟ الازهر لا يمثل الاسلام؟ ولا الشعراوي ولا حتي الصحابه !!!!!! اسلام ١٤٠٠ عاما لم يعد يمثل الاسلام! لماذا إذن لا يتم الغاء الماده الثانيه من الدستور ونصبح دوله علمانيه حديثه.؟!! ستجد كل من لا يعترف باسلام ال ١٤٠٠ عاما واقفا لك بالمرصاد. ولكن كيف تريدون لبلدنا ان تتقدم وترتضون الازهر مرجعيه بديلا عن العلم ؟؟!!! هذا التناقض والتشوش يظهر كنتيجه لتعليم من البدايه يتناقض مع العلم. الطفل يدرس ان الشهب لرجم الشياطين الذين يتنصتون علي الخالق ثم في الحصه التي تليها يدرس انها نتيجه لاحتراق جسيمات في الفضاء ودخول بقايا الجسيمات لغلافنا الجوي!!!! يدرس أن الارض والسماء خلقت في ستة ايام في حصه غير حصة الفيزياء التي يتعلم فيها ان تسعه ونصف مليار سنه كان الزمن الذي استغرقه الكون لتبدا عنده تشكل الارض!!!! وهلم جرا من المسلمات والمعلومات التي نتلقاها من الصغر وكلاهما صحيح. الدين استخدم المجاز لتقريب المفاهيم العلميه . انه لهداية البشر وليس لتعليمهم الفيزياء. يجب ان تكون مرجعيتنا الدنيويه علميه. والدين هو مرشدنا الشخصى الروحي. لا تلاقي ولا صدام. العلمانيه تكفل ذلك. تنشئ اجيالا تفهم قيمة العلم وتقدره. اجيلا تعي ان المعلومه العلميه قائمه علي منتهي الدقه.وأن للعلم منهجيه في التفكير تتناقض وتتعارض وتصطدم مع فكر المسلمات. العلم أساسه الشك. المعلومه الدينيه تخاطب روحك . الدين ليس مصدرا لعلوم الدنيا. العالم المكبل بالاجابات الدينيه لن يستطيع طرح اسئله صحيحه. علماؤنا ينبغون فقط في الغرب العلماني ولا يتأثر دينهم. لا مجال في العلمانيه يسمح لك بالاشتباك مع الدين. حماتي كانت استاذه في الطاقه الذريه في اكبر هيئات مصر. عندما زرتها في العمل ذات يوم لم اجده مكانا مختلفا في مظهره عن زاويه في احدي القري النائيه. وفي مخبره ايضا. كافة المصالح الحكوميه كذلك.حديث لا انساه عن الصبار وعدم استحباب زراعته في المقابر. نحن قد تم تشويه افكارنا وأصبحنا عاجزين عن التفكير العلمي المنطقي. وأذا لم نفق فسنستقر في قاع التاريخ. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709009
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن (11) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 13 Safezone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري كلنا نجلس علي نفس الطاوله. ما يهمس به ذاك الساكن في أقصي الكره الارضيه، تسمعه جليا من موقعك. بل ما يفكر فيه كذلك. ثورة المعلومات لم تربطنا فقط ولكنها أدت الي ديالجتيك كوني. البشريه في حاله من صراع الافكار ولكن هذه المره لحظيه حواريه متبادله ونتائجها بالغة السرعه .المعلومه علي طرف اصبعك. الانترنت هو مصباح علاء الدين المعلوماتي.شبيك لبيك سل وسأجيبك علي الفور. الانترنت هي رسول العلم. الوحي الصادق.ولكن لماذا ما زلنا في هذه المنطقه في حاله من اللجج الفكري الغير متزن والرافض للمنطق. البدايه لم تكن من اسلام بحيري. في اواخر القرن الماضي تم القبض علي ما سمي بجماعة انكار السنه. كانت من المحاولات الاولي المعلنه للتوازن.للتوفيق بين ما نريده صوابا وما نلمسه علي أرض الواقع.اسلام بحيري جاء رده عن حركة التنوير التي كان من روادها فرج فوده وخليل عبد الكريم وسيد القمني ونوال السعداوي وغيرهم من الاصلاحيين. اسلام البحيري منح قبلة الحياه لافكار كان لابد من مواجهتها. بالفكر طبعا. رغم انها جاءتنا بالسيف. عندما بدأنا في قراءة تاريخنا الديني بدا المسكوت عنه في التكشف. لم يكن مسكوتا عنه في الازهر. ومع ذلك لم تأت الثوره الفكريه من داخله. اسلام بحيري جاء بدين جديد. ينكر التراث والفقه والسنه ويأت بتأويل جديد للقرآن. اسلام خالف القواعد الفكريه العلميه. افترض صحة النظريه كنتيجه وأخذ يشذب ويعدل في المعطيات. النتيجه هي تأخير هذه الأمه عن النهوض فكريا. حتي وإن صلحت نواياه فهذه هي النتيجه. من تبنوا افكاره وساعدوه كانوا يريدون دفع الارهاب واجتزائه من التاريخ الاسلامي. وهل الارهاب هو الاشكاليه الوحيده؟؟ الاشكاليه الحقيقيه في منهجية التفكير. فكر المسلمات. الثوره الفكريه في اوربا جاءت من داخل الكنيسه. من رجال الدين عندما بدأوا في اكتشاف معلومات علميه جديده تتنافي مع العلم السائد أنئذ وتختلف عما قال به الدين.انسحب الشك عندها علي كل ما ظنوه صوابا وظهر الشك الديكارتي كمنهاج فكري للمراجعه. اعتقد ان الفارق في الثقافات. هم أكثر صدقا مع أنفسهم. نحن عالجنا الموضوع ولا زلنا بطرق مختلفه. اسلام كان أحد هذه الطرق. وزغلول النجار كذلك. قمنا بتأويل النص ليتناسب مع المكتشفات العلميه واحتفلنا بأننا روادا لكل العلوم ثم غططنا في نوم عميق. كلما تكلم أحدهم لا اميز سوي صوت شخيره.كلام مستهلك من مئات السنين عن قيم ومثل وجمال متجاهلا اننا نتحاور في قاع المجاري. صديقي المقرب جدا من حملة الدكتوراه يقول لي اننا سبقنا الميثاق العالمي لحقوق الانسان بما ينيف عن ١٤٠٠ عاما. ما نمر به حاليا هو مرحلة الانكار. الانكار حاله في علم النفس يلجأ اليها المرء عندما يكون أضعف من مواجهة الحقيقه. هذه المرحله إن طالت فبالتأكيد أن أفقنا منها ذات يوم فلن يكون بقدرتنا التعامل مع ما أدركته الحداثه من أدوات ومعطيات وإن تأخرنا أكثر فبالتأكيد سيكون نومنا هذا هو ميتتنا الكبري. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safezone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709136
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري كلنا نجلس علي نفس الطاوله. ما يهمس به ذاك الساكن في أقصي الكره الارضيه، تسمعه جليا من موقعك. بل ما يفكر فيه كذلك. ثورة المعلومات لم تربطنا فقط ولكنها أدت الي ديالجتيك كوني. البشريه في حاله من صراع الافكار ولكن هذه المره لحظيه حواريه متبادله ونتائجها بالغة السرعه .المعلومه علي طرف اصبعك. الانترنت هو مصباح علاء الدين المعلوماتي.شبيك لبيك سل وسأجيبك علي الفور. الانترنت هي رسول العلم. الوحي الصادق.ولكن لماذا ما زلنا في هذه المنطقه في حاله من اللجج الفكري الغير متزن والرافض للمنطق. البدايه لم تكن من اسلام بحيري. في اواخر القرن الماضي تم القبض علي ما سمي بجماعة انكار السنه. كانت من المحاولات الاولي المعلنه للتوازن.للتوفيق بين ما نريده صوابا وما نلمسه علي أرض الواقع.اسلام بحيري جاء رده عن حركة التنوير التي كان من روادها فرج فوده وخليل عبد الكريم وسيد القمني ونوال السعداوي وغيرهم من الاصلاحيين. اسلام البحيري منح قبلة الحياه لافكار كان لابد من مواجهتها. بالفكر طبعا. رغم انها جاءتنا بالسيف. عندما بدأنا في قراءة تاريخنا الديني بدا المسكوت عنه في التكشف. لم يكن مسكوتا عنه في الازهر. ومع ذلك لم تأت الثوره الفكريه من داخله. اسلام بحيري جاء بدين جديد. ينكر التراث والفقه والسنه ويأت بتأويل جديد للقرآن. اسلام خالف القواعد الفكريه العلميه. افترض صحة النظريه كنتيجه وأخذ يشذب ويعدل في المعطيات. النتيجه هي تأخير هذه الأمه عن النهوض فكريا. حتي وإن صلحت نواياه فهذه هي النتيجه. من تبنوا افكاره وساعدوه كانوا يريدون دفع الارهاب واجتزائه من التاريخ الاسلامي. وهل الارهاب هو الاشكاليه الوحيده؟؟ الاشكاليه الحقيقيه في منهجية التفكير. فكر المسلمات. الثوره الفكريه في اوربا جاءت من داخل الكنيسه. من رجال الدين عندما بدأوا في اكتشاف معلومات علميه جديده تتنافي مع العلم السائد أنئذ وتختلف عما قال به الدين.انسحب الشك عندها علي كل ما ظنوه صوابا وظهر الشك الديكارتي كمنهاج فكري للمراجعه. اعتقد ان الفارق في الثقافات. هم أكثر صدقا مع أنفسهم. نحن عالجنا الموضوع ولا زلنا بطرق مختلفه. اسلام كان أحد هذه الطرق. وزغلول النجار كذلك. قمنا بتأويل النص ليتناسب مع المكتشفات العلميه واحتفلنا بأننا روادا لكل العلوم ثم غططنا في نوم عميق. كلما تكلم أحدهم لا اميز سوي صوت شخيره.كلام مستهلك من مئات السنين عن قيم ومثل وجمال متجاهلا اننا نتحاور في قاع المجاري. صديقي المقرب جدا من حملة الدكتوراه يقول لي اننا سبقنا الميثاق العالمي لحقوق الانسان بما ينيف عن ١٤٠٠ عاما. ما نمر به حاليا هو مرحلة الانكار. الانكار حاله في علم النفس يلجأ اليها المرء عندما يكون أضعف من مواجهة الحقيقه. هذه المرحله إن طالت فبالتأكيد أن أفقنا منها ذات يوم فلن يكون بقدرتنا التعامل مع ما أدركته الحداثه من أدوات ومعطيات وإن تأخرنا أكثر فبالتأكيد سيكون نومنا هذا هو ميتتنا الكبري. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safezone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709136
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن (13) Safezone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الإمن 14 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري هل يعيب الغرب أنه كان.. .وتطور بالتأكيد الي الافضل ؟؟؟ تطويره لقيم الحريه الفرديه والمواطنه واحترام الاقليات وحقوق الانسان وغيرها من المكتسبات الناجمه عن الفلسفات البشريه الحديثه الا يعتبر نجاحا انسانيا أم يظل موصوما بعصور الظلام؟؟؟ أم ان العيب متملكنا لكوننا بهذا القدر من الانهيار الأخلاقي أيا ما كنا عليه من قبل؟؟ أن التغيير والتطور من سنن الحياه. وما نحن فيه من جمود وموات واصرارنا علي تكرار التجربه مرات ومرات بنفس الآليات اعتمادا علي نجاحها في عصر من العصور كل هذا لن يجلب لنا سوي ما نحن فيه حاليا من انسحاق ويستحيل ان ينتج شيئا مختلفا. من لا يدرك متغيرات السوق يفلس ونحن حتي لا ندرك مدي افلاسنا. نحن نملك ثروه من" الينبغيات " التي لا نملك تفعيلها. في عصر لا يعرف سوي العلم سبيلا للتقدم نصر نحن أن الكلام منهاجنا والخرافه دستورنا. نصر أن ننتج في القرن الحادي والعشرين بنفس آليات القرن السابع الميلادي. هذا التناقض ما بين وجودنا الفعلي في هذا الزمن وفكر من زمن سحيق هو ما اوجد هذا الانهيار. الانهيار المتفشي في كل شئ. ما هو اخلاقي في عصر قد يكون علي النقيض تماما مستهجنا وقبيحا في عصر آخر. الغزوات العسكريه كانت سمة للبشريه في مرحلة ما. عندما يتم تقنينها وتنظيمها وربطها بتقديم الروح لاعلاء كلمة الحق ولنشر دين الله، كل هذا ربما كان فضيله في عصره. نفس الدعوه هي منتهي الارهاب والوحشيه والعدوان واحتكار الحق والتحريض علي الكراهيه ورفض الآخر في عصرنا الحالي. قس علي ذلك تطبيق الحدود. لماذا لا نصر إذا علي تقطيع الايدي والارجل من خلاف وسمل الاعين والرجم وغيرها مما كان مقبولا في عصره ؟؟؟!!!هذا المثال ينسحب علي طريقة تفكيرنا وعلي كل جوانب حياتنا.من يصر " مثل دعوة الشيخ الحويني للغزو والسبي كحل للمشكل الاقتصادي" علي ان نفس هذا النهج قابل للتطبيق في عصرنا هذا فإنما هو مخبول. الاشكاليه الكبري في سلطة المخابيل.في سلطة من يعتقد أن رأيه صواب مطلق لا يأتيه الباطل بأي حال. هذه هي اشكالية الدول الدينيه. حتي علي مستوي الافراد. دائما ما نلجأ في كل ما يواجهنا الي افكار تخطاها الزمن. لا يصح أن نقوم باسقاط تجارب بشر من مئات السنين علي واقعنا الحالي. التعامل مع ماهو نسبي يجب أن يكون بما هو نسبي. التطور الفكري يجب أن يأخذ مجراه. مرجعية الدول وتشريعاتها يجب أن تكون انسانيه بشريه علميه. لا يصح أبدا أن تكون مرجعيتنا من عصور غابره او فلنعترف جميعا بأننا نعيش هناك ...وسنموت هنالك أيضا العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الإمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709234
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري هل يعيب الغرب أنه كان.. .وتطور بالتأكيد الي الافضل ؟؟؟ تطويره لقيم الحريه الفرديه والمواطنه واحترام الاقليات وحقوق الانسان وغيرها من المكتسبات الناجمه عن الفلسفات البشريه الحديثه الا يعتبر نجاحا انسانيا أم يظل موصوما بعصور الظلام؟؟؟ أم ان العيب متملكنا لكوننا بهذا القدر من الانهيار الأخلاقي أيا ما كنا عليه من قبل؟؟ أن التغيير والتطور من سنن الحياه. وما نحن فيه من جمود وموات واصرارنا علي تكرار التجربه مرات ومرات بنفس الآليات اعتمادا علي نجاحها في عصر من العصور كل هذا لن يجلب لنا سوي ما نحن فيه حاليا من انسحاق ويستحيل ان ينتج شيئا مختلفا. من لا يدرك متغيرات السوق يفلس ونحن حتي لا ندرك مدي افلاسنا. نحن نملك ثروه من" الينبغيات " التي لا نملك تفعيلها. في عصر لا يعرف سوي العلم سبيلا للتقدم نصر نحن أن الكلام منهاجنا والخرافه دستورنا. نصر أن ننتج في القرن الحادي والعشرين بنفس آليات القرن السابع الميلادي. هذا التناقض ما بين وجودنا الفعلي في هذا الزمن وفكر من زمن سحيق هو ما اوجد هذا الانهيار. الانهيار المتفشي في كل شئ. ما هو اخلاقي في عصر قد يكون علي النقيض تماما مستهجنا وقبيحا في عصر آخر. الغزوات العسكريه كانت سمة للبشريه في مرحلة ما. عندما يتم تقنينها وتنظيمها وربطها بتقديم الروح لاعلاء كلمة الحق ولنشر دين الله، كل هذا ربما كان فضيله في عصره. نفس الدعوه هي منتهي الارهاب والوحشيه والعدوان واحتكار الحق والتحريض علي الكراهيه ورفض الآخر في عصرنا الحالي. قس علي ذلك تطبيق الحدود. لماذا لا نصر إذا علي تقطيع الايدي والارجل من خلاف وسمل الاعين والرجم وغيرها مما كان مقبولا في عصره ؟؟؟!!!هذا المثال ينسحب علي طريقة تفكيرنا وعلي كل جوانب حياتنا.من يصر " مثل دعوة الشيخ الحويني للغزو والسبي كحل للمشكل الاقتصادي" علي ان نفس هذا النهج قابل للتطبيق في عصرنا هذا فإنما هو مخبول. الاشكاليه الكبري في سلطة المخابيل.في سلطة من يعتقد أن رأيه صواب مطلق لا يأتيه الباطل بأي حال. هذه هي اشكالية الدول الدينيه. حتي علي مستوي الافراد. دائما ما نلجأ في كل ما يواجهنا الي افكار تخطاها الزمن. لا يصح أن نقوم باسقاط تجارب بشر من مئات السنين علي واقعنا الحالي. التعامل مع ماهو نسبي يجب أن يكون بما هو نسبي. التطور الفكري يجب أن يأخذ مجراه. مرجعية الدول وتشريعاتها يجب أن تكون انسانيه بشريه علميه. لا يصح أبدا أن تكون مرجعيتنا من عصور غابره او فلنعترف جميعا بأننا نعيش هناك ...وسنموت هنالك أيضا العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الإمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709234
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الإمن ( 14 ) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 15 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري يجب فصل الدين ليس فقط عن السياسه ولكن عن السلوك الشخصي ايضا . وذلك اذا اردنا ان نصنع عالما اجمل يسعنا جميعنا ويكفل العدل للجميع دون تمييز. هذا لن يتأتي سوي بقدر أكبر من الادراك. طريقة التعليم عليها العامل الاكبر. المناهج الدراسيه تعج بكل ما يكفل ما نحن فيه من خراب للارواح والعقول.قمت هذا الصباح بارسال منشور منقول عن فتاه صغيره لمجموعه من الاصدقاء و هذا نصه:فخورة بإمي المسلمة الي بتحب بنتها الملحدةفخورة باختي المسلمة الي بتدعم حقوق المثليينفخورة بعيلة صديقي المسيحي الي بتدعم ابنها المثليفخورة بصديقتي المسيحية الي متزوجة مسلم فخورة بصديقي الملحد المتزوج مسلمة فخورة بصديقتي النباتية وحبيبها اكل اللحومفخورة بالتعددية والحب 💜-;-منقولكما اراه انا وكنت اعتقد ان الكثيرين بالطبع قد يشاركونني ذلك فهو دعوه للحب ولقبول الاختلاف. من يعجب بهذا المنشور فهو بالتأكيد لم يتلوث بما يعتقد. رد الفعل لهذا المنشور يعكس تماما لماذا تخلفنا. لماذا اصبحنا في الدرك الاسفل من الامم.ثوره عارمه اعتقد ان مصدرها مدي التشويش الحادث ما بين العقل والمعتقد. لابد لكي نعقل ان نفصل بين ايماننا وسلوكياتنا. المعتقد غالبا ما يرفض الاخر. الحادث حاليا اننا لا نملك ان نحكم علي الامور بعقلانيه نظرا لضبابية الرؤيه واختلاط النسبي بالمطلق والواقع بالغيب. هذا تعليق علي منشور الفتاه وصلني من صديقي حامل الدكتوراه وخريج المدارس الفرنسيه وخريج الجامعه الامريكيه" وهذا نصه:ملعون كل من دعم الملحدين والكفار والمثليين والشواذكيف تدعم اغبياء ينكرون وجود اللهكيف تدعم شواذ اتبعوا أهوائهم وانكروا تعاليم اللهنحترم فقط كل من أمن بالله واليوم الآخر وملائكته ورسله ومن لم يؤمن برسولنا ليس علينا سوى نصحه ولا نتدخل في قراره ونحترمه ونحترم دينه وشعائره وعقيدته طالما يؤمن بالله ويعبده سواء كان يهودي أو مسيحيإنما الكفار لا شأن لنا بهم هم أيضا احرار في معتقداتهم إلا إذا تعدوا على ديننا وعقيدتنا بالفعل أو بالقول يبقى على القفا دوغري ولا مهادنة مع تزوير التاريخ وتحريف الدين.هذا الرد في نصفه الاول هو مرأه لما يحمله صديقي في داخله من كراهيه للجميع . النصف الثاني مفتعل وكاذب في منطقه للمهادنه فقط ولارضائي لعلمه بمقدار ما أكنه له من حب. الكراهيه الباديه في رده ليس لانه شخص سيء ولكن لأن رده نابع من منطلق ديني بحت. لابد ان نفصل بين سلوكياتنا والمعتقد . منظمة الصحه العالميه اقرت منذ ثلاثون عاما ان المثليه كالغيريه .ليست مرضا ولا انحرافا ولا اختيارا ايضا. نحن حتي عاجزون عن ان نفهم هذا المشهد.الملحد يستحيل ان يكون يري بخلاف ما يظهر.الملحد استخدم عقله الذي منحه اياه الخالق ولم ينجح في ادراكه. كلاهما الملحد والمثلي من المفترض ان يستحقا كل تعاطف. كيف يحمل المتدين كل هذه الكراهيه للمختلف؟؟ دائما ما يرددون اقولا من عينة " تحبون ان تشيع الفاحشه " و " التشكيك " و " تفتنوننا عن ديننا " وغيرها من الاقاويل التي ما برحت مكانها ولا زمانها في بادية القرن الاول الهجري. منشور الفتاه من وجهة نظر اي شخص عاقل محايد هو دعوه للحب واحترام لكافة المعتقدات وجميع التوجهات. هذا يتناقض مع الايمان فالايمان غير محايد. لماذا لم يقراه الجميع مثلما قرأته؟؟ لان الدين منحاز وعندما يختلط بالفكر ينتج دكتورا داعشيا بامتياز. المؤمن يمتلك الحقيقه المطلقه ويعتقد ان ايمانه مستهدف وان الكون كله يريد ان يجره الي جهنم. بارانويا فكريه وروحيه.افكار خاليه من أي منطق. من يتصور ان دينك الحق فس ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709373
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري يجب فصل الدين ليس فقط عن السياسه ولكن عن السلوك الشخصي ايضا . وذلك اذا اردنا ان نصنع عالما اجمل يسعنا جميعنا ويكفل العدل للجميع دون تمييز. هذا لن يتأتي سوي بقدر أكبر من الادراك. طريقة التعليم عليها العامل الاكبر. المناهج الدراسيه تعج بكل ما يكفل ما نحن فيه من خراب للارواح والعقول.قمت هذا الصباح بارسال منشور منقول عن فتاه صغيره لمجموعه من الاصدقاء و هذا نصه:فخورة بإمي المسلمة الي بتحب بنتها الملحدةفخورة باختي المسلمة الي بتدعم حقوق المثليينفخورة بعيلة صديقي المسيحي الي بتدعم ابنها المثليفخورة بصديقتي المسيحية الي متزوجة مسلم فخورة بصديقي الملحد المتزوج مسلمة فخورة بصديقتي النباتية وحبيبها اكل اللحومفخورة بالتعددية والحب 💜-;-منقولكما اراه انا وكنت اعتقد ان الكثيرين بالطبع قد يشاركونني ذلك فهو دعوه للحب ولقبول الاختلاف. من يعجب بهذا المنشور فهو بالتأكيد لم يتلوث بما يعتقد. رد الفعل لهذا المنشور يعكس تماما لماذا تخلفنا. لماذا اصبحنا في الدرك الاسفل من الامم.ثوره عارمه اعتقد ان مصدرها مدي التشويش الحادث ما بين العقل والمعتقد. لابد لكي نعقل ان نفصل بين ايماننا وسلوكياتنا. المعتقد غالبا ما يرفض الاخر. الحادث حاليا اننا لا نملك ان نحكم علي الامور بعقلانيه نظرا لضبابية الرؤيه واختلاط النسبي بالمطلق والواقع بالغيب. هذا تعليق علي منشور الفتاه وصلني من صديقي حامل الدكتوراه وخريج المدارس الفرنسيه وخريج الجامعه الامريكيه" وهذا نصه:ملعون كل من دعم الملحدين والكفار والمثليين والشواذكيف تدعم اغبياء ينكرون وجود اللهكيف تدعم شواذ اتبعوا أهوائهم وانكروا تعاليم اللهنحترم فقط كل من أمن بالله واليوم الآخر وملائكته ورسله ومن لم يؤمن برسولنا ليس علينا سوى نصحه ولا نتدخل في قراره ونحترمه ونحترم دينه وشعائره وعقيدته طالما يؤمن بالله ويعبده سواء كان يهودي أو مسيحيإنما الكفار لا شأن لنا بهم هم أيضا احرار في معتقداتهم إلا إذا تعدوا على ديننا وعقيدتنا بالفعل أو بالقول يبقى على القفا دوغري ولا مهادنة مع تزوير التاريخ وتحريف الدين.هذا الرد في نصفه الاول هو مرأه لما يحمله صديقي في داخله من كراهيه للجميع . النصف الثاني مفتعل وكاذب في منطقه للمهادنه فقط ولارضائي لعلمه بمقدار ما أكنه له من حب. الكراهيه الباديه في رده ليس لانه شخص سيء ولكن لأن رده نابع من منطلق ديني بحت. لابد ان نفصل بين سلوكياتنا والمعتقد . منظمة الصحه العالميه اقرت منذ ثلاثون عاما ان المثليه كالغيريه .ليست مرضا ولا انحرافا ولا اختيارا ايضا. نحن حتي عاجزون عن ان نفهم هذا المشهد.الملحد يستحيل ان يكون يري بخلاف ما يظهر.الملحد استخدم عقله الذي منحه اياه الخالق ولم ينجح في ادراكه. كلاهما الملحد والمثلي من المفترض ان يستحقا كل تعاطف. كيف يحمل المتدين كل هذه الكراهيه للمختلف؟؟ دائما ما يرددون اقولا من عينة " تحبون ان تشيع الفاحشه " و " التشكيك " و " تفتنوننا عن ديننا " وغيرها من الاقاويل التي ما برحت مكانها ولا زمانها في بادية القرن الاول الهجري. منشور الفتاه من وجهة نظر اي شخص عاقل محايد هو دعوه للحب واحترام لكافة المعتقدات وجميع التوجهات. هذا يتناقض مع الايمان فالايمان غير محايد. لماذا لم يقراه الجميع مثلما قرأته؟؟ لان الدين منحاز وعندما يختلط بالفكر ينتج دكتورا داعشيا بامتياز. المؤمن يمتلك الحقيقه المطلقه ويعتقد ان ايمانه مستهدف وان الكون كله يريد ان يجره الي جهنم. بارانويا فكريه وروحيه.افكار خاليه من أي منطق. من يتصور ان دينك الحق فس ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709373
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن (15) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 16 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري "انهم يريدون أن تشيع الفاحشه بين المؤمنين". هذه العباره ترددت عبر ازمان عده. قائلها هذه المره صديقي العزيز حامل الدكتوراه وخريج الليسيه والجامعه الامريكيه. لازال ملهما لي علي استكمال هذا الكتاب. ويرددها الكثيرون غيره كما يتجلي ذلك في التعليقات علي المقالات السابقه. يرددونها كلما ذكرت العلمانيه. من داخل المنظومه يصعب الرؤيه بوضوح. والجبن الفكري يمنع اي محاوله للحكم من خارجها. هذه العباره يرددها خريجو مدرسة التلقين ليل نهار كلما اهتز ما بداخلهم من ثوابت. انا مش قصير ازعه انا طويل واهبل. انا الصواب وغيري علي باطل. انا الاخلاق وغيري الفجور. يوهمون انفسهم ويرددون مالا يقبله منطق او عقل. من داخل المنظومه لا منطق ولا عقل. لماذا يريد اي شخص ان تشيع الفاحشه؟؟؟ ماذا سيعود علي اي شخص من ان تصبح الفاحشه في عموم المجتمع؟؟ ان الذي يتمرد علي المنظومه انما من منطلق عقلاني بحت. لم يستطع ان يستمر في التخلي عن المنطق ليبقي مع فكر القطيع. ومن منطلق انساني . لم يستطع ان يتحمل خطاب التمييز والتحزب والاصطفاء ونبذ الأخر و التعالي. يؤمن بمساواه وعداله لم يجدها في منظومة القطيع.. ومن منطلق التماهي والصدق مع ذاته. وهي شجاعه لا يملكها الكثيرون لوذا بالجموع وجبنا عن فردانية المواجهه. هناك كثير من الشخصيات والتيارات علي مر تاريخنا المجيد كان يتم تشويهها بمثل هذه الاكلشيهات. لا منطق فيها علي الاطلاق. ولكن تجد صدي لدي الجموع. خطاب شعبوي بامتياز. التشويش الحادث بالعقول يمنع رؤيه اوضح. فكر المسلمات يلجا لمثل هذه العبارات ليؤكد لنفسه انه في فسطاط الحق. المبادىء والقيم والمثل العليا تتراجع امام المقدسات. قتل الآخرين ..غزو الآمنين..استعباد البشر..الاتجار بهم..سبي النساء وغيرها من مرذول الافعال والتي يتم تدريسها في اطار المقدس تربك اي رؤيه نقديه اذا أثرت البقاء داخل المنظومه..وعندها يتم تشويه القيم والمثل التي تناقض هذه الافعال. الاسقاط هو التوصيف الصحيح لحالتنا هذه. ونتاج تجارب البشر أصبح لدينا نموذج ناجح للعلاج. لا احد يريد ان تشيع الفاحشه. كل امرئ مسؤؤل فقط عن نفسه. اعتنق ما شئت من أفكار وتعبد لخالقك بكل ما تراه مرض له. ولكن اياك ان تتجاوز في حق الآخر. القانون يكفل حمايته.ما تراه فاحشه يراه غيرك اعتراف بحق الآخر في الحياه. ما تراه معروفا يراه غيرك تجاوزا وتدخلا في خصوصياته وفرض لرؤيتك الخاصه عليه بل وقمة المنكر. لماذا نجحت العلمانيه في شتي بقاع الكون المتحضر ولا زلنا نحن في متاهة الجدل وحوارات الطرشان ؟؟؟ العلمانيه تكفل للجميع حق العباده وكل مقومات الحياه. نحن لا نكترث لحقوقنا أكثر من اهتمامنا بان نكون متميزين ولا ينال الآخر نفس الحقوق. لا فضل لعربي علي أعجمي الا بالتقوي. ثم نأتي نحن ونترك من لا نراه تقيا بان ينول اي قدر من الفضل ؟؟؟؟ يستحيل طبعا والا صرنا آثمين. العلمانيه هي الحل.، ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709433
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري "انهم يريدون أن تشيع الفاحشه بين المؤمنين". هذه العباره ترددت عبر ازمان عده. قائلها هذه المره صديقي العزيز حامل الدكتوراه وخريج الليسيه والجامعه الامريكيه. لازال ملهما لي علي استكمال هذا الكتاب. ويرددها الكثيرون غيره كما يتجلي ذلك في التعليقات علي المقالات السابقه. يرددونها كلما ذكرت العلمانيه. من داخل المنظومه يصعب الرؤيه بوضوح. والجبن الفكري يمنع اي محاوله للحكم من خارجها. هذه العباره يرددها خريجو مدرسة التلقين ليل نهار كلما اهتز ما بداخلهم من ثوابت. انا مش قصير ازعه انا طويل واهبل. انا الصواب وغيري علي باطل. انا الاخلاق وغيري الفجور. يوهمون انفسهم ويرددون مالا يقبله منطق او عقل. من داخل المنظومه لا منطق ولا عقل. لماذا يريد اي شخص ان تشيع الفاحشه؟؟؟ ماذا سيعود علي اي شخص من ان تصبح الفاحشه في عموم المجتمع؟؟ ان الذي يتمرد علي المنظومه انما من منطلق عقلاني بحت. لم يستطع ان يستمر في التخلي عن المنطق ليبقي مع فكر القطيع. ومن منطلق انساني . لم يستطع ان يتحمل خطاب التمييز والتحزب والاصطفاء ونبذ الأخر و التعالي. يؤمن بمساواه وعداله لم يجدها في منظومة القطيع.. ومن منطلق التماهي والصدق مع ذاته. وهي شجاعه لا يملكها الكثيرون لوذا بالجموع وجبنا عن فردانية المواجهه. هناك كثير من الشخصيات والتيارات علي مر تاريخنا المجيد كان يتم تشويهها بمثل هذه الاكلشيهات. لا منطق فيها علي الاطلاق. ولكن تجد صدي لدي الجموع. خطاب شعبوي بامتياز. التشويش الحادث بالعقول يمنع رؤيه اوضح. فكر المسلمات يلجا لمثل هذه العبارات ليؤكد لنفسه انه في فسطاط الحق. المبادىء والقيم والمثل العليا تتراجع امام المقدسات. قتل الآخرين ..غزو الآمنين..استعباد البشر..الاتجار بهم..سبي النساء وغيرها من مرذول الافعال والتي يتم تدريسها في اطار المقدس تربك اي رؤيه نقديه اذا أثرت البقاء داخل المنظومه..وعندها يتم تشويه القيم والمثل التي تناقض هذه الافعال. الاسقاط هو التوصيف الصحيح لحالتنا هذه. ونتاج تجارب البشر أصبح لدينا نموذج ناجح للعلاج. لا احد يريد ان تشيع الفاحشه. كل امرئ مسؤؤل فقط عن نفسه. اعتنق ما شئت من أفكار وتعبد لخالقك بكل ما تراه مرض له. ولكن اياك ان تتجاوز في حق الآخر. القانون يكفل حمايته.ما تراه فاحشه يراه غيرك اعتراف بحق الآخر في الحياه. ما تراه معروفا يراه غيرك تجاوزا وتدخلا في خصوصياته وفرض لرؤيتك الخاصه عليه بل وقمة المنكر. لماذا نجحت العلمانيه في شتي بقاع الكون المتحضر ولا زلنا نحن في متاهة الجدل وحوارات الطرشان ؟؟؟ العلمانيه تكفل للجميع حق العباده وكل مقومات الحياه. نحن لا نكترث لحقوقنا أكثر من اهتمامنا بان نكون متميزين ولا ينال الآخر نفس الحقوق. لا فضل لعربي علي أعجمي الا بالتقوي. ثم نأتي نحن ونترك من لا نراه تقيا بان ينول اي قدر من الفضل ؟؟؟؟ يستحيل طبعا والا صرنا آثمين. العلمانيه هي الحل.، ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709433
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن ( 16 ) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 17 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري التلقين الديني أقوي من أي عقل او منطق او علم. عندما كتبت سابقا ان الدين يجب ان يكون في القلب ولا يغادره هاجمني الكثيرون ولكن الممارسه الفعليه تثبت أن ما يحدثه من تشويش في العقول انما يحجب اي منطق او حكمه. دائما ما ينعت المتدين من يخالفه الرأي بأنه " يتبع هواه " او " يريد ان تشيع الفاحشه" او غيرها من المصطلحات التي صكت في مجتمع لا فكر فيه ولا فلسفه بل ثقافه بدائيه نجد انها انسحبت علي عصرنا الحالي لتصبح احكاما جاهزه تصم الآخر وتمنع اي تواصل او فهم.انما تريد ان تفتنني عن ديني لأتبعك!!!! انها اسلحة يشهرها عديم المنطق ليظل حاميا لمحتوي افكاره عندما يشعر بما يهدد امانه النفسي. هل من الممكن ان يدرك المرء الله وينكره ليتخلص من التكليف؟؟ هل من عاقل يدرك ان مآله مواجهه مع خالقه ويتحداه ويعيث في الارض فسادا رغم علمه بانه سيواجهه بعد حين؟؟ انها قصة ابليس التي احسبها مجازيه ولكن طريقة تلقينها تشوه منهجية التفكير ليصبح مثل هذا المنطق المغلوط ممكنا قبوله فكريا لمن يدعيه. لهذا يقف الدين بصورته المجتمعيه حجر عثره في سبيل قبول الاخر. معركة التنوير ليست بهينه. التنوير في اوروبا كان تعبيرا عن محاربة ظلامية الحكم الكنسي في عصور الظلام. المعركه هنا اشد. هي محاربة ما يظنه اليعض نورا رغم انه فيه يتخبط ويقع ويتردي من هوه لأخري ولمئات السنين. اخطر انواع الجهل تصور المعرفه. معركة التنوير في هذه المنطقه هي ضد تراث طويل من الخرافه والتابوهات والاكاذيب والموروثات وغيرها من المسلمات التي لم تخضع لأي تدقيق او نقد. قداستها من قدمها!! ومن اتفاق الجموع!!!صديقي حامل الدكتوراه يتصور انه بمحاربة الفكر التنويري انما يجاهد في سبيل الله. مصطلح ديني آخر . كأن الله يحتاجنا للدفاع عنه!!!! ومن اجله نتقاتل. حزب الله وحزب الشيطان. مصطلح ديني آخر يظنه صديقي هو الغرض من وجودنا لنحرص جميعا علي الانضمام لما يظنه حزب الله. كلها مصطلحات تكرس للانقسام والتحزب وتحض علي الكراهيه. وتمنع اي محاوله للتنوير.وتلقينها من الصغر يمنع اي محاوله للتفكير السليم ايضا. لقد توارثنا شعور المسلمون الاوائل المضطهدون. دائما ما نظن ان هناك مؤامره علينا. مع ان المنطق السليم في كون معتقدك ليس حكرا عليك. انا املك ان انضم اليك لو اعتقدت في صواب فكرتك. لماذا احارب ما اظنه صوابا؟؟؟لأنكم تريدون ان تشيع الفاحشه!!!! رغم اننا الفاحشه ذاتها. من ياتي بجديد هناك من التصنيفات الجاهزه لتنميطه ووضعه في خانة حزب الشيطان. من هنا كان التنوير لا يجد طريقا في هذه المنطقه. الفكر الشعبي رافض له بداية من الاميين الي اساتذة الجامعات. الكل سجين الموروث ويدافع باستماته ضد كل من يحاول تحريره. في النطاق الآمن راحه وهروب من مواجهة واقع جديد لا نعلم عنه شيئا. الانسان عدو ما يجهل. يستحيل ان يستقيم منطق مع فكر قائم علي المسلمات والمعجزات وغيرها من القصص الميتافيزيقيه. عندما يتقبل العقل فكر المسلمات يفقد القدره علي الرؤيه النقديه. عندما يقبل المجاز علي انه حقيقه يصبح عنده تفسير غيبي لكل ما يواجهه من احداث. عندما يقبل العقل قتل المخالفين في الرأي وتسفيه الراي الآخر ويترسخ بداخله كراهية الآخر فاننا نظل منتجين للفكر الداعشي الي أبد الآبدين. احبك في الله وأبغضك في الله!!!! عندما يتربي علي فمر المعجزات يظل بانتظار المعجزه التي شأن "جيوداي " لن تأتي ابدا. العلمانيه تكفل لكل صاحب معتقد ان يؤمن بما يشاء. ان يتعبد بما يراه مجازا او واقعا. ولكنها تمنعه من جمع الحسنات عن طريق مجاهدته للآخر المختلف. تمنعه من انتهاك الخصوصيه الفكريه للآخرين. أنا لا احارب اي معتقد. و ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709539
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري التلقين الديني أقوي من أي عقل او منطق او علم. عندما كتبت سابقا ان الدين يجب ان يكون في القلب ولا يغادره هاجمني الكثيرون ولكن الممارسه الفعليه تثبت أن ما يحدثه من تشويش في العقول انما يحجب اي منطق او حكمه. دائما ما ينعت المتدين من يخالفه الرأي بأنه " يتبع هواه " او " يريد ان تشيع الفاحشه" او غيرها من المصطلحات التي صكت في مجتمع لا فكر فيه ولا فلسفه بل ثقافه بدائيه نجد انها انسحبت علي عصرنا الحالي لتصبح احكاما جاهزه تصم الآخر وتمنع اي تواصل او فهم.انما تريد ان تفتنني عن ديني لأتبعك!!!! انها اسلحة يشهرها عديم المنطق ليظل حاميا لمحتوي افكاره عندما يشعر بما يهدد امانه النفسي. هل من الممكن ان يدرك المرء الله وينكره ليتخلص من التكليف؟؟ هل من عاقل يدرك ان مآله مواجهه مع خالقه ويتحداه ويعيث في الارض فسادا رغم علمه بانه سيواجهه بعد حين؟؟ انها قصة ابليس التي احسبها مجازيه ولكن طريقة تلقينها تشوه منهجية التفكير ليصبح مثل هذا المنطق المغلوط ممكنا قبوله فكريا لمن يدعيه. لهذا يقف الدين بصورته المجتمعيه حجر عثره في سبيل قبول الاخر. معركة التنوير ليست بهينه. التنوير في اوروبا كان تعبيرا عن محاربة ظلامية الحكم الكنسي في عصور الظلام. المعركه هنا اشد. هي محاربة ما يظنه اليعض نورا رغم انه فيه يتخبط ويقع ويتردي من هوه لأخري ولمئات السنين. اخطر انواع الجهل تصور المعرفه. معركة التنوير في هذه المنطقه هي ضد تراث طويل من الخرافه والتابوهات والاكاذيب والموروثات وغيرها من المسلمات التي لم تخضع لأي تدقيق او نقد. قداستها من قدمها!! ومن اتفاق الجموع!!!صديقي حامل الدكتوراه يتصور انه بمحاربة الفكر التنويري انما يجاهد في سبيل الله. مصطلح ديني آخر . كأن الله يحتاجنا للدفاع عنه!!!! ومن اجله نتقاتل. حزب الله وحزب الشيطان. مصطلح ديني آخر يظنه صديقي هو الغرض من وجودنا لنحرص جميعا علي الانضمام لما يظنه حزب الله. كلها مصطلحات تكرس للانقسام والتحزب وتحض علي الكراهيه. وتمنع اي محاوله للتنوير.وتلقينها من الصغر يمنع اي محاوله للتفكير السليم ايضا. لقد توارثنا شعور المسلمون الاوائل المضطهدون. دائما ما نظن ان هناك مؤامره علينا. مع ان المنطق السليم في كون معتقدك ليس حكرا عليك. انا املك ان انضم اليك لو اعتقدت في صواب فكرتك. لماذا احارب ما اظنه صوابا؟؟؟لأنكم تريدون ان تشيع الفاحشه!!!! رغم اننا الفاحشه ذاتها. من ياتي بجديد هناك من التصنيفات الجاهزه لتنميطه ووضعه في خانة حزب الشيطان. من هنا كان التنوير لا يجد طريقا في هذه المنطقه. الفكر الشعبي رافض له بداية من الاميين الي اساتذة الجامعات. الكل سجين الموروث ويدافع باستماته ضد كل من يحاول تحريره. في النطاق الآمن راحه وهروب من مواجهة واقع جديد لا نعلم عنه شيئا. الانسان عدو ما يجهل. يستحيل ان يستقيم منطق مع فكر قائم علي المسلمات والمعجزات وغيرها من القصص الميتافيزيقيه. عندما يتقبل العقل فكر المسلمات يفقد القدره علي الرؤيه النقديه. عندما يقبل المجاز علي انه حقيقه يصبح عنده تفسير غيبي لكل ما يواجهه من احداث. عندما يقبل العقل قتل المخالفين في الرأي وتسفيه الراي الآخر ويترسخ بداخله كراهية الآخر فاننا نظل منتجين للفكر الداعشي الي أبد الآبدين. احبك في الله وأبغضك في الله!!!! عندما يتربي علي فمر المعجزات يظل بانتظار المعجزه التي شأن "جيوداي " لن تأتي ابدا. العلمانيه تكفل لكل صاحب معتقد ان يؤمن بما يشاء. ان يتعبد بما يراه مجازا او واقعا. ولكنها تمنعه من جمع الحسنات عن طريق مجاهدته للآخر المختلف. تمنعه من انتهاك الخصوصيه الفكريه للآخرين. أنا لا احارب اي معتقد. و ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709539
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن (17 ) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 18 Safezone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري العلم متغير. " هل تريدنا ان نترك الثابت ونتبع المتغير ؟؟ للاجابه نلجأ للبدايات." تعريف كانط للتنوير هو خروج المرء من القصور الذي يعد هو المسؤول عنه. القصور هو عدم قدرة المرء علي الفهم دون قيادة الغير. وهنا لب المشكله. في غياب الرؤيه النقديه التحليليه يلجأ البشر الي من يقودهم. الي من يفكر عنهم. ولا يوجد اقوي تأثيرا لمسلوب العقل من سلطة الغيب. اغلب المجتمع متبع. في ذلك راحه. راحه فكريه ونفسيه. من يفكر فهو مبتدع. صاحب بدعه. والنار هي المآل. مارق ذاك من يخرج عن القطيع. اهل العلم والجماعه . تعبير يصم نفسه. أي علم وأي جماعه؟؟ لا رابط لهذه الجماعه سوي تسليم عقلها للخرافه. ورجل الدين هنا هو المخول من الجميع للتفكير عوضا عنهم. الشيخ الشعراوي كان يصطف عند قدميه الجماعه. اساتذة جامعات وبوابين وحرفيين واطباء ومهندسين متعلمين وجهله. ولكن يوجد رابط بينهم. هناك نطاق يجمعهم وهو القصور الذي اختاروه طواعيه وانابة من يفكر عنهم. ربنا يفتح عليك. لو فتح احدهم موصد عقله لما احتاج الشيخ. لربما بذه بفكر اكثر سماحه. أكثر حداثه وتواضعا وقبولا للآخر وللعلم. العلم متغير. انها سمة الحياه. في الثبات موات. جمود لا نبض فيه ولا تطور. التطور سمة الحياه.من يثبت تدهسه الحياه في لهاثها المستمر للتحسين. للتجويد والتكيف. اللي نعرفه احسن من اللي ما نعرفوش. اتريد ان تجرنا لأسئله بلا اجابات. اذا كنت لا تدري فكيف تريدنا أن نكون مثلك لا أدريين!!! انا لا اريدك ان تكون مثلي. ولكني اريدك ان تكون انت. لا آخر يفكر عنك التعدديه. بثرائها المتنامي بتنامي العقول البشريه المختلفه.ان اللا أدريه هي أساس البحث والتطور. النهضه التنويريه وما سحبت البشريه اليه من حضاره وعلم وتكنولوجيا قامت علي اللا ادريه. علي الشك ونقد ونقض كل الاجابات المعلبه. علي التدقيق والتحليل لما تم تلقيننا اياه. نظرية القرود الخمسه ثانية. مجتمع لم يشهد حدث التحريم ولا أسبابه. ولكنه يتقاتل ويفني حياته وحياة الآخرين في الدفاع عما لا يعلم. ومن هنا كان احتياج هذا الوطن للتنوير. لمنهجيه جديده في التفكير. انه المنهج العلمي ولا بديل عنه. الدين يدعونا الي التفكر والتدبر. ولكننا نسخنا آيات التفكير تطبيقا واستسهلنا بلجوئنا الي من يفكر نيابة عنا. في العلم لا يوجد ثوابت ولا مسلمات ولا تابوهات. محدودية العقل البشري مغالطه. ما تدركه موجود بادراكك له. ان لم تكن انت ما كان هذا الكون. الالوان الاشكال، الروائح، المواد ،الاصوات ،الكون بأسره وبصورته هو من صنع حواسك. انت الوجود والموجود والموجد. اضطلع بمسؤوليه البحث والنقد والتنقيب وكفاك تخاذلا. العالم بأسره ادرك المنهاج. ونحن لا زلنا نصر علي منهاج بالي ونتوقع افضل النتائج. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safezone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709714
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري العلم متغير. " هل تريدنا ان نترك الثابت ونتبع المتغير ؟؟ للاجابه نلجأ للبدايات." تعريف كانط للتنوير هو خروج المرء من القصور الذي يعد هو المسؤول عنه. القصور هو عدم قدرة المرء علي الفهم دون قيادة الغير. وهنا لب المشكله. في غياب الرؤيه النقديه التحليليه يلجأ البشر الي من يقودهم. الي من يفكر عنهم. ولا يوجد اقوي تأثيرا لمسلوب العقل من سلطة الغيب. اغلب المجتمع متبع. في ذلك راحه. راحه فكريه ونفسيه. من يفكر فهو مبتدع. صاحب بدعه. والنار هي المآل. مارق ذاك من يخرج عن القطيع. اهل العلم والجماعه . تعبير يصم نفسه. أي علم وأي جماعه؟؟ لا رابط لهذه الجماعه سوي تسليم عقلها للخرافه. ورجل الدين هنا هو المخول من الجميع للتفكير عوضا عنهم. الشيخ الشعراوي كان يصطف عند قدميه الجماعه. اساتذة جامعات وبوابين وحرفيين واطباء ومهندسين متعلمين وجهله. ولكن يوجد رابط بينهم. هناك نطاق يجمعهم وهو القصور الذي اختاروه طواعيه وانابة من يفكر عنهم. ربنا يفتح عليك. لو فتح احدهم موصد عقله لما احتاج الشيخ. لربما بذه بفكر اكثر سماحه. أكثر حداثه وتواضعا وقبولا للآخر وللعلم. العلم متغير. انها سمة الحياه. في الثبات موات. جمود لا نبض فيه ولا تطور. التطور سمة الحياه.من يثبت تدهسه الحياه في لهاثها المستمر للتحسين. للتجويد والتكيف. اللي نعرفه احسن من اللي ما نعرفوش. اتريد ان تجرنا لأسئله بلا اجابات. اذا كنت لا تدري فكيف تريدنا أن نكون مثلك لا أدريين!!! انا لا اريدك ان تكون مثلي. ولكني اريدك ان تكون انت. لا آخر يفكر عنك التعدديه. بثرائها المتنامي بتنامي العقول البشريه المختلفه.ان اللا أدريه هي أساس البحث والتطور. النهضه التنويريه وما سحبت البشريه اليه من حضاره وعلم وتكنولوجيا قامت علي اللا ادريه. علي الشك ونقد ونقض كل الاجابات المعلبه. علي التدقيق والتحليل لما تم تلقيننا اياه. نظرية القرود الخمسه ثانية. مجتمع لم يشهد حدث التحريم ولا أسبابه. ولكنه يتقاتل ويفني حياته وحياة الآخرين في الدفاع عما لا يعلم. ومن هنا كان احتياج هذا الوطن للتنوير. لمنهجيه جديده في التفكير. انه المنهج العلمي ولا بديل عنه. الدين يدعونا الي التفكر والتدبر. ولكننا نسخنا آيات التفكير تطبيقا واستسهلنا بلجوئنا الي من يفكر نيابة عنا. في العلم لا يوجد ثوابت ولا مسلمات ولا تابوهات. محدودية العقل البشري مغالطه. ما تدركه موجود بادراكك له. ان لم تكن انت ما كان هذا الكون. الالوان الاشكال، الروائح، المواد ،الاصوات ،الكون بأسره وبصورته هو من صنع حواسك. انت الوجود والموجود والموجد. اضطلع بمسؤوليه البحث والنقد والتنقيب وكفاك تخاذلا. العالم بأسره ادرك المنهاج. ونحن لا زلنا نصر علي منهاج بالي ونتوقع افضل النتائج. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safezone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709714
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن ( 18 ) Safezone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 19 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري كم من البشر دفعوا من حياتهم وأعمارهم نتيجه للمرجعيه الدينيه؟؟ كم من البشر اضاعوا عمرهم في غياهب السجون لاتباعهم الفتاوي الجهاديه وكم قضوا وكم تشوهوا وكم من الابرياء فقدوا اهليهم وذويهم نتاج فهم خاص للدين وفجأه يتم التراجع عنه بل والاعتذار بمنتهي الصفاقه عنه في بعض الاحيان. المشكله ليست في الفقهاء ورجال الدين ،واستغرب ممن يؤيدون رجال الدين في حالة وافقت الفتوي ما يرونه صوابا ويعارضونهم في حالة مجانبتها الصواب. المشكله في الثقافه المجتمعيه التي تضطلع بتوجيهها الدوله. في الاسابيع الماضيه لجأت الدوله للازهر الذي قام بدوره باصدار فتوي باباحة تنظيم النسل!!! مال الازهر ومال تنظيم النسل؟؟ يجب ان تسارع الدوله الآن باصدار قانون يقضي بتنظيم النسل. هل هذا هو الحل؟؟؟ للاسف تأخرت التنميه واعيق اقتصاد هذا الوطن لعشرات السنين بسبب المرجعيه الدينيه التي لا تألو الدوله جهدا في الترسيخ لشرعيتها الأمر الذي قوبل بالمزايده من جهات عده لنصل ألي مرجعيه لكل مواطن. الماده الثانيه من الدستور ترسخ للمرجعيه الدينيه والتي اصبحت بدورها ثقافه عامه. من المسؤول عن جهود التنميه التي أهدرت في هذا الوطن بسبب فتاوي المشايخ بتحريم تحديد النسل؟؟ هل نتصور ان الموضوع قد انتهي بفتوي الازهر؟؟ طيب لازم نفهم بقي. لكل شيخ مريدين ولكل فرد مرجعيته الخاصه. النت ملئ بفتاوي تحريم تحديد النسل من ابن باز الي اسلام ويب الي كلام موارب من الشعراوي وكلام صريح من غيره. من يضمن التزام الجميع بفتوي الازهر؟؟؟ يجب ان نعي خطورة المرجعيه الدينيه حيث انها ليست مجرد ماده في الدستور نملك تعطيلها او تفعيلها حسب توجه الدوله ولكنها ثقافه عامه سيطرت علي الشعب وما من سبيل لمحو آثارها الا بالمواجهه والاعتراف بمغبة ما جلبته علينا وعلي المنطقه ككل خلال السنوات العجاف الماضيه. يلي ذلك التعليم والترسيخ للمرجعيه العلميه التي بدونها لا أتصور انه يوجد امل في اي اصلاح. العلم ليس معلومات نحشو بها ادمغة اطفالنا بل هو منهاج فكري ومع المنهجيه العلميه في التفكير يصبح المنطق والعقل هو السيد وترتقي لغة الحوار لما يصعب معه ما يتخلل حياتنا من ارهاب او جهل او ايا من السلبيات الحاليه . العلمانيه هي الحل . ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709850
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري كم من البشر دفعوا من حياتهم وأعمارهم نتيجه للمرجعيه الدينيه؟؟ كم من البشر اضاعوا عمرهم في غياهب السجون لاتباعهم الفتاوي الجهاديه وكم قضوا وكم تشوهوا وكم من الابرياء فقدوا اهليهم وذويهم نتاج فهم خاص للدين وفجأه يتم التراجع عنه بل والاعتذار بمنتهي الصفاقه عنه في بعض الاحيان. المشكله ليست في الفقهاء ورجال الدين ،واستغرب ممن يؤيدون رجال الدين في حالة وافقت الفتوي ما يرونه صوابا ويعارضونهم في حالة مجانبتها الصواب. المشكله في الثقافه المجتمعيه التي تضطلع بتوجيهها الدوله. في الاسابيع الماضيه لجأت الدوله للازهر الذي قام بدوره باصدار فتوي باباحة تنظيم النسل!!! مال الازهر ومال تنظيم النسل؟؟ يجب ان تسارع الدوله الآن باصدار قانون يقضي بتنظيم النسل. هل هذا هو الحل؟؟؟ للاسف تأخرت التنميه واعيق اقتصاد هذا الوطن لعشرات السنين بسبب المرجعيه الدينيه التي لا تألو الدوله جهدا في الترسيخ لشرعيتها الأمر الذي قوبل بالمزايده من جهات عده لنصل ألي مرجعيه لكل مواطن. الماده الثانيه من الدستور ترسخ للمرجعيه الدينيه والتي اصبحت بدورها ثقافه عامه. من المسؤول عن جهود التنميه التي أهدرت في هذا الوطن بسبب فتاوي المشايخ بتحريم تحديد النسل؟؟ هل نتصور ان الموضوع قد انتهي بفتوي الازهر؟؟ طيب لازم نفهم بقي. لكل شيخ مريدين ولكل فرد مرجعيته الخاصه. النت ملئ بفتاوي تحريم تحديد النسل من ابن باز الي اسلام ويب الي كلام موارب من الشعراوي وكلام صريح من غيره. من يضمن التزام الجميع بفتوي الازهر؟؟؟ يجب ان نعي خطورة المرجعيه الدينيه حيث انها ليست مجرد ماده في الدستور نملك تعطيلها او تفعيلها حسب توجه الدوله ولكنها ثقافه عامه سيطرت علي الشعب وما من سبيل لمحو آثارها الا بالمواجهه والاعتراف بمغبة ما جلبته علينا وعلي المنطقه ككل خلال السنوات العجاف الماضيه. يلي ذلك التعليم والترسيخ للمرجعيه العلميه التي بدونها لا أتصور انه يوجد امل في اي اصلاح. العلم ليس معلومات نحشو بها ادمغة اطفالنا بل هو منهاج فكري ومع المنهجيه العلميه في التفكير يصبح المنطق والعقل هو السيد وترتقي لغة الحوار لما يصعب معه ما يتخلل حياتنا من ارهاب او جهل او ايا من السلبيات الحاليه . العلمانيه هي الحل . ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=709850
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن (19) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 20 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري أنت تفرض رأيك علي الآخرين؟؟ فيم تختلف إذن عن الدعاه الدينيين؟؟ إنه تطرف علي الجانب الآخر..وعقائدي أيضا. أنت لا تسعي لدوله علمانيه فقط بل تريد هدم الدين.قد نتفق معك في علمانية الدوله ولكنك تهاجم الثوابت. الحريه أن تترك كل لما ارتضاه.قابلت مثل هذه الاسئله والاحكام من أعلي الدرجات العلميه. ومن هنا أعتقد أنه مدخل مناسب لنعرف ما هو التنوير وهل يختاره المرء طواعيه وهل للمثقف دور في تنوير مجتمعه أم ان ما يقوم به يعتبر تدخل في اختياراته.؟؟؟؟مرة أخري بتعريف كانط للتنوير هو قيام المرء بالقيام بواجبه في الخروج من القصور الذي اختاره بجعل الاخرين يفكرون نيابة عنه . التنوير هو معركه مع الجهل .مع الجهل أو التجهيل الذي يتم عن طريق التلقين من الصغر في المجتمعات الدينيه حيث ينشأ الافراد في منطقة القصور هذه الذي اسميتها في كتابي النطاق الآمن. في مثل مجتمعاتنا هذه وكافة المجتمعات الدينيه وأعني بالدينيه هنا تلك المجتمعات الشموليه التي تشكل فكل افرادها من الصغر بمفاهيم دينيه ومنهج الفكر الديني القائم علي المسلمات والذي يتعارض بل ويصطدم ويتقاطع مع المنهج العلمي في التفكير. الفكر الديني يسلب صاحبه القدره علي التفكير النقدي. العلم قائم علي الشك والدين قائم علي المسلمات. العلم في حالة بحث دائم بل أنه في حالة تشكيك في ثوابته دوما. كارل بوبر رائد فلسفة العلم أسس لمذهب الFalsification . لا ثوابت ولا مسلمات. نحن نعمل دوما علي أثبات زيف ما توصل اليه العلم حتي نصبح في حالة تجويد وتراكم معرفي دائمه. التفكير الديني قائم علي الاجابات والاستقرار المعرفي بل واغلاق باب الاجتهاد لنظل احياء بفكر القرون الغابره. ومن هنا كان مفهوم التنوير. ليس لفرض فكره او مذهب او معلومه. ولكن للمساعده في خروج مجتمع مستسلم لافكار السلف المستقره هانئا بيقين زائف الي منطقة البحث والمعرفه التي يضطلع الفرد فيها للقيام بدوره بنفسه دون أدني تدخل فيما يتوصل اليه من نتائج. فقط يشعل شمعه تساعده علي ما يختار من طريق.هل من الممكن ان يختار الفرد في مجتمعات الثقافه الدينيه المنهج العلمي طواعيه؟؟؟ للاجابه علي هذا السؤال وبالعوده للتاريخ للقياس والاقتباس نجد ان المثقفين والنخبه أخذت علي عاتقها القيام بهذا الدور علي اساس مسؤليتها المترتبه علي ثقافتها التي اكتسبتها. ودائما ما كانت المجتمعات التي تخلد للنوم وتغط في سبات الجهل ترد بكل العنف الذي يصل لحد القتل علي كل من يحاول أن يهز ثوابتها عن جبن وعن كسل وفي كثير من الاحيان لاعتقاد افرادها بالمثوبه الالهيه الناجمه عن مقاومتهم للتغيير.ومن هنا جاء تعبير " معركة التنوير" حيث أنه يصاحبه الكثير من الرفض المجتمعي وإن لم يؤمن صاحبه بأنه يقوم برساله ويثق في أهمية دوره كمثقف فاعل في مجتمع تسوده الخرافه فسرعان ما سيتخاذل تاركا المجال لمزيد من التجهيل.المنهج العلمي في التفكير واهميته لنهضة المجتمعات ليس وجهة نظر بل أكسير الحياه. في عصر العلم يجب أن تكون مرجعيتنا علميه نقديه ولا مجال فيها للخرافه أو فكر المسلمات.الدين الفردي محله القلب.علاقتك بالله لا يملك أحد أن يحكم عليها او يتدخل فيها. يجب ان تصبح الماده الثانيه من الدستور " الدين لله والوطن للجميع". اذا لم يقم مثقفينا بدورهم في احداث هذه النقله الفكريه وتشكيل تيار فاعل يبدأ بالعمل علي تحقيق علمانية الدوله دستورا وثقافة فلن يقوم بذلك آخرون وسيسقط المجتمع ككل في منطقة القصور الاختياري في عصر لم يعد فيه مكانا لمثل هذا القصور. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=710024
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري أنت تفرض رأيك علي الآخرين؟؟ فيم تختلف إذن عن الدعاه الدينيين؟؟ إنه تطرف علي الجانب الآخر..وعقائدي أيضا. أنت لا تسعي لدوله علمانيه فقط بل تريد هدم الدين.قد نتفق معك في علمانية الدوله ولكنك تهاجم الثوابت. الحريه أن تترك كل لما ارتضاه.قابلت مثل هذه الاسئله والاحكام من أعلي الدرجات العلميه. ومن هنا أعتقد أنه مدخل مناسب لنعرف ما هو التنوير وهل يختاره المرء طواعيه وهل للمثقف دور في تنوير مجتمعه أم ان ما يقوم به يعتبر تدخل في اختياراته.؟؟؟؟مرة أخري بتعريف كانط للتنوير هو قيام المرء بالقيام بواجبه في الخروج من القصور الذي اختاره بجعل الاخرين يفكرون نيابة عنه . التنوير هو معركه مع الجهل .مع الجهل أو التجهيل الذي يتم عن طريق التلقين من الصغر في المجتمعات الدينيه حيث ينشأ الافراد في منطقة القصور هذه الذي اسميتها في كتابي النطاق الآمن. في مثل مجتمعاتنا هذه وكافة المجتمعات الدينيه وأعني بالدينيه هنا تلك المجتمعات الشموليه التي تشكل فكل افرادها من الصغر بمفاهيم دينيه ومنهج الفكر الديني القائم علي المسلمات والذي يتعارض بل ويصطدم ويتقاطع مع المنهج العلمي في التفكير. الفكر الديني يسلب صاحبه القدره علي التفكير النقدي. العلم قائم علي الشك والدين قائم علي المسلمات. العلم في حالة بحث دائم بل أنه في حالة تشكيك في ثوابته دوما. كارل بوبر رائد فلسفة العلم أسس لمذهب الFalsification . لا ثوابت ولا مسلمات. نحن نعمل دوما علي أثبات زيف ما توصل اليه العلم حتي نصبح في حالة تجويد وتراكم معرفي دائمه. التفكير الديني قائم علي الاجابات والاستقرار المعرفي بل واغلاق باب الاجتهاد لنظل احياء بفكر القرون الغابره. ومن هنا كان مفهوم التنوير. ليس لفرض فكره او مذهب او معلومه. ولكن للمساعده في خروج مجتمع مستسلم لافكار السلف المستقره هانئا بيقين زائف الي منطقة البحث والمعرفه التي يضطلع الفرد فيها للقيام بدوره بنفسه دون أدني تدخل فيما يتوصل اليه من نتائج. فقط يشعل شمعه تساعده علي ما يختار من طريق.هل من الممكن ان يختار الفرد في مجتمعات الثقافه الدينيه المنهج العلمي طواعيه؟؟؟ للاجابه علي هذا السؤال وبالعوده للتاريخ للقياس والاقتباس نجد ان المثقفين والنخبه أخذت علي عاتقها القيام بهذا الدور علي اساس مسؤليتها المترتبه علي ثقافتها التي اكتسبتها. ودائما ما كانت المجتمعات التي تخلد للنوم وتغط في سبات الجهل ترد بكل العنف الذي يصل لحد القتل علي كل من يحاول أن يهز ثوابتها عن جبن وعن كسل وفي كثير من الاحيان لاعتقاد افرادها بالمثوبه الالهيه الناجمه عن مقاومتهم للتغيير.ومن هنا جاء تعبير " معركة التنوير" حيث أنه يصاحبه الكثير من الرفض المجتمعي وإن لم يؤمن صاحبه بأنه يقوم برساله ويثق في أهمية دوره كمثقف فاعل في مجتمع تسوده الخرافه فسرعان ما سيتخاذل تاركا المجال لمزيد من التجهيل.المنهج العلمي في التفكير واهميته لنهضة المجتمعات ليس وجهة نظر بل أكسير الحياه. في عصر العلم يجب أن تكون مرجعيتنا علميه نقديه ولا مجال فيها للخرافه أو فكر المسلمات.الدين الفردي محله القلب.علاقتك بالله لا يملك أحد أن يحكم عليها او يتدخل فيها. يجب ان تصبح الماده الثانيه من الدستور " الدين لله والوطن للجميع". اذا لم يقم مثقفينا بدورهم في احداث هذه النقله الفكريه وتشكيل تيار فاعل يبدأ بالعمل علي تحقيق علمانية الدوله دستورا وثقافة فلن يقوم بذلك آخرون وسيسقط المجتمع ككل في منطقة القصور الاختياري في عصر لم يعد فيه مكانا لمثل هذا القصور. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=710024
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن ( 20 ) Safe zone
عمر عبد العزيز زهيري : النطاق الآمن 21 Safe zone
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري منهجية الفكر الديني صارت عبئا علي مسيرة تطور الفكر البشري. لماذا يعد العلماء انتقاد العلم فضيله بينما يعتبر الدينيين انتقاد الدين رذيله؟؟؟ والأهم لماذا " طبقا لفلسفة العلم لكارل بوبر" التشكيك في العلم واجب في نظر العلماء ويستحق صاحبه الالتفات اليه ومناقشة ما يطرح بكل الرقي وتكريمه إن أصاب بينما المشكك في الاديان مغرض متآمر ويستحق القتل من المنظور الديني؟؟؟!! لماذا لا يحتمل الدين النقد؟؟ في الاجابه علي هذه التساؤلات اجابه ضمنيه عن مفهوم التنوير وكيف اصبح ضروره حتميه للوصول الي منهجيه علميه في التفكير لدي المجتمعات الدينيه التي هي بالضروره وبالتعميم الغير مخل مجتمعات متخلفه تعوق مسيرة التطور الانسانيه.الارض مسطحه. رأي وإن خالف العلم الا انه سيجد من يرد عليه ويفنده بمنتهي الهدوء. الدين منتج بشري. كثير من الضوضاء والصراخ والعديد من التفجيرات ودماء في كل مكان.الفكر الديني لا يستقيم مع الفكر العلمي . الفكر العلمي أساسه الشك والفكر الديني اساسه اليقين. منهاجان يستحيل ان يتقاطعا. وبالتالي لا سبيل للوجود في مجتمع حداثي الا بالفصل بينهما تماما. الدين محله القلب والعقل يعمل ويفكر ويبدع دون املاءات واجابات معلبه سابقة التجهيز في مطابخ بدائيه منذ عصور الظلام. الفصل بين الدين والحياه المجتمعيه من سياسه وتعليم واداره وكافة مناحي الحياه ليس ترفا أو تنظيرا ولكنه حتمي للحصول علي منهاج فكري يقبل الحوار والابداع والمختلف من الافكار والاشخاص والنظريات وينتظر دائما منتجا فكريا مختلفا عن المألوف. هذا هو عين الابداع والذي لا تعرفه ولا تستوعبه بل ترفضه وتحاربه ما ادعوه "العقول المستقره" في " النطاق الآمن" لفكر القطيع الجمعي . طبيب من اشهر الاسماء في عالم الطب النفسي ظهر في برنامج حواري شهير ليقول أنه يعلم ان منظمة الصحه العالميه تحظر علاج المثليين الا أنه كطبيب مسلم يقوم بهذا دون اعتراف بتعليمات المنظمه!!!!!! صديقي حامل الدكتوراه توصل أن منظمة الصحه العالميه تريد نشر الرذيله. صديقي المهندس النابغ يؤيده ويحمد الله علي مجتمع الفضيله الذي نحياه. والكل يلعن دارون سليل القرود.لذا اتصور ان التنوير صار ضروره وفرض عين علي كل من تعلم حرفا وقرأ كلمة في سياق الفكر البشري الحداثي. حتي لو كان غير مؤهلا الا انه سيفتح الحوار أمام صراع فكري طبقا لديالجتيك هيجل مع نقيض ما يطرح سيساهم بالتأكيد في رفع مستواه الفكري هو و مجتمعه المحيط. علي المثقفين مسؤوليه أكبر. التنوير فريضه وليس اختيارا.يجب ان نعي ان عصر التكنولوجيا والمعلومات الذي نحياه لن يسمح بوجود العقول المستقره فيه. المعلومات علي اطراف اصابعك والحقائق لحظيه متغيره دوما. والبشر في سعي دائم للاكتشاف والمعرفه والتطور.ولكن لن يسعي العقل الديني بطبيعته للبحث . لا يوجد لديه اسئله من الاساس. كله في كتاب واحد. يجب ان نعي ضرورة العلم وان نتبع منهجه العلمي وعلي دول هذه المنطقه المنكوبه ان تعمل علي السماح بنفض العقول المستقره لا ان تسن من القوانين كقوانين الازدراء وتشرع في الدساتير كالمواد الدينيه ما يكفل ركودها الي أن تتعفن. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=710227
#الحوار_المتمدن
#عمر_عبد_العزيز_زهيري منهجية الفكر الديني صارت عبئا علي مسيرة تطور الفكر البشري. لماذا يعد العلماء انتقاد العلم فضيله بينما يعتبر الدينيين انتقاد الدين رذيله؟؟؟ والأهم لماذا " طبقا لفلسفة العلم لكارل بوبر" التشكيك في العلم واجب في نظر العلماء ويستحق صاحبه الالتفات اليه ومناقشة ما يطرح بكل الرقي وتكريمه إن أصاب بينما المشكك في الاديان مغرض متآمر ويستحق القتل من المنظور الديني؟؟؟!! لماذا لا يحتمل الدين النقد؟؟ في الاجابه علي هذه التساؤلات اجابه ضمنيه عن مفهوم التنوير وكيف اصبح ضروره حتميه للوصول الي منهجيه علميه في التفكير لدي المجتمعات الدينيه التي هي بالضروره وبالتعميم الغير مخل مجتمعات متخلفه تعوق مسيرة التطور الانسانيه.الارض مسطحه. رأي وإن خالف العلم الا انه سيجد من يرد عليه ويفنده بمنتهي الهدوء. الدين منتج بشري. كثير من الضوضاء والصراخ والعديد من التفجيرات ودماء في كل مكان.الفكر الديني لا يستقيم مع الفكر العلمي . الفكر العلمي أساسه الشك والفكر الديني اساسه اليقين. منهاجان يستحيل ان يتقاطعا. وبالتالي لا سبيل للوجود في مجتمع حداثي الا بالفصل بينهما تماما. الدين محله القلب والعقل يعمل ويفكر ويبدع دون املاءات واجابات معلبه سابقة التجهيز في مطابخ بدائيه منذ عصور الظلام. الفصل بين الدين والحياه المجتمعيه من سياسه وتعليم واداره وكافة مناحي الحياه ليس ترفا أو تنظيرا ولكنه حتمي للحصول علي منهاج فكري يقبل الحوار والابداع والمختلف من الافكار والاشخاص والنظريات وينتظر دائما منتجا فكريا مختلفا عن المألوف. هذا هو عين الابداع والذي لا تعرفه ولا تستوعبه بل ترفضه وتحاربه ما ادعوه "العقول المستقره" في " النطاق الآمن" لفكر القطيع الجمعي . طبيب من اشهر الاسماء في عالم الطب النفسي ظهر في برنامج حواري شهير ليقول أنه يعلم ان منظمة الصحه العالميه تحظر علاج المثليين الا أنه كطبيب مسلم يقوم بهذا دون اعتراف بتعليمات المنظمه!!!!!! صديقي حامل الدكتوراه توصل أن منظمة الصحه العالميه تريد نشر الرذيله. صديقي المهندس النابغ يؤيده ويحمد الله علي مجتمع الفضيله الذي نحياه. والكل يلعن دارون سليل القرود.لذا اتصور ان التنوير صار ضروره وفرض عين علي كل من تعلم حرفا وقرأ كلمة في سياق الفكر البشري الحداثي. حتي لو كان غير مؤهلا الا انه سيفتح الحوار أمام صراع فكري طبقا لديالجتيك هيجل مع نقيض ما يطرح سيساهم بالتأكيد في رفع مستواه الفكري هو و مجتمعه المحيط. علي المثقفين مسؤوليه أكبر. التنوير فريضه وليس اختيارا.يجب ان نعي ان عصر التكنولوجيا والمعلومات الذي نحياه لن يسمح بوجود العقول المستقره فيه. المعلومات علي اطراف اصابعك والحقائق لحظيه متغيره دوما. والبشر في سعي دائم للاكتشاف والمعرفه والتطور.ولكن لن يسعي العقل الديني بطبيعته للبحث . لا يوجد لديه اسئله من الاساس. كله في كتاب واحد. يجب ان نعي ضرورة العلم وان نتبع منهجه العلمي وعلي دول هذه المنطقه المنكوبه ان تعمل علي السماح بنفض العقول المستقره لا ان تسن من القوانين كقوانين الازدراء وتشرع في الدساتير كالمواد الدينيه ما يكفل ركودها الي أن تتعفن. العلمانيه هي الحل. ......
#النطاق
#الآمن
#Safe
#zone
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=710227
الحوار المتمدن
عمر عبد العزيز زهيري - النطاق الآمن ( 21) Safe zone