الحوار المتمدن
3.19K subscribers
12 photos
94.8K links
الموقع الرسمي لمؤسسة الحوار المتمدن في التلغرام
Download Telegram
زهير الخويلدي : مقابلة مع جان ستاروبينسكي حول تشويق المعنى
#الحوار_المتمدن
#زهير_الخويلدي "خلق العلاقات: كان هذا هو طموح عمل جان ستاروبنسكي لأكثر من نصف قرن. عمل كريم ومتحرك، مبني على تناغم مع الحياة، بين النقد والعيادة. التقت حياة الأفكار بهذا المواطن العالمي في منزله في جنيف بمناسبة نشره ثلاثة أعمال مهمة. على الرغم من المكانة التي اكتسبها لأكثر من نصف قرن من النشاط الفكري، لا يظهر جان ستاروبنسكي على الشاشة غالبًا. كاتب، أستاذ، رئيس اجتماعات جنيف الدولية (1967-1996)، دعا إلى شكل آخر من أشكال الانفتاح: ذلك الذي يقدمه نهج مقارن واسع، يمتد من فقه اللغة إلى السياسة، من الأدب إلى التاريخ والأفكار والفنون؛ التي تقدمها الكتابة التي تهتم بالانسجام بقدر ما تهتم بالدقة. إذا كان جان ستاروبنسكي قد تبنى النقد "الذاتي" لمؤيدي مدرسة جنيف (جورج بوليه ، مارسيل ريمون ، جان روسيت) ، فهو على مسافة مناسبة من أغراضه. من خلال توضيح تاريخ الأفكار والتحليل النصي، رسم بالتالي أنثروبولوجيا لحالات الفكر الغربي، كل القرون والأنواع مجتمعة. أنجزت المهمة خارج كل العقائد، في الاستكشاف الديناميكي "للأنماط". هذا المنهج، الذي يراعي التغيرات في الحضارة، طور جان ستاروبنسكي في أعقاب دورة تدريبية مزدوجة أجريت بين جنيف وباريس وبالتيمور. دكتور في الآداب في عام 1957، مع دراسة لم يتم إنكار حدتها - جان جاك روسو: الشفافية والعقبة - كرّس أطروحته الطبية لتاريخ علاج الكآبة. توفر " مكتبة القرن الحادي والعشرين " الآن فرصة لقراءة نص المصفوفة هذه، الذي تم إيداعه في عام 1959 (حبر الكآبة، باريس، سوي،2012، 662. صفحة). لقد كانت مناسبة لـحياة الأفكار للعودة مع جان ستاروبينسكي في كامل إنتاجه.حياة الأفكار: المجلد الذي عنوانه جدول التوجيه (1989) مكتوب عليه "المؤلف وسلطته". أثناء تعريفك بالعلماء المنسيين، يعطي عملك مكانة راجحة لـ "الوحوش المقدسة" للأدب: مونتاني، ديدرو ، روسو ، ستيندال ، بودلير ... على الرغم من الانتقادات التي كان موضوعها منذ سبعينيات القرن الماضي ، في عينيك ، هل يحتفظ مفهوم المؤلف بكل أهميته؟جان ستاروبينسكي: أود الاحتفاظ بحرية التحرك من منظورين. واحد من شأنه أن يكون من النوع الاشتقاقي: من أين تأتي بعض المفاهيم، والتي هي موثوقة في وقت ما، والتي يتم التنازع عليها في وقت آخر؟ إنه منظور تاريخي لا أريد حصره في الأدب وحده، ولا على ما يسمى بالعقليات، ولكن في الحقيقة إلى تاريخ الخطابات التي سادت. يبدو لي أنه يتعين علينا توخي الحذر ؛ هناك اهتمام لغوي يجب الحفاظ عليه ، وهناك أيضًا اهتمام بما يشكل نظامًا في وقت ما وما قد يتم التخلي عنه بعد ذلك ، وتحت أي ظروف: هذا هو المعنى الواسع لتاريخ الأفكار الأمريكيين ، الذي تم تمثيله من قبل شخصيات متنوعة تمامًا ؛ من ناحية أخرى ، هناك ما هو موثوق ، العمل المعترف به ، وفي هذه المرحلة يتعلق الأمر بالاعتراف بكون مكوّن ولم يعد سلسلة نسب ؛ ما يهم إذن هو أن نرى كيف تشكل العناصر نظامًا ، وكيف تنظم نفسها لفرض نفسها - عندما تفرض نفسها - ربما لماذا واجهت بعض الأعمال والفلسفات الصمت لأن العصر والتاريخ والمجتمع لم يكن مناسبًا لاستقبالهم. ؛ في الواقع أكثر وأكثر ، عندما أرى معارضة روسو وديدرو ، أرى أن روسو يصنع نظامًا ، روسو لا يتوقف عن إنشاء نظام. يجعل الأشياء تتعايش لا تتعايش بسهولة. لا شيء سوى هولويز الجديدة : اعتبار هذه الرواية على أنها قصة ما يحدث في بلدة صغيرة في سويسرا الناطقة بالفرنسية هو تجاهل لها ؛ في الواقع ، هولويز الجديدة هي قصة مكان صغير ، لكن ممثله الرئيسي - المعلم - ينتقل حول العالم ؛ عاد من جولة قام بها أحد الملاحين العظماء للتأمل في المناظ ......
#مقابلة
#ستاروبينسكي
#تشويق
#المعنى

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=731029