محمد الاجراواي : حلم جوليان ويست أمريكا كما نشدها الاشتراكيون
#الحوار_المتمدن
#محمد_الاجراواي حلم جوليان ويستأمريكا كما نشدها الاشتراكيوناثناء اقامته القصيرة بنيويورك سنة 1917 وقبل مغادرته الاراضي الامريكية، وصف ليون تروتسكي احد ابرز قادة الثورة الروسية الولايات المتحدة الامريكية بالمسبك الذي سيصاغ فيه مصير العالم ،قائلا:". "كنت راحلا في طريقي الى أوربا أحمل في داخلي شعور من استرق نظرة خاطفة الى مسبك يصك فيه قدره."1*كان ذلك بمثابة استشراف لما ستصير اليه هذه الدولة من قوة بعد تفوقها على القوى الرأسمالية المنافسة خلال القرن 20 واحكام سيطرتها على العالم بعد انهيار الاتحاد السوفياتي اقتصاديا وعسكريا .فعلى مدى أربعة عقود أي من عهد ريغان سنة 1980 الى عهد ترامب سنة 2020 فرضت الولايات المتحدة الامريكية عقيدتها النيوليبرالية على جل دول العالم وهيمنة شركاتها الكبرى على الاقتصاد العالمي من خلال اتفاقات التجارة الحرة الاستعمارية .و فقدت دول عديدة سيادتها واصبحت تحت وصاية المؤسسات المالية التي ترعاها الولايات المتحدة.سقط المجتمع الأمريكي هو الاخر في فخ العولمة النيوليبرالية واكتوت فئات اجتماعية واسعة من جراء هذه السياسات انكشفت حقيقة الوعود الخادعة بالرفاهية بمجرد تحرير الاسواق ورفع الدولة يدها عن الاقتصاد. ففي عقد الستينات الذهبي, عبر جون كنيدي عن التطلع الى رفاهية متزايدة للأمريكيين بعبارة وجيزة وخالية من التعقيد قائلا: عندما يرتفع مستوى سطح البحر, فسترتفع معه جميع السفن الطافية على المياه ايضا *2 ربط كنيدي تحقيق رفاهية للأمريكيين بارتفاع ارباح الشركات, حتى نهاية الستينات كان ذللك ممكنا نظرا لضعف المنافسة الخارجية و السياسات الاقتصادية الكنزية التي رفعت الدولة الى مصاف المستثمر المالي الرئيسي في الاقتصاد ,كما انيط بها تصحيح حالات البطالة و الركود التي يفرزها السوق.لم يعد الامريكيون اليوم يستفيدون كثيرا من ارتفاع مستوى سطح البحر (الارباح) على غرارباقي سكان دول العالم التي تبنت النموذج الأمريكي .والدليل, تزايد التفاوتات الاجتماعية في الدخل ما بين ( 1979و1997) ارتفع نصيب الفرد الأمريكي في الناتج الداخلي الخام بنسبة 38 بالمائة لكن دخل الاسر ذات الاجور المتوسطة لم يرتفع سوى بنسبة 9بالمائة, في حين تضاعف دخل الاغنياء23 مرة سنة 1997 (PNUD2002.p34).*3يلخص الشعار"نحن 99بالمائة" الذي رفعه محتجو حركة احتلوا ولستريت Occupy Wall Streetسنة 2011 حدة التفاوتات التي يعيشها اهم نموذج لما كان يعرف بدول الرفاهية, فتراكم الثروة في قطب هو بالتالي و في الوقت نفسه تراكم للبؤس في القطب النقيض. اعادة هذه الحركة الاحتجاجية النقاش حول السياسات النيوليبرالية التي تقدم ملاين الضحايا كقرابين للسوق العالمية.لعب بيرني ساندرس دورا هاما في فضح هذا الواقع القاتم بكل شجاعة و جرأة يقول ساندرس : " لن يتغير شيء ما لم يكن لدينا الشجاعة لمواجهة وول ستريت ، وصناعة التأمين ، وصناعة الأدوية ، والمجمع العسكري الصناعي ، وصناعة الوقود الأحفوري. إذا لم تكن لدينا الشجاعة للتعامل معها ، فسوف نستمر في وضع الخطط ، وسنستمر في الحديث ، وسوف يصبح الأغنياء أكثر ثراء ، وسيكافح الجميع"*4 دافع ساندرس عن الاشتراكية الديمقراطية كحل للمعضلات الاقتصادية و الاجتماعية و البيئية التي يعاني منها الامريكيون مستثمرا الرصيد النظري والتاريخي للاشتراكين الديمقراطيين الأمريكيين وعلى الأخص أفكار الزعيمEugene Debs(1926-1884) مؤسس الحزب الاشتراكي الأمريكي سنة 1901 و الذي وضع من أولى مهام الاشتراكيين الدفاع عن مصالح الطبقة العاملة وتوجيه الاقتصاد لخدمة المجتمع وليس لخدمة الأغنياء فقط.كما ......
#جوليان
#ويست
#أمريكا
#نشدها
#الاشتراكيون

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=698163

حسن مصاروة : الاشتراكيون هم من يناضل من أجل الحرية الفردية الحقيقية ديفيد هارفي
#الحوار_المتمدن
#حسن_مصاروة تم طرح موضوع الـ”حرية” عندما كنت ألقي بعض المحاضرات في بيرو. كان الطلاب هناك مهتمين جدًا بالسؤال: “هل تتطلب الاشتراكية التنازل عن الحرية الفردية؟”لقد نجح الجناح اليميني في الاستحواذ على مفهوم الحرية كمفهوم خاص به واستخدامه كسلاح في الصراع الطبقي ضد الاشتراكيين. يقولون إن “خضوع الفرد لسيطرة الدولة التي تفرضها الاشتراكية أو الشيوعية أمر يجب تجنبه بأي ثمن”.كان جوابي أنه لا ينبغي أن نتخلى عن فكرة الحرية الفردية باعتبارها جزءا مما يدور حوله المشروع الاشتراكي التحرري. وقلت بل إن تحقيق الحريات والحريات الفردية هو الهدف المركزي لمثل هذا المشروع التحرري. لكن هذا الإنجاز يتطلب بناء مجتمع بشكل جماعي حيث يتمتع كل واحد منا بفرص وإمكانيات الحياة الكافية ليستطيع فيه تحقيق إمكاناته الخاصة.ماركس والحريةكان لدى ماركس بعض الأشياء المثيرة للاهتمام ليقولها حول هذا الموضوع. أحدها أن “عالم الحرية يبدأ عندما نترك عالم الضرورة وراءنا”. الحرية لا تعني شيئا إذا لم يكن لديك ما يكفي من الطعام أو إذا حرمت من الحصول على الرعاية الصحية الملائمة، والسكن، والمواصلات، والتعليم، وما شابه. يتمثل دور الاشتراكية في توفير تلك الضروريات الأساسية بحيث يصبح الناس أحرارا في فعل ما يريدون بالضبط.النقطة الاساسية في الانتقال الاشتراكي هي الوصول الى عالم تتحرر فيه القدرات والقوى الفردية بالكامل من الرغبات والاحتياجات والقيود السياسية والاجتماعية الأخرى. بدلا من التسليم بأن الجناح اليميني يحتكر فكرة “الحرية الفردية”، نحتاج إلى استعادة فكرة الحرية للاشتراكية نفسها.لكن ماركس أشار أيضا إلى أن الحرية سلاح ذو حدين. يقول إن العمال في المجتمع الرأسمالي أحرار بمعنى مزدوج. فهم يمكنهم أن يعرضوا قوة عملهم بحرية لمن يريدون في سوق العمل. يمكنهم عرضها بأي شروط عقد عمل يمكنهم التفاوض عليها بـ”حرية”. لكنهم في نفس الوقت غير أحرار، لأنهم “تحرروا” من أي سيطرة أو وصول إلى وسائل الإنتاج. لذلك، هم مجبرون على أن يسلموا قوة عملهم للرأسمالي لكي يعيشوا.وهذا ما يشكل “حريتهم” ذات الحدين. بالنسبة لماركس، هذا هو التناقض المركزي للحرية في ظل الرأسمالية. في الفصل الخاص بيوم العمل في (رأس المال) صاغ الأمر على هذا النحو: يحق للرأسمالي أن يقول للعامل: “أريد أن أستخدمك بأقل أجر ممكن لأكبر عدد ممكن من الساعات للقيام بالعمل الذي أحدده بالضبط. هذا ما أطلبه منك عندما أوظفك”. والرأسمالي حر في فعل ذلك في مجتمع السوق لأنه، كما نعلم، فان مجتمع السوق يدور حول المزايدة بشأن هذا والمزايدة بشأن ذاك.في المقابل، يحق للعامل أيضا أن يقول، “ليس لديك الحق في جعلي أعمل 14 ساعة في اليوم. ليس لديك الحق في القيام بأي شيء تريده باستخدام قوة العمل الخاصة بي، خاصة إذا كان ذلك يقصر من حياتي ويعرض صحتي ورفاهي للخطر. أنا على استعداد فقط للقيام بعمل يوم عادل مقابل أجر يوم عادل”.بالنظر إلى طبيعة مجتمع السوق، فإن كلا من الرأسمالي والعامل على حق في ما يتعلق بما يطلبونه. لذلك، كما يقول ماركس، كلاهما متساو في الحق بموجب قانون التبادلات السائد في السوق. لكن بين الحقوق المتساوية القوة هي التي تقرر. الصراع الطبقي بين رأس المال والعمل هو الذي يقرر القضية. تعتمد النتيجة على علاقة القوة بين رأس المال والعمل والتي يمكن أن تتحول في مرحلة ما إلى قسرية وعنيفة.سيف ذو حدينإن فكرة الحرية كسيف ذي حدين من المهم للغاية النظر إليها بمزيد من التفصيل. أحد أفضل التوضيحات حول هذا الموضوع هو اطروحة لكارل بولاني (فيلسوف واقتصا ......
#الاشتراكيون
#يناضل
#الحرية
#الفردية
#الحقيقية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=698510

الاشتراكيون الثوريون : ثورة يناير ليست مجرد ذكرى
#الحوار_المتمدن
#الاشتراكيون_الثوريون أدَّت ثورة يناير 2011 إلى الكثير من التغييرات المهمة في الوعي والخبرة التي لا تزال قائمة إلى اليوم، وستظل قائمة لسنواتٍ مقبلة. منذ عقدٍ مضى، دشَّنَت الانتفاضة الشعبية عمليةً طويلةً من التغيير الثوري لا تزال تستحق النقاش والتفكير والتعمُّق فيها لاستخلاص دروسها. بعد عقودٍ من الحكم الاستبدادي، جاءت الثورة المصرية لتوحِّد الجماهير سويًا لتتحدَّى القمع والتعذيب والانقسامات الاجتماعية الشاسعة بين الطبقات، وبين المسلمين والمسيحيين، والنساء والرجال، ولتتحدَّى السياسات النيوليبرالية التي فرضت الخصخصة والبطالة وإجراءات التقشُّف القاسية على الجماهير.ومع الثورة المضادة في 2013، التي ملأت السجون بالنشطاء والمعارضين، وشيَّدَت جدرانًا من الخوف والترهيب، وحاصرت الثورة بالقمع والقتل والتشويه، أصبحت الأوضاع في مصر خانقةً ومؤلمة، وهو ما يزيدنا إصرارًا على تحدي هذه الأوضاع. لقد خلقت الثورة التي شقَّت طريقها منذ عشرة أعوام وجدانًا شعبيًا ظلَّ صامدًا لفترةٍ طويلةٍ في وجه ديكتاتورية تعمل في خدمة الرأسمالية في نسختها النيوليبرالية القبيحة الحالية. وهذه الثورة، التي هي شرفٌ لكلِّ من شارك فيها ودافع عنها، ليست الآن مجرد ذكرى، بل إن أفضل طريقة للاحتفاء بها هي تعلُّم دروسها ومحاولة إعادة بناء الحركة الجماهيرية مرةً أخرى، ببطء ودأب، في ظلِّ الظروف الراهنة شديدة الصعوبة.في الذكرى العاشرة للثورة، نجدِّد العهد بالتزامنا بأهدافها، بالنضال من أجل الحقوق السياسية والاقتصادية والاجتماعية لبناء مجتمعٍ عادل، وإن طال الزمن. سنظل متضامنين مع العمال والفلاحين والطلاب، ومطالبات النساء، وحقوق المضطهدين كافة، في نضالٍ مشترك، حتى في أصغر المعارك، وحتى في ظلِّ هذه الظروف القمعية العصيبة -بل وبالذات في ظلِّ هذه الظروف.25 يناير 2021 ......
#ثورة
#يناير
#ليست
#مجرد
#ذكرى

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707066

الاشتراكيون الثوريون : الذكرى العاشرة لثورة يناير ودروس الهزيمة
#الحوار_المتمدن
#الاشتراكيون_الثوريون مر عقد من الزمن منذ الحدث الأهم في تاريخ مصر الحديث منذ ثورة 1919. هُزِمَت ثورة يناير 2011 ومازلنا ندفع ثمن تلك الهزيمة حتى الآن. ربما كان عنف وهمجية الثورة المضادة المستمران حتى اليوم رغم مرور كل تلك السنوات خير دليل على حجم الزلزال الذي أحدثته ثورة يناير والرعب الذي لا يزال يملأ قلوب وعقول الطبقة الحاكمة ودولتها. فلأول مرة منذ 1919 تتدخَّل الجماهير في محاولة لتغيير مسار التاريخ في أول مواجهة ثورية مع دولة ما بعد الاستعمار.ولكن ثورة يناير قد هُزِمَت.. وبدون فهم أسباب تلك الهزيمة لن نتمكن من التقدم خطوة واحدة نحو تجاوز الكابوس الذي نعيشه منذ انقلاب 2013. فالثورة لم تُهزَم فقط بسبب الخيانات المتتالية والتي بدأت بتحالف الإخوان مع العسكر بعد سقوط مبارك على أمل مشاركتهم في السلطة وانتهت بتحالف ما سمي بالقوى المدنية الديمقراطية مع نفس العسكر للتخلص من الإخوان وتأييد تلك القوى للانقلاب في 2013 وللمذابح التي تلته.إن الأسباب الأعمق لهزيمة الثورة تكمن في عدة معضلات واجهتها القوى والحركات السياسية التي شاركت في الثورة ونتج عنها نقاط ضعف مكَّنت أعداء الثورة من الانقضاض عليها وتصفيتها.فأولًا، ظلَّت شعارات الثورة شديدة الإبهام والمثالية (عيش، حرية، عدالة اجتماعية). فماذا كنا نعني على سبيل المثال بالحرية؟ أي نوع من الديمقراطية كنا نريد وأي نوع من التحرر؟ هل مجرد ديمقراطية برلمانية؟ أم شكل أعمق وأكثر مباشرة من الديمقراطية يتحقَّق من خلاله تحرر حقيقي لكل المضطهدين (النساء والأقليات الدينية على سبيل المثال)؟ هل كنا نريد تطهير وتفكيك وإعادة تشكيل أجهزة الدولة من قضاء وشرطة، إلخ؟ أم مجرد الحصول على بعض التنازلات الشكلية من تلك الأجهزة؟ كالتغيير الهزلي لاسم جهاز أمن الدولة؟وماذا كنا نعني بالعدالة الاجتماعية؟ أهي مجرد تقليص للفساد والمحسوبية وحد أدنى للأجور مع زيادة “واقعية” للضرائب على الشركات والأغنياء دون المساس بجوهر سياسات الليبرالية الجديدة؟ أم تأميم الشركات الاحتكارية ووضعها تحت سيطرة ديمقراطية؟ بعض الإصلاحات المحدودة للسياسات الرأسمالية أم محاولة جادة لتجاوز الرأسمالية؟ أو ربما شكل ما بين المطالب “الواقعية” والمطالب الجذرية؟ وإذا كنا لم نطلب إلا بعض الإصلاحات للحد من آثار الليبرالية الجديدة على الفقراء والطبقة المتوسطة، فما هو الثوري في ذلك؟تنوعت التصورات لمعنى الحرية ومعنى العدالة الاجتماعية، ليس فقط بين القوى المختلفة بل داخل صفوف كل من تلك القوى.ثانيًا، ورغم الدور الكبير الذي لعبته الإضرابات العمالية في إسقاط مبارك ورغم التأثير المتبادل بين الحركة السياسية في الشوارع والميادين وبين الحركة العمالية في المصانع والشركات وأماكن العمل، فقد ظل هناك انفصال شبه تام بين الحركتين. ظل الحراك العمالي في حدود المطالب الاقتصادية والنقابية ولم يتحول إلى فاعل مؤثر في الساحة السياسية. وذلك مع العلم أنه حتى في التجارب غير الثورية للتحول من الديكتاتوريات إلى الديمقراطيات البرلمانية لعبت الحركات العمالية دورًا مركزيًا سياسيًا لم يكن ذلك التحول ممكنًا دونه (البرازيل، وكوريا الجنوبية، وجنوب إفريقيا). إن فهم الأسباب الموضوعية والذاتية لضعف الدور السياسي للحركة العمالية في ثورة يناير ومحاولة تجاوز ذلك الضعف ربما يكون من المهام الرئيسية لليسار المصري في السنوات القادمة.ثالثًا، لم تنتبه القوى المشاركة في الثورة للعمق الاجتماعي للثورة المضادة، فقدرة العسكر على تعبئة قطاعات واسعة من الطبقة الوسطى بشعارات حول خطر الفوضى وخطورة ال ......
#الذكرى
#العاشرة
#لثورة
#يناير
#ودروس
#الهزيمة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=707306

آسو كمال : كيف غير الاشتراكيون الديمقراطيون أسس الأممية العمالية؟-الشيوعية الجديدة
#الحوار_المتمدن
#آسو_كمال الفصل الخامسكيف غير الاشتراكيون الديمقراطيون أسس الأممية العمالية؟لكي تفهم الطبقة العاملة دورها وضرورات النضال من أجل التحرر من النظام الرأسمالي، يجب أن تعرف تاريخ مراحل ظهورها وانتكاساتها، والنجاحات التي حققتها وقوانين نمو طبقاتها. كما اعتمد داروين على التاريخ وقوانين نمو جميع الكائنات الحية في معرفة الإنسان ، فقد كان قادرًا على إثبات علم التطور. في هذه الدراسة نبحث عن التغييرات التي طرأت على حزب العمال ونوضح أسباب هذه التغييرات لنتمكن من معرفة المشاكل الحالية للشيوعية والقضايا التي تواجهها وكيفية التغلب عليها. ناقشنا في الفصول السابقة "المنهج الديالكتيكي والنظرة المادية". في هذه الدراسة، وفي هذا الفصل نطبق هذا المنهج والنظرة فى التحليل التاريخي للحركة الشيوعية. لتحليل نمو وتطور الحزب عند الطبقة العاملة والتعرف عليه، كخطوة أولى في بناء حزب عند الطبقة العاملة، نحتاج إلى معرفة تاريخ الأممية الأولى ثم الاشتراكية الديموقراطية. بعدها نتحدث عن الانفصال بين جناحي الاشتراكيين الديمقراطيين والبلاشفة. هنا نجد مصدر كل الانقسامات التي حدثت خلال القرنين الماضيين على مدى الحركات العمالية والشيوعية. جمعية العمال الاممية- الاممية الأولى لقد أوضحت ثورات العقد الرابع من القرن التاسع عشر في أوروبا للعمال وللشيوعيين أنه لا ينبغي للعمال النضال كملحق بالثوريين البرجوازيين الصغار في السياسة ، بل يحتاجون إلى صفهم المستقل. أن البيان الشيوعي عبر عن تلك الحقيقة نظريًا، التي شكلت في الممارسة العملية عدة مجموعات مختلفة من شيوعية وأناركية واشتراكية، في بلدان أوروبية مختلفة. كان لبريطانيا طليعة الرأسمالية، بالإضافة إلى اشتراكيها الخياليين، وحركة عمال الشارتيةThe Chartist ، التي كانت نموذجية في العالم في ذلك الوقت. أصبحت الأممية الأولى أول منظمة سياسية عمالية أوروبية في أكتوبر 1864. كانت المبادئ الرئيسية لهذه المنظمة هي: 1. يجب أن يكون خلاص الطبقة العاملة بيد الطبقة العاملة نفسها. 2. هدف العمال ليس الحصول على امتيازات طبقية ولكن القضاء على المجتمع الطبقي. 3. الهدف النهائي للنضال السياسي للطبقة العاملة هو تحرير العمال أقتصاديا، ويجب أن يُنظر إلى كل حركة السياسية على أنها أداة. 4. يجب عدم تكرار أخطاء الماضي داخل الحركة العمالية ويجب أن تطالب بالتوحيد السريع لجميع المكونات المنفصلة للحركة العمالية. 5. المنظمة الدولية هي منظمة لجميع العمال، بغض النظر عن الجنسية أو لون البشرة أو الرأي أو المعتقد.. 6 يمكن لأي شخص يدافع عن هذه المبادئ أن يصبح عضوا في الأممية العمالية. *1عملت الأممية الأولى مع النقابات العمالية والجمعيات التعاونية العمالية واليهم، كما هو واضح في القرارات الأممية. *2بعد ثورة كومونة باريس في سبتمبر 1871 ، اقترح ماركس في الأممية قرارًا بشأن تشكيل أحزاب سياسية للطبقة العاملة، تمت الموافقة عليه بأغلبية عدة أصوات مؤيدة (29 صوتًا مؤيدًا و 5 ضد). تم التأكيد في هذا المرسوم على المبادئ التالية : 1. في النضال ضد السلطة المشتركة للطبقات المالكة (الرأسماليين وملاك الأراضي)، لا يمكن للعمال أن يعملوا كطبقة ما لم ينظموا أنفسهم كحزب منفصل وضد الطبقة المالكة بأكملها. 2. أهمية هذا الحزب هو ضمان نجاح الثورة الاجتماعية وهدفه النهائي الغاء الطبقات. 3. على الحزب أن يوحد النضال الاقتصادي الذي يخوضه العمال أنفسهم، وفي نفس الوقت يقوي النضال ضد السلطة السياسية للرأسماليين وأصحاب الأملاك. 4. بينما يستخ ......
#الاشتراكيون
#الديمقراطيون
#الأممية
#العمالية؟-الشيوعية
#الجديدة

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=715064

الاشتراكيون الثوريون : عيد العمال: قمع وهجوم.. وضوء في آخر النفق
#الحوار_المتمدن
#الاشتراكيون_الثوريون بيان الاشتراكيين الثوريينعيد العمال: قمع وهجوم.. وضوء في آخر النفقيأتي عيد العمال هذا العام بينما لا يزال عمال مصر يشهدون هجومًا مستعرًا على مقدَّرات حياتهم وعملهم، من جانب النظام ورجال الأعمال، وقد تصاعَدَ هذا الهجوم في ظل أزمة كورونا التي يتحمَّلون النصيب الساحق منها وحدهم، وفي ظل انهيار التنظيمات النقابية التي من المنوط بها الدفاع عن مصالحهم.خلال العام الماضي، واجَهت الطبقة العاملة في مصر تحدياتٍ ضخمة، مصحوبةً بقمع مُمَنهَج واستبداد باطش يعصف بكل أشكال الاحتجاج والمعارضة وحتى محاولات العمال تنظيم أنفسهم ذاتيًا، مستخدمًا في ذلك ترسانته من أدوات القمع؛ من تهديد العمال إلى ملاحقتهم واعتقالهم إلى محاكمتهم لدفاعهم عن حقوقهم.فتحت أزمة كورونا الباب أمام رجال الأعمال للهجوم بلا هوادة على العاملين لديهم، بالتسريح من العمل وخفض الأجور، في ظل دعم حكومي للمستثمرين، حيث خفض أسعار الغاز الطبيعي والكهرباء، وتأجيل سداد الضريبة العقارية على المنشآت الصناعية والسياحية، وخفض ضريبة توزيع الأرباح الرأسمالية، من ضمن إجراءاتٍ أخرى، علاوة على منح المستثمرين شيكًا على بياض ليفعلوا بالعمال ما يحلو لهم بحجة الأزمة.لم يقتصر الهجوم على العمال على ذلك، بل اتخذ أشكالًا أخرى يمكن تصنيفها كما يلي:أولًا، شهدنا خلال العام الماضي قوانين وقرارات كانت الأقسى من نوعها منذ سنوات طويلة مضت. كان أبرزها تعديل القانون 203 الخاص بشركات قطاع الأعمال العام، والذي يبيح تسريح العاملين بهذه الشركات وتخفيض حوافزهم وأرباحهم، والذي رفضته عشرات اللجان النقابية وواجهه العاملين بالعديد من الاعتصامات في مقار شركاتهم.الأخطر هو قرارات تصفية الشركات، التي يُعَد بعضها من القلاع القديمة للطبقة العاملة، أبرزها شركة الحديد والصلب بحلوان، بعد شركتيّ غزل كفر الدوار وسماد طلخا. كشفت هذه القرارات، على المستوى الاقتصادي، عن توجه السلطة الذي يتجاهل التطوير والبناء لصالح تشييد عقارات وكتل خرسانية بهدف جني الربح السريع، وعلى المستوى السياسي تصفية كتل من الطبقة العاملة وذاكرتها وخبرتها النقابية والسياسية.ثانيًا، دَفَعَ الكثير من العمال خلال العام الماضي ثمن نضالهم، بتعرُّضهم للفصل التعسفي، أو باعتقالهم كما حدث مع عمال غزل شبين الكوم بعد مطالبتهم بمستحقاتهم المتأخرة في سبتمبر الماضي، والعاملين بشركات التأمين إثر اعتصاماتهم ضد تعديل القانون 203 في أكتوبر، أو حتى بتوقيع أحكام قضائية قاسية عليهم مثلما حدث مع عمال الوطنية للصناعات الحديدية.ثالثًا، كان العمال هدفًا للهجوم الإعلامي الذي ساند النظام بكل ما في وسعه لتمرير أجندته. شاهدنا البرامج التلفزيونية والصحف تهاجم عمال الحديد والصلب لتعبئة الرأي العام ضدهم من أجل تمرير التصفية، فتسدِّد لهم اتهاماتٍ تارة بالكسل والتقاعس عن العمل وتارة أخرى بالتسبُّب في خسائر الشركة. لم يكن العمال قط هم السبب في خسائر الشركة، بل الإهمال طويل الأمد للحكومة وتخسيرها المُتعمَّد للشركة على مدار عقود. وكان اعتصام العمال في يناير الماضي بمثابة رد عملي على هذه الاتهامات، إذ أن حرص العمال على هذه القلعة الصناعية ضد تصفيتها هو أقوى دليل يدحض هذه الاتهامات، خاصةً مع إدراكهم المخاطرة الأمنية التي قد تقع عليهم جراء اعتصامهم.شهدنا الإعلام أيضًا يضع عمال السكك الحديدية في وجه المدفع أمام الرأي العام، ويحمِّلهم مسئولية حوادث القطارات المتكرِّرة على مدار الأسابيع الماضية، للتستُّر على عقودٍ من إهمال الدولة في الأمن الصناعي وتخفي ......
#العمال:
#وهجوم..
#وضوء
#النفق

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=717371

الاشتراكيون الثوريون : ندعم المقاومة والانتفاضة الشعبية الفلسطينية دعمًا غير مشروط
#الحوار_المتمدن
#الاشتراكيون_الثوريون بيان الاشتراكيين الثوريينشعبٌ صامد ومقاومة شرسة.. انتفاضةٌ واحدة متلاحمة تجتاح كل فلسطين ضد العدوان الصهيوني: صمود بطولي في وجه النهب الصهيوني للأراضي والمنازل في القدس والضفة، واحتجاجات عارمة في مدن الداخل المحتل، ومقاومة في غزة تزداد شراسةً بإطلاقها صواريخ تخترق القبة الحديدية التي لطالما افتخر بها الجيش الصهيوني، إلى درجة دفعت رئيس الوزراء الصهيوني، نتنياهو، بأن يصف الوضع بأنه “معركةٌ على جبهتين”.يستمر القصف الصهيوني على قطاع غزة، ويُسقِط المئات من الضحايا ما بين شهداء وجرحى، وبينما يهدِّد جيش الاحتلال بالاجتياح البري لقطاع غزة، تتوَّعده فصائل المقاومة بتلقينه درسًا قاسيًا. في المقابل، يواصل الشعب الفلسطيني في الداخل المحتل صموده البطولي في وجه آلة عسكرية عملاقة تُعَدُّ واحدةً من الأكثر فتكًا في العالم.هذه الملحمة التي يرسمها الفلسطينيون البواسل هي حلقة جديدة -ومريرة على العدو- في سلسلةٍ طويلة من بطولات هذا الشعب في ظل ظروفٍ هي الأسوأ على الإطلاق، حيث التوسُّع الاستيطاني الذي لا يشبع من النهب، والركود الجماهيري في المنطقة، وموجة التطبيع الأخيرة التي ظنَّ بها الصهاينة وحلفاؤهم أن القضية الفلسطينية قد وصلت إلى آخر مآلاتها. الشعب الفلسطيني يصفع هؤلاء على وجوههم بصموده الباسل.لم يكف الشعب الفلسطيني يومًا عن المقاومة؛ بالتظاهر والصمود ومواجهة عتاد العدو الصهيوني والمستوطنين، وحتى بالمقاومة المُسلَّحة التي تدب الرعب في نفوس الصهاينة وتُكبِّد الكيان الصهيوني خسائر ليست بسيطة (مئات الملايين من الدولارات في خسائر البنية التحتية والنفقات العسكرية، وضرب خط أنابيب عسقلان-إيلات، وإغلاق مطارات، وصافرات إنذار لا تكف عن الدوي في مدن الداخل المحتل، من ضمن أمورٍ أخرى). لا يحق لأيٍّ من كان أن يملي شروطه على هؤلاء الفلسطينيين وكأنه يفرض وصايةً على من يدفع الدم والحياة بصدرٍ مفتوح في مواجهة احتلالٍ قائم على القتل والنهب.إن تحرير كامل التراب الفلسطيني هو بوصلة الاشتراكيين الثوريين منذ تأسيس تيارهم، وسيظل كذلك، والهدف الذي تشير إليه هذه البوصلة لا يمكن أن يتحقَّق إلا من خلال تقويض الصهيونية من الداخل المحتل والضفة وغزة، ومن الخارج، حيث نقل هذا الصراع ضد كافة الطبقات الحاكمة العميلة والمتواطئة والمُطبِّعة مع الكيان الصهيوني والداعمة له، لاسيما الطبقات الحاكمة في المنطقة. إن كل مظاهرة تخرج ضد الجرائم الصهيونية هي خطوة في اتجاه هذه البوصلة، وكل صاروخ تطلقه المقاومة ضد المغتصبين الصهاينة هو أيضًا خطوة في الاتجاه نفسه.. وهذا ما يجعلنا ندعم المقاومة الفلسطينية بأشكالها المختلفة دعمًا دون شرط.عاش كفاح الشعب الفلسطيني الصامد والمقاوم ......
#ندعم
#المقاومة
#والانتفاضة
#الشعبية
#الفلسطينية
#دعمًا
#مشروط

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=718851

الاشتراكيون الثوريون : تضامنًا مع «العيش والحرية»
#الحوار_المتمدن
#الاشتراكيون_الثوريون استكمالًا لإحكام السيطرة الأمنية على الحياة السياسية وكافة أشكال العمل العام، تنظر محكمة القضاء الإداري غدًا طلبًا بحل حزب العيش والحرية، والذي لا يزال أعضاؤه يناضلون من أجل استكمال تأسيسه في ظروف غير مواتية وملاحقات أمنية طالت كوادر الحزب.وإذ نؤكد على التضامن والدعم الكامل للرفاق في حزب العيش والحرية، فإننا نشدِّد على أن النضال من أجل بناء التنظيمات السياسية والاجتماعية المستقلة عن القبضة الأمنية هو الطريق الوحيد لفتح ثغرة في جدار الاستبداد الذي يحاصر كافة أشكال النضال السياسي والاجتماعي اليوم.إن المعركة التي يخوضها أعضاء حزب العيش والحرية اليوم ليست سوى جزءٍ من معركة كل المناضلين من أجل الحرية والعدل الاجتماعي والذي لا يمكن كسب أي مساحة فيها سوى عبر تنظيم الجهود وتوحيدها في مواجهة سلطة الاستبداد.إن جلسة القضاء الإداري غدًا ليست سوى إحدى حلقات الملاحقة والاضطهاد لكل محاولة جادة لبناء تنظيم سياسي مناضل، وأيًا كانت نتيجتها فإننا واثقون أن حزب العيش والحرية سيواصل صراعه من أجل استكمال بنائه، وفي ذلك نؤكد مساندتنا لهم في هذا الصراع سواء في تلك الحلقة أو في الحلقات القادمة.الاشتراكيون الثوريون 18 يونيو 2021 ......
#تضامنًا
#«العيش
#والحرية»

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=722350

الاشتراكيون الثوريون : تونس في مفترق طرق.. إلغاء الديمقراطية ليس حلًا
#الحوار_المتمدن
#الاشتراكيون_الثوريون أثارت قرارات الرئيس التونسي قيس سعيد، بإقالة الحكومة وتجميد عمل البرلمان وحظر التجوال، نقاشاتٍ وجدالاتٍ مُطوَّلة في أرجاء المنطقة والعالم، لا سيما في مصر، التي شهدت منذ ثمانية أعوام انقلابًا رسَّخَ أركان ديكتاتورية عسكرية لا تزال قائمة إلى اليوم.لعل أبرز تلك النقاشات الدائرة حول تونس هي تلك المتعلِّقة بصلاحية الرئيس دستوريًا لاتِّخاذ مثل هذه القرارات. الكثير من الليبراليين واليساريين في مصر يفرِّغون النقاش من السياسة وعلاقات السلطة والطبقات والأزمة في تونس، ليحصرونه في الإطار الدستوري -رغم أهمية هذا النقاش في حدِّ ذاته. يجادلون بأنه طالما أن المادة 80 من الدستور التونسي تمنح الرئيس صلاحية اتِّخاذ مثل هذه القرارات، فلا يمكن اعتبار ذلك محاولة انقلاب على الديمقراطية. هكذا يصرف الكثيرون أنظارهم عن المضمون السياسي لهذه القرارات التي تمنح الرئيس الفرد سلطاتٍ ديكتاتورية، ويأخذون في البحث في الجانب الإجرائي الصرف. وقبل كلِّ شيء، إذا كانت هناك مادة تركِّز السلطات في يد الرئيس، فكيف يمكن وصف هذه المادة بأنها داعمة للحقوق الديمقراطية؟جدالٌ آخر يدور حول دور الجيش في هذه الإجراءات. يجادل كثيرون أيضًا بأن ما حدث ليس بداية انقلاب، لأن الانقلابات عادةً ما يبرز فيها دورٌ حاسمٌ للجيش -كما حدث في مصر 2013 مثلًا. لكن قيس سعيد كان من المستحيل أن يتَّخذ هذه القرارات دون ضمانٍ أكيد لدعم الجيش والأجهزة الأمنية لها. كيف إذًا كان من الممكن أن توضع هذه القرارات موضع التنفيذ إن لم تكن مدعومةً بقوةٍ تفرضها على الأرض؟ كان الجيش حاضرًا في المشهد بوضوح، وبالتزامن مع قرارات الرئيس كانت قواته تطوِّق مبنى البرلمان.المشكلة الأبرز في مثل هذه الجدالات وغيرها هي أنها مدفوعةٌ بالحماس للتخلُّص من حزب النهضة الإسلامي، ليس بالنضال الجماهيري الذي يتحدَّى أولئك القابعين في السلطة، بمن فيهم قيس سعيد، والطبقة المستفيدة من السياسات الاقتصادية التي يعاني منها التونسيون، ولكن من خلال الإجهاز على آخر ما تبقَّى من المكتسبات الديمقراطية للثورة التونسية. مشكلة هذه الجدالات أنها، من أجل رغبتها في التخلُّص من الإسلاميين في البرلمان، لا مانع لديها من العودة إلى سلطةٍ مُطلَقة في يد الرئيس وغلق باب الديمقراطية من الأساس، مع افتراض أن هذه الإجراءات الاستثنائية لقيس سعيد ستكون الأخيرة من نوعها، ومن بعدها سيفرش الطريق بالورود للقوى العلمانية!كانت هذه الفكرة سائدةً أيضًا في مصر قبل وبعد انقلاب يوليو 2013، أن تسمح القوى المدنية العلمانية بانتهاك الديمقراطية من خلال انقلابٍ عليها، في انتظار سراب الديمقراطية والتنوير من جعبة الديكتاتور! ما حدث معلومٌ للجميع، بدأ النظام بالإخوان فقط كبدايةٍ لحملات قمع غير مسبوقة من أجل إخلاء الساحة من أيِّ معارضة تُذكَر. وهذه تجربةٌ نأمل ألا تتكرَّر مثيلتها في تونس.لقد عانى الشعب التونسي الأمرَّين خلال السنوات السابقة. بلغت البطالة 17.4% في الربع الأخير من العام الماضي، وارتفع الدين العام لأكثر من 70% من الناتج المحلي الإجمالي، وتتبع السلطات سياسةً اقتصادية تستند إلى الاقتراض من صندوق النقد الدولي والرضوخ الأعمى لشروطه، ما يزيد من عبء الحياة على التونسيين. هذا بخلاف الآثار المدمِّرة والفشل في احتواء جائحة كورونا ذات الآثار الكارثية. وسياسات حزب النهضة، وفشله، وفساده، وانتهازيته، ومساوماته مع رجال النظام القديم، دفعت للوصول إلى هذه الأوضاع المزرية.لكن محاولة الانقلاب على الديمقراطية ليس حلًا لهذه المشكلات، بل دافعًا أساسيًا لتعم ......
#تونس
#مفترق
#طرق..
#إلغاء
#الديمقراطية
#حلًا

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=727098

الاشتراكيون الثوريون : السودان.. يسقط حكم العسكر
#الحوار_المتمدن
#الاشتراكيون_الثوريون مرة أخرى تثبت جماهير الشعب السوداني قدرتهم على الصمود في وجه العسكر بل وتنظيم صفوفهم بموجة واسعة من الإضرابات والمظاهرات لصد انقلاب برهان وحميدتي. أضرب مئات الآلاف من العمال والمهنيين في كافة القطاعات من النفط والموانئ إلى الأطباء والمدرسين، ومن العاملين بمطار الخرطوم إلى عمال وموظفي البنوك الرئيسية، إلخ.هذه الموجة الجديدة من الثورة السودانية تواجه آلة قتل عسكرية ستستخدم كل السبل الدموية للحفاظ على السلطة. ففي واقع الأمر لم يمس اتفاق الوثيقة الدستورية، الذي وقع في صيف 2019 ودشن ما سمي بالمرحلة الانتقالية، لم يمس سلطة قادة الجيش وشبكة المصالح الطبقية التي يحميها. ذلك التحالف الطبقي الذي يضم جنرالات يتحكمون في مزارع شاسعة ومناجم تدر المليارات من الدولارات (حميدتي أهم مالك لمناجم الذهب في السودان)، ورأس المال الخليجي (خاصة السعودي والإماراتي) إلى جانب البرجوازية السودانية التقليدية.بل أن الفترة الانتقالية عززت من تلك المصالح بسياسات ليبرالية جديدة تقشفية لم ينجم عنها سوى الجوع والفقر لغالبية الشعب السوداني وظل كبار الجنرالات المسئولين عن المذابح في كافة أقاليم السودان بعيدين كل البعد عن المحاسبة أو المحاكمة على جرائمهم (حتى البشير لم يحاكم حتى الآن إلا بتهم الفساد المالي).وعلى المستوى الإقليمي أصبحت الدولة السودانية وأجهزتها الأمنية خادمة لمصالح مربع الثورة المضادة (مصر وإسرائيل والسعودية والإمارات)، من اتفاق سلام مع إسرائيل إلى تصدير الجنود السودانيين كمرتزقة في خدمة حروب وتدخلات تلك الدول، إلى التعاون الامني المخابراتي والعسكري مع نظام السيسي في مصر.لنتذكر أن الحراك الذي أسقط البشير كان حراكًا جماهيريًا واسع النطاق شمل المظاهرات والإضرابات في كافة أقاليم السودان. وقد تبلورت مطالب ذلك الحراك حول ثلاث محاور أساسية. المحور الأول كان اقتصاديًا في مواجهة ارتفاع الأسعار والسياسات التقشفية الليبرالية الجديدة لنظام البشير وانتشار البطالة والجوع.أما المحور الثاني فكان ضد الاستبداد العسكري الإسلامي في السودان. ثلاثون عامًا من الديكتاتورية العسكرية بواجهة أيديولوجية وسياسية إسلامية، لم تكن في حقيقتها سوى آلة ضخمة للقتل والاغتصاب والحرق والاعتقال باسم الدين ولمصلحة كبار العسكر وحلفائهم. شكَّل محور إنهاء الديكتاتورية العسكرية وتحقيق الديمقراطية ركيزة أساسية في الحراك الجماهيري خاصة من قبل تجمعات المهنيين وطلاب الجامعات السودانية.المحور الثالث للثورة كان انتفاضة القطاعات المهمشة من الشعب السوداني -إثنيًا وثقافيًا ودينيًا وجغرافيًا. فالثروة والسلطة في السودان تتركزان في المنطقة الشمالية وينعكس ذلك في تركز الخدمات التعليمية والصحية والاستثمارات الاقتصادية وشبكات الكهرباء والمواصلات. وينعكس أيضًا في محاولة عنصرية للسلطة العسكرية في الخرطوم لفرض الهيمنة الثقافية والدينية واللغوية على جميع قطاعات الشعب السوداني باستخدام كافة السبل، من التطهير العرقي إلى فرض الشريعة الإسلامية بقوة السلاح. ثورة المهمشين في دارفور والنيل الأزرق وكردفان وجبال النوبة وشرق السودان والجنوبيين الذين مازالوا يعيشون في الشمال هي مكون رئيسي من مكونات الثورة السودانية.وكما رأينا خلال العامين الماضيين، لم يحدث في ظل سلطة المجلس الانتقالي سوى التراجع تلو التراجع في كافة تلك المحاور.لماذا حدث كل ذلك رغم النضال الجماهيري الذي لم يتوقف؟ تكمن الإجابة في طبيعة أحزاب المعارضة السودانية التقليدية التي صدرت نفسها لقيادة الثورة ولتمثيل ال ......
#السودان..
#يسقط
#العسكر

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=735995

الاشتراكيون الثوريون : أحكام جائرة للتنكيل بالمعارضين.. أفرجوا عن معتقلي «الأمل»
#الحوار_المتمدن
#الاشتراكيون_الثوريون بيان الاشتراكيين الثوريينأحكام جائرة للتنكيل بالمعارضين.. أفرجوا عن معتقلي «الأمل»حسام مؤنس - زياد العليمي - هشام فؤادفي ظل الوعود الزائفة من جانب النظام بـ”إستراتيجية لحقوق الإنسان”، والإنهاء الوهمي لحالة الطوارئ، وسراب “الانفراجة الديمقراطية” الموعودة، أصدرت أمس الأربعاء محكمة جنح أمن الدولة العليا طوارئ أحكامًا جائرةً أخرى بالسجن على المعتقلين زياد العليمي (5 سنوات مع الشغل)، وهشام فؤاد (4 سنوات)، وحسام مؤنس (4 سنوات)، ومحمد بهنسي، وحسام عبد الناصر، بخلاف المحكوم عليهم غيابيًا.جاءت هذه الأحكام، التي يقصد بها النظام المزيد من ترهيب المعارضين، في القضية رقم 957 لسنة 2021، بتهمٍ غير محدَّدة لا تليق إلا بديكتاتورية باطشة، وهي نشر أخبار كاذبة من خلال مقالات رأي معارضة للنظام. يدأب النظام في توظيف الأحكام القضائية في خدمة قمع المعارضين، في حملةٍ انتقامية يشنها منذ سنوات عديدة على المعارضين، من سياسيين وصحفيين ونقابيين وكل من يعبر عن رأيٍ يعارض النظام، بل حتى فقط لا يتسق مع اتجاهات النظام وأهدافه.كانت هذه القضية في الأصل اشتقاقًا من القضية رقم 930 لسنة 2019 أمن الدولة العليا، والمعروفة باسم “قضية تحالف الأمل”. وقد قضى هؤلاء المعتقلون، ومعظمهم من تيارات سياسية مختلفة، زهاء عامين ونصف من الحبس الاحتياطي على ذمتها، بالمخالفة لما هو مقرَّر قانونًا للحبس الاحتياطي (سنتان فقط). واستخدم النظام القضية الجديدة، التي هي منسوخة في الأصل من قضية “الأمل” ومُلحقة بها، بغرض ضمان بقاء هؤلاء المعتقلين في السجون، في تحايل فج على قانون الحبس الاحتياطي، لمددٍ غير محدَّدة. وهو أسلوب اعتاد عليه النظام في السنوات الأخيرة، في ما يُعرَف بـ”تدوير” المعتقلين في قضايا جديدة بغرض التنكيل بهم.وعلاوة على ذلك، يتعرَّض معتقلو “الأمل” لظروفٍ بالغة القسوة في السجن؛ من الحرمان من التريض والزيارة، إلى غياب الرعاية الصحية والإهمال الطبي، بينما يعاني العليمي من الربو وضغط الدم، فضلًا عن إصابته بارتشاح في القلب أثناء فترة احتجازه، ويعاني فؤاد من آلام الغضروف والظهر.تكشف هذه الأحكام بما لا يدع مجالًا للشك زيف الإجراءات الشكلية التي اتخذها النظام في الأشهر القليلة الماضية، وتدل على أن “إستراتيجية حقوق الإنسان” وإنهاء حالة الطوارئ وغير ذلك لم يكن إلا لتحسين صورة النظام بالخارج ودرء انتقادات حقوق الإنسان الموجهة له من دول عدة.إننا إذ ندين هذه الأحكام الظالمة، وندين محاكمات قضايا الرأي التي تخلو من أدنى ضمانات العدالة، ونطالب بالإفراج الفوري عن معتقلين قضية الأمل، فإننا نتضامن مع كافة المعتقلين في سجون النظام، الذي يمعن في التنكيل بهم وحرمانهم من حقوقهم.الاشتراكيون الثوريون18 نوفمبر 2021 ......
#أحكام
#جائرة
#للتنكيل
#بالمعارضين..
#أفرجوا
#معتقلي
#«الأمل»

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=738198

ديفيد هارفي : الاشتراكيون هم من يُناضل من أجل الحرية الفردية الحقيقية
#الحوار_المتمدن
#ديفيد_هارفي تم طرح موضوع الـ"حرية" عندما كنت ألقي بعض المحاضرات في بيرو. كان الطلاب هناك مهتمين جدًا بالسؤال: "هل تتطلب الاشتراكية التنازل عن الحرية الفردية؟"لقد نجح الجناح اليميني في الاستحواذ على مفهوم الحرية كمفهوم خاص به واستخدامه كسلاح في الصراع الطبقي ضد الاشتراكيين. يقولون إن "خضوع الفرد لسيطرة الدولة التي تفرضها الاشتراكية أو الشيوعية أمر يجب تجنبه بأي ثمن".كان جوابي أنه لا ينبغي أن نتخلى عن فكرة الحرية الفردية باعتبارها جزءًا مما يدور حوله المشروع الاشتراكي التحرري. وقلت بل إن تحقيق الحريات والحريات الفردية هو الهدف المركزي لمثل هذا المشروع التحرري. لكن هذا الإنجاز يتطلب بناء مجتمع بشكل جماعي حيث يتمتع كل واحد منا بفرص وإمكانيات الحياة الكافية ليستطيع فيه تحقيق إمكاناته الخاصة. ماركس والحريةكان لدى ماركس بعض الأشياء المثيرة للاهتمام ليقولها حول هذا الموضوع. أحدها أن "عالم الحرية يبدأ عندما نترك عالم الضرورة وراءنا". الحرية لا تعني شيئًا إذا لم يكن لديك ما يكفي من الطعام أو إذا حُرمت من الحصول على الرعاية الصحية الملائمة، والإسكان، والمواصلات، والتعليم، وما شابه. يتمثل دور الاشتراكية في توفير تلك الضروريات الأساسية بحيث يصبح الناس أحرارًا في فعل ما يريدون بالضبط.النقطة الاساسية في الانتقال الاشتراكي هي الوصول الى عالم تتحرر فيه القدرات والقوى الفردية بالكامل من الرغبات والاحتياجات والقيود السياسية والاجتماعية الأخرى. بدلاً من التسليم بأن الجناح اليميني يحتكر فكرة "الحرية الفردية"، نحتاج إلى استعادة فكرة الحرية للاشتراكية نفسها.لكن ماركس أشار أيضًا إلى أن الحرية سلاح ذو حدين. يقول إن العمال في المجتمع الرأسمالي أحرار بمعنى مزدوج. فهُم يمكنهم أن يعرضوا قوة عملهم بحرية لمن يريدون في سوق العمل. يمكنهم عرضها بأي شروط عقد عمل يمكنهم التفاوض عليها بـ"حرية". لكنهم في نفس الوقت غير أحرار، لأنهم "تحرروا" من أي سيطرة أو وصول إلى وسائل الإنتاج. لذلك، هم مجبرون على أن يسلموا قوة عملهم للرأسمالي لكي يعيشوا.وهذا ما يشكل "حريتهم" ذات الحدين. بالنسبة لماركس، هذا هو التناقض المركزي للحرية في ظل الرأسمالية. في الفصل الخاص بيوم العمل في رأس المال، صاغ الأمر على هذا النحو: يحق للرأسمالي أن يقول للعامل: "أريد أن أستخدمك بأقل أجر ممكن لأكبر عدد ممكن من الساعات للقيام بالعمل الذي أحدده بالضبط. هذا ما أطلبه منك عندما أوظفك". والرأسمالي حر في فعل ذلك في مجتمع السوق لأنه، كما نعلم، فان مجتمع السوق يدور حول المزايدة حول هذا والمزايدة حول ذاك.في المقابل، يحق للعامل أيضًا أن يقول، "ليس لديك الحق في جعلي أعمل 14 ساعة في اليوم. ليس لديك الحق في القيام بأي شيء تريده باستخدام قوة العمل الخاصة بي، خاصةً إذا كان ذلك يقصر من حياتي ويعرض صحتي ورفاهي للخطر. أنا على استعداد فقط للقيام بعمل يوم عادل مقابل أجر يوم عادل".بالنظر إلى طبيعة مجتمع السوق، فإن كلا من الرأسمالي والعامل على حق فيما يتعلق بما يطلبونه. لذلك، كما يقول ماركس، كلاهما متساوٍ في الحق بموجب قانون التبادلات السائد في السوق. لكن بين الحقوق المتساوية القوة هي التي تقرر. الصراع الطبقي بين رأس المال والعمل هو الذي يقرر القضية. تعتمد النتيجة على علاقة القوة بين رأس المال والعمل والتي يمكن أن تتحول في مرحلة ما إلى قسرية وعنيفة. سيف ذو حدينإن فكرة الحرية كسيف ذي حدين من المهم للغاية النظر إلي ......
#الاشتراكيون
#يُناضل
#الحرية
#الفردية
#الحقيقية

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=740817

رشيد غويلب : الاشتراكيون حصلوا على الأغلبية المطلقة الانتخابات البرلمانية في البرتغال.. الخلفيات والمسار والنتائج
#الحوار_المتمدن
#رشيد_غويلب مراهنة رئيس الوزراء البرتغالي أنطونيو كوستا على الذهاب إلى انتخابات مبكرة أتت ثمارها. وحصل حزبه الاشتراكي على الأغلبية المطلقة في الانتخابات النيابية العامة التي جرت في الثلاثين من كانون الثاني الفائت، في حين تلقت الأحزاب التي دعمت حكومة الأقلية التي تزعمها (حزب كتلة اليسار، الخضر، والحزب الشيوعي خسائر كبيرة.بعد انتخابات عام 2015 البرلمانية العامة، دعمت قوى اليسار الماركسي، الحزب الشيوعي البرتغالي وحزب كتلة اليسار، وحلفاؤهما قيادة الحزب الاشتراكي لحكومة أقلية، دون الدخول في ائتلاف حكومي معه، لمنع إعادة انتخاب رئيس الوزراء السابق بيدرو باسوس كويلو من الحزب الديمقراطي الاجتماعي المحافظ.حصيلة عهد حكومة الأقلية شكلت السنوات الأربع لحكومة الأقلية للحزب الاشتراكي بدعم برلماني من الحزب الشيوعي البرتغالي، وحزب كتلة اليسار الماركسي خروجًا عن سياسات التقشف، الموروث من السنوات السوداء لمذكرة التفاهم بين الترويكا (صندوق النقد الدولي، البنك المركزي الأوربي، والمفوضية الأوربية) وحكومات الحزب الديمقراطي المحافظ، وحزب الشعب اليميني. لقد كانت تجربة دعم قوى اليسار لحكومة الأقلية بقيادة الاشتراكية، تتسم بالتوتر والصراع أيضا. وهناك من اعتبرها تجربة ناجحة.وترى الكتل البرلمانية لقوى اليسار أن الإجراءات المتفق عليها لم تنفذ بالكامل. وكانت هناك توترات سنوية مرتبطة بإقرار الموازنة العامة، لكن هذه التوترات صاحبها تقدم الأجندة التقدمية والحماية الاجتماعية (في مجالات التعليم العالي، والصحة، ورفع الحد الأدنى للأجور)، وما إلى ذلك.لقد كانت المعاهدات الأوروبية من الأسباب الرئيسية للخلافات. وأظهرت دراسة أجريت عام 2020 بقيادة فرانسيسكو لوكا، الاقتصادي والرئيس السابق لحزب كتلة اليسار وعضو مجلس الدولة البرتغالي، محدودية السياسات الاقتصادية التقدمية في إطار وهيكلية الاتحاد الأوروبي.بالإضافة إلى عدم التفاوض على تدابير إصلاح ما يسميه اليسار “الاقتصاد الريعي الطفيلي”، وكلك عدم تعامل الاشتراكيين مع قوانين العمل التي فرضتها الترويكا، مما منع إجراء أي تغيير هيكلي في البرتغال.انتخابات 2019 في انتخابات تشرين الأول 2019، حقق الحزب الحاكم نجاحا طفيفا على حساب داعميه، موظفا النجاحات التي حققها البرنامج الحكومي، باعتباره حزبا حاكما، في حين ان جانبا كبيرا من هذه النجاحات جاءت نتيجة لضغط قوى اليسار في تحديد السياسات التي مرروها بأصوات نوابهم في البرلمان، والتي بدونها، ما كان لحكومة الأقلية أن تستمر. لقد اختار الحزب الاشتراكي الاستمرار بنموذج حكومة الأقلية المدعومة من قوى اليسار، في حين أكد الحزب الشيوعي البرتغالي: “لدينا وضع متناقض، فمن ناحية هناك تقدم اجتماعي، وتوقفت الخصخصة والهجوم على المكتسبات الاجتماعية، لكن الحزب الاشتراكي، لم يتخل عن السياسة اليمينية، فهو يواصل الدفاع عن مصالح الشركات والمؤسسات المالية الكبرى ويسمح بالمضاربة”. وفي عام 2018، وعشية الانتخابات العامة، كانت هناك مؤشرات ملموسة على تبني الحزب الاشتراكي نهج المواجهة مع شركائه، ساعيا للحصول على الاغلبية المطلقة. لقد اختار الاشتراكيون * خطابًا ابتزازًيا مبنيا على التخويف بعودة اليمين الوشيكة إلى السلطة، وخرجوا من انتخابات 2019 أقوى.وبعد انتخابات 2019، أراد حزب كتلة اليسار التفاوض المسبق على اتفاق جديد للفترة التشريعية على غرار الدورة البرلمانية السابقة. وقدمت الكتلة برنامج الحد الأدنى بشأن قضايا العمل، أي إلغاء القيود التي فرضتها الترويكا: تخفيض قيمة العمل الإضافي، وتقليل عدد أيام الإجازة ......
#الاشتراكيون
#حصلوا
#الأغلبية
#المطلقة
#الانتخابات
#البرلمانية
#البرتغال..
#الخلفيات
#والمسار

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=746153

مصطفى عبد الغني : النمو والتباطؤ: ماذا يجب أن يقول الاشتراكيون المدافعون عن البيئة؟ الجزء 1 - جون مولينو
#الحوار_المتمدن
#مصطفى_عبد_الغني بقلم جون مولينو المترجم ترجمة مصطفى عبد الغنيتتناقش مجموعات الاشتراكيين البيئيين في الوقت الحالي حول ما إذا كان النمو أو التباطؤ هي المطالب المناسبة للحركة. في هذا المقال الأول من مقالين، يستكشف جون مولينو مفهوم النمو.مالت الكفة لصالح تفضيل النمو الاقتصادي خلال معظم فترات الحركة العمالية والاشتراكية. مرَّرَت مؤتمرات العديد من الاتحادات النقابية أو العمالية أو الاشتراكيين الديمقراطيين حلولًا تطالب الحكومات بتبني سياسات للنمو الاقتصادي، وكان شعار “دعم النمو” شعارًا متكررًا.كان التفسير دائمًا بسيطًا وهو أن النمو الاقتصادي ضروري لاستمرار الوظائف وخلق وظائف جديدة وهو أفضل الظروف لرفع مستويات المعيشة. وبالنسبة للغالبية العظمى من الإصلاحيين والسياسيين الاشتراكيين الديمقراطيين ومسئولي الاتحاد العمالية، كانت الوظائف ورفع مستوى المعيشة أقصى طموحاتهم، حيث لا نية لديهم للتفكير في تحدي الرأسمالية على المدى البعيد.انجذب التيار السائد في الحركة العمالية إلى الكينزية. وعندما واجهوا الأزمة الاقتصادية والركود وتقليل النفقات والتقشف، ساعدهم الإيمان بسياسات جون ماينارد كينز الاقتصادية، المتمثلة في زيادة الإنفاق العام لتحفيز الاقتصاد عن طريق “تمويل العجز”، على عدم إلقاء اللوم في التسبب في كل تلك الشرور على الرأسمالية نفسها. ألقوا اللوم على السياسات الخاطئة للحكومات سواء بسبب غبائها أو التزامها الأيديولوجي نحو النقدية، والنيوليبرالية، والسوق الحرة. وآمنوا أن تلك المشكلات يمكن معالجتها عن طريق انتخاب حكومة (اشتراكية ديمقراطية) بديلة تستعيد بدورها النمو الاقتصادي.جاءت الانتقادات اليسارية لهذا التوجه غالبًا من الإصلاحيين اليساريين مثل توني بين، وجيرمي كوربين والعديد من الأحزاب الشيوعية الذين قدموا “سياسات اقتصادية بديلة” اقترحت تحقيق نمو اقتصادي في إطار رأسمالي، ولكن من خلال دور أكبر للملكية العامة، أو التأميم، والتخطيط بواسطة الدولة.وقف الماركسيون والاشتراكيون الثوريون على أقصى اليسار وشككوا في فكرة حكومة يسارية تعمل على أسس الرأسمالية. حافظ النقد الماركسي الثوري على فكرة أن التناقضات المتأصلة في الرأسمالية، مثل الميل نحو الإنتاج الزائد عن الحد وميل معدل الربح للانخفاض وغيرها، خلقت أزمات اقتصادية متكررة لا يمكن تجنبها، وجعلت الحفاظ على نمو اقتصادي مستدام مستحيلة. يحتاج تحقيق هذا النمو المستدام إلى التخلص من الرأسمالية، من خلال ثورة العمال، والانتقال إلى اقتصاد اشتراكي مخطط بشكل ديمقراطي.لم تواجه فكرة النمو الاقتصادي كما هو من وجهة النظر هذه تحديًا، ولكن بالفعل طُرِحَ أن النمو الاقتصادي سيُوجَّه لخدمة أغراض أخرى مختلفة، مثل الحاجة الاجتماعية بدلًا من الربح الخاص، وتحقيق الرفاهية وليس الحرب، وإنشاء المدارس والمستشفيات والمساكن ونشر الثقافة بدلًا من تحقيق التراكم الرأسمالي والاستهلاك الترفي.ارتبط تأييد النمو الاقتصادي في تفكير العديد من اليساريين بالحاجة إلى التنمية الاقتصادية فيما كان يسمى بالعالم الثالث، أو الجنوب العالمي حاليًا، لإنهاء وباء الفقر المدقع وما يسمى بالتبعية. رأي الكثير ممن يصفون أنفسهم بالماركسيين، في دول الجنوب العالمي أو المتضامنين معهم، أن التنمية الاقتصادية ليست فقط شرطًا أساسيًا لتحقيق الاشتراكية ولكنها أيضًا مطابقةً تقريبًا لها.ارتبط هذا بدوره بالطرح الذي تبناه الستالينيون والعديد من التروتسكيين على حد سواء بأن معدلات النمو الصناعي العالية التي حققها الاتحاد السوفيتي من الثلا ......
#النمو
#والتباطؤ:
#ماذا
#يقول
#الاشتراكيون
#المدافعون
#البيئة؟

لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=752750