ايثار سعيد : فيلم بلا أبطال
#الحوار_المتمدن
#ايثار_سعيد في هذا المقال سنحلل فيلم "المطرودون Expelled" الذي أنتجه دعاة الخلقية والذي ادعوا فيه أن نظرية التطور ليست إلا عملية احتيال علمية تم تمريرها بهدف الترويج للهولوكوست اليهودي، الإلحاد، الاجهاض و...الخ. و سنركز على ثلاث شخصيات انتقاها القنيبي (داعية إسلامي) في الحلقة 43 من سلسلته هؤلاء الاشخاص تعرضوا حسب ادعائه للإقصاء بسبب موقفهم الرافض لنظرية التطور. في البداية سنعطي نبذة مختصرة عن خلفية هؤلاء الأشخاص وموقفهم من نظرية التطور، هل يرفضون النظرية مطلقاً أم إن لديهم اشكال مع بعض تفاصيلها؟ وماذا يقترحون بديلاً عن التطور، خلق أم تصميم ذكي؟ وما هي حقيقة طردهم من وظائفهم او تعرضهم للملاحقة والتنكيل؟ وكيف تتعامل المؤسسات الأكاديمية عادةً مع أصحاب مواقف مشابهة، يرفضون تدريس منهج علمي متفق عليه ويريدون تدريس افكار مصدرها ايمان أو اعتقاد شخصي._______________________نبدأ بنموذج من بعض الانتقادات اللاذعة التي تعرض لها هذا الفلم سيء الصيت, و انتقينا نقد كتبه البرفسور الجراح المسلم د. عمر شريف في صفحته في بداية ثمانينيات القرن العشرين ، رفع أنصار التصميم الذكي الخلقوي عدة قضايا في محاكم بعض الولايات المتحدة ، مطالبين بتدريس المفهوم الذي يناصرونه كطرح آخر بجوار التطور البيولوچي في المدارس والجامعات. استشارت المحاكم الجهات العلمية المحترمة ، فأبلغتها أن التصميم الذكي الخلقوي ليس علماً ولا ينبغي تدريسه فحكمت المحاكم بذلك. بالرغم من ذلك، قام بعض الأساتذة بالفعل بتدريس التصميم الذكي الخلقوي، مخالفين أحكام المحاكم وإجماع الأوساط العلمية. لنطرح سؤال على كل من يهمه نزاهة واستقامة منظومة العلم: ماذا ستكون ردة فعلك لو كنت مدير تلك المدرسة, او عميد هذه الكلية, أو رئيس هذه الجامعة؟ وأنت أمام أحكام المحاكم والإجماع العلمي ؟ أحسبك لو كنت مكان العمداء والمديرين لن تجد بديلاً عن منع هؤلاء الأساتذة من التدريس ، وتحويلهم لوظائف إدارية. الأمر يشبه تماماً، أن يصر أستاذ في كلية الطب على تدريس علاج السرطان بالوصفات الشعبية والبدوية ، هل ستسمح له إن كنت عميداً للكلية بأن يستمر في التدريس؟في بداية الحلقة يتحدث القنيبي عن فيلم المطرودون الذي يبين كيف تم اقصاء الكثير من الأكاديميين ﻻ-;-نهم شككوا في نظرية التطور. والغريب أنه يعرض مقالات فيها ردود وانتقادات عنيفة وجهت لهذا الفلم ويقول "لن ناخذ من منه كل شيء", يعني هو هنا يعترف بشكل واضح بأن المعلومات التي وردت في هذا الفيلم غير موثوقة فلماذا إذا يستشهد بمصدر مشبوه؟؟!! وكان جوابه بأنه قد دقق بنفسه في صحة المعلومات التي سيعرضها، والسؤال هنا: لماذا لا تترك الفيلم المشبوه جانباً وتعتمد على نفسك في عرض الحقائق الموثوقة؟ لكن على أية حال لننظر في هذه المعلومات الموثوقة وندقق نحن مصداقيتها.أولا: يقول القنيبي أن الدكتور Richard Von Sternberg كان محرر في مجلة علمية وبسبب تقديمه للتصميم الذكي كإمكانية لتفسير التعقيد، وصفه مدير المعهد بالارهابي الفكري وتم طرده او إرغامه على الاستقالة ولم يتم تجديد عقده بسبب نشره مقال يمس بفخامة الخرافة (يقصد التطور) انهت حياته العلمية والمهنية._______________________لنعرض الحقيقة كما هي:أولاً - تنحى د. ريتشارد عن منصبه كمحرر، لكن الجميع يتفق على أن هذا لا علاقة له بمقاله عن التصميم، فقد انتهت فترة عقده وكان يخطط دائماً للتنحي عن عمله كمحرر وكانت موافقته على نشر مقال ستيفن ماير المؤيد للتصميم الذكي، آخر أعماله.ثانياً - لم يتم فصله أو الطلب منه لتقديم ......
#فيلم
#أبطال
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=694481
#الحوار_المتمدن
#ايثار_سعيد في هذا المقال سنحلل فيلم "المطرودون Expelled" الذي أنتجه دعاة الخلقية والذي ادعوا فيه أن نظرية التطور ليست إلا عملية احتيال علمية تم تمريرها بهدف الترويج للهولوكوست اليهودي، الإلحاد، الاجهاض و...الخ. و سنركز على ثلاث شخصيات انتقاها القنيبي (داعية إسلامي) في الحلقة 43 من سلسلته هؤلاء الاشخاص تعرضوا حسب ادعائه للإقصاء بسبب موقفهم الرافض لنظرية التطور. في البداية سنعطي نبذة مختصرة عن خلفية هؤلاء الأشخاص وموقفهم من نظرية التطور، هل يرفضون النظرية مطلقاً أم إن لديهم اشكال مع بعض تفاصيلها؟ وماذا يقترحون بديلاً عن التطور، خلق أم تصميم ذكي؟ وما هي حقيقة طردهم من وظائفهم او تعرضهم للملاحقة والتنكيل؟ وكيف تتعامل المؤسسات الأكاديمية عادةً مع أصحاب مواقف مشابهة، يرفضون تدريس منهج علمي متفق عليه ويريدون تدريس افكار مصدرها ايمان أو اعتقاد شخصي._______________________نبدأ بنموذج من بعض الانتقادات اللاذعة التي تعرض لها هذا الفلم سيء الصيت, و انتقينا نقد كتبه البرفسور الجراح المسلم د. عمر شريف في صفحته في بداية ثمانينيات القرن العشرين ، رفع أنصار التصميم الذكي الخلقوي عدة قضايا في محاكم بعض الولايات المتحدة ، مطالبين بتدريس المفهوم الذي يناصرونه كطرح آخر بجوار التطور البيولوچي في المدارس والجامعات. استشارت المحاكم الجهات العلمية المحترمة ، فأبلغتها أن التصميم الذكي الخلقوي ليس علماً ولا ينبغي تدريسه فحكمت المحاكم بذلك. بالرغم من ذلك، قام بعض الأساتذة بالفعل بتدريس التصميم الذكي الخلقوي، مخالفين أحكام المحاكم وإجماع الأوساط العلمية. لنطرح سؤال على كل من يهمه نزاهة واستقامة منظومة العلم: ماذا ستكون ردة فعلك لو كنت مدير تلك المدرسة, او عميد هذه الكلية, أو رئيس هذه الجامعة؟ وأنت أمام أحكام المحاكم والإجماع العلمي ؟ أحسبك لو كنت مكان العمداء والمديرين لن تجد بديلاً عن منع هؤلاء الأساتذة من التدريس ، وتحويلهم لوظائف إدارية. الأمر يشبه تماماً، أن يصر أستاذ في كلية الطب على تدريس علاج السرطان بالوصفات الشعبية والبدوية ، هل ستسمح له إن كنت عميداً للكلية بأن يستمر في التدريس؟في بداية الحلقة يتحدث القنيبي عن فيلم المطرودون الذي يبين كيف تم اقصاء الكثير من الأكاديميين ﻻ-;-نهم شككوا في نظرية التطور. والغريب أنه يعرض مقالات فيها ردود وانتقادات عنيفة وجهت لهذا الفلم ويقول "لن ناخذ من منه كل شيء", يعني هو هنا يعترف بشكل واضح بأن المعلومات التي وردت في هذا الفيلم غير موثوقة فلماذا إذا يستشهد بمصدر مشبوه؟؟!! وكان جوابه بأنه قد دقق بنفسه في صحة المعلومات التي سيعرضها، والسؤال هنا: لماذا لا تترك الفيلم المشبوه جانباً وتعتمد على نفسك في عرض الحقائق الموثوقة؟ لكن على أية حال لننظر في هذه المعلومات الموثوقة وندقق نحن مصداقيتها.أولا: يقول القنيبي أن الدكتور Richard Von Sternberg كان محرر في مجلة علمية وبسبب تقديمه للتصميم الذكي كإمكانية لتفسير التعقيد، وصفه مدير المعهد بالارهابي الفكري وتم طرده او إرغامه على الاستقالة ولم يتم تجديد عقده بسبب نشره مقال يمس بفخامة الخرافة (يقصد التطور) انهت حياته العلمية والمهنية._______________________لنعرض الحقيقة كما هي:أولاً - تنحى د. ريتشارد عن منصبه كمحرر، لكن الجميع يتفق على أن هذا لا علاقة له بمقاله عن التصميم، فقد انتهت فترة عقده وكان يخطط دائماً للتنحي عن عمله كمحرر وكانت موافقته على نشر مقال ستيفن ماير المؤيد للتصميم الذكي، آخر أعماله.ثانياً - لم يتم فصله أو الطلب منه لتقديم ......
#فيلم
#أبطال
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=694481
الحوار المتمدن
ايثار سعيد - فيلم بلا أبطال