سليم نصر الرقعي : ليبيا الجديدة علمانية ام اسلامية؟ جمهورية أم ملكية ؟
#الحوار_المتمدن
#سليم_نصر_الرقعي سالني احد الأخوة الليبيين عن موقفي من طبيعة دولة ليبيا الجديدة وهل هي اسلامية أم علمانية!؟؟ جمهورية ام ملكية!؟؟ ما هو تصوري للدولة!؟ ، فكانت اجابتي كما يلي:*************رؤيتي ، يا عزيزي، لشكل وطبيعة الدولة الليبية أوضحته وشرحته مرارا وتكرارا في مقالاتي، وهو موقف مختلف مع طرح الاسلاميين والعلمانيين على السواء، وكذلك مختلف عن مشروع جماعة الوفاق بقيادة السيد (السراج) وعن مشروع جماعة الكرامة بقيادة المشير (حفتر) ... نحن في ليبيا مجتمع مسلم بدولة مسلمة وليست ((كافرة)) كما يصنفها الاسلاميون المتشددون، فالدولة تقر في دستورها أن الاسلام دين الدولة فهي دولة مسلمة لكنها كحال اغلب الدول العربية ذات الاغلبية المسلمة لا تتبنى لا مشروع العلمانيين ولا مشروع الاسلاميين، والحل ان تظل دولتنا في ليبيا كما هي الآن دولة ((مسلمة)) ولا أقول ((اسلامية!!؟))، دولة مسلمة بمعنى أنها تلتزم بالاسلام بشكل عام خصوصا في الأحوال العائلية، وتترك التدين والالتزام الديني للناس يلتزمون به ولا تفرض عليهم اي صورة من صور التدين ولا تمنع في قوانينها الا ما هو ((قطعي الثبوت قطعي الدلالة))، اي ما جاء بنص قرآني صريح، من المحرمات في الشريعة فتمنع بالقانون الخمر والزنا والقمار مثلا، ولكنها لا تمنع الموسيقى ولا الفن والنحت والرسم والرقص والغناء، لا تفرض على الناس الصلاة غصبا عنهم ولا على النساء ارتداء الحجاب، بل تترك هذه الامور للافراد وللعوائل الليبية المسلمة...هذه امثلة فقط، وفضلا عن هذا الالتزام العام بالاسلام للدولة فهي ينبغي ان تكون ((دولة ديموقراطية)) اي ينتخب ويختار الناس فيها من يحكمهم ومن يقود دولتهم .... فنحن لا نحتاج في ليبيا لا لمشروعات الاسلاميين ولا مشروعات العلمانيين، نحن ولله الحمد بلد مسلم سني ودولتنا، حتى ايام حكم العقيد القذافي، دولة مسلمة دينها الاسلام بغض النظر عن مدى تدينها والتزامها بالواجبات والمحرمات الدينية، فالدولة المسلمة ليس بالضرورة، لكي تظل على اسلامها، ان تطلق لحيتها أو ترتدي العمامة والجلباب أو البرقع والحجاب أو تكون متدينة جدا !!... هي دولة لشعب مسلم، تقر في دستورها بأنها دولة مسلمة لشعب مسلم ودينها الاسلام، والعالم كله يعرف أنها مسلمة!، اذن ماذا نحتاج في ليبيا !؟.. جوابي: فيما يخص ليبيا بخصوصيتها وتركيبتها الاجتماعية والمناطقية المركبة، نحتاج إلى ((النظام السياسي والاداري)) الذي يناسبنا والذي يحقق لنا الاستقرار والعدل والحرية ويراعي تركيبتنا المناطقية والجهوية، لذا عرضنا مشروعنا الذي يناسب ليبيا والليبيين في زمانهم الراهن، وهو ((العودة للنظام الملكي البرلماني الفيدرالي الذي تأسست عليه ليبيا عام 1951، ولكن بتعديلات ضرورية تحد من صلاحيات الملك لصالح البرلمان))، فكرسي رئاسة الدولة الذي يتصارع عليه الليبيون جهويا وقبليا وسياسيا نخرجه خارج ((اللعبة السياسية)) وخارج ((حلبة الصراع السياسي والجهوي والقبلي)) ونتركه في عهدة ((ملك سنوسي)) يكون هو ((رئيس الدولة الدائم)) مدى الحياة ويكون هو رمز الوحدة والاستقرار لليبيا، أما السياسيون بكل اشكالهم وتوجهاتهم فنترك لهم 300 مقاعد في البرلمان يتنافسون عليها من خلال انتخابات عامة، ومن يفوز منهم باغلبية المقاعد هو من يشكل الحكومة ويحكم البلد ، فحكومة البرلمان هي من سيحكم، ولكن سيكون هذا البرلمان تحت رقابة الملك، ممثل ونائب الأمة الدائم، ولا يتدخل الملك في الحكم والسياسة الا في ((حالة استثنائية)) واحدة يقرها الدستور، وهي حينما يصل الصراع بين الفرقاء السياسيين ((الحكومة والمعارضة)) في البرلمان الليبي الى حد ادخال البلد في ا ......
#ليبيا
#الجديدة
#علمانية
#اسلامية؟
#جمهورية
#ملكية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=677090
#الحوار_المتمدن
#سليم_نصر_الرقعي سالني احد الأخوة الليبيين عن موقفي من طبيعة دولة ليبيا الجديدة وهل هي اسلامية أم علمانية!؟؟ جمهورية ام ملكية!؟؟ ما هو تصوري للدولة!؟ ، فكانت اجابتي كما يلي:*************رؤيتي ، يا عزيزي، لشكل وطبيعة الدولة الليبية أوضحته وشرحته مرارا وتكرارا في مقالاتي، وهو موقف مختلف مع طرح الاسلاميين والعلمانيين على السواء، وكذلك مختلف عن مشروع جماعة الوفاق بقيادة السيد (السراج) وعن مشروع جماعة الكرامة بقيادة المشير (حفتر) ... نحن في ليبيا مجتمع مسلم بدولة مسلمة وليست ((كافرة)) كما يصنفها الاسلاميون المتشددون، فالدولة تقر في دستورها أن الاسلام دين الدولة فهي دولة مسلمة لكنها كحال اغلب الدول العربية ذات الاغلبية المسلمة لا تتبنى لا مشروع العلمانيين ولا مشروع الاسلاميين، والحل ان تظل دولتنا في ليبيا كما هي الآن دولة ((مسلمة)) ولا أقول ((اسلامية!!؟))، دولة مسلمة بمعنى أنها تلتزم بالاسلام بشكل عام خصوصا في الأحوال العائلية، وتترك التدين والالتزام الديني للناس يلتزمون به ولا تفرض عليهم اي صورة من صور التدين ولا تمنع في قوانينها الا ما هو ((قطعي الثبوت قطعي الدلالة))، اي ما جاء بنص قرآني صريح، من المحرمات في الشريعة فتمنع بالقانون الخمر والزنا والقمار مثلا، ولكنها لا تمنع الموسيقى ولا الفن والنحت والرسم والرقص والغناء، لا تفرض على الناس الصلاة غصبا عنهم ولا على النساء ارتداء الحجاب، بل تترك هذه الامور للافراد وللعوائل الليبية المسلمة...هذه امثلة فقط، وفضلا عن هذا الالتزام العام بالاسلام للدولة فهي ينبغي ان تكون ((دولة ديموقراطية)) اي ينتخب ويختار الناس فيها من يحكمهم ومن يقود دولتهم .... فنحن لا نحتاج في ليبيا لا لمشروعات الاسلاميين ولا مشروعات العلمانيين، نحن ولله الحمد بلد مسلم سني ودولتنا، حتى ايام حكم العقيد القذافي، دولة مسلمة دينها الاسلام بغض النظر عن مدى تدينها والتزامها بالواجبات والمحرمات الدينية، فالدولة المسلمة ليس بالضرورة، لكي تظل على اسلامها، ان تطلق لحيتها أو ترتدي العمامة والجلباب أو البرقع والحجاب أو تكون متدينة جدا !!... هي دولة لشعب مسلم، تقر في دستورها بأنها دولة مسلمة لشعب مسلم ودينها الاسلام، والعالم كله يعرف أنها مسلمة!، اذن ماذا نحتاج في ليبيا !؟.. جوابي: فيما يخص ليبيا بخصوصيتها وتركيبتها الاجتماعية والمناطقية المركبة، نحتاج إلى ((النظام السياسي والاداري)) الذي يناسبنا والذي يحقق لنا الاستقرار والعدل والحرية ويراعي تركيبتنا المناطقية والجهوية، لذا عرضنا مشروعنا الذي يناسب ليبيا والليبيين في زمانهم الراهن، وهو ((العودة للنظام الملكي البرلماني الفيدرالي الذي تأسست عليه ليبيا عام 1951، ولكن بتعديلات ضرورية تحد من صلاحيات الملك لصالح البرلمان))، فكرسي رئاسة الدولة الذي يتصارع عليه الليبيون جهويا وقبليا وسياسيا نخرجه خارج ((اللعبة السياسية)) وخارج ((حلبة الصراع السياسي والجهوي والقبلي)) ونتركه في عهدة ((ملك سنوسي)) يكون هو ((رئيس الدولة الدائم)) مدى الحياة ويكون هو رمز الوحدة والاستقرار لليبيا، أما السياسيون بكل اشكالهم وتوجهاتهم فنترك لهم 300 مقاعد في البرلمان يتنافسون عليها من خلال انتخابات عامة، ومن يفوز منهم باغلبية المقاعد هو من يشكل الحكومة ويحكم البلد ، فحكومة البرلمان هي من سيحكم، ولكن سيكون هذا البرلمان تحت رقابة الملك، ممثل ونائب الأمة الدائم، ولا يتدخل الملك في الحكم والسياسة الا في ((حالة استثنائية)) واحدة يقرها الدستور، وهي حينما يصل الصراع بين الفرقاء السياسيين ((الحكومة والمعارضة)) في البرلمان الليبي الى حد ادخال البلد في ا ......
#ليبيا
#الجديدة
#علمانية
#اسلامية؟
#جمهورية
#ملكية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=677090
الحوار المتمدن
سليم نصر الرقعي - ليبيا الجديدة علمانية ام اسلامية؟ جمهورية أم ملكية!؟
وسام صباح : تسائلات اسلامية عن المسيحية
#الحوار_المتمدن
#وسام_صباح لعدم اهتمام الكثير من المسلمين بالقراءة والأطلاع والبحث، وخاصة قراءة الأنجيل او العهد القديم من كتابنا المقدس، ويعتمدون فقط في معلوماتهم الدينية على ما يحشي ادمغتهم الجهلة من تجار الدين الاسلامي . فيصدقون كل ما يقال لهم كذبا و تجهيلا و حشوا لا صحة له . فيتوهم المسلمون الذين لم يطلعوا على المسيحية عقيدة اوانجيلا ، ان المسيحيين يعبدون ثلاثة آلهة حسب خداع رجال الدين لهم . يسائل احد المسلمين : • هل تعبدون ثلاثة آلهة . الآب والأبن والروح القدس ؟ • المسيحي يرد: المسيحيون لا يعبدون ثلاثة الهة كما يزعم رجال الدين المسلمون، هؤلاء اما جهلة او مخادعون فلا تصدقوهم، اسالوا اهل الذكر والذين يقرؤون الكتاب من قبلكم، كما اوصاكم نبي الإسلام محمد لتعرفوا الحقيقة . • المسيحيون يعبدون الها واحدا هو الله الذي لا إله غيره .• قال الرب بكتابه المقدس: أنا هو الرب الهك، لا يكن لك اله غيري . القرآن وصف اليهود والمسيحيين بأنهم أهل الكتاب . اي انهم اصحاب كتاب سماوي موحى به من الله الواحد، ووصف التوراة والأنجيل بأنها كتب هدى ونور. لكنه وصف النصارى وهم اليهود المتنصرين في جزيرة العرب انه يعبدون ثلاثة الهة. فكيف لمن له كتاب سماوي يعبد ثلاثة الهة ويشرك بالله الواحد الذي يؤمنون به منذ الاف السنين، والقرآن يقول عنهم (ولهم اجرهم عند ربهم ولا خوف عليهم ولا هم يحزنون) ، هل هو سوء فهم عند المسلمين ام تناقض بالقرآن الذي لا يفهموه ؟ المسيحيون يعبدون ربا واحدا، الاله الواحد، هو الله الحي الجامع لذاته وكلمته وروحه، والثلاثة اله واحد معرّف بأنه (الآب و ألأبن والروح القدس) . وليس ثلاثة الهة منفصلة . اخي المسلم افهم العقيدة المسيحية بعقل مفتوح حتى وإن رفضتها . لكن لا تبقى مخدوعا بالأكاذيب والتفسيرات المضللة لشيوخ الدجل والكذب .ألاب هو ذات الله، والأبن هو المسيح كلمة الله المتجسد، والله حي بروحه القدوس . والصفات الثلاث اله واحد [ الآب والكلمة والروح] . ودليلنا كتابنا المقدس الذي يقول : " الرب الهنا رب واحد " انجيل مرقس 29:12 فكيف تعقلون اننا نعبد ثلاثة الهة ؟ انجيلنا يقول :" أَنْتَ تُؤْمِنُ أَنَّ اللهَ وَاحِدٌ. حَسَنًا تَفْعَلُ. وَالشَّيَاطِينُ يُؤْمِنُونَ وَيَقْشَعِرُّونَ" يعقوب 19:2قال السيد المسيح لتلاميذه : " اذهبوا وتلمذوا جميع الأمم، وعمدوهم بأسم الآب والأبن والروح القدس ". لو كان لنا ثلاثة الهة منفصلين لقال المسيح :عمدوهم (باسماء) الآب والأبن والروح القدس. لكنه استعمل كلمة مفردة لأله واحد وقال (باسم وليس باسماء) ..... هذه الآيات تؤكد وحدانية الله المعبود في المسيحية . كتابنا المقدس لا يعلمنا الشرك بالله بل التوحيد فقط .كتابنا المقدس يقول بلسان الله : " انا هو الرب الهك، لا يكن لك إله غيري" .• المسلم : ما قصة (الثلاثة) في الآية التي تتهم النصارى بعبادة ثلاثة الهة ؟ " انما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وكلمته القاها الى مريم وروح منه فامنوا بالله ورسله [ولا تقولوا ثلاثة] انتهوا خيرا لكم انما الله اله واحد سبحانه ان يكون له ولد له ما في السماوات وما في الارض وكفى بالله وكيلا " .• المسيحي : كان بزمن النبي محمد في جزيرة العرب طائفة من الهراطقة المنحرفين عن الدين المسيحي الحقيقي والهاربين من الشام الملتجئين في صحراء الجزيرة العربية، وكان يُدعَون بالمريميين، كانوا يؤمنون ان مريم ام المسيح هي اله مع الله والمسيح. وهذا اعتقاد خاطئ لا تقره الكنيسة المسيحية الحقة . ولهذا يقول القرآن : [ لا تقولوا ثلاثة ]. هذه الاية القر ......
#تسائلات
#اسلامية
#المسيحية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=685524
#الحوار_المتمدن
#وسام_صباح لعدم اهتمام الكثير من المسلمين بالقراءة والأطلاع والبحث، وخاصة قراءة الأنجيل او العهد القديم من كتابنا المقدس، ويعتمدون فقط في معلوماتهم الدينية على ما يحشي ادمغتهم الجهلة من تجار الدين الاسلامي . فيصدقون كل ما يقال لهم كذبا و تجهيلا و حشوا لا صحة له . فيتوهم المسلمون الذين لم يطلعوا على المسيحية عقيدة اوانجيلا ، ان المسيحيين يعبدون ثلاثة آلهة حسب خداع رجال الدين لهم . يسائل احد المسلمين : • هل تعبدون ثلاثة آلهة . الآب والأبن والروح القدس ؟ • المسيحي يرد: المسيحيون لا يعبدون ثلاثة الهة كما يزعم رجال الدين المسلمون، هؤلاء اما جهلة او مخادعون فلا تصدقوهم، اسالوا اهل الذكر والذين يقرؤون الكتاب من قبلكم، كما اوصاكم نبي الإسلام محمد لتعرفوا الحقيقة . • المسيحيون يعبدون الها واحدا هو الله الذي لا إله غيره .• قال الرب بكتابه المقدس: أنا هو الرب الهك، لا يكن لك اله غيري . القرآن وصف اليهود والمسيحيين بأنهم أهل الكتاب . اي انهم اصحاب كتاب سماوي موحى به من الله الواحد، ووصف التوراة والأنجيل بأنها كتب هدى ونور. لكنه وصف النصارى وهم اليهود المتنصرين في جزيرة العرب انه يعبدون ثلاثة الهة. فكيف لمن له كتاب سماوي يعبد ثلاثة الهة ويشرك بالله الواحد الذي يؤمنون به منذ الاف السنين، والقرآن يقول عنهم (ولهم اجرهم عند ربهم ولا خوف عليهم ولا هم يحزنون) ، هل هو سوء فهم عند المسلمين ام تناقض بالقرآن الذي لا يفهموه ؟ المسيحيون يعبدون ربا واحدا، الاله الواحد، هو الله الحي الجامع لذاته وكلمته وروحه، والثلاثة اله واحد معرّف بأنه (الآب و ألأبن والروح القدس) . وليس ثلاثة الهة منفصلة . اخي المسلم افهم العقيدة المسيحية بعقل مفتوح حتى وإن رفضتها . لكن لا تبقى مخدوعا بالأكاذيب والتفسيرات المضللة لشيوخ الدجل والكذب .ألاب هو ذات الله، والأبن هو المسيح كلمة الله المتجسد، والله حي بروحه القدوس . والصفات الثلاث اله واحد [ الآب والكلمة والروح] . ودليلنا كتابنا المقدس الذي يقول : " الرب الهنا رب واحد " انجيل مرقس 29:12 فكيف تعقلون اننا نعبد ثلاثة الهة ؟ انجيلنا يقول :" أَنْتَ تُؤْمِنُ أَنَّ اللهَ وَاحِدٌ. حَسَنًا تَفْعَلُ. وَالشَّيَاطِينُ يُؤْمِنُونَ وَيَقْشَعِرُّونَ" يعقوب 19:2قال السيد المسيح لتلاميذه : " اذهبوا وتلمذوا جميع الأمم، وعمدوهم بأسم الآب والأبن والروح القدس ". لو كان لنا ثلاثة الهة منفصلين لقال المسيح :عمدوهم (باسماء) الآب والأبن والروح القدس. لكنه استعمل كلمة مفردة لأله واحد وقال (باسم وليس باسماء) ..... هذه الآيات تؤكد وحدانية الله المعبود في المسيحية . كتابنا المقدس لا يعلمنا الشرك بالله بل التوحيد فقط .كتابنا المقدس يقول بلسان الله : " انا هو الرب الهك، لا يكن لك إله غيري" .• المسلم : ما قصة (الثلاثة) في الآية التي تتهم النصارى بعبادة ثلاثة الهة ؟ " انما المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وكلمته القاها الى مريم وروح منه فامنوا بالله ورسله [ولا تقولوا ثلاثة] انتهوا خيرا لكم انما الله اله واحد سبحانه ان يكون له ولد له ما في السماوات وما في الارض وكفى بالله وكيلا " .• المسيحي : كان بزمن النبي محمد في جزيرة العرب طائفة من الهراطقة المنحرفين عن الدين المسيحي الحقيقي والهاربين من الشام الملتجئين في صحراء الجزيرة العربية، وكان يُدعَون بالمريميين، كانوا يؤمنون ان مريم ام المسيح هي اله مع الله والمسيح. وهذا اعتقاد خاطئ لا تقره الكنيسة المسيحية الحقة . ولهذا يقول القرآن : [ لا تقولوا ثلاثة ]. هذه الاية القر ......
#تسائلات
#اسلامية
#المسيحية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=685524
الحوار المتمدن
وسام صباح - تسائلات اسلامية عن المسيحية
واثق الواثق.الحسناوي : لا علمانية ولا اسلامية
#الحوار_المتمدن
#واثق_الواثق.الحسناوي #لاعلمانية_ولا_اسلاميةمن الغريب جدأ ان ترفع شعارات بالية متخلفة منحطة تستخدم اسلوب العنف والاقتتال بدلا من لغة العقل والعلم والموضوعية .التي تحفظ سلامة وامن وثروات وخيرات البلد .لم ولن ولن يكن العنف حلا . ماذا استفدنا من تجارب الطغاة الديكتاتورين في العالم ؟! ماذا استفدنا من مهاترات وشعارات النظام الديكتاتوري الشوفيني الستاليني النازي والفاشستي ؟! الغريب ان العقول السياسية عقول منحطة مخرفة تعاني من نقص في العقل والشخصية والشرف والعرض ولا يهمها سوى مصالحها الانوية الشخصية القذرة .بدليل ان النظام الديكتاتوري في العراق ، كان ينادي بالحرية والاشتراكية والقومية والوطنية.... وفي النتيجة جعل من العراق مستنقعا للجريمة والدول المحتلة وارض خربة وبشر وبنى تحتية وفوقية مدمرة . واما الاسلاميون الجدد السلفيون الاصوليون _سنة وشيعة _نادوا بشعارات الاخوة والمساواة والعدالة والعراق الموحد والشعب الاوحد المختار وتحقيق مبادىء حقوق الانسان وجعل ثروات العراق للعراق وطرد التدخلات الاجنبية و....ولكن على ارض الواقع ماحققوه هو الطائفية المقيتة والحزبية القذرة والفساد المستشري والجريمة المنضمة وقوى احتلال متعددة وشعب مسلوب الارادة وثروات مستنزفة ومسروقة ....اذا على الشعب اني يعي كما قال امير المؤمنين علي عليه السلام (هيهات بعد التي واللتيا ) والامام الخسين عليه السلام (هيهات منا الذلة) ان نقولها ونفعلها بصدق وامانة لا كما قالها الطغاة والمتاسلمون نفاقا وزيفا وكذبا وحبا بالدنيا وملذاتها ، .لابد للشعب ان يتحرر من الصنمية والقدسية والطوطمية والجهل والخرافة والشعارات البالية السخيفة باسم القومية او الوطنية او الاسلامية . كلها مزيفة العلمانية واليبرالية والاسلامية كلها لاتخدم الا مصالح الدول المحتلة الشرقية والغربية .فلترفع شعار الوطن والمواطنة اولا وقبل كل شيء . ونتعامل على وفق الانسانية فقط .#د_واثق_الحسناوي ......
#علمانية
#اسلامية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=685584
#الحوار_المتمدن
#واثق_الواثق.الحسناوي #لاعلمانية_ولا_اسلاميةمن الغريب جدأ ان ترفع شعارات بالية متخلفة منحطة تستخدم اسلوب العنف والاقتتال بدلا من لغة العقل والعلم والموضوعية .التي تحفظ سلامة وامن وثروات وخيرات البلد .لم ولن ولن يكن العنف حلا . ماذا استفدنا من تجارب الطغاة الديكتاتورين في العالم ؟! ماذا استفدنا من مهاترات وشعارات النظام الديكتاتوري الشوفيني الستاليني النازي والفاشستي ؟! الغريب ان العقول السياسية عقول منحطة مخرفة تعاني من نقص في العقل والشخصية والشرف والعرض ولا يهمها سوى مصالحها الانوية الشخصية القذرة .بدليل ان النظام الديكتاتوري في العراق ، كان ينادي بالحرية والاشتراكية والقومية والوطنية.... وفي النتيجة جعل من العراق مستنقعا للجريمة والدول المحتلة وارض خربة وبشر وبنى تحتية وفوقية مدمرة . واما الاسلاميون الجدد السلفيون الاصوليون _سنة وشيعة _نادوا بشعارات الاخوة والمساواة والعدالة والعراق الموحد والشعب الاوحد المختار وتحقيق مبادىء حقوق الانسان وجعل ثروات العراق للعراق وطرد التدخلات الاجنبية و....ولكن على ارض الواقع ماحققوه هو الطائفية المقيتة والحزبية القذرة والفساد المستشري والجريمة المنضمة وقوى احتلال متعددة وشعب مسلوب الارادة وثروات مستنزفة ومسروقة ....اذا على الشعب اني يعي كما قال امير المؤمنين علي عليه السلام (هيهات بعد التي واللتيا ) والامام الخسين عليه السلام (هيهات منا الذلة) ان نقولها ونفعلها بصدق وامانة لا كما قالها الطغاة والمتاسلمون نفاقا وزيفا وكذبا وحبا بالدنيا وملذاتها ، .لابد للشعب ان يتحرر من الصنمية والقدسية والطوطمية والجهل والخرافة والشعارات البالية السخيفة باسم القومية او الوطنية او الاسلامية . كلها مزيفة العلمانية واليبرالية والاسلامية كلها لاتخدم الا مصالح الدول المحتلة الشرقية والغربية .فلترفع شعار الوطن والمواطنة اولا وقبل كل شيء . ونتعامل على وفق الانسانية فقط .#د_واثق_الحسناوي ......
#علمانية
#اسلامية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
http://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=685584
الحوار المتمدن
واثق الواثق.الحسناوي - لا علمانية ولا اسلامية
مازن الشيخ : ليس هناك احزابا اسلامية بل هي حركات باطنية معادية للاسلام الجزء الثاني والاخير
#الحوار_المتمدن
#مازن_الشيخ الحقيقة ان الانسان لابد ان يأخذه العجب من سلوكيات واخلاق قادة الاحزاب الاسلامية!حيث أنهم ومن خلال تبوءهم مقاليد السلطة في بعض البلاد العربية والاسلامية,ساد الخراب والفساد,وعمت الفوضى وضاعت حقوق المواطنين وتهدد الامن القومي,واالمثال واضح في ايران,وحليفها حزب الله في لبنان,والسودان والعراق ,والى حد ما في تركيا,ناهيك عن تجربة حكم الاخوان في مصر.والذي انتهى بانتفاضة جماهيرية بعد سنة واحدة من تسلم الاخوان لمقاليد السلطة.قرأت مرة لمحمد الماغوط,بأن المخابرات السوفيتية,في حقبة الحكم الشيوعي ,كانت قد اكتشفت,بأن وزيرا في حكومة يانوش كادارالمجرية الشيوعية, كان يتلقى رواتبا شهرية من السي اي ايه,توضع في حساب له في احد بنوك سويسرا,راقبوه لعدة اشهر,فلم يجدوا في سلوكه واتصالاته اي مؤشرعلى انه يقدم خدمات مقابل ذلك,وبعد ان عجزوا عن اكتشاف السر,استدعوه الى التحقيق ,وواجهوه بالادانة الدامغة,وخيروه بين الاعدام,أوكشف مهمته,فانهار,واخبرهم بأنه,ومن خلال موقعه القيادي في اهم الوزارات الخدمية,كلف بأن يضع الشخص في مكانه غيرالمناسب وتوزيع المسؤولية الادارية الى الاغبياء,أوالفاسدين,وذلك لاثارة نقمة الشعب ضد الحكومة الشيوعية.كما.اني قرأت من خلال بروتوكولات حكماء صهيون,بأن يهود فرنسا اشتكوامرة الى الحاخام الاكبرفي الاستانة,بأن الكاثوليك يضطهدونهم وأنهم لم يعودواقادرين على الصمود,فطلب منهم عدم مغادرة فرنسا,بل التظاهرباعتناق الكاثوليكية,والانخراط في سلك الكهنوت,حتى يصلوا الى مراتب عليا كأساقفة,وحتى كردينالات,ومن خلال مواقعهم القيادية تلك يقومون بنشرالمفاسد,حتى يلحقوا اكبرالاذى بتلك العقيدة الدينية.هذان الامران فيهما تفسيرا معقولا لحقيقة مايجري من قبل الاحزاب الدينية الاسلامية,وفعلا,انا لاأستبعد ابدا ان يكون اكبرشيوخ واائمة وقادة الدين السياسي هم عملاء وجواسيس,قامت وكالات المخابرات المركزية,أوالموساد باعدادهم بدقة واساليب فنية عالية التخصص,وزرعتهم في المؤسسات والفرق والمنظمات,والمساجد ودورالعبادة الاسلامية,ولازالت,وتشرف على نشاطاتهم وتقدم كل انواع الدعم والمساندة لايصالهم الى مصاف القيادة في بلدانهم,ثم دفعهم الى تخريب الدولة والاساءة الى سمعة الدين الاسلامي من اجل اثارة النقمة وجعل المواطن الاعتيادي يرى انه السبب في كل المئاسي والمصائب التي حلت بالبلاد ,خصوصا بعدأن اعتمد الاسلاميون العنف والقتل,كطريق للزحف الى مقاليد السلطة,والذي ذهب ضحيته الملايين من الابرياء,قتلا وتهجيرا,بدأها نظام حكم الولي الفقيه في ايران,عندما اسس ودعم الاحزاب الدينية(الشيعية)في العراق,من خلال انشاء ميليشيات مسلحة تابعة للقيادة الدينية في قم وطهران,ذلك,أدى الى تأسيس ميليشيات(سنية)لمقاومة التشيع,اشرف على جمعها,وتدريبها ,نظام الحكم الاردوغاني,حيث اصبحت تركيا قاعدة للجهاديين السنة الذين جلبتهم الدعاية من جميع انحاء العالم,كانت تدربهم وتمدهم بالدعم اللوجستي,وتزج بهم في ساحات القتال,في كل من سوريا والعراقوالكل رأى ماذا فعلوابمواطني تلك الدولتان وبناهم التحتيةالمهم ان كل الدلائل تشير الى ان قادة الاحزاب الدينية,وخصوصا نظام الولي الفقيه في ايران,ومن انتمى الى هذا الجناح,ونقيضه المزعوم!نظام الاخوان بقيادة تركيا,ومن اقتدى به وسلمه زمام قيادته طوعا,ليسوا سوى قطبي صراع مزعومين!يجهرون بالخلاف,بينما,بينما هم متفقين في الباطن,على التنسيق والتعاون فيما بينهما,من اجل سحق وتدميرالدول العربية وامتصاص ثرواتها القومية لحساب الشركات العالمية,وصناع وتجارالاسلحة,والتي اصبح لها سوقا رائجا,في منطقتنا المنكوبة,حي ......
#هناك
#احزابا
#اسلامية
#حركات
#باطنية
#معادية
#للاسلام
#الجزء
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=691601
#الحوار_المتمدن
#مازن_الشيخ الحقيقة ان الانسان لابد ان يأخذه العجب من سلوكيات واخلاق قادة الاحزاب الاسلامية!حيث أنهم ومن خلال تبوءهم مقاليد السلطة في بعض البلاد العربية والاسلامية,ساد الخراب والفساد,وعمت الفوضى وضاعت حقوق المواطنين وتهدد الامن القومي,واالمثال واضح في ايران,وحليفها حزب الله في لبنان,والسودان والعراق ,والى حد ما في تركيا,ناهيك عن تجربة حكم الاخوان في مصر.والذي انتهى بانتفاضة جماهيرية بعد سنة واحدة من تسلم الاخوان لمقاليد السلطة.قرأت مرة لمحمد الماغوط,بأن المخابرات السوفيتية,في حقبة الحكم الشيوعي ,كانت قد اكتشفت,بأن وزيرا في حكومة يانوش كادارالمجرية الشيوعية, كان يتلقى رواتبا شهرية من السي اي ايه,توضع في حساب له في احد بنوك سويسرا,راقبوه لعدة اشهر,فلم يجدوا في سلوكه واتصالاته اي مؤشرعلى انه يقدم خدمات مقابل ذلك,وبعد ان عجزوا عن اكتشاف السر,استدعوه الى التحقيق ,وواجهوه بالادانة الدامغة,وخيروه بين الاعدام,أوكشف مهمته,فانهار,واخبرهم بأنه,ومن خلال موقعه القيادي في اهم الوزارات الخدمية,كلف بأن يضع الشخص في مكانه غيرالمناسب وتوزيع المسؤولية الادارية الى الاغبياء,أوالفاسدين,وذلك لاثارة نقمة الشعب ضد الحكومة الشيوعية.كما.اني قرأت من خلال بروتوكولات حكماء صهيون,بأن يهود فرنسا اشتكوامرة الى الحاخام الاكبرفي الاستانة,بأن الكاثوليك يضطهدونهم وأنهم لم يعودواقادرين على الصمود,فطلب منهم عدم مغادرة فرنسا,بل التظاهرباعتناق الكاثوليكية,والانخراط في سلك الكهنوت,حتى يصلوا الى مراتب عليا كأساقفة,وحتى كردينالات,ومن خلال مواقعهم القيادية تلك يقومون بنشرالمفاسد,حتى يلحقوا اكبرالاذى بتلك العقيدة الدينية.هذان الامران فيهما تفسيرا معقولا لحقيقة مايجري من قبل الاحزاب الدينية الاسلامية,وفعلا,انا لاأستبعد ابدا ان يكون اكبرشيوخ واائمة وقادة الدين السياسي هم عملاء وجواسيس,قامت وكالات المخابرات المركزية,أوالموساد باعدادهم بدقة واساليب فنية عالية التخصص,وزرعتهم في المؤسسات والفرق والمنظمات,والمساجد ودورالعبادة الاسلامية,ولازالت,وتشرف على نشاطاتهم وتقدم كل انواع الدعم والمساندة لايصالهم الى مصاف القيادة في بلدانهم,ثم دفعهم الى تخريب الدولة والاساءة الى سمعة الدين الاسلامي من اجل اثارة النقمة وجعل المواطن الاعتيادي يرى انه السبب في كل المئاسي والمصائب التي حلت بالبلاد ,خصوصا بعدأن اعتمد الاسلاميون العنف والقتل,كطريق للزحف الى مقاليد السلطة,والذي ذهب ضحيته الملايين من الابرياء,قتلا وتهجيرا,بدأها نظام حكم الولي الفقيه في ايران,عندما اسس ودعم الاحزاب الدينية(الشيعية)في العراق,من خلال انشاء ميليشيات مسلحة تابعة للقيادة الدينية في قم وطهران,ذلك,أدى الى تأسيس ميليشيات(سنية)لمقاومة التشيع,اشرف على جمعها,وتدريبها ,نظام الحكم الاردوغاني,حيث اصبحت تركيا قاعدة للجهاديين السنة الذين جلبتهم الدعاية من جميع انحاء العالم,كانت تدربهم وتمدهم بالدعم اللوجستي,وتزج بهم في ساحات القتال,في كل من سوريا والعراقوالكل رأى ماذا فعلوابمواطني تلك الدولتان وبناهم التحتيةالمهم ان كل الدلائل تشير الى ان قادة الاحزاب الدينية,وخصوصا نظام الولي الفقيه في ايران,ومن انتمى الى هذا الجناح,ونقيضه المزعوم!نظام الاخوان بقيادة تركيا,ومن اقتدى به وسلمه زمام قيادته طوعا,ليسوا سوى قطبي صراع مزعومين!يجهرون بالخلاف,بينما,بينما هم متفقين في الباطن,على التنسيق والتعاون فيما بينهما,من اجل سحق وتدميرالدول العربية وامتصاص ثرواتها القومية لحساب الشركات العالمية,وصناع وتجارالاسلحة,والتي اصبح لها سوقا رائجا,في منطقتنا المنكوبة,حي ......
#هناك
#احزابا
#اسلامية
#حركات
#باطنية
#معادية
#للاسلام
#الجزء
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=691601
الحوار المتمدن
مازن الشيخ - ليس هناك احزابا اسلامية,بل هي حركات باطنية معادية للاسلام(الجزء الثاني والاخير)
صباح ابراهيم : إجابة مسيحية على اسئلة اسلامية
#الحوار_المتمدن
#صباح_ابراهيم لغرض إيضاح الإشكالات الدينية في مفهوم العقيدة المسيحية بطريقة مبسطة للأخوة المسلمين، سنعرض هنا بعض ما يسأله المسلمون حول الأمور التي لا يعرفونها عن المسيحية والتي تتناقض مع ما جاء بالقرآن . ولهذا يصعب عليهم فهمها لأنهم يقرؤون من طرف واحد ولا يطلعون على حقيقة العقيدة المسيحية إلا من شيوخهم الذين يمتهنون التضليل والكذب ونشر الكراهية والحقد بين المسيحيين والمسلمين البسطاء.ومن يريد ان يفهم العقيدة المسيحية كما هي، لا يجوز ان يقيسها بمسطرة القرآن ، لأنه لو وجد تطابق بين الإسلام والمسيحية في كل الأمور لما بقى الدينان منفصلان . ولكن وجود الاختلافات لا يعني عدم وجود مشتركات عقائدية وإيمانية في العقيدتين .يسأل بعض الأخوة المسلمين المستفسرين عن العقيدة المسيحية التي لا يعلمون اسرارها وتفاصيلها بعض الأسئلة التي نوردها هنا ونجيب عليها .المسلم يسأل : القرآن والإنجيل يعترفان ان المسيح كلمة الله، لكن بمفهوم المفسرين المسلمين ان كلمة الله هي قول الله: (كن) . والمسيح لا يعدو ان يكون قول من اقوال الله . وليس هو كلمة الله النابعة من عقله وفكره التي تمثل ذات الله.المسيحي يجيب: هذا مفهوم خاطئ لدى الأخوة المسلمين، كل شئ خلق بالكون من أحياء و جماد كان بكلمة الله الخالقة، فقد قال الله في بدء خلقه للكون : ليكن نور فكان نورا، وليكن الكوكبين النيرين، فخلقت الشمس لأنارة الأرض نهارا والقمر لإضائتها ليلا. و بكلمة الله تم الخلق . لكن من اين انطلقت هذه الكلمة ؟ انها نابعة من فكر الله وعقله ، وعقل الله يمثل الله حتما . ولم يأتِ مصطلح (كلمة الله) في الإنجيل والقرآن أنهما يعبران عن قول الله وكلامه ، بل وصف المسيح بذاته انه كلمة الله وروح منه وهذا زيادة في التأكيد عن شخص المسيح انه (من الله) وليس خارجا عنه، ومصطلح (كلمة الله) او روح الله، لم يطلق على أي نبي من الأنبياء أنه كلمة الله سوى المسيح بن مريم، وهذا تكريم خاص لكونه فعلا كلمة الله وليس كلمة منطوقة .اما الإنجيل الذي هو بشارة المسيح، فهو يصف المسيح بوحي من الروح القدس قائلا :"في البدء كان الكلمة، والكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله هذا كان في البدء عند الله. كل شيء به كان، وبغيره لم يكن شيء مما كان" يوحنا 1:1المسيحية تستمد عقيدتها من الإنجيل وليس من القرآن. والإنجيل يصرح : [ ان الكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله] . فالكلمة التي تعني يسوع المسيح هو الله بذاته، لأن كلمة الله الصادرة من عقل الله . والله وعقله وكلمته واحد .المسيح ولد من روح الله الحال في أحشاء مريم وتجسد الكلمة به فكان المولود يسوع المسيح الذي يدعى اسمه (عمانوئيل) أي الله معنا . الله نزل من السماء متجسدا بالكلمة والروح القدس، وصار إنسانا الذي هو المسيح يسوع بن مريم . أنه مولود وليس مخلوق لأن كلمة الله وروحه ازلي ابدي غير مخلوق . لم يكن الله بلا كلمة ولا روح منذ الأزل ، فالمسيح ازلي لأنه هو الله . إن كان المسيح كلمة الله وروح الله فما الذي تبقى ليكون هو الله بذاته ؟المسلم يسأل: هل قال المسيح أنه ابن الله ؟المسيحي يجيب: نعم قال المسيح ذلك عندما خلق للرَجل المولود أعمى بلا عيون ولا مقلة عينين من تراب الأرض وأبصر بهما، فلما التقى به فيما بعد، سأل المسيح هذا الرجل : " هل تؤمن بابن الله ؟ " أجاب الرجل الذي كان اعمر فأبصر: " من هو يا سيد لأؤمن به ؟" فقال له يسوع: «قد رايته، والذي يتكلم معك هو هو» فقال: «أومن يا سيد». وسجد له معترفا بألوهيته وقدرته على الخلق .المسلم يسأل: كيف يؤمن المسيحيون بأن المسيح هو كلمة الله ......
#إجابة
#مسيحية
#اسئلة
#اسلامية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=694569
#الحوار_المتمدن
#صباح_ابراهيم لغرض إيضاح الإشكالات الدينية في مفهوم العقيدة المسيحية بطريقة مبسطة للأخوة المسلمين، سنعرض هنا بعض ما يسأله المسلمون حول الأمور التي لا يعرفونها عن المسيحية والتي تتناقض مع ما جاء بالقرآن . ولهذا يصعب عليهم فهمها لأنهم يقرؤون من طرف واحد ولا يطلعون على حقيقة العقيدة المسيحية إلا من شيوخهم الذين يمتهنون التضليل والكذب ونشر الكراهية والحقد بين المسيحيين والمسلمين البسطاء.ومن يريد ان يفهم العقيدة المسيحية كما هي، لا يجوز ان يقيسها بمسطرة القرآن ، لأنه لو وجد تطابق بين الإسلام والمسيحية في كل الأمور لما بقى الدينان منفصلان . ولكن وجود الاختلافات لا يعني عدم وجود مشتركات عقائدية وإيمانية في العقيدتين .يسأل بعض الأخوة المسلمين المستفسرين عن العقيدة المسيحية التي لا يعلمون اسرارها وتفاصيلها بعض الأسئلة التي نوردها هنا ونجيب عليها .المسلم يسأل : القرآن والإنجيل يعترفان ان المسيح كلمة الله، لكن بمفهوم المفسرين المسلمين ان كلمة الله هي قول الله: (كن) . والمسيح لا يعدو ان يكون قول من اقوال الله . وليس هو كلمة الله النابعة من عقله وفكره التي تمثل ذات الله.المسيحي يجيب: هذا مفهوم خاطئ لدى الأخوة المسلمين، كل شئ خلق بالكون من أحياء و جماد كان بكلمة الله الخالقة، فقد قال الله في بدء خلقه للكون : ليكن نور فكان نورا، وليكن الكوكبين النيرين، فخلقت الشمس لأنارة الأرض نهارا والقمر لإضائتها ليلا. و بكلمة الله تم الخلق . لكن من اين انطلقت هذه الكلمة ؟ انها نابعة من فكر الله وعقله ، وعقل الله يمثل الله حتما . ولم يأتِ مصطلح (كلمة الله) في الإنجيل والقرآن أنهما يعبران عن قول الله وكلامه ، بل وصف المسيح بذاته انه كلمة الله وروح منه وهذا زيادة في التأكيد عن شخص المسيح انه (من الله) وليس خارجا عنه، ومصطلح (كلمة الله) او روح الله، لم يطلق على أي نبي من الأنبياء أنه كلمة الله سوى المسيح بن مريم، وهذا تكريم خاص لكونه فعلا كلمة الله وليس كلمة منطوقة .اما الإنجيل الذي هو بشارة المسيح، فهو يصف المسيح بوحي من الروح القدس قائلا :"في البدء كان الكلمة، والكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله هذا كان في البدء عند الله. كل شيء به كان، وبغيره لم يكن شيء مما كان" يوحنا 1:1المسيحية تستمد عقيدتها من الإنجيل وليس من القرآن. والإنجيل يصرح : [ ان الكلمة كان عند الله، وكان الكلمة الله] . فالكلمة التي تعني يسوع المسيح هو الله بذاته، لأن كلمة الله الصادرة من عقل الله . والله وعقله وكلمته واحد .المسيح ولد من روح الله الحال في أحشاء مريم وتجسد الكلمة به فكان المولود يسوع المسيح الذي يدعى اسمه (عمانوئيل) أي الله معنا . الله نزل من السماء متجسدا بالكلمة والروح القدس، وصار إنسانا الذي هو المسيح يسوع بن مريم . أنه مولود وليس مخلوق لأن كلمة الله وروحه ازلي ابدي غير مخلوق . لم يكن الله بلا كلمة ولا روح منذ الأزل ، فالمسيح ازلي لأنه هو الله . إن كان المسيح كلمة الله وروح الله فما الذي تبقى ليكون هو الله بذاته ؟المسلم يسأل: هل قال المسيح أنه ابن الله ؟المسيحي يجيب: نعم قال المسيح ذلك عندما خلق للرَجل المولود أعمى بلا عيون ولا مقلة عينين من تراب الأرض وأبصر بهما، فلما التقى به فيما بعد، سأل المسيح هذا الرجل : " هل تؤمن بابن الله ؟ " أجاب الرجل الذي كان اعمر فأبصر: " من هو يا سيد لأؤمن به ؟" فقال له يسوع: «قد رايته، والذي يتكلم معك هو هو» فقال: «أومن يا سيد». وسجد له معترفا بألوهيته وقدرته على الخلق .المسلم يسأل: كيف يؤمن المسيحيون بأن المسيح هو كلمة الله ......
#إجابة
#مسيحية
#اسئلة
#اسلامية
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=694569
الحوار المتمدن
صباح ابراهيم - إجابة مسيحية على اسئلة اسلامية
اسعد ابراهيم الخزاعي : مصادر اسلامية تؤكد القران مُحرف
#الحوار_المتمدن
#اسعد_ابراهيم_الخزاعي لطالما تحاول الطوائف الاسلامية بكل توجهاتها اثبات صحة القران على انه وحي نزل من السماء لـ نبي الاسلام وان النُسخ المتوفرة بين ايدينا صحيحة بشكل قاطع لا لبس فيها ولاشك, حتى وان كان هنالك بعض المُشككين في صحة هذا الكتاب من داخل المؤسسات الدينية الاسلامية الا انهم يحاولون اخفاء هذا الشيء عن العامة من باب الحفاظ على الدين من الانهيار واللجوء للإلحاد او اللادينية, لابل ان هنالك رجال دين ظاهرهم الاسلام والتدين وباطنهم الالحاد وهم كُثر ومن مُختلف المذاهب لانهم وصلوا للحقيقة التي يصعب على العوام فهمها او تقبلها والا اختلت المنظومة الاجتماعية بكاملها حسب زعمهم! رجل الدين المُسلم حسين بن محمـد تقي بن علي محمّد بن تقي النوري الطبرسي (1245 هـ - 1320 هـ). هو رجل دين ومُحدّث إيراني ولد في ايران وتوفي في العراق ودفن. درس الدين الاسلامي وتفقه ,الف كتاب "فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب" أو "فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب الأرباب" - هو أحد أشهر كتب المحدّث حسين النوري الطبرسي بالرغم من قلّة طبعاته، وذلك لحساسيّة الموضوع الذي أُلّف فيه هذا الكتاب، وهو موضوع تحريف القرآن. والجدل حول الكتاب كبير بين الطوائف الاسلامية.ورد في الصفحة الثانية من فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب على لسان كاتبه "وبعد فيقول العبد المذنب المُسيء حسين بن محمـد تقي النوري الطبرسي جعله الله تعالى من الواقفين ببابه المتمسكين بكتابه هذا كتاب لطيف وسفر شريف عملته في اثبات تحريف القران وفضائح اهل الجور والعدوان وسميته فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الارباب" ذكر الطبرسي جُملة مهمة "اثبات تحريف القران وفضائح اهل الجور والعدوان" فهو سعى من خلال كتابه الى التأكيد على ان نُسخ القران المتوفرة بين ايدينا مُحرفة وغير صحيحة.وهنالك الكثير من المصادر الاخرى التي تؤكد وجود اضافات وحذف وتعديل وقعت على القران في مراحله المُختلفة في الحقب الثلاثة الاولى الراشدية الاموية العباسية, حسب رغبات وتوجهات ومصالح شخصية سياسية تتعلق بالطبقة الحاكمة ,وهذا ما اكتشفه خبير المخطوطات الالماني "غيرد بوين" اثناء عمله على مخطوطات صنعاء التي عُثر عليها في اليمن وقامت الحكومة اليمنية حينها بتنحية بوين عام 1984 بعد ان كشف عن الاختلافات الجسيمة في المخطوطات القرآنية الاولى! ......
#مصادر
#اسلامية
#تؤكد
#القران
#مُحرف
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=706478
#الحوار_المتمدن
#اسعد_ابراهيم_الخزاعي لطالما تحاول الطوائف الاسلامية بكل توجهاتها اثبات صحة القران على انه وحي نزل من السماء لـ نبي الاسلام وان النُسخ المتوفرة بين ايدينا صحيحة بشكل قاطع لا لبس فيها ولاشك, حتى وان كان هنالك بعض المُشككين في صحة هذا الكتاب من داخل المؤسسات الدينية الاسلامية الا انهم يحاولون اخفاء هذا الشيء عن العامة من باب الحفاظ على الدين من الانهيار واللجوء للإلحاد او اللادينية, لابل ان هنالك رجال دين ظاهرهم الاسلام والتدين وباطنهم الالحاد وهم كُثر ومن مُختلف المذاهب لانهم وصلوا للحقيقة التي يصعب على العوام فهمها او تقبلها والا اختلت المنظومة الاجتماعية بكاملها حسب زعمهم! رجل الدين المُسلم حسين بن محمـد تقي بن علي محمّد بن تقي النوري الطبرسي (1245 هـ - 1320 هـ). هو رجل دين ومُحدّث إيراني ولد في ايران وتوفي في العراق ودفن. درس الدين الاسلامي وتفقه ,الف كتاب "فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب" أو "فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب الأرباب" - هو أحد أشهر كتب المحدّث حسين النوري الطبرسي بالرغم من قلّة طبعاته، وذلك لحساسيّة الموضوع الذي أُلّف فيه هذا الكتاب، وهو موضوع تحريف القرآن. والجدل حول الكتاب كبير بين الطوائف الاسلامية.ورد في الصفحة الثانية من فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الأرباب على لسان كاتبه "وبعد فيقول العبد المذنب المُسيء حسين بن محمـد تقي النوري الطبرسي جعله الله تعالى من الواقفين ببابه المتمسكين بكتابه هذا كتاب لطيف وسفر شريف عملته في اثبات تحريف القران وفضائح اهل الجور والعدوان وسميته فصل الخطاب في تحريف كتاب رب الارباب" ذكر الطبرسي جُملة مهمة "اثبات تحريف القران وفضائح اهل الجور والعدوان" فهو سعى من خلال كتابه الى التأكيد على ان نُسخ القران المتوفرة بين ايدينا مُحرفة وغير صحيحة.وهنالك الكثير من المصادر الاخرى التي تؤكد وجود اضافات وحذف وتعديل وقعت على القران في مراحله المُختلفة في الحقب الثلاثة الاولى الراشدية الاموية العباسية, حسب رغبات وتوجهات ومصالح شخصية سياسية تتعلق بالطبقة الحاكمة ,وهذا ما اكتشفه خبير المخطوطات الالماني "غيرد بوين" اثناء عمله على مخطوطات صنعاء التي عُثر عليها في اليمن وقامت الحكومة اليمنية حينها بتنحية بوين عام 1984 بعد ان كشف عن الاختلافات الجسيمة في المخطوطات القرآنية الاولى! ......
#مصادر
#اسلامية
#تؤكد
#القران
#مُحرف
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=706478
الحوار المتمدن
اسعد ابراهيم الخزاعي - مصادر اسلامية تؤكد القران مُحرف!
اسماعيل شاكر الرفاعي : التفجيرات ثقافة اسلامية أصيلة وغير مجلوبة
#الحوار_المتمدن
#اسماعيل_شاكر_الرفاعي يستقل مسلمو العراق عن سواهم من التجمعات السكانية - مثلما تستقل هذه التجمعات - بمجموعة ممارسات موروثة لا يحيدون عنها ، تتحكم بعلاقاتهم الداخلية وبالآخر الذي يشاركهم سكن الوطن : اكثر مما تتحكم بسلوكياتهم مفاهيم حديثة كالوطنية وحقوق الانسان والدستور ومؤسسات الدولة ...ويفتخر العراقيون بعراقيتهم انطلاقاً من هذه الظواهر الموروثة التي يفوق عمرها عمر الدولة ، وهم يتمسكون بها ، اكثر مما يتمسكون بقوانين الدولة التي لم تتحول بعد الى ثقافة عامة يسترشد بها الشيخ في مضيفه ، والحاكم في قضائه ورئيس الدائرة في توجيهاته . وما زالت هذه التجمعات السكانية تتميز عن بعضها بكونها : سنية وشيعية ومسيحية وايزدية وشبك ، يتمسكون بفتاوى فقهاء دياناتهم في السعوديةوايران وتركيا ومصر : وليس بكونهم مواطنين عراقييين مستقلين عن امتدادات طوائفهم ودياناتهم الخارجية . وجميعهم يستلون نظرتهم الى الكون وموقفهم من الحياة : من لاهوت وعلم كلام دياناتهم وشرائعها ... ووجود الظاهرة ناتج عن تكرر حدوث شيء مع انتفاء الشعور بالغرابة والدهشة من وقوعه . ففي حالة التفجيرات : يحتج المتضررون والمتعاطفون معهم ، من وقوع التفجير بطريقة تختلف عن طريقة التعبير عن الدهشة والاستغراب . وتغشى تقاسيم وجوه المتضررين علامات الغضب وليس المفاجأة مما وقع ، كأنهم مقتنعون بأن ما وقع هو نتيجة طبيعية لتفاعلات عناصر حياتهم الاجتماعية والسياسية السائدة ( نهب المال العام ) ومقولاتهم الدينية : وخاصة مقولة الفرقة الناجية العزيزة على قلوب كل أفراد الطوائف : فهي تتضمن تبخيس وتحقير المذاهب الاخرى ، والنظر اليها كطوائف مارقة ضالة زنديقة كافرة من الواجب تصفيتها جسدياً ...يوجد في رسالة كل من نال شهادة عليا في الاصول أو في العبادات ، من الأزهر السني او من الحوزات الشيعية ، فصلاً ثابتاً عن الجهاد والغزو : كيف مارسه السلف الصالح في غزواتهم داخل يثرب - المدينة ، ثم وهم يفتحون بلداناً عظيمة كالعراق والشام ومصر ، وما الذي يحل مصادرته ، وما هي شروط السبي او القتل . وكل هذا الذي ناقشه المتخرج وحصل نتيجة له على شهادة أكاديمية عليا ، سيتقاضى عليها راتباً بالآلاف : يدخل في باب النصوص التي ستمنح الشرعية للتفجير في وسط مسلم : تم تكفيره باجتهاد فقهي كونه ينتمي الى طائفة ضالة وفاسقة ، ويمكن قياس هذه الحالة على سورة التوبة وآية السيف التي أمرتهم :بقتل كل من لا يرفع صوته بشهادة : لا اله الا الله ، وان محمد رسول الله ... التفجيرات في الثقافة العربية الاسلامية : مفهوم سياسي ، وهي وجه من وجوه ظاهرة الصراع السياسي الداخلي على السلطة ، نابعة من داخل هذه الثقافة وليست شيئاً منقولاً اليها من خارجها ، ومعارك السنة والشيعة في احياء بغداد منذ العصر العباسي : أشهر من ان يغطيها إعلام حكومي او قصيدة لشويعر تراثي او تحليل سياسي فج . وبما ان النظام البرلماني السائد يشجع على احتكار الوظائف والمناصب الحكومية ، فأن ممارس التفجيرات اليوم قد يتحول الى ضحية في القادم من الايام ، نتيجة صراع إقليمي ، كما كان الحال ايام الصراع العثماني الإيراني على العراق . وقد يتم اختيار نظام سياسي : لا يقوم على البرلمانية النيابية ولا على المحاصصة الناتجة عنه : وآنئذ قد يتفق فقهاء الطائفتين : السنية والشيعية على تخريج فقهي يحملهما على الاتحاد في توجيه قنابلهما الى السلطة السياسية وحكومتها : التي لم تعد سلطة رموز الماضي بل سلطة حاضر الناس ومستقبلهم بعيداً عن اي مقدس ديني ... ......
#التفجيرات
#ثقافة
#اسلامية
#أصيلة
#وغير
#مجلوبة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=725930
#الحوار_المتمدن
#اسماعيل_شاكر_الرفاعي يستقل مسلمو العراق عن سواهم من التجمعات السكانية - مثلما تستقل هذه التجمعات - بمجموعة ممارسات موروثة لا يحيدون عنها ، تتحكم بعلاقاتهم الداخلية وبالآخر الذي يشاركهم سكن الوطن : اكثر مما تتحكم بسلوكياتهم مفاهيم حديثة كالوطنية وحقوق الانسان والدستور ومؤسسات الدولة ...ويفتخر العراقيون بعراقيتهم انطلاقاً من هذه الظواهر الموروثة التي يفوق عمرها عمر الدولة ، وهم يتمسكون بها ، اكثر مما يتمسكون بقوانين الدولة التي لم تتحول بعد الى ثقافة عامة يسترشد بها الشيخ في مضيفه ، والحاكم في قضائه ورئيس الدائرة في توجيهاته . وما زالت هذه التجمعات السكانية تتميز عن بعضها بكونها : سنية وشيعية ومسيحية وايزدية وشبك ، يتمسكون بفتاوى فقهاء دياناتهم في السعوديةوايران وتركيا ومصر : وليس بكونهم مواطنين عراقييين مستقلين عن امتدادات طوائفهم ودياناتهم الخارجية . وجميعهم يستلون نظرتهم الى الكون وموقفهم من الحياة : من لاهوت وعلم كلام دياناتهم وشرائعها ... ووجود الظاهرة ناتج عن تكرر حدوث شيء مع انتفاء الشعور بالغرابة والدهشة من وقوعه . ففي حالة التفجيرات : يحتج المتضررون والمتعاطفون معهم ، من وقوع التفجير بطريقة تختلف عن طريقة التعبير عن الدهشة والاستغراب . وتغشى تقاسيم وجوه المتضررين علامات الغضب وليس المفاجأة مما وقع ، كأنهم مقتنعون بأن ما وقع هو نتيجة طبيعية لتفاعلات عناصر حياتهم الاجتماعية والسياسية السائدة ( نهب المال العام ) ومقولاتهم الدينية : وخاصة مقولة الفرقة الناجية العزيزة على قلوب كل أفراد الطوائف : فهي تتضمن تبخيس وتحقير المذاهب الاخرى ، والنظر اليها كطوائف مارقة ضالة زنديقة كافرة من الواجب تصفيتها جسدياً ...يوجد في رسالة كل من نال شهادة عليا في الاصول أو في العبادات ، من الأزهر السني او من الحوزات الشيعية ، فصلاً ثابتاً عن الجهاد والغزو : كيف مارسه السلف الصالح في غزواتهم داخل يثرب - المدينة ، ثم وهم يفتحون بلداناً عظيمة كالعراق والشام ومصر ، وما الذي يحل مصادرته ، وما هي شروط السبي او القتل . وكل هذا الذي ناقشه المتخرج وحصل نتيجة له على شهادة أكاديمية عليا ، سيتقاضى عليها راتباً بالآلاف : يدخل في باب النصوص التي ستمنح الشرعية للتفجير في وسط مسلم : تم تكفيره باجتهاد فقهي كونه ينتمي الى طائفة ضالة وفاسقة ، ويمكن قياس هذه الحالة على سورة التوبة وآية السيف التي أمرتهم :بقتل كل من لا يرفع صوته بشهادة : لا اله الا الله ، وان محمد رسول الله ... التفجيرات في الثقافة العربية الاسلامية : مفهوم سياسي ، وهي وجه من وجوه ظاهرة الصراع السياسي الداخلي على السلطة ، نابعة من داخل هذه الثقافة وليست شيئاً منقولاً اليها من خارجها ، ومعارك السنة والشيعة في احياء بغداد منذ العصر العباسي : أشهر من ان يغطيها إعلام حكومي او قصيدة لشويعر تراثي او تحليل سياسي فج . وبما ان النظام البرلماني السائد يشجع على احتكار الوظائف والمناصب الحكومية ، فأن ممارس التفجيرات اليوم قد يتحول الى ضحية في القادم من الايام ، نتيجة صراع إقليمي ، كما كان الحال ايام الصراع العثماني الإيراني على العراق . وقد يتم اختيار نظام سياسي : لا يقوم على البرلمانية النيابية ولا على المحاصصة الناتجة عنه : وآنئذ قد يتفق فقهاء الطائفتين : السنية والشيعية على تخريج فقهي يحملهما على الاتحاد في توجيه قنابلهما الى السلطة السياسية وحكومتها : التي لم تعد سلطة رموز الماضي بل سلطة حاضر الناس ومستقبلهم بعيداً عن اي مقدس ديني ... ......
#التفجيرات
#ثقافة
#اسلامية
#أصيلة
#وغير
#مجلوبة
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=725930
الحوار المتمدن
اسماعيل شاكر الرفاعي - التفجيرات ثقافة اسلامية أصيلة وغير مجلوبة
اسعد ابراهيم الخزاعي : ضخامة العنوان ضحالة المحتوى مصطلحات اسلامية..
#الحوار_المتمدن
#اسعد_ابراهيم_الخزاعي نقاش سقيم عقيم تجرنا له وسائل التواصل الاجتماعي افضل فوائده انه يؤكد لنا ضحالة ما نعيشه من افكار وموروث اسلامي يخلو من المحتوى المُفيد, اختصاصي الاساس هو القانون وحقوق الانسان, خبرتي في الاديان على وجه الخصوص الاسلام مُكتسبه من المحيط العربي الاسلامي الذي اعيش فيه والمدارس والجامعات التي جعلت القران والاسلامية الحديث مادة اساسية في كل المراحل الدراسية, لا ادعي الحفظ المُطلق لنصوص القران لكن اعلم تمام العلم انه صناعة بشرية, ومن هذا المنطلق وحوله تدور كل حواراتي ونقاشاتي وجدالاتي املا في زعزعة عقول ابناء جلدتي التي تراكم فيها صدئ السنين حتى اصبحت الخرافة معجزة والاخطاء العلمية والتاريخية والتناقضات تأخذ بابا من ابواب الترقيع الاسلامي اللامتناهية.تحاول الجماعات الاسلامية زج القران بالعلم الحديث الا انه ابعد ما يكون عنه واقرب الى الاساطير والخرافات المقتبسة من الحضارات القديمة السومرية البابلية الفرعونية الرومانية.من اكثر الموضوعات التي طُرحت للنقاش واصدرت حولها بحوث ومقالات كاملة ومتكاملة تكشف زيف ما يدعيه المسلمين (الناسخ والمنسوخ) وبعد الحصول على مصادر اسلامية اكاديمية اتضح انه لا يوجد تعريف مُتفق عليه للناسخ والمسنوخ ولا يعرفون اصلا ماهي الآيات المنسوخة وما هي الناسخة وان الآيات التي يدعون انها نسخت لا تنسجم ومضمون اية النسخ في سورة البقرة 106 الخ.. وان الناسخ والمنسوخ هو اصلا محل خلاف بين الطوائف الاسلامية!!!ادناه رابط البحث المنشور حول الناسخ والمنسوخ..https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=715904القران فيه بلاغة لا يفقهها اي شخص!لدينا من المعلومات العلم اليسير عن البلاغة لكن من المهم ان يفهم الباحث معناها لغة واصطلاحا وهل تؤدي الغرض المنشود وتدحض الاخطاء التاريخية والعلمية والتناقضات القرآنية واخطاء النسخ المتعددة!البلاغة هي فن الخطاب. يقول ابن الأثير: «مدار البلاغة كلها على استدراج الخصم إلى الإذعان والتسليم، لأنه لا انتفاع بإيراد الأفكار المليحة الرائقة ولا المعاني اللطيفة الدقيقة دون أن تكون مستجلبة لبلوغ غرض المخاطب بها.» يعني البلاغة في الاسلام محاولة فاشلة ان يجعلك تذعن وتصدق لخرافاته واساطير الكتب الدينية من خلال الكلام! , مجرد كلام فارغ لا يصمد امام العلم.وهكذا الكثير من المصطلحات الرنانة فارغة المحتوى لا تثبت لنا كيف يونان عاش ثلاثة ليالي وايام في بطن الحوت بلا اوكسجين وكيف كلم سليمان الهدهد والنمل وكيف يتم احياء العظام وهي رميم وكيف ناموا 300 سنة وكيف احيا ابراهيم الطيور بعد تقطيعها وكيف دخل النار ولم يشعر بحرها ,كيف تكلم يسوع في المهد, كيف خلق من الطين كهيئة الطير, كيف هزت مريم جذع نخلة ضخم لا يقوى اضخم رجل على تحريكه, كيف يخلق المني بين الصدر والظهر ,كيف يصنع الحليب من الفرث والدم كيف تغرب الشمس في عين اين هي السماوات السبع والارضين السبع؟! كل هذه الاساطير والخرافات المقتبسة من حضارات قديمة تبقى المصطلحات الاسلامية الساذجة عاجزة عن الرد عليها! المصطلحات الاسلامية ضخمة العنوان ضحلة المحتوى ما هي الا هراء لترقيع جاءت لتلافي الاخطاء فوقعت في فخ اخطاء اخرى, بصورة عامة هي مجرد ثرثرة لا تصمد امام الحقائق العلمية (علم الاديان المقارن ,علم الاثار, المخطوطات) التي تؤكد لنا حقيقة وبشرية القران, وهذا ما تؤكده ايضا المصادر الاسلامية من خلال طريقة جمع القران والمراحل التي مر بها للوصول الينا بهذا ال ......
#ضخامة
#العنوان
#ضحالة
#المحتوى
#مصطلحات
#اسلامية..
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=726970
#الحوار_المتمدن
#اسعد_ابراهيم_الخزاعي نقاش سقيم عقيم تجرنا له وسائل التواصل الاجتماعي افضل فوائده انه يؤكد لنا ضحالة ما نعيشه من افكار وموروث اسلامي يخلو من المحتوى المُفيد, اختصاصي الاساس هو القانون وحقوق الانسان, خبرتي في الاديان على وجه الخصوص الاسلام مُكتسبه من المحيط العربي الاسلامي الذي اعيش فيه والمدارس والجامعات التي جعلت القران والاسلامية الحديث مادة اساسية في كل المراحل الدراسية, لا ادعي الحفظ المُطلق لنصوص القران لكن اعلم تمام العلم انه صناعة بشرية, ومن هذا المنطلق وحوله تدور كل حواراتي ونقاشاتي وجدالاتي املا في زعزعة عقول ابناء جلدتي التي تراكم فيها صدئ السنين حتى اصبحت الخرافة معجزة والاخطاء العلمية والتاريخية والتناقضات تأخذ بابا من ابواب الترقيع الاسلامي اللامتناهية.تحاول الجماعات الاسلامية زج القران بالعلم الحديث الا انه ابعد ما يكون عنه واقرب الى الاساطير والخرافات المقتبسة من الحضارات القديمة السومرية البابلية الفرعونية الرومانية.من اكثر الموضوعات التي طُرحت للنقاش واصدرت حولها بحوث ومقالات كاملة ومتكاملة تكشف زيف ما يدعيه المسلمين (الناسخ والمنسوخ) وبعد الحصول على مصادر اسلامية اكاديمية اتضح انه لا يوجد تعريف مُتفق عليه للناسخ والمسنوخ ولا يعرفون اصلا ماهي الآيات المنسوخة وما هي الناسخة وان الآيات التي يدعون انها نسخت لا تنسجم ومضمون اية النسخ في سورة البقرة 106 الخ.. وان الناسخ والمنسوخ هو اصلا محل خلاف بين الطوائف الاسلامية!!!ادناه رابط البحث المنشور حول الناسخ والمنسوخ..https://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=715904القران فيه بلاغة لا يفقهها اي شخص!لدينا من المعلومات العلم اليسير عن البلاغة لكن من المهم ان يفهم الباحث معناها لغة واصطلاحا وهل تؤدي الغرض المنشود وتدحض الاخطاء التاريخية والعلمية والتناقضات القرآنية واخطاء النسخ المتعددة!البلاغة هي فن الخطاب. يقول ابن الأثير: «مدار البلاغة كلها على استدراج الخصم إلى الإذعان والتسليم، لأنه لا انتفاع بإيراد الأفكار المليحة الرائقة ولا المعاني اللطيفة الدقيقة دون أن تكون مستجلبة لبلوغ غرض المخاطب بها.» يعني البلاغة في الاسلام محاولة فاشلة ان يجعلك تذعن وتصدق لخرافاته واساطير الكتب الدينية من خلال الكلام! , مجرد كلام فارغ لا يصمد امام العلم.وهكذا الكثير من المصطلحات الرنانة فارغة المحتوى لا تثبت لنا كيف يونان عاش ثلاثة ليالي وايام في بطن الحوت بلا اوكسجين وكيف كلم سليمان الهدهد والنمل وكيف يتم احياء العظام وهي رميم وكيف ناموا 300 سنة وكيف احيا ابراهيم الطيور بعد تقطيعها وكيف دخل النار ولم يشعر بحرها ,كيف تكلم يسوع في المهد, كيف خلق من الطين كهيئة الطير, كيف هزت مريم جذع نخلة ضخم لا يقوى اضخم رجل على تحريكه, كيف يخلق المني بين الصدر والظهر ,كيف يصنع الحليب من الفرث والدم كيف تغرب الشمس في عين اين هي السماوات السبع والارضين السبع؟! كل هذه الاساطير والخرافات المقتبسة من حضارات قديمة تبقى المصطلحات الاسلامية الساذجة عاجزة عن الرد عليها! المصطلحات الاسلامية ضخمة العنوان ضحلة المحتوى ما هي الا هراء لترقيع جاءت لتلافي الاخطاء فوقعت في فخ اخطاء اخرى, بصورة عامة هي مجرد ثرثرة لا تصمد امام الحقائق العلمية (علم الاديان المقارن ,علم الاثار, المخطوطات) التي تؤكد لنا حقيقة وبشرية القران, وهذا ما تؤكده ايضا المصادر الاسلامية من خلال طريقة جمع القران والمراحل التي مر بها للوصول الينا بهذا ال ......
#ضخامة
#العنوان
#ضحالة
#المحتوى
#مصطلحات
#اسلامية..
لقراءة المزيد من الموضوع انقر على الرابط ادناه:
https://ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=726970
الحوار المتمدن
الحوار المتمدن
الحوار المتمدن - الحوار المتمدن مؤسسة مجتمع مدني تطوعية غير حكومية وغير نفعية وغير ربحية
</b> تعنى بقضايا الثقافة والإعلام، و نشر الوعي السياسي والاجتماعي والثقافي الإنساني و التقدمي الحديث
</b> تعنى بقضايا الثقافة والإعلام، و نشر الوعي السياسي والاجتماعي والثقافي الإنساني و التقدمي الحديث